11522
کانال رسمی موسی غنی‌نژاد اقتصاددان
📹 سبک زندگی در نظام استبدادی/ تجربه زیست در شوروی
نسخه صوتی
▫️صدمین سالگرد وقوع انقلابِ شوروی محرکی برای ترجمه‌ی کتاب سرانجام انسان طراز نوین بوده است.
▫️مهشید معیری و موسی غنی نژاد اثر پر تامل سوتلانا الکسیویچ را به فارسی برگرداند تا یک گزارش مصاحبه‌ای و توصیفی از زندگی زیر سایه اندیشه کمونیستی و چالش‌های رهایی پس از فروپاشی آن را در اختیار مخاطب پارسی زبان بگذارد.
▫️خود نویسنده در ابتدای کتاب می گوید: «کمونیسم طرحی نامعقول داشت: ساختنِ انسانِ طراز نوین، یعنی دگرگون‌کردنِ انسانِ ((قدیمی))، آدم نخستین. واقعاً در این کار موفق شد...شاید تنها کاری که در آن به موفقیت رسید. در هفتادوچند سال، در آزمایشگاه‌های مارکسیستی لنینیستی، نوعی انسان خلق شد: انسانِ شورایی.»
▫️موسی غنی نژاد و مهشید معیری زوج مترجم این کتاب در میزگردی شرکت کردند تا درباره زیست انسان شورایی و چالش های آن سخن بگویند.
▫️جان‌کلام میزگرد این است آزادی همراه با مسئولیت فردی است. سبک زندگی زیر سایه استبداد انسان را وادار می کند دولت روح و جسم آنان را تسخیر کند.
📺 @ecoiran_webtv
راز ماندگاری اقتصاد دستوری
⭕️ دکتر موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان در گفت‌وگو با «دنیای‌اقتصاد» به تبارشناسی رویکرد اقتصاد دستوری در ایران پرداخته و آغاز ابتلای ایران به این بیماری سیاستی را مصادف با آغاز دولت مدرن پس از مشروطه دانسته و استمرار آن تا حال حاضر را ناشی از «تمایلات چپ‌گرایانه دولتمردان» عنوان کرده است.
⭕️ برآیند سخنان این اقتصاددان نشان می‌دهد که قیمت‌گذاری دستوری پیش از انقلاب به شکل دیگری و در بسیاری موارد گذرا و موقتی اعمال می‌شد. اما بعد از آن این سیاست با ابعاد متفاوتی تداوم یافت؛ به‌گونه‌ای‌که در حال حاضر دولت می‌خواهد در همه موارد اقتصاد را کنترل کند.
⭕️ به زعم او، یکی از نتایج اقتصاد دستوری در ایران وقوع چند مرحله بیماری هلندی در اقتصاد کشور است. به اعتقاد او، برای تغییر در رویه موجود نیاز است که در چارچوب‌های فکری یا پارادایم‌ها تغییر صورت گیرد و این مساله‌ای است که اساسا باید از نخبگان و روشنفکران جامعه آغاز شود.
🔗متن کامل این گفتگو را اینجا بخوانید
کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد
@den_ir
بخشی از سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
بانکداری در جامعه کمونیستی
✍️ مقامات ذی‌ربط دولتی به صورت دستوری نرخ بهره بانکی را اعم از «سود» سپرده و نرخ تسهیلات، در سطحی بسیار پایین‌تر از نرخ تورم، بدون هیچ معیار عقلی و علمی تعیین کرده‌اند که معنای دیگری جز نرخ بهره حقیقی منفی ندارد.
✍️ با این «سیاست پولی» از همان ابتدا هر سپرده‌گذاری متضرر و هر وام‌گیرنده‌ای بی هیچ تلاشی منتفع می‌شود. اتخاذ چنین سیاستی آشکارا نشان از آن دارد که مقامات محترم دولتی چند پیش‌فرض را مسلم دانسته‌اند: نخست اینکه سپرده‌های مردم در بانک‌ها متعلق به دولت است و دولت میتواند به هر قیمتی که صلاح می‌داند آنها را به حراج بگذارد.
✍️ دوم اینکه بانک‌ها، اعم از خصوصی و دولتی، سازمان‌های دولتی هستند که دولت میتواند به آنها هر دستوری که صلاح می‌داند بدهد و آنها موظف به تمکین هستند وگرنه مجازات می‌شوند.
✍️ سوم که نتیجه منطقی مورد نخست و دوم است اینکه بانک‌ها در دادن تسهیلات به متقاضیان باید توصیه‌ها و سیاستهای دولت را اجرا کنند، در غیر این‌صورت مرتکب تخلف شده‌اند.
✍️ نتیجه منطقی همه این پیش‌فرض‌ها این است که بانک، اعم از دولتی و خصوصی، بنگاه اقتصادی نیست و نمی‌تواند برای بقا و دوام خود مستقلا تصمیم‌گیری کند. واضح است که همه این پیش‌فرض‌ها برای یک جامعه متعارف امروزی در دنیا نادرست است و چنین نظام بانکی تنها در جامعه‌ای کمونیستی قابل تصور است که در آن مالکیت خصوصی جایی ندارد.
✍️ ناگفته نماند که پیشنهاد برخی «نظریه‌پردازان» دولتی مبنی بر ادغام همه بانک‌ها در یک بانک دولتی، خواه‌ناخواه، یادآور بانکداری در جامعه کمونیستی است! اما از آنجا که ایران نمی‌تواند یک جامعه کمونیستی باشد و نیست، چنین سیستم بانکی عملا همانند وصله ناجوری درکل نظام اقتصادی خواهد بود که جز اتلاف منابع مالی، فساد و تورم نتیجه‌ای نخواهد داشت.
کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد
@den_ir
https://donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-4006230
ویدئوی کامل/ سهم روشنفکران
در عقب‌ماندگی اقتصاد ایران
🎞 فیلم کامل
🎙نسخه صوتی
◻️ایده‌ها مهمترین موتور توسعه یا برعکس ضدتوسعه است. آیا ایده‌های مطرح شده توسط روشنفکران ایرانی در ۸۰ سال گذشته موتور توسعه و خلق ثروت بوده یا باعث عقب‌افتادگی اقتصادی شده است؟ این پرسش، محور بحث دورهمی جدید «فردای اقتصاد» با حضور موسی غنی‌نژاد، ابراهیم صحافی، امیرحسین خالقی و علی میرزاخانی با میزبانی و اجرای مرتضی کاظمی بوده است.
💢 «فردای اقتصاد» پذیرای نظرات سایر صاحبنظران در این زمینه است. نظرات خود را از طریق ایمیل info@fardayeeghtesad.com یا اکانت تلگرام @infofeghtesad برای ما ارسال کنید یا در کامنت‌ها بنویسید
برای مشاهده فیلم کامل این نشست در سایت «فردای اقتصاد» کلیک کنید
#دورهمی_اقتصادی
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
➖➖➖➖🔺
🔀 اقتصاد سیاسی خودی و غیرخودی
درباره ویژگی‌های دولت غنیمت‌خوار
🎤 موسی غنی‌نژاد
مدیران جدید که سر کار می‌آیند خودشان هم می‌دانند به صورت موقتی و تا نوبت دولت بعدی بر سر کار هستند و اغلب همه تلاش‌شان این است که منابع را به خودی‌ها تخصیص دهند و به اصطلاح بار خود را ببندند چون فرصت کم است و این دقیقا همان منطق تیولداری است.
کمونیست‌ها در شوروی آنقدر دایره خودی را تنگ کردند و همه را غیرخودی دیدند که نتیجه‌اش شد فرار، مهاجرت و کنار گذاشته شدن متخصصان. آن‌هایی هم که ماندند دچار ریاکاری شدند و سیستم از داخل فروپاشید.
هفته‌نامه تجارت فردا
شماره ۵۱۶
۱ مهر ۱۴۰۲
🆔 @ghaninejad_mousa
✔️ @BoomrangInstitute
.
سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
تحریم، سلطه‌طلبی و افکار عمومی
👤 دکتر موسی غنی‌نژاد
✍️ سلطه‌طلبی بین‌المللی که اصطلاحا به آن امپریالیسم گفته می‌شود، پدیده‌ای است که ریشه در دنیای پیشامدرن دارد و مرتبط دانستن آن با جامعه مدرن مبتنی بر بازار آزاد نادرست است.
✍️ سیاستهای امپریالیستی در تضاد با اصول نظام بازار آزاد یا تجارت آزاد است. تحریم‌های اقتصادی که جامعه مدنی ایران یکی از بزرگترین قربانیان آن است، آشکارا نقض اصول نخستین آزادی‌خواهی (لیبرالیسم) است. به راستی اصرار بر ادامه سیاستی چنین ناکارآمد، شکست‌خورده و در نتیجه نابخردانه و غیر انسانی از چه روی است؟
✍️ یک نکته مسلم است و آن اینکه پنجه در پنجه افکندن مستقیم با قدرت نظامی، سیاسی و اقتصادی امپریالیسم آمریکا اشتباه و از ابتدا محکوم به شکست است. تا زمانی که دیپلماسی ایرانی نتواند با هر تدبیر ممکن افکار عمومی در آمریکا را در جهت مخالفت با تحریم‌ها تحت تاثیر قرار دهد، دولت آمریکا همچنان به تحریم اقتصادی به‌عنوان ابزار سلطه‌گری ادامه خواهد داد.
✍️ تدابیری نظیر دور زدن تحریم که در کشور ما طرفداران و در کنار آنها البته کاسبان زیادی دارد، ابزار موثر درازمدتی برای مقابله با تحریم اقتصادی نیست. «دور زدن» تحریم نه تنها بسیار پرهزینه است، بلکه موجب گسترش فساد در ارکان اقتصادی و سیاسی کشور می‌شود و امنیت ملی را به خطر می‌اندازد.
✍️ پیروزی در هر جنگی، از نظامی گرفته تا اقتصادی، مستلزم به‌کار گرفتن ابزار، تاکتیک و استراتژی مناسب خود است. در نظر گرفتن بیش از ۴۰سال تجربه تحریم اقتصادی و وضعیتی که امروز در آن قرار داریم، نشان می‌دهد که کشور ما در کل رویکرد مناسبی برای مقابله با آن نداشته است...
🔗متن کامل سرمقاله
کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد
@den_ir
🟠 درباره واقعه ۲۸ مرداد
با حضور موسی غنی‌نژاد، محمود کاشانی و داریوش رحمانیان.
دنیای اقتصاد - اکو ایران
مجری نشست علی فرحبخش
مرداد ۱۴۰۲
دسترسی به فایل تصویری نشست
دسترسی به فایل صوتی نشست
🆔 @ghaninejad_mousa
✔️ @BoomrangInstitute
هفتادمین سالگرد واقعه ۲۸ مرداد
با حضور موسی غنی‌نژاد، محمود کاشانی و داریوش رحمانیان.
چهارشنبه ۲۵ مرداد
ساختمان دنیای اقتصاد
🆔 @ghaninejad_mousa
✔️ @BoomrangInstitute
سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
نادیده گرفتن عقلانیت در سیاستگذاری و نتایج آن
👤 دکتر موسی غنی‌نژاد
✍️ در سایه پیشرفت‌‌‌های صورت‌گرفته در علم اقتصاد، پدیده نوسان‌‌‌های شدید در متغیرهای اقتصاد کلان، اعم از رشد اقتصادی، تورم و برابری ارزش پول ملی نسبت به ارزهای خارجی، عموما منحصر شده به شرایط خاص و پیش‌بینی‌نشده مانند آنچه بر فرض در دوره‌های تجاری یا اتفاق‌‌‌های خاص همچون جنگ روی می‌دهد.
✍️ اما به نظر می‌رسد مورد اقتصاد ایران در بیش از سه‌دهه اخیر استثنایی بر این قاعده است. در این مدت به‌جز دوره «نه‌چندان طولانی» نیمه نخست دهه ۱۳۸۰ خورشیدی، آن‌هم به طور نسبی، متغیرهای اقتصادی کلیدی رشد تولید ناخالص داخلی حقیقی، نرخ تورم و نرخ برابری پول ملی نسبت به ارزهای خارجی، به‌شدت متلاطم و پرنوسان بوده است.
✍️ علت موفقیت نسبی در عملکرد اقتصاد ایران در نیمه نخست دهه ۱۳۸۰ را میتوان ناشی از غلبه رویکرد علمی در سیاستگذاری اقتصادی دانست که با نگاهی حتی‌‌‌الامکان منسجم تمام جنبه‌‌‌های مسائل اقتصاد ایران را در نظر داشت. اما متاسفانه با سیطره‌یافتن سیاستهای پوپولیستی از نیمه دوم دهه 80 ورق برگشت و سیاستگذاری اقتصادی صورت دیگری به خود گرفت که مهمترین ویژگی آن نادیده‌گرفتن بدیهیات علم اقتصاد و تفکر عقلایی بود.
✍️ این تغییر عمده در سیاستگذاری موجب شد، به‌منظور جلب رضایت عامه مردم در کوتاه‌مدت، نوسانات و تلاطم جای ثبات نسبی به‌دست‌آمده را بگیرد. شاید بتوان گفت مهلک‌‌‌ترین سیاست پوپولیستی که بیشترین ناترازی‌‌‌ها را در کل نظام اقتصادی کشور ایجاد کرد، چیزی جز سرکوب قیمت‌های تعادلی در بازارها و تعیین دستوری قیمت‌ها با تکیه بر درآمدهای آسان‌‌‌یاب نفتی و اهرم کردن نرخ ارز برای کنترل قیمت‌ها نبود.
✍️ طرفه اینکه برای پی‌بردن به نادرستی این نوع سیاستگذاری نیازی به استدلال‌‌‌های پیچیده علم اقتصاد نیست و هر انسان معمولی میتواند بفهمد که با نرخ بهره حقیقی منفی سنگ روی سنگ بند نمی‌شود. نرخ بهره قیمت وام است، چگونه ممکن است مردم میان خود با قیمت‌های منفی معامله کنند؟
✍️ این کار بی‌‌‌معنا و غیر‌قابل توجیه به خودی خود امکان‌‌‌پذیر نیست؛ مگر اینکه مقامی مسوول و دارای منابع و قدرت با پرداخت هزینه آن، مردم را مجبور به انجام آن کند...👇
🔗متن کامل سرمقاله
کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد
@den_ir
رازهای عقب‌ماندگی اقتصادی ایران
◻️اگر بخواهیم ریشه‌های عقب‌ماندگی اقتصادی ایران را در تاریخ کندوکاو کنیم به چه عواملی خواهیم رسید که تا به امروز امتداد یافته است؟ بحران فکری یا رقابت ابرقدرت‌ها بر سر ایران یا عوامل ژئوپلیتیک؟
◽️در جدیدترین قسمت از برنامه «گفت‌وگوی فردا» با حضور موسی غنی‌نژاد، فریدون مجلسی و آرش رییسی‌نژاد و میزبانی مرتضی کاظمی به پاسخ این سؤال پرداخته شده است.
برای مشاهده فیلم کامل این گفت‌وگو در وبسایت فردای اقتصاد کلیک کنید
#گفت‌وگوی_فردا
@Feghtesad
رادیو اندیشه/ ۱۰۰ سال جدال بازار و نابازار
◻️جان مینارد کینز کسی بود که از داخل نظام بازار، پای دولت را به اقتصاد باز کرد. او از دیدگاه خیلی از متفکران، بزرگترین دانشمند اقتصادی بعد از آدام اسمیت بود که معتقد بود بهترین راه برای نابودسازی یک کشور، مخدوش‌سازی سیستم قیمت‌ها از طریق تورم است. اما نقطه متناقض‌نما این بود که راه‌حل‌های وی برای مقابله با رکود در نهایت باعث تورم می‌شد تا جایی که در دهه ۱۹۷۰ پدیده جدید «رکود همزمان با تورم» یعنی رکود‌تورمی به وقوع پیوست؛ در حالی که تا آن زمان در ادبیات اقتصادی تصور می‌شد وقوع همزمان این دو پدیده محال است.
◻️این بحران اقتصادی باعث بازگشت توجه جهانی به اندیشه بدیل کینز یعنی اندیشه هایک شد که نیم قرن بود از تناقض تئوریک اندیشه کینز سخن می‌گفت. به عبارت دقیق‌تر، بحران رکود تورمی از بحران فکری تئوری کینز پرده برداشت که داستان مناظره‌ای طولانی است. داستان این جدال فکری و پیامدهای آن در دنیای واقعی را در «#رادیو_اندیشه فردای اقتصاد» دنبال کنید.
◻️این پژوهش تاریخی توسط امیررضا عبدلی، دبیر دپارتمان اندیشه «فردای اقتصاد» انجام شده و توسط خود وی روایت می‌شود.
@Feghtesad
➖➖➖➖🔺
🏭 گرد رخوت بر تن کارخانه
مرور سرگذشت صنایع ایرانی
🎤 موسی غنی‌نژاد و علی اصغر سعیدی
غنی‌نژاد:
در ابتدا که این جوانان انقلابی به عنوان مدیر منصوب شدند، هنوز بدنه نیروی انسانی پیشین برقرار بود و تا حدودی کارها پیش می‌رفت؛ ولی بعدها به جای همان نیروهای میانی نیز خودی‌ها جایگزین شدند و به همین دلیل رفته‌رفته ناکارآمدی در تمام بخش‌های بنگاه حاکم شده و کل بنگاه به شرکت‌های زیانده دولتی تبدیل شد که باری بر دوش دولت و البته ملت بود.
سعیدی:
اگر بخواهم به‌طور خاص به همان دهه ۴۰ اشاره کنم باید یک نکته را به بحث بگذارم و آن شکست یا افول تکنوکراسی است. باید بدانیم که گوشه‌هایی از تاریخ ما به‌خوبی مطالعه نشده و ما به برخی از مسائل، بسیار کلیشه‌ای نگاه می‌کنیم. اتفاقی که در آن دهه رخ داد و در سال ۱۳۴۸متوقف شد به نظر من تا حد زیادی در اثر فعالیت تکنوکرات‌ها یا تکنوکراسی بود.
هفته‌نامه تجارت فردا
شماره ۵۰۴
۱۰ خرداد ۱۴۰۲
🆔 @ghaninejad_mousa
✔️ @BoomrangInstitute
.
🎥 بلایی که مجمع تشخیص بر سر اف‌ای‌تی‌اف آورد
▫️موسی غنی‌نژاد ضمن اشاره به اهمیت اف‌ای‌تی‌اف از رویکرد مجمع تشخیص مصلحت نظام نسبت به آن انتقاد می‌کند.
▫️این اقتصاددان معتقد است در نبود اف‌ای‌تی‌اف ما از نظام بانکی جهانی محروم شدیم که برای عمده صادرات ما مسئله ساز شده است.
برنامه کامل را از سایت اکو ایران ببینید
برنامه کامل را از یوتیوب ببینید
📺 @ecoiran_webtv
🎥 دور زدن تحریم به چه قیمتی؟
▫️برخی در کشور افتخار می‌کنند که ما تحریم را دور می‌زنیم؛ خب به چه قیمتی؟ این سخنان موسی غنی‌نژاد در در چهارمین همایش و نمایشگاه اقتصاد صنایع پلاستیک است.
▫️این اقتصاددان ضمن انتقاد به رویکرد برخی جریان‌ها در کشور از هزینه هنگفت دور زدن تحریم‌ها می‌گوید.
📺 @ecoiran_webtv
📹 بهشت جهنمی فرجام انسان طرازنوین
▫️انسان طراز نوین روایتی از روزگار زیست در شوروی قبل و بعد از فروپاشی است.
▫️سوتلانا الکسیویچ نویسنده کتاب که از قضا روزنامه نگاری هوشمند است در یک اثر ادبی به دو برهه از زیست در شوروی پرداخته است.
برهه اول زیست در سایه اندیشه کمونیستی است.
▫️دوره ای که می توان از آن به آرمانگرایی شدید و بریده از واقعیت تعبیر کرد و رهبران انقلاب اکتبر آن را در سطح گسترده‌ای در میان توده‌های مردم تبلیغ می‌کردند.
▫️اما در نهایت انسان شوروی با فقر شدید، رواج شر و فقدان انسجام اجتماعی روبرو شد.
▫️در تجربه دوم خروج از زیر سلطه کمونیست هست که نویسنده نشان داده در این دوران بخشی از مردم شوروی که تجربه زندگی آزاد نداشتند بواسطه بیگانگی با این سبک زندگی و الزامات آن چگونه دلتنگ زندگی در استبداد شدند.
▫️مهشید معیری و موسی غنی نژاد زوج مترجم کتاب در گفت و گو با اکو ایران با روایت فرازهایی از این کتاب ارزشمند به تحلیل پیام آن پرداختند.
▫️کتابی که می خواهد نشان دهد: نمی توان با سلب آزادی‌های مردم به‌زور آنها را به درون این بهشت هل داد.
📺 @ecoiran_webtv
سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
دور باطل تورم و قیمت‌گذاری دستوری
👤 دکتر موسی غنی‌نژاد
✍️ دولت مجموعه دستگاه‌های حکومتی برای حفظ امنیت داخلی و خارجی جامعه و نیز تضمین حقوق و آزادی‌های آحاد افراد یعنی مردم تعریف می‌شود. در این تعریف طبیعتا اصالت با مردم است و اگر دولتی وجود دارد شأن نزولی جز خدمت به مردم در مقام حافظ امنیت آنها و البته داور بی‌طرف در تعاملات اجتماعی میان آنها ندارد.
✍️ اما اغلب اتفاق می‌افتد دولتمردانی که از سوی مردم و به نمایندگی از آنها در مصدر دستگاه‌های حکومتی قرار می‌گیرند، این رابطه طبیعی و منطقی میان دولت و مردم را فراموش می‌کنند و دچار این توهم می‌شوند که آنها علاوه بر تدبیر امور جامعه (داوری بی‌طرفانه) بر اساس قواعد کلی و همه‌شمول، دارای اختیار تحمیل اراده‌های خاص خود بر مردم نیز هستند.
✍️ این توهم ریشه در نگاه ایدئولوژیک به امر سیاسی دارد و بر این فرض نادرست استوار است که مردم از عقل و اخلاق لازم برای زندگی اجتماعی برخوردار نیستند. ازاین‌رو، دولتمردان باید در هر مورد خاص مردم را وادار به اتخاذ رفتار «درست» کنند.
✍️ با این رویکرد، دولت داوری بی‌طرفانه مبتنی بر قواعد کلی و همه‌شمول را به کناری می‌نهد و علاوه بر تغییر مورد به مورد قواعد بازی، نقش مربی، کاپیتان تیم و بازیگر را برای همه طرف‌های بازی به عهده می‌گیرد.
✍️ واضح است که به این ترتیب هر قدر مداخله دولت بیشتر شود، زندگی اجتماعی دچار آشفتگی و هرج و مرج بیشتری می‌شود. بد نیست به چند مورد مشخص به‌عنوان مشت نمونه خروار اشاره کنیم...👇
🔗متن کامل سرمقاله
کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد
@den_ir
سهم روشنفکران در جاماندگی اقتصاد ایران
◻️روشنفکران ایرانی اعم از نویسندگان و شعرا یا اهالی هنر و سینما چه نقشی در جاماندگی اقتصاد ایران از قافله توسعه جهانی داشته‌اند؟ پاسخ به این پرسش مستلزم توجه به این نکته کلیدی است که روشنفکران ایرانی در ۸۰ سال گذشته اثرگذارترین گروه بر افکار عمومی و حتی میتوان گفت حاکم بر افکار عمومی بودند.
◻️با این فرض که ایده‌ها مهمترین موتور توسعه یا برعکس ضدتوسعه هستند اکثر صاحبنظران معتقدند که ایده‌های مطرح شده توسط روشنفکران ایرانی در ۸۰ سال گذشته نه تنها موتور توسعه نبوده بلکه باعث عقبگرد کشور در مسیر خلاف توسعه بوده است. این فرضیه، محور مباحث دورهمی جدید «فردای اقتصاد» با حضور موسی غنی‌نژاد، ابراهیم صحافی، امیرحسین خالقی و علی میرزاخانی با میزبانی و اجرای مرتضی کاظمی بوده است.
فیلم کامل این نشست را فردا جمعه در سایت «فردای اقتصاد» تماشا کنید.
#دورهمی_اقتصادی
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
تحریم اقتصادی ، سلطه طلبی و افکار عمومی سرمقاله روزنامه دنیای اقتصاد 19 شهریور 1402
Читать полностью…
در ایران کاپیتالیسم داریم،
اما لیبرالیسم نداریم !
گفتگو با موسی غنی‌نژاد
فروردین ۱۴۰۲
میزبان: مدرسه آزاد فکری
🆔 @ghaninejad_mousa
✔️ @BoomrangInstitute
🟠 مصدق، نفت و پاره‌ای از مسائل دیگر
با حضور موسی غنی‌نژاد و مازیار بهروز
گروه هم‌اندیشی دانشگاه کلگری
مجری نشست حسین قاجری
۱۹ آگوست ۲۰۲۳
دسترسی به فایل تصویری نشست
🆔 @ghaninejad_mousa
✔️ @BoomrangInstitute
💠 هفتادمین سالگرد واقعه ۲۸ مرداد
با حضور موسی غنی‌نژاد، محمود کاشانی و داریوش رحمانیان.
اگر پای صحبت اهل فن بنشینید احتمالا این سوال برای شما پیش می‌آید که چرا که اتفاق نظری بر سر ماهیت این روز وجود ندارد. شاید رمز ۲۸ مرداد دست محمد مصدق و شناخت این شخصیت کلیدی باشد.
طرفدارانش او را یک سرمایه ملی و نماد ایستادگی در برابر زور داخلی و خارجی می‌دانند، و دقیقا در نقطه مقابل مخالفانش مصدق را مبدع و مروج شعارهایی می‌دانند که عمرش تا به الان هم رسیده و بذر عقب‌ماندگی ایران را کاشته است. مصدق که بود؟ یک تحول‌خواه مردمی یا یک پوپولیست؟ یا چیزی بین دو سر طیف؟
۲۵ مرداد
دنیای اقتصاد
🆔 @ghaninejad_mousa
✔️ @BoomrangInstitute
🌐 @mahmoudkashani
📺 @eco_voice
➖➖➖➖🔺
🇻🇳 راز بقای مصدقی چپ
واکاوی نفوذ اندیشه‌های مصدقی چپ بر اقتصاد و سیاست ایران
🎤 موسی غنی‌نژاد
وقتی از چپ‌های مصدقی سخن می‌گوییم باید در نظر داشته باشیم که در دوران خود مصدق هم چپ‌ها حضور داشتند و به ایشان نزدیک بودند. در واقع عمدتا طرفداران مصدق در جبهه ملی چپ بودند.
بنی‌صدر به مالکیت دولتی هم نقد داشت و مباحثی را درباره مالکیت شخصی مطرح می‌کرد که این بحث‌ها کاملا من‌درآوردی، خیال‌پردازانه و پیش‌پاافتاده بود و همگی در کتاب‌هایش منعکس است. وقتی از مصدقی چپ سخن می‌گویم منظورم این افراد هستند.
به نظر من دیدگاه اقتصادی چپ در انقلابیون سال ۵۷ بسیار پررنگ بود. این پررنگ بودن به این دلیل بود که ضدسرمایه‌داری بودند. می‌گفتند تا زمانی که سرمایه‌داری در کشور وجود دارد سیاست هم نمی‌تواند مستقل باشد. یعنی ما نمی‌توانیم کشوری از نظر سیاسی مستقل ایجاد کنیم مگر اینکه ریشه‌های سرمایه‌داری از بین برود.
هفته‌نامه تجارت فردا
شماره ۵۰۹
۱۴ مرداد ۱۴۰۲
🆔 @ghaninejad_mousa
✔️ @BoomrangInstitute
.
تحلیل موسی غنی‌نژاد از علل تاریخی عقب‌ماندگی اقتصاد ایران/ مشروطه چرا دوام نیاورد؟
◽️در تازه‌ترین نشست گفت‌وگوی فردا که در استودیوی «فردای اقتصاد» برگزار شده است علل تاریخی عقب‌ماندگی اقتصادی ایران با حضور موسی غنی‌نژاد، فریدون مجلسی و آرش رییسی‌نژاد بررسی شد. موسی غنی‌نژاد در این نشست، نهضت مشروطه را گام بزرگی به سوی توسعه‌یافتگی دانست که متاسفانه به دلیل خلأ پشتوانه نظری و تئوریک از سوی ایدئولوژی‌های مختلف مصادره شد و ناتمام ماند.
فیلم کامل این نشست هفته آینده در وبسایت «فردای اقتصاد» منتشر خواهد شد.
#گفت‌وگوی_فردا
@Feghtesad
خطابه تاریخی اقتصاددان طناز
علیه حمایت رانتی
◻️اقتصاد آزاد در واقع، قیام علیه اقتصاد مرکانتیلیستی بود که در آن، حمایت رانتی از صنایع بانفوذ تحت پوشش مصلحت ملی مجاز شمرده می‌شد و نتیجه آن یک بازی برد-باخت به ضرر عموم مردم بود. در فرانسه مرکانتیلیستی، اتحادیه دکمه‌سازان که از رواج دکمه‌های ارزان‌تر پشمی احساس خطر می‌کردند با مجوز حکومت به مغازه‌های خیاطان می‌ریختند و حتی کار به جایی رسید که افراد دارای لباس با دکمه پشمی دستگیر می‌شدند!
◻️در چنین فضایی، فردریک باستیا اقتصاددان نامدار نامه طنزآمیزی به مجلس فرانسه فرستاد که ادعا می‌کرد توسط اتحادیه شمع‌سازان نوشته شده است. داستان را ببینید.
@Feghtesad
🔸دروغ تاریخی‌کودتای ۲۸ مرداد🔸
▪️روزنامه شرق، ۱۳ تیر ۱۴۰۲، ش ۴۵۹۲
✅ در شب‌هنگام ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۲ شبکۀ ۴ سیما گفت‌وگویی میان آقای دکتر موسی غنی‌نژاد و آقای علی علیزاده که از لندن به گونۀ صوتی تصویری در این برنامه حضور داشت در زمینه اقتصاد ایران برگزار کرد. دکتر غنی‌نژاد با دلایل روشن از اقتصاد دولتی که از سال ۱۳۵۸ در کشور ما حاکم شده و از اینکه بیش از ۹۰ درصد اقتصاد ایران در دست دولت یا نهادهای وابسته به دولت است انتقاد کرد که یک واقعیت انکارناپذیر و ریشهٔ گرفتاری‌های ملت ایران است. ولی طرف دیگر این گفت‌وگو که برداشت روشنی از اقتصاد ایران نداشت و نتوانست پاسخ درستی به اعتراض‌های اصولی دکتر غنی‌نژاد بدهد، راه فرافکنی را در پیش‌گرفت و با گریختن از موضوع گفت‌وگو گفت شما منکر کودتا علیه مصدق هستید که هیچ ارتباطی به این بررسی اقتصادی نداشت. آقای دکتر غنی‌نژاد با دفاع از این دیدگاه تاریخی خود گفت این موضوع ارتباطی به این برنامهٔ اقتصادی ندارد ولی من آمادگی دارم در یک برنامۀ جداگانه به آن بپردازم.
✅ در این میان آقای امیر طیرانی به جای آن‌که درخواست یک گفت‌وگوی زنده تلویزیونی با آقای دکتر غنی‌نژاد را در این زمینه بکند تا بینندگان از برداشت‌ها و دلایل تاریخی در این موضوع پیچیدهٔ دوران نهضت ملی ایران آگاه شوند، با نگارش مقاله‌ای در روزنامه شرق روز ۱۱ خرداد ۱۴۰۲ با خُرده‌گرفتن از وی نوشته است:
«چنین به نظر می‌آید که حتی یک استاد اقتصاد نیز برای قضاوت دربارۀ یک واقعة تاریخی یا فردی که در تاریخ معاصر ایران نقش‌آفرینی کرده است، نیاز به آن دارد که به منابع و تحقیقات تاریخی رجوع کرده و بر اساس مستندات تاریخی بگوید و بنویسد...».
ولی نویسندهٔ این مقاله نشان نداده است که خود تا چه اندازه به منابع و تحقیقات تاریخی و مستندات آن پایبندی دارد. همه ادّعای وی نیز این است که تظاهرکنندگان روز ۲۸ مرداد که از آنان به نام «مهاجمان به مراکز دولتی و ادارهٔ رادیو و سرانجام به خانه مصدق» یاد می‌کند اراذل و اوباش بوده‌اند و برای اثبات این ادّعا به «تحقیقات انجام گرفته در این زمینه از سوی مورّخان و محققّانی مانند مارک گازیورفسکی و یرواند آبراهامیان و...» استناد کرده است. این در حالی است که شناسایی تظاهرکنندگان ایرانی در روز ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و انگیزۀ آنان نیازی به اظهارنظر این محقّقان ادّعایی خارجی نداشته است. از سوی دیگر مارک گازیورُسکی، زبان پارسی نمی‌داند و آگاهی ناچیزی از تاریخ نهضت ملی ایران و منابع گستردۀ آن دارد و تنها سرمایۀ او یک مقاله به زبان انگلیسی است که در کنفرانس‌ها در زمینه کودتای ۲۸ مرداد ارائه می‌دهد و انباشته از غلط‌های تاریخی است. یرواندآبراهامیان نیز زبان پارسی نمی‌داند و روشن نیست چگونه میتوان از او به نام یک پژوهشگر تاریخ نهضت ملی ایران یاد کرد. از همین‌رو من در یک مقالۀ تفصیلی زیر عنوان «تحریف‌ها در کتاب یرواند آبراهامیان»، (ماهنامه قلم‌یاران، ش۱۲، مرداد ۱۳۹۷) به نقد ادّعاهای بی‌پایهٔ تاریخی او پرداخته‌ام.
✅ نویسندهٔ این مقاله در نقد نوشته‌ای از آقای دکتر غنی‌نژاد که مصدق را «مشروطه‌خواه، تجدّدطلب، دموکرات یا لیبرال» ندانسته به جای آن‌که از کارنامۀ زندگی سیاسی مصدق، دلایلی برای ادّعاهای خود بیاورد و نشان دهد او هوادار دموکراسی، آزادی و دفاع از قانون اساسی بوده است به یک استدلال شگفت‌انگیز دست یازیده و نوشته است:
«اگر به گمان آقای دکتر غنی‌نژاد، دکتر مصدق مشروطه‌خواه، دموکرات و تجدّدطلب نبود، می‌شود چنین برداشت کرد آنها که در مقابل او صف‌آرایی کردند و طیف وسیعی از حزب توده تا شاه و دربار و عوامل کشورهای بیگانه در ایران دارای چنین ویژگی‌ها و اندیشه‌هایی بودند؟».
بر فرض اینکه مخالفان مصدق دارای اوصاف مشروطه‌خواهی، دموکرات و تجدّدطلب نبوده باشند، این دلیل برآن نیست که مصدق دارای این ویژگی‌ها باشد. ولی نگاهی به کارنامۀ دو سال و چهارماه نخست‌وزیری مصدق نشان می‌دهد او بیشترین قانون‌شکنی و تجاوز به قانون‌اساسی مشروطیت و متمّم آن را داشته و هیچ‌یک از نخست‌وزیرانی که از آنان در این مقاله نام برده شده مانند سید ضیاءالدین طباطبایی و یا سپهبد زاهدی و یا دیگر نخست‌وزیران دوران مشروطیت هرگز در این زمینه قابل مقایسه با مصدق نیستند. از آنجا که نویسندهٔ این مقاله مدّعی شده است حزب‌توده مُنتقد مصدق بوده و یا طیف وسیعی از افراد این حزب در برابر مصدق صف‌آرایی‌کردند و یا این اراذل‌واوباش بودند که دولت مصدق را سرنگون کردند در این موارد توضیح می‌دهم:
🛑 متن کامل مقاله (فایل PDF) 👇
/channel/mahmoudkashani
🎥 این کاغذ پاره‌ها چه به روز ما آورد
▫️موسی غنی‌نژاد یکی از عوامل درجا زدن اقتصاد ایران را تحریم‌ها و تنش در عرصه بین المللی می‌داند.
▫️این اقتصاددان ضمن نقد رویکرد احمدی نژاد در عرصه سیاست خارجه می‌گوید چرا یک سیاست‌مدار باید شعارهای بیهوده در مورد هولوکاست بدهد.
📺 @ecoiran_webtv
🆔 @ghaninejad_mousa
✔️ @BoomrangInstitute
🌀 @EcoPolPhilosophy
💠 درس‌گفتارهای مروری بر کتاب سه جلدی
«قانون، قانون گذاری و آزادی»
(جلد اول – قواعد و نظم)
اثر:
فردریش فون هایک
ترجمه:
مهشید معیری و موسی غنی‌نژاد
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
📚 مدرس: ابراهیم صحافی
درس‌گفتارهای جلد اول🔻
جلسه اول، بخش اول
جلسه اول، بخش دوم
جلسه دوم، بخش اول
جلسه دوم، بخش دوم
جلسه سوم، بخش اول
جلسه سوم، بخش دوم
جلسه چهارم، بخش اول
جلسه چهارم، بخش دوم
جلسه پنجم، بخش اول
جلسه پنجم، بخش دوم
جلسه ششم، بخش اول
جلسه ششم، بخش دوم
جلسه هفتم، بخش اول
جلسه هفتم، بخش دوم
جلسه هفتم، بخش سوم
جلسه هشتم، بخش اول
جلسه هشتم، بخش دوم
جلسه هشتم، بخش سوم
جلسه نهم، بخش اول
جلسه نهم، بخش دوم
جلسه دهم، بخش اول
جلسه دهم، بخش دوم
جلسه دهم، بخش سوم
جلسه یازدهم، بخش اول
جلسه یازدهم، دو نکته
جلسه یازدهم، بخش دوم
جلسه دوازدهم، بخش اول
جلسه دوازدهم، بخش دوم
جلسه دوازدهم، بخش سوم
جلسه دوازدهم، بخش چهارم
جلسه سیزدهم، بخش اول
جلسه سیزدهم، بخش دوم
جلسه چهاردهم، بخش اول
جلسه چهاردهم، بخش دوم
جلسه پانزدهم، بخش اول
جلسه پانزدهم، بخش دوم
جلسه شانزدهم، بخش اول
جلسه شانزدهم، بخش دوم
جلسه شانزدهم، بخش سوم
جلسه هفدهم
جلسه هجدهم، بخش اول
جلسه هجدهم، بخش دوم
جلسه نوزدهم، بخش اول
جلسه نوزدهم، بخش دوم
جلسه نوزدهم، بخش سوم
جلسه نوزدهم، بخش چهارم
جلسه بیستم، بخش اول
جلسه بیستم، بخش دوم
جلسه بیستم، بخش سوم
جلسه بیستم، بخش چهارم
جلسه بیستم، بخش پنجم
جلسه بیست و یکم، بخش اول
جلسه بیست و یکم، بخش دوم
جلسه بیست و یکم، بخش سوم
جلسه بیست و دوم، بخش اول
جلسه بیست و دوم، بخش دوم
جلسه بیست و دوم، بخش سوم
🌐 در وبسایت بومرنگ بخوانید:
▪️آزادی به مثابه اصل بنیان‌گذار، مقاله موسی غنی‌نژاد به بهانه انتشار مجدد کتاب قانون، قانون‌گذاری و آزادی
▫️