#США #инфляция #бюджет #ФРС #долг #ставки #доллар

И искры полетели ...

Очевидно, что глава ФРС Дж. Пауэлл прекрасно понимает, что Д.Трамп его «уйдет» весной следующего года и, что Трампу нужен его податливый «Бёрнс при Никсоне» ... ну и также понятно, что «уходить Бёрнсом» Джером не намерен.

Вчерашнее вступление, не характерное для традиционно плавно обтекающего все углы Пауэлла, стало «красной тряпкой» для Трампа, показав, что глава ФРС в этот раз упрется и займет институциональную позицию, возложив вину за все проблемы в экономике на проводимую политику, ответ не заставил себя ждать:

«всегда опаздывающий» и «ошибающийся» ... полный «бардак» в отчёте ... должен снизить ставку как ЕЦБ...

Ситуация так зацепила, что чуть ли не половина пресс-конференции с Дж. Меллони ушла на обсуждение:

🔸Если я его попрошу он уйдет ... я не думаю, что справляется со своей работой, он слишком медлит ... я не доволен им и дал ему это понять ... если я захочу, чтобы он ушел – он вылетит очень быстро ...

🔸Цены не выросли, единственное что выросло – та это процентные ставки, потому что председатель ФРС занимается политикой, я никогда не был в восторге от него ... процентные ставки должны были снизиться...

🔸В Европе снижали их раз семь, похоже будут снижать их снова и снова ... но наш парень хочет поиграть в свои игры ... процентные ставки выросли ... это из-за ФРС потому, что они не очень умные люди... я считаю, что он ужасен ...

🔸ФРС должна снизить ставки ради американского народа ... в какой-то момент он это сделает, на него будет оказано большое политическое давление.

WSJ написала о том, что Трамп общался в К. Уоршем (скорее всего следующим главой ФРС), но тот советовал не увольнять Пауэлла, как и министр финансов С. Бессент, который считает, что вреда от этого будет больше, чем пользы [что правда].

В четверг уже глава ФРБ Нью-Йорка и главный экономический идеолог ФРС Дж.Уильямс повторил, что не видит необходимости в корректировке процентных ставок «в ближайшее время», полностью поддержав Пауэлла, хотя понятно, что кто-то и переобуется, но для того, чтобы контролировать действия ФРС нужно получить большинство в FOMC, а это не так просто.

В общем-то это ожидаемая история и, почти гарантировано, мы в ближайший год будем наблюдать ее развитие.

📌 Тем временем ... глава PIMCO (на $2 трлн облигаций в портфеле) считает, что финансовые активы США рискуют «отразить динамику Великобритании и развивающихся рынков»...
@truecon

Читать полностью…

П.1 в схемах и мемах.

via @longviewecon

Читать полностью…

Трамп против Пауэлла

Случилось так, что на выборах в США победил президент, предложивший амбициозную программу, подразумевшую достаточно серьезное усиление президентских полномочий. Его решения и ряд принимамвшихся законов становились предметом рассмотрения Верховного суда, что-то признавалось не соответствующим Конституции, что-то отменялось, что-то разрешалось. Один из членов независимой правительственной службы не одобрял политику президента, что заставило последнего сначала потребовать отставки, а после двукратного отказа уволить недостаточно лояльного технократа. Глава независимой правительственной службы, однако, подчиняться такому решению не стал и, несмотря на увольнение, продолжал ходить на работу. Дело в том, что закон предполагал возможность его увольнения лишь в случае явной неэффективности,халатности или должностного преступления. Политическое несогласие такой причиной быть не могло.

Этим президентом был Франклин Делано Рузвельт. А уволенным технократом - Уильям Хамфри, который был членом Федеральной торговой комиссии (FTC). Верховный суд принял позицию Хамфри (правда тот уже к тому моменту умер, поэтому дело значится в реестре решений ВС США как "Душеприказчик Хамфри против Соединенных штатов"), постановив, что есть разница между исполнительными должностями правительственного кабинета и членами/председателями независимых правительственных агентств/комиссий/проч. Первые служат по желанию президента и потому могут быть отправлены в отставку по политическим причинам. Вторые же, хоть и назначаются президентом, тем не менее подчиняются правилам и процедурам, регулирующимися отдельными законами или/и установленными Конгрессом. И уволены могут быть только в связи с конкретными причинами, в которые политика не входит. Дело было в далеком 1935 году.

Но оно стало важным с точки зрения независимого статуса ряда учреждений, которые выполняют не столько политические функции в системе, сколько сугубо (иногда не совсем сугубо, но близко к этому) технократические. К слову, обычно туда назначают беспартийных экспертов ровно по этой причине, хотя, конечно, это не исключает их политических пристрастий (хоть и процедура назначения по идее предусматривает их "двупартийность"). После назначения они должны быть изолированы от политического влияния и действовать независимо от направления ветра предпочтений политиков.

В течение 90 лет установленные правила были незыблемы (вернее, все последующие прецеденты или конкретизировали, или усиливали изначальное решение), Трамп же вознамерился это изменить. Придя к власти, он уволил нескольких глав таких агентств и комиссий без какой-либо адекватной причины (аргументация у Трампа вполне рузвельтская). Минюст США выступил с поддержкой Трампа, отметив, что больше он не будет защищать сложившийся порядок и вообще потребует Верховный суд пересмотреть решение 1935 года. Трамп еще и издал президентский указ, усиливающий президентский надзор за такими независимыми учреждениями.

Сейчас мяч на стороне Верховного суда. И ключевой вопрос здесь в том, на чью сторону он встанет. Почему это все важно для нас? Потому как есть основания полагать, что потенциальный пересмотр решения 1935 года может коснуться и ФРС, а значит и Джерома Пауэлла, полномочия которого истекают в мае 2026 года (впрочем, теоретически Пауэлл может быть и переназначен, там свои нюансы).

Но здесь есть несколько "но".

Читать полностью…

💳 UnionPay – платежи без границ!

Анонимная карта UnionPay – это отличный способ оплачивать покупки, бронировать отели и подключать подписки без раскрытия личных данных.

📌 Полная анонимность и безопасность.
📌 Доступ к международным сервисам без ограничений.
📌 Возможность снятия наличных по всему миру.
📌 Простое удаленное оформление.
📌 Пополнение криптовалютой.

Напишите @Internationalwealth_info, чтобы получить карту уже сегодня!

Эксперты канала International Wealth Private рассказывают и о других способах защиты активов. На личной консультации можно подобрать вариант, который подойдет именно вам.

#промо

Читать полностью…

🌻 Открываем набор слушателей шестой Летней макроэкономической школы Банка России

С лекциями и мастер-классами выступят эксперты Банка России. Участников школы ждут командные дебаты по вопросам денежно-кредитной политики.

👍 В этот раз курс будет посвящен вопросам макроэкономической и финансовой стабильности. Слушатели смогут узнать о том, какие инструменты и подходы использует Банк России и с какими вызовами он сталкивается.

Кто может принять участие?
Студенты, аспиранты и преподаватели, которым интересна денежно-кредитная политика.

🗓 30 июня
📍 Санкт-Петербург

Подать заявку можно до 12 мая 🥺

Читать полностью…

15 апреля 2025 в 19-00 Центр Адама Смита совместно с московскими либертарианцами приглашает на лекцию Ильи Васькина "Иран после Исламской революции 1979 г.: краткая история"

Что происходило в Иране после Исламской революции 1979 г.? Какая там возникла политическая система, и как она менялась? Ожидаемым ответом на эти вопросы является средневековая теократия, откатившая назад весь прогресс, который был достигнут при династии Пехлеви. Так ли это на самом деле? И что скрывается за кажущейся архаикой режима Исламской республики?

Илья Васькин - старший преподаватель и младший научный сотрудник Центра изучения Ближнего Востока, Кавказа и Центральной Азии (CSMECCA) ИКВИА ФГН НИУ ВШЭ, автор телеграм-канала "Иранская политика".

Пространство "Открытый мир"
Зал "Мансарда", третий этаж.

г. Москва, ул. Павловская, д. 18.
Метро Тульская

Вход бесплатный, по регистрации

Читать полностью…

Всем привет!

Напоминаю, что сегодня в 19:15 в Гостином дворе я приму участие в дискуссии о книге Варуфакиса "Технофеодализм". Насколько я понимаю, онлайна не планируется. Освобожусь к 21. И могу в 21:30 подрубить стрим, где мы с вами можем обсудить книгу, маркетплейсы, агрегаторы и все а таком духе. Ну и еще я расскажу вам о том, как прошла дискуссия. Но вот не раньше 21:30 (мб чуть позже).

Что думаете?

Читать полностью…

Импорт Китая упал, а вот других многих стран вырос. Интересно, почему😬

Читать полностью…

Если серьезно, наличие 125% пошлины на Китай и 10% для тех, кто "целовал Трампа в задницу" (как минимум, просто отмолчался) - это просто рай для стран-коннекторов, которые возьмут на себя роль транзитеров товарных потоков США-Китай. По крайней мере, в ближайшие 90 дней.

Сильные маскулинные вайбы от такой мудрой тарифной политики, мистер Трамп😎

Читать полностью…

Где-то на островах Херда и Макдональда:

- Шкипер, выдыхаем!
- Продолжайте наблюдение, Ковальски!

Читать полностью…

#ФРС #ставки #США #инфляция #Кризис

7 апреля: «Белый дом меняет тональность и теперь будет подавать новости о том, что Трамп уже заключает торговые сделки с партнерами и добивается успехов. Это делается для того, чтобы успокоить рынки» - FOX

7-8 апреля:

Бессент ... 70 стран уже договариваются ... хороший разговор с и.о. главы Южной Кореи

... Китай – мы ответим ... Трамп – Китай хочет, но не знает как начать ...

... Китай – тишина ... Трамп – через 50 минут пошлины 104% .... тишина...

Советник Трампа Хассетт: Мы готовимся представить Трампу план относительно того, кто и когда будет вести переговоры по тарифам [пошлины вступают в силу, а парни только готовят план] ...

Илон Маск: Наварро [советник по торговле] «действительно идиот» ... он «тупее мешка с кирпичами»

Билл Экман [поддерживал Трампа]: «My Bad ... Я не думаю, что это можно было предвидеть» ... «Я предполагал, что экономическая рациональность будет иметь первостепенное значение»

Сенатор-республиканец Том Тиллис [торговому представителю США Джеймисону Гриру]: «Чью глотку я должен буду перегрызть, если это окажется неправдой?»

Стагфляция — теперь лучший сценарий для Америки

Бывший президент ФРБ Нью-Йорка Б.Дадли: Стагфляция — теперь лучший сценарий для Америки

❗️Пошлины 104% на Китай вступят в силу 9 апреля ... Трамп обещает «быть великодушным» если Китай пойдет на сделку ... Китай – тишина.
______________

Вопрос ИИ (grok):

Правильно ли я понимаю, что Трамп хочет за счет пошлин собрать с мира "дань" в размере $300-600 млрд в год, на эти средства снизить налоги и вторичными пошлинами заставить страны отказаться от взаимодействия со стратегическим конкурентом - Китаем, ослабив его? Или что-то в этой логике не так?

Ответ ИИ:

Да, вы в целом правильно понимаете логику действий Трампа в отношении торговой политики...

Основная идея Трампа
Трамп действительно планирует ввести высокие импортные пошлины: базовый тариф в 10% на все товары и до 50% на товары из стран с торговым дефицитом, особенно из Китая. По его расчетам, это может принести в бюджет США от $300 до $600 млрд в год.

Эти средства он намерен использовать для снижения налогов для американских граждан и компаний, а также для давления на страны, чтобы они пересмотрели свои торговые отношения с Китаем — стратегическим конкурентом США.

Ваше описание про "дань" с мира довольно точно отражает его подход: он рассматривает пошлины как способ заставить другие страны "платить" за доступ к американскому рынку.

В принципе полная остановка экспорта из Китая в США стоит ~$40 млрд для Китая, если он просто это выкупит на склад это будет чуть больше 1% ЗВР.

@truecon

Читать полностью…

Дал комментарий по ситуации для "Осторожно, новости".

/channel/ostorozhno_novosti/35423?single

Что хотел бы добавить:

1. Де-факто Трамп пытается действовать вопреки ограничениям: остаемся эмитентами ключевой резервной валюты и производителями надежных финактивов, но при этом заставляем все страны любить нашу промышленность (боремся с товарным дефицитом вопреки парадоксу Триффина). Зачем? Хочется. Make America Great Again, вот почему. И плевать, что здесь и сейчас никакой проблемности в ситуации нет, во всяком случае уж точно нет причин для такой спешки и тарифной политики по рекомендациям ИИ.

2. Можно ли поступать иначе, сохраняя прежние цели (опустим "нужно ли", просто представим, что выбор у нас только в плане средств)? Можно. Здесь рассказывается как. Не самые идеальные рассуждения, но автор этого документа (A User's Guide to Restructuring the Global Trading System) - экономист Стивен Миран, который нынче возглавляет Council of Economic Advisers. Сам документ написан еще в ноябре прошлого года. Можно и нужно спорить, насколько борба с торговым дефицитом осмыслена для США, но если считать, что осмыслена, здесь предложена гораздо более интересная версия политики. Завтра-послезавтра подробно расскажу о предложениях Мирана и разберу их в платном канале.

3. По поводу рассуждений о том, что де тарифы - это прежде всего способ снизить госдолг, могу сказать, что а) для этого нужно опять же подходить с умом к дизайну, оценивая множество эффектов, б) 30% от импорта товаров США - это примерно 1 трлн долл, чего хватит +/- для покрытия половины дефицита бюджета в 25 году, но это при условии, если импорт не сократится, а при таких пошлинах он, конечно, сократится, в) в случае рецессии автоматом вырастут ряд расходов, даже при рефинансировании долга под более низкие ставки, это скорее всего ни к чему не приведет.

Повторю коротко: если вы считаете, что нужно изменить сложившийся статус-кво, есть инструменты тоньше, их нужно тщательно планировать, а потребности в спешке никакой нет.

Вайбим now and ever and unto ages of ages, MAGA.

💃💃💃

Читать полностью…

Когда обещал снизить цены на нефть и выполнил обещание, но есть один нюанс...

Читать полностью…

Капитализм мертв? Презентуем международный бестселлер Яниса Варуфакиса «Технофеодализм» на ярмарке non/fiction!

11 апреля встречаемся в Гостином дворе, чтобы обсудить книгу панк-экономиста о том, что убило капитализм, как мутировал капитал (а мы не заметили), и почему нам нужно срочно начать бороться за демократизацию технологий.

Янис Варуфакис — бывший министр финансов Греции, один из основных современных теоретиков постмарксизма и автор нашего бестселлера «Беседы с дочерью об экономике» — предупреждает, что технофеодализм опаснее старомодного капитализма. Мы имеем дело с цифровыми феодалами, которые поработили общество через данные и монополии.

В дискуссии примут участие:

*️⃣Александр Павлов — руководитель Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ, руководитель сектора социальной философии Института философии РАН, научный редактор книги

*️⃣Григорий Баженов — к.э.н., научный сотрудник экономического факультета МГУ, популяризатор экономической науки

*️⃣Арсений Никонов — культуролог, Post-Marxist Studies

Когда: 11 апреля, 19:15
Где: Гостиный двор, Зал №1

До встречи!

Читать полностью…

ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ!

https://youtu.be/Zv_iJYRklqM

Читать полностью…

😃 Московские застройщики в панике: продажи новостроек продолжают падать, в марте впервые за 10 лет продали меньше, чем в коротком феврале.

Чтобы продать хоть какие-то квартиры, они начали запускать реальные выгодные акции. У Донстроя скидки по 3-4 миллиона, у Левела - 1,5-2 млн на однушки, а ПИК просто даёт 3,5% на всё.

Такие акции длятся 1-2 дня, их могут свернуть в любой момент. Чтобы не пропустить ни одну распродажу, можно подписаться на канал Торг уместен. Ребята каждый день мониторят сайты застройщиков, чтобы быстрее всех написать про дисконты, льготную ипотеку 1% или выгодные рассрочки.

Подписаться на уведомления о скидках: /channel/umestentorg

#промо

Читать полностью…

1. Решение 1935 года защищает независимость нескольких учреждений, но у ФРС все равно особый статус. Увольнение главы или члена Национального совета по трудовым отношениям или Федеральной торговой комиссии сопряжено с рисками постепенной деградации решений подведомственных вопросов. Но увольнение главы ФРС предполагает существенные риски нестабильности на финансовых рынках США, потому как инвесторы будут это рассматривать в качестве утраты независимости американского Центробанка. Учитывая, что тарифная политика Трампа и его действия у президентского руля создают нешуточную волатильность на рынках и рождают высокий уровень неопредеденности, такое решение может только усугубить ситуацию, которая потенциально может привести к серьезным проблемам (рынок считает, что Пауэлл справляется со своими функциями хорошо). Еще в январе 2025 года экономист Кеннет Рогофф рассуждал о том, может ли Трамп уволить Пауэлла (перевод статьи здесь), отмечая, мол, недооценивать президента, конечно, не стоит, но он достаточно прагматичен, чтобы в наиболее острых вопросах понимать риски. Скорее всего Трамп ограничится словесными нападками на Джерома, повышая тем самым давление общественности на ФРС (в конце концов, в его риторике именно неизменность ставки федеральных фондов выступает главной причиной всех текущих бед).

2. Сам по себе порядок назначения в Совет управляющих ФРС очень специфический. Он состоит из 7 членов, которые назначаются президентом, а утверждаются Сенатом сроком на 14 лет без права переназначения (правда, есть возможность досидеть срок члена Совета, который его не отбыл до конца и такие прецеденты есть, например, тот же Гринспен). При этом каждые 2 года 1 место в Совете ротируется, что обеспечивает плавную преемственность. Председатель и вице-председатель может быть выбран только из числа тех, кто уже является действующим членом Совета. Но главное здесь то, что члены Совета могут быть назначены лишь из числа действующих управляющих Федеральных резервных банков (в ФРС входят 12 таких банков). Т.е. круг потенциальных кандидатов а) сильно узкий, б) с высокой вероятностью предполагает достаточно высокое единство в том, как именно должна работать ФРС. Т.е., чтобы назначить своего человека в ФРС, Трампу для начала нужно дождаться истечения срока одного из членов Совета управляющих (ближайший в 2026 году), потом найти лояльного управляющего ФРБ, затем назначить его в Совет управляющих ФРС и вот только после этого у него есть возможность попробовать слелать его председателем. Процедурно это гораздо сложнее, чем найти своего MAGAмэна в какую-нибудь Федеральную торговую комиссию.

3. ФРС изначально имеет больше автономии, чем другие независимые правительственные службы. Помимо кадровых и операционных отличий, есть еще и финансовое: ФРС не получает средств из бюджета. В рамках исполнения своих функций Федеральные резервные банки получают прибыль, которая и формирует бюджет ФРС. То, что не стало расходами ФРС, перечисляется в бюджет. Иными словами, здесь риторика в духе иждивенчества структур "глубинного государства" попросту не пройдет. И мне кажется это очень веское основание для Верховного суда даже в случае пересмотра решения 1935 года оставить исключение для ФРС (наряду со многими остальными особенностями американского центробанка).

За всю историю ФРС ни один ее председатель не был "уволен". Трамп политик непредсказуемый, но кажется здесь его "полномочия всё". Впрочем, кто ж его знает.

UPD: Я советовался при написании поста с шарящими людьми, они не увидели ошибок, но мне написал САМЫЙ шарящий человек и указал, что в п.2 ошибка. В члены Совета может быть назначен любой человек, главное обеспечить репрезентативность округов ФРС (т.е. представлены 7 из 12 округов, причем ни один округ не может быть представлен 2 членами в Совете). Кандидатуру при этом предлагает Президенту Сенат, он же и утверждает ее. Помимо географической представленности должны быть сбалансировано представлены еще и финансовые, сельскохозяйственные, промышленные и коммерческие интересы. Это чуть упрощает задачу Трампа, но она все равно решается непросто.

Читать полностью…

Вот уж важная новость: новым госсекретарем Союзного государства станет Сергей Глазьев.

1. До этого назначения Глазьев уже был заместителем госсекретаря Союзного государства России и Белоруссии с января 2025 года. Подозреваю, что о деятельности Мезенцева и Глазьева на этом поприще вы ничего не слышали. Думаю, это не изменится, потому что...

2. После депутатства в ГД (2003-2008) Сергей Юрьевич стал заместителем генсекретаря Евразийского экономического сообщества (до 2012 года). С 2009 поработал ответственным секретарем комиссии Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и РФ. Видимо, он и провалил задачу переманить в Таможенный союз еще и Израиль, потому ушел с должности в 2012 (кто не в курсе, это прогноз Хазина, над которым мы с Василием Тополевым смеялись от души). Затем до 2019 года работал в АП советником Президента. С 2015 руководит кафедрой теории и методологии государственного и муниципального управления на ФГУ в МГУ. В 2019 назначен членом Коллегии (министром) по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии. С недавних пор еще и главный научный сотрудник Центра изучения стабильности и рисков факультета социальных наук НИУ ВШЭ. И вот теперь целый госсекретарь. Ну и все знают, что Глазьев - академик РАН. Мало, кто знает, что он еще и иностранный член НАН Беларуси.

3. В общем, Брежнев коллекционировал награды (в описи их числилось 114 штук). А Глазьев - статусы и должности без особых полномочий.

Такая вот новость.

Читать полностью…

С 14 по 17 апреля проходят просветительские дни РЭШ. Всего три сессии. Первая посвящена вероятным сценариям развития торговой войне, разворачивающейся на наших глазах. Вторая - обсуждению коммуникационных практик современных Центробанков. Третья - проблеме сохранения личных средств в эпоху неопределенности. Первая и вторая уже прошли. Третья состоится сегодня в 19:00.

Прошедшие сессии - очень интересные. Правда, мне больше понравилось читать их пересказы на Econs (слушать при помощи плеера VK неудобно, постоянно лагает, к сожалению).

О торговой войне и вероятных сценариях: от весьма умеренного до апокалиптичного, умеренный вероятнее, но даже он предполагает снижение эффективности глобальной экономики (Волчкова, Варюшин, Медведков): https://econs.online/articles/ekonomika/novaya-torgovaya-realnost/

О коммуникационной политике Центробанка, балансе слов и действий, роли макротелеграма в России, телеграм-канале Банка России, неделях тишины и почему ИИ - плохой советник в вопросах оптимизации пресс-релизов ЦБ (Заботкин, Шибанов, Суворов): https://econs.online/articles/ekonomika/tsenovaya-stabilnost-navsegda-slova-i-tseli-tsentralnogo-banka/

Актуально и информативно.

Читать полностью…

Готовы ли вы справиться с бизнес-вызовами истории?⚡️

Представьте, вы — ключевая фигура в эпохе великих решений! Именно от вас зависит, станет ли маленькое дело всероссийским или мировым достоянием.

Ваша задача — принять решения в условиях вызовов прошлых эпох. Проверьте, как бы вы с ними справились.

Пройдите тест от Азиатско-Тихоокеанского банка и оцените свой уровень в бизнесе.

Азиатско-Тихоокеанский банк всегда готов помочь в решении ваших бизнес-задач, оказать поддержку и проконсультировать, чтобы уже сегодня вы могли добиться успеха в своем бизнесе.

📍 Ссылка на тест

Читать полностью…

Янис Варуфакис и ТЕХНОФЕОДАЛИЗМ: политэкономический прожекторрайнгослинг

Призрак бродит в Интернете — призрак ТЕХНОФЕОДАЛИЗМА. Все силы старого Интернета объединились для священной травли этого призрака: Тарифмэн и Король, Тополев и Баженов, сетевые радикалы и Анкапы-шифропанки...

Только что вернулся с ярмарки non/fiction. В 21:50 расскажу о том, как проходила дискуссия о книге Варуфакиса, обозначу почему читать книгу нужно и почему все, что там написано - это на деле брендирование публичным интеллектуалом популярного дискурса, чтобы получать РЕНТУ.

Ну, и отвечу на ваши вопросы!

Донаты сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof

Стрим на YouTube: https://youtube.com/live/ohRKyKrKjNg

Стрим на Twitch: https://www.twitch.tv/basedeconomics

Читать полностью…

К слову, если читать документ Мирана, то все это затевается во многом ради заключения многостороннего валютного соглашения под кодовым названием "Mar-a-Lago Accord" , в рамках которого планируется не только ослабление доллара и изменение срочности и ликвидности резервных активов (перевод из ликвидных краткосрочных облигаций казначейства в столетние гораздо менее ликвидные), но и коллективного давления на Китай. Все это должно помочь США преодолеть торговые дефициты, сохранить за собой статус ключевого эмитента резервных активов и выстроить систему софинансирования системы глобального порядка (оборонный щит для стран, подписавших многостороннее соглашение).

Тарифы здесь играют роль переговорного рычага. Но такие планы красивыми выглядят только на бумаге. А вот на практике +/- так. Особенно, если его реализует такой политик, как Трамп.

Читать полностью…

Может и не будет (я ничему не удивлюсь). Но дело в том, что странам-коннекторам (например, Вьетнаму) это не мешало в рамках тарифной войны с Китаем в первый срок Трампа.

/channel/longviewecon/5430

Читать полностью…

Тем временем импортеры США, продолжавшие поставки по инерции в период с 5 по 8 апреля такие:

😔😔😔

честно говоря, серьезно комментировать это невозможно

Читать полностью…

Когда пишешь "Руководство..." для инвесторов в качестве старшего стратега инвестиционного фонда: ссылочки, сносочки, аккуратные формулировки, показательное сомнение, анализ рисков, трейд-оффы😐

Когда стал председателем Совета экономических консультантов при Исполнительном офисе Трампа: 🤑

скрин отсюда: @one_big_union

Читать полностью…

Стивен Миран и его "Руководство по реструктуризации глобальной торговой системы".

Стивен Миран - американский экономист, получивший образование в Бостонском университете и защитивший PhD in Economics в Гарварде. Является старшим стратегом в Hudson Bay Capital Management, был советником по экономической политике при Министерстве финансов США, когда его возглавлял Стивен Мнучин. В ноябре 2024 года написал то самое "Руководство по реструктуризации глобальной торговой системы", вызвавшее активное обсуждение среди экономистов и аналитиков в США и рассматриваемое в качестве опорного документа администрации Трампа в процессе проведения внешнеторговой политики. В декабре 2024 года уже избранный президентом Дональд Трамп предложил его кандидатуру в качестве председателя Совета экономических консультантов (Council of Economic Advisers - CEA) - агенства при Испольнитом офисе президента США, цель которого консультировать президента по вопросам экономической политики. Именно CEA занимается обеспечением Белого дома эмпирическими исследованиями и данными, а еще готовит публичный ежегодный Экономический отчет президента. В марте 2025 года Миран был утвержден Сенатом на должность председателя CEA.

Короче говоря, человек явно не последний. И, вероятно, важный с точки зрения разработки тех или иных мер экономической политики. Во всяком случае в качестве идеолога и аудитора.

Его "Руководство..." - это документ на 41 страницу, который написан Мираном в качестве старшего стратега Hudson Bay Capital Management. Это определяет жанр документа - что-то вроде практического гайда для инвесторов в эпоху второго срока Трампа. Помимо краткого саммари в руководстве содержится 6 глав (введение, теоретические основы глобальной перестройки торговли, тарифное регулирование, валюта, анализ рынка и волатильности, заключение). В "Руководстве..." представлен неплохой список литературы, цитируются именно современные работы по проблематике. Одна проблема - цитируются они избирательно. Тем не менее, для понимания концептуальных рамок возможного будущего весьма полезный. И для понимания того, как же все это вдруг завертелось (очень жалею, что не прочитал этот документ раньше).

Разбираемся в платном канале: /channel/tribute/app?startapp=slyT

Читать полностью…

Шаг 0. Назначаешь в SEC своего человека.
Шаг 1. Шортишь фонду США.
Шаг 2. Объявляешь введение пошлин.
Шаг 3. Получаешь профит.
Шаг 4. Встаешь в лонг.
Шаг 5. Вбрасываешь в паблик информацию о приостановке пошлин на 90 дней.
Шаг 6. Получаешь профит.
Шаг 7. Шортишь фонду США.
Шаг 8. Объявляешь фейком ранее вброшенную инфу, усиливаешь заявлением о дополнительном повышении пошлин на Китай.
Шаг 9. Получаешь профит.

Схема рабочая, понимать надо. Это и есть вайбономика 💃💃💃

это шутка, если что, вайбономика - это просто кринж

Читать полностью…

В пятницу приму участие в дискуссии, посвященной книге "Технофеодолизм" Яниса Варуфакиса. Думаю, что среди спикеров я буду единственным, кто выступит с достаточно критической позицией относительно идей автора. Коротко мое мнение изложено здесь.

Читать полностью…

Эффективному человеку нужны ясная голова и здоровое, функциональное тело.

Как ты будешь зарабатывать миллионы и помогать близким, если утром едва открываешь глаза, а к обеду сил уже ни на что нет? Правильно, почти никак.

Стать эффективным можно и нужно. Как правильно заниматься спортом, как нужно питаться, как высыпаться, как следить за здоровьем и как всё это помогает лучше выглядеть, лучше себя чувствовать и прожить долгую, продуктивную и счастливую жизнь — об этом ты узнаешь на канале Чуть лучше, чем вчера.

Автор канала заядлый спортсмен (МС по кикбоксингу; таскает железяки, бегает и ходит в зал 5-6 раз в неделю) и трудоголик (руководит digital-маркетингом в ИТ). За последние десять лет прочитал и посмотрел сотни разных материалов по теме, опробовал самые разные подходы на себе и теперь делится этим в своём канале.

Что почитать на канале Чуть лучше, чем вчера:
- Что делать, чтобы быстро засыпать и высыпаться? Простые и эффективные действия, которые помогают нормально спать
- Почему генетика — не приговор? Причём здесь крысы и почему нужно внимательно формировать своё окружение
- Многозадачность — враг продуктивности. И что делать, чтобы действительно эффективно работать
- Как перехитрить лень и начать регулярно заниматься спортом? Два простых и рабочих метода, одним из которых пользуются олимпийцы

Подпишись, и становись чуть лучше, чем вчера.

#промо

Читать полностью…

ЭТО НЕ ТАРИФЫ, ЭТО ПОЛНЫЙ КРАХ ЭКОНОМИКИ: американский прожекторрайнгослинг

Масштаб того, что ожидает США и весь мир в ближайшие месяцы, пока мало кто осознал. Экономический тайфун снесет всех и коснется абсолютно каждого жителя нашей планеты. И богатых, и бедных, и даже тех, кто у власти. Идеальный шторм уже не остановить, и он обречет мир на существование, а не жизнь – в самое ближайшее время. Способ остановить это – лишь политический.

В чем суть тарифной политики Трампа? Можно ли было США пытаться достигнуть тех же целей, но совсем другим способом? Плоха ли тарифная политика сама по себе, или все зависит от ситуации? Какие последствия ждут американскую экономику? Кто может быть потенциальным бенефициаром торговых войн? А кто главным проигравшим? Наступит ли рецессия уже в этом году? И что это все означает для российской экономики?

Подробно обсудим ситуацию 4 апреля в 21:00 вместе с Василием Тополевым. И, конечно, ответим на ваши вопросы!

Донаты сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof

Стрим на YouTube: https://youtube.com/live/B7IQG71IJK0

Стрим на Twitch: https://www.twitch.tv/basedeconomics

Читать полностью…