🕊 فرازتد 🕯

29 April 2025 22:24

ضرورت سوسیال دموکراسی در ایران  ۳/۷

🕊 فرازتد 🕯

29 April 2025 22:24

ضرورت سوسیال دموکراسی در ایران ۱/۷
فرج سرکوهی

🕊 فرازتد 🕯

29 April 2025 21:25

پاسخ معمای  گاوهای نیوتن
t.me/FarazTed/41011

پاسخ آنست که در حالت ۸ هکتار، میزان مصرف با میزان تولید یکی است و حجم اولیه مزرعه همچنان ثابت می‌ماند. مثلا در طی دو هفته گاوها هرچه مصرف کنند به همان میزان رشد انجام می شود و اختلاف تولید و مصرف همانند روز اولیه ثابت می ماند.

اما برای ساده کردن حل مسئله، واحدهای جدیدی را برای مساحت زمین و گذشت زمان درنظر می‌گیریم. 
هر دو هکتار را معادل ۱ واحد سطح بگیریم.
و هر دو هفته را معادل ۱ واحد زمانی.

این مساحت و زمان را با N و T نشان می دهیم.  پس اگر 4 هکتار داشتیم N=2
و اگر 6 هفته زمانی داشتیم  T= 3 خواهد بود.
همچنین فرض کنید  V  حجم علف های اولیه  دوهکتار زمین باشد و ضریب C نسبت رشد آن در طی دو هفته چریدن. 

به جدول بنگرید. مطابق داده اولیه مسئله ۲۴ گاو ۴ هکتار زمین را در دو هفته می‌چرند. این معادل آنست که ۱۲ گاو  ۲ هکتار را در همان دو هفته می چرند.
پس میزان چرای آنها در دو هفته (T=1) در دو  هکتار (N=1)برابر است با:
V + V.C =  V (1 + C)

پس مصرف 12 گاو در زمان T برابر است با
T.V.(1 + C)
و تولید مزرعه به مساحت N در همین مدت
‌N.V.(1+ C.T)

با قرار دادن اطلاعات سطر دوم  جدول یعنی مساوی قرار دادن تولید و مصرف دو معادله را مساوی قرار دادیم مقدار 3/ 1 =C محاسبه شد.
یعنی در هر دو هفته میزان رشد علفها به اندازه یک سوم حجم اولیه (شروع چریدن) علفزار است.
حال مسئله از ما خواسته زمان T را برای مساحت 8 هکتار محاسبه کنیم. یعنی
N=8/2 =4 C=1/3 T=?

با قرار دادن مقادیر فوق در فرمول مصرف و تولید هریک را براساس پارامتر T بدست می‌آوریم.
A=4/3 T مصرف
B= 4V + 4/3 T تولید

B > A
همانطور که دیده می‌شود به ازای تمام مقادیر T مقدار مصرف به اندازه 4V از مقدار تولید بیشتر است. لذا در هیچ زمانی عرف به اتمام نمی رسد و گاوها فقط میزان رشد علف ها را می‌خورند و میزان علفهای اولیه باقی می‌مانند.


➖
حال می‌خواهیم ببینیم به چه میزان مساحت زمین نیاز داریم که در هر زمان T مشخص شده، کل آن مساحت توسط ۱۲ گاو کاملا چریده شوند.
دو معادله تولید و مصرف را مساوی هم قرار می‌دهیم:
T.V.(1 + C) = ‌N.V.(1+ C.T)

‌>>> N = (T+ C.T)/ (1+ C.T)


@FarazTed  🛑

🕊 فرازتد 🕯

29 April 2025 18:36

ابراز ناراحتی یک کارخانه‌دار از بی سامانی کشور

مرتضی اسلام‌زاده، دبیر کارگروه شهرک‌های صنعتی اتاق بازرگانی:
وزیر نیرو دو ماه پیش وعده داد که کمبود برقی در تابستان نداریم ولی الان می‌بینیم یک تا دو روز در هفته قطعی اعمال می‌کنند. بیایید کلید را بگیرید و خودتان کارخانه‌های ما را اداره کنید..
زندگی یعنی چی؟ ما نفهمیدیم!
@FarazTed

🕊 فرازتد 🕯

29 April 2025 16:52

#سخنرانی_تد ۴۶۴
بیگانگان اهرام را ساختند و دیگر مهملات شبه باستانشناسی
سارا کورنیک   مارس ۲۰۲۱
Sarah Kurnick
Aliens built the pyramids and other absurdities of pseudo-archaeology
موجودات فضایی به تاریخ باستان نفوذ کرده‌اند:
آنها از طریق تلویزیون و فیلم‌های محبوب در گذشته بشریت ظاهر شده‌اند و حقایق را با باورهای پوچ اما رایج مانند «بیگانگان اهرام را ساختند» جایگزین کرده‌اند.
باستان‌شناس سارا کورنیک توضیح می‌دهد که چرا این تصورات نادرست، مفاهیم نژادپرستانه و بیگانه‌هراسانه‌ای از تاریخ و فرهنگ را تداوم می‌بخشند و نشان می‌دهد چگونه می‌توانید به رد این افسانه‌های خطرناک و عجیب و غریب کمک کنید.
youtu.be/W59CV66z9lQ

@FarazTed /  @FarsiiTed  🅰⭐️

🕊 فرازتد 🕯

29 April 2025 11:28

#سوال
نظرتون در باره این ادعا با عنوان قرآن خسروپرویز چیه؟
آیا چنین قرآنی که قبل از نزول قرآن و قبل از اعلام نبوت پیامبر کتابت شده باشه وجود داره؟ جریان چیه؟

پاسخ در پیام بعدی
t.me/FarazTed/41052

🕊 فرازتد 🕯

29 April 2025 00:04

#تصویر
نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا تا قرن بیستم حضور گربه‌ها را در گزارش‌های کشتی ثبت می‌کرد. از معروف‌ترین آن‌ها "بِلَکی"، گربه‌ی کشتیِ HMS Prince of Wales بود که در سال ۱۹۴۱ پیش از دیدار با فرانکلین روزولت، با وینستون چرچیل عکس گرفت.

گربه‌ها  باعث افزایش روحیه‌ی خدمه شده و به عنوان عامل خوش‌شانسی و سمبل کشتی شناخته می‌شدند. روایات تاریخی و یافته‌های باستان‌شناسی نشان‌دهنده‌ی پیوند دیرینه‌ای میان دریانوردان و گربه‌ها هستند. وایکینگ‌ها که از قرن هشتم میلادی سفرهای دریایی انجام می‌دادند، گربه‌ها را بر روی کشتی‌های خود نگه می‌داشتند—بقایای گربه‌ها در سکونتگاه‌های شمالی‌ها مانند گرینلند این را تأیید می‌کند. در عصر دریانوردی، کشتی‌های تجاری و نظامی اغلب گربه‌ها را به عنوان عضوی غیررسمی از خدمه‌ی خود نگه می‌داشتند. یکی از نمونه‌های معروف، گربه‌ای به نام "تریم" بود که ناوبری به نام "متیو فلیندرز" را در سفر دور استرالیا بین سال‌های ۱۸۰۱ تا ۱۸۰۳ همراهی کرد.

🕊 فرازتد 🕯

28 April 2025 23:39

#خبر_علمی
۲۴ آپریل روز جهانی حیوانات آزمایشگاهی

اگرچه روش‌های پیشرفته به‌تدریج جایگزین تحقیقات حیوانی می‌شوند، اما قوانین قدیمی همچنان انجام آزمایش‌های حیوانی را پیش از عرضه‌ی یک محصول به بازار الزامی می‌دانند. هر ساله میلیون‌ها حیوان در آزمایش‌هایی که هرگز قابل اعتماد نیستند، رنج می‌کشند و می‌میرند.

تحقیقات حیوانی به عنوان روشی برای پیش‌بینی اثرات احتمالی بر انسان‌ها، در سه زمینه‌ی کلیدی دارای نقص هستند:

• تفاوت میان گونه‌ها: هر گونه‌ای به مواد مختلف واکنش متفاوتی نشان می‌دهد، بنابراین آزمایش‌های حیوانی راهی غیرقابل اعتماد برای پیش‌بینی اثرات بر انسان‌ها هستند.

• بیماری‌های انسانی در حیوانات آزمایشگاهی به طور طبیعی ایجاد نمی‌شوند و باید به صورت مصنوعی القا شوند؛ به همین دلیل با شرایط واقعی انسانی تفاوت دارند. این موضوع نیز بر نتایج تأثیر می‌گذارد.

• مطالعات نشان داده‌اند که زندگی در محیط آزمایشگاه می‌تواند بر نتایج آزمایش تأثیر بگذارد، چرا که عواملی مانند سن، جنسیت، رژیم غذایی و حتی جنس بستر حیوانات می‌توانند نتایج را تغییر دهند. به همین دلیل نتایج از آزمایشگاهی به آزمایشگاه دیگر متفاوت است.


گونه‌های حیوانی از جهات مختلفی با یکدیگر تفاوت دارند. به عنوان مثال:

• گونه‌های نخستی‌ غیرانسانی در نحوه‌ بیان ژن‌ها در مغز با ما متفاوت هستند. حتی بین انسان و شامپانزه‌ها نیز تفاوت‌های زیادی در بیان ژن‌ها وجود دارد، در حالی‌که بیان ژن در شامپانزه‌ها و سایر نخستی‌های غیرانسانی مشابه است.

• میمون‌ها اغلب به دلیل شباهت ظاهری به انسان در آزمایش‌های مغزی استفاده می‌شوند، اما همچنان از جهات مختلفی با انسان تفاوت دارند؛ از جمله در ساختار دستگاه عصبی، اندام‌های حسی، و شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد عملکرد آن‌ها نیز متفاوت است.

• میمون‌های ماکاک به‌طور مکرر در آزمایش‌های سم‌شناسی استفاده می‌شوند، اما آن‌ها دارای ژن‌های خاصی هستند که برای سوخت‌وساز دارو (فرآیند عبور دارو از بدن) حیاتی‌اند. این ژن‌ها در انسان وجود ندارند و این مسئله «تا حدی مسئول تفاوت در سوخت‌وساز دارو میان میمون‌ها و انسان‌ها» است.

• مکانیزم‌های انعقاد خون در سگ‌ها با انسان متفاوت است.
• خوکچه‌های هندی تنها از راه بینی نفس می‌کشند.
• موش‌های صحرایی، موش‌های خانگی و خرگوش‌ها قادر به استفراغ کردن نیستند.
• گورخرماهی – گونه‌ای که به طور فزاینده‌ای برای شبیه‌سازی انسان استفاده می‌شود – تنها دو حفره‌ی قلبی دارد، در حالی که قلب انسان چهار حفره دارد.

تفاوت میان گونه‌ها به این معناست که حیوانات مورد استفاده در تحقیقات می‌توانند نتایج متفاوتی نسبت به انسان‌ها نشان دهند:

• آسپرین در میمون‌ها باعث نقص‌های مادرزادی می‌شود، اما به‌طور گسترده‌ای توسط زنان باردار بدون این اثرات مشابه مورد استفاده قرار می‌گیرد.

• بیماری پارکینسون تنها به‌طور طبیعی در انسان وجود دارد، بنابراین برخی از ویژگی‌های اصلی این بیماری در حیوانات دیده نمی‌شود. مدل‌هایی از بیماری با تزریق سموم یا بوجود آوردن حیواناتی که دستکاری ژنتیکی شده‌اند ساخته می‌شوند. اما داروهایی که در مغز حیوانات، از جمله مدل‌های نخستی، اثر محافظتی نشان داده‌اند، در انسان بی‌اثر بوده‌اند.

• داروی ضدالتهابی Vioxx پس از آزمایش‌های حیوانی، اثرات غیرمنتظره‌ای بر بیماران انسانی داشت. برآورد می‌شود که این دارو باعث ۸۸ تا ۱۴۰ هزار حمله‌ی قلبی اضافی شده و تا ۶۱,۶۰۰ مرگ را موجب شده باشد.

• داروی ضدسرطان ۶-آزائوریدین می‌تواند برای مدت طولانی در انسان استفاده شود، اما در سگ‌ها دوزهای کم آن در عرض چند روز می‌تواند نتایج بالقوه مرگباری بوجود آورد.

• داروی ضدسرطان Teropterin که روی ۱۸,۰۰۰ موش آزمایش شده بود، برای درمان لوسمی حاد در کودکان استفاده شد، اما باعث شد کودکان سریع‌تر از اینکه انگار اصلاً درمان نشده‌اند جان خود را از دست بدهند.

• داروی قلبی Eraldin به‌طور کامل روی حیوانات بررسی شده و مورد تأیید نهادهای نظارتی قرار گرفته بود. اما هیچ‌یک از آزمایش‌های حیوانی درباره‌ی عوارض جانبی جدی در انسان هشدار نداده بودند؛ از جمله نابینایی، رشد توده‌ها، مشکلات معده و دردهای مفصلی.

• داروی ضدآرتریت Opren در آزمایش‌های حیوانی ایمن تشخیص داده شد، اما پس از مصرف در انسان، بیش از ۷۰ مورد مرگ و عوارض جانبی جدی در ۳۵۰۰ نفر دیگر از جمله آسیب به پوست، چشم‌ها، گردش خون، کبد و کلیه‌ها گزارش شد و از بازار جمع‌آوری شد.
@earthling_alien

ادامه👇
t.me/FarazTed/41047

🕊 فرازتد 🕯

28 April 2025 23:19

#خبر_علمی
۲۰ درصد از میراث ژنتیکی انسان مدرن از یک جمعیت اجدادی مرموز به ارث رسیده است

محققان دریافته‌اند که حدود ۲۰ درصد از ژنوم انسان مدرن (Modern Human Genome) ممکن است از یک جمعیت اجدادی ناشناخته سرچشمه گرفته باشد که با نئاندرتال‌ها (Neanderthals) و دنیسووان‌ها (Denisovans) متفاوت است. این کشف با تجزیه‌وتحلیل داده‌های ژنتیکی مدرن و مقایسه آن‌ها با نمونه‌های باستانی به دست آمده است. مطالعه‌ای که در دانشگاه کالیفرنیا انجام شد، نشان می‌دهد که این جمعیت مرموز احتمالاً در آفریقا زندگی می‌کرده و بین ۵۰۰۰۰ تا ۸۰۰۰۰ سال پیش با اجداد انسان مدرن (Homo sapiens) آمیزش داشته است.
این آمیزش ژنتیکی (Genetic Admixture) منجر به انتقال ژن‌هایی شده که بر ویژگی‌هایی مانند ایمنی (Immune System)، متابولیسم (Metabolism) و حتی رنگ پوست تأثیر گذاشته‌اند. داده‌ها نشان می‌دهند که این ژن‌ها در جمعیت‌های امروزی آفریقا و اروپا به‌ویژه برجسته هستند. محققان با استفاده از الگوریتم‌های پیشرفته یادگیری ماشین (Machine Learning Algorithms)، الگوهای ژنتیکی را شناسایی کردند که با هیچ‌یک از گونه‌های شناخته‌شده انسان‌تبار (Hominin) مطابقت ندارد. این موضوع احتمال وجود یک گونه یا زیرگونه ناشناخته را مطرح می‌کند.
برخلاف نئاندرتال‌ها و دنیسووان‌ها که بقایای فسیلی و ژنتیکی آن‌ها به‌خوبی مطالعه شده، هیچ مدرک فسیلی از این جمعیت مرموز یافت نشده است. این امر شناسایی دقیق آن‌ها را دشوار می‌کند. بااین‌حال، نشانه‌های ژنتیکی آن‌ها در ژنوم انسان‌های امروزی، به‌ویژه در ژن‌های مرتبط با پاسخ ایمنی (Immune Response) و سازگاری با(Adaptation) به محیط، به‌وضوح قابل‌مشاهده است. این مطالعه همچنین نشان می‌دهد که این ژن‌ها ممکن است به انسان‌های مدرن کمک کرده باشند تا با بیماری‌ها و شرایط محیطی جدید سازگار شوند.
محققان معتقدند که این جمعیت مرموز ممکن است یک گروه جداگانه از انسان‌تبارها بوده باشد که در آفریقا زندگی می‌کرده و پیش از مهاجرت بزرگ انسان مدرن به اروپا و آسیا با آن‌ها آمیزش داشته است. این یافته‌ها درک ما از فرگشت انسان (Human Evolution) را پیچیده‌تر می‌کند و نشان می‌دهد که تاریخ ژنتیکی ما بسیار متنوع‌تر از آن چیزی است که پیش‌تر تصور می‌شد.
برای تأیید این یافته‌ها، محققان قصد دارند نمونه‌های ژنتیکی بیشتری از جمعیت‌های آفریقایی و بومیان سایر مناطق را بررسی کنند. آن‌ها همچنین امیدوارند که پیشرفت در فناوری توالی‌یابی دی‌ان‌ای (DNA Sequencing) بتواند سرنخ‌های بیشتری درباره هویت این جمعیت مرموز ارائه دهد. این کشف نه‌تنها به درک بهتر تاریخچه فرگشتی ما کمک می‌کند، بلکه می‌تواند کاربردهایی در پزشکی، به‌ویژه در درک بیماری‌های ژنتیکی و پاسخ‌های ایمنی، داشته باشد.

مطالعه از داده‌های ژنومی بیش از ۴۰۰۰ فرد از جمعیت‌های مختلف، به‌ویژه در آفریقا و اروپا، استفاده کرده است. این داده‌ها با نمونه‌های باستانی از نئاندرتال‌ها و دنیسووان‌ها مقایسه شدند تا بخش‌هایی از ژنوم که منشأ ناشناخته دارند، شناسایی شوند.

پیشینه تحقیقاتی موضوع
مطالعات پیشین نشان داده‌اند که انسان‌های مدرن بین ۱ تا ۴ درصد از ژنوم خود را از نئاندرتال‌ها و دنیسووان‌ها به ارث برده‌اند. این مطالعه برای اولین بار شواهد محکمی از وجود یک جمعیت اجدادی ناشناخته ارائه می‌دهد که تأثیر قابل‌توجهی بر ژنوم انسان مدرن داشته است.
کاربردهای عملی یافته‌ها
درک منشأ ژنتیکی انسان می‌تواند به شناسایی ژن‌های مرتبط با بیماری‌ها کمک کند. برای مثال، ژن‌های ایمنی به‌ارث‌رسیده از این جمعیت ممکن است توضیح‌دهند که چرا برخی جمعیت‌ها مقاومت بیشتری در برابر بیماری‌های خاص دارند. این اطلاعات می‌تواند در توسعه درمان‌های شخصی‌سازی‌شده (Personalized Medicine) مفید باشد.

🕊 فرازتد 🕯

28 April 2025 23:05

تاریخ اجتماعی ایران  جلد ۳
قسمت ۸  +

#راوندی
t.me/FarazTed/40933  🎵

🕊 فرازتد 🕯

28 April 2025 20:33

#کتاب قدرت بی قدرتان
نویسنده: واتسلاف هاول

خوانش کتاب
t.me/AVAYEBUF/21737 🎵📚

کلاب هاوس و خوانش سایر کتابهای ممنوعه در آوای بوف
youtube.com/@avayebuf

@FarazTed 📚

🕊 فرازتد 🕯

28 April 2025 20:13

بررسی و نقد کتاب «قدرت بی‌قدرتان»
مصطفی ملکیان
کاری مشترک از مؤسسه نیک‌مان و مؤسسه فرزانه
@behdaniReads

@FarazTed 🅾

🕊 فرازتد 🕯

28 April 2025 18:24

#پیوست تاریخچه انفجارهای نیترات آمونیوم
t.me/FarazTed/41033

🕊 فرازتد 🕯

28 April 2025 11:06

..

🕊 فرازتد 🕯

28 April 2025 11:01

ایران، سرزمینی که هر وجبش، از شمال تا جنوب، از شرق تا غرب، به همه‌ی مردمش تعلق دارد؛ نه به یک گروه، نه به یک قوم خاص، و نه به هیچ رژیم فاسدی.

ایرانی بودن یعنی ریشه در خاکی داشتن که از دل تاریخ برخاسته؛ یعنی نه مزدور رژیم بودن، نه بازیچه‌ی دست گروهک‌های تجزیه‌طلب.

ما فرزندان این خاک، وظیفه‌ داریم با آگاهی، با روشنگری، با ایستادگی، با تمام توان‌مان بجنگیم تا این میهن زیبا و کهن، این میراث نیاکان‌مان، از لوث وجود خائنان و ستم‌پیشگان پاک شود؛ «پاک» به معنای راستین خود واژه.

و ما این راه را سالهاست که آغاز کرده‌ایم.
مهم نیست پیروزی در زمان ما رقم بخورد یا نه؛ مهم این است که ما هستیم، و همین بودن‌مان یعنی مسئولیت.
سکوت خیانت است.
و حتی یک گام کوچک در مسیر درست، شرافتی بزرگ است. یک کاری کردن به جای هیچ‌کاری نکردن باعث میشود احساس خوبی به شما دست بدهد.
من انجام می‌دهم. من ادامه می‌دهم.
و این «من»، می‌تواند هر کدام از شما باشد. با هر روش، با هر صدا، با هر ابزاری.
به این فکر کنید. به این باور داشته باشید. خودتان و جایگاهتان را پیدا کنید.
راه روشن است، حتی اگر تاریکی اطرافش را فراگرفته باشد.

🕊 فرازتد 🕯

29 April 2025 22:24

ضرورت سوسیال دموکراسی در ایران  ۲/۷

🕊 فرازتد 🕯

29 April 2025 22:23

فرج سرکوهی
t.me/FarazTed/41060

مقاله «چرا سوسیالیسم» از آلبرت اینشتین
t.me/FarazTed/5183

🕊 فرازتد 🕯

29 April 2025 21:06

#پاسخ معمای گاوهای نیوتن
t.me/FarazTed/41011

علف ها هیچگاه تمام نمی شوند و همیشه حجم ثابتی معادل علفها در شروع چریدن ثابت می‌ماند و گاوها همیشه به اندازه میزان رشد علف ها مصرف می‌کنند.
اما چرا؟

توضیحات اینجا
t.me/FarazTed/41058

🕊 فرازتد 🕯

29 April 2025 18:28

#اصلاحیه

شماره ۲۵ این فایل صوتی جایگزین فایل اشتباه وتکراری قبلی شد.
با سپاس از عضوی که اطلاع رسانی کردند.
🎵 t.me/FarazTed/40499

🕊 فرازتد 🕯

29 April 2025 11:31

#سوال
  آیا چنین قرآنی که قبل از نزول قرآن و قبل از اعلام نبوت پیامبر کتابت شده باشه وجود داره؟  نظرتون در باره این ادعا با عنوان «قرآن خسروپرویز» چیه؟

«نموداری از آزمایش رادیوکربن قدیمی ترین نسخه خطی قرآن شناخته شده در جهان
مخاطب می‌تونه‌ در سال میلادی بالاترین قله آماری رو در منطقه خاکستری ببینه که عدد ۶۰۵ میلادی بدست میاد که اگه  محاسبه کنیم می‌شه ۵ سال قبل از اعلام پیامبری.
حالا اگه بخوایم به بازه زمانی ۲۰ ساله در نظر بگیریم طبق منطقه خاکستری بالاترین احتمال میشه حدود ۶۰۰ تا ۶۲۰ میلادی که بازم با روایات جور در نمیاد چون مبدا تاریخ اسلام ۶۲۲ میلادیه...
پس این قرآن قدمتش از تاریخ اسلام بیشتره و طبق تحقیقات من این یک قرآن خسرو پرویزی میباشد....  بنظر میرسه این قرآن موجود در بیرمنگام نخستین بار بدستور خسرو پرویز در مدائن کتابت شده و در زمان مروانیان نیز اصلاحاتی روش انجام شده...»

#پاسخ
Birmingham Quran Manuscrip

دست‌نوشته قرآن بیرمنگام، یکی از قدیمی‌ترین قطعات شناخته‌شده قرآن، در سال ۲۰۱۵ با استفاده از روش تاریخ‌گذاری رادیوکربن بین سال‌های ۵۶۸ تا ۶۴۵ میلادی با اطمینان ۹۵.۴٪ تاریخ‌گذاری شد. لذا به علت خطای آزمایش، مکان قله نمودار نیز دقیق نیست.

این دست‌نوشته که در دانشگاه بیرمنگام نگهداری می‌شود، شامل بخش‌هایی از سوره‌های ۱۸ تا ۲۰ است و به خط حجازی روی پوستی احتمالاً از پوست حیوان نوشته شده است و احتمالا چند دهه پس از وفات حضرت محمد در سال ۶۳۲ میلادی تهیه شده است.
ممکن است این دست‌نوشته در زمان حضرت محمد یا اندکی پس از آن، در دوره جمع‌آوری قرآن در زمان خلیفه عثمان (۶۴۴–۶۵۶ میلادی) باشد.

1⃣  تاریخ گذاری تقریبی است و بازه زمانی آن ۷۵ سال است.
2⃣ تاریخ‌گذاری رادیوکربن تنها سن پوست را تأیید می‌کند، نه زمان نگارش متن را.


مربوط به این پیام
t.me/FarazTed/41050

🕊 فرازتد 🕯

29 April 2025 00:14

«دمیس هاسابیس»، مدیرعامل گوگل دیپ‌مایند در برنامه «۶۰ دقیقه» شبکه CBS .

احتمالا توسط هوش مصنوعی، تا یک دهه آینده، می‌توان تمام بیماری‌ها را درمان کند.

ببینید
t.me/FarazTed/40997

🕊 فرازتد 🕯

28 April 2025 23:39

(ادامه از پست قبل)

پیشرفت‌های علمی و فناوری با سرعتی چشمگیر در حال گسترش هستند و روش‌های پیشرفته‌ای بدون استفاده از حیوانات ارائه می‌دهند که سریع‌تر و دقیق‌تر، و مستقیماً مرتبط با انسان‌ها هستند. مجموعه‌ای از تکنیک‌های پیشرفته و میان‌رشته‌ای وجود دارد که امکان مطالعه‌ی اثربخشی و ایمنی مواد را روی بافت انسانی در شرایط درون‌شیشه‌ای (برون‌تنی) و همچنین در انسان‌ها فراهم می‌کنند. روش‌های بدون آزمایش روی حیوانات همچنین شامل تحلیل‌های کامپیوتری، پایگاه‌ داده و مدل‌های مبتنی بر انسان هستند – که هم برای علم، و هم برای انسان‌ها و حیوانات بهترند.

با این حال، برخی از پژوهشگران آزمایش‌کننده روی حیوانات در برابر کنار گذاشتن استفاده از حیوانات در تحقیقات و حرکت به‌سوی جایگزین‌های غیرحیوانی مقاومت می‌کنند.

هر سال در بریتانیا نزدیک به ۲۵۰۰ سگ و بیش از ۱۸۰۰ میمون تحت آزمایش‌های دردناک قرار می‌گیرند تا ایمنی مواد شیمیایی و داروهای مختلف برای استفاده‌ی انسانی بررسی شود. با این حال، تحلیلی از داده‌های سم‌شناسی حیوانی مربوط به بیش از ۳۰۰۰ دارو نشان داد که افزودن داده از گونه‌ی دوم (یک گونه‌ی حیوانی دیگر) نیز مشکل تعمیم نتایج به انسان‌ها را حل نمی‌کند.
worlddayforlaboratoryanimals.org/


@earthling_alien

@FarazTed بازنشر

🕊 فرازتد 🕯

28 April 2025 23:29

#خبر_علمی
بونوبوها به معاملات ناعادلانه نه می‌گویند، حتی اگر به قیمت از دست دادن پاداش باشد


بونوبوها (Bonobos)، گونه‌ای از نخستی‌های نزدیک به انسان، در مطالعه‌ای جدید نشان داده‌اند که مانند انسان‌ها حس قوی‌ای از عدالت دارند و معاملات ناعادلانه را رد می‌کنند، حتی اگر این کار به از دست دادن پاداش منجر شود.
در آزمایش‌هایی که در این مطالعه انجام شد، بونوبوها در موقعیت‌هایی قرار گرفتند که باید یک ماده غذایی کم‌ارزش، مانند یک تکه میوه، را در ازای انجام کاری می‌پذیرفتند، در حالی که مشاهده می‌کردند بونوبوی دیگری برای همان کار، پاداشی با ارزش بالاتر، مانند چند تکه میوه یا غذای مورد علاقه، دریافت می‌کند.
در این شرایط، بونوبوها اغلب از پذیرش معامله خودداری کردند، حتی اگر این تصمیم به معنای از دست دادن کامل پاداش بود. این رفتار نشان‌دهنده نفرت از بی‌عدالتی (*) است، ویژگی‌ای که پیش‌تر در انسان‌ها و برخی دیگر از نخستی‌ها مشاهده شده بود. این مطالعه که در مجله Animal Behaviour منتشر شده است، شواهد جدیدی ارائه می‌دهد که حس عدالت ممکن است ریشه‌های عمیق فرگشتی در نخستی‌های اجتماعی داشته باشد. آزمایش‌ها در محیطی کنترل‌شده انجام شد و بونوبوها در معرض سناریوهای تجاری قرار گرفتند که در آن ارزش پاداش‌ها به وضوح متفاوت بود. این رفتار بونوبوها نشان می‌دهد که آن‌ها نه تنها به پاداش خود، بلکه به مقایسه آن با پاداش دیگران نیز حساس هستند. این یافته‌ها درک ما را از رفتارهای اجتماعی و تصمیم‌گیری در نخستی‌ها گسترش می‌دهد و نشان می‌دهد که حس عدالت می‌تواند در حفظ همکاری در گروه‌های اجتماعی نقش داشته باشد.
این مطالعه همچنین پرسش‌هایی درباره چگونگی شکل‌گیری این رفتار در طول فرگشت و تأثیر آن بر تعاملات اجتماعی در گونه‌های دیگر، از جمله انسان، مطرح می‌کند.
➖
(*) نفرت از بی‌عدالتی (inequity aversion) به تمایل موجودات برای رد موقعیت‌هایی اشاره دارد که پاداش یا منفعت دریافتی آن‌ها در مقایسه با دیگران ناعادلانه است. این مفهوم در رفتارشناسی و روان‌شناسی فرگشتی برای توضیح رفتارهای اجتماعی در گونه‌های مختلف استفاده می‌شود. در این مطالعه، بونوبوها این رفتار را با رد پاداش‌های کم‌ارزش نشان دادند، که نشان‌دهنده درک پیچیده‌ای از انصاف است.

پیشینه تحقیقاتی
تحقیقات پیشین نشان داده‌اند که حس انصاف در انسان‌ها و برخی نخستی‌ها، مانند شامپانزه‌ها و میمون‌های کاپوچین، وجود دارد. با این حال، بونوبوها به دلیل رفتارهای اجتماعی مسالمت‌آمیز و همکاری‌محورشان، موضوع جذابی برای مطالعه هستند. مطالعات قبلی عمدتاً بر شامپانزه‌ها متمرکز بود، اما این مطالعه جدید بر بونوبوها تمرکز دارد و شواهد بیشتری از وجود حس انصاف در نخستی‌ها ارائه می‌دهد.

تحلیل اهمیت مطالعه
این مطالعه اهمیت زیادی در فهم ریشه‌های فرگشتی رفتارهای اجتماعی دارد. نشان دادن حس انصاف در بونوبوها، که نزدیک‌ترین خویشاوندان ژنتیکی انسان هستند، می‌تواند به ما کمک کند تا چگونگی شکل‌گیری مفاهیم عدالت و همکاری در انسان‌ها را بهتر درک کنیم. این مطالعه همچنین بر اهمیت رفتارهای اجتماعی در حفظ ساختارهای گروهی تأکید دارد.

یکی از چالش‌های این مطالعه، تعمیم دادن نتایج آن به دیگر گونه‌ها یا موقعیت‌های طبیعی است. آزمایش‌ها در محیط‌های کنترل‌شده انجام شده‌اند، و ممکن است رفتار بونوبوها در طبیعت متفاوت باشد. همچنین، نیاز به مطالعات بیشتری برای بررسی تأثیر عوامل محیطی و اجتماعی بر حس انصاف در نخستی‌ها وجود دارد.

🕊 فرازتد 🕯

28 April 2025 23:06

تاریخ اجتماعی ایران  جلد ۳
قسمت ۹  +

#راوندی
t.me/FarazTed/40933  🎵

🕊 فرازتد 🕯

28 April 2025 23:00

#نگاهی_به_آرشیو  ۲۹ آوریل ۹ اردیبهشت

🏮 ۷ سال پیش در چنین روزی 
t.me/FarazTed/4837
🏮 ۶ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/11617
🏮 ۵ سال پیش در چنین روزی 
t.me/FarazTed/18118
🏮 ۴ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/20772
🏮 ۴ سال پیش در چنین روزی 
t.me/FarazTed/23725
🏮 ۲ سال پیش در چنین روزی 
t.me/FarazTed/27854
🏮 ۱ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/34521

👥 #باشما
در بخش کامنت این پیام، می‌توانید کلیه مطالب و مباحث (غیرسیاسی-اعتقادی) خود را به همراه لینک یا فایل ارسال کنید.👇

🕊 فرازتد 🕯

28 April 2025 20:26

#قطعه_فیلم
این صحنه از قسمت اول سریال چرنوبیل، نشان دهنده عمق نظام های سیاسی است که به کل با امرواقعی بیگانه اند. تار و پودشان با دروغ است و در برخورد با فجایعی چون چرنوبیل یا کرونا راهکاری به جز دروغ، سانسور حقیقت و سرکوب و باز هم دروغ ندارند.

سریال را اینجا ببینید
🎞 t.me/FarazTed/16197

🕊 فرازتد 🕯

28 April 2025 19:57

خلاصه کتاب قدرت بی‌قدرتان
چطور یک سبزی‌فروش حکومت را لرزاند؟ واتسلاف هاول ++

گزیده هایی از کتاب "قدرت بی قدرتان"
t.me/FarazTed/25983

t.me/FarazTed/25987

t.me/FarazTed/26036

t.me/FarazTed/34806

t.me/FarazTed/35161

کتاب اینجا
t.me/FarazTed/41040

@FarazTed 🅾📚

🕊 فرازتد 🕯

28 April 2025 18:20

#نگاه لیاقتِ داشتن

حادثه غم‌انگیز بندرعباس که ایرانیان را عزادار کرد؛ یک بار دیگر علت یکی از حساسیت‌های منطقی جهان علیه دستیابی حکومت ایران به تسلیحات هسته‌ای و سلاح های کشتار جمعی را به ما نشان می‌دهد و آن خطر مرگبار ویژگی "شپل بودن" و "عدم شفافیت" حکومت در استفاده از ابزار و مواد مورد نیاز برای تولید سلاح جنگی است.
مساله حق یک حکومت برای داشتن ابزاری برای دفاع از خودش نیست، مساله صلاحیت رفتاری داشتن این ابزار هست.
در اصل کسی با این حق کار ندارد مساله این است که وقتی شما آگاهی و شعور استفاده از یک اسلحه را ندارید چرا باید آن را زیر بالش‌تان داشته باشید؟

فرض که این اتفاق یک خرابکاری نبوده باشد که از لحاظ افکار عمومی اگر اعلام کنند خرابکاری بوده کار عاقلانه‌تری است.
پس چه علتی باقی می‌ماند؟
اینکه اینها با دروغ و عدم شفافیت چندصد تن کالاهای بسیار خطرناک قابل انفجار را بدون اجازه حق بازرسی‌های معمول به عنوان کالای معمولی وارد مهمترین بندر تجاری شان می‌کردند و به دلیل استانداردهای پایین در نگهداری و سرسری گرفتن و نداشتن امکانات درست که از همان شپل بودنشان می آید یک چنین محموله‌ای را در مرز خطر یک انفجار قرار داده اند.

سئوال جهان ساده است. وقتی ۴۵ سال داده های تاریخ ای نشان داده که جان مردم کشور خودتان برایتان کم اهمیت است چه تضمیمی هست که اگر شما صاحب بمب‌های اتمی و کشتار جمعی شوید، حتی بر اثر همین شپل بودن و پرت از مرحله بودنتان باعث کشتار مردم بقیه کشورها نشوید؟
پس موضوع لزوما گرفتن یک حق از حکومت ایران نیست، بی اعتمادی به "شعور" یک سیستم در استفاده از این ابزار است.
البته ما نمونه این اتفاق‌ها را در آلمان و چین و بلژیک و چندین کشور حتی در خود آمریکا هم داشته‌ایم؛ فاجعه Oppau که در آلمان در ۱۹۲۱ اتفاق افتاد باعث مرگ و پودر شدن ۵۶۱ شهروند آلمانی شد. نمونه آمریکایی‌اش در تگزاس در ۱۹۴۷ باعث مرگ ۵۸۱ آمریکایی شد نمونه چینی‌اش در شهر تیانجین در ۲۰۱۵ باعث مرگ ۱۶۵ شهروند چینی شد. اما مساله اینکه فراوانی این اتفاق‌ها در ایران بسیار بیشتر بوده و چون بیشتر مرتبط با تحقیقات و فعالیتهای نظامی بوده اغلب از افکار عمومی پنهان شده مگر مثل این مورد که قابل پنهان کردن از رسانه ها نبوده است.
@Theprincejan

@FarazTed بازنشر 👁

🕊 فرازتد 🕯

28 April 2025 11:05

#ترانه چشم های منتظر
سیاوش قمیشی

@FarazTed 🎼

🕊 فرازتد 🕯

28 April 2025 10:52

🏴🏴🏴🏴 تسلیت به مردم ایران

نمی‌توان گفت این غم آخرمان باشد. تا زمانی که درندگان دیوخوی متجاوز به حقوق و اهریمنان دروغگوی پنهانکار، بر گُرده مردم سوارند.

کجاست پیام تسلیت مقامات سیاسی و علمای بی علم!

کجاست اعلام عزای عمومی!؟

کجاست دستگیری مقصرین به عنوان نشان اقتدار این ذلیلان متظاهر؟ 

آیا مقصرین این فاجعه ملی با حمل مواد نامتعارف با کاربرد نظامی بدون اعلام،  در یک بندر معمولی معلوم نیستند؟! نیاز به تحقیق دارد!