757
Канал от будущем, настоящем и прошлом от Евгения Кузнецова
Нейросайентист и серийный предприниматель Андрей Кислов прислал мне посмотреть весьма любопытную штуку - проведенный ИИ разбор стенограмм закрытых бесед сорока семи топ-лидеров индустрии ИИ.
Разбор сфокусирован не столько на том, в чем все сходятся (что само по себе интересно), но и где у кого слепые зоны или наоборот инсайты, которые еще не видят другие. Штука получилась весьма забористая, в общем я попросил Андрея завести канал и надеюсь он такой аналитики еще покидает. Сам дизайн исследования весьма крутой и потому дает интересные результаты
Безумные прогнозы: прозвучали лишь однажды, но изменят всё, если сбудутсяЧитать полностью…
- Винод Косла: к 2040 году будет больше 1 млрд гуманоидных роботов, выполняющих суммарно больше ручного труда, чем все люди; «двуногие роботы обойдут по экономической мощи весь автопром».
- Дженсен Хуанг (Nvidia): «фабрики» ИИ и «цифровые двойники» будут производить сначала цифровые, а затем и физические товары, перестраивая мировые цепочки стоимости.
- Сценарий «супер-изобилия»: энергия, товары, экспертиза, наука, обучение и медицина радикально подешевеют и станут повсеместно доступными благодаря ИИ (технологическое пост-дефицитное общество).
- Открытые модели и инструменты превзойдут любые закрытые альтернативы даже в обороне, науке и критической инфраструктуре — беспрецедентная демократизация власти.
- Термоядерная энергетика, спроектированная и управляемая ИИ, позволит модернизировать все угольные и газовые станции к 2030 году.
- ИИ, спроектированный ИИ: модели следующего поколения будут полностью разработаны, закодированы и обучены своими предшественниками, что ускорит «рекурсивное самосовершенствование» после 2027 года.
Пост про древнюю торговлю явно вызвал бурную реакцию - и понятно почему. В России торговля - "презренное дело". Наша аристократическая, да что там, кастово-арийская система не позволяет ставить "вайшью" в ряд с благородными "кшатриями и брахманами". Однако, в истории было все ровно наоборот, и это самое интересное - в определенный момент времени именно торговые общества стали запускать прогресс и экономический рост, а империи рано или поздно рушились и приводили к неизбежному краху и темным векам. В свое время я строил такой сценарий, но сейчас стал лучше понимать природу и суть этих явлений.
История — это череда повторяющихся битв между этими моделями, и сейчас время третьего раунда. С одной стороны — аграрные империи, живущие на ренте, построенные вокруг централизованной власти и контроля над ресурсами. С другой — торговые республики: небольшие, но гибкие, выстраивающие институты, обеспечивающие доверие, защиту собственности и горизонтальные связи.
Было уже три попытки. Первая — в бронзовом веке. Тогда транзитные маршруты от Балтики через Альпы и по морю до Леванта связывали целые цивилизации. Там, где шла торговля, формировались зачатки городов, институты, разделение труда. Еще не было алфавитов - но уже била стандартизированная система мер и весов на всем протяжении торговли от Уэльса и Скандинавии до Леванта и Египта. Но торговый мир рухнул под давлением катастроф XIII века до н. э. — на смену пришли темные века.
Вторая попытка — античность. Полисы Греции и римские города создали новый тип экономики: торговля, ремесло, финансы, рост городского населения до 30%. Уровень ВВП на душу населения в классической Греции был сравним с Англией XVIII века. Но и эта модель рухнула — сначала под тяжестью империи, затем под ударами кризисов III–V веков.
Сейчас — третий раунд. Глобализация вернула торговлю в центр игры. Финансовые, промышленные и цифровые республики снова задают правила: от Сингапура до Калифорнии, от Амстердама до Шэньчжэня. Но и снова — напряжение нарастает. Имперские державы, стоящие на контроле и ренте, всё чаще бросают вызов - они не хотят ни экосистемных денег на блокчейне, хотят цензуры в социальных сетях и выборочной торговли товарами по тем или иным соображениям. Они надеются не не повторить судьбу Рима, а просто переписать под себя правила - но сумеют ли?
Дважды торговые республики побеждали в развитии — и дважды проигрывали в битве за выживание. Сейчас — третий вызов. Есть ли шанс, что в этот раз они не проиграют? Или история снова замкнется темными веками?
Вот и выросло поколение экономистов, которые изучают это по мемуарам! 😂
Завидую) я это характерный запах челночников в самолетах/поездах/автобусах не забуду никогда. Как не забуду характерный запах одежды с рынков и секонд-хэнда (где одевались те, кто брезговал одеваться на рынках). А эти «баулы» назывались «оккупантками».
В принципе, эта ниша жива, и называется «торговля на маркетплейсах», включая все эти ИП точек выдачи. Она стала куда цивилизованнее и безопаснее, интересно, что по числу вовлеченных, вероятно не сильно меньше.
По данным Д. Белоусова из ЦМАКП в российской торговле (по сравнению с Италией через производительность труда) работает примерно на 6 млн людей больше, чем нужно. Как и в 90-е, мелкая торговля аккумулирует скрытую безработицу и замещает торговые сети - которых тогда не было, а сейчас они проигрывают маркетплейсам в ассортименте и цене.
"пропущенное 20-ти летие"...
Несомненно, качество жизни в России выросло не только с 90х, но и с 80-х. Но как показывает опыт пост-советской трансформации Восточной Европы, это само по себе не результат (тем более, что там не было нефти). Хороший результат, что "не случилось как на Украине/Грузии и тп" - ну да, но пример Польши показывает, что нефть вполне могла бы сложиться со структурной трансформацией, а не заменить ее.
"ключевой структурной проблемой российской экономики является не доминирование сырьевого сектора как такового, а скорее «сложившиеся особенности несырьевого неэнергетического комплекса, его преимущественная ориентация на традиционные товары низких и средних переделов» и «разреженный характер продуктового пространства в российском экспорте и моноспециализация отраслей".Читать полностью…
Ну, за веселье
Хотела написать длинный пост про то, как Китай работает с [технологическими] продуктами, но поняла, что достаточно будет одного fun fact.
Итак, fun fact: официальная китайская статистика учитывает количество проектов по разработке новых продуктов, затраты компаний на эти разработки, прибыль от продаж новых продуктов и объемы экспорта новых продуктов. По типам собственности, по индустриям и по регионам.
[тут мог бы быть плач Ярославны про технологическое лидерство, целевые показатели нацпроектов – и, заодно, про реформу Росстата]
#продуктовый_подход
"Тяжела и неказиста жизнь бедняги футуриста" (с)
Вечная проблема с кривой Гартнера. Ты такой в начале кривой хайпа (ну по работе положено) - о, тема пошла, лет через 10-15 с вероятностью х% будет такая шняга, это так примерно все поменяет. А все эксперты и общественность тебе - "да ну нафиг, это фантастика" (в отчете для МО в 1998 пункт про дронов/роботов на войне заставили убрать в особое мнение "чтоб не позориться").
А потом цикл рост-спад-выход на рынок, и вуаля, это "уже всем очевидно". "Ракеты должны быть многоразовыми", "уголь теряет рынок", "электромобили создают угрозу смерти производителей бензиновых авто", "гуманоиды перестают смешно падать, ИИ начинает увольнять программистов, в общем - "а что такого, это же очевидно"?
Я стал даже иногда путать, какой год на дворе 😂, ну то есть мне уже что-то очевидно, а до этого еще явно лет 5-10 зреть. Но ведь ставки же уже все сделаны, и большинство сыграет)) Будем играть с экспертами в "верю - не верю" дальше)))
В любом случае, изъятие из экономики и труда, и капитала - это путь к стагнации и остановке роста. У ув. Толкователя был другой прекрасный пост - про Медичи, который имея капитал компании в 72 тыс. флоринов в картины и роскошь залил 600+! Это очень показательно - деньги действительно было некуда девать - капиталоемкость экономики Италии того времени была очень небольшой. Генуэзцы в буквальном смысле давали деньги сумасшедшим (типа Колумба) - потому что альтернативой был бы еще один расписанный модными художником потолок или алтарь в соборе. Только потом в Брюгге создали биржу и объединили в единую торговую системы рынки Средиземноморья и Балтики, а потом добавили фламандскую и английскую шерсть, а потом с ноги зашла голландская селедка - в общем капиталоемкость рынка постоянно росла, и понадобилось создавать уже фондовую биржу, чтоб вовлечь капиталы простых бюргеров - у нобелей все уже ушло в оборот.
Законы роста нуемолимы. Их в России не любят, и потому забыли истинную канву притчи о «зарытом таланте». Там, как известно, было три раба, которым хозяин перед долгой отлучкой дал по таланту (денежная единица того времени): один свой талант потратил на жизнь, второй для сохранности зарыл, а третий пустил в оборот. С первым все понятно, пахал рабом дальше. Третий выкупил себя и семью к вящему удовлетворению и доходу хозяина. А второму тот сказал - «зря ты чувак зарыл талант в землю». А вот нас учат свои таланты зарывать, «как бы чего не вышло», и поощрять ценности скромной жизни, а не роста и приумножения. Тут мы уже совсем вплотную подступили к христианству, но об этом потом.
Отвлечемся. Я тут случайно оказался в помещении с телевизором (уже непривычно) и там были ролики с футбольными голами.
И я поймал себя на мысли, что не надо отводить глаза (пролистывать по быстрому) - телек не так работает и вся лента рилзов теперь не превратится в футбольные ролики!!! Вот она старость!!! 😂 тянет на ламповое)))
Как социализм заставляет людей добровольно терять доход проиллюстрировал великолепный "финский эксперимент". Мериляйнен и Митрунен (2025) отследили финских пятиклассников, два года учившихся по марксистской «красной» брошюре в 1974–75 гг. Через полвека их средний доход оказался на ≈10 % ниже, а годовые часы работы меньше, чем у сверстников; образование и когнитивные навыки не отличаются, то есть проблемы лежат в мотивaции, а не в умениях.
На рисунке 6 мы оцениваем гибкую версию модели для подтверждения обоснованности предположения о параллельных тенденциях. В оценках воздействия, взаимодействующих с фиксированными эффектами когорты, относительно не подвергавшейся воздействию когорты 1956-1957 гг., нет видимых различий в когортах до подвергавшихся воздействию, ни статистически значимого воздействия в когортах позже, которые не подвергались воздействию. Это отсутствие различительных тенденций дает нам дополнительную уверенность в том, что мы действительно оцениваем причинно-следственный эффект воздействия школьного эксперимента. Кроме того, мы не видим статистически значимых эффектов на более молодые когорты, которые не подвергались воздействию идеологической истории и программы обществознания
Я уже рассказывал, что Петр сумел запустить в России модель роста по голландской модели - города + промышленность. При нем и детях по основным показателям был рост в 50 раз за 50 лет, при последователях - 15 раз за 150 лет! Коллеги показывают два других интересных метода:
Первый, основанный в том числе на анализе уровней жизни по биографиям известных людей (отработан огромный массив данных)
Второй, более классический эконометрический
Выводы те же: Великая Екатерина смогла это все вернуть в «положенное состояние» (земли стало больше- среднего богатства меньше). Рост по промышленной модели был отложен больше чем на век. При выборе модели «можем повторить» очень важно выбрать, что именно повторять…
АПД: замечу, сто Италия к тому времени была уже бедным захолустьем. Голландия уделала ее еше в первый старт роста (14 век, «эпоха городов»), а уж в реформацию улетела вообще.
Великая Победа: национальное и общечеловеческое измерение
1. Сегодня исполняется 80 лет с того момента, как «Великая Отечественная война, которую вел советский народ против немецко-фашистских захватчиков победоносно завершилась», а нацистская Германия была «полностью разгромлена».
2. Но и сегодня, через 8 десятилетий значение этого события трудно переоценить. Один мой израильский коллега очень точно назвал 9 мая «светской Пасхой» для России. И действительно пройдя 1418 дней страшной войны, наша страна (тогда выступавшая ядром советского проекта) не сдалась, уцелела, возродилась! В 2023 году широко известная и популярная среди профессиональных славистов на Западе книга под редакцией Роберта Дональдсона и Видьи Надкарни «The Foreign Policy of Russia: Changing Systems, Enduring Interests» («Внешняя политика России: меняющиеся системы, неизменные интересы») выдержала седьмое издание! Точнее об исторических основах российской внешней политики и не скажешь!
3. Красный флаг говорите? Но, несмотря на громкую антикоммунистическую риторику Третьего Рейха, нацисты никогда не скрывали своей истиной цели - сокрушения исторической России. В человеконенавистнической смертоносной программе «своей борьбы» Адольф Гитлер (1889-1945) сформулировал все предельно четко: «Но сейчас, когда мы говорим о новых землях в Европе, мы должны в первую очередь думать о России и подвластных ей пограничных государствах». И поэтому более чем прав британский военный историк Джон Фредерик Фуллер (1878-1966), когда написал, что «Гитлер излагает свою теорию «жизненного пространства» настолько ясно и подробно, что поистине удивительно, почему так часто спрашивали: «Зачем он вторгся в Россию?»». Затем, чтобы после страшного вторжения проводить совещания, планировать утверждение «арийского господства» вот с такими примерно формулировками: «Что касается русских, украинцев и т. д., мы можем только пожелать, чтобы они жили в достатке, но не было бы нужды развивать у них какую-либо государственность или национальное самосознание». И поэтому даже такой ненавистник коммунизма, как сэр Уинстон Леонард Черчилль (1874-1965) в своем выступлении 22 июня 1941 года констатировал: «Я вижу русских солдат, как они стоят на границе родной земли и охраняют поля, которые их отцы пахали с незапамятных времен. Я вижу, как они охраняют свои дома; их матери и жены молятся — о да, потому что в такое время все молятся о сохранении своих любимых…» Да, наши деды и бабушки не за обкомы и парткомы пришли биться, а за родную землю. Как это делали их предки в годину грозного нашествия «двунадесяти языков».
4. После 1945 года СССР достиг всего того, чего не имел в межвоенный период. И статуса страны - соучредителя новой системы международных отношений, и положения одного из столпов ООН, и одного из полюсов биполярного мира, центра альтернативной модернизации и развития. Но не будем все сводить к одному лишь реализму, который превратился у нас сегодня в «религию международника». Нельзя не согласиться со строчкой из Евгения Евтушенко (1932-2017) о том, что «не только за свою страну солдаты гибли в ту войну, а чтобы люди всей Земли спокойно ночью спать могли». Была разгромлена самая деструктивная идеология XX века- нацизм, нанесен сокрушительный удар по различным разновидностям и версиям фашизма и радикального этно-национализма, всему тому, что выдающийся социальный мыслитель Эрих Фромм (1900-1980) определял, как социальную некрофилию, то есть «стремление к разрушению жизни, пристрастие ко всему омертвленному».
5. И в этом контексте тогдашний боевой союз СССР, США и Великобритании не кажется таким уж неестественным. И либерализм, и разные версии социализма имеют общий корень - Век Просвещения, идею о том, что человека можно и нужно совершенствовать на основе прогресса, развития, свободы и/или социальной справедливости. Нацизм-фашизм- порождение реакционного антипросветительского романтизма, доведенное до хтонической формы. Жизнь против смерти. И tertium non datur! В этом универсалистский смысл Победы! Как у Александра Твардовского (1910-1971), «бой не ради славы, ради жизни на Земле!»
И снова о длинных циклах эпох. Сейчас идут выборы папы: а впервые сама церковь стала выбирать себе понтифика 960 лет назад (4 такта по 240 и через 3 года после Великого Раскола). Ровно через 240 лет после этого было Авиньонское пленение пап, еще через 240 - Реформация, а еще через 240 - Великая французская и американская революции и окончательное остранение церкви от власти. На истории церквей эти такты видны наиболее четко.
Сейчас тоже идет эпохальная смена мирового порядка, только изнутри момента мы, как и жители предыдущих времен, масштаба не осознаем - все тонет в рутине. Сомневаюсь, что свидетели экспериментов Кальвина и Лютера осознавали, как изменится мир, а лорды в метрополии вряд ли думали, что мелкий бунт в колониях так перевернет мир.
И хотя сами по себе выборы папы уже мало на что влияют - за кулисами как рад идет мощная геополитическая схватка, ну или в конкретно этой сфере - схватка ценностей . Так что итоги явно будут весьма любопытными.
Вчера на отвальной Баффета он протроллил всех тем, что в свои 94 глушит кока-колу «и ничего не чувствует». Я ждал сутки - но нет, компетенций современных медиа недостаточно, чтобы оценить тонкость иронии))
Кока кола была ключевым активом Баффета лет 40, и он не из тех, кто будет критиковать друзей) может лично он ее и пьет - ошибку выжившего никто не отменял. Но вред сладкой газировки - один из самых твердо установленных диетических фактов продления жизни.
Вообще вокруг напитка много мифов. Думают, что она «взлетела» изза наркоты. Ну, не без этого)) но делали ее для другого) и это интересный контекст.
В те времена в штатах бушевала индустриализация, и возникла пищевая проблема - рабочим у домен или строителям небоскребов нужно было есть по 4500 калорий в день. Традиционная еда в Европе была ок 2000, Штаты жили с сытнее - но все равно ок 2500. Впихнуть доп 2000 калорий было проблематично.
Ответом был конечно сахар и сладости (так копы и не только подсели на 🍩 ), но нужно было еще быстрее вливать калории. Все экспериментировали с напитками - но больше 3х ложек сахара ни чай, ни кофе, ни соки не вмещали. А вот сочетание ортофосфорной кислоты с листьями коки позволили вбухать 13 ложек сахара в стакан.
Так и сформировались пищевые привычки американцев, которые, переехав с заводов в офисы стали самой толстой нацией в мире. И даже ненавязчивый product placement Баффета торговцев сладкой водой не спасает: на Оземпике тяга к сладкому пропаlает)) Дружба дружбой, но активы придется переложить в AI, впрочем, это теперь не его забота.
Тайна "древесного интернета"!
Международная команда исследователей приблизилась к пониманию того, как деревья общаются между собой. Оказывается, в лесах существует своя система передачи знаний, где старые деревья выступают в роли мудрых наставников для молодой поросли!
Учёные из Австралийского университета Саузерн-Кросс и Итальянского технологического института впервые зафиксировали, как ели в лесу Коста-Бокке в Доломитовых Альпах используют биоэлектрические сигналы для подготовки к солнечным затмениям. Самое удивительное — старые деревья отправляют эти сигналы первыми, что указывает на накопленные знания о природных явлениях.
Для измерения невидимых биоэлектрических импульсов была создана целая сеть датчиков. Выяснилось, что активность деревьев меняется за несколько часов до затмения, причём постепенно все деревья начинают синхронизироваться, словно получая предупреждение. Профессор Моника Гальяно из университета Саузерн-Кросс назвала это "лесным интернетом в действии!"
Затмение серьёзно нарушает биологическое программирование деревьев, на короткое время превращая день в ночь. Такие сбои могут негативно влиять на транспортировку питательных веществ, регулирование воды и другие жизненно важные процессы. Синхронизация биоэлектрической активности — это по сути команда "задраить люки", позволяющая минимизировать негативные последствия.
Исследователи применили сложные аналитические методы, включая квантовую теорию поля, чтобы понять эту синхронизацию. Профессор Алессандро Киолерио из Итальянского технологического института сравнил лес с оркестром "фазово-скоррелированных растений", а не просто набором отдельных деревьев.
Это открытие имеет широкие последствия для понимания адаптации экосистем к климатическим изменениям и подчеркивает критическую роль старых деревьев в сохранении "экологических знаний". Коллективная координация среди деревьев разрушает стереотип о том, что такое поведение характерно только для животных.
Результаты исследования будут представлены в новом документальном фильме "Il Codice del Bosco" ("Код леса"), выход которого запланирован на май 2025 года.
@vselennayaplus
Кажется что сталилитейщиков всего мира сейчас может спасти что-то грандиозное. Например стройка звёздных разрушителей
Читать полностью…
Я обещал рассказать, как швейцарцы стали непобедимой и самой славной армией высокого средневековья. Их боялись все, их стремилась нанять каждая венценосная особа, они буквально озолотили свои родные кантоны и до сих пор вокруг римского папы здоровые мужики в полосатых штанах. Они изменили всю политику Европы и фактически открыли двери для Реформации. Но что случилось?) Вы не поверите, но это снова при институты)
Итак, мрачное средневековье, завершилась Столетняя война, где рыцарская элита великих стран колошматила друг друга к вящему удовольствию. Почему? К тому времени столетия на поле боя происходил невероятно увлекательный процесс: рыцари сшибались как на турнире и тогда кто-то из высокородных выпадал из седла (пробить его доспехи к тому времени было возможно, но далеко не так просто). Но на земле он был уязвим - и пехота бросала строй, чтобы "схватить добычу".
О, это была славная охота! Культуру выкупа подробно описывает Реми Амбюль (Prisoners of War in the Hundred Years War) — это был «организованный рынок», где суммы за одного знатного конника достигали десятков годовых доходов. А если пленялся принц или герцог, то, тобы избежать позора, он мог прямо на поле боя произвести пленившего его простолюдина в рыцари.
Однако в 1475 году бургундский герцог Карл Смелый был на пике славы и решил воплотить свою мечту о "Великой Бургундии" присоединением прирейнских немецких городов. Сложная и запутанная дипломатия вовлекла в войну швейцарские кантоны, которых высокородыне рыцари считали "крестьянским сбродом". Решив наказать их за вступление в войну Карл начинает атаку. И происходит то, что навсегда изменило историю европейских войн.
«…Толпы ломбардцев — конных и пеших — увидев, что сушей спасения нет, бросились в озеро. Та же иллюзия обманула даже бронированных рыцарей: они попытались в полном доспехе обойти Муртен по мелководью. Но тяжёлый торфяной грунт и вода поглотили всадников с лошадьми. А тем, кто ещё держался на плаву или стоял по горло в воде, неумолимый противник уготовил смерть:
"словно диких уток ненавистных ломбардцев разыскивали на лодках, стреляли из «бюкс» и арбалетов или кололи пиками; голов было столько, что они казались морскими чайками… Так многие знатные господа с золотыми кафтанами и в панцирях кончили жизнь в волнах, — долго метались, пока их не подстрелили или не добили, — и, обессилев, ушли под воду»»
Если вы нападете на этот непобедимый народ, вы не сможете одолеть его... Вам никогда не спастись... Расскажут историю о том, как могущественный принц был побежден крестьянами.
Отрывок из письма короля Венгрии Матьяша Корвина своему союзнику Карлу Смелому в мае 1476 года
"Внуку - имущество, Муртену - мужество, Нанси - кровь."
Швейцарская пословица
От настоящего - к прошлому) Часто корни уходят очень глубоко)
Всем известен «голубой банан» - на этой территории последние несколько веков самое высокое экономическое развитие, самые богатые города и самые высокие европейские технологии. Было много попыток дать этому объяснение, но у меня есть своя гипотеза)
Эта карта повторяет путь олова из Корнуолла и Девона в бассейн Средиземноморья 3000-4000 лет назад (академическая версия статьи). В великую фазу бронзового века великие древние цивилизации - Египет, Хетты т Ассирия отчаянно нуждались в олове для бронзы- прежде всего, для оружия. Но олово относительно редко (в 50000 раз реже железа), и единственный крупный рудник в Турции был быстро выработан. Этот «редкозем античности» был критически важен: фактически, сколько у тебя олова, столько у тебя и армии. Обладание этой высокой технологией и удержание цепочки ее поставок был ключ к могуществу. Собственно, почти тысячелетие относительного мира и благоденствия древних держав было встроено именно вокруг «оловянной сделки».
Но это древний мир, и единственным устойчивым транспортом были реки и побережье неглубоких морей. До океанских просторов еще тысячелетия (я знаю разницу океана и моря не по наслышке - ходил под парусом). А потому ключевой магистралью древности был путь Рейн -> По. Кстати, будучи в Вероне наслушался рассказов местных о тех древних временах (культура Террамаре)
Собственно, эта древняя «денежная река» и осталась основой евро экономики. Вокруг рек сформировались торговые сообщества, которые потом быстро создали глобальную торговлю на новом витке. Несомненно, был миллион причин потом развивать экономику, но если у тебя есть опыт, связи, да и просто удобная география - это мощная фора.
Сейчас много таких интересных находок - как древние экосистемы или торговые пути отложились в настоящем. Люблю такое)
И да, мне эта карта попалась, когда я в очередной раз смотрел материалы по космическому майнингу) Ну вы поняли, смысл тот же: кто сформирует титановый или платиновый путь из космоса, тот себе на тысячелетия экономический рост и обеспечит.
Open AI представили подробный отчет о медицинском применении ИИ. Бенчмарк HealthBench создан в сотрудничестве с 262 врачами, которые практиковали в 60 странах, включает 5000 реалистичных разговоров о здоровье, каждый из которых имеет созданную врачом индивидуальную рубрику для оценки ответов модели. Подробности метода в отчете.
Выводы на диаграмме) Чистый робот работает лучше врача с роботом, про врача без робота и говорить не приходится. И это только начало - модели все еще учатся. Но в отчете указана и главная проблема: все зависит от того, насколько врет пациент или вообще способен адекватно изложить существо проблемы - как известно, garbage in garbage out.
А вот это уже "до боли знакомо". Опытный врач (почему мы за ними и охотимся), по виду больного уже пол диагноза составляет, а вопросы по опыту задает такие, что человек и не думает. Но так же мы знаем, что такой врач не должен сидеть "в окне приема 20 минут", а толком с расстановкой часик пообсуждать (такая услуга стоит уже раза в 2-3 дороже). А еще лучше, если врач знает тебя с пеленок, да еще и родителей врачевал - вспоминаем традиции семейных докторов. На такое уже вообще мало у кого денег/везения хватит. Против таких врачей роботы пока лишь ассистенты, но где ж такого взять?
По своему опыту учатся они правда оч быстро. Во всяком случае, в последнем моем общении с о3 он мне пару таких неожиданных вопросов задал, что прям по хорошему удивился. По качеству общения это было как с "дорогим врачом по знакомству" - был опыт, искал год, общался три раза по часу. А жпт это все бесплатно сделал.
Но тут важная поправка - я "профессиональный пациент" - в смысле, и и семья 6 поколений врачей, и с болезнями родных имел дело с детства, и в организации медицины поработал немало - знаю как кухня устроена. Потому даже для жпт (уже тем более для кожаных) у меня всегда в запасе две страницы описания "в чем вопрос", и полные анализы/осмотры за 15 лет. Люди кстати от этого офигевают и не смотрят, а вот робот все лопатит.
Так что адаптироваться будут и врачи и пациенты. Не можешь попасть к "светилу" в любой момент когда нужно - значит копи базы мед информации, умей сам понимать основные важные моменты по здоровью и общайся с роботами - тогда будешь и жив, и здоров.
Кстати "советская медицина" умного пациента не поощряла. Предпочитала под наркозом. Переучивали их (на моих глазах и с моим участием) лет 20 назад, называлось это "гуманизация медицины".
Вспомнил забавную историю, как менялся «советский стиль работы» в российском чиновничестве и деловом секторе. Обычно это связывают с рынком, но было смешнее)
40 лет назад в 1985 году Ельцин был назначен первым секретарем горкома партии Москвы. По современному - мэр. Его тогда очень мало знали, и опасались, и не зря) хотя никаким демократом он тогда не был.
Буквально в первые дни по всем нижестоящим структурам (то есть - по всем) ушло странное письмо. В нем был «примерное расписание дня Первого Секретаря МГК КПСС». В этом графике начало рабочего дня стояло чуть ли не в 6-00, а заканчивалось типа в 22-00 (не помню деталей, но точно не восьмичасовой день)). Никаких директив следовать этому не было - но … в те времена «все все понимали».
И началась занятная эпоха, когда главной ценностью сотрудника стало то, что он уходил с работы позже руководителя. Буквально, народ спал на местах, но чутко, чтобы как только шеф ушел - встать и пойти следом. Постепенно именно такие «умеренные и аккуратные» начали делать карьеру, и этот стиль работы въехал потом в федеральные кабинеты вместе с Ельциным.
Понятное дело, что качество работы не выросло ни на йоту. Но тональность «больших перемен» была задана 😂 Люди поняли, что «жить как давеча не выйдет», сигнал был услышан.
АПД: историю эту мне рассказал Миша Малютин, ныне увы покойный, который был первым политтехнологом страны - делал кампанию Тулеева на выборах президента РСФСР 1991 года - вел «альтернативного» кандидата - Тулеева. Увы, в интернете сего прекрасного документа история не сохранила))
Ведущие компании, занимающиеся разработкой ИИ, нанимали инженеров-программистов со скоростью около 3 тыс. человек в месяц, набрав в общей сложности 500 тыс. человек в период с 2011 по 2024 год. Но теперь их чистый ежемесячный темп найма упал почти до нуля.
Одно из предположений: компании считают, что они близки к созданию ИИ, который может писать программное обеспечение так же хорошо, как любой человек.
Пост про марксизм в школах вызвал ожидаемую дискуссию, но сначала дисклеймер: я, конечно, заострял), ну потому что держать фланг правого "про-бизнес" мышления в современной России все сложнее. Тем не менее, тема мне кажется невероятно глубокой.
Оттолкнусь от последнего поста уважаемого Павла Пряникова - который справедливо замечает, что аудитория, предпочитавшая левые ценности, ценила и большее время отпуска и тп. Это напомнил упоминаемый мной в комментах "быт советского НИИ", который я успел в полной мере застать: утром, когда все приходили, то целый час пили чай, обсуждали жизнь (не дела, а так, "мировую обстановку" и "виды на урожай"). Потом до обеда пару часов работали, а в обед было у кого послабже вино, у кого потверже - водочка. После обеда, понятное дело, работа была расслабленной, и так до конца рабочего дня, который никто не пересиживал. В очень схожем ритме работало и все остальное, только там часто водочка шла уже с утра. Это, конечно, значительно более комфортная рабочая среда, чем "все это сейчас", но у нас же канал про экономическую продуктивность и рост?))) мы это осуждаем)) и не надо со мной спорить, все с 83-84 я помню почти фотографически и во многих городах СССР, семья большая была.
Но это запев. Причина ведь не только и не столько в "идеях социализма", дело в принципиальных основах устройства общества. Мы про то уже говорили - конкурентная мультиагентность как эволюционный процесс. Когда конкурентность падает, а для адаптации "можно не пахать" - то падает вся продуктивность системы и она ввергается в кризис. Собственно, это и случилось с Римской империей (пост про христианство ждет часа), в которой контракт плебса и элиты был совершенно социально-эгалитарным: "вы не работаете, мы правим как хотим". Велфер и безусловный общий доход был придуман именно тогда, римские граждане получали все возрастающий объем соцподдержки (от рабства и доходов от провинций), ценность труда и скорость оборота капитала падали, и постепенно все полностью выродилось (как только гражданство дали всем, то уже все захотели перестать работать). Собственно, в этом и есть ключевая проблема городской цивилизации: в ней появляется все больше и больше способов не работать конкретным группам за счет общей эффективности города, и постепенно эти "конкретные группы" становятся общим трендом ("никто не хочет идти на завод").
В моем понимании, ни врач, ни учитель, ни соцработник не должны быть низкооплачиваемыми профессиями "потому что туда идут не за деньгами". Это глубоко порочная логика!! Это должны быть высокооплачиваемые профессии с уровнем явно выше среднего, чтобы туда шли таланты добиваться успеха. Там свои критерии - не прибыль, а качество, "признание", достижения (звездные ученики, спасенные жизни и тп), и это, несомненно, должно быть щедро оплачено! Я сам сын и папа учительниц, в тему погружен исторически.
У меня был смешной эпизод. Моему папе торкнуло восстановить навык игры на скрипке в 45 лет (по молодости он кормился с пайка оркестранта но потом бросил). В общем, позвал соседа, учителя из музшколы, его тренировать. Я, естесствено, захотел учиться - проблема была в том, что мне было 10 лет - по всем меркам «переросток». В общем, учитель взялся меня параллельно натаскивать на поступление, чтобы без подготовишки сразу в первый класс. Но у меня поперло) и с 3-4го классов я стал выступать на конкурсах, и даже брать там призы. Мой учитель до этого считался «второразрядным» - ему не давали талантливых и богатых учеников (на мне крест по возрасту поставили сразу), а нет учеников - нет допзаработков от репетиторства и премий. Но внезапно у нему развернулся поток, он стал получать приоритетных учеников, расцвел, поднакопил деньжат и даже женился. Вообще, говоря про учительство, очень мало кто знает как реально устроена экономика преподавания, репетиторства и тп, там пахать приходится вдвое против обычного времени (не знаю, как сейчас с платформами и тп все стало).
Скончавшийся сегодня бывший глава Центрального банка Виктор Геращенко по прозвищу «Геракл» был человеком легендарным, хотя времена его монетарных «подвигов», кажется, нынче от нас уже так далеки, как времена самого Геракла. Мало кто вспомнит про то, чем знаменит Виктор Владимирович, а ведь, если слегка упростить ход истории, то можно сказать, что именно одному из его «подвигов» мы обязаны нынешней политической ситуацией в России.
Геращенко летом 1992 г. попытался очистить «Авгиевы конюшни» падающей российской экономики с помощью бурного денежного потока. Как только он возглавил Центробанк, рубли полились оттуда в коммерческие банки, а от них – на предприятия. «Геракл» полагал, что в экономике не хватает денег для подъема и дал их народному хозяйству в чрезвычайно большом количестве. Но, как говорили тогда его многочисленные оппоненты, подобная операция подъема производства не вызовет, а вызовет подъем инфляции. Так и вышло на деле. Потихоньку снижавшиеся с момента гайдаровской либерализации темпы роста цен в сентябре вновь резко пошли вверх. Инфляция не утихала благодаря «подвигу Геракла» на протяжении нескольких лет, и столь же долго экономика не могла прекратить падение. Многие люди обнищали. Другие тяжело сводили концы с концами. Зато неплохие заработки давали различные формы спекуляции.
Естественно, трудные экономические реформы девяностых не могли быть популярны при любой кредитно-денежной политике, но действия «Геракла» сделали их особенно непопулярными. Стабилизация, которая в странах Центральной и Восточной Европы при нормальной монетарной политике занимала примерно пару лет, в России при «расчистке Авгиевых конюшен» заняла почти семь. Терпение лопнуло даже у терпеливых. С тех пор основная масса населения оказалась готова поддерживать любую политику властей, лишь бы не возвращаться к «лихим девяностым». Подчеркиваю, что эта краткая схема, конечно, упрощает ход событий, но экономическую составляющую политических перемен рисует достаточно точно.
Про роль «Геракла» в этом подвиге давно уже, впрочем, забыли. Обсуждается множество самых безумных объяснений того, что происходит с нами, но главную причину не вспоминают. Экономика ведь скучнее конспирологии.
Вижу прямо рассвет новой волны социал-дарвинизма (кхк-кхе, каюсь, сам про это пишу). Будем честны - за прошедшее столетие эволюционная теория (от биологии к психологии) невероятно продвинулась и имеет в своем основании глубокие формальные модели на сложнейшей математике, а вот эгалитаризм привел к банкроству СССР, и на наших глазах банкротит старушку Европу... Да и gene-editing нашептывает на ушко, что евгеника это каменный век, а "вот тут пару генов поправить и тогда"...
Эх, кончится все то большой свалкой.... На праздниках обдумывал как прокомментировать в этом контексте серию постов Толкователя про крах Рима - сделаю, как втянусь в рабочий режим)) Вижу в канале пополнение - всем рад, но общая рекомендация (перед боем в пока не закрытых комментах) - прочтите плз сначала закрепы, прям с первого, будет интересно)))
Каждый день Второй мировой войны с размерами армий (Christopher)
Завораживающий ролик, который проводит вас через каждый день ВМВ, показывая военные фронты и размеры армий на них. Фоном идёт информация о ключевых военных и политических событиях тех дней
📼 Этот ролик на ютубе
Другие наши публикации про военные конфликты в мире:
— Войны, революции, смены правителей и изменения границ в странах Европы, 1500–2022
— Какой процент человечества погибал в различных войнах, 500 г до н. э. – 2013
— Карта всех 10 624 зафиксированных сражений в мире, 2500 до н. э. – 2023
— Мировые карты вооружённых столкновений и воздушных ударов, повлёкших смерти людей, 17 июня 2022 – 16 июня 2023
Только что избранный Папа Римский Роберт Фрэнсис Прево принял имя Лев XIV. Это очень интересно. Считается, что выбор имен папами не случаен. В известной мере они делают этот выбор, ориентируясь на того папу прошлых лет, политику которого хотели бы взять за образец. Понятно, не в полной мере, поскольку образец столетней или пятисотлетней давности воспроизвести невозможно. Но все же имя кое о чем нам говорит. Особенно в данном случае.
Дело в том, что Лев XIII (1878 – 1903) считается основателем социальной политики католической церкви. Он возглавлял ее в тот момент, когда Отто фон Бисмарк впервые стал проводить государственную социальную политику в Германии, создав соцстрах для рабочих. В это же время набирала силу немецкая социал-демократия. И в целом социализм стал превращаться из «призрака» в реальную политическую силу. Лев XIII обратил на это внимание и понял, что церковь не должна отставать от государственных и общественных деятелей. Папская энциклика «Rerum Novarum» (15 мая 1891 г.) провозгласила новый курс католической церкви. Он основывался на предположении о необходимости классового мира и о том, что богатые с бедными должны идти навстречу друг другу. Фактически именно с этого момента берет начало христианская демократия, утвердившаяся в политике многих западных стран.
Христианская демократия должна была противостоять социал-демократии, которая тогда еще не рассталась с революционной идеей, хоть и смягчала свой подход в сравнении с тем, который был провозглашен марксизмом. Следует признать, что мысль о необходимости социальной политики церкви оказалась одной из наиболее плодотворных среди больших идей последних столетий. Христианская демократия перехватывала у социал-демократии лозунг заботы о бедных, но ориентировалась при этом на социальный мир, а не на классовый конфликт. Причем можно сказать, что тем самым церковь активизировала собственную политику прошлых веков, поскольку именно приходы и монастыри в первую очередь поддерживали бедных в то время, когда ни о каком социализме еще не подозревали.
Вполне возможно, что новый папа окажется продолжателем курса Льва XIII.
Похоже, сценарий «Россия - новая Мексика» был согласован и реализуется)
Еще в 2018-19 рост цен на труд в Китае сделал сборку пром продукции, в тч электроники, выгоднее, чем в Китае. Через меня тогда пошел поток таких идей, но случился ковид, а потом «вот это все». С другой стороны США уже ввела первые повышенные тарифы на прямой китайский экспорт. В итоге бенефициаром это процесса стали Мексика и Канада: там пошел «бурный рост производств».
С другой стороны, провалилась попытка вывода западных производств из Китая в Индию. Не потянули индийцы, производительность труда у них была катастрофическая. Ну и видимо для верности, эти планы были надежно перекрыты новым «индо-пакистанским инцидентом» (Пакистан давний партнер Китая, что уж).
Сейчас ситуация складывается весьма любопытно: китайской экономике нужен новый маршрут глобального экспорта. Россия («теоретически») может заключить мир на весьма выгодных условиях, и откроется окно на годы для быстрого экономического роста. Потенциал денег, который мог бы потечь этим каналом (по нашим меркам) огромен. Хотя конечно, способов разломать все эти воздушные замки - чуть больше миллиона.
Давно про этот сценарий рассуждал, любопытно, если он реализуется.
Итоги стрима «Крах классических прогнозов: как в целом моделировать будущее в мире ускоряющихся изменений и как поменяется бизнес».
24.04 Анна Никитченко выступила на подкасте «Go4AI.9 — внедрение ИИ в бизнесе», на котором она и другие эксперты обсудили ключевые аспекты внедрения ИИ и прогнозирования будущего.
➡️Основные выводы
🛑Классические методы прогнозирования больше не работают. Требуются новые гибкие подходы к моделированию будущего. Вероятно, необходимо ИТ-решение как камертон, построенное на базе современных технологий, отражающее N-мерную реальность, то есть многомерное восприятие мира. Или даже совокупность NхM-мерных матриц (прогнозы по группам, подгруппам разных порядков и по каждому из возможных измерений) в статике и в динамике с использованием признаков тех или иных институциональных условий, а также действующих пока что этапов и циклов развития человечества по различным аспектам.
🛑Будущее формируется не планами, а порой спонтанными решениями, где важно уметь «сделать ставку» в нужный момент. При этом именно предприниматели драйвят экономику, а не бюрократия. Искусственный интеллект в отличие от человека не обладает «желанием», «личной» мотивацией, интуицией, поэтому не может принимать решения подобным образом, хотя у него может быть своя, неочевидная пользователям логика.
🛑Способность быстро принимать решения — ключевой навык в новой реальности. При этом несмотря на высокую скорость, решение должно быть подготовленным, обоснованным, что сейчас позволяют сделать продвинутые BI-системы. Более того, чем выше технологическая и управленческая зрелость предприятия, тем, естественно, уровень подготовленности решения будет выше. К примеру, если завод и так спроектирован изначально как полностью автоматизированное предприятие, то, соответственно, и за человеком остается функционал в части выбора стратегических развилок дальнейшего развития и принятия решений при чрезвычайных ситуациях.
🛑Основное применение ИИ в бизнесе — сокращение Time-to-Market. Самое ценное свойство ИИ для предпринимателей — значительное ускорение разработки, тестирования и запуска новых продуктов и решений.
🛑Опасность непринятия «боли изменений». Трансформация через новые технологии всегда приводит к болезненным процессам: закрытию предприятий, отказам от устаревших бизнес-моделей, разрушению привычных рынков. Компании и государства, которые избегают этих решений, рискуют потерять конкурентоспособность. Что касается людей, то тут их паттерны поведения важнее возраста: гибкость, осознанность, способность взять на себя ответственность — ключ к успешной адаптации.
🛑В России часто понимают сложность не как «сложенность», в то время как в мире есть несколько институтов Complexity, например, Santa Fe Institute (SFI) в США или Complexity Institute at Nanyang Technological University в Сингапуре. Эти центры занимаются комплексным изучением сложных систем, явлений и структур. В России аналогичным центром можно, вероятно, назвать Институт проблем управления РАН.
🛑У человечества есть два эволюционных пути развития на фоне технологического прогресса. Первый — путь «киборга» с нейроинтерфейсами. Второй — путь духовного развития через озарения, когда человек осознает информацию из ноосферы напрямую без необходимости осуществления длительных расчетов, рассуждений и прочего.
Смотрите полное видео подкаста, чтобы узнать больше из первых уст экспертов как о конкретных практических кейсах, так и об интересных исследованиях, книгах, теориях, касающихся бизнеса, технологий и будущего.
#мероприятияО2Consulting
🌐Ваш O2Consulting
Почему люди придерживаются этнических предрассудков?
В современном мире предрассудки, будь они расовые или этнические, считаются чем-то негативным. Оно и понятно: мы хотим, чтобы нас оценивали не по внешности, а по содержанию, как того требуют нормы морали.
С точки зрения этики это звучит не очень, а что насчет рациональности?
📍Датские ученые провели крайне занимательный эксперимент. В рамках исследования они показывали респондентам, этническим датчанам, фотографии участников игры в «общественные блага» (public goods game). И спрашивали их, насколько, по их мнению, эти люди готовы внести больше денег в общий банк. Те, кто обладал ближневосточной внешностью (мигранты с БВ) и недатским именем (например, мигранты из других западных стран), получали более низкие оценки.
Как это объяснить? Откуда эти предрассудки? Ученые предложили вполне рациональную интерпретацию.
Дания — это типичное национальное государство всеобщего благосостояния с преимущественно этнически однородным населением. Поэтому участников, о которых у них нет иной информации, кроме как внешности и имени, они будут склонны интерпретировать как безбилетников по аналогии с игрой в «общественные блага».
А что если дополнить информацию? Например, рассказать о социально-экономическом статусе или культурных ценностях? Тогда получается совсем иная картинка.
📍На втором этапе эксперимента участникам игры помимо фото давалась информацию о различных характеристиках человека. Например, чем выше был у выходцев с БВ (и из других западных стран) уровень образования, тем более склонны были датчане считать, что их вклад в общий банк будет выше. То же самое касалось и культуры; если, например, говорилось, что мигрант позитивно относится к гендерному равноправию и нетрадиционным бракам, то датчане на 25% давали более высокую оценку его готовности сделать вклад. Они же давали низкую оценку тем участникам игры, которые сидели на пособии и не работали.
Таким образом наши этнические предрассудки — это рациональный механизм оценки способности новичков и чужаков вносить вклад на благо всего общества при минимально доступной информации. Как только ее появляется больше, наши этнические предрассудки становятся менее ярко выраженными. Но, тем не менее, они никогда не исчезнут полностью: внешность и внешние культурные маркеры будут продолжать оказывать влияние.
Kruse, M. (2025). The Correlates of Ethnicity: Why the Ethnic Majority Expects That Ethnic Minorities Contribute Less to the Collective. British Journal of Political Science, 55, e70.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
Как я и говорил - они просто копируют Рейгана. Тогда рынок рухнул на 15 лет.
Читать полностью…