مطالعات راهبردی آمریکا

06 November 2024 05:11

🌎 آخرین نتیجه انتخابات آمریکا تا این لحظه

ترامپ: ۲۱۴ رای الکترال
هریس: ۱۷۹ رای الکترال

تعداد الکترال هرکدام از نامزدها که به ۲۷۰ برسد، کار تمام است.

وضعیت نتایج اولیه در 7 ایالت کلیدی

🔴 آریزونا : ترامپ با 50 درصد پیشتاز است 
🔴 جورجیا : ترامپ با 51.3 درصد پیشتاز است
🔵 میشیگان : هریس با 49.6 درصد پیشتاز است
🔴 کارولینای شمالی : ترامپ با 52.5 درصد پیشتاز است
🔴 پنسیلوانیا :ترامپ با 51 درصد پیشتاز
است
🔴 ویسکانسین : ترامپ با 49.8 درصد پیشتاز است.
🔵 نوادا هنوز نتیجه ای اعلام نشده

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

05 November 2024 15:08

دیشب هریس برای رای گرفتن از ایالت پنسیلوانیا رفته خونه به خونه مردم در زده و صحبت کرده
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

04 November 2024 19:49

رقص ترامپ در پایان تجمع انتخاباتی دیشب!

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

04 November 2024 10:37

🌎 الکترال کالج چیست؟

مجمع الکترال رئیس‌جمهور آمریکا را انتخاب می‌کند یا مردم؟

✍ اسفندیار خدایی، دکترای مطالعات آمریکا

🌿 قضاوت ما ایرانیها درباره آمریکا غالباً با حب یا بغض همره است. برخی رسانه‌ها و سیاسیون در تریبونهای مختلف مدعی‌اند که رئیس‌جمهور آمریکا را یک عده سیاستمدار در مجمع الکترال انتخاب کنند نه مردم. به گمان آنها در انتخابات ۲۰۱۶ با وجود آنکه هیلاری کلینتون سه میلیون رای بیشتر کسب کرد، اعضای مجمع الکترال با نظارت استصوابی به او خیانت کردند و رای خود را به سبد ترامپ ریختند! اینطور نیست و بحث نظارت استصوابی هم بی‌ربط است.

🌿 هیلاری کلینتون به این علت شکست خورد که در چند ایالت کلیدی شکست خورد. هر ایالت آمریکا با توجه به جمعیتی که دارد، سهمیه یا آراء الکترال مشخصی دارد که مساوی با مجموع تعداد نمایندگان آن ایالت در سنا و مجلس نمایندگان است. (هر ایالت دو سناتور و متناسب با جمعیت، تعدادی نماینده مجلس دارد) جهت سهولت با مثالی از کشورمان توضیح می‌دهم: تهران ۳۸ نماینده در مجلس دارد پس ۳۸ سهمیه رای الکترال دارد. خوزستان و فارس هرکدام ۱۸ نماینده در مجلس دارند پس هرکدام ۱۸ سهمیه الکترال هم دارند به همین ترتیب لرستان، کرمانشاه و سمنان هم هرکدام ۹، ۷ و ۴ سهمیه الکترال دارند. هر ایالت آمریکا هم با توجه به مجموع تعداد نمایندگان خود در کنگره، تعداد مشخصی سهمیه یا رای الکترال دارد.

🌿 تمام ایالات آمریکا مجموعاً ۵۳۸ سهمیه الکترال دارند. بیشترین سهمیه را کالیفرنیا با ۵۵ رای الکترال دارد. آلاسکا، داکوتای جنوبی و شمالی و چند ایالت دیگر فقط سه سهمیه الکترال دارد. تگزاس ۳۸ و فلوریدا و نیویورک هرکدام ۲۹ سهمیه رای الکترال دارند. بقیه ایالات بین ۳ تا ۲۰ سهمیه الکترال دارند.

🌿 نکته بسیار مهم: هرکدام از کاندیداها که در یک ایالت پیروز شوند، تمام سهمیه الکترال آن ایالت را از آن خود می‌کنند و کاندیدای شکست خورده هیچ سهمیه‌ای از آراء الکتورال آن ایالت را کسب نمی‌کند. تکرار می‌کنم هیچ! یعنی هر ایالت یا قرمز جمهوری‌خواه (ترامپ) می‌شود و یا آبی دموکرات (هریس). در انتخابات آمریکا رقابت بین ایالتهاست. این پاراگراف را دوباره بخوانید!

🌿 در نهایت هر کس نصف بعلاوه یک، یعنی ۲۷۰ رای الکترال از مجموع ۵۳۸ رای الکترال را کسب کرد، رئیس‌جمهور می‌شود. در جلسه‌ای نمادین و تشریفاتی به نام مجمع الکترال، حزب پیروز هر ایالت تعدادی افراد مساوی با سهمیه آن ایالت را به نمایندگی به این مجمع می‌فرستد و رئیس‌جمهور کسی خواهد بود که رای الکتورال بیشتری کسب کرده و این جلسه تشریفاتی است. اینکه گفته می‌شود آنها می‌توانند خیانت کنند تاکنون در انتخابات آمریکا هرگز رخ نداده یا سرنوشت‌ساز نبوده. گاهی بخصوص نمایندگان کاندیدای شکست خورده ممکنه جهت شوخی یا مسخره‌بازی، رای خود را به فلان هنرپیشه یا سیاستمداری که اصلاً کاندیدا نیست بدهند که این پدیده چندان اهمیت ندارد چون آراء الکترال کاندیدای شکست خورده را معمولاً پیگیری نمی‌شوند و گاهی حتی لازم نیست که آنها به پایتخت سفر کنند چون نتیجه قبلاً در انتخابات مشخص شده.

🌿 نکته مهم دیگر: برخی ایالات به دلیل بافت جمعیتی و نژادی و فرهنگی خود در یکصد سال گذشته همواره طرفدار دموکراتها یا جمهوریخواهان بوده‌اند، بنابراین اهمیت آنها در رقابت انتخاباتی کمتر است. مثلاً مردم کالیفرنیا همیشه به دموکراتها رای داده‌اند، پس کار کاندیدای دموکرات مثل هریس در کالیفرنیا برای پیروزی سخت نیست و انتخابات در این ایالت رقابتی نیست. ترامپ حتی نیازی نمی‌بیند که به کالیفرنیا سفر کند چون وقت تلف کردن است! برعکس ایالاتی هم هستند که همیشه حامی جمهوری‌خواهان هستند مثل ایالت تگزاس. می‌شود گفت با توجه به گرایش سیاسی غالب در کالیفرنیا و تگزاس، انتخابات در این دو ایالت تشریفاتی است. مهم نیست که مشارکت در این دو ایالت ۱۵ درصد باشد یا ۸۵ درصد چون کم یا زیاد بودن مشارکت تعداد سهمیه الکترال این ایالتها را تغییر نمی‌دهد حتی اگر کامالا هریس در کالیفرنیا پنج میلیون و یک رای بیشتر از ترامپ کسب کند فقط آن یک رای اضافی کافیه که تمام رای الکترال کالیفرنیا از آن او باشد و پنج میلیون رای اضافی، دیگه به دردش نمی‌خوره.

🌿 اما هشت ایالت پاندولی (نوسانی) یا صحنه نبرد هستند مثل پنسیلوانیا، میشیگان، آریزونا، جورجیا، ویسکانسین و چند ایالت دیگر. در ایالتهای پاندولی احتمال پیروزی هر دو نامزد جمهوریخواه و دموکرات وجود دارد، لذا رقابت در این ایالتها خیلی داغ و پر سر و صداست و پیروزی در این ایالات و کسب سهمیه آراء الکتورال آنها بسیار مهم و سرنوشت‌ساز است. وقتی تعداد آراء الکترال کسب شد در سراسر کشور نزدیک باشد، ممکن است در ایالت پنسیلوانیا یک نامزد با اختلاف هزار رای تمام بیست رای سهمیه الکترال این ایالت را کسب کند و با کسب حد نصاب ۲۷۰ رای الکترال، رئیس‌جمهور شود.

t.me/EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

04 November 2024 07:44

🔵🔴انتخابات آمریکا

🔦دفتر انجمن اسلامی دانشگاه صنعتی شریف
شنبه ساعت16:30 تاریخ دوازدهم آبانماه ۱۴۰۳
ساختمان ابن سینا

سخنران: #اکبرمختاری

@bestdiplomacy

مطالعات راهبردی آمریکا

03 November 2024 15:01

🌎 تفاوت کامالا هریس با هیلاری کلینتون

✍ محمدرضا اسلامی‌

🌿 هیلاری کلینتون در سال ۲۰۱۶ از دونالد ترامپ شکست خورد. لحظه ای که هواداران هیلاری برای جشن و پایکوبی در ستاد مرکزی او جمع شده بودند ولی متوجه شدند دونالد‌ ترامپ برنده شده، لحظه‌ ای تاریخی بود. یاس موجود در فضا، و نحوه پراکنده شدن جمعیت در سکوت و اشک، لحظه شگفتی بود.
این در حالی بود که آن سال تقریبا همه رهبران دنیا هیلاری را رئیس‌جمهور آینده ایالات متحده فرض کرده بودند.

یک سال قبل از آن (از میان بزرگان دموکرات) کسی دونالد ترامپ را جدی نگرفته بود. در ۲۰۱۵ و زمانی که ترامپ فعالیتش را شروع کرده بود، رفتار و حرفهایش مایه خنده و بذله‌گویی در محافل و مهمانی‌ها بود. دموکرات‌ها به اتکای نظرسنجی‌ها، ترامپ را کم خطر می انگاشتند. اواخر ۲۰۱۵ وقتی که ترامپ برای سخنرانی به مجاورت دانشگاه میشیگان استیت آمده بود به محل سخنرانی رفتم تا او و طرفدارانش را از نزدیک ببینم. همان روز در یادداشتی در خبرآنلاین گزارش آن اجتماع پرشور هواداران ترامپ را نوشتم و توضیح دادم که گفتمان این مرد جدی‌تر از آن چیزی است که تصور می‌شود. او شوخی نیست. او با مردم توان "ارتباط" گرفتن دارد.

آن زمان نظرسنجی‌ها حاکی از جلو بودن هیلاری کلینتون بود. و نظرسنجی‌ها خطا نبود. تعداد رای هیلاری ۲ میلیون و ۸۰۰هزار رای بیشتر از آراء ترامپ شد. اما آنچه که باعث برنده شدن ترامپ شد، کالج الکترال بود. جابجایی بسیار هوشمندانه‌ ای که ترامپ در آن روزهای آخر در ایالتهای چرخشی انجام داد، باعث شد کالج الکترال را برنده شود. مثل یک شطرنج باز ماهر که از کیش مات خودش را رهایی داد.

باخت کلینتون باعث شد که کشور آمریکا وارد فضای سیاسی جدیدی شود. فردی با مختصات عجیب و خارج از ساختار سنتی قدرت وارد عرصه قدرت شد و رفتارها و کارهایی کرد که تا پیش از آن از آقای رئیس جمهور مستبعد بود.

🔵هشت سال پس از آن روزها، اکنون سوال این است که آیا کامالا هریس هم شکست خواهد خورد؟ عملکرد هریس در مقایسه با کلینتون چگونه بوده است؟ کدام یک از این دو زن گفتمان جدی تری را به متن جامعه آمریکا وارد کرد؟

امروز در حالی که کمتر از ۴ روز تا انتخابات باقی است، مقایسهٔ عملکرد تبلیغاتی هیلاری کلینتون در انتخابات ۲۰۱۶ با کامالا هریس در انتخابات ۲۰۲۴ ضروری است.

۱. پیام‌های انتخاباتی:

• هیلاری کلینتون (۲۰۱۶): کمپین کلینتون بر تجربهٔ گستردهٔ او در سیاست، وزارت خارجه و دولت تأکید داشت و شعار «من با او هستم» را انتخاب کرد که بر حمایت از اولین رئیس‌جمهور زن آمریکا متمرکز بود.
• کامالا هریس (۲۰۲۴): هریس بدون تاکید بر سابقه حضورش در دولت، بر امید به آینده و اتحاد ملی تأکید دارد و خود را به‌ عنوان مبارزی پرانرژی معرفی می‌کند که برای حقوق زنان، خدمات مراقبت از کودکان و فرصت‌های برابر تلاش می‌کند. 

۲. رویکرد به سیاست هویتی:

• هیلاری کلینتون: بر اهمیت تاریخی نامزدی خود به‌عنوان «اولین زن» نامزد حزب دموکرات تأکید داشت و به مسائل مرتبط با حقوق زنان و برابری جنسیتی پرداخت.
• هریس: در حالی که به هویت خود به‌عنوان زن سیاه‌پوست و آسیایی-آمریکایی افتخار می‌کند، اما تمرکز اصلی کمپین او بر مسائل گسترده‌تر ملی است و کمتر بر سیاست هویتی (وجه زنانگی) تأکید می‌کند. 

۳. استراتژی‌های ارتباطی:

• کلینتون: کمپین او بر استفاده از رسانه‌های سنتی و دیجیتال برای انتقال پیام‌های خود به رأی‌دهندگان متمرکز بود. در گفتگوهای تلویزیونی شرکت می کرد و با مجریان معروف همصحبت می شد.
• هریس: کمپین هریس از تجربیات گذشته درس گرفته و با استفاده از رسانه‌های اجتماعی و حضور فعال در جوامع مختلف، سعی در جلب حمایت گسترده‌تر دارد. (در یادداشت قبل توضیح داده شد که میلیونها دلار در اینستاگرام پول خرج کرده اند و شبکه های اجتماعی را "جدی" گرفته اند)

۴. پاسخ به انتقادات:

• کلینتون: با انتقادات شدیدی از سوی مخالفان مواجه بود و کمپین او در پاسخ به این انتقادات دچار چالش می‌شد.
• هریس: با توجه به تجربیات گذشته، کمپین هریس استراتژی‌های مؤثرتری برای مقابله با انتقادات اتخاذ کرده و سعی در حفظ تمرکز بر پیام‌های مثبت دارد.

به‌طور کلی، کمپین کامالا هریس با بهره‌گیری از تجربیات گذشته و تطبیق با شرایط کنونی، رویکردی متفاوت و بروزتری نسبت به کمپین هیلاری کلینتون اتخاذ کرده است.

🔵گزاره‌های بالا به چه معناست؟

اینکه مسئله دونالد ترامپ (دقیق‌تر بخوانیم: گفتمان ترامپ) چقدر در جامعه جدی شده که با وجود این عملکرد بسیار حرفه ای در کمپین هریس، هنوز نظرسنجی‌ها احتمال برنده شدن او را بالا می دانند.

ساعات سرنوشت ساز در حال سپری شدن است و مدیران هر دو کمپین برترین ذهن‌ها و باتجربه ترین‌های کشور را بکار گرفته اند.

/channel/solseghalam

مطالعات راهبردی آمریکا

02 November 2024 11:26

🌎 راز رقابت نزدیک هریس و ترامپ

@eco_voice
🌿 میشل اوباما، بانوی اول سابق آمریکا در گردهمایی انتخاباتی هریس در میشیگان از نزدیک بودن آرای ترامپ به نامزد دموکرات ها اظهار تعجب کرد؛ اما در ایالات متحده او تنها کسی نیست که از این رقابت شانه به شانه در شگفت است.

🌿 حداقل بخشی از لیبرال ها در این باره دچار سرگشتگی و حیرت اند و می دانند که چرا بخش قابل توجهی از جامعه آمریکا برغم پرونده های کیفری٫اخلاقی و مالی ترامپ همچنان به این نامزد جمهوری‌خواهان روی خوش نشان می دهند. در ویژه برنامه اکوایران درباره انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، این معما را با دکتر سیدمحمد کاظم سجاپور استاد دانشگاه در میان گذاشته‌ایم.

🌿 او در این برنامه که به میزبانی هادی خسروشاهین پژوهشگر مسائل بین الملل برگزار می شود٫رمز و راز این رقابت تنگانگ را در قطبی شدن شدید جامعه آمریکا در سال های اخیر جست و جو کرد.
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

02 November 2024 06:48

🌎 دشمن اصلی اسرائیل کیست؟
پاسخ نخست وزیر سابق اسرائیل در مصاحبه با «سی‌ان‌ان»

🌿 ایهود اولمرت: دشمن واقعی که ما داریم ایران نیست، حزب الله نیست، حماس نیست. دشمن واقعی درون اسرائیل است، گروه های آخرالزمانی موعودگرای یهودی مسیح گرای دیوانه، افراطی های اسرائیلی، دولتِ نتانیاهو است که می‌خواهند فلسطینی‌ها را از سرزمینشان اخراج کنند و املاک آنها را به اسرائیل ضمیمه کنند. من با اینها مبارزه می‌کنم

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

01 November 2024 15:28

ترامپ مدعی تقلب در پنسیلوانیا شد

ترامپ در یک توییت مدعی شد: در ایالت کلیدی پنسیلوانیا «تقلب» در سطح بی‌سابقه‌ای رخ داد.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

01 November 2024 04:56

🌎 تاکنون نزدیک ۶۲ میلیون نفر در انتخابات آمریکا رأی داده‌اند

🌿 دانشگاه فلوریدا گفته حدود ۶۱.۹ میلیون نفر تاکنون در انتخابات آمریکا شرکت کرده‌اند. رسانه‌های آمریکا گفته‌اند که این رقم در فاصلۀ ۵ روز مانده تا شروع رسمی انتخابات آمریکا، رکورد رأی‌دهی زودهنگام در این کشور را شکسته است.

🌿 در آمریکا رأی‌دهندگان در برخی ایالت‌ها می‌توانند زودتر از موعد رسمی شروع انتخابات به‌صورت حضوری یا از طریق پست رأی بدهند.

🌿 آراء زودهنگام در ادوار گذشتۀ انتخاباتی به نفع نامزد حزب دموکرات بوده و در انتخابات سال ۲۰۲۰ در ورود بایدن به کاخ سفید نقش داشت.

🌿 جمهوری‌خواهان، به‌ویژه ترامپ از رأی‌دهی پستی به شدت انتقاد کرده‌‌اند و مدعی شده‌اند که این روش احتمال تقلب را بالا می‌برد.

🌿 در دور قبلی انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا مجموعاً ۱۵۸ میلیون نفر در انتخابات شرکت کردند که معادل ۶۵.۹ درصد از کل واجدان شرایط بود.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

31 October 2024 12:29

کانال تحلیلی سیاسیون ایران


🔆جایی برای علاقمندان به مسائل سیاسی

تحلیل مسائل سیاسی توسط #اساتید و #دانشجویان رشته ی علوم سیاسی



👇👇👇

/channel/Iranianpoliticianss

مطالعات راهبردی آمریکا

31 October 2024 09:16

🌎 ایالتهای میدان نبرد ترامپ و هریس

✍ اکبر مختاری
🔹 روزنامه هم‌میهن
@bestdiplomacy
🌿 سال ۱۹۷۹ هیچ‌گاه جیمی کارتر فکرنمی‌کرد که تا یکسال دیگر بیشتر در کاخ‌سفید نیست. گروگانگیری سفارت آمریکا کاملاً فضا را برای کارتر متفاوت ساخت و پدید آمدن تورم دورقمی در آمریکا و افزایش قیمت بنزین از یک‌سو و از سوی دیگر، کاراکتر جذاب رونالد ریگان، کارتر را مغلوب ساخت؛ ریگانی که حتی پایگاه رای دموکرات‌ها در ایالت کالیفرنیا را هم از آنِ خود ساخت.

🌿 پیروزی بیش از چهارصد الکترالی ریگان حزب دموکرات را در شوک فرو برد؛ شوکی که در دو دوره بعد نیز به‌طور پیاپی با شکست دموکرات‌ها در انتخابات ریاست‌جمهوری تکرار شد.

🌿 بازخوانی سوابق انتخابات آمریکا نشان از آن دارد که وقایع در پیش از انتخابات و کاراکتر رقیب در پیروزی نقش موثری ایفا می‌کند. بیست سال پس از شکست جیمی کارتر از اقبال بدو رقیبی با شخصیت کاریزماتیک، دموکرات‌ها با کاندیداتوری ال‌گور پیروز عددی انتخابات شدند؛ اما با کمتر از ششصد رای در ایالت مهم فلوریدا آنها بار دیگر از ورود به کاخ‌سفید بازماندند.
این‌بار نقطه ضعفی در دموکرات‌ها دیده نمی‌شد. کاندیدای آنها کاراکتر نسبتاً خوبی داشت و اقتصاد آمریکا در یکی از بهترین دوران تاریخی‌ خودبود؛ اما باخت در ایالت حساس فلوریدا پیام واقعی ساختار انتخاباتی آمریکا را به جهان مخابره کرد؛ جایی که می‌شود رای بالاتری داشت، اما با آرای الکترال کمتر از ۲۷۰ شکست را پذیرا شد.

🌿 از سال۲۰۰۰ به بعد، تحلیلگران غیرآمریکایی نیز حساسیت ویژه‌ای به انتخابات آمریکا پیدا کردند و سوالات جدی برای‌شان به وجود آمد‌. انبوه سوال‌های ایجادشده دربرابر دو پیروزی نسبتاً پرقدرت کاندیدای جذاب دموکرات‌ها یعنی باراک اوباما تا حدودی فراموش شد. اما نتایج انتخابات سال۲۰۱۶ حتی بسیاری از آمریکایی‌ها را به ساختار انتخاباتی الکترال کالج معترض ساخت.

🌿 در سال۲۰۱۶ هیلاری کلینتون حدود سه میلیون رای بیشتر آورد؛ اما در کمال ناباوری با الکترال کمتر از ۲۷۰ عرصه را به دونالد ترامپ واگذار کرد. واقعاً چگونه می‌شود که کلینتون رای بالاتری آورد؛ اما شکست بخورد؟ پاسخ به این سوال چگونگی پیروزی در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا را آشکار می‌سازد.

🌿 در انتخابات آمریکا هر یک از کاندیداهای اصلی انتخابات برای پیروزی باید حداقل ۲۷۰رای الکترال از مجموع ۵۳۸الکترال را به‌دست آورند تا بتوانند برای چهار سال میهمان کاخ‌سفید و نماینده ملت آمریکا شوند.

🌿 در آمریکای پنجاه ایالتی، ۵۳۵ الکترال وجود دارد که هر ایالت متناسب با میزان جمعیت از آن برخوردار شده است. سه الکترال هم فقط در انتخابات ریاست‌جمهوری به منطقه کلمبیا در مرکز ایالات متحده، واشنگتن دی‌سی، اختصاص داده شده که جمعاً تعداد آرا الکترال به ۵۳۸ می‌رسد. در میان ایالت‌ها، برخی در اکثر ادوار انتخابات به دموکرات‌ها و در برخی ایالت‌ها در اکثر ادوار به جمهوریخواهان رای می‌دهند.

🌿 حالا ما با هفت ایالتی مواجه هستیم که در انتخابات مختلف معمولاً رای‌شان چرخشی یا متغیر بوده است. پیروزی بزرگ در انتخابات با پیروزی در این هفت ایالت تحقق می‌یابد.
ایالت‌های پنسیلوانیا، جورجیا، میشیگان، کارولینای شمالی، اریزونا، ویسکانسین و نوادا این هفت ایالت هستند.

🌿 احتمال برد در انتخابات بدون موفقیت در این ایالت‌ها و دست‌کم بخشی از این ایالت‌ها امکان‌پذیر نیست. دلیل پیروزی ترامپ در سال۲۰۱۶ این بود که ایالت‌های مهم پنسیلوانیا، ویسکانسین و میشیگان را از آنِ خود کرد و علت پیروزی بایدن بر ترامپ در سال۲۰۲۰ این بود که بایدن پنج ایالت از هفت ایالت مورد اشاره را از آنِ خود کرد.

🌿 دشواری تحلیل انتخابات ۲۰۲۴ هم در این است که بین ترامپ و کامالا هریس کدام کاندیدا می‌تواند تعداد الکترال بیشتری از این هفت ایالت را از آنِ خود کند. شگفتی پیروزی دونالد ترامپ در سال۲۰۱۶  در تاثیرگذاری الکترال‌های این هفت ایالت بود. به‌عنوان مثال، ایالت ویسکانسین با ۱۰رای الکترال اصلاً مورد توجه کمپین هیلاری کلینتون قرار نگرفت و اصلاً او چنان به خود مغرور بود که در یکسال مبارزات انتخاباتی حتی یک سفر به ویسکانسین انجام نداد؛ اما پس از شگفتی سال۲۰۱۶ دموکرات‌ها دریافته‌اند که چقدر ایالت‌های میدان نبرد در پیروزی موثر است.

🌿 در زمان نزدیک به انتخابات پنجم نوامبر، دونالد ترامپ در نظرسنجی بنگاه‌های شرط‌بندی و حتی احتمال پیروزی در برخی ایالت‌های جبهه نبرد از هریس پیش افتاده است. این درحالی است که در نظرسنجی ملی، هریس اندکی جلوتر است که بنا به‌دلایلی نظرسنجی ملی نمی‌تواند خیلی قابل‌اعتنا...👇
لینک متن کامل مقاله در هم‌میهن
.

مطالعات راهبردی آمریکا

30 October 2024 09:12

🌎 بنیادی‌ترین نقصانِ سیاستِ خارجی ایران

✍ دکتر محمود سریع‌القلم
@sariolghalam
 
🌿 یکی از مفاهیمی که از اقتصاد و کارآفرینی به متونِ سیاستِ خارجی و روابطِ بین‌الملل وارد شده است، Hedging است. به جز چند کشور، اکثریتِ کشورهای جهان با فکر، مشورت، محاسبه، برنامه ریزی و آینده نگری، این مفهوم را به کار گرفته‌اند. از امارات تا چین، از مکزیک تا هند، از قطر تا برزیل، از عمان تا اندونزی، عموماً مفهوم Hedging را کانونِ حکمرانی قرار داده‌اند.

🌿 به عبارت دیگر: در این جهانِ چند قطبی اقتصاد و سیاست، همه درحال افزایش آلترناتیوها، گسترش فرصت‌ها، ایجاد کثرت در منابع واردات و صادرات و سرمایه گذاری، تنوعِ منابعِ تامینِ اسلحه، کاهشِ ریسک و مخاطرات، تنوعِ استراتژی‌های تامین منافع و امنیت ملی و وسیع تر کردن دوایرِ تحرک و اثرگذاری در روابط خارجی هستند.

🌿 عربستان هم زمان با آمریکا، روسیه و چین روابطِ تودرتو ایجاد کرده است. مکزیک، هم با آمریکا روابط استراتژیک برقرار کرده و هم با چین. ویتنام هم به صورت گسترده با چین مراوده دارد و هم با آمریکا و اتحادیه اروپا. هند، هم افزایش حضور سیاسی و اقتصادی در آسیا را دنبال می‌کند و هم در غرب اروپا و آمریکای شمالی.

🌿 اندونزی با فکر و برنامه ریزی و اندیشۀ درازمدت، توازنی میان روابط غرب و شرق خود بنا کرده است. اگر مقیاسِ کوچک و بزرگ را در نظر نگیریم، و به کیفیت و عمق توجه کنیم، موفق ترین کشور غیر غربی جهان در Hedging امارات متحده عربی است. نه دیپلماسی انرژی با مسکو را فراموش کرده، و نه خرید سهام قابل توجه از صنعت باطری‌سازی چین را، نه ابتیاع یک کارخانۀ تولید تسلیحاتی برزیلی را، نه سرمایه‌گذاری مالی در غرب اروپا را و نه Silicon Valley را. مانند آنها که وقتی در بورس سرمایه گذاری می‌کنند به صورت Portfolio investment عمل می‌کنند.

🌿 اگر دانشجویی در یکی از دانشگاه‌های مهمِ دولتی، لیسانس در مهندسی یا علوم انسانی بگیرد، یک سطح از توانایی، فرصت و Hedging را به دست آورده است. اگر در رزومۀ خود بنویسد: تسلط به زبان‌های انگلیسی و چینی، سطح Hedging افزایش پیدا می‌کند. اگر در سه کنفرانس مهم بین المللی، مقاله ارائه کند، Hedging چند برابر می‌شود. ریسک بیکاری را اینگونه کاهش می‌دهد و در پیدا کردن کار در short list قرار می‌گیرد و سپس می‌تواند انتخاب کند. با افزایش توانایی، دانش و مزیت، ریسک های زندگی خود را جنبۀ نزولی می بخشد. اگر در شغلی که انتخاب می کند رضایت نداشت، فرصت‌ها برای او فراوان است. در این جهان متکثر و متنوع، چه فرد، چه بنگاه اقتصادی، چه نهادها و چه دولت‌ها عموماً در حال کاهش ریسک، حفاظتِ از خود و افزایشِ فرصت‌ها هستند.

🌿 معلوم نیست سیاست خارجی ایران در عرصه‌های اقتصادی و سیاسی، Hedging دارد یا خیر؟ کدام کالا، فرآورده و یا خدماتِ ایران، در اقتصادِ منطقه‌ای یا بین‌المللی، خاص و ممتاز است و مصرف‌کنندگان خارجی به آن‌ها وابسته‌اند؟ زعفران اسپانیا، پتروشیمی عربستان، خاویار روسیه، نفت عراق، پستۀ آمریکا، فرش هند و گاز قطر به وفور یافت می شوند و سهم ایران از بازار جهانی را کاهش داده‌اند.

🌿 در جهان امروز، شرکت ها و کشورها تلاش می‌کنند دیگران را در مزیتی که در اختیار دارند به خود وابسته کنند: کارگر ارزان در ویتنام، پیچیده‌ترین تشکیلات تولید تراشه در تایوان، سوبسید انرژی و اجاره در چین، مالیات بسیار پایین شرکت‌ها در تکزاس، فضای کسب و کار مساعد در امارات نسبت به دیگر کشورهای عربی خلیج فارس، فرصت سرمایه گذاری‌های فراوان در ترکیه، همکاری های فن‌آوری در کره جنوبی و ژاپن. عموماً همه در حال ایجاد آلترناتیو و بهره برداری از فرصت‌های ممکن و افزایش Leverage و یا اهرم هستند.

🌿 اقتصادِ ایران تا کنون چنین استراتژی درازمدتی را با توجه به سرمایه ها و مزیت‌های فراوان کشور ایجاد نکرده است. اقتصادِ ایران در کورانِ راهروهای تولید، سرمایه‌گذاری و فن‌آوری جهان نیست چون به نظر می‌رسد تلقی از مدیریت اقتصادی، عمدتاً تامین ارزاق عمومی است. جدول زیر معرفِ جهت گیری سرمایه‌گذاری‌ها در دهۀ 2020 است.
پرسش کلیدی این است که ایران خود را در این شبکه بهم تنیدۀ جهانی چگونه تعریف می‌کند؟

🌿 در عرصۀ سیاسی نیز، Hedging ایران بسیار محدود است. شاید بشود ادعای علمی کرد که ایران با هیچ کشوری، روابط دوجانبۀ به‌هم تنیدۀ دراز مدتِ متقابلِ همه جانبۀ با دوامِ استراتژیک ندارد. با تعدادی کشور دوست است و رفت و آمد دارد ولی وفاداری و پایبندی آن‌ها هنگام بحران یا خطر، قابل اطمینان نیست. به نظر می‌رسد در عرصۀ سیاسی، آن‌هایی که با ایران دوست هستند بیشتر سنت «دوری و دوستی» را برگزیده‌اند. Hedging و Leverage ایران بیشتر در مدارهای نظامی و در جهتِ بازدارندگی و با پشتوانۀ مکتب امنیتی و اندیشۀ Keeping enemies at bay است...👇

لینک متن کامل و مشاهده فوری👇

مطالعات راهبردی آمریکا

29 October 2024 09:01

🌎 مقایسه «سیاست خاورمیانه‌ای» هریس و ترامپ از نگاه اندیشکده آمریکایی

▫️ايرنا
@motaleeat_ravabt
🌿 «موسسه خاورمیانه» به بررسی و مقایسه دیدگاه های «کامالا هریس» و «دونالد ترامپ» در قبال تحولات خاورمیانه پرداخته و آورده است که هریس مسیر «جو بایدن» را خواهد پیمود و ترامپ هم سیاست های ناتمام دور نخست خود را ادامه می‌دهد.
به گزارش روز دوشنبه ایرنا حدود دو هفته تا انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده باقی مانده است. رقابت بین دو کارزار اصلی انتخابات یعنی حزب دموکرات و حزب جمهوریخواه این بار بسیار به هم نزدیک است و هر روزه نظرسنجی های مراکز معتبر از برتری یکی از آن دو یا نزدیک شدن دیگری به رقیب گزارش می دهند.

🌿 براساس آخرین نظرسنجی‌ها، نشریه "اکونومیست" اعلام کرد که ترامپ رای های الکترال بیشتری را کسب می کند و در انتخابات پیروز می شود. پایگاه رسانه های «هیل» نیز احتمال پیروزی ترامپ را ۵۲ درصد پیش بینی کرد.
از سوی دیگر رسانه‌ها و اتاق های فکر مختلف تحلیل های گوناگونی را در مورد نگاه هر یک از این دو نامزد به مسائل داخلی و بین المللی بیان می کنند. «موسسه خاورمیانه» (MEI) در مجموعه گزارش هایی به ارزیابی خط مشی های دو نامزد ریاست جمهوری نسبت به مسائل خاورمیانه پرداخته و سیاست هر دو نامزد را در منطقه مقایسه کرده است.

✅ هریس، دولت دوم بایدن

این اندیشکده مستقر در واشنگتن در مورد سیاست های «کامالا هریس» نامزد حزب دموکرات آورده است که حزب دموکرات پس از اعلام رسمی نامزدی هریس در انتخابات، ۹ اولویت را از اقتصاد و بحران آب و هوا تا مهاجرت و رهبری آمریکا در عرصه بین الملل به عنوان هدف تعیین کرده است که یکی از آخرین اولویت ها به استراتژی ایالات متحده در قبال خاورمیانه می پردازد.

🌿 این گزارش تصریح دارد: هریس احتمالاً مواضع کلی دولت بایدن را حفظ خواهد کرد و حداقل در ابتدای دوره خود سعی می کند در سیاست خارجی و تلاش‌های دیپلماتیک به طور گسترده با مواضع دولت بایدن هماهنگ باشد. هریس یک انترناسیونالیست سرسخت است که تمایل دارد با متحدان آمریکایی خود برای محدود کردن نفوذ دشمنانی مانند روسیه، چین و ایران همکاری کند.بر این اساس، سیاست های بالقوه دولت هریس در قبال خاورمیانه به ویژه در ارتباط با رژیم صهیونیستی، فلسطین و لبنان بر این محور استوار خواهد بود که «اجبار هر یک از دو طرف منازعه برای انجام دادن یک اقدام، راه حل دودولتی را به خطر می اندازد.»

🌿 اگرچه طبق این گزارش، هریس مخالفت خود را با گسترش شهرک سازی اعلام کرده است اما وی بیت المقدس را به عنوان پایتخت رژیم صهیونیستی قبول دارد و خواستار دسترسی همه ادیان به مکان های مقدس آن شهر شده است.وی همچنین می گوید که از اعطای کمک های ضروری به مردم فلسطین تا زمانی که این اقدام با قوانین ایالات متحده مطابقت داشته باشد، حمایت می کند. ضمن آنکه هریس با هر گونه اقدام برای مشروعیت زدایی از رژیم صهیونیستی در سازمان ملل یا از طریق تحریم، سلب سرمایه یا تحریم مخالف است ولی در این زمینه از حقوق آمریکا برای آزادی بیان پشتیبانی می‌کند.

🌿 هریس می‌گوید: به دنبال یک راه حل دیپلماتیک برای حل فصل درگیری ها در امتداد مرز اسرائیل و لبنان با استفاده از یک لبنان مستقل خواهد بود.

✅ ترامپ، تداوم دولت اول خود

گزارش این اتاق فکر آمریکایی آورده است که حزب جمهوریخواه در مورد سیاست خارجی دولت ترامپ در قبال منازغه خاورمیانه تنها بر ذکر دو نکته بسنده کرده است: «ایستادن در کنار اسرائیل و بازگرداندن صلح به خاورمیانه».

🌿 گزارش تصریح دارد: دولت دوم ترامپ ممکن است ادامه سیاست های قبلی وی بین سال های ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۱ باشد که در آن بر رویکرد «فشار حداکثری» نسبت به ایران و تحریم‌های اقتصادی، لفاظی‌های قوی و اقدامات نظامی هدفمند تمرکز داشت. وی همچنین مخالفت شدیدی را در مورد دیپلماسی با ایران بر سر توافق هسته ای نشان خواهد داد.در گزارش این موسسه همچنین آمده است که ترامپ اولویت کمتری را برای حقوق بشر و دموکراسی در سیاست ایالات متحده قائل خواهد بود و بیشتر به همکاری در زمینه انرژی و سیاست های اقتصادی اهمیت خواهد داد.

🌿 گزارش با بیان اینکه ترامپ یک نوع رابطه معامله گونه با رهبران مصر و ترکیه به راه می اندازد، می افزاید: داشتن رابطه گرم با ریاض و تمایل به دستیابی به یک توافق میان عربستان سعودی و اسرائیل شبیه به توافق ابراهیم در سال ۲۰۲۰، از اصول مهم وی خواهد بود.

🌿طبق این گزارش، ترامپ کماکان ممنوعیت مهاجرت شهروندان کشورهای دارای اکثریت مسلمان به آمریکا را دنبال خواهد کرد، ضمن اینکه ممکن است به دنبال خروج نیروهای آمریکایی از سوریه هم باشد.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

28 October 2024 09:18

🌎 صادق زیباکلام: شش نکته درباره حمله اسرائیل به ایران

🔹️نخست: ظرف چند هفتۀ گذشته، گمانه‌زنی‌های زیادی پیرامون اهداف حملۀ تلافی‌جویانۀ اسرائیل می‌رفت. از زدن تأسیسات هسته‌ای گرفته تا صنایع سنگین و تأسیسات نفت و گاز کشور. بعد از حمله به منزل آقای نتانیاهو، حتی سخن از حمله به اماکن مسکونی رهبران کشور هم به میان آمده بود. براندازان با عنایت به صحبت‌های آقای نتانیاهو مبنی بر براندازی نظام، بی‌صبرانه منتظر حملۀ نظامی اسرائیل بودند؛ اما ابعاد حمله‌ای که صورت گرفت، بسیار محدودتر از تمام تصورات بود. محدودیت عملیات، موفقیت دیپلماتیک واشنگتن بود در وادار کردن تندروهای دولت آقای نتانیاهو به خویشتن‌داری.

🔹️دوم: با توجه به اینکه اسرائیل منظماً از آمریکا و برخی کشورهای اروپایی پیشرفته‌ترین تسلیحات را دریافت می‌نماید، درحالی‌که هیچ کشوری به ایران کمک نظامی نمی‌نماید، دفاع هوایی ایران قابل توجه بوده.

🔹️سوم: محکومیت حملۀ اسرائیل به ایران از سوی بسیاری از کشورهای عربی از جمله مصر، اردن، عربستان، امارات، قطر و بحرین به‌علاوۀ ترکیه، پاکستان و مالزی، بدون تردید موفقیت دیپلماتیک برای ایران در برابر اسرائیل بود.

🔹️چهارم: اپوزیسیون برانداز از حملۀ نظامی اسرائیل بسیار سرخورده و ناامید شدند. بسیاری از آنان بی‌صبرانه برای این حمله مدت‌ها بود که روزشماری و حتی دقیقه‌شماری می‌کردند. در رویای سرنگونی نظام توسط حملۀ نظامی اسرائیل به‌سر می‌بردند و کار نظام را توسط وعده‌های نتانیاهو تمام‌شده گرفته بودند. اما صبح شنبه، نظام که سقوط نکرده بود، بماند، زنگ مدارس همان ساعت ۰۷:۳۰ هر روز به‌صدا درآمده و براندازان با بهت و ناباوری شاهد پایین آمدن دلار و سکه بعد از هفته‌ها شده بودند.

🔹️پنجم: محدودیت حملۀ اسرائیل فقط موفقیت برای دمکرات‌های میانه‌رو در واشنگتن نبود. گسترده نبودن ابعاد تخریبی آن عملیات (که می‌توانست خیلی گسترده‌تر باشد)، به‌معنای آن است که اسرائیلی‌ها امیدوار هستند که تهران را وادار به «وعدۀ صادق ۳» نکرده باشند.

🔹️ششم و بالأخره، محدودیت حملۀ اسرائیل و بدون پاسخ گذاردن آن از سوی ایران به‌معنای آن است که چشم‌انداز صلح بعد از چهارده ماه و کشتار بی‌وقفۀ مردم غزه ممکن است موقعیت بهتری پیدا کرده باشد. هرچند که در گذشته، تندروهای دولت نتانیاهو و شخص ایشان، بیشترین مانع آتش‌بس با حماس، توقف کشتار فلسطینی‌ها و مبادلۀ گروگان‌های اسرائیلی بوده‌اند.
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

05 November 2024 20:06

نتایج انتخابات آمریکا رو بصورت زنده از دو وب‌سایت ان‌بی‌سی و فاکس‌نیوز می‌توانید دنبال کنید👇

https://www.nbcnews.com/politics/2024-elections/president-results

https://www.foxnews.com/elections

مطالعات راهبردی آمریکا

05 November 2024 07:45

🌎 رأی دهندگان عرب-آمریکایی تا کجا می توانند انتخابات 2024 آمریکا را تغییر دهند؟

🔸رأی دهندگان عرب-آمریکایی یک جمعیت کلیدی هستند که ظاهراً به سمت دونالد ترامپ حرکت می کنند.

🔸برخی از جامعه احساس می کنند که دموکرات ها به دلیل رویکردشان به جنگ غزه، و در نتیجه حرکت تدریجی حزب به سمت چپ از ارزش‌های محافظه کارانه اجتماعی، آنها را رها کرده‌اند.

🔸میشیگان همچنین یکی از هفت ایالت نوسانی حیاتی است که کلید تصاحب کاخ سفید را در دست خواهد داشت.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

04 November 2024 16:44

🌎 هریس یا ترامپ؟
@IRNA_1313
انتخابات آمریکا فردا سه‌شنبه برگزار می‌شود و پیروز این انتخابات، دوره چهار ساله ریاست جمهوری را از ۲۰ ژانویه ۲۰۲۵(۳۰ دی ماه) آغاز خواهد کرد؛ پرسش اینجاست که نتایج این انتخابات هرچه که باشد، چه پیامدهایی برای جهان خواهد داشت و در داخل ایالات متحده نیز آیا بسترهای اجتماعی به سمت تحقق یک پوپولیسم پیش خواهد رفت؟

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

04 November 2024 09:46

🔴پیش بینی مدل های معتبر برای انتخابات ریاست جمهوری 2024:

@iran_times

🔸 538/ABC
🔴 ترامپ با احتمال 53 درصد برنده می شود

🔸DecisionDeskHQ
🔴 ترامپ با احتمال 54 درصد برنده می شود

🔸Nate Silver
🔴احتمال پیروزی ترامپ با احتمال 53 درصد

🔸The Economist
🔴 ترامپ با احتمال 51 درصد پیروز می شود

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

04 November 2024 07:43

🌎 نظرسنجی نهایی NBC News:

✅ ۴۹٪ ترامپ
✅ ۴۹٪ هریس

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

03 November 2024 08:58

🌎 نبرد ترامپ و هریس در پنسیلوانیا

✍ ابوالفضل فاتح
@emtedadnet
🌿 کمتر از شش روز تا انتخابات آمریکا باقی مانده است. به روشنی می توان گفت که از هفت ایالت چرخشی رقابت نهایی به ۴ ایالت کارولینای شمالی، ویسکانسین، نوادا و پنسیلوانیا خلاصه شده است و به نظر می رسد هر کاندیدایی بتواند آراء پنسیلوانیا با ۱۹ رای الکترال را کسب کند بیشترین شانس را برای ریاست جمهوری آمریکا خواهد داشت و اگر هریس پنسیلوانیا را ببازد دیگر شانس او برای ریاست جمهوری به حداقل رسیده یا اساسا منتفی خواهد شد.

🌿 طبق آخرین نظرسنجی‌ها، هریس در پنسیلوانیا یک درصد پیش است، اما این یک درصد در دامنه خطا است و ثانیا ترامپ آرام آرام خود را به او نزدیکتر می سازد.

🔸 انصراف «واشینگتن پست» از حمایت از هریس:

🔹از دیگر نشانه هایی که موجب شده است، بسیاری از محافل سیاسی احتمال پیروزی ترامپ را بیشتر ببینند، انصراف ناگهانی واشینگتن پست از حمایت از هریس است. در حالی که «واشینگتن پست»  در تمام این سالها از مخالفان سرسخت  ترامپ محسوب می شد، و هفته گذشته نیز تصمیم هیات مدیره ی آن اعلام حمایت از هریس بود، اما روز جمعه ناگهان اعلام شد که واشینگتن پست تصمیم گرفته است از هیچ کاندیدایی حمایت نکند.

🔸 حمایت ابر سرمایه داران و تغییر ماهیت حکومت:

🔹بررسی نقش ابرسرمایه داران از جمله «جف بیزوس» یا «ایلان ماسک» در انتخابات اخیرآمریکا نیازمند یادداشت جداگانه ایست. با توجه به تجاری سازی سیاست توسط ترامپ، به نظر می رسد، در صورت برنده شدن ترامپ در انتخابات آمریکا باید جهان و «جهانی شدن» شاهد تغییر علنی ماهیت سیاست در آمریکا به یک «ابر بنگاه اقتصادی» باشد که  همه چیز حول محور «ابر سرمایه داران جهان» با رهبری سیاسی - نظامی دونالد ترامپ و سلطه ی اقتصاد دیجیتالی ایلان ماسک ها و جف بیزوس ها وبازیگری کارتل ها و تراست های بن سلمان ها و شیخ زائدها و امثال آن خواهد بود و به نوعی با فراملی شدن پیوند سرمایه داران و نقش آفرینی آنها در آینده اقتصاد و سیاست بین الملل در ذیل قدرت سیاسی، نظامی و اقتصادی آمریکا به ویژه در رقابت با چین مواجه خواهیم شد.

🔸برنی سندرز،  اوباما و بیل گیتس و آخرین تلاش های هریس:

🔹نام ها و برندها در کمپین های انتخاباتی نقش آفرینی ویژه ی خود را دارند. هریس می توانست یا داشتن پشتوانه ی معترضان جنگ غزه، امروز شرایط دیگری داشته باشد. اما عملا بایدن و او راهی را رفتند که منجر به ناامیدی جنبش های پیشرو شد. این روزها برنی سندر چهره ی شاخص منتقد اسرائیل برای قانع کردن طرفداران فلسطین و باراک اوباما برای قانع کردن رنگین پوستان و بیل گیتس برای حمایت مالی از دموکرات ها به صحنه آمده اند. باراک اوباما، صریحترین و شدیدترین انتقادات را متوجه ترامپ کرده است و برنی سندرز می کوشد که بی تصمیم ها را قانع سازد که گرچه بایدن و هریس در مدیریت جنگ غزه، راه نادرستی را رفته اند، اما ترامپ از آنها بسیار بدتر و فاجعه بار تر است.

🔸رخدادی که می تواند سرنوشت انتخابات را عوض کند:

🔹روز یکشنبه، «تونی هینچکلیف» کمدین حامی ترامپ، «پورتوریکو» را « جزیره ای شناور از زباله» نامید.  ساکنان پورتوریکو، حق رای در انتخابات ریاست جمهوری را ندارند. با این همه آن دسته از مردم پورتوریکو که در آمریکا زندگی می کنند (حدود هشت و نیم ملیون)، می توانند در انتخابات رای بدهند.

🔹کمپین ترامپ سعی کرده است خود را از اظهارات نژاد پرستانه و توهین آمیز  «هینچکلیف» دور نگه دارد، اما  در رقابتی که بسیار نزدیک است، چنین  اظهارات جنجالی، می تواند بسیار گران تمام شود.

🔹 قابل ذکر آن که طبق آخرین آمار منتشره در گاردین، حدود ۴۷۲۰۰۰  از ساکنان  پنسیلوانیا، پورتوریکویی هستند. اگر در روزهای آینده چرخش آٰراء پنسیلوانیا به اندازه کافی به نفع ترامپ نباشد، آنگاه چه بسا همین سه کلمه ی توهین آمیز کمدین طرفدار ترامپ که پورتوریکو را «جزیره ای شناور از زباله» نامید، به قیمت باخت ریاست جمهوری او تمام شود.

🔸 جمع بندی:

🔹فعلا، در انتخاباتی که به بخت آزمایی شبیه شده است، نظرسنجی ها و شرط بندی ها و اغلب پیش بینی ها می گویند که بادها گویی به سمت ترامپ می وزند و هریس نیازمند اقبال روزهای آتی است، اما در انتخاباتی که از یک سو دست های پنهان و آشکار مافیایی دست اندرکارند و از سوی دیگر شدت رقابت ها به مو بند است، و یک ایالت می تواند سرنوشت کل انتخابات را تغییر بدهد، هر روز داستان خود را دارد و عقل و منطق می گوید تا روز انتخابات و حتی تا اعلام نتیجه ی نهایی که با اما و اگرهای فراوانی مواجه خواهد شد، نمی توان به عدد های روی کاغذ و نظرسنجی ها اکتفا...👇
لینک متن کامل

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

02 November 2024 08:34

🌎 اکونومیست: به نظرسنجی‌ها توجه نکنید: قماربازان اطمینان دارند که ترامپ برنده است!

🌿 به رغم اینکه نتیجه نظرسنجی های انجام شده نشان می دهد که رقابت بین دو نامزد دموکرات و جمهوری خواه انتخابات آمریکا بسیار نزدیک دنبال می شود، قماربازانی که روی نتیجه انتخابات ریاست جمهوری شرط بندی می کنند اطمینان دارند که دونالد ترامپ برنده رقابت هفته آینده خواهد بود. پولی مارت، یک بازار پیش بینی که شاهد تبادل 2.6 میلیارد دلار در زمینه انتخابات بوده، شانس برنده شدن ترامپ را دو سوم می داند. قماربازان معتقدند که نظرسنجی ها برای سومین بار متوالی دارند رئیس جمهور سابق را دست کم می گیرند.
 
 🌿 چنین خطایی مطمئنا امکان پذیر است. متوسط نظرسنجی های انجام شده حاکی از این است که کامالا هریس یا دونالد ترامپ در هر یک از هفت ایالت چرخشی با اختلافی کمتر از ضریب خطای عادی یک نظرسنجی پیشتاز هستند. نگرانی دموکرات ها این است که اشتباه قابل توجه موسسات نظرسنجی در سال های 2016 و 2020 تکرار شود یعنی زمانی که ترامپ عملکردی بهتر از انتظار در انتخابات داشت. اما تضمینی نیست که این خطا امسال در همان مسیر قبلی اتفاق بیافتد. موسسات نظرسنجی برای عدم تکرار اشتباهات قبلی تمام تلاش خود را کرده اند. همانگونه که پیش بینی اکونومیست نشان می دهد، بر اساس اشتباهات تاریخی نظرسنجی ها، طیف وسیعی از سناریوها در روز انتخابات محتمل است اما نظرسنجی ها بهترین شاخص برای پیش بینی نحوه رای دادن مردم هستند.
 
🌿 مبنای نظرسنجی ها مطالعه یک نمونه آماری محدود از رای دهندگان است. خطا می تواند به انحاء مختلف رخ دهد. مغایرت آماری عادی که بر همه نظرسنجی ها تاثیر می گذارد همواره وجود دارد به خصوص در نظرسنجی هایی که نمونه آماری کوچکی انتخاب می شود. ریسک تغییرات دقیقه نودی یا الگوهای مشارکت غیرمنتظره نیز همواره وجود دارد. و بزرگترین دردسر موسسات نظرسنجی اطمینان یافتن از این موضوع است که نمونه آماری آنها کل جامعه هدف را نمایندگی می کند. محققان به سختی تلاش می کنند تا راه های جدیدی برای مراجعه به رای دهندگان بیابند، به پاسخ دهندگان از گروه های مختلف جمعیتی انگیزه ببخشند و از «وزن ها» برای افزایش اهمیت نسبی گروه های فاقد نماینده مناسب استفاده کنند.
 
🌿 موسسه فیفتی تری ایت، میانگین نظرسنجی های انتخابات ریاست جمهوری را از سال 1976 تاکنون محاسبه کرده است. به طور متوسط میزان شکاف بین یافته های نظرسنجی ها و اختلاف رای واقعی منجر به پیروزی در سطح ملی 2.7 درصد و در سطح ایالت ها 4.2 درصد بوده است. این موسسه در حال حاضر برآورد می کند که بزرگترین پیشتازی برای هر کدام از کاندیداها در هفت ایالت چرخشی تنها 2 درصد است که مربوط به ترامپ در ایالت آریزوناست.
 
🌿 نظرسنجی ها در سال های 2016 و 2020 به ویژه در ایالت های محل رقابت بین دو حزب به صورت سیستماتیک آرای ترامپ را دست کم گرفتند. پس از انتخابات سال 2016 تحلیل های موسسه ایپور نشان داد که یک چرخش دیرهنگام به سمت نامزد جمهوری خواه شکل گرفته و در نمونه های آماری به نظرات فارغ التحصیلان دانشگاهی وزنی بیش از حد واقعی داده شده است. اکثر موسسات شروع به وزن کشی نمونه های خود کردند تا در انعکاس میزان تحصیلات رای دهندگان بهتر عمل کنند.
 
🌿 در سال 2020 نیز به دلایلی متفاوت دست کم گرفتن آرای ترامپ تکرار شد. این بار موسسه ایپور متوجه عاملی شد که بر اساس آن احتمال اینکه رای دهندگان جمهوری خواه به نظرسنجی ها پاسخ بدهند کمتر بوده است. یکی از تئوری ها این بود که احتمال اینکه آنها در دوران همه گیری کرونا در خانه بمانند پایین تر بوده است. تئوری دیگر برای توضیح این عامل این بود که رای دهندگان جمهوری خواه به موسسات نظرسنجی اعتماد ندارند و این آنها را از پاسخ دهی به سوال کنندگان دلسرد می کند.
 
🌿 از سال 2020 موسسات نظرسنجی برای دسترسی به نمونه های آماری ای که کل جامعه هدف را به خوبی نمایندگی کنند با دردسر مواجه بوده اند. آنها روش هایی را آزمایش کرده اند که برای بخش های خاصی از جامعه جذاب است (مثلا ارسال کارت پستال هایی که  دارای تصاویر وطن پرستانه هستند) و همچنین حالت های جدیدی مانند پیام های متنی را امتحان کرده اند. کسی نمی داند که آیا این راهکارها برای جلب نظر پاسخ دهندگان کافی بوده است یا حامیان ترامپ همچنان تمایلی به مشارکت در نظرسنجی ها ندارند. اگر اشتباهات رخ داده در سال های 2016 یا 2020 حتی به میزانی کمتر تکرار شود، برای هریس فاجعه بار خواهد بود و او ممکن است انتخابات را در همه 7 ایالت چرخشی ببازد....
👇متن کامل در مشاهده فوری👇

http://entekhab.ir/fa/news/829612

مطالعات راهبردی آمریکا

01 November 2024 16:37

.🌎 سی‌ان‌ان: جمله بایدن ضربه بزرگی به هریس زد

🌿 بایدن در سخنرانی ویدیویی خود طرفداران ترامپ را زباله و آشغال خوانده بود. کاخ سفید سعی کرد با بیانیه‌ای حرف های بایدن را اصلاح کند و بگوید منظور او همه طرفداران ترامپ نیست.
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

01 November 2024 11:14

🌎 هفت نکته درباره حمله قریب‌الوقوع ایران به اسرائیل

۱- خبر حمله ایران به اسرائیل قبل از انتخابات آمریکا، با پیروزی ترامپ یا هریس به حاشیه خواهد رفت و در سایه نتیجه انتخابات چندان مورد توجه رسانه‌‌ها قرار نخواهد گرفت.

۲- عملیات نظامی ایران قبل از انتخابات آمریکا به نفع ترامپ خواهد بود. هر چه فضا جنگی‌تر بشود، تمایل مردم آمریکا به ترامپ بیشتر می‌شود.

۳- تحرکات نظامی ایران و تهدید به عملیات نظامی، احتمالاً اثر مثبتی روی آتش‌بس در لبنان دارد و انگیزه اسرائیل برای پایان دادن به این تهاجم را بیشتر می‌کند. می‌توان این تهدیدات و تحرکات نظامی ایران را کمک به آتش‌بس تلقی کرد.

۴- همه جنگهای بزرگ با حملات کوچک شروع می‌شوند. سیاستمداران، طرف مقابل را دست‌کم می‌گرفتند و گمان می‌کردند اوضاع قابل کنترل می‌ماند. حمله روسیه به اوکراین، حمله عراق به ایران، جنگ ویتنام، جنگهای جهانی و...

۵- عملی کردن حمله سوم به اسرائیل، توپ را در زمین اسرائیل قرار می‌دهد تا نوبت به تل‌آویو برسد و خود را طلبکار بداند و هر روز با تهدیدات خود با اعصاب مردم ایران بازی کند. بخصوص با پیروزی احتمالی ترامپ، اسرائیل بدنبال پاسخی فراتر از حد انتظار خواهد بود. لذا احتمالاً در فاصله دو ماهه برگزاری انتخابات تا شروع به کار دولت ترامپ/هریس جنگ ایران و اسرائیل به اوج می‌رسد. ضمناً احتمال ورود آمریکا به جنگ پس از رفع ملاحظات انتخاباتی، بیشتر می‌شود.

۶- با توجه به تلفات انسانی اندک موشک‌پرانی، اقتصاد و معیشت مردم در خط مقدم این جنگ است، نه جان نظامیان. قیمت دلار، سفره کارگران، زندگی مستاجران، ازدواج و اشتغال جوانان، درمان بیماران و همچنین یارانه بنزین و تورم در خط مقدم این جنگ قرار خواهد داشت.

۷- تهدید به عملیات وعده صادق ۳ و جدی گرفتن حمله اخیر اسرائیل به خاک کشورمان، جمهوری اسلامی را در جایگاه طلبکاری که نوبت و حق پاسخگویی دارد، قرار می‌دهد و می‌تواند اثر مثبتی بر امنیت کشور داشته باشد اما ورود ناخواسته و تدریجی به جنگ تمام‌عیار با اسرائیل و آمریکا، حتی در صورت پیروزی، برای قربانیان خط مقدم که در بالا ذکر شد، دستاورد چندانی نخواهد داشت.

مطالعات راهبردی آمریکا

31 October 2024 17:34

🌎 مردم مذهبی آمریکا کدام را باور می‌کنند:

🌿 دعای دستجمعی مسیحیان بشارتی: تو رو سپاس می گوئیم ای عیسی مسیح که رزمنده ای مثل دونالد ترامپ را برگزیدی تا برای کلام خدا بجنگد.‌ اینک او را در پناه خود بار دیگر بر مسند ریاست جمهوری قرار بده ....

🌿 أوباما: اگر مسیحی معتقد هستید نباید به ترامپ رای دهید که اعمالش ضد کتاب مقدس است و به آزار جنسی زنان محکوم شده و اقتدارگرا و ضد اقلیت های غیر سفیدپوست است

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

31 October 2024 12:28

تبلیغات پذیرفته می‌شود

مطالعات راهبردی آمریکا

30 October 2024 12:58

🔻در حالی که رقابت در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا به روزهای حساس نزدیک می‌شود، نتایج نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهند که هیچ‌کدام از کاندیداها برتری قاطعی نسبت به دیگری ندارد. همین موضوع پیش‌بینی نتیجه نهایی را دشوار کرده. این در حالی است که انتخابات امسال نه تنها برای مردم آمریکا، بلکه برای جهان هم اهمیت ویژه‌ای دارد. گزارش آناهیتا شمس از تفاوتها و رقابت...

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

29 October 2024 14:12

اوباما: چرا نباید به ترامپ رای دهید؟

🌿 اوباما: ترامپ تجمع برگزار می کند و سخنرانانش نژادپرستانه ترین، جنسیتی ترین و متعصبانه ترین کلیشه ها را به نمایش گذاشتند. مردی پورتوریکو را «جزیره زباله» نامید. اینها هموطنانی هستند که او در مورد آنها صحبت می کند. اینجا در فیلادلفیا، آنها همسایه های شما هستند، آنها دوستان شما هستند، آنها همکاران شما هستند...بچه های آنها با بچه های شما به مدرسه می روند. اینها آمریکایی هستند. به همین دلیل است که این انتخابات نباید نزدیک باشد. در اینجا یک قانون خوب وجود دارد: اگر کسی به شما احترام نمی گذارد، شما را به عنوان همشهری نمی بیند...شما نباید به او رای دهید.
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

28 October 2024 18:07

🌎 گردهمایی حامیان مسلمان ترامپ در ایالت کلیدی میشیگان

🌿 "ما مسلمانان بخاطر صلح به ترامپ رای می‌دهیم. او تنها کسی است که می‌تواند صلح را ایجاد کند. به همین دلیل خدا تاکنون دوبار او را از مرگ نجات داده است."

🌿 میشیگان تنها ایالت آمریکاست که جمعیت مسلمانان تعیین کننده سهمیه ۲۵ رای الکترال کلیدی آن هستند. چهار سال قبل جو بایدن فقط با اختلاف یازده هزار رای، ۲۵ الکترال این ایالت را از آن خود کرد.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

27 October 2024 20:20

💢 جنگ اسرائیل و حزب‌الله: قطعنامه ۱۷۰۱ سازمان ملل متحد چیست و لبنان و آمریکا در خصوص آن چه می‌گویند؟

ایالات متحده آمریکا می‌گوید قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل که به جنگ اسرائیل با حزب‌الله در سال ۲۰۰۶ پایان داد، می‌تواند مبنای آتش‌بس جدیدی میان دو طرف باشد اگر چه لازم است بسیار بهتر از قبل اجرا شود.

این قطعنامه از چه ویژگی‌هایی برخوردار است و در اجرا با چه مشکلاتی مواجه شده است؟

بیشتر بخوانید: https://tinyurl.com/b3d2w2wv

@euronewspe