🌎 نیویورکتایمز: ترامپ همچنان در نظرسنجیها دو درصد از کامالا هریس جلوتر است.
@EsfandiarKhodaee
🌎 خلاصه کتاب "زویا، سرنوشت من افغانستان نام دارد "
@wrapuppod
در این پادکست تصویری، داستان زندگی زویا دختر افغانستانی را میشنوید که ماجرای زندگی او شما را با اوضاع این کشور در چند مقطع تاریخ اخیر از سلطه شوروی تا حکومت طالبان و یازده سپتامبر و حمله آمریکا و پس از آن آشنا میکند. این شرایط زویا را تبدیل به مبارزی کرد که در راه آگاهسازی زنان افغانستان فعالیت میکند.
این کتاب ارزشمند را امیر سودبخش خلاصه کرده. پادکست با زبان فارسی افغانستانی و صدای یک دختر افغانی بسیار زیباتر شده.
@EsfandiarKhodaee
🌎 ترامپ: من فکر میکردم کامالا هریس هندیه، حالا شما میگید سیاهپوسته
🌿 دونالد ترامپ، نامزد جمهوری خواه انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده، به بزرگ ترین گردهمایی سالانه روزنامه نگاران سیاه پوست این کشور گفت که رقیب دموکرات او، کامالا هریس، به میراث اجدادی سیاه خود افتخار نکرده و آن را کم اهمیت جلوه میدهد.
🔹ترامپ که در هنگام ادای این جملات با طعنه و اعتراض هزار خبرنگار سیاه پوست مواجه بود گفت: او همیشه از اصالت هندی حرف میزد و فقط میراث هندی را تبلیغ می کرد. من نمیدانستم که او سیاه پوست است، تا چند سال پیش که به طور اتفاقی سیاه شد و اکنون می خواهد به عنوان سیاهپوست شناخته شود.
🔹ترامپ ادامه داد: بنابراین من نمیدانم او هندی است یا سیاهپوست است؟ اما میدانید که من به هر یک از آنها احترام میگذارم، اما بدیهی است که او این کار را نمیکند، زیرا او در تمام طول راه (زندگی خود) هندی بود، و سپس ناگهان چرخید و یک سیاهپوست شد.
@EsfandiarKhodaee
صدرا فرهمند: ترور فخریزاده در آستانه توافق مجدد ایران و آمریکا و ترور هنیه در روز تحلیف پزشکیان یک پیام دارد؛ روابط ایران و آمریکا نباید عادی شود.
برای انتقام از اسرائیل، بجز راهحلهای کوتاه مدت، راهحلهای بلندمدتی هم وجود دارد.
علی نظری: اسرائیلیها با این دسیسه موفق شدند مسیر مذاکره دولت پزشکیان با ۶ قدرت جهانی را مسدود و ایران را در مهلکه یک جنگ ویرانگر در منطقه خاورمیانه گرفتار نمایند.
احمد زیدآبادی: اسرائیل میتوانست هنیه را در قطر یا ترکیه هم ترور کند، اما تهران را انتخاب کرد تا دولت پزشکیان را با بحران و آشفتگی و سردرگمی از همان ابتدای کارش روبرو کند.
🌎 دختر دیک چینی معاون جرج بوش پسر: اگر ترامپ رئیس جمهور شود دموکراسی آمریکا را به دیکتاتوری تبدیل خواهد کرد
سوال: آیا شما معتقدید که اگر دونالد ترامپ در سال آینده انتخاب شود، تلاش می کند تا پس از یک دوره دوم در سمت خود باقی بماند؟ که او هرگز دفتر را ترک نخواهد کرد؟
لیز چنی: شکی نیست... کاملاً. او قبلاً این کار را یک بار انجام داده است. (آوریل ۲۰۲۴)
همه جمهوری خواهان غیر ترامپیست از ترامپ به شدت می ترسند، منتهی عده ای از آنها حاضر نیستند در برابرش بایستند، چون نگران پیامدهایش هستند. اگر این بار ترامپ ببازد، احتمالاً جمهوری خواهان حزبشان را از حزب فامیلی ترامپ نجات دهند.
@EsfandiarKhodaee
رشد خیرهکننده آرای کامالا هریس
✍ میریوسف علوی
@Mir_Yousef_Alavi1
🌿 در فاصله 99 روز تا انتخابات آمریکا، رشد تدریجی ولی مداوم آرای هریس در اکثر نظرسنجی های معتبر اخیر، به ویژه در ایالت های تاثیرگذار(Swing states)، تمرکز ترامپ را به هم ریخته و وی را شدیدا نگران کرده است. طی چند روز گذشته واکنش های ترامپ عمومی شخصی، تخریبی و واکنشی بوده اند: از شیطان ((Evil خواندن تا مسخره کردن خنده های غیر ارادی رقیب و حتی مسخره کردن نحوه تلفظ نام "کامالللا هریس" همگی جزو این واکنش ها بوده است.
🌿 ترامپ انتخاب هریس را همچنین به معنی مرگ رویای آمریکایی دانسته است. در مقابل هریس در مقابل "دروغ های افسارکسیخته" ترامپ، وی را برای قبول مناظره با وی تحت فشار گذاشته است؛ موضوعی که تناقض گویی های ترامپ را در مورد قبول یا رد مناظره با هریس به دنیال داشته است.
🌿 یکی از نقاط مهم قوت هریس (ودر عین حال ضعف در صورت بروز اشتباه) برای هریس در مقایسه با ترامپ این است که هنوز معاون اول خود را انتخاب نکرده است، ولی می بایست این کار طی یک تا دو هفته آینده نهایی شود. احتمالا این معاون کسی خواهد بود که به هریس در پیروز شدن در یک (یا چند) ایالت تعیین کننده یا خاکستری کمک کند. اگر این معیار مد نظر باشد که به احتمال بسیار زیاد هست، شانس افرادی نظیر جان شاپیرو، مارک کلی یا اندی بشیر بالاست. این امکان به احتمال زیاد ضرباهنگ بهتری به روند صعودی رشد آرای هریس در ایالت های کلیدی خواهد داد.
🌿 البته نباید فراموش کرد که نظرسنجی های در سال های اخیر کمترین دقت را داشته اند، ولی حداقلش این است که انتخابات آمریکا بعد از استعفای بایدن از نامزدی، کاملا غیر قابل پیش بینی و رقابتی شده است. باید منتظر شد و نتیجه را دید.
🌎 از انتخابات ونزوئلا خبر رسید
🌿 دولت مادورو اعلام کرد که وی با کسب ۵۱ درصد آرا رئیسجمهور شده است. در حالی که طبق برخی نظرسنجیها، رقیب وی "گونزالس" با کسب بیش از ۷۰ درصد آرا پیشتاز بود. چندین کشور اعلام کردهاند که این انتخابات را به رسمیت نمیشناسند.
🔹 اپوزیسیون ونزوئلا پیروزی مادورو را نپذیرفت
به رغم اعلام پیروزی مادورو در انتخابات ریاست جمهوری ونزوئلا توسط مقامات برگزاری انتخابات این کشور، اپوزیسیون خود را برنده این رقابت میداند. به گفته آنان، رئیسجمهور جدید «ادموندو گونزالس» است.
🔹 بلینکن: نتیجه انتخابات در ونزوئلا نگران کننده است و ما باید آن را بررسی کنیم
وزیر خارجه آمریکا در واکنش به اعلام نتیجه انتخابات ریاست جمهوری ونزوئلا و پیروزی مادورو: ما از مشارکت مردم ونزوئلا در انتخابات ریاست جمهوری ۲۸ ژوئیه تقدیر میکنیم و شجاعت و تعهد آنها به دموکراسی در برابر سرکوب و مشکلات را تحسین میکنیم. ما نگرانیهای جدی داریم که نتیجه اعلام شده منعکسکننده اراده یا آرای مردم ونزوئلا نیست. بسیار مهم است که هر رأی بهطور عادلانه و شفاف شمارش شود و بدون تأخیر جزئیات شمارش آراء منتشر شود.
@EsfandiarKhodaee
❇️ ترجیح عارف بر لاریجانی یک گام به جلو برای پزشکیان است!
✍ علی نظری سردبیر مستقل آنلاین
♦️روز تنفیذ پزشکیان یک رهآورد مثبت بزرگ آن هم بعنوان نخستین انتخاب دکتر پزشکیان برای سامان بخشیدن به ساختمان سفید رنگ پاستور و تشکیلات ریاست جمهوری داشت.
♦️بعد از دو هفته بلا تکلیفی طیبنیا، سرانجام با مشورت مؤثر سید محمد خاتمی، رییس جمهور دوره چهاردهم معاون اول خویش را انتخاب کرد.
♦️ دکتر عارف که در دولت هشتم سمت معاون اولی خاتمی را برعهده داشت اینک در ۷۳ سالگی می تواند بعنوان باتجربهترین مقام عالی دولت چهاردهم در پیشبرد اهداف پزشکیان ایفای نقش نماید.
دکتر عارف تکنوکرات با تجربه و از دانشمندان برجسته جهان در رشته مهندسی برق گرایش مخابرات بهشمار میرود.
♦️رقیب جدی عارف برای معاون اولی پزشکیان علی لاریجانی بود.
با مقایسه همه شرایط موجود بین این دو مدعی کسب معاون اولی دولت چهاردهم میتوان تصمیم رییس جمهور در انتخاب معاون اولش را عقلانی و منطبق با معیارهای اصلاحطلبانه دانست.
♦️عارف نسبت به لاریجانی دور از حاشیههای منفی است و تیم عارف بر خلاف تیم لاریجانی خوشنام هستند. علاوه بر این، جامعه اصلاحات کشور هم نمیتوانست زنجیره انتصابات یاران لاریجانی را هضم نماید.
♦️در کمیته های انتخاب وزرا ملاحظات کارشناسان را به وضوح مشاهده کردیم که یاران لاریجانی در چند وزارتخانه هرگز نتوانستند اعتماد کمیتهها و کار گروهها را جلب نمایند و بعنوان گزینه وزیر پیشنهادی به شورای راهبردی رییس جمهور منتخب معرفی شوند
در دولت روحانی هم یکی از یاران کلیدی لاریجانی در وزارت کشور اسباب نارضایتی اصلاحطلبان و حامیان جامعه مدنی را رقم زد.
در روزهای اخیر که نام آقای رحمانی فضلی برای وزارت کشور مطرح شد موجی از نگرانی در لایه های مختلف جامعه بوجود آمد.
♦️عدم انتخاب آقای لاریجانی به سمت معاون اولی، آرامش خاطری را در جامعه به وجود آورد. نگرانی تکرار دولت سوم روحانی میتوانست آسیبهای جدی به افکار عمومی و به ویژه جامعه رای دهندگان به پزشکیان وارد کند.
از سوی دیگر اگر لاریجانی معاون اول می شد حتما وی به گونه ای رفتار می کرد که رییس جمهور دولت چهاردهم تحتالشعاع معاون اول قرار بگیرد، اما حضور عارف در پاستور چنین چالشی برای پزشکیان به وجود نخواهد آورد.
♦️با نگاهی به پشت پرده انتخاب معاون اول میتوان نخستین انتخاب رییس جمهور را به فال نیک گرفت.
@mostaghelonline
🌎 چرا عارف بهترین گزینه بود
✍ دکتر اسفندیار خدایی
🌿 پس از اینکه خبر آمد آقای دکتر پزشکیان در اولین اقدام پس از تنفیذ، دکتر عارف را به عنوان معاون اول معرفی کرد، ابتدا ناراحت شدم، چون آقایان، همتی، طیبنیا و لاریجانی را جوانتر و مناسبتر میدانستم. اما پس از بررسی بیشتر، به این نتیجه رسیدم که عارف بهترین گزینه است و دکتر پزشکیان تصمیم درستی اتخاذ کرده به پنج دلیل:
۱- انتخاب عارف، ماهیت مسیر و هویت اصلاحطلب دولت پزشکیان رو مشخص میکنه. دکتر پزشکیان با این تصمیم، هویت دولت خود رو مشخص کرد و نشان داد که دولت پزشکیان ادامه دولت روحانی نیست، بلکه ادامه دولت اصلاحات و خاتمی است.
۲- عارف معاون خوبی برای خاتمی بود. و حتماً در موفقیت دولت او نقش داشته. در تمام شاخصها دولت خاتمی-عارف موفقترین دولت پس از انقلاب بوده. تخصصگرایی عارف با کارشناسگرایی پزشکیان همخوانی دارد. شعار پزشکیان سپردن کار به کارشناس است.
۳- دکتر عارف متولد ۱۳۳۰ جوان نیست و قاعدتاً این یک امتیاز منفی به حساب میاد. اما سن و سال عارف خوبیهایی هم داره که میتونه امتیاز منفی جوان نبودن رو خنثی کنه. علاوه بر تجربیات موفقی که عارف در دوره اصلاحات داشته، پس از دولت خاتمی، عافیت طلبی نکرده. عارف سال ۹۲ نامزد ریاستجمهوری شد و با کنار رفتن خود نقش اساسی در پیروزی دکتر روحانی داشت. سال ۹۴ هم بعنوان سر لیست امید وارد مجلس شد، گرچه با پشت کردن اصولگرایان حاضر در لیست امید، ریاست مجلس به لاریجانی رسید. منظور اینکه عارف پس از دوران خاتمی، از عرصه سیاست کنار نرفته و با انبوهی شناخت و تجربه در کنار پزشکیان خواهد بود
۴- دکتر عارف قابل اعتماد است و به پزشکیان پشت نمیکنه. چون تعلق به غیر اصلاحطلبی نداره. او دنبال بلندپروازی و ماجراجویی شخصی و حاشیهسازی نیست و پزشکیان رو نمیفروشه.
۵- عارف به عنوان معاون اول، پل ارتباطی مستحکمی بین نیروهای تحولخواه، اقلیتها و اصلاحطلبان با دولت پزشکیان خواهد بود. اما معلوم نیست اگر فلان اصولگرا معاون اول میشد، ارتباطی با دولت برای اقشار به حاشیه رفته که به پزشکیان دلبستهاند، آسان باشد.
t.me/EsfandiarKhodaee
🌎 سخنان تحسبنبرانگیز و شجاعانه کامالا هریس درباره جنگ غزه و اسرائیل
کامالا هریس پس از دیدار با نتانیاهو، خواستار یک توافق آتشبس فوری برای آزادی گروگانها و عقبنشینی اسرائیل از غزه شد. او راهحل دو دولتی را تنها راه حل بحران میداند.
هریس: آنچه در ۹ ماه گذشته در غزه رخ داده است ویرانگر است. تصاویر کودکان مرده و گرسنگان ناامید که برای امنیت فرار می کنند، گاهی برای بار دوم، سوم یا چهارم آواره می شوند. ما نمی توانیم در مواجهه با این فجایع به دور نگاه کنیم
هریس در دیدار با نتانیاهو به شدت او را درباره شرایط انسانی وخیم در نوار غزه تحت فشار گذاشت. هریس گفتوگو با نتانیاهو را «صریح» خواند و گفت: اسرائیل حق دفاع از خود را دارد، اما نحوه انجام این کار مهم است و نگرانیهای جدی خود را درباره ابعاد رنجی که مردم غزه متحمل میشوند با نخست وزیر اسرائیل در میان گذاشته است.
- درباره نگرانی جدی خود را در مورد وضعیت وخیم انسانی در آنجا به صراحت بیان کردم. من ساکت نخواهم شد.
اظهارات هریس که لحنی تند و جدی دارد، نشاندهنده تغییراتی مهم در سیاست واشنگتن نسبت به اسرائیل در صورت پیروزی کامالا هریس است.
@EsfandiarKhodaee
🌎 ترامپ: سه روز پیش رسما بدترین رئیس جمهور تاریخ کشورمان، جو بایدن فاسد را شکست دادیم. اکنون قربانی جدیدی برای شکست داریم، کامالا هریس دروغگو، افراطی ترین و ناتوانترین معاون رئیس جمهور در تاریخ آمریکا.
@EsfandiarKhodaee
🌎 آیا کامالا هریس شانس پیروزی دارد؟
@Americana_ir
🌿 با کنارهگیری «جو بایدن» از انتخابات ریاستجمهوری 2024 آمریکا، تقلای حزب دموکرات برای معرفی نامزد این حزب برای رقابت با «دونالد ترامپ» افزایش یافته و بسیاری «کامالا هریس» را جدیترین گزینه برای نمایندگانی دموکراتها میدانند.
🔹نظرسنجیهای اخیر در آمریکا نشان میدهند هریس کمی از بایدن بهتر عمل میکند. اما هنوز درباره محبوبیت او اختلاف نظر وجود دارد.
🔹در یک نظرسنجی سیانان، هریس 2 درصد از دونالد ترامپ تا الان عقب بود، اما بایدن 6 درصد. در نظرسنجی نیویورک تایمز در ایالت پنسیلوانیا، هریس 1 درصد از ترامپ عقب بود ولی بایدن 3 درصد. این نتایج نشان میدهند هریس ممکن است کمی بهتر از بایدن در برابر ترامپ عمل کند.
🔹نظرسنجی نیویورک تایمز/کالج سیهنا نشان داد که در پنسیلوانیا، کامالا هریس با 1 درصد از دونالد ترامپ عقب است، در حالی که جو بایدن با 3 درصد عقب است. این نشان میدهد که هریس در آن ایالت کمی شانس برد بهتری از بایدن دارد.
🔹 نظرسنجی ملی رویترز/ایپسوس هم نشان میدهد بایدن و هریس در یک رقابت نزدیک با ترامپ هستند و تقریباً مساوی پیش میروند.
🔹به گزارش وُکس، یکی از مزایای هریس این است که 69 درصد آمریکاییها فکر میکنند بایدن بیش از حد پیر است، نگرانیای که درباره هریس وجود ندارد.
🔹همچنین طبق گزارش FiveThirtyEight در 18 جولای، نارضایتی در آمریکا نسبت به بایدن 17.7 درصد هست ولی برای هریس، این نرخ عدم تأیید 11.8 درصد است.
🔗 لینک منبع
🌎 داستانِ دولتِ چابک
✍️ دکتر آرش رئیسینژاد
@bestdiplomacy
🌿 در جهان شبکهای در ساختار گذار نظم بینالملل، کشورهایی میتوانند از فرصتهای گذرا بهره برند و تهدیدهای سهمگین را مهار سازند که بتوانند ضمنِ حفظِ امنیت، توسعه را در پیش گیرند. برای دستیابی به چنین هدفی، کشور باید برخوردار از دولتِ چابک باشد؛ دولتی مؤثر و منعطف!
🌿 دولت چابک، رابطۀ امنیتی با جامعه ندارد و جامعۀ قوی را تهدید نمیبیند و تهدید نمیکند چنین دولتی، رابطۀ غیرامنیتی با جامعه دارد و ملت را یگانه متحدِ خود میداند از آنجا که وظیفۀ این دولت، دفاع از موجودیتِ ایران و ملتِ ایران است سرچشمۀ تهدید را درون مرزها و در میانِ ملت، نمیجوید.
🌿 دولت چابک در سودای کنترل جامعه نیست و از تمرکز و فربهی از طریق نهادسازی دائمی و گسترش بازوهای سازمانی، رویگردان است. چنین دولتی نه نیاز به بوروکراسی عریض و طویل دارد و نه خواهانِ نظامِ اداری، لجامگسیخته است؛ بلکه واجد دیوانسالاری بهروز شده است که توان تصمیماتِ کارا و سریع را دارد.
🌿 دولت چابک در حوزۀ اجتماعی، کنترلگر نیست و از مداخله روی بر میتابد. چرا که متکی بر جامعه قوی است؛ جامعهای که شهروندانش به حفظ حقوق شهروندی و هویت ملی آگاه است. در چنین جامعهای ارزشها نه از طریق داغ و درفش حکومت، بلکه از طریق گفتگو درون نهادهای مدنی حفظ میشود و قوام مییابد.
🌿 دولت چابک در حوزۀ اقتصادی، دولتی کوچک است. به مکانیزمِ بازارِ آزاد، اعتماد داشته، موانع کسب و کار خصوصی را برچیده، در قیمتگذاری مستقیم مداخله نکرده، روندهای ژئواکونومیک را دریافته و با پیروی از قاعدۀ «خیلی دور - خیلی نزدیک» در سیاستگذاری کمینه، ولی هوشمند، تسهیلگرِ توسعۀ ملی میشود.
🌿 دولت چابک در حوزۀ نظامی بر پایۀ بازدارندگی مؤثر، بنا شده و هوشمندانه بر استراتژی رقبا تأثیر مینهد. قدرت را برای دفاع میخواهد نه تهاجم. جنگ را آغاز نمیکند، ولی تا پای جان دفاع میکند. چنین دولتی اتکایش بر نسلِ چهارم جنگ است و نیاز به نیروی نظامی بزرگ با هزینۀ سنگین اقتصادی ندارد.
🌿 دولت چابک در حوزۀ سیاسی همزمان انسجام و انعطاف دارد؛ هم از توانِ تصمیمگیری در بزنگاه برخوردار است و هم از ظرفیتِ پذیرشِ تغییر، چنین خصوصیاتی پیوندی ارگانیک با رضایتمندیِ سیاسیِ شهروندان دارد و مقوّمِ همبستگیِ ملی در عینِ آزادیبیان است. دولت چابک، والاترین نمودِ امروزینِ دولتِ مقتدر است.
🌿 پس دولتِ چابک در حوزۀ سیاسی و نظامی، «سرشتی واحد» دارد؛ ولی در حوزۀ اقتصادی و اجتماعی، وجه «متکثر» خود را به نمایش میگذارد. در وجه نخستین منسجم است و در وجه دوم غیرکنترلگر. دولتی است که با توجه به شرایطِ داخلی و بینالمللی میتواند میان دو سرشتِ توأمانِ واحد و متکثر در رفت و آمد باشد.
🌿 دولت چابک، دولتی است که از یکسو توان ترجمۀ دستاوردِ نظامی نفوذ سیاسی و جاذبۀ فرهنگی در منطقه را به توسعۀ اقتصادی دارد و از سوی دیگر با تکیه بر رویکردِ «هم شرقی، هم غربی»، توانایی رابطه با همۀ قدرتهای بزرگ را دارد. چنین دولتی، زندگی در شکاف را هم ضرورت و هم سرنوشتِ ایران میداند.
🌿 دولت چابک، پیش و بیش از هر چیزی باید ایران و ملتِ ایران را دوست داشته باشد و سیاستِ «نخست ایران» را بپذیرد؛ سیاستی که رفاه شادی و سربلندی شهروندانِ ملتِ ایران را در اولویت قرار دهد و این محقق نمیگردد، «مگر آنکه کسانی که اولویتشان ایران و ملت ایران است، سرکار بیایند» و آن روز فرا میرسد./ایران دل
🌎 خلاصه کتاب "زویا، سرنوشت من افغانستان نام دارد "
@wrapuppod
در این پادکست تصویری، داستان زندگی زویا دختر افغانستانی را میشنوید که ماجرای زندگی او شما را با اوضاع این کشور در چند مقطع تاریخ اخیر از سلطه شوروی تا حکومت طالبان و یازده سپتامبر و حمله آمریکا و پس از آن آشنا میکند. این شرایط زویا را تبدیل به مبارزی کرد که در راه آگاهسازی زنان افغانستان فعالیت میکند.
این کتاب ارزشمند را امیر سودبخش خلاصه کرده. پادکست با زبان فارسی افغانستانی و صدای یک دختر افغانی بسیار زیباتر شده.
@EsfandiarKhodaee
🌎 ظریف، معاون راهبردی پزشکیان شد
🌿 رئیسجمهور طی احکامی محمدجواد ظریف را به سِمت معاون راهبردی و مسئول مرکز بررسیهای استراتژیک ریاستجمهوری، و آقای محمدجعفر قائمپناه را معاون اجرایی و سرپرست نهاد ریاستجمهوری منصوب کرد.
@EsfandiarKhodaee
🌎 دموکراتها جنگطلبترند یا جمهوریخواهان
✍ عدنان فلاحی
t.me/AdnanFallahi
🌿 تصور میشود که دموکراتها بسی بیشتر از جمهوریخواهان مایل به صلح و توافق هستند و از آن سو جمهوریخواهان ـ برعکس دموکراتها ـ بر رژیمهای سیاسی معارض خود بسی بیشتر سخت میگیرند. اما یک بررسی حتی سرانگشتی ناظر بر تاریخ سیاست خارجی امریکا ـ از زمانی که با حضور فاتحانه در جنگ جهانی دوم، ابرقدرتیاش را تثبیت کرد ـ نشان میدهد که دو حزب امریکا کمابیش یک مسیر رئالیستی مشابه را در سیاست خارجی خود پیگیری کردهاند و هرگاه مداخلهی نظامی یا توافق سیاسی را لازم دیدهاند بیدرنگ بدان دست یازیدهاند.
🌿 چند مثال برجسته برای نقض این خرافه سیاسی کافیست:
1) ورود آمریکا به دو جنگ بزرگ تاریخش در قرن بیستم را دموکراتها رقم زدند نه جمهوریخواهان. ورود فرانکلین روزولت به جنگ جهانی دوم و لشکرکشی به شرق دور و قلب اروپا، و ورود همهجانبهی لیندون جانسون به جنگ ویتنام (و البته پیشتر ورود مستشاران نظامی امریکایی به ویتنام جنوبی در دورهی جان اف کندی دموکرات)، هر دو در دورهی حکمرانی دموکراتها رخ داد.
2) بیش از یک دهه جنگ خونین و ویرانگر و البته بیحاصل ویتنام را جمهوریخواهان تمام کردند. این جرالد فورد ـ جانشین نیکسون ـ بود که دستور پایان حضور امریکا در ویتنام و توقف جنگ را صادر کرد.
3) در دورهی جنگ ویتنام که یکی از مراحل حساس جنگ سرد به شمار میرفت، این جمهوریخواهان ـ در دورهی ریاست جمهوری نیکسون و وزارت کیسینجر ـ بودند که با دولت کمونیستی چین مائو از در توافق و آشتی برآمدند. حتی برخی از نظریهپردازان امریکایی مانند جان میرشایمر معتقدند که غول چین را خود امریکا در زمان نیکسون از بطری خارج کرد و با هموار کردن مسیر چین در ورود به مناسبات باز ـ و طبعا بازارهای بینالمللی ـ آن را به رقیب بزرگ خود در شرق بدل نمود. گفتنی است جمهوریخواهان به توافق با چین مائو بسنده نکردند و در اواخر دورهی ریگان پیمان منع استفاده از سلاحهای هستهای میانبرد را با شوروی نیز امضا کردند.
4) دربارهی کاربست خشونت افسارگسیخته، باید یادآوری کرد که نخستین آزمایش انسانی بمب اتمی ـ در ژاپن ـ به فرمان یک رییس جمهور دموکرات یعنی هری ترومن اتفاق افتاد. البته جمهوریخواهان هم در دورهی نیکسون با پیشبرد دکترین کیسینجر ـ "ویتنامیزه کردن جنگ" ـ انبوهی بمب فسفری و غیرفسفری بر سر مناطق ویتنام شمالی ریختند.
5) دربارهی اسراییلدوستیِ استراتژیک در سیاست خارجی امریکا، باید یادآور شد که این روند از زمان یک رییس جمهور دموکرات یعنی جان اف کندی آغاز شد. سَلَف کندی یعنی دُوایت آیزنهاورِ جمهوریخواه اتفاقا در تنشهایی مانند بحران کانال سوئز، از اعراب حمایت کرد و دکترین رسمی سیاست خارجی امریکا را حمایت از اسلام و گروههای سیاسی اصطلاحا اسلامگرا اعلان نمود. در واقع در دولت آیزنهاور کسانی مانند جورج کِنان (استراتژیست امریکایی و سفیر پیشین امریکا در شوروی و یوگسلاوی) حضور داشتند که آشکارا گرایشهای ضداسراییلی خود را بروز میدادند و حتی بعضا از سوی جریانهای صهیونیستی به افرادی "یهودستیز" شهره شدند.
6) در دورهی کلینتون دموکرات نیز امریکاییها دخالتهای نظامی خود را ادامه دادند. آنها ابتدا در1993 در سومالی ـ جنگ موگادیشو ـ دخالت نظامی کردند و سپس در کنار متحدان غربی خود وارد منازعهی بالکان شده و مواضع صربستان را در حمایت از جداییطلبان کوزوو بمباران کردند؛ چنانکه ورود امریکا به یک جنگ نیابتی بزرگ در افغانستان ـ علیه شوروی ـ را نیز یک دموکرات دیگر (جیمی کارتر) آغاز کرد.
7) درباره حمله جورج دبلیو بوش به افغانستان، اگرچه بوش جمهوریخواه بود اما جو سیاسی پس از ۱۱سپتامبر به گونهای بود که حتی یک رییس جمهور دموکرات هم نمیتوانست از واکنش تمامعیار نظامی پا پس بکشد. ضمن اینکه نباید فراموش کرد که نهایتا این تیم جمهوریخواهان در دوره ترامپ بودند که با امضای توافق دوحه با طالبان (بین مایک پامپئو و ملا برادر)، زمینه خروج کامل امریکا از افغانستان و بازگشت طالبان را فراهم کردند؛ کاری که در 8سال حکمرانی اوبامای دموکرات رخ نداد.
🌿 مثالهای بیشتری در دست است که نشان میدهد تصور رایج از تفاوت بنیادین سیاست خارجی حزبین امریکا ـ که در ابتدا آوردیم ـ تلقیای کاملا نادرست و رهزن است. صدالبته جریان محافظهکاری مذهبی در جمهوریخواهان قویتر است و از آن سو دموکراتها گرایش بیشتری به لیبرالیسم دارند اما در اتخاذ سیاست خارجی امریکا ـ با نگاهی رئالیستی ـ کمابیش مسیری یکسان را پیمودهاند.
@EsfandiarKhodaee
رییسجمهور پزشکیان در واکنش به ترور اسماعیل هنیه:
جمهوری اسلامی ایران از تمامیت ارضی کشور، افتخار و شرف خود دفاع خواهد کرد
مسعود پزشکیان در واکنش به ترور اسماعیل هنیه در ایکس( توییتر سابق) نوشت:
امروز ایران عزیز به سوگ شریک غم و شادی خود، همراه همیشگی و پرافتخار راه مقاومت، رهبر شجاع مقاومت فلسطین، شهید القدس، حاج اسماعیل هنیه نشسته است. دیروز دست فاتح او را بالا بردم و امروز باید بر روی شانههایم او را تشییع کنم.
شهادت هنر مردان خدا است. پیوند دو ملت سربلند ایران و فلسطین مستحکمتر از قبل خواهد شد و مسیر مقاومت و دفاع از مظلوم پر قدرتتر از همیشه دنبال میشود. جمهوری اسلامی ایران از تمامیت ارضی و عزت و حیثیت و افتخار و شرف خود دفاع، و اشغالگران تروریست را از اقدام بزدلانه خود پشیمان خواهد کرد.
«إِنَّ اللَّهَ عَزِيزٌ ذُو انْتِقَامٍ»
@EsfandiarKhodaee
🌎 مسعود پزشکیان در مراسم تحلیف: عادی سازی روابط اقتصادی و تجاری ایران با جهان را حق مسلم ایران می دانم و برای رفع تحریم های ظالمانه از پای نخواهم نشست
@EsfandiarKhodaee
🌎 فواد ایزدی: باید به جریان اصلاحطلب تبریک گفت
دکتر ایزدی استاد اصولگرای مطالعات آمریکا دانشگاه تهران:
اصلاحطلبان با سه گزاره توانستند به دل مردم بنشینند و پیروز بشن.
۱- جنگ خوب نیست
۲- باید بدهبستان بشه
۳- ما زبان دنیا رو بلدیم
باید فردی مانند ظریف برود و با غرب مذاکره کند، نه یک حزب اللهی که برود و بیانیه بخواند.
@EsfandiarKhodaee
🌎 کدام کشور بیشترین طلای المپیک تاریخ را دارد؟
@Americana_ir
🔹ایالات متحده تا قبل از آغاز المپیک تابستانی 2024 پاریس با ۱۰۶۱ مدال طلای المپیک بالاتر از همه کشورها قرار دارد.
🔹 در رده دوم اتحاد جماهیر شوروی با ۳۹۵ طلا و بریتانیا با ۲۸۴ طلا در رتبه سوم قرار دارند. در ردههای بعدی چین، فرانسه، ایتالیا و آلمان قرار دارد.
🔹 اغلب مدالهای طلای المپیک آمریکا مربوط به ۲ رشته شنا و دو میدانی است به طوری که ۳۴۴ مدال طلا مربوط به دو میدانی و ۲۵۷ طلا مربوط به شنا میباشد و پر افتخارترین ورزشکار المپیک نیز مایکل فلپس شناگر مطرح آمریکایی است که ۲۳ مدال طلا دارد.
🔗 لینک منبع
@EsfandiarKhodaee
🌎 علی باقری، سرپرست وزارت خارجه: برجام ابتکاری برای رفع تحریمها بود
@EsfandiarKhodaee
🌎 جو بایدن با دست پر کنار رفت
✍ اکبر مختاری
@bestdiplomacy
🔹در مقایسه با جیمی کارتر و لیندون جانسون رؤسایجمهور تکدورهای آمریکا، جو بایدن با دست پر کنار رفت
🌿 دهه شصت قرن بیستم میلادی دهه ترور شخصیتهای برجسته در تاریخ آمریکاست. از ترور جانافکندی تا ترور رابرت کندی و مارتین لوترکینگ تنها پنج سال زمان برد. ترور جان.اف.کندی محبوب و کاریزماتیک معاونی را برسر کار آورد که رویاهای بزرگی داشت؛ اما شکست بزرگ در سیاست خارجی او در جنگ ویتنام بخش مهمی از آن رویاها را بر باد داد. جانسون دموکرات وقتی از معاونت رئیسجمهور کندی به ریاستجمهوری رسید؛ تعداد سربازان آمریکایی در جنگ ویتنام را از شانزده هزار نفر به پانصدهزار نیروی نظامی ارتقا داد. افزایش تلفات در جنگ ویتنام با نزدیک به پنجاه هزار کشته دستاوردهای نسبی دیگر او در داخل از جمله ایده جامعه بزرگ را که دنبالکننده رفاه بیشتر برای شهروندان آمریکایی و برابری حقوق سیاهان و سفیدپوستان بود را به محاق برد.
🌿 جانسون با افزایش تلفات جنگ ویتنام باز هوس کاندیداتوری دوباره را داشت اما شکست اولیه در نیوهمپشایر به او فهماند که استعفا بهترین کار است و از رویای دوباره رئیسجمهور شدن دست کشید. پس از او نیکسون با شعار ارتقای امنیت برد پرقدرتی را بهدست آورد؛ برد پرقدرتی که در دور دوم خیرهکننده بود.
🌿 جیمی کارتر دموکرات دیگری بود که یکدورهای شد. شکست سیاست خارجی او در مورد گروگانگیری ۴۴۴ روزه دیپلماتها در ایران و عدم توانایی در بازگرداندن گروگانها ازیکسو و تورم دورقمی و افزایش قیمت بنزین که برآمده از افزایش قیمت نفت بود، کار اورا در برابر ریگان یکسره کرد. بسیاری نخبگان سیاسی آمریکا چه در حزب دموکرات و چه جمهوریخواه او را در عرصه سیاست خارجی جزو ضعیفترین رؤسایجمهور آمریکا میدانند. اگرچه صلح اعراب و اسرائیل در زمان وی دستاورد ملموسی داشت؛ اما گروگانگیری در سفارت آمریکا در ایران تیرخلاص را به ریاستجمهوری او زد.
🌿 اگر کارتر در دور دوم شکست خورد و جانسون در پی ترکشهای جنگ ویتنام فهمید که نمیتواند دوباره نامزد دموکراتها شود؛ اما حالا آمریکا رئیسجمهور کهنسالی دارد که خود عطای ریاستجمهوری دوباره را به لقایش بخشید. اگر زمان کارتر و جانسون شبکههای اجتماعی بودند و حملات بیشتری از سوی این رسانهها نصیب آنها میشد؛ اما جو بایدن در برابر حملات پرقدرت رسانهها و نخبگان رسانهای در حالی انصراف داد که نه ضعف پرقدرت کارتر در سیاست داخلی و خارجی را داشت و نه در جنگ بزرگی بود که خط مقدمش کشته شدن سربازان آمریکایی بود.
🌿 جو بایدن پیر میتواند به خود ببالد که توانست رئیسجمهور مدعی خوابآلودگی او، دونالد ترامپ را شکست دهد. دولت وی بزرگترین بیماری فراگیر جهانی در پس از جنگ جهانی دوم را با کمک متخصصان و پخش واکسن زمینگیر کرد. تورم نزدیک به دورقمی شدن بر اثر یارانههای کرونا را تا سهونیم درصد کاهش داد و بورس آمریکا نیز در زمان او ثبات خوبی را تجربه کرد.
جو بایدن در سیاست خارجی اگر نتوانست برجام را زنده کند و یا به تعبیری نخواست برجام قبلی زنده شود؛ اما روسیه را در برابر حمله جهت تصرف اوکراین زمینگیر کرد. زمینگیر کردن روسیه پشت دروازههای کیف آنهم بدون کشته شدن سربازان آمریکایی را میتوان مهمترین دستاورد سیاست خارجی جو بایدن دانست.
🌿 رقیب او دونالد ترامپ بارها اعلام کرد اگر من بودم جنگ اوکراین اتفاق نمیافتاد؛ این درحالی است که برای ترامپ اساساً حمایت اقتصادی-نظامی از ناتو محلی از اعراب ندارد و به همین دلیل است که حتی برخی از نخبگان حزب جمهوریخواه را از ریاستجمهوری دوباره او نگران میکند. تفکر جنگ سردی نسبت به روسها هنوز در ذهن بسیاری از آمریکاییها جریان دارد و این همانی است که دونالد ترامپ قائل به پذیرش آن نیست و با سخن از دوستی با پوتین میکوشد ضربات خردکننده واردشده به روسیه پوتین در زمان بایدن را کمرنگ سازد.
🌿 جو بایدن هرچقدر در برابر روسها خوب عمل کرد در خروج شتابزده از افغانستان بد عمل کرد. نکته جالب توجه این است که اتفاقاً بایدن در افغانستان همان راهی را پی گرفت که تیم ترامپ بهدنبال آن بودند و آن راه خروج از افغانستان و کاستن از هزینه و بار اضافی اقتصادی در مورد دولتی بود که از نظر آمریکاییها هیچگاه به معنای واقعی دولتی قوی نشد. اگر تصویر حملات اوکراینیها به روسیه برای بایدن دستاورد آفرید؛ در برابرش آویزان شدن افغانها به هواپیمای غولپیکر نظامی درحال خروج از افغانستان ضعف آفرید....👇
لینک متن کامل مقاله
@EsfandiarKhodaee
🌎 نتانیاهو جنایتکار جنگیه اما ما برایش ایستاده کف می زنیم و جلویش تا زانو خم میشیم
نایل: نتانیاهو از نظر دیوان کیفری بینالمللی جنایتکار جنگی است، آیا میزبانی از او در کاخ سفید اعتبار آمریکا را تضعیف نمیکند؟
کربی: نه، چون ما او را جنایتکار جنگی نمی دانیم
نایل: اما دیوان کیفری بین المللی او را جنایتکار جنگی کی داند
کربی: ما موافق نیستیم...او یک متحد و یک دوست است
نایل: دیوان کیفری بینالمللی میگوید اسرائیل اهداف جنگی مشروعی دارد، اما میگوید که کشتن عمدی و گرسنگی دادن غیرنظامیان جنایت جنگی است.
کربی: آیا این یک سوال است؟.. متشکرم بابت شنیدن حرفهام...
@EsfandiarKhodaee
🌎 ترامپ؛ کامالا حاضر نشد برای گوش دادن به سخنرانی نتانیاهو برود. حتی اگر شما مخالف اسرائیل یا یهودیها بورید، باید حاضر شوید و به حرفهاش گوش میدادید. اما کاملا هریس با یهودیها مخالفه. باعث شگفتیه که چطور یهودی ها به دموکراتها رای میدن وقتی اینقدر بیاحترامی و بد رفتاری با انها میشه...متوجه نمیشم
@EsfandiarKhodaee
ماهیانه شصت هزار تومان پول اینترنت میده و صد هزارتومان پول #فیلترشکن
پیدا کنید پرتقال فروش را!
انگیزههای اخلاقی یا حتی سیاسی، مانع رفع #فیلترینگ نیست. تنها مانع مستحکم، میلیاردها تومان درآمد فیلترشکن بچههای بالاست!
@EsfandiarKhodaee
🌎 نتانیاهو فقط از ایران گفت
✍️ روت کومرفورد و نومیا اقبال
🌿 بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، در نطقی در کنگره آمریکا با هدف جلب حمایت از جنگ در غزه که با اعتراضاتی در داخل و خارج کنگره روبرو شد خطاب به قانونگذاران آمریکایی گفته است که «دشمنان ما دشمنان شما هستند».
🌿 آقای نتانیاهو گفت: «وقتی با ایران میجنگیم، با رادیکالترین و آدمکشترین دشمن ایالات متحده آمریکا میجنگیم.»
او افزود: «جنگ ما جنگ شماست، و پیروزی ما پیروزی شما خواهد بود.»
رهبر اسرائیل در این سخنرانی که در جلسه مشترک مجلس نمایندگان و سنا انجام شد، با استقبال پرشور اعضای عمدتا جمهوریخواه کنگره روبرو شد.
🌿 اما غیبت عامدانه دهها عضو دموکرات کنگره و حضور هزاران معترضی که در خیابان های اطراف جمع شده بودند نشانه شکافهای فزاینده سیاسی بر سر جنگ در غزه بود.
🌿 جمعیتی با پلاکاردها و پارچه نوشتههای اعتراضی در برابر ساختمان کنگره جمع شده بودند. از جمله یک پلاکارد رهبر اسرائیل را «جنایتکار تحت تعقیب جنگی» میخواند که اشارهای به درخواست دادستانهای دیوان کیفری بینالمللی برای بازداشت آقای نتانیاهو است.
نخست وزیر اسرائیل در اشارات متعدد به ایران ادعا کرد که یک «محور ترور»، آمریکا، اسرائیل و جهان عرب را تهدید میکند، و آن را «نبرد وحشیگری علیه تمدن» توصیف کرد.
این عبارت یادآور «محور مقاومت» است که ایران از آن برای توصیف گروه فلسطینی حماس، حزبالله لبنان و حوثیهای یمن استفاده میکند.
🌿 آقای نتانیاهو در کنگره گفت که نیروهای نیابتی ایران به اهداف آمریکا حمله کردهاند و افزود که ایران بر این باور است که «برای به چالش کشیدن آمریکا اول باید خاور میانه را فتح کند.»
🌿 «اما در قلب خاورمیانه، یک دموکراسی طرفدار آمریکا سر راه ایران ایستاده است: کشور من، اسرائیل.» نتانیاهو که برای بیش از یک ساعت حرف زد، انتقاد از اسرائیل را رد کرد و در تلاشی برای دریافت کمک بیشتر نظامی از آمریکا، جنگ در غزه را نبرد کشورش برای بقا توصیف کرد.
🌿 او از چند دهه «مساعدت سخاوتمندانه نظامی» آمریکا تشکر کرد و افزود که اسرائیل در مقابل، اطلاعات امنیتی حیاتی در اختیار آمریکا گذاشته که «جان تعداد بیشماری را نجات داده است.»
🌿 آقای نتانیاهو به طور مفصل درباره بحران انسانی در غزه صحبت نکرد، مگر زمانی که گفت اسرائیل کمک غذایی کافی به غزه ارائه میکند به طوری که روزانه سه هزار کالری برای هر نفر فراهم شود. او گفت اگر اهالی غزه غذا دریافت نمیکنند به این دلیل است که «حماس آن را میدزدد.»
او با تشریح بینش خود برای نوار غزه بعد از جنگ خواستار آن شد که این ناحیه «رادیکالزدایی و عاری از امکانات نظامی» شود.
او گفت: «غزه باید دارای یک دولت غیرنظامی تحت کنترل فلسطینیهایی باشد که به دنبال نابودی اسرائیل نیستند. این درخواست زیادی نیست.»
🌿 او هیچ اشارهای به چشمانداز تشکیل دو کشور به عنوان راه حل این مناقشه نکرد، چیزی که جو بایدن رئیس جمهور آمریکا و معاون او کامالا هریس - که احتمالا به عنوان نامزد حزب در انتخابات جایگزین آقای بایدن خواهد شد - خواهان آن هستند.
🌿 در جریان این سخنرانی ۳۹ قانونگذار غایب بودند که تقریبا همه آنها دموکرات بودند، از جمله نانسی پلوسی رئیس سابق مجلس نمایندگان که گفت بازدید آقای نتانیاهو «نامناسب» است.
🌿 خانم هریس هم در این جلسه حاضر نبود که دلیل آن تداخل برنامهها عنوان شد.
در جریان این سخنرانی، رشیده طالب نماینده دموکرات از میشیگان - اولین نماینده فلسطینی-آمریکایی کنگره - پلاکاردی را بلند کرد که بر آن نوشته بود «گناهکار در نسلکشی» و «جنایتکار جنگی».
🌿 آقای نتانیاهو با آگاهی از اینکه دونالد ترامپ ممکن است به کاخ سفید بازگردد، همچنین از رئیس جمهور سابق به خاطر انتقال سفارت آمریکا به بیتالمقدس و به رسمیت شناختن حاکمیت اسرائیل بر بلندیهای جولان - ناحیهای که اسرائیل در جنگ ۱۹۶۷ از سوریه گرفت - از او تشکر کرد.
او قرار است در ادامه هفته در فلوریدا با آقای ترامپ دیدار کند.
لینک متن کامل و 👇مشاهده فوری
@EsfandiarKhodaee
🌎 اولین حمله سنگین کامالا هریس به ترامپ: قبلا مجرمانی همانند تو را محاکمه کرده ام
@jamarannews
🌿 «کامالا هریس» کاندیدای حزب دموکرات آمریکا برای انتخابات ریاست جمهوری 2024 آمریکا حمله سنگینی به «دونالد ترامپ» کاندیدای حزب جمهوریخواه و رقیب خود انجام داد و او را «مجرم تندرویی که تلاش می کند آمریکا را به عقب برگرداند» توصیف کرد.
🔸هریس -که اکنون معاون رئیس جمهور آمریکاست- گفت که ترامپ و پروژه افراطگرایانه اش طبقه متوسط را تضعیف کرده و آمریکا را به عقب بر می گرداند.
🔸هریس گفت که «تبلیغات انتخابی اش فقط مربوط به دونالد ترامپ نیست بلکه برای چشم انداز آینده آمریکاست».
🔸 هریس با مجرم خواندن ترامپ تأکید کرد: «در طول مسیر کاری ام به عنوان دادستان کل مجرمانی امثال دونالد ترامپ را محامه کرده ام.»
🔸معاون رئیس جمهور آمریکا گفت که وی به آزادی، فرصت و عدالت برای همه و نه فقط برای برخی باور دارد.
🔸هریس وعده داد که در مرحله آینده از هیچ تلاشی برای متحد کردن حزب دموکرات و ادامه کاری که بایدن آغاز کرده فرو گذار نخواهد کرد و گفت: «در انتخابات پیروز خواهیم شد»./ جماران
@EsfandiarKhodaee
گوین نیوسام، فرماندار دموکرات کالیفرنیا که یکی از نامهای مطرح برای نامزدی حزب دموکرات در غیاب جو بایدن بود اعلام کرد از نامزدی کاملا #هریس برای این حزب حمایت خواهد کرد.
نیوسام کاملا هریس را «سرسخت، نترس و محکم خوانده و گفت: در حالی که دموکراسی ما در خطر است و آینده مان با مخاطره روبروست، هیچ کس برای رهبری کشور به مسیری بهتر و مقابله با چشم انداز تیرهای که دونالد ترامپ برای کشور در نظر دارد بهتر از کامالا هریس، معاون رئيس جمهوری نیست.
با این حساب، هریس یکی از رقبای سابق خود را در راه رسیدن به کسب نامزدی حزب دموکرات در کنار خود خواهد داشت.
@abolfathusastudy