Сегодня отмечает день рождения президент России Владимир Путин.

Любой исследователь исторического деятеля неизбежно проникается симпатией к нему.
Я не стал исключением )

Что мне нравится в Путине - цепкость (он очень быстро схватывает информацию и вычленяет главное), терпимость к людским недостаткам и реализм, чувство юмора и самоирония.

Я не так уж много общался с Владимиром Владимировичем, но что меня всегда поражало при личном общении - это вежливость и внимательность к людям, вне зависимости от их статуса.

По ссылке - глава из нашей книги «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина» о шести излюбленных приёмах президента.
Возможно, она поможет читателям этого канала лучше понять Путина.

Желаю Владимиру Владимировичу здоровья и долголетия!

Евгений Минченко

@politburo2

Читать полностью…

Начал смотреть сериал «Трудно быть богом»

Много вопросов:
- Почему у нашего разведчика Ярмольника такой нездоровый вид?
Мы же в курсе из произведений Стругацких, что они все на спорте и медицина в будущем огого

- Почему начинающий оперативник-желторотик, которого третирует его новый шеф Саня Белый, - это детина лет под 40?

- Почему вилкой арбалетом в глаз можно, а мечом по горлу - нельзя?

- Почему после покушения на короля никто ни в чем не разбирается на месте, не блокирует входы и выходы на предмет сообщников?
Просто всё рассосалось - ну и ладушки

- Как сочетаются требования от земного начальства к наблюдателям (!) ни во что не вмешиваться и одновременно за 3 месяца добиться перехода в одном конкретном государстве от средневековья к Возрождению?

Германа я не смотрел.
Но вот кино Фляйшмана 1989 года было поближе к оригиналу и по стилю, и по духу.
И Румата был пологичнее, чем сербский потеряшка

Евгений Минченко

Читать полностью…

В субботу в приятной компании обсудили на Мастерской новых медиа итоги выборов в России.
Поскольку всё было жёстко офрекордс, просто намекну, что рассказал о том, что учение Евгении Стуловой о четырёх Россиях всесильно, потому что верно.
Во многом в этом выступлении опирался на доклад на Научном совете ВЦИОМ

Читать полностью…

Выборы-2026: спасение ЛДПР, ядовитый укус «Яблока» напоследок, «дальневосточные хлопкоробы» и котик из «Шрека»

На заседании Научного совета АЦ ВЦИОМ эксперты обсудили тему «Выборы-2026: электоральный итог и контуры новой политической конфигурации».
 
Трансляция 📺VK Видео

Далее — выступление Евгения Минченко, президента РАСО, президента «Минченко консалтинг».
 
Часть 3

✔️Виртуальные конфликты
В условиях, когда про реальные конфликты говорить не хотелось, возникли конфликты виртуальные.

Так, ЛДПР героически вела борьбу с тем, что её сняли с выборов. Но её никто с выборов не снимал. Бюджет порядка 5 млн руб. они ввалили в кампанию в Телеграм про то, что страшный Минченко вот-вот снимет Слуцкого с выборов.

Я, когда прочитал это, написал тут же: «Леонид Эдуардович, не беспокойтесь, я не дам вас снять с выборов». Зря беспокоились. Я спас Слуцкого и ЛДПР. Я дружил с Владимиром Вольфовичем и счастлив, что в первую избирательную кампанию, которая прошла без него, я смог спасти его детище. Владимир Вольфович, надеюсь, вы мною гордитесь.
 
✔️Все боялись антиистеблишмента
Согласно исследованиям, был большой запрос на антистеблишмент и большой страх партий использовать антиистеблишментную риторику.
 
За счёт  антиистеблишментной стилистики скакнуло в какой-то момент «Яблоко». Не знаю, соглашаться или нет с конспирологией, что это был спецпроект определённых сил с тем, чтобы «Яблоко», уходя с политической сцены, ядовито укусило «Новых людей». Гораздо больше было роликов в ТикТоке и запрещённых соцсетях «"Яблоко" против "Новых людей"», чем на другие темы, связанные с «Яблоком».

Мы провели мини-опрос. Я зарядил своих студентов, у которых много «яблочного» электората. Выявилось следующее. Стратегия №1: не ходить на выборы. Стратегия №2: за «Новых людей». Стратегия №3: за кого угодно, только не за «Новых людей», потому что «яблочники» их парафинили.

«Яблоко» провело кампанию, что «Новые люди» — это «Единая Россия». Я здесь наблюдаю признаки провокации какого-то субъекта, а какого — надо смотреть.
 
✔️Региональные отличия
Ряд аномалий связан, во-первых, с тем, что  4,6 млн избирателей проголосовали досрочно. В первую очередь, в 12 регионах — новых и приграничных. Для сравнения: в 2021 году досрочно проголосовали 226 тысяч.
 
Во-вторых — и сейчас я осторожно подберу слова — серьёзный психологический буст социалистическому соревнованию за голоса дали «дальневосточные хлопкоробы». Я так называю губернаторов, которые дали запредельную явку и запредельный процент за «Единую Россию». Пошли первые цифры экзитполлов, потом подсчёты, и губернаторы Сибири, Центральной России и т.д. говорят: «А мы что, рыжие? Мы что, меньше президента любим?» Это задало психологический настрой административной системе.
 
✔️Потери и вызовы
Электоральные кампании вели «Единая Россия», КПРФ и «Новые люди». «ЕР» и КПРФ вели кампании консервативные, «Новые люди» вели кампанию за привлечение новых избирателей. У них получилось.
 
ЛДПР и «Справедливая Россия» вели элитные кампании.

ЛДПР: «Мы лояльные. Всё у нас продумано и всё стопроцентно лояльно, так сказать, вычищено».

А эсеры... Котика из «Шрека» видели? Печальный взгляд: «Ну, всё-таки 5% было бы неплохо».

Оказалось, и то, и другое эффективно. Но в перспективе это проигрыш для эсеров. Потеряно содержание в целом, про что партия, стало окончательно непонятно.

А ЛДПР ухитрились, в том числе в условиях фактически неконкурентной среды, уйти от Жириновского, но так, чтобы избиратели этого не заметили. Насколько удастся это на протяжении следующего цикла удерживать? Думаю, скорее, нет, чем да. Я бы не сказал, что ЛДПР проиграла, но у них будет этот вызов.

Похвалю моего давнего товарища Леонида Эдуардовича Слуцкого: он круто отыграл аппаратную схватку внутри партии, устранив потенциальные точки сопротивления, зачистив старую гвардию Жириновского. Так или иначе, но он дал результат лучше, чем был у Жириновского в 2021 году. Технология в этот раз сработала. Поэтому ЛДПР в плюсе, но с большими вызовами.

❗️Ранее:

Часть 1. Что мы видим в элитном ландшафте

Часть 2. От водяного перемирия до писем Деду Морозу

@mcrepostru

Читать полностью…

Евгений Минченко: У нас в стране установилась трёхпартийная политическая система

Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко Консалтинг», в передаче Самый добрый вечер на радио «Комсомольская правда» с Марией Бачениной.

Часть 2

✔️Что не соответствовало ожиданиям экспертов
«Единая Россия» набрала несколько больше, чем ожидалось. В первую очередь, за счёт высокой явки.

А высокая явка появилась за счёт 4,5 миллионов досрочно проголосовавших в 12 регионах (новые и приграничные регионы). Напомню, в 2021 году количество проголосовавших досрочно было порядка 200 тысяч человек. То есть очень серьёзное превышение.

Явка значительно выросла, видимо, за счёт лояльных избирателей, в том числе благодаря более активному использованию системы ДЭГ (дистанционного электронного голосования) и сохранению системы трёхдневного голосования.

✔️Почему у КПРФ статус главной оппозиционной силы
Ярлык-название главной оппозиционной партии им выписали правоохранительные органы и суды, которые, во-первых, заводили уголовные дела против кандидатов от КПРФ, а во-вторых, снимали их с выборов.

Думаю, ключевой посыл КПРФ был такой: «Посмотрите, мы — те, кто против «Единой России». Мы — настоящая оппозиция, а не какая-то фиктивная оппозиция, как другие партии».

Для какой-то части электората они это прокачали, но не для очень большой. КПРФ, на мой взгляд, на этих выборах провела консервативную кампанию, ориентированную не на новых избирателей, а на консервацию уже существующего ядра.

✔️Партийный ландшафт России

У нас в стране установилась трёхпартийная политическая система.

1️⃣Первая партия — это партия власти, партия «Единой России», партия Президента, соответственно, партия статус-кво.

2️⃣Вторая — коллективная левопопулистская партия, я её называю «левая тройка», поскольку содержательно они практически не различаются. Это КПРФ, «Справедливая Россия» и стремительно полевевшая ЛДПР, в которой от наследия Жириновского остались только портрет и название.

Эти три партии включились в гонку обещаний, в гонку социального популизма и друг друга обвиняли: «Эти у нас списали!» — «Да нет, это они у нас!» Как нерадивые школьники на задней парте, которые подглядывают в тетради друг друга.

3️⃣«Новые люди» как партия будущего и технологического прогресса.

❗️Ранее: часть 1

@mcrepostru

Читать полностью…

Пока считают результаты выборов в Госдуму и обсуждают экзитполы, напоминаю об исследованиях Комитета по политтехнологиям РАСО и «Минченко консалтинг» (как приложение - наш ежедневный мониторинг кампании).

Для вашего удобства собрали их в пдф

Читать полностью…

40 минут в очереди - и гражданский долг исполнен.

Все очень доброжелательны - и члены комиссии, и сотрудники Росгвардии.
Все реально стараются ускорить процесс.

Читать полностью…

Продолжаем вспоминать думские кампании

Интрига выборов 1995 года - это тестирование потенциальных преемников Бориса Ельцина, у которого уже тогда было неважно со здоровьем.

Естественным претендентом выглядел председатель правительства Виктор Черномырдин, под которого был создан блок промышленников и чиновников «Наш дом - Россия», который тут же оппоненты прозвали «Наш дом - Газпром».

Альтернативным элитным центром влияния стал Конгресс русских общин во главе с бывшим секретарем Совета Безопасности Юрием Скоковым, который объединил обиженных бюрократов раннего ельцинского призыва.
К примеру, в Челябинской области по одномандатным округам от КРО шли экс-губернатор Пётр Сумин и два бывших мэра Копейска и Миасса соответственно Владимир Уткин и Владимир Григориади (все трое прошли, Сумину я немного помогал).
В качестве популярного «легионера» КРО использовал генерала Александра Лебедя.

Бывшая партия власти Демократический выбор России лишилась большей части админресурса, в основном опираясь на региональные структуры госкоимущества. Но таких боевитых чиновников, как, к примеру, депутат Госдумы и экс-глава Челябинского Госкомимущества Владимир Головлёв, у у первого заместителя председателя правительства Анатолия Чубайса было немного.
Сам Чубайс на тот момент был лидером по антирейтингу и надеяться на личное участие в выборах не мог.
Для него оставалась только одна ставка - Ельцин.

Поэтому стратегия Чубайса, фактически управлявшего на тот момент Администрацией Президента, была направлена на то, чтобы выбить всех потенциальных претендентов на президентское кресло.
Провал КРО поставил точку на карьере Юрия Скокова.
А третье место по спискам НДР выбило из числа кандидатов в президенты Виктора Черномырдина.
Чубайс совершенно намеренно размывал провластный и центристский электорат - в бюллетене было беспрецедентное количество партий и блоков (43), на долю 39 непрошедших барьер в 5 % пришлось почти 45 % голосов.
Один мой коллега лично от Чубайса получил деньги на свою партию с экзотическим названием.

Первое место КПРФ также входило в сценарий Чубайса.
«Красная» Дума была отличной пугалкой для антикоммунистического электората.
Она была затем сполна использована в ходе президентской кампании-1996 под лозунгом «Не дай Бог!».

Про 1993 тут

#ВспомнитьВсё
#ДевятьСозывов
#НавстречуДевятому

Читать полностью…

Первые итоги избирательной кампании-2026 для Евгения Минченко, «Минченко консалтинг» и РАСО

- Два системных доклада «Минченко консалтинг» по образам прошлого и будущего и по образам парламентских партий.
Доволен, что впервые в публичных докладах презентовали нашу методологию работы с метасюжетами и архетипическими образами;

- Два этапа экспертного исследования Комитета по политтехнологиям РАСО с хорошим резонансом в СМИ и социальных сетях;

- Большой объём наших легендарных семинаров для команд политических партий и регионов.
Интересно было бы замерить вклад обучения в итоговый результат;

- Новый интересный формат запроса от кандидатов - не постоянное сопровождение, а точечные стратегические сессии и почасовое консультирование.
Пока не понял, лучше это или хуже.
По финансам - примерно то на то выходит;

- Большой объём моих интервью, в том числе участие в видеоподкастах - отличный жанр, будем продолжать;

- Беспрецедентный объём кляуз на меня от разных участников выборов, которым, видимо, казалось, что они вне критики и их все должны расхваливать просто в силу их имманентной прекрасности )))

- Назойливые попытки взлома моих почт и аккаунтов в социальных сетях.
Некоторые были прямо очень изощрёнными.
Я так понимаю, такое не только у меня.
Так что, коллеги, вот мой совет - облачные пароли, двухфакторная аутентификация, неизвестные никому, кроме вас, адреса почты для подтверждения аккаунта;

- Очередная волна идиотских публикаций в анонимных каналах, направленная против меня, моих коллег и зачем-то ещё и против некоторых высоких руководителей;

- Рассылка фейковых сообщений якобы от моего имени российским и зарубежным политикам, чиновникам, бизнесменам и экспертам;

- Очередная фишинговая атака на членов РАСО по теме уплаты взносов.
Коллеги, будьте внимательные!
Смотрите на адрес отправителя.
Если есть сомнения - уточняйте в исполнительной дирекции;

- Содержательная коммуникация РАСО с руководством ЦИК РФ по совершенствованию избирательного законодательства;

- И в заключение на мажорной ноте - РАСО традиционно выступает соорганизатором марафона «Ночь выборов», который в этом году пройдёт на площадке РИА «Новости».
Так что до встречи в воскресенье!

Summary:
Достойные дела ведут к достойному результату.
Пакостники сами выставляют себя в дурацком виде.

Всем добра и хорошего настроения!

Ваш Евгений Минченко

Читать полностью…

Попробовал ещё раз поставить опрос - с ограничением только для подписчиков

Читать полностью…

Том Холланд стал самым кассовым актёром в истории кино - а я никак не могу запомнить, как он выглядит (

Читать полностью…

С «БИЗНЕС Online» обсудили предвыборную кампанию с разных точек зрения. Традиционно интервью разбито на несколько постов на канале «Минченко консалтинг» RUS

Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻

Часть 1

«Любые «чёрные лебеди» в смысле террористических атак, ударов дронов, провокаций будут только усиливать патриотический подъём. Понятно, что перед нашими оппонентами стоит задача демотивировать российских избирателей. Но эффект будет, скорее всего, прямо противоположный».

Часть 2

«Что касается борьбы между КПРФ и ЛДПР за вторую силу в Госдуме, то такой интриги нет. ЛДПР эту конкуренцию не вывозит, КПРФ они уже проиграли. Теперь ЛДПР в противостоянии с «Новыми людьми», если речь о борьбе за 3 место».

Часть 3

«Технологией, которую мы использовали в 2021 году, а именно постпродакшн дебатов и разгон нарезок, в этом году активно занимались и «Единая Россия», и «Новые люди».

Пять лет назад это делали только «Новые люди», и в этом был один из секретов их успеха. Например, вирусный ролик с нарезкой, на которой Сардана Авксентьева выигрывает у Жириновского, имел очень хорошие охваты. И произвёл очень сильный психологический эффект».

Часть 4

«Очень многие представители оппозиционных партий пытались походить на единороссов. Им, видимо, казалось, что именно так и должен вести себя политик. Отдельные эскапады с поющим представителем «Коммунистов России», с представителем Партии прямой демократии с татуировкой на лысине — абсолютно не цепляющее и проходное».

Часть 5

«Я хотел бы отметить, как партии работали с моделью «Четыре России» Евгении Стуловой. Все разговаривали с «Россией воюющей». Частично с «Россией столичной» и «Россией уехавшей» (во внутреннюю эмиграцию) разговаривала «Единая Россия» в лице Сергея Собянина. Чётко с «Россией столичной» и «Россией уехавшей» говорили и говорят «Новые люди».

Часть 6

«Есть некоторые странные персонажи за пределами официальной политической сферы, которые говорят, что в России надо построить Северную Корею. Но среди лидеров партий нет самоубийц, которые бы  говорили: «Избиратели, давайте проголосуем за чучхе, чтобы у нас было как там». Может, у кого-то в глубине души и есть такое желание, но делиться им с избирателями они считают, видимо, преждевременным».

Часть 7

«У нас есть большое количество диванных воинов и квазифилософов, которые требуют выявлять врагов народа, пятую и шестую колонны, инакомыслящих, сажать их, расстреливать, лишать права на работу и т.д. Когда ты пытаешься понравиться начальству или какой-то радикальной группе населения, то можно обо всём этом визжать безнаказанно.

А когда обращаешься к избирателям, то оказывается, что людей с ярко выраженной садомазохистской ориентацией немного. Они не являются значимой электоральной группой. Может, кто-то из политиков и думает примерно как крикливые маргиналы, но предпочитает на публике это не озвучивать. Потому что голосов это не приносит, а, наоборот, только отталкивает людей».

Часть 8

«Когда блогеры, связанные с партией ЛДПР, начали рассказывать, что я, оказывается, снял партию «Яблоко», меня это удивило.
А когда возник сюжет о том, что я «ужасный и всемогущий», решающий практически любые вопросы в Российской Федерации, планирую теперь снять с выборов и ЛДПР, — это был очень креативный заход. Не знаю, что курили люди, которые это придумали».

Часть 9

«От этих неумеренно агрессивных людей, которые начали оскорблять полковника Зицера, призывать возбудить в отношении него уголовное дело, я не требую совершить такое же количество подвигов, какое совершил он, или тоже потерять конечность. Пусть они хотя бы на километр приблизятся к линии боевого соприкосновения и побудут там хотя бы 30 минут. А потом продолжают вякать».

Часть 10

«Слухи о состоянии здоровья Сергея Собянина, на мой взгляд, — бред. То, что я вижу, говорит об очень высоком уровне активности и продуктивности мэра Москвы. Думаю, если будет какая-то перестановка, то с повышением».

Часть 11

«Думаю, что конфликт на Украине в различных формах, горячей или холодной, останется, к сожалению, в наследство нашим потомкам».

Читать полностью…

Где купить второе издание книги «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина»

- книжный магазин "Москва" (ул. Тверская, дом 8, корп. 1)
- Московский дом книги (Новый Арбат, дом 8)
- Библио-глобус (ул. Мясницкая, 6/3 с 1).
У всех магазинов есть интернет-страницы, можно заказывать книгу и в другие города.

Стоят в среднем около 7 тысяч рублей

Можно купить напрямую в «Минченко консалтинг» за те же 7 тысяч, написав на адрес office@minchenko.ru

@politburo2

Читать полностью…

Впервые мы с коллегами из «Минченко консалтинг» сделали комплексный анализ кампаний политических партий с опорой на сюжеты Борхеса, модель архетипических образов Минченко-Харламова и базовые идеологические нарративы.

Получилось прикольно.

Для начала - о ключевых изменениях, наблюдаемых нами во время этой предвыборной кампании:

🔴Полевение политического дискурса в целом. ЛДПР завершила начавшийся после смерти Жириновского уход от цивилизационной модели и русского национализма в сторону неосоветизма. Похожую динамику можно наблюдать и в КПРФ, где неосоветизм также победил ранее сильную в партии концепцию России как государства-цивилизации.

🔴Таким образом, в актуальной политической борьбе мы видим конкуренцию трех левых партий (КПРФ, ЛДПР, СР), использующих разные стилистические варианты советской ностальгии (государственное регулирование бизнеса и цен, ЖКХ, отмена ЕГЭ, широкая бюрократизированная и дифференцированная система социальных льгот и пособий).

🔴При этом все три левых партии конкурируют между собой по теме ограничения трудовой миграции, фактически дублируя предложения другу друга.

🔴Внутри «левой тройки» возник «эффект повального списывания» – представители КПРФ, ЛДПР и СР наперебой обвиняют своих оппонентов в воровстве и дублировании инициатив.

🔴В попытках отстройки от конкурентов ЛДПР пытается использовать критику репрессивных практик коммунистического режима, а КПРФ – заявку на роль единственной по настоящему оппозиционной партии. Сложнее всего с «изюминкой» у эсеров – внутри партии конкурируют идеи «истинной партии пенсионеров» и «партии нового Госплана», но ни одна из них не стала магистральной линией.

🔴Еще одна линия конкуренции внутри «левой тройки» – это борьба за звание «хунвейбинов Путина» между эсерами и постжириновцами. Обе партии в борьбе за привлечение симпатий элит пытаются использовать намеки на то, что именно они – будущая партия власти, в стилистике блока и партии «Родина» в 2003-2006 годах (что, как мы помним, плохо закончилось для проекта ныне сенатора Дмитрия Рогозина).

🔴«Единая Россия», сохраняющая цивилизационный подход как основу своей идеологии, тем не менее, тоже отдает дань левому дискурсу и советской эстетике в агитации. Этому в немалой степени способствуют дирижистские меры государства, осуществляющего программу массовой национализации активов непатриотичного бизнеса и усиливающего контроль над предпринимательской деятельностью. В то же время можно сказать, что ЕР использует и модель «России как передового государства» – в партии за это направление отвечает мэр Москвы Сергей Собянин. Разнообразие содержательных подходов отражает коалиционный характер и многосоставность «партии власти».

🔴Полностью на модель «Россия как передовое государство» ориентируется технооптимистичная партия «Новые люди», единственная полностью дистанцирующаяся от исторических дискуссий и элементов советской ностальгии, но зато нацеленная на будущее и формирование нестандартных подходов и решений.

🔴Поразительно, что, при всей популярности в околополитической и квазифилософской среде темы поиска «врагов народа», «пятой колонны» и необходимости массовых репрессий, в легальный политический дискурс эта тема заходит с трудом и остается маргинальной. Более того, антизапретительский тренд, начатый оппозиционными партиями (в первую очередь, Новыми людьми и КПРФ), был быстро подхвачен и «партией власти» – на протяжении лета единороссы неоднократно выступали против запретов и ограничений.

🔴Конкуренция внутриполитических подходов завершается там, где начинается внешняя политика – в партийном поле сложился консенсус вокруг политики президента. Хотя стилистически можно выделить группу хардлайнеров – это вся та же «левая тройка», хотя и без военно-административной конкретики (абстрактные призывы «действовать жестче»).

❗️Используя сюжеты Борхеса и исследование историко-идеологических нарративов, можно охарактеризовать все пять парламентских политических партии следующим образом:

🐻 Единая Россия
Историко-идеологический нарратив - Россия как государство-цивилизация
Универсальный сюжет - Оборона крепости с помощью возвращения домой
Поиск сокровищ (у С.Собянина)
Коллективный архетипический образ - Наместник - Солдат

🟥КПРФ
Историко-идеологический нарратив - Неосоветизм
Универсальный сюжет - Возвращение домой
Коллективный архетипический образ - Наместник - Бунтарь

🟦ЛДПР
Историко-идеологический нарратив - Неосоветизм
Универсальный сюжет - Неконтролируемые сюжетные переходы от обороны крепости к возвращению домой и раздаче сокровищ
Коллективный архетипический образ - Воин - Наместник, при этом Леонид Слуцкий сваливается в архетипический образ Наместника - Простака

🧴Новые люди
Историко-идеологический нарратив - Россия как передовое государство
Универсальный сюжет - Поиск сокровищ
Коллективный архетипический образ - Творец

🟨Справедливая Россия
Историко-идеологический нарратив - Неосоветизм
Универсальный сюжет - Самопожертвование
Коллективный архетипический образ - Бунтарь

А вот и некоторые выводы нашего исследования:

📍Избиратель на выборах-2026 получает достаточно разнообразный набор сюжетов, образов, мировоззренческих позиций.

📍Наиболее целостное и стилистически однородное видение будущего предлагают Новые люди.

📍Наиболее объемное и разнообразное, с опорой на реальные достижения, – Единая Россия.

📍Партии «левой тройки»(КПРФ, ЛДПР, СР) с трудом различимы содержательно, однако имеют свои стилистические особенности, связанные с исторической инерцией или вынужденной перенастройкой бренда.

📍Высокий уровень тревожности избирателей или толкает их к выбору более понятных консервативных вариантов, или тянет к тем, кто проявляет наибольшую эмпатию.

А вот здесь вы можете прочитать текстовую трансляцию обсуждения нашего доклада.

Буду признателен и другим коллегам за комментарии.

Читать полностью…

Сегодня юбилей (50 лет) у сенсея Макса Дедика, чемпиона мира по каратэ и моего учителя.

Я искренне восхищаюсь его упёртостью, подвижничеством, глубиной понимания боевых искусств и стремлением это понимание дальше углублять, лёгким и очень правильным отношением к жизни, невероятной эмпатией по отношению к ученикам.

Сенсей, очень жалею, что редко видимся
Но я внимательно слежу за всем, что Вы делаете
Смотрю все интервью
Слежу за фишками, которые Вы выкладываете в соцсетях
Тренируюсь в меру своих скромных возможностей
Макивара, когда я дома, каждый день, вне зависимости от состояния здоровья

Спасибо, что Вы есть!

Здоровья и долголетия!

Ос

Ваш скромный ученик, Евгений Минченко

Читать полностью…

Политики и эксперты померились выводами
 
Эксперты Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) 6 октября обсудили с партийцами исследование о главных факторах, повлиявших на итоги выборов в Госдуму. Единороссы с мнением аналитиков в целом согласились, эсеры поспорили, а коммунисты особо выделили вывод РАСО о ключевой роли элитных договорённостей, сообщает «Коммерсант».
 
❗️Опрос проводил Комитет по политтехнологиям РАСО 1-3 октября, в нём участвовали 60 экспертов: члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнёрских организаций РАСО.
⏺Доклад здесь.
⏺Итоги первого этапа исследования здесь.
⏺Итоги второго этапа исследования здесь.
 
Обсуждение исследования проходило в режиме телемоста. Представлявший 🐻 «Единую Россию» сенатор Сергей Перминов заявил, что самый удачный фактор для его партии — это «счёт на табло».

С выводом экспертов о значимости «сплочения вокруг флага» он не спорил, но заметил, что во время прошедшей кампании «консенсус победы» был характерен для программ всех партий, а конкуренция проявлялась только в различных подходах.
 
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», спросил гостя, какую роль в кампании сыграл председатель ЕР Дмитрий Медведев и замерялась ли его популярность у зумеров с учетом резких высказываний в Telegram, становящихся мемами,— вроде легендарных «подсвинков».
 
Перминов заверил, что Медведев — «один из самых популярных лидеров на политическом олимпе нашей страны», и сам сенатор не раз слышал от молодых людей «комплиментарные оценки этой деятельности» лидера ЕР.
 
🟥 Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов исследование похвалил:

Авторы доклада сделали то, чего мы ждали годами. Вы назвали фактором номер один, повлиявшим на результаты выборов, не сплочение вокруг флага, не запрос избирателя, не профессионализм команд. А ключевое что у нас? Элитные договорённости! Наконец-то кто-то это сказал.

 
Среди факторов, сильно помешавших КПРФ, коммунист назвал «тотальное снятие кандидатов» и «массовый недопуск наблюдателей на участки». А в плюс партии, по мнению Обухова, сыграло снятие с выборов «Яблока»: «Мы получили свою долю протестного городского избирателя».
 
🧴 «Новым людям», по оценкам экспертов, помогли прежде всего их кампания против ограничений и поддержание образа «новых лиц» в политике за счёт молодых кандидатов.
 
Депутат Госдумы от НЛ Дарья Кислицына с этим выводом в целом согласилась, но уточнила, что рост популярности партии за счёт антизапретительной кампании случился слишком рано, ещё весной. Если бы это произошло непосредственно перед выборами, результат мог бы быть выше.

«Запрос на яркое, новое, молодое и красивое», по мнению депутата, реализовывался НЛ при выдвижении кандидатов на выборах всех уровней, и «такой же образ получился у фракции» в Думе.
 
❤️ «Справедливой России», по мнению экспертов, на этих выборах больше всего помогла элитная поддержка, а помешали распад сильных региональных отделений и недостаток финансирования.

Депутат от СР Марина Ким на это возразила, что дело скорее в «устаревших принципах работы» с региональными отделениями и недоработках в области пиара и SMM.
 
🟦 Представители ЛДПР в телемосте не участвовали. Евгений Минченко в связи с этим посетовал, что «пугливое бегство от экспертного сообщества и зарывание головы в песок не соответствует базовому образу ЛДПР», ведь её покойный основатель Владимир Жириновский «шел в любые аудитории».
 
Эксперты РАСО сочли главным положительным для партии фактором наряду с элитной поддержкой «популяризацию образа Жириновского». Теряли же очки либерал-демократы из-за зачистки «старой гвардии», слабой региональной сети и отсутствия партийных губернаторов, говорится в докладе.
 
❗️Текстовая трансляция обсуждений результатов исследования здесь, здесь и здесь. В обсуждении участвовали члены Комитета по политтехнологиям, представители политических партий.
 
@mcrepostru

Читать полностью…

Евгений Минченко: То, что сейчас происходит в мире, во многом имеет исторические основания

Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в ток-шоу «60 минут. По горячим следам»  на «России 1» с Евгением Поповым.

✔️Зачем Евросоюзу эта война
Перед перерывом [в программе] была очень бурная дискуссия о том, зачем Евросоюзу эта война.
Зачем Евросоюзу готовить свои общества и свою экономику к военному столкновению с Россией через какое-то время?
Я полностью согласен с уважаемым Константином Симоновым, что это не какая-то блажь, это долговременная стратегия.

Я бы вообще сказал: то, что сейчас происходит в мире, во многом имеет исторические основания.

✔️Они могут позволить себе содержать украинскую военную машину
Думаю, что логика европейских властей, когда они говорят: «Давайте поднапряжёмся, тем более по нам не бьют» – в том, что война дорогая, но не супердорогая, не суперзатратная и они могут себе позволить ещё какое-то время содержать Украину.
Украину не как государство, а конкретно украинскую военную машину.

Тем более проблема нехватки людей как бы закрывается.
Вопрос: насколько там хватает бассейна, а потери закрываются технологизацией, использованием роботов, дронов, искусственного интеллекта и так далее?

И собственно, что надо? Нужна брендированная рамка: у нас есть государство, нужны деньги, нужны поставки вооружений. И это можно продолжать. И тут идёт доигрывание конфликта XVII века. То есть в какой-то степени повторение «Руины», а она длилась достаточно долго: «Можем себе позволить, затянем пояса».

✔️Они переигрывают прошлые войны
Константин Симонов говорил о противоречиях между европейской бюрократией и национальными государствами. Я с этим согласен.
Но при этом для каких-то национальных государств есть тоже вопрос доигрывания исторического конфликта.

К примеру, Швеция, с которой мы особо активно воевали на протяжении веков. Они переигрывают и Ливонскую войну, и Северную войну: «А давайте мы попробуем сейчас вернуться туда, в XVII или даже в XV век».

✔️Принцип работы бюрократического механизма
Плюс есть ещё очень важный момент, связанный с бюрократической инерцией. Люди подписались под проект и что-то идёт не так. Они что, должны выйти и сказать: «Ну, что-то мы не то посчитали, давайте завяжем»?

Нет. Так же не работает бюрократический механизм. Он работает по принципу: «Давайте ещё поднапряжёмся, давайте подкинем ещё ресурсов. А там дальше или ишак сдохнет, или падишах. А пока мы можем это вести...»

Я, как историк, могу обратиться к опыту Первой Мировой войны – там же, на самом деле, было очень на тоненького. Грубо говоря, кто раньше сломается в условиях изматывающего противостояния.
И немцы, несмотря на то, что они серьёзно помогли русской революции, деморализовали российский фронт и отсрочили своё поражение, они в какой-то момент сломались психологически.

В момент, когда Германия начала капитулировать, немецкие войска стояли на территории Франции. И они тоже думают: «Может, что-то там происходит, может, там внутри что-то такое бомбанёт, что вынудит союзников откатить?»
Соответственно, тогда эта игра в геополитическом казино – «Мы новые фишки ставим! Давай ва-банк!» – оправдается.
Потому что: «О’кей, мы получаем репарации, мы получаем уже бесплатный доступ к российским энергетическим ресурсам...»

@mcrepostworld

Читать полностью…

Арестован известный политолог и один из лучших специалистов по российским регионам Александр Кынев, внесённый Минюстом в список иноагентов.
Якобы в связи с торговлей наркотиками (

Александра Владимировича знаю много лет, и это обвинение никак не бьётся со всем, что я о нём знаю.
Моё впечатление о нём - это очень профессиональный и порядочный человек, авторитетный представитель экспертного сообщества, патриот России, который сознательно отказался от эмиграции и остался на Родине, несмотря на финансовые и юридические проблемы.

Прошу адвокатов Александра Кынева связаться со мной.
Готов дать следствию и суду позитивные характеристики, подписать ходатайства по изменению меры пресечения.

Надеюсь, что разбирательство по делу Кынева будет проведено максимально беспристрастно и открыто.

Евгений Минченко

P.S. Призываю коллег, которые знают и уважают Александра Кынева, репостнуть это сообщение со своими комментариями или написать свой текст

Upd. Реакция российского экспертного сообщества на арест Александра Кынева говорит о его (сообщества) зрелости и адекватности.
Вышло более ста публикаций коллег, которые высоко оценивают знания и исследовательский профессионализм Александра Владимировича.
Для меня важно, что тексты корректны в оценках действий правоохранительных органов и судебной системы.
В подобных ситуациях ключевой принцип: «Не навреди».

Читать полностью…

Выборы-2026: настоящих буйных мало, больших схваток мало, зато есть общая партийная рамка

Состоялось заседание Научного совета АЦ ВЦИОМ: эксперты обсудили тему «Выборы-2026: электоральный итог и контуры новой политической конфигурации».
 
Трансляция 📺VK Видео

Далее — выступление Евгения Минченко, президента Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президента «Минченко консалтинг». Причём цензурированное. Стоп, не возмущаемся! Цензор — сам Евгений Николаевич:

Моё прошлое выступление на научном совете ВЦИОМ вызвало резонанс. Поэтому мы заранее обсудили уровень моей самоцензуры на этом заседании. Могу сказать: уровень самоцензуры 98%.

 
Часть 1
Перед нами ставят вопрос: что изменилось в российском электоральном ландшафте? Скажу, как Иосиф Виссарионович Сталин: «Неправильно, товарищ Львов, ставите вопрос». Прежде чем говорить об электоральном ландшафте, надо говорить о ландшафте элит.

Что мы видим в элитном ландшафте?
 
1️⃣ Произошла масштабнейшая чистка региональных элит. Настоящих буйных мало. Причём зачистили не только буйных, но и тех, кто гипотетически мог стать буйным просто за счёт своего потенциала.

Мы увидели масштабное лишение собственности людей, которые длительное время были столпами региональных политических режимов.
К примеру, человек был спикером Законодательного собрания, доверенным лицом Путина, руководителем общественного штаба поддержки врио губернатора. А потом оказалось, что он неправильно в своё время приватизировал собственность, и надо её отдать.
 
Тебе казалось: «это моё, родное». А на самом деле «пока ещё твоё, а дальше разберёмся». Это ощущение резко минимизировало запрос региональной элиты на то, чтобы участвовать в политических играх.

Большие схватки в ходе кампании можно пересчитать на пальцах одной руки. Схватка Георгия Филимонова и Северстали в Вологодской области. Выяснение отношений Радия Хабирова с Верховным судом Башкирии, с заходом: «Ребята, вы работаете на татарские элиты, а находитесь у нас, в Башкирии». Возможно, Михаил Матвеев в Самарской области, хотя всё-таки это больше политический конфликт.
 
2️⃣У партий совершенно разное выстраивание отношений с региональными администрациями.
 
Модель «Единой России»: есть уважаемые люди и группы влияния, между ними распределены «акционерные пакеты». Так или иначе, это ключевой управляющий субъект региона.
 
Модель КПРФ — комбинированная. «Где-то мы идём на договорняк, где-то у нас есть бодрые ребята, которые пытаются шпынять власть и за счёт этого обеспечивать голоса». Как правило, они не сами по себе, а опираются на какую-то контрэлитную группу. Как, например, упомянутый кейс Матвеева.

Модель ЛДПР. «Нам главное, чтобы бренд партии был, а так мы в полной гармонии с губернатором». Достаточно посмотреть, что впервые в истории ЛДПР перешла 5%-й барьер в Чеченской Республике. 
Теперь главный фанат Рамзана Ахматовича Кадырова — Леонид Эдуардович Слуцкий. Всё, что было при Жириновском, забыто.
 
Модель «Справедливой России»: найти ершистого бизнесмена (а их немного), который может вставлять палки в колёса региональной власти. Именно поэтому «СР» иногда воспринималась как более жёсткая оппозиция, чем коммунисты. Они иногда отмораживались в большей степени, чем КПРФ.
 
Модель «Новых людей»: «Мы берём молодых перспективных ребят, делая ставку на них, выращивая будущую элиту. Но не идём в конфронтацию».

3️⃣У партий по большому счёту была единая рамка: «Расскажи, как именно ты поддерживаешь президента». Не существует темы «поддерживаешь/не поддерживаешь». Есть тема «как поддерживаешь?»
 
Как «Единая Россия» поддерживает президента? Бюрократической вертикалью и промышленностью.
Как поддерживает ЛДПР? «Плечом к плечу», громким голосом и требованием полной, безоговорочной победы.
Как поддерживает «Справедливая Россия»? Критикуя всех, кроме президента, «мы тем самым ему помогаем».
Как поддерживают «Новые люди»? «Предлагаем новые интересные идеи, которые до нас никто не придумал».
 
У каждой партии своя ниша, но все за президента.

❗️Далее:

Часть 2. От водяного перемирия до писем Деду Морозу

Часть 3. От борьбы с придуманной опасностью до котика из «Шрека»

@mcrepostru

Читать полностью…

По итогам подсчёта 90 % голосов «Справедливая Россия» не проходит в Госдуму

Замечу, что, когда в 21:00 20 сентября после публикации результатов экзитполов коллеги наперебой бросились поздравлять эсеров и пенсионеров с прохождением 5 и 3 % соответственно, я был единственным , кто предложил всё же подождать официальных результатов, учитывая очень небольшие цифры обеих партий.

Вот, похоже, сглазили Миронова (

И ещё один нюанс.
14 сентября Комитет по политтехнологиям РАСО представлял результаты экспертного опроса.
40 % опрошенных экспертов выразили мнение, что СР гарантированно проходит барьер в 5 %, 55 % - что может перейти.

И меня тогда поразила позиция нашего коллеги, депутата Госдумы от эсеров Дмитрия Гусева, который очень агрессивно начал критиковать нашу методологию и мнение экспертов.
Гусев же очень умный человек.
И вот он озвучивает позицию, вредную для партии, которая болтается на грани 5 %.
Ведь что можно было сказать: «Даже эксперты признают, что у нас позитивная динамика (было 25 за прохождение, стало 40), а мы предпринимаем вот такие усилия».
Видимо, Дмитрию дали другую установку - ригидную и агрессивную.
И это стало для меня звоночком, что у партии всё достаточно печально, если там не понимают элементарных вещей.
Поэтому я поменял свой персональный прогноз и сказал, что партия, скорее всего не пройдёт.

Кстати, роковая ошибка лично Сергея Миронова - что они уволили с поста руководителя Центрального аппарата партии Анастасию Павлюченкову.

Надеюсь, что по округам пройдут в Думу такие сильные депутаты, как Александр Бабаков, Валерий Гартунг, Анатолий Аксаков и Александр Аксененко.

Upd. Поскольку Элла Памфилова заявила, что у СР есть ещё большой шанс пройти 5 %, - подождём итоговых протоколов. Ищут резервы - могут и найти.

@politburo2

Читать полностью…

Ещё принял участие в экзитполе компании ИНСОМАР
Они проводятся )

Читать полностью…

Впервые не смог проголосовать на участке в Москве.

Просто безумная очередь - часа на три.

Вернусь попозже
Сейчас только «Ночь выборов» открою

Читать полностью…

Пока идёт голосование по выборам Девятого созыва Госдумы, решил вспомнить предыдущие кампании - в чём был смысл, какие были интересные новинки.

Начнём с выборов 1993 года.
Они проходили 12 декабря одновременно с референдумом по Конституции.
Совсем недавно был расстрелян из танков предыдущий парламент - Верховный совет. Его руководители, объявленные мятежниками, сидели в Матросской тишине.

Для команды Бориса Ельцина референдум и выборы в новый парламент были важным элементом легитимации.
Поэтому необходимо было участие оппозиционных партий (ЛДПР, КПРФ, ДПР).

Владимир Жириновский играл важную роль - он поддержал новую Конституцию (за неё в итоге проголосовало более 58 % избирателей).
Поэтому он получил «зелёный свет» на федеральных ТВ-каналах.
Жириновский агитировал и за Конституцию, и за свою партию.
Главной агитационной фишкой ЛДПР того сезона были пять часовых эфиров с ВВЖ в прайм-тайм, которые он провёл крайне артистично.

КПРФ, созданная всего за полгода до выборов, провела кампанию мобилизации своих сторонников. Однако значительная часть левых избирателей, демотивированных событиями октября, осталась дома.

Выбор России шёл на выборы во главе с Егором Гайдаром как первым вице-премьером и под лозунгами продолжения реформ.
Реформы на тот момент уже утратили свою популярность, а команда Гайдара - в значительной степени админресурс.
В свою игру играл, например, руководитель Госкомитета по делам Федерации и национальностей Сергей Шахрай, который обеспечил голосование за свою партию в национальных республиках.
А оппозиционная Демпартия Травкина-Говорухина неожиданно победила в маленькой Ингушетии.

В первый и последний раз на женской повестке зашли в российский парламент «Женщины России».

Другой нишевый проект, который выстрелил с опорой на ещё сохранявшиеся сельхозпредприятия на базе колхозов и совхозов, - «Аграрная партия» Михаила Лапшина.

Альтернативный курс демократических, но более социально ориентированных реформ предложил Григорий Явлинский.

Второе место «Выбора России» по спискам стало шоком для столичного политического бомонда (я в прямом эфире ТВ слышал фразу «Россия, ты одурела» в связи с победой ЛДПР) и отличным подарком для председателя Правительства Виктора Черномырдина и его опоры в лице нефтегазовых «генералов».

Принимайте эстафету, пишите, кто что помнит про те выборы и про использовавшиеся технологии.

Про 1995 тут

#ВспомнитьВсё
#ДевятьСозывов
#НавстречуДевятому

Читать полностью…

Вспомнить всё: выборы в Госдуму с 1993 по 2021 год

Как менялась Государственная Дума от созыва к созыву?
Кто проходил в парламент, сколько получали партии и как менялась явка избирателей?

Здесь в одной серии собраны краткие сводки по всем выборам в Госдуму — от первых выборов 1993 года до выборов 2021-го.

📌 Навигация по серии:

▫️ 1993 год — Первый созыв Госдумы

▫️ 1995 год — Второй созыв

▫️ 1999 год — Третий созыв

▫️ 2003 год — Четвертый созыв

▫️ 2007 год — Пятый созыв

▫️ 2011 год — Шестой созыв

▫️ 2016 год — Седьмой созыв

▫️ 2021 год — Восьмой созыв

В каждом посте — ключевые цифры выборов, результаты партий и состав фракций на старте работы нового созыва.

От первого голосования по смешанной системе в 1993 году до последнего на сегодняшний день — вся история восьми созывов в одной серии.

Читать полностью…

Моя электоральная история

В ближайшие дни мы будем выбирать уже девятый созыв российского парламента.
И я решил вспомнить, а как я голосовал на предыдущих выборах и какие у меня были мотивы как у избирателя.
А они, как оказалось, были разнообразными )

1990 год.
Выборы народных депутатов РСФСР.
По нашему округу баллотировался Александр Починок, одноклассник моего университетского преподавателя, с которым мы очень дружили.
Я не только сам проголосовал за Починка, но ещё и организовал своих учеников и членов их семей (я тогда работал тренером по каратэ, у меня занималось более 100 человек).

1991 год.
На выборах президента РФ - за Бориса Ельцина.
Потому что был глубоко отвратителен Горбачев.

1993 год.
На выборах в Госдуму - за «Яблоко».
Потому что Явлинский выглядел наиболее интеллигентным из всей предлагаемой обоймы.
При этом консультировал я (впервые в жизни) кандидатов от другой партии.

В декабре того года после выборов первого созыва Госдумы родился «Минченко консалтинг».
Кстати, 33 года исполнится в 2026 году

1995 год.
Не голосовал на выборах в Госдуму, потому что был в командировке.
Но симпатии были на стороне блока НДР, кандидатов от которого я сопровождал.

1996 год.
На выборах президента - за Ельцина против коммунистического реванша.

1999 год.
За СПС и Сергея Кириенко.
Исключительно личная симпатия к лидеру списка и к самой идее «дать дорогу молодым».
Работали мы тогда с кандидатами от разных партий и независимыми, с СПС не работали.

2000 год.
За Владимира Путина.
Во-первых, помогал его штабу в ХМАО, где мы вели выборы губернатора Александра Филипенко.
Кстати, начальником штаба был Сергей Собянин.
Во-вторых, понравился сам кандидат.

2003 год.
За ЛДПР.
Из симпатии к актёрскому дарованию Владимира Вольфовича и потому что уже были лично знакомы (причем по его инициативе - ему понравилось, как я в одном из интервью назвал его «единственным профессиональным политиком в России»).
Ещё я летом того года по просьбе Жириновского написал программу ребрендинга партии, которую, как позже выяснилось, подонки из аппарата ему так и не передали.

2004 год.
На выборах президента - за Николая Харитонова (КПРФ).
Чтобы был противовес партии власти.

2007 год.
За Путина и «Единую Россию».

2008 год.
За Дмитрия Медведева и технологическое развитие страны.

2011 год.
За «Единую Россию».

2012 год.
На выборах президента - за Михаила Прохорова как за новое лицо в политике.

2016 год.
За «Единую Россию».

2018 год.
За Путина.

2021 год.
За партию «Новые люди», потому что верил в необходимость обновления политической системы и потому что помогал партии и Сардане Авксентьевой как одному из лидеров списка.

2024 год.
За Владислава Даванкова - потому что друг и потому что близка его программа.

А как менялись ваши электоральные симпатии??
Пишите в комментариях

#ВспомнитьВсё
#ВосемьСозывов
#НавстречуДевятому

Читать полностью…

Поучаствовал в марафоне подкастов о выборах, который ведёт агентство «Щенки Медиа».  Моя «дистанция» посвящена оценке партийных предвыборных кампаний сезона - 2026 и сравнительному анализу российской и зарубежных избирательных систем. Получилось интересно.

Полностью можно посмотреть:

📺Рутуб  📺VK Видео🌟Дзен

Традиционно интервью разбито на несколько постов на канале «Минченко консалтинг» RUS

Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻


Часть 1. Общая оценка кампании

«Левая тройка» - ЛДПР, «Справедливая Россия», КПРФ. Содержательно - практически неразличимые партии.

Я бы даже сказал, у них началась эпидемия списывания, когда одни выступят с одной инициативой, на следующий день другая партия – то же самое, но уже от себя и так далее».

«Новые люди» – единственная партия  технооптимистов, которая сосредоточилась на вопросах будущего и которая предлагала оригинальные решения, связанные, например, с борьбой с буллингом, с домашним насилием, с развитием роботизации и беспилотных платформ».

«Кампания была скучная и недофинансированная. За всю историю выборов в Госдуму у нас в стране это была самая малобюджетная кампания».

Часть 2. Конкуренция и легитимность

«Из событий этой избирательной кампании я бы назвал дебаты в гримёрке между представителем КПРФ и представителями «Единой России» и партии «Родина». Это было забавно и активно обсуждалось».

«Думаю, самый высокий уровень соревновательности —  на региональных и на муниципальных выборах, и это тоже убеждает людей в том, что действительно есть конкуренция, есть легитимность».

Часть 3. Выборы: а как у них?

«В США реальная проблема с контролем за голосованием. Так, прошлые президентские выборы прошли в обстановке жутких скандалов».

«Я был на президентских выборах во Франции. Там нет бюллетеней, а есть бумажки, на которых напечатаны фамилии кандидатов, и конверты. Выбираешь бумажку с фамилией кандидата, кладёшь в конверт и бросаешь в урну.

Говорю: «У этих бумажек есть какая-то степень защиты?» — «Нет, мы на принтере их печатаем». То есть это подделывается только на раз».

«Так трепетно к обеспечению безопасности голосования, как в России, не подходят нигде. И защита бюллетеней, и представительство оппозиционных партий в избиркомах, и возможность наблюдения. Серьёзный набор гарантий, что выборы не будут подтасованы».

Часть 4. Привыкайте к новой реальности

«Надо брать пример с американцев. Они говорят: «Какие международные наблюдатели? Мы сами лучшие в мире, мы  сами — стандарт демократии. Идите с Богом».

Думаю, вообще очень странно, когда суверенная страна обращает внимание на то, как оценивают выборы в ней. Особенно страны, которые у нас отнесены к недружественным».

«Как обычный житель России обычным жителям России, могу посоветовать следующее: привыкайте к новой реальности. Производство контента искусственным интеллектом совершило уникальный рывок.

Включайте критическое мышление. Думайте, может ли информация быть каким-то образом сфабрикована. Ищите подтверждение в вызывающих доверие источниках».

Часть 5. Блиц-опрос

«В этом году удивительно интересные президентские выборы в Бразилии. Идёт на очередной срок Лула да Силва, ему противостоит сын предыдущего президента Флавиу Болсонару. Я бы с удовольствием там поработал. Это интересная, прикольная кампания, тем более Бразилия — это федеративное государство».

«Я предпочитаю ходить на участок в воскресенье и голосовать бумажным бюллетенем по старинке. Для меня это важный ритуал».

Читать полностью…

Экспертное исследование "Оценка качества предвыборных кампаний партий на выборах ЕДГ-2026"

В опросе приняли участие 60 экспертов - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнерских организаций РАСО.

Исследование проводилось с 8 по 11 сентября 2026 года.

Основные выводы:

🔹На финише кампании «Единая Россия» сохраняет лидерство по качеству кампании – 72 балла. Следом идут «Новые люди» – 63 балла, далее - КПРФ - 54 балла. На четвертом месте ЛДПР с 45 баллами. И замыкает список "Справедливая Россия" с 36 баллами.
По сравнению с кампанией 2021 года, технологичность выросла у всех партий. Самая большая динамика у "Новых людей" +26,7 баллов, далее - "Единая Россия" +21,3 балла, КПРФ +14,7 баллов, ЛДПР +5,8 баллов, "Справедливая Россия" +0,5 баллов.

🔹 Самой активной кампанией эксперты считают кампанию "Единой России", а самой креативной - кампанию "Новых людей".

🔹 ЕР, КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» эксперты считают гарантированно проходящими в Госдуму. Положение «Справедливой России» заметно менее устойчиво, но мнения экспертов улучшились: уже 40% экспертов относят её к гарантированно проходящим и это результат на 15% выше, чем показывали эксперты в августе 2026 года, в нашем прошлом исследовании.

🔹 По партийным спискам эксперты прогнозируют ЕР 112 - 136 мандатов, КПРФ – 28 - 45, «Новым людям» – 21 - 40, ЛДПР – 14 - 29, «Справедливой России» – 10-20. В одномандатных округах доминирование ЕР сохраняется – прогноз составляет 162 - 202 места.

🔹 От снятия партии "Яблоко" больше всего, по мнению экспертов, выигрывают "Новые люди" - так считает 81% специалистов. 39% экспертов считают, что электорат перейдет к партии "Зеленые", 27% - что к КПРФ.

❗️Обсуждение результатов исследования пройдет в формате онлайн в 11:00 14 сентября.

В обсуждении примут участие члены Комитета по политтехнологиям, представители политических партий.

Итоги первого этапа исследования можно посмотреть здесь

#РАСО
#politteh

@politteh

Читать полностью…

Политика — это не каменное лицо в галстуке. Это борьба за образ будущего. На «Радио Комсомольская правда» в программе «Диалоги»  с Иваном Панкиным обсудили, какие образы предлагают партии, что сегодня цепляет избирателя и почему одних лозунгов недостаточно.

Посмотреть: 📺VК Видео
 
Традиционно разбили подкаст на несколько постов на канале «Минченко консалтинг» RUS

Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻

Часть 1. Тв-дебаты - 2026 мне нравятся

«Телевизор, особенно в неудобное время, смотрят далеко не все. Но если сделать правильную нарезку сильных моментов выступления кандидата,  кампанию комментариев и разгон через соцсети, это даёт хороший эффект».

Часть 2. Ностальгия по «афоням»

«Я от представителей разных партий слышу про автомат Калашникова: мол, весь мир будет нас бояться, если все дети будут уметь разбирать автомат Калашникова, а потом собирать, не теряя деталей. Но современнаявойна такая, что автомат Калашникова не главное, когда есть дроны, искусственный интеллект». 

Часть 3. Партийный ландшафт сегодня

«Официальный лидер партии —  Медведев, Якушев отвечает за работу аппарата. Но в агитации «Единой России» мы этого не видим, мы видим акцент на фигуре Владимира Владимировича».

Часть 4. Возможен только советский консерватизм

«ЛДПР идёт в сторону «Справедливой России». А «СР» идёт в бывшую нишу ЛДПР. Ощущение, что две партии пытаются махнуться электоратами не глядя».

Часть 5. Кому проиграл дебаты Жириновский?

«Добавил движа Николай Бондаренко. Можно по-разному относиться к стилистике КПРФ, но он, по крайней мере, даёт энергетику.
У «Новых людей» очень неплохо раскрылся Александр Хуруджи, который, на мой взгляд, у Бондаренко дебаты выиграл. Их вёл  Соловьёв».

Часть 6. Прямые выборы мэра — это благо

«Моё мнение: конкурентные прямые выборы глав регионов и мэров муниципальных образований — это, скорее, благо. Как любое лекарство, в больших дозах, это может превратиться в яд».

Часть 7. Фанатеем от ВАРМСУ

«Десятки миллионов людей в стране работают на государственных и муниципальных должностях. И уверяю вас, большинство из них — люди честные, ответственные и реально стараются что-то сделать».

Часть 8. Рецепты от тревожности общества

«Надо остановить безумный град репрессивных запретительных инициатив: «Это давайте закроем, это закроем и это». Остановить инициативы, которые ведут к деградации повседневной жизни из серии «Мы вам пожёстче устроим, чтоб жизнь мёдом не казалась».

Часть 9. Нам нужен устойчивый мир

«Мне  понравилось высказывание нашего президента. Его спросили: «А вы планируете ударить по Британии?» Он сказал: «Это военная тайна»».

Читать полностью…

Сегодня день рождения отмечает председатель Центральной избирательной комиссии Элла Александровна Памфилова - человек очень адекватный, порядочный и работоспособный.
Желаю ей здоровья и долголетия!

И поскольку Элла Александровна - настоящий трудоголик, то я снова рискну в её день рождения и выходной одновременно немного поговорить о работе.

Во-первых большое спасибо ЦИК за то, что восприняли идею РАСО о возможности сбора подписей за кандидатов-самовыдвиженцев в электронном виде через портал «Госуслуги».
Надеюсь, что удастся сделать эту инициативу реально работающим законом.

Во-вторых, хочу обратить внимание на проблемы в регулировании электоральных процессов, которые и раньше были известны, но сейчас стали особенно актуальны:

1. Предоставление документов в избирательные комиссии кандидатами часто становится мучением, а техническая ошибка во второстепенной справке - основанием для отказа в регистрации.
В качестве решения предлагаю дать возможность кандидатам подавать документы в электронном виде через личный кабинет на «Госуслугах» - система просто не примет ошибочно заполненный документ.

Отказаться от сбора кандидатами той информации, которая и так есть у органов власти (доходы, отсутствие судимости) - это решается элементарно, если кандидат в момент подачи заявления будет заполнять и в электронном виде подписывать форму согласия на использование избирательной комиссией его персональных данных.
Это позволит избавить членов комиссий от избыточной и трудоёмкой технической работы.

2. Нарушения авторского права как основание для снятия доведены у нас до абсурда.
Предлагаю убрать это основание из списка возможных причин отмены регистрации кандидатов.
Пусть правообладатели судятся, если они чем-то недовольны.

3. Стандарты доказывания вины кандидата в нарушениях законодательства.
В этой кампании было несколько прецедентов, когда в вину кандидатам ставилось поведение третьих лиц, в том числе создателей фейковых аккаунтов, или путем «экспертной» оценки приписывались расходы помимо избирательного фонда.
Это вопрос скорее правоприменения. Однако он очень важен.

4. Практика ограничения пассивного избирательного права в связи с наличием административного штрафа по статье об экстремизме.
Наказание за картинки многолетней давности из социальных сетей, по мнению многих участников политического процесса, является несоразмерным.

Как верно заметила Элла Александровна, ЦИК не является субъектом законодательной инициативы.
Но я надеюсь, что на этот пост обратят внимание будущие депутаты Госдумы, многие из которых с подобными проблемами столкнулись.

Upd. Как я предполагал, Элла Александровна в день рождения в дороге.
Предложения получены и прочитаны.
Будем ждать продолжения.

#АктуальнаяПолитика

Читать полностью…

Hey, hey, I saved the World today

Ну, не весь мир…
А только одну партию, как и обещал )

Зато какую!
Вчера, 9 сентября 2026 года был последний день, когда можно было подать в Верховный суд иск об отмене регистрации списка партии.
Но этой возможностью никто не воспользовался.
Так что ЛДПР останется в избирательном бюллетене на выборах в Госдуму.

Не благодарите.

Хотя стоп!
А пуркуа бы и не па?
У меня есть благодарности от президента Путина и руководства «Единой России», медаль ЦК КПРФ с удостоверением, подписанным Геннадием Зюгановым.

Леонид Эдуардович, самое время наградить меня тоже, например, медалью «За спасение ЛДПР».

С неизменным уважением,
Ваш Евгений Минченко

Читать полностью…