-
در این کانال مطالب مختلفی در مورد گیاه خواری، محیط زیست، حیوانات، تغذیه، ورزشی، اجتماعی، تاریخی و بسیاری عناوین دیگر که کمتر در مورد آنها صحبت شده نوشته و ترجمه می شود.
۲۵ سال پیشرفت در مبارزه علیه سیگار کشیدن
برآورد شیوع سیگار کشیدن در میان افراد ۱۵ سال به بالا در برخی کشورهای گزینش‌شده
(توضیحات بیشتر در پست بعد)
@earthling_alien
Song title: In Nomine Patris
Band: Lacuna Coil
Album: Sleepless Empire
Release date: 2025
@earthling_alien
آلیسا وایت گلاز، خواننده‌ی گروه آرچ اِنِمی از چالش‌های زنان در عرصه‌ی موسیقی متال می‌گوید.
او با صدای قدرتمند خود، کلیشه‌های جنسیتی مبنی بر اینکه زنان نمی‌توانند در عرصه‌ی موسیقی اکستریم متال به موفقیت دست یابند کنار زد.
آلیسا وایت گلاز نه تنها در موسیقی، بلکه در زمینه‌ی وگانیسم و احقاق حقوق حیوانات هم بسیار فعال و متعهد است.
داستان وگان شدن او را می‌توانید در اینجا بخوانید.
#زن
#وگان
#وگانیسم
@earthling_alien
ذهن‌های متاهل: میکروبیوتای دهانی ممکن است واسطه‌ی اضطراب مشترک باشد
مطالعه‌ای جدید نشان می‌دهد که انتقال میکروبیوتای دهانی بین زوج‌های تازه ازدواج‌کرده ممکن است در بروز علائم افسردگی و اضطراب نقش داشته باشد.
پژوهشگران ۱۷۴۰ زوج را که به مدت شش ماه ازدواج کرده بودند مورد بررسی قرار دادند و همسران سالم را با افرادی که شریک زندگی‌شان دارای ویژگی‌های بی‌خوابی و افسردگی-اضطراب (DA) بودند، مقایسه کردند.
با گذشت زمان، همسران سالم افرادی با ویژگی DA کاهش کیفیت خواب و افزایش علائم افسردگی و اضطراب را تجربه کردند.
این تغییرات روان‌شناختی هم‌زمان با دگرگونی در میکروبیوتای دهانی رخ داد، به‌طوری‌که ترکیب میکروبی همسران سالم به‌تدریج شبیه به شریک مبتلای آنها شد.
باکتری‌های خاصی مانند کلستریدیا و ویلونلا در افراد مبتلا بیشتر مشاهده شدند و با تغییر سطح کورتیزول در همسران آنها مرتبط بودند.
اگرچه این یافته‌ها تنها به رابطه‌ی همبستگی اشاره دارند، اما احتمالات جالبی را درباره‌ی نقش میکروب‌ها در سلامت روانی در روابط صمیمانه مطرح می‌کنند.
https://neurosciencenews.com/oral-microbiome-emotional-contagion-29135/
#سلامت
#اضطراب
#افسردگی
@earthling_alien
او شبیه یک راکر پانک به نظر می‌رسد، اما در واقع یک فسیل زنده محسوب می‌شود.
با هوتزین یا گَندمرغ یکی از عجیب‌ترین پرندگان روی زمین آشنا شوید. این پرنده با ظاهر ماقبل‌تاریخی، فقط در حوضه‌های آمازون و اورینوکو یافت می‌شود؛ بویی شبیه به کود کشاورزی دارد، مثل خزندگان فِس‌فِس می‌کند و جوجه‌هایش را با رژیم غذایی برگ‌دار خاصی تغذیه می‌کند که هیچ پرنده‌ی دیگری قادر به هضم آن نیست.
اما نکته‌ی واقعاً شگفت‌انگیز اینجاست: جوجه‌های هوتزین با چنگال‌هایی روی بال‌هایشان به دنیا می‌آیند. وقتی خطری آنها را تهدید کند، آنها از لانه به داخل آب می‌پرند و شنا می‌کنند تا به جای امن برسند، سپس با استفاده از همان چنگال‌ها دوباره از درخت بالا می‌روند — همچون نمایی از تور بازگشت یک دایناسور پر‌دار!
از صورت آبی و مارمولک شکلش گرفته تا آن تاج موهاکی روی سرش، هوکتزین نه تنها ظاهری عجیب ندارد، بلکه یادآور این است که تکامل همواره از قواعد پیروی نمی‌کند؛ گاهی آنها را از نو می‌نویسد.
#هوتزین
#پرندگان
#فرگشت
@earthling_alien
در تقابلی نفس‌گیر و بسیار نادر، یک ماده شیر از شاخه‌های یک درخت آکاسیا بالا می‌رود تا با یک پلنگ روبه‌رو شود – و پناهگاه خلوت و متداول پلنگ را به میدان نبرد تبدیل می‌کند.
پلنگ‌ها که بالاروندگان ماهری هستند اغلب برای فرار از چنگال شکارچیان بزرگ‌تر به درخت‌ها پناه می‌برند و آنها را برای پنهان کردن طعمه یا پرهیز از درگیری استفاده می‌کنند. با این حال، این فیلم صحنه‌ای نادر را به نمایش می‌گذارد؛ ماده شیرها، با اینکه به طور طبیعی از درختان بالا نمی‌روند، اما مستنداتی از آنها در دسترس است که برای تعقیب رقیبان یا بازپس‌گیری شکار دزدیده‌شده به درختان هجوم برده‌اند.
در واقع، تحقیقات صورت‌گرفته در سِرنگِتی نشان می‌دهد که ماده شیرها در ۸ درصد موارد درگیری بین شیر و پلنگ مشاهده شده که از درختان بالا رفته‌اند، که این معمولاً باعث می‌شود پلنگ مجبور به فرار یا رها کردن شکار خود شود.
#شیر
#پلنگ
#حیات_وحش
@earthling_alien
رشد وگانیسم در آفریقا
در شهرهای بزرگ مانند کیپ‌تاون، ژوهانسبورگ، نایروبی و آکرا، علاقه به رژیم‌های گیاه‌پایه در حال افزایش است. این رشد به دلیل افزایش آگاهی در مورد سلامت، محیط‌زیست و حقوق حیوانات است. رستوران‌های بدون گوشت هم در نایروبی و آکرا گسترش یافته‌اند.
با افزایش بیماری‌هایی مانند دیابت و فشار خون، بسیاری از مردم آفریقا به رژیم‌های گیاهی روی آورده‌اند. تحقیقات نشان داده‌اند که رژیم‌های گیاهی سالم می‌توانند خطر مرگ و بیماری‌های قلبی را کاهش دهند. همچنین تحقیقی در تانزانیا نشان داده است که رژیم غذایی سنتی آفریقایی که سرشار از سبزیجات و حبوبات است، موجب کاهش التهاب و بهبود سلامت متابولیک می‌شود. بسیاری از غذاهای سنتی آفریقایی به‌طور طبیعی گیاهی و بر پایه‌ی غلات، حبوبات و سبزیجات تهیه می‌شوند که بستر خوبی برای گسترش وگانیسم فراهم می‌کند.
در کشورهای مختلف آفریقایی، افراد مشهور و فعالان اجتماعی به‌طور فزاینده‌ای در حال ترویج سبک زندگی وگان هستند. در آفریقای جنوبی، سازمان‌ها و افراد زیادی تلاش می‌کنند گیاهخواری را الهام‌بخش و در دسترس بیشتر مردم کنند.
#وگان
#وگانیسم
#گیاهخواری
#آفریقا
@earthling_alien
«آنها ما را فقیرترین قاره‌ی جهان نامیدند و وقتی از آنها می‌خواهیم اینجا را ترک کنند آنها از این کار طفره می‌روند.»
- کاپیتان ابراهیم ترائوره
#آفریقا
#اقتصاد
@earthling_alien
«غذا حق اخلاقی هر کسی‌ست که به این دنیا می‌آید.»
- نورمن بورلاگ، برزشناس آمریکایی و برنده‌ی جایزه‌ی صلح نوبل
امروز ۲۵ مِی روز جهانی آفریقاست. در چنین روزی اتحادیه‌ی آفریقا (OAU) در سال ۱۹۶۳ تأسیس شد؛ به همین علت این روز به روز آفریقا نامگذاری شده است. روز آفریقا برای حفظ وحدت و یکپارچگی در این قاره، و چالش‌هایی که آفریقایی‌ها با آنها مواجه هستند گرامی داشته می‌شود.
در حالی که آفریقا اغلب به‌عنوان قاره‌ای با فقر گسترده شناخته می‌شود، این دیدگاه نادیده گرفته می‌شود که آفریقا یکی از غنی‌ترین مناطق جهان از نظر منابع طبیعی است. با این حال، استثمار تاریخی و مداوم، نقش عمده‌ای در عقب‌ماندگی اقتصادی بسیاری از کشورهای آفریقایی داشته است.
از نظر منابع طبیعی آفریقا سرشار از نفت، الماس، طلا، کبالت، اورانیوم و سایر مواد معدنی ارزشمند است. بسیاری از کشورهای آفریقایی دارای زمین‌های حاصلخیز برای کشاورزی هستند.
(ادامه در پست بعد)
@earthling_alien
(ادامه از پست قبل)
بروسکاتر چندین مطالعه‌ی اخیر را هم‌نویسی کرده که نشان می‌دهند دیدگاه‌ها نسبت به کنترل کشنده — و به‌طور کلی نحوه‌ی ارزش‌گذاری ما به حیات وحش — در حال تغییر است. در یک نظرسنجی از ۴۳۹۴۹ نفر از سرتاسر ۵۰ ایالت آمریکا که در مجموعه‌ای از مقالات منتشر شد، بروسکاتر ۱۹ پرسش درباره‌ی روابط ایده‌آل با حیات وحش و ده‌ها پرسش دیگر برای سنجش درک عمومی از مسائل مرتبط با حیات وحش مطرح کرد.
برای هر پرسش، شرکت‌کنندگان جمله‌ای را می‌خواندند، مانند «نیازهای انسان باید بر حفاظت از ماهی‌ها و حیات وحش اولویت داشته باشد»، و سپس میزان موافقت یا مخالفت خود را در مقیاسی از «کاملاً موافقم» تا «کاملاً مخالفم» اعلام می‌کردند.
بروسکاتر می‌گوید که با مقایسه‌ی این نتایج با پرسش‌های مشابه از مطالعات پیشین، از جمله در سال ۲۰۰۴ و در ۱۹ ایالت غربی، نگرش‌ها به‌طور چشم‌گیری به سمت دیدگاه‌هایی تغییر کرده که حیوانات را «از نظر اخلاقی مهم» می‌دانند — به این معنا که آنها شایسته‌ی مراقبت و همدردی هستند، نه صرفاً به عنوان ابزاری برای اهداف انسانی. او می‌گوید: «مردم حالا پاسخ‌های قانع‌کننده‌تری درباره‌ی اینکه چرا حیوانی باید کشته شود می‌خواهند.» با این حال، نتایج در سراسر غرب ایالات متحده یکسان نبود. تغییر ارزش‌ها بیش از همه در ایالت‌های یوتا، نوادا و کالیفرنیا مشهود بود، جایی که دیدگاه‌های همدلانه‌تری نسبت به حیوانات از سال ۲۰۰۴ گسترش یافته بود. اما در همان تحلیل، دیدگاه‌های سنتی‌تر که حیوانات را به‌عنوان منابع می‌نگرند، در دو ایالت وایومینگ و داکوتای شمالی افزایش یافته بود. این تفاوت‌های رو به رشد در ارزش‌های عمومی بین ایالت‌ها یکی از دلایل افزایش دوقطبی شدن و عدم توافق در مورد اعمال سیاست کنترل کشنده به شمار می‌رود.
بروسکاتر می‌گوید:
«علم، جایگزینی برای چیزی است که در واقع بحثی ارزشی به حساب می‌آید.»
«در اکثر موارد، کنترل کشنده نتیجه‌ای که مردم انتظار دارند یا می‌خواهند را نمی‌دهد.»
«مردم فراموش کرده‌اند که وقتی مناظره‌های علمی بیش از حد داغ می‌شوند، دقیقاً همان زمانی است که به داده‌های بیشتر و بهتری نیاز داریم.»دست‌کم راه‌هایی برای کشتن انسانی‌تر وجود دارد. در مورد جغدها، مطالعه‌ی وینز شامل دستورالعمل‌هایی بود برای شلیک فقط در فواصل نزدیک و با تیرهای واضح، با استفاده از نوع خاصی از لوله تفنگ بی‌صدا. او می‌گوید:
«معمولاً فقط یک شلیک کافی بود، و کار تمام می‌شد، بنابراین معدوم کردن بسیار سریع اتفاق می‌افتاد.»
«در تاریخ‌‌مان به‌عنوان انسان، ما حیوانات و گیاهان را برای شکار، خوردن یا زیبایی‌شان جابجا کرده‌ایم. ما هنوز همان نقش را ایفا می‌کنیم و داریم تلاش می‌کنیم آن را جبران کنیم.»
(ادامه از پست قبل)
اوربانِک می‌گوید این نظرسنجی، با پررنگ کردن نقش آموزش، به ویلمینگتن کمک می‌کند تا از واکنشی گسترده و از روی ترس که ممکن است به کنترل کشنده منجر شود، پیشگیری کند.
پارک‌ها و باغ‌های ویلمینگتن از آن زمان مجموعه‌ای از رویدادهای آموزشی درباره‌ی کایوت‌ها را آغاز کرده‌اند. اوربانک می‌گوید برای حفظ امنیت انسان‌ها و حیوانات خانگی، او آموزش ترساندن (hazing) را ارائه می‌دهد:
«یک قوطی نوشابه خالی را بگیرید، داخل آن چند سکه یا سنگ بریزید، درِ آن را با چسب محکم ببندید و آن را تکان دهید.»
آیا کشتن حیوانات روشی مؤثر برای کنترل جمعیت آنهاست؟
شواهد قطعی درباره‌ی کارایی کنترل کشنده (lethal control) به‌سختی به دست می‌آید. استدلال‌ها، چه موافق و چه مخالف، به همان اندازه که علمی هستند، درگیر مسائل اخلاقی نیز می‌باشند.
دیوید وینز، زیست‌شناس حیات وحش، زمانی که برای نخستین بار به سمت یک جغد شلیک کرد، به‌شدت عصبی بود. او در تاریکی غروب در جادهای آتش‌نشانی در اورگن ایستاد، تفنگش را به‌سمت یک جغد نواری بزرگ که روی کنده‌ی درختی نشسته بود نشانه گرفت و ماشه را کشید. اما هیچ اتفاقی نیفتاد؛ ضامن تفنگ هنوز در حالت ایمنی بود. او به یاد می‌آورد:
«باید کاملاً خودم را جمع‌وجور می‌کردم. پرنده همان‌جا مانده بود.»
«هر بار که برای این کار بیرون می‌رفتم، کار فوق‌العاده سختی بود.»
«فکر نمی‌کنم هیچ پژوهشی پیدا کنید که واقعاً نشان دهد کنترل کشنده مؤثر واقع می‌شود.»
اینسومنیا (بی‌خوابی) فقط به خواب مربوط نمی‌شود، شخصیت شما هم در آن نقش دارد
یک مطالعه‌ی جدید ارتباطی قوی میان برخی ویژگی‌های شخصیتی و ریسک ابتلا به بی‌خوابی را فاش کرده است.
پژوهشگران دریافتند افرادی که سطح بالایی از نوروتیسیزم یا روان‌رنجوری دارند—که با بی‌ثباتی احساسی و حساسیت به استرس شناخته می‌شود—به‌طور قابل‌توجهی بیشتر بی‌خوابی را تجربه می‌کنند.
در مقابل، ویژگی‌هایی مانند پذیرا بودن تجارب جدید، توافق‌پذیری و وظیفه‌شناسی با نرخ پایین‌تری از این اختلال خواب در ارتباط بودند.
لینک مطلب
#اینسومنیا
#خواب
@earthling_alien
۸ سال پیش در چنین روزی، دنیای موسیقی راک یکی از بهترین چهره‌هایش را از دست داد.
کریس کُرنِل، خواننده‌ی آمریکایی در بیستم جولای سال ۱۹۶۴ به دنیا آمد و در ۱۸ مِی سال ۲۰۱۷ در سن ۵۲ سالگی درگذشت. او خواننده‌ی گروه‌هایی چون Audioslave، Soundgarden و Temple of the Dog بود. کریس کرنل به عنوان یکی از بهترین خوانندگان تاریخ راک شناخته می‌شود. تندیس برنزی او در سیتل، شهر زادگاه او، بیرون از موزه‌ی فرهنگ پاپ نصب شده است.
در مورد چگونگی درگذشت او به این پست رجوع کنید.
#موسیقی
#راک
@earthling_alien
ترمیم شکاف‌های آسفالت در سوئد 🇸🇪
خرابی‌های جادهای یکی از عوامل تصادفات جادهای و آسیب‌های جانی و مالی است.
بنابر گزارش تین نیوز جاده‌ها در وقوع ۱۵ درصد از حوادث رانندگی دخیل هستند، اما می‌توان گفت بعضی جاده‌ها تا ۵۰ درصد هم عامل تصادف هستند.
جاده‌های ناهموار، شکاف‌ها و گودال‌های زیاد، سرعت‌گیرها و دست‌اندازهای نابجا و غیراستاندارد، نبود خط‌کشی‌ها، چراغ‌ها و تابلوهای لازم، و عرض کم بسیاری از جاده‌ها خسارت‌های جانی و مالی فراوانی برای مردم به بار آورده است.
#جاده
#آسفالت
#سلامت
@earthling_alien
Song title: The Grand Saga of Existence (A New Age Dawns, Part IX)
Band: Epica
Album: Aspiral
Release date: 2025
@earthling_alien
Song title: Paper Tiger
Band: Arch Enemy
Release date: 2025
@earthling_alien
انسان‌ها درست در مقابل چشمان ما در فلات تبت در حال تکامل یافتن هستند
ما همچنان در حال تکامل و سازگاری با دنیای پیرامون خود هستیم، و آثار این سازگاری‌ها در بدن‌هایمان ثبت شده‌اند.
ما می‌دانیم که برخی محیط‌ها می‌توانند برایمان مضر باشند. کوهنوردان اغلب دچار ارتفاع‌زدگی می‌شوند – واکنش بدن به کاهش چشمگیر فشار هوا، که باعث می‌شود با هر نفس، اکسیژن کمتری وارد بدن شود. با این حال، در ارتفاعات بالای فلات تبت، جایی که میزان اکسیژن در هوای تنفسی به‌طور قابل‌توجهی کمتر از ارتفاعات پایین‌تر است، جوامع انسانی به خوبی شکوفا شده‌اند.
در طول بیش از ۱۰ هزار سالی که این منطقه سکونتگاه انسان‌ها بوده، بدن ساکنان آن تغییراتی پیدا کرده‌اند که به آنها امکان می‌دهد تا از اتمسفری بهره ببرند که برای بیشتر انسان‌ها به دلیل کمبود انتقال اکسیژن به بافت‌های بدن از طریق سلول‌های خونی، باعث اختلالی به نام هیپوکسی می‌شود.
آنتروپولوژیست سینتیا بیل از دانشگاه کِیس وسترن رِزرو در آمریکا به ScienceAlert گفت:
«سازگاری با هیپوکسی در ارتفاع بالا پدیده‌ای جذاب است، زیرا این فشار بسیار شدید است که همه‌ی افراد در یک ارتفاع خاص به یک میزان آن را تجربه می‌کنند، و قابل اندازه‌گیری است. این یک نمونه‌ی زیبا از چگونگی و چرایی وجود این میزان واریاسیون بیولوژیکی در گونه‌ی ماست.»بیل سال‌هاست که در حال مطالعه‌ی واکنش انسان به شرایط زندگی در حالت کم‌اکسیژنی است. در تحقیقی که در اکتبر ۲۰۲۴ منتشر شد، او و تیمش برخی از سازگاری‌های خاص جوامع تبتی را فاش کردند: ویژگی‌هایی که به خون کمک می‌کنند اکسیژن را بهتر منتقل کند.
کشورها با بالاترین میزان تنوع زیستی در جهان.
تنوع زیستی در پایداری حیات بر روی کره زمین نقشی اساسی ایفا می‌کند. تنوع زیستی از عملکردهای اساسی اکوسیستم مثل گرده‌افشانی، سلامت خاک و تنظیم اقلیم حمایت می‌کند و در عین حال منابع کشف‌نشده‌ای مانند داروهای بالقوه را در اختیار ما می‌گذارد.
با این حال، این تنوع زیستی با تهدیدات فزاینده‌ای همچون تخریب زیستگاه، آلودگی، گونه‌های مهاجم، کشت تک‌محصولی و تغییر اقلیم روبه‌رو است که کل اکوسیستم‌ها را در معرض خطر قرار می‌دهد. کشورهایی مانند برزیل، اندونزی، چین و کلمبیا میزبان بخش قابل‌توجهی از گونه‌های زیستی جهان هستند و چندین کشور آمریکای لاتین نیز با وجود مساحت نسبتاً کم، از غنای زیستی بالایی برخوردارند — که این نشان‌دهنده‌ی نقش کلیدی آنها در تلاش‌های جهانی برای حفاظت از محیط زیست است.
Source: Statista
#تنوع_زیستی
@earthling_alien
پلنگ حیوانی‌ست با بدنی کشیده و منعطف که پاهای نیرومندش از آن پشتیبانی می‌کنند و دُمی بلند دارد که برای حفظ تعادل در میان درختان از آن استفاده می‌کند. رنگ و نقش بدن پلنگ‌ها می‌تواند بسته به زیستگاه اطرافشان بسیار متفاوت باشد.
۷ زیرگونه‌ی مختلف از پلنگ‌ها وجود دارد. هر کدام‌شان از نظر ظاهر و موقعیت جغرافیایی با هم تفاوت دارند، که در این میان پلنگ آفریقایی رایج‌ترین و پراکنده‌ترین زیرگونه است. گمان می‌رود که آنها نخستین پستاندارانی هستند که ۲۰۸ میلیون سال پیش — پس از انقراض دایناسورها — زندگی کرده‌اند.
پلنگ‌ها نه‌تنها گسترده‌ترین قلمرو را در میان تمام گربه‌سانان بزرگ دارند، بلکه از سازگارترین آنها نیز هستند. یکی از دلایلی که کارشناسان معتقدند پلنگ‌ها توانسته‌اند در بسیاری از زیستگاه‌های طبیعی خود به بقای موفق ادامه دهند، این است که آنها با حضور رو‌به‌رشد انسان‌ها سازگار شده‌اند. در واقع، پلنگ‌ها در نزدیکی مناطق شهری زندگی و شکار می‌کنند. با این حال، در برخی مناطق از زیستگاه طبیعی آنها، جنگل‌زدایی و گسترش سکونت‌گاه‌ها باعث تهدید جمعیت پلنگ‌ها از طریق از دست رفتن زیستگاه‌شان شده است.
#پلنگ
@earthling_alien
Song title: Circle of Life (The Lion King Soundtrack)
Artist: Lebo M
Date: 2014
Intro lyrics:
Nants ingonyama bagithi Baba Sithi uhm ingonyama.
(Here comes a lion, father, Oh yes it’s a lion.)
Nants ingonyama bagithi baba Sithi uhhmm ingonyama Ingonyama Siyo Nqoba Ingonyama Ingonyama nengw’ enamabala
(Here comes a lion, father, Oh yes it’s a lion. A lion we’re going to conquer, a lion, a lion and a leopard come to this open place.)
@earthling_alien
یک انسان دانا پیش از گشودن دهانش، مغز خود را پُر می‌کند.
~ ضرب‌المثل آفریقایی
این ضرب‌المثل بر اهمیت سخن گفتن سنجیده تأکید دارد. خرد در این است که پیش از سخن گفتن، دانش لازم اندوخته و اندیشیده شود. سخنان نسنجیده می‌توانند آسیب‌زا باشند، در حالی‌که گفتار سنجیده ارزش می‌آفریند.
سکوت کردن و آموختن، مقدمه‌ی گفت‌وگویی معنادار است و نشان می‌دهند که خرد را باید در ارتباطی آگاهانه و سنجیده جستجو کرد.
#ضرب‌المثل
#گفتگو
#کلمات
@earthling_alien
(ادامه از پست قبل)
در دوران استعمار، قدرت‌های اروپایی منابع آفریقا را استخراج کردند بدون اینکه در توسعه‌ی محلی سرمایه‌گذاری کنند. مرزهای کشورها بدون در نظر گرفتن تنوع قومی و فرهنگی تعیین شدند که منجر به درگیری‌های داخلی شد. شرکت‌های چندملیتی و دولت‌های خارجی همچنان از منابع آفریقا از طریق قراردادهای ناعادلانه، استخراج منابع و فساد سوءاستفاده می‌کنند.
بسیاری از کشورهای آفریقایی مواد خام صادر می‌کنند اما کالاهای فرآوری‌شده را با قیمت بالاتر وارد می‌کنند که باعث عدم توازن اقتصادی می‌شود. بسیاری از کشورهای آفریقایی بدهی‌های سنگینی به نهادهای مالی بین‌المللی دارند که رشد اقتصادی آنها را محدود می‌کند. برنامه‌های تعدیل ساختاری (SAP) که توسط صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی تحمیل شده‌اند، سیاست‌های ریاضتی‌ای را اجرا کرده‌اند که مانع توسعه پایدار می‌شوند.
قدرت‌های خارجی اغلب دولت‌های آفریقایی را برای منافع اقتصادی خود حمایت یا کنترل می‌کنند. کشورهای دارای منابع غنی معمولاً شاهد درگیری‌هایی هستند که با مداخلات خارجی مرتبط‌اند.
در این پست بیشتر در این‌باره بخوانید.
#آفریقا
#اروپا
#اقتصاد
#تاریخ
@earthling_alien
اما و اگرهای غذارسانی به حیوانات شهری
مهربانی با حیوانات؛ شاخص توسعه‌یافتگی
یک روز می‌گویند غذارسانی به سگ‌ها و گربه‌های شهری بیماری را زیاد می‌کند و روز دیگر می‌گویند موش‌های تهران به دلیل غذارسانی به گربه‌ها بیشتر شده‌اند. یک روز از ممنوع بودن غذارسانی به حیوانات بی‌سرپرست در کشورهای توسعه‌یافته صحبت می‌شود و روز دیگر اعلام می‌شود در این کشورها اصلاً حیوان بی‌سرپرستی وجود ندارد؛ اما این اطلاعات تا چه حد صحیح و علمی هستند و چه میزان از آن به باورهای غلط عامیانه بازمی‌گردد؟ گفتگوی رویداد ایران با مجتبی طباطبائی، پژوهشگر محیط‌زیست و مسئول کمیته مدیریت اخلاقی حیوانات شهری در شبکه تشکل‌های محیط‌زیستی کشور را می‌توانید در لینک زیر بخوانید:
لینک مطلب
#حیوانات
#حیوانات_شهری
#سگ
#گربه
#غذارسانی
@earthling_alien
(ادامه از پست قبل)
وینز می‌گوید که این دو گونه از حدود سال ۱۹۰۰ در مسیر برخورد قرار گرفتند، زمانی که مهاجران اروپایی در دشت‌های بزرگ شروع به کاشت درختان کردند. به‌احتمال زیاد، جغدهای نواری از این درخت‌ها همچون بازی لی‌لی استفاده کردند تا از جنگل‌های بومی شرق خود به‌تدریج به‌سمت غرب حرکت کنند. از دهه‌ی ۱۹۶۰، آنها به شمال‌غرب رسیدند، جایی که اکنون در رقابت برای حفره‌های لانه‌سازی و غذا، در حال غلبه بر جغدهای خالدار هستند.
در پاسخ به این وضعیت، خدمات شیلات و حیات‌وحش ایالات متحده آزمایش حذف جغدهای نواری را طراحی کرد و طی شش سال، حدود ۳۱۰۰ جغد نواری را در مناطقی از اورگان، واشنگتن و شمال کالیفرنیا کشت تا ببیند آیا حذف آنها می‌تواند کاهش جمعیت جغدهای خالدار را کند، متوقف یا معکوس کند. این اقدام به‌نظر می‌رسد مؤثر بوده است. در مکان‌هایی که این اقدام انجام شد، کاهش جمعیت جغدهای خالدار متوقف شد—هرچند، قابل‌توجه است که جمعیت آنها افزایش هم نیافت. نرخ تغییر جمعیت آنها به صفر رسید. در نواحی کنترل‌شده که عمل حذف انجام نشد، جمعیت جغدهای خالدار سالانه به‌طور میانگین ۱۲٪ کاهش یافت. در یکی از این نواحی، تا پایان مطالعه تنها یک جغد باقی مانده بود. از زمان انتشار این نتایج در سال ۲۰۲۱، سازمان خدمات حیات‌وحش استراتژی جدیدی برای حذف گسترده‌تر جغدهای نواری اعلام کرده است که ممکن است تا ۳۰ سال آینده در سراسر اورگان، واشنگتن و کالیفرنیا اجرا شود.
اگرچه وینز معتقد است این طرح برای نجات جغد خالدار ضروری است، اما به برخی مشکلات احتمالی آن نیز اشاره می‌کند. از زمان پایان آزمایش او پنج سال گذشته است، و با نرخ کاهش سالانه ۱۲ درصد، در مناطقی مانند واشنگتن و شمال اورگان که پیشتر جمعیت جغد خالدار کمتری داشتند، دیگر جغد زیادی برای نجات باقی نمانده است. او می‌گوید جمعیت‌های بزرگ‌تر جغد خالدار در شمال کالیفرنیا و جنوب اورگان در ۵ تا ۱۰ سال اخیر به‌شدت از جغدهای نواری آسیب دیده‌اند و حذف در آن مناطق احتمالاً مؤثر خواهد بود.
بدون اجرای این استراتژی و حفاظت از جنگل‌های قدیمی، وینز می‌گوید ما در نهایت شاهد انقراض جغد خالدار شمالی خواهیم بود. اما جغدهای نواری تأثیرات گسترده‌تری بر گونه‌های دیگر نیز دارند. او در طول آزمایش، استخوان‌های جغدهای کوچکتری مانند جغد کوتوله و جغد جیغ‌کش را در معده‌ی جغدهای نواری پیدا کرد. بسیاری از این جغدهای بومیِ کوچکتر نیز برای شکار پستانداران کوچک با جغدهای نواری رقابت می‌کنند. او می‌گوید این مسئله هرگز فقط درباره‌ی جغد خالدار شمالی نبوده؛ بلکه نیازمند «نگاهی جامع‌تر» است.
برگستروم تحقیق درباره‌ی جغدها را «پیچیده» و «خوب طراحی‌شده» می‌نامد و می‌گوید که همین ویژگی‌ها باعث می‌شود این تحقیق در مورد کنترل کشنده‌ی شکارچیان «استثنا باشد، و نه قاعده». اما او معتقد است که کشتار گسترده‌ی جغدهای نواری تنها یک نشانه از مشکل را درمان می‌کند، نه خود مشکل از دست رفتن زیستگاه را. او می‌گوید:
«گونه‌هایی که تخصص بالایی در زیستن در زیستگاه‌هایی با شرایط زیستی سخت دارند، در همه جا در معرض خطر هستند، و تنها راه‌حل بلندمدت، بازسازی زیستگاه آنهاست.»حتی اگر هزاران جغد نواری کشته شوند، این موضوع به شکلی ناگهانی آزادی جغدهای خالدار برای گسترش یافتن در خارج از زیستگاه‌های کوچک باقی‌مانده را فراهم نمی‌کند. برگستروم می‌گوید:
«متنفرم از اینکه این را بگویم، اما فکر می‌کنم جغد خالدار محکوم به فناست. چون حتی اگر حذف جغدهای نواری مؤثر باشد، آیا واقعاً قرار است تا ابد برایش بودجه اختصاص یابد؟ یا به‌اندازه‌ای که جنگل‌های قدیمی دوباره رشد کنند؟»
«در حالی که پرسش‌های علمی در این میان مطرح هستند، اما اختلاف عمیق‌تری وجود دارد که از تفاوت در ارزش‌ها سرچشمه می‌گیرد، که اغلب نادیده گرفته می‌شوند یا به اندازهی کافی به آنها پرداخته نمی‌شود.»او می‌افزاید، پرسش‌هایی درباره‌ی اثربخشی کنترل کشنده به‌ندرت از این معضل احساسی سوا هستند: حتی اگر این روش مؤثر باشد، «آیا ما باید انجامش دهیم؟»
(ادامه از پست قبل)
مورد جغدها یکی از دقیق‌ترین مطالعات انجام‌شده است. جغدهای نواری، که گونه‌ی بومی شرق آمریکای شمالی هستند، طی یک قرن گذشته به سمت غرب گسترش یافته‌اند (گسترشی که انسان‌ها ناخواسته آن را تسهیل کرده‌اند) و این جغدها اکنون در حال ورود به آخرین جنگل‌های کهنسال غربی هستند، جایی که جغدهای خالداری که در معرض تهدید هستند، سکونت دارند. امید بر آن است که با کشتن هزاران جغد مهاجم، زیست‌شناسان حیات وحش بتوانند جمعیت جغدهای خالدار را تثبیت کنند.
نتایج آزمایش وینز امیدوارکننده بوده‌اند. پس از حذف حدود ۳۰۰۰ جغد نواری در طی یک دوره‌ی شش‌ساله، تیم USGS دریافت که جمعیت جغدهای خالدار به ثبات رسیده است. خدمات شیلات و حیات‌وحش ایالات متحده اکنون قصد دارد بر اساس نتایج این آزمایش، برنامه‌ای گسترده‌تر برای حذف جغدهای نواری طی سی سال آینده آغاز کند که از امسال شروع می‌شود. با این حال، تا اوایل ماه مارس، شماری از قانون‌گذاران از ایالت‌های مختلف از دولت ترامپ خواستند که این طرح را، با استناد به هزینه‌های بالا و احتمال موفقیت سوال‌برانگیز آن لغو کند.
این تازه‌ترین تیر در جنگی تاریخی است که با هدف کشتن برای مدیریت جمعیت حیوانات انجام می‌شود. بِرَد بِرگستروم، استاد بازنشسته‌ی بوم‌شناسی مهره‌داران در دانشگاه والدستا جورجیا، توضیح می‌دهد که داستان کنترل کشنده در ایالات متحده از دشت‌های بزرگ در اوایل دهه‌ی ۱۸۰۰ آغاز شد، زمانی که مهاجران اروپایی جمعیت گاومیش‌های کوهان‌دار، اِلک‌ها، گوزن‌ها و شاخ‌چنگالی‌‌ها را تارومار کردند. برگستروم نزدیک به یک دهه رئیس کمیته‌ی حفاظت انجمن پستانداران آمریکا بود. او نویسنده‌ی مقاله مروری شناخته‌شده‌ای در سال ۲۰۱۴ درباره‌ی تاریخچه‌ی کنترل کشنده در ایالات متحده، در کنار دیگر مقالات موضوعی است.
برگستروم می‌گوید:
«آنچه رخ داد این بود که گرگ‌ها، خرس‌ها، شیرهای و سایر شکارچیان که از گرسنگی رنج می‌بردند، به‌عنوان غذا به حیوانات دامی روی آوردند. دولت آمریکا برای مقابله با این موضوع، برنامه‌ای برای تیراندازی به شکارچیان و تله‌گذاری برای گرفتن آنها به‌منظور حفاظت از دام‌ها راه‌اندازی کرد. نسخه‌ی امروزی این برنامه، نهادی به نام خدمات حیات‌وحش در وزارت کشاورزی آمریکاست. ماجرا از همان‌جا شروع شد و ما هنوز داریم همان کار را انجام می‌دهیم.»
«در ویلمینگتن، جایی که من زندگی می‌کنم و طی دهه‌های اخیر هم جمعیت انسان‌ها و هم کایوت‌ها افزایش یافته، ما نمی‌خواهیم به آن نقطه برسیم.»در سال ۲۰۲۳، اوربانِک نتایج یک نظرسنجی را منتشر کرد که نگرش عمومی نسبت به افزایش جمعیت کایوت‌ها را ارزیابی می‌کرد. در این نظرسنجی، از ساکنان درباره‌ی دانش‌شان از رفتارهای طبیعی کایوت‌ها سؤال شد و پرسیده شد که شهرستان باید مالیات را صرف چه کاری کند—کنترل کشنده‌ی کایوت‌ها، آموزش عمومی درباره‌ی آنها، یا اقدامات دیگر. تنها ۱۱٪ از پاسخ‌دهندگان گفتند که برخوردی تهاجمی با کایوت‌ها داشته‌اند. اوربانک می‌گوید بسیاری از این داستان‌ها از سوی افرادی نقل شده بود که فقط کایوتی را در نزدیکی خود دیده و احساس تهدید کرده بودند. بیشتر پاسخ‌دهندگان ترجیح می‌دادند که پول مالیات صرف آموزش عمومی شود، نه حذف کایوت‌ها—مگر در مواردی که حمله‌ای از سوی کایوت رخ دهد.
ببر به دلیل فلش دوربین گردشگران، برای همیشه نابینا و پلک‌هایش دوخته شد
یک ببر که در اسپانیا برای کسب سود مورد بهره‌کشی قرار می‌گرفت، به دلیل فلش دوربین گردشگران دچار آسیب چشمی غیرقابل برگشت شد. او نه‌تنها سال‌ها از زندگی‌اش مورد بهره‌کشی قرار گرفت، بلکه مدت‌ها با مشکلات بینایی و درد زندگی کرد و اکنون کاملاً نابینا شده است.
این اتفاق، نیاز فوری به بازنگری در نحوه‌ی تعامل ما با حیوانات وحشی در اسارت را یادآور می‌شود. اگرچه دیدار نزدیک با موجودات باشکوهی مانند ببرها ممکن است جذاب به نظر برسد، اما این تجربه‌ها اغلب به بهای سنگین رفاه و سلامت حیوانات تمام می‌شود.
جامعه جهانی حمایت از حیوانات (World Animal Protection) بیش از یک دهه است که از اثرات مخرب سلفی گرفتن با گونه‌های حیات‌وحش پرده برمی‌دارد، از جمله گزارشی تحقیقی درباره‌ی سلفی‌های گرفته شده از حیات‌وحش در آمازون در سال ۲۰۱۷. این گزارش نشان داد که رسانه‌های اجتماعی به‌طور عمده محرک این قبیل کارها هستند، به‌طوری که تعداد سلفی‌های گرفته شده از حیات‌وحش در اینستاگرام بین ژوئن ۲۰۱۴ تا ژوئن ۲۰۱۷ به میزان ۲۹۲ درصد افزایش یافته بود.
در پی این گزارش، جامعه جهانی حمایت از حیوانات با اینستاگرام همکاری کرد تا هنگام جست‌وجوی هشتگ‌هایی که ممکن است با آزار حیوانات در ارتباط باشند—مانند #TigerSelfie یا #WildlifeSelfie—یک هشدار ظاهر شود.
برای کمک به حیوانات و پایان دادن به ظلم سلفی گرفتن با حیات‌وحش، ما شما را تشویق می‌کنیم که حیوانات را در جایی ببینید که به آن تعلق دارند: یعنی در طبیعت.
لینک مطلب
#ببر
#حیوانات
#سلفی
@earthling_alien
Song title: Watching The Wheels
Artist: Chris Cornell
Album: No One Sings Like You Anymore, Vol. 1
Release date: 2020
#ChrisCornell
@earthling_alien
تا دهه‌ی ۳۰ میلادی، اجناس طوری ساخته می‌شدند که یک عمر کار کنند، اما تمایل آمریکای پس از رکود به امنیت شغلی و همچنین اعتقاد به این امر که رونق و کامیابی از طریق کالاهای نو به ذهن دیگران منتقل می‌شود، باعث به‌وجودآمدن یک رویکرد تولیدی جدید شد که کارشناسان به آن نام «ازکارافتادگی برنامه‌ریزی‌شده» دادند و براساس آن، کالاها عمداً به‌گونه‌ای تولید می‌شدند که طول عمر محدودی داشته باشند. اگر دارید پیش خودتان فکر می‌کنید که این یک حقه‌ی کثیف است، باید به اطلاعتان برسانم که بله هست؛ یک‌جورهایی حقه‌ی کثیفی است، اما در پس ریشه و خاستگاه این حقه، نیت‌های خیری نهفته است. ساخت کالاهای بنجل و تقبلی باعث می‌شود مصرف‌کنندگان به خریدهای بیشتری نیاز پیدا کنند و بنابراین مشاغل بیشتری به‌وجود آید و نرخ بیکاری بالایی که در دوران رکود بر جامعه حکم‌فرما بود کاهش یابد، اما امروزه کارخانه‌های تولیدی با حذف تدریجی گزینه‌های تعمیر و هم‌زمان تولید کالاهای ناقص‌تر و مشکل‌دارتر، این «ماندگاری برنامه‌ریزی‌شده» را به امری تقریباً اجتناب‌ناپذیر تبدیل کرده‌اند.
~ از کتاب محل سگ بگذارید لطفاً!
نوشته‌‌ی اشلی پایپر
#کتاب
@earthling_alien
گوریل‌ها سرنخ‌هایی به ما درباره‌ی نحوه عملکرد روابط اجتماعی در انسان‌ها ارائه می‌دهند – مطالعه
گروه‌های دوستی انسان‌ها پیچیده – و اغلب پرتنش – هستند، اما یک مطالعه روی گوریل‌های کوهستانی نشان داده که جوامع آنها نیز می‌توانند به طرز گیج‌کننده‌ای پیچیده باشند.
این مطالعه که شامل داده‌های سلامتِ ۲۰ ساله از ۱۶۴ گوریل در رواندا بود، کشف کرد که هزینه‌ها و مزایای نزدیکی به دیگران بسته به اندازهی گروه تغییر می‌کند و در بین نرها و ماده‌ها متفاوت است.
به عنوان مثال، ماده‌های دوستانه در گروه‌های کوچک کمتر بیمار می‌شدند اما فرزندان کمتری داشتند، در حالی که ماده‌ها در گروه‌های بزرگ‌تر بیشتر بیمار می‌شدند اما نرخ زاد و ولد بالاتری داشتند. در همین حال، نرهایی که پیوندهای اجتماعی قوی داشتند بیشتر بیمار می‌شدند، اما احتمال آسیب‌دیدگی آنها در درگیری‌ها کمتر بود.
این مطالعه که توسط بنیاد گوریل دایان فوسی و دانشگاه‌های زوریخ و اکستر انجام شده، ممکن است به درک بهتر نحوه‌ی عملکرد روابط در سایر حیوانات اجتماعی – از جمله انسان‌ها – کمک کند.
رابین موریسون، نویسنده‌ی اصلی مقاله و پژوهشگر ارشد در دانشگاه زوریخ می‌گوید:
«داشتن روابط اجتماعی قوی و فراوان اغلب بسیار خوب است، اما گاهی مواقع این‌طور نیست.»
«ممکن است نرها با داشتن پیوندهای اجتماعی نزدیک، انرژی بیشتری مصرف کنند، چون باید از ماده‌ها و فرزندان دفاع کنند و استرس ناشی از این مسئولیت‌ها ممکن است عملکرد سیستم ایمنی آنها را کاهش دهد. اگر یک نر بسیار محبوب در گروه خود باشی، این موقعیت مسئولیت‌های زیادی با خود به همراه دارد.»این مطالعه بر اساس مشاهداتی از گوریل‌ها در پارک ملی آتشفشان‌های رواندا انجام شده است، جایی که این اِیپ‌های بزرگ معمولاً در گروه‌هایی حدود ۱۲ نفره با یک نر حاکم زندگی می‌کنند.
«برخی گوریل‌ها واقعاً آرام هستند و به ندرت مداخله می‌کنند، اما به‌نوعی نقش مقتدرانه‌ای دارند. در حالی که برخی دیگر رفتاری از نوع 'یا راه من یا هیچ راه دیگری' دارند. و هر دو نوع می‌توانند به شیوه‌های مختلف موفق باشند.»در میان گوریل‌هایی که مورد مطالعه قرار گرفتند، تایتوس نیز حضور داشت؛ یک گوریل نر بالغ با پشت نقره‌ای‌رنگ که پدرش و بسیاری از اعضای گروهش را در حمله‌ی شکارچیان غیرقانونی از دست داده بود و مادرش زمانی که او تنها چهار سال داشت، مرده بود.
«چرا برخی افراد بسیار اجتماعی هستند و برخی دیگر نه؟ به نظر من این مقاله کمک می‌کند بفهمیم که واقعاً نمی‌شود به سادگی گفت 'همیشه تا حد ممکن اجتماعی باشید'. در واقع، برخی افراد می‌توانند با داشتن تعداد کمی دوست نزدیک، بسیار خوب عمل کنند.»