-
در این کانال مطالب مختلفی در مورد گیاه خواری، محیط زیست، حیوانات، تغذیه، ورزشی، اجتماعی، تاریخی و بسیاری عناوین دیگر که کمتر در مورد آنها صحبت شده نوشته و ترجمه می شود.
اورانگوتانی به نام جو مارتین یکی از نامتعارف‌ترین ستارگان دوران آغازین هالیوود بود که طی دهه‌های ۱۹۱۰ و ۱۹۲۰ در فیلم‌های صامت بسیاری حضور پیدا کرد. او وقتی بچه بود از مجمع‌الجزایر اندونزی ربوده شد، در اسارت بزرگ شد و برای بازی در فیلم‌ها آموزش دید. جو با حضور در بیش از ۵۰ فیلم، و اغلب در نقش‌های کمدی یا درام در کنار بازیگران انسانی ظاهر می‌شد. مربیانش لباس‌هایی سفارشی برایش تهیه می‌کردند، به او استفاده از وسایل صحنه را یاد داده بودند و حتی اجازه می‌دادند با داشتن کلیدهای خودش، آزادانه رفت‌و‌آمد کند. او به چهره‌ای آشنا در افتتاحیه‌های فیلم تبدیل شده بود و آن‌قدر مورد اعتماد بود که در کنار کودکان و سایر بازیگران کار کند. رفتار انسان‌گونه‌اش باعث شد به یک پدیده بدل شود و شهرتی پیدا کند که در آن دوران میان حیوانات بازیگر بی‌سابقه بود.
اما با افزایش سن، خلق‌وخوی جو مارتین تغییر کرد. اورانگوتان‌ها مانند بسیاری از نخستی‌سانان، با رسیدن به سن بلوغ پرخاشگرتر می‌شوند و جو نیز از این قاعده مستثنی نبود. او شروع به حمله به افراد حاضر در صحنه، از جمله بازیگران و اعضای گروه تولید کرد؛ گاهی ظاهراً برای دفاع از زنان یا کودکان به این کار دست می‌زد. این رفتارهای خشونت‌آمیز روزبه‌روز خطرناک‌تر می‌شد تا جایی که کمپانی یونیورسال پیکچرز او را برای ادامه‌ی فعالیت در سینما نامناسب دانست.
در سال ۱۹۲۴، جو به سیرک ال جی. بارنز فروخته شد و تا اوایل دهه‌ی ۱۹۳۰ در آنجا باقی ماند. هرچند سرنوشت دقیق او نامشخص است، اما داستان زندگی‌اش به‌روشنی نگرانی‌های اخلاقی پیرامون استفاده از حیوانات وحشی در صنعت سرگرمی را نشان می‌دهد، به‌ویژه زمانی که غریزه‌های طبیعی آنها، با وجود سال‌ها اهلی‌سازی، ناگزیر خود را نشان می‌دهند.
#اورانگوتان
#حیوانات
#فیلم
@earthling_alien
«سال‌ها پیش، پژوهشگران ایالت کانزاس قطعه‌ای از زمین کشاورزی را که بیش از حد مورد استفاده قرار گرفته بود، با مواد شیمیایی اشباع شده و توسط ماشین‌آلات صاف و کوبیده شده بود، مورد بررسی قرار دادند. سپس، به‌آرامی — قطعه به قطعه — شروع به کاشت علف‌های بومی و گل‌های وحشی در آن کردند. پس از یک دهه، تفاوت بوجود آمده چشمگیر بود: خاکی که زمانی خشک و بی‌جان بود، حالا مرطوب، سیاه و سرشار از آن بوی آشنای حاصلخیزی شده بود که باغبانان برایش زندگی می‌کنند.»
~ جوزفین مارکاتی
جوزفین مارکاتی، خبرنگار محیط‌زیست، که زندگی حرفه‌ای خود را وقف پوشش اخبار مربوط به منطقه‌ی غرب میانه‌ی آمریکا کرده، در کتاب جدیدش با عنوان «دریای علف: فتح، ویرانی و رستگاری طبیعت در چمنزار آمریکا» به همراهی دِیو هِیج نگاهی ژرف و تاریخی به دشت‌های وسیع آمریکا، که زیست‌بومی غنی و تقریباً فراموش‌شده است می‌اندازند.
این دو ژورنالیست باتجربه با شرح شکل‌گیری این زیست‌بوم از طریق تحولات زمین‌شناسی و یخبندان‌ها کتاب را آغاز می‌کنند و نقش سرخپوستان و جانوران بومی را در شکل‌گیری این زیست‌بوم مورد بررسی قرار می‌دهند.
با ورود مهاجران اروپایی و ابزارهایی چون گاوآهن فولادی و کود شیمیایی، طی چند دهه زمین‌ها برای کشاورزی صنعتی مورد تصرف قرار گرفتند. این فرآیند موجب نابودی طبیعت، کوچ اجباری بومیان و انقراض بسیاری از گونهها شد.
امروزه همچنان سالانه حدود یک میلیون هکتار از دشت‌های باقی‌مانده از بین می‌روند. اما این کتاب به شرح تلاش‌هایی نوآورانه برای بازسازی این زیست‌بوم می‌پردازد: تلاش‌هایی از سوی دانشمندان، کشاورزان، قبایل بومی، و فعالان محیط‌زیست.
#کتاب
#محیط_زیست
#طبیعت
@earthling_alien
اگرچه فیل‌ها ذاتاً حیوانات آرامی هستند، اما می‌توانند و خواهند توانست غلات را لگدمال کنند، محصولات کشاورزی را جاروب کنند، سیلوها را واژگون کنند و حتی خانه‌هایی را به کلی تخریب کنند. انسان‌ها در بوجود آوردن این کشمکش نقش دارند. زیستگاه‌های طبیعی فیل‌ها با سرعت زیادی به زمین‌های کشاورزی تبدیل می‌شود و این امر منابع غذایی فیل‌ها را محدود کرده و اغلب چاره‌ای جز چپاول منابع برای آنها باقی نمی‌گذارد. در نتیجه، فیل‌ها و انسان‌ها اغلب برای دستیابی به منابعی مشترک با یکدیگر در رقابت‌اند.
پس آیا هیچ نوع حصاری وجود دارد که بتواند انسان و فیل را به همسایگانی خوب تبدیل کند؟
تعدادی از مطالعات پیشگامانه در سراسر کشورهای آفریقاییِ جنوب صحرا در سال‌های اخیر، راه‌حلی ساده و طبیعی را نشان داده‌اند: زنبورها. کشاورزان بلندگوهایی مجهز به حسگر حرکت نصب کردند که صدای زنبورها را تقلید می‌کنند، و فیل با شنیدن صدای وزوز آنها محل را ترک می‌کند.
همان‌طور که مشخص شده، این حشره‌ی کوچک و درهمه‌جا حاضر یعنی زنبور عسل، قدرت آن را دارد که پستانداری که ۲۲ میلیون برابرِ خودش وزن دارد از میدان فراری دهد.
لینک
#فیل
#زنبور
@earthling_alien
رنگ‌های فراموش‌شده‌ی هویج در قرون وسطی 🥕
مدت‌ها پیش از آنکه هویج نارنجی به یکی از مواد اصلی آشپزخانه تبدیل شود، اروپاییان قرون وسطی سفره‌های خود را با هویج‌هایی به رنگ‌های بنفش و زرد می‌آراستند. این ریشه‌های رنگارنگ از طریق مسیرهای تجاری از شرق به اروپا رسیدند و بازرگانان عرب، هویج‌های پرورش‌یافته را به جنوب اروپا معرفی کردند.
کتاب‌های آشپزی و گیاه‌درمانی قرون ۱۲ تا ۱۵ میلادی، این هویج‌ها را به رنگ "قرمز تیره" یا زرد توصیف می‌کنند، نه نارنجی. گونه‌های بنفش، به‌ویژه به دلیل ظاهر چشم‌گیرشان و خواص درمانی‌ای که برایشان قائل بودند، بسیار ارزشمند بودند.
این هویج‌های رنگی تنها خوراکی نبودند؛ بلکه دارو نیز محسوب می‌شدند. پزشکان قرون وسطی آنها را برای درمان مشکلات گوارشی تا بیماری‌های جدی‌تر تجویز می‌کردند. شیرینی طبیعی آنها در دوره‌ای که هنوز شکر تصفیه‌شده به‌طور گسترده در دسترس نبود، آنها را ارزشمندتر می‌کرد.
تا قرن هفدهم طول کشید تا کشاورزان هلندی، از طریق اصلاح نژاد، گونه‌ی نارنجی هویج را پدید آوردند. این گونه‌های نارنجی به تدریج به گونه‌ی غالب در کشاورزی تبدیل شدند و یاد پیشینیان رنگارنگ خود را تقریباً از بین بردند.
امروزه، گونه‌های بومی دوباره در بازار کشاورزان ظاهر شده‌اند و نشان می‌دهند که نیاکان ما پیش‌تر می‌دانستند که هویج در طیفی از رنگ‌ها وجود دارد، نه فقط نارنجی رایجِ در فروشگاه‌های امروزی.
Sources: Medieval herbals and cookbooks (12th-15th centuries), Agricultural texts by Ibn al-Awwam (12th century), English recipe books (15th century)
#هویج
#تغذیه
#تاریخ
@earthling_alien
آزادی در نسیم آسمان انتظارت را می‌کشد،
و تو می‌پرسی: «اگر سقوط کنم چه؟»
اما عزیزم، اگر پرواز کنی چه؟
~ ارین هانسن
@earthling_alien
در طبیعت، یک گوزن ماده از صدایی تیز و زیر، مشابه "دمیدن" یا خرناس به‌عنوان یک سیستم هشدار طبیعی برای محافظت از فرزندش استفاده می‌کند. این صدای غریزی نشان‌دهنده‌ی خطر فوری است و موجب می‌شود بچه گوزن روی زمین بیفتد و بی‌حرکت باقی بماند. با این کار، بچه گوزن از طریق پوست خال‌دار خود و بی‌حرکتی به‌طور کامل در محیط اطرافش استتار می‌کند. این یک تاکتیک شگفت‌انگیز برای بقاست که از نسلی به نسل دیگر منتقل شده است. این روش ارتباطی منحصر‌به‌فرد، پیوند قوی میان مادر و فرزند و نقش حیاتی غرایز رفتاری در قلمرو حیوانات را به نمایش می‌گذارد.
#گوزن
#حیوانات
#حیات_وحش
@earthling_alien
تفاوت‌هایی در ساختار چشمی گربه‌ها و انسان‌ها وجود دارد که باعث می‌شود انسان‌ها در نور روز حدود ۱۰ تا ۱۲ برابر بهتر از گربه‌ها بتوانند حرکت را تشخیص دهند. اما به محض غروب خورشید، این گربه‌ها هستند که در این موضوع برتری دارند.
چشم گربه‌ها از چند جهت با چشم انسان متفاوت است:
• قرنیه‌ی چشم گربه‌ها بسیار بزرگ‌تر از قرنیه‌ی انسان‌هاست، که باعث می‌شود نور بیشتری وارد چشم شود.
• گربه‌ها مردمک‌های عمودی دارند، نه گرد. این ویژگی دلایل مختلفی دارد: مردمک عمودی امکان تنگ شدن دقیق‌تر را فراهم می‌کند، احتمالاً از شبکیه‌ی حساس در برابر آسیب نور در طول روز محافظت می‌کند و همچنین باعث بهبود درک عمیق برای شکار کردن می‌شود.
• گربه‌ها دارای ساختاری به نام پرده درخشان هستند، اما انسان‌ها فاقد آن هستند. این ساختار نور را برای بار دوم به سمت شبکیه انعکاس می‌دهد و حساسیت به نور را افزایش می‌دهد.
• گربه‌ها گیرنده‌های نوری استوانه‌ای بیشتری نسبت به انسان دارند، اما تعداد گیرنده‌های نوری مخروطی در آنها کمتر است.
• عدسی چشم گربه به شبکیه نزدیک‌تر است، که این باعث ایجاد تصویری روشن‌تر می‌شود.
لینک
#گربه
#چشم
@earthling_alien
گربه‌ها چرا و چگونه خرخر می‌کنند؟
کنجکاوی درباره‌ی زمینه‌ی ژنتیکی گربه‌ها در سال‌های اخیر افزایش یافته است و یک مطالعه‌ی جدید به بررسی بخش خاصی از ژن گیرنده‌ی آندروژن پرداخته تا ببیند که آیا این بخش با خرخر کردن و الگوهای رفتاری دیگر گربه مرتبط است یا نه.
این تحقیق توسط پژوهشگرانی از مرکز تحقیقات حیات‌وحش دانشگاه کیوتو، از جمله نویسنده‌ی اول آن، یومه اوکاموتو، انجام شده است.
گربه‌هایی با ژن‌های کوتاه‌تر بیشتر خرخر می‌کنند
بسیاری از علاقه‌مندان به گربه‌ها متوجه شده‌اند که این حیوانات به روش‌های مختلفی ارتباط برقرار می‌کنند، اما ممکن است ندانند که خرخر کردن فقط یک صدای دلنشین نیست. خرخر کردن می‌تواند نشانه‌ی آسایش، طلب توجه کردن، یا حتی تلاشی برای حفظ آرامش در لحظات پرتنش باشد.
پژوهشگران گروهی از گربه‌های میکس عقیم‌شده را که در محیط‌های خانگی زندگی می‌کردند بررسی کردند. آنها بررسی کردند که آیا نسخه‌های کوتاه یا بلند یک توالی تکراری در ژن مورد نظر می‌تواند بر رفتارهایی مانند خرخر کردن و میو کردن تأثیر بگذارد یا نه.
یکی از نتایج اولیه این بود که گربه‌هایی با توالی‌های ژنی کوتاه‌تر، بیشتر از گربه‌هایی با توالی‌های بلندتر خرخر می‌کردند.
مطالعه همچنین نشان داد که گربه‌های نر دارای نسخه‌های کوتاه‌تر ژن، بیشتر با انسان‌ها صحبت می‌کنند. این یافته ممکن است نشان دهد که این گربه‌ها بیشتر برای غذا یا جلب توجه با صداهای خاص درخواست می‌کنند.
در مقابل، گربه‌های ماده‌ای که نسخه‌های کوتاه‌تر ژن را داشتند، امتیاز بالاتری در رفتارهای پرخاشگرانه نسبت به افراد ناآشنا به دست آوردند.
این الگوی دوگانه نشان می‌دهد که چگونه یک ناحیه‌ی خاص از ژن می‌تواند بر نحوه‌ی ارتباط در یک جنسیت و واکنش‌های دفاعی احتمالی در جنسیت دیگر تأثیر بگذارد.
تیم پژوهشی همچنین دریافت که نسخه‌های بلندتر این ژن بیشتر در گربه‌های اصیل دیده می‌شود، در حالی که نسخه‌های کوتاه‌تر معمولاً در گربه‌های نجات‌یافته یا گربه‌های میکسی که قبلاً خیابانی بوده‌اند، یافت می‌شود.
چگونه نژادها و ژن‌های گربه‌ها الگوی خرخر آنها را شکل می‌دهند
مقایسه‌هایی با گونه‌های نزدیک مانند گربه پلنگی و گربه ماهیگیر نشان داده‌اند که تنها گربه‌های اهلی دارای توالی‌های تکراری بلندتر هستند.
این تفاوت ممکن است با روند اهلی‌سازی به‌وجود آمده باشد، زمانی که گربه‌های دوستانه‌تر یا کم‌صداتر در کنار انسان‌ها بهتر زندگی کرده‌اند.
انتخاب طبیعی یا انسانی برای ویژگی‌های فیزیکی یا خلق‌وخوی خاص، احتمالاً به‌تدریج فراوانی ژن‌ها را به سمت طول‌های خاصی از توالی‌های تکراری سوق داده است.
درک نحوه‌ی تأثیر این عوامل ژنتیکی می‌تواند به صاحبان گربه‌ها و دامپزشکان کمک کند تا بهتر نیازهای یک گربه را تشخیص دهند.
گربه‌ای که به‌ندرت میومیو می‌کند ممکن است همچنان نشانه‌هایی از استرس یا ناراحتی را نشان دهد، بنابراین توجه زودهنگام به نشانه‌های غیرکلامی می‌تواند برای گربه‌هایی با توالی‌های بلندتر اهمیت بیشتری داشته باشد.
ژن‌های بیشتری ممکن است در شخصیت گربه نقش داشته باشند
این تحقیق بر یک ژن خاص تمرکز داشت، اما گربه‌ها (مانند همه حیوانات) رفتار خود را از طریق شبکه‌ای پیچیده از ژن‌ها و هورمون‌ها بروز می‌دهند.
ژن‌های دیگری مانند گیرنده‌ی اکسی‌توسین و گیرنده‌ی وازوپرسین در مطالعات پیشین روی گربه‌ها با پیوندهای اجتماعی و پرخاشگری مرتبط بوده‌اند.
ترکیب داده‌های مربوط به این ژن‌ها با اطلاعات گیرنده‌ی آندروژن می‌تواند نگاه جامع‌تری از عواملی که شخصیت گربه را شکل می‌دهند ارائه دهد.
همچنین علاقه‌مندی روزافزونی به استفاده از توالی‌یابی کامل ژنوم در مطالعات رفتاری وجود دارد. با این رویکرد، دانشمندان ممکن است ده‌ها تفاوت ژنتیکی کوچک را شناسایی کنند که در کنار هم بر گرایش‌هایی مانند بازیگوشی، ترس یا اجتماعی‌بودن تأثیر می‌گذارند.
چنین سطحی از جزئیات می‌تواند در آینده به پناهگاه‌های حیوانات، پرورش‌دهندگان و صاحبان گربه‌ها کمک کند تا بهتر درک کنند که یک گربه‌ی خاص چگونه ممکن است به محیط‌ها یا برنامه‌های مختلف پاسخ دهد.
(ادامه در پست بعد)
@earthling_alien
پوست درخت بید طی قرن‌ها به دلیل قابلیتش در تسکین درد و پایین آوردن تب مورد استفاده قرار می‌گرفته است. مصریان باستان از آن در داروهایی استفاده می‌کردند که بر روی طومارهای پاپیروس ثبت شده بود، و در پزشکی سنتی چین نیز برای درمان التهاب و ناراحتی به کار می‌رفت. قبایل بومی آمریکا نیز دمنوش‌هایی از پوست بید تهیه می‌کردند و ضمادهایی می‌ساختند تا سردرد، درد عضلانی و دیگر ناراحتی‌ها را درمان کنند. ترکیب فعال موجود در پوست بید، یعنی سالیسین، مدت‌ها پیش از آنکه ساختار شیمیایی‌اش شناخته شود، به‌خاطر خواص درمانی‌اش شناخته شده بود. این استفاده‌ی گسترده در فرهنگ‌های گوناگون، وابستگی جهانی انسان به داروهای طبیعی برای مقابله با مشکلات رایج سلامتی را نشان می‌دهد.
مسیر طی شده از پوست بید به سمت آسپرین، نقطه‌ی عطفی در تاریخ پزشکی به‌شمار می‌رود. در قرن نوزدهم، دانشمندان موفق به استخراج سالیسین و سنتز اسید استیل‌سالسیلیک، مشتقی پایدارتر و مؤثرتر از آن شدند. در سال ۱۸۹۷، فلیکس هافمن، شیمیدانی در شرکت بایر، موفق شد آسپرین را تولید کند و بدین ترتیب انقلابی در درمان درد و التهاب به‌وجود آورد. آسپرین به‌سرعت به یکی از پرکاربردترین داروها در سراسر جهان تبدیل شد و پلی میان طب گیاهی باستان و پیشرفت‌های داروسازی مدرن بوجود آورد.
❗️علیرغم فواید دارویی پوست درخت بید، مصرف خودسرانه‌ی آن می‌تواند با عوارضی برای مصرف‌کنندگان همراه باشد:
🔸 پوست درخت بید اگر از طریق دهانی مورد استفاده قرار گیرد ممکن است در صورت استفاده تا ۱۲ هفته بی‌خطر باشد. با این حال، ممکن است در برخی افراد باعث اسهال، سوزش معده و تهوع شود. همچنین می‌تواند باعث خارش، ضایعه پوستی و واکنش‌های آلرژیک شود، به‌ویژه در افرادی که به آسپیرین حساسیت دارند.
🔸 پوست بید ممکن است جریان خون به کلیه‌ها را کاهش دهد. این موضوع می‌تواند در برخی افراد منجر به نارسایی کلیه شود. اگر دچار بیماری کلیوی هستید، از مصرف پوست بید خودداری کنید.
🔸 افرادی که به آسم، زخم معده، دیابت، نقرس، هموفیلی، هیپوپروترومبینمی، یا بیماری‌های کلیوی یا کبدی مبتلا هستند ممکن است به آسپیرین و همچنین پوست بید حساس باشند. استفاده از پوست بید ممکن است باعث واکنش‌های آلرژیک شدید شود. از مصرف آن خودداری کنید.
🔸 پوست بید ممکن است روند لخته شدن خون را کند کند. این موضوع می‌تواند باعث خونریزی بیشتر در حین و پس از عمل جراحی شود. حداقل دو هفته پیش از جراحی برنامه‌ریزی‌شده، مصرف پوست بید را متوقف کنید.
لینک
لینک
لینک
لینک
#سلامت
#آسپرین
#داروسازی
#طبیعت
@earthling_alien
تغییر اقلیم و کاهش تنوع زیستی دو بحران بزرگ زیست‌محیطی هستند که امروز بشریت با آنها مواجه است، اما پیش‌بینی اینکه این دو چگونه با هم تعامل خواهند داشت، کار دشواری است. در حالت ایده‌آل، دانشمندان باید بررسی کنند که حیات روی زمین در دوران قبلیِ تغییرات شدید اقلیمی چگونه واکنش نشان داده است، اما شواهد فسیلی برای بیشتر گونهها ناقص است.
با این حال، فسیل‌های روزن‌داران (فورامینیفرا) یک استثنا هستند: آنها در همه‌جا حضور دارند. این ارگانیزم‌های تک‌سلولی دریایی در پوسته‌هایی محصور شده‌اند که اغلب از کربنات کلسیم ساخته شده‌اند، ماده‌ای که جزء اصلی گچ به حساب می‌آید. نام آنها که از لاتین گرفته شده، به حفره‌هایی اشاره دارد که اتاقک‌های مختلف را در پوسته‌‌‌ی غالباً زیبایشان به هم متصل می‌کند. زوائدی که از اطراف پوسته بیرون می‌زنند به آنها اجازه می‌دهند غذا را بیابند و جمع‌آوری کنند. به دلیل تعداد شگفت‌انگیز آنها و عمر کوتاهشان، فسیل‌هایشان در سراسر بستر اقیانوس یافت می‌شود.
این موضوع به پژوهشگران اجازه داده تا، تنها با مطالعه‌ی پوسته‌ها و سرنخ‌های شیمیایی موجود در آنها، با جزئیات مشخص کنند که کدام گونهها در مواجهه با تغییرات اقلیمیِ گذشته رشد کرده‌اند و کدام یک از آنها آسیب دیده‌اند.
لینک مطلب
#تغییر_اقلیم
#تنوع_زیستی
#محیط_زیست
@earthling_alien
(ادامه از پست قبل)
این مرگ‌ها همچنین دلیل آن هستند که چرا دیتون نسبت به آنچه از نظر او «مفتخر بودن» نابجا در آمریکا درباره‌ی بهبود سریع اقتصادی پس از رکود ناشی از پاندمی سال ۲۰۲۰ تلقی می‌شود، حساسیت شدیدی دارد. از نظر او، این بهبود سریع اقتصادی آمریکا نه نشانه‌ی قدرت شاخه‌ی اقتصاد، بلکه شاهد دیگری بر آشفتگی آن است. دیتون می‌گوید:
«این روزها همه‌ی مفسران دارند در مورد اینکه آمریکا پیروز شده می‌نویسند. اقتصاد آمریکا دارد رشد می‌کند. اقتصاد اروپا دارد درجا می‌زند.»و ادامه می‌دهد:
«اما در عین حال، امید به زندگی در آمریکا رو به سقوط است و مردم دارند خودکشی می‌کنند. چنین چیزی در اروپا اتفاق نمی‌افتد.»در مقاله‌ای جدید که در ۲۸ سپتامبر منتشر شده، کیس و دیتون شکافی فزاینده در امید به زندگی میان دارندگان مدرک دانشگاهی و سایر اقشار جامعه را مستند کرده‌اند که با شیوع پاندمی نیز بیشتر شده است. در سال ۱۹۹۲، فارغ‌التحصیلان دانشگاهی به‌طور متوسط ۲.۶ سال بیشتر از کسانی که مدرک لیسانس نداشتند عمر می‌کردند. تا سال ۲۰۱۹، این فاصله بیش از دو برابر شده و به ۶.۳ سال رسیده بود. در سال ۲۰۲۱، این شکاف به ۸.۵ سال افزایش یافت.
«اظهارات دیندارانه‌ای که فقط حس خوبی به مردم می‌دهد.»
«شما دارید به نتایج بسیار معتبر درباره‌ی چیزهایی می‌رسید که علاقه‌ای به آنها ندارید.»
«اقتصاد مثل نظریه‌ی تکامل داروینی است، جایی که باورهای افراد به‌خوبی با ایدئولوژی سیاسی‌شان قابل پیش‌بینی است.»اما از دید دیتون، مشکل بنیادی اقتصاد به هر دو حزب مربوط است: چه محافظه‌کار و چه پیشرو، بیشتر اقتصاددانان رفاه انسان را فقط با معیارهای پولی می‌سنجند. و این یعنی نادیده گرفتن تمام چیزهای دیگری که اهمیت دارند، از حس اعتماد به نفس و معنا که افراد از کار کردن به دست می‌آورند، تا کرامت زندگی در یک جامعه‌ی کارآمد در درون یک نظام دموکراتیک. دیتون نتیجه‌گیری می‌کند که برای در نظر گرفتن این جنبه‌ها،
«اقتصاددانان باید وابستگی انحصاری خود به پول به عنوان معیار رفاه انسانی را کنار بگذارند.»
(ادامه از پست قبل)
پیش از این مقاله، هرگز تلاشی برای ترکیب یافته‌هایی به این تعداد از مطالعات تنوع زیستی که تأثیر انسان را در سراسر سیاره و در همه گروه‌های زیستی بررسی کنند، صورت نگرفته بود؛ بیشتر مطالعات پیشین به یک مکان خاص یا یک نوع تأثیر انسانی محدود می‌شدند. پژوهشگران می‌گویند این موضوع باعث می‌شد که نتوان به‌طور کلی درباره‌ی تأثیر فعالیت‌های انسانی بر تنوع زیستی اظهار نظر کرد.
فرانسوا کِک گفت:
«موضوع فقط کاهش تعداد گونهها نیست. فشار انسانی همچنین ترکیب اجتماعات گونهها را تغییر می‌دهد.»
«کاهش و تغییرات فعلی در تنوع زیستی و معکوس کردن این روند، از بزرگ‌ترین چالش‌هایی است که جامعه‌ی ما با آن روبه‌روست.»آنها گفتند این مقاله باید به‌عنوان «نقطه عطف مهمی» برای توسعه و ارزیابی راهبردهای حفاظتی آینده مورد استفاده قرار گیرد.
«ما می‌دانیم که انسان‌ها به‌طور گسترده‌ای در حال تغییر دادن تنوع زیستی در سراسر سیاره هستند و باعث شکل‌گیری اجتماعات جدید و متفاوتی از گیاهان، حیوانات و میکروب‌ها می‌شوند که قادر به تحمل شرایط گاه بسیار سختی هستند که خودمان ایجاد کرده‌ایم.»او افزود:
«نگرانی بزرگ من این است که چگونه می‌توان اطمینان حاصل کرد گونه‌هایی که می‌توانند در کنار ما زندگی کنند — و بسیاری از آنها نقش‌های کلیدی زیست‌محیطی مانند گرده‌افشانی، تجزیه مواد و پخش بذر را ایفا می‌کنند — جمعیت کافی و تنوع ژنتیکی لازم را داشته باشند تا بتوانند به تکامل خود ادامه دهند.»پروفسور الکساندر آنتونلی، مدیر علمی باغ گیاه‌شناسی کیو (Kew Gardens)، گفت این مقاله با «شفافیتی بی‌سابقه، تأثیر منفی فراگیر فعالیت‌های انسانی بر طبیعت» را نشان می‌دهد.
«این یک پژوهش عالی است که اهمیت گنجاندن تمامی گروه‌های زیستی — از گیاهان و قارچ‌ها گرفته تا پستانداران و ماهی‌ها — را در ارزیابی تأثیر انسان بر تنوع زیستی در مقیاس‌های محلی، منطقه‌ای و جهانی به خوبی نشان می‌دهد.»
قلب حیوانات مختلف چگونه می‌تپد
ضربان قلب مرغ مگس‌خوار یکی از سریع‌ترین‌ها در قلمرو حیوانات است و در برخی گونهها هنگام پرواز به رقم حیرت‌انگیز ۱۲۰۰ تپش در دقیقه می‌رسد. این ضربان سریع برای پشتیبانی از سبک زندگی پرانرژی آنها ضروری است، زیرا این پرندگان کوچک بال‌های خود را تا ۸۰ بار در ثانیه به هم می‌زنند و مقدار زیادی شهد مصرف می‌کنند تا سوخت متابولیسم خود را تأمین کنند.
Source: The Brain Maze
#حیوانات
#پرندگان
#قلب
@earthling_alien
۶۰ سال پیش، در ۱۱ ژانویه ۱۹۶۴، دکتر لوتر ال. تری، جراح کل خدمات بهداشت عمومی ایالات متحده، نخستین گزارش جامع درباره‌ی اثرات سیگار کشیدن بر سلامت را منتشر کرد. کمیته‌ای برای بررسی و ارزیابی تحقیقات موجود در این زمینه منصوب شد تا «به نتایجی قطعی درباره‌ی رابطه‌ی کلی میان سیگار کشیدن و سلامت دست یابد». گرچه امروزه ممکن است باورش سخت باشد که زمانی آثار زیان‌بار سیگار مورد تردید بوده است، اما ۶۰ سال پیش، «بحث بر سر رابطه میان تنباکو و سلامت» دقیقاً یک موضوع بحث‌برانگیز بود. با بررسی بیش از ۷۰۰۰ مقاله درباره‌ی ارتباط میان سیگار و بیماری، کمیته به نتیجه‌ای قطعی رسید و گزارش خود با عنوان «سیگار و سلامت» را به عنوان یک مطالعه‌ی برجسته در مبارزه با سیگار معرفی کرد.
«بر اساس مطالعه‌ای درازمدت و ارزیابی خطوط متعدد شواهد هم‌گرا، کمیته به این نتیجه‌گیری دست یافته است: سیگار کشیدن خطری برای سلامت است که در ایالات متحده از چنان اهمیتی برخوردار است که نیازمند اقدامات اصلاحی مناسب می‌باشد.» (سیگار و سلامت، ۱۹۶۴)
این گزارش نشان داد که سیگار کشیدن باعث ابتلا به سرطان ریه و سرطان حنجره در مردان می‌شود، احتمالاً باعث سرطان ریه در زنان است، مهم‌ترین عامل ابتلا به برونشیت مزمن به‌شمار می‌رود و در ایجاد بیماری‌های قلبی-عروقی نقش دارد، که این موضوع منجر به افزایش نرخ مرگ‌ومیر ناشی از بیماری سرخرگ کرونری در مردان سیگاری می‌شود. پس از انتشار، این گزارش برای چند روز در صدر اخبار روزنامه‌ها قرار گرفت و بعدها در میان مهم‌ترین اخبار سال ۱۹۶۴ رتبه‌بندی شد.
با آنکه برخی اقدامات کنترل تنباکو، مانند درج هشدار روی بسته‌های سیگار، به‌سرعت اجرایی شدند، اما فروش سیگار در ایالات متحده تا اوایل دهه‌ی ۱۹۸۰ همچنان افزایش یافت و در آن زمان به اوج خود رسید؛ یعنی بیش از ۶۳۰ میلیارد نخ سیگار در سال. طی چهار دهه‌ی گذشته، اقدامات برای منصرف کردن افراد از سیگار کشیدن و محافظت از مردم در برابر دود دست دوم به‌تدریج شدیدتر و گسترده‌تر شده‌اند و در نتیجه، میزان مصرف تنباکو در ایالات متحده و بسیاری از نقاط جهان کاهش یافته است. مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌های آمریکا (CDC) کارزار ضدسیگار را «موفقیتی بی‌نظیر در حوزه‌ی سلامت عمومی» می‌داند، زیرا این کارزار علیرغم «ماهیت اعتیادآور تنباکو و نیروهای اقتصادی قدرتمند که مصرف آن را ترویج می‌دادند» به هدف خود رسید.
آخرین ویدیوی ما با عنوان Racing Bars نشان می‌دهد که از آغاز هزاره‌ی جدید تاکنون چه پیشرفت بزرگی حاصل شده است؛ چنان‌که در کشورهایی مانند ایالات متحده، آلمان، ژاپن و برزیل، شیوع سیگار کشیدن در میان افراد ۱۵ سال به بالا بین سال‌های ۲۰۰۰ تا ۲۰۲۰، بین ۳۰ تا ۶۰ درصد کاهش یافته است. داده‌های سازمان بهداشت جهانی (WHO) همچنین به موردی استثنایی اشاره دارد: کشوری که ظاهراً بدون هیچ دلیل مشخصی نسبت به اقدامات کنترل تنباکو مقاوم است.
Source: Statista & World Health Organization
#سیگار
#تنباکو
#سلامت
@earthling_alien
Song title: The Grand Saga of Existence (A New Age Dawns, Part IX)
Band: Epica
Album: Aspiral
Release date: 2025
@earthling_alien
Song title: Nocturne in E-flat major, Op. 9, No. 2
Composer: Frédéric Chopin
#Chopin
#Nature
#Calm_music
@earthling_alien
حساسیت ژنتیکی به محیط ممکن است ویژگی‌های سلامت روان را شکل دهد
پژوهش جدیدی به توضیح این موضوع کمک می‌کند که چرا دوقلوهای همسان می‌توانند سطح متفاوتی از اضطراب، افسردگی یا ویژگی‌های اوتیسمی داشته باشند — با وجود اینکه DNA یکسانی دارند.
این مطالعه نشان می‌دهد که برخی ژن‌ها افراد را نسبت به محیط اطرافشان حساس‌تر می‌کنند، به این معنا که رویدادهای زندگی تأثیر عمیق‌تری بر برخی افراد می‌گذارند.
داده‌های مربوط به ۱۰۸۹۶ جفت دوقلوی همسان نشان داد که این ژن‌های حساسیت‌زا بر نحوه‌ی شکل‌گیری ویژگی‌هایی مانند روان‌رنجوری و تجربه‌های شبیه روان‌پریشی تأثیر دارند.
بسیاری از ژن‌های دخیل با واکنش به استرس، رشد عصبی و تنظیم هورمونی مرتبط هستند.
این پژوهش به درک بهتر تعامل پیچیده بین ژن‌های ما و محیط‌مان در شکل‌دهی سلامت روان کمک می‌کند.
همچنین بر اهمیت در نظر گرفتن حساسیت ژنتیکی در پژوهش‌ها و درمان‌های روان‌شناختی تأکید دارد.
لینک مطلب
#ژنتیک
#سلامت
#علوم‌اعصاب
@earthling_alien
زرافه‌های نر پیش از جفت‌گیری، رفتار منحصربه‌فردی دارند که می‌توان آن را نوعی «تست مزه» نامید. زرافه‌ی نر به آرامی زرافه‌ی ماده را در ناحیه‌ای نزدیک به مثانه‌اش هل می‌دهد یا به آن ضربه می‌زند تا او را به ادرار کردن تشویق کند. وقتی ماده ادرار می‌کند، نر ادرار او را می‌چشد تا وجود فرومون‌های خاصی را بررسی کند که نشان می‌دهند ماده در دوره‌ی تخمک‌گذاری است.
این فرآیند عجیب به زرافه نر کمک می‌کند تا تشخیص دهد که آیا زرافه‌ی ماده آماده‌ی جفت‌گیری هست یا نه. این رفتار بخشی از «واکنش فلیمن» (Flehmen response) است، رفتاری که در بسیاری از حیوانات دیده می‌شود و طی آن، حیوان بوها را با استفاده از اندام ویژه‌ای که در دهانش قرار دارد تحلیل می‌کند.
این شیوه‌ی عجیب برآورد حیوان ماده ممکن است برای ما انسان‌ها غیرعادی به نظر برسد، اما برای زرافه‌ها روشی طبیعی برای تضمین موفقیت در تولیدمثل است. 🦒
#زرافه
#حیوانات
#حیات_وحش
@earthling_alien
اَنگلیش نسخه‌ای از زبان انگلیسی است که تلاش می‌کند واژگان برگرفته از زبان‌های لاتین، یونانی و دیگر زبان‌های بیگانه را کنار بگذارد و بر ریشه‌های ژرمنی زبان تمرکز کند. هدف آن تأکید بر واژگان بومی و اصلی انگلیسی کهن (انگلوساکسون) است و اغلب به جای واژگان قرضی که پس از فتح نورمن‌ها در سال ۱۰۶۶ وارد زبان انگلیسی شده‌اند، از واژه‌های ساده‌تر و سرراست‌تری استفاده می‌شود. طرفداران اَنگلیش بر این باورند که این رویکرد زبانی، زبان انگلیسی را واضح‌تر، قابل فهم‌تر و وفادارتر به ریشه‌هایش می‌سازد، زیرا پایه‌های ژرمنی آن را بازپس می‌گیرد.
این جنبش تنها به جایگزینی واژگان محدود نمی‌شود، بلکه نوعی بزرگداشت و پاسداشت ویژگی‌های بومی زبان انگلیسی نیز به شمار می‌آید. برای نمونه، به جای واژه‌ی "television" (که ریشه‌ای یونانی و لاتین دارد)، در اَنگلیش ممکن است از کلمه‌ی "far-seer" (دوربیننده) استفاده شود. یا به جای واژه‌ی "history" ممکن است واژه‌ی "lore" (دانسته‌ها در مورد یک موضوع) به کار رود. یا به جای کلمه‌ی "vocabulary" از کلمه‌ی "wordstock" (انبار کلمه) استفاده کند.
هرچند اَنگلیش عمدتاً به عنوان یک آزمایش فکری یا تمرین ادبی به کار می‌رود، ولی لایه‌های تاریخی عمیق زبان انگلیسی را فاش می‌سازد و نشان می‌دهد که این زبان تا چه اندازه در طی قرن‌ها از دیگر زبان‌ها تأثیر پذیرفته است.
@earthling_alien
«یک بذر نه از نور می‌ترسد و نه از تاریکی، اما از هر دوی آنها برای رشد کردن استفاده می‌کند.»
- ماتشونا دلیوایو
@earthling_alien
آیا گربه‌ها می‌توانند رنگ‌ها را ببینند؟
گربه‌ها نسبت به بیشتر انسان‌ها تعداد گیرنده‌های نوری مخروطی کمتری دارند. به همین دلیل، آنها رنگ‌های کمتری از ما می‌بینند. گربه‌ها دو نوع گیرنده‌ی مخروطی دارند که به آنها قابلیت دو‌رنگ‌بینی (dichromatic) می‌دهد و امکان تشخیص رنگ‌های زرد و آبی را برایشان فراهم می‌کند. در مقابل، بیشتر انسان‌ها (به جز افرادی که کوررنگ هستند) دارای سه نوع گیرنده‌ی مخروطی هستند که قابلیت سه‌رنگ‌بینی (trichromatic) را فراهم می‌کند و ترکیب رنگ‌های قرمز، آبی و سبز را تشخیص می‌دهد.
گربه‌ها در تشخیص رنگ قرمز و سبز از یکدیگر مشکل دارند، به همین دلیل آنها، مثل سگ‌ها، کوررنگی قرمز و سبز دارند. احتمال دارد که گربه‌ی شما اسباب‌بازی‌های آبی و زرد را بیشتر دوست داشته باشد، چون این رنگ‌ها برای او جلب توجه بیشتری می‌کنند، در حالی که اسباب‌بازی‌های قرمز و سبز به صورت طیف‌هایی از رنگ خاکستری دیده می‌شوند. با این حال، رنگ به‌طور کلی برای گربه‌ها اهمیت کمتری دارد، زیرا حرکت چیزی است که واقعاً توجه آنها را جلب می‌کند.
لینک
#گربه
#رنگ
@earthling_alien
(ادامه از پست قبل)
چرا این موضوع اهمیت دارد؟
اوکاموتو می‌گوید: «وقتی برای شرکت در تحقیق فراخوان دادیم، از اینکه تنها در یک روز از ۲۶۵ صاحب گربه از سراسر ژاپن پاسخ و پیام‌های محبت‌آمیزی دریافت کردیم، بسیار تحت‌تأثیر قرار گرفتیم.»
او و همکارانش از پرسشنامه‌ای دقیق برای جمع‌آوری گزارش‌های روزمره از رفتار گربه‌ها در خانه استفاده کردند. داده‌هایی که از زندگی عادی در خانه به‌دست می‌آیند، می‌توانند الگوهای ظریفی را آشکار کنند که در مشاهدات آزمایشگاهی ممکن است از بین بروند.
آنها امیدوارند که این دانش به مراقبت‌های دقیق‌تر از این حیوانات خاص منجر شود، به‌ویژه برای گربه‌های نجات‌یافته‌ای که به‌شدت به سیگنال‌های صوتی متکی هستند.
صاحبان گربه‌ها با دقت در تغییرات صدا—چه میومیوهای بلندتر و چه ساکت‌تر شدن گربه—می‌توانند سریع‌تر به مسائل احساسی یا مشکلات سلامتی نهفته‌ی آنها پاسخ دهند.
ژن‌ها ممکن است باعث خرخر گربه‌های وحشی هم بشوند
اوکاموتو می‌گوید: «ما از طریق این پژوهش امیدواریم درک عمیق‌تری از گربه‌ها پیدا کنیم و به ساختن روابط شادتر بین انسان و گربه کمک کنیم.» این دیدگاه شامل خویشاوندان وحشی گربه‌ها نیز می‌شود.
برخی از گونه‌های گربه‌های وحشی در فهرست‌های تحت حفاظت قرار دارند و هر کشفی که به روشن شدن رفتار گربه‌ها کمک کند، می‌تواند در شرایط اسارت یا بازپروری سودمند باشد.
بینش‌های ژنتیکی می‌توانند زمینه را برای راهبردهای بهتر در برنامه‌های پرورش، زیستگاه‌های مدیریت‌شده و فعالیت‌های نجات‌دهنده فراهم کنند.
هرچه دانشمندان بتوانند رفتار را دقیق‌تر پیش‌بینی کنند، ایجاد محیط‌های بدون استرس یا تخصیص منابع به حیوانات نیازمند آسان‌تر خواهد بود.
مطالعه‌ی رفتار گربه در آینده
احتمال دارد که آزمایش‌های ژنتیکی آینده تصویری کامل‌تر از سبک اجتماعی گربه‌ها به ما بدهند.
چنین دانشی ممکن است در خانه‌های پرجمعیت یا در محیط‌هایی که صاحبان می‌خواهند خلق‌وخوی گربه را با سبک زندگی خود هماهنگ کنند، ارزش زیادی داشته باشد.
البته هیچ ژنی به‌تنهایی تعریف کاملی از داستان ارائه نمی‌دهد. عواملی مانند محیط، تجربه‌های اولیه و ویژگی‌های فردی هنوز نقش زیادی ایفا می‌کنند. اما این یافته‌ها بینش تازه‌ای بر تعامل ظریف بین وراثت و زندگی روزمره گربه‌ها ارائه می‌دهد.
الگوهای ژنتیکی مرتبط با خرخر گربه و سایر صداهای آن به توضیح این نکته کمک می‌کنند که چرا برخی گربه‌ها پرحرف به نظر می‌رسند، در حالی که برخی دیگر به سیگنال‌های بی‌صدا بسنده می‌کنند.
لینک مطلب
#گربه
#ژنتیک
@earthling_alien
📰انسان‌ها دوست دارند که خاص و منحصر‌به‌فرد به حساب بیایند. برای همین، بسیاری از ما تا مدت‌های طولانی فکر می‌کردیم که انسان تنها گونه‌ای است که می‌تواند از دارو استفاده کند. به همین دلیل است که ما فکر می‌کنیم بیشتر از حیواناتی می‌دانیم که از آنها مراقبت می‌کنیم.
در آمریکای شمالی، بومیان آمریکا بسیاری از درمان‌های انسانی را «داروی خرس» می‌نامند، چون این داروها را با تماشای رفتار خرس‌ها کشف کرده‌اند. درمانگران در سراسر نیم‌کره شمالی مشاهده می‌کردند که خرس‌ها پس از بیرون آمدن از خواب زمستانی، پوست درخت بید را می‌خورند. آنها این رفتار را برای درمان التهاب از آنها کپی کردند، و بعدها دانشمندان، اسید سالیسیلیک موجود در بید را استخراج و اصلاح کردند تا دارویی به نام آسپرین از آن بسازند.
— یاپ دِ روده، بیولوژیست
Learning medicine from Animals
#حیوانات
#طبیعت
#داروسازی
@earthling_alien
ایجاد آینده‌ای سبزتر در خاورمیانه
درختان به بهبود کیفیت هوا، کاهش فرسایش خاک و فراهم‌کردن زیستگاه برای حیات وحش کمک می‌کنند و در عین حال با جذب دی‌اکسید کربن، به کاهش اثرات تغییرات اقلیمی یاری می‌رسانند.
کاشت ۵۰ میلیارد درخت در سراسر خاورمیانه معادل احیای ۲۰۰ میلیون هکتار از زمین‌های تخریب‌شده است. یک پنجم این درختان (۱۰ میلیارد درخت) در داخل مرزهای عربستان سعودی کاشته خواهد شد و ۴۰ میلیارد درخت باقی‌مانده طی دهه‌های آینده در سراسر منطقه رشد خواهند کرد.
تحقق این هدف به ایجاد فرصت‌های شغلی جدید و تقویت تاب‌آوری جوامع دورافتاده کمک خواهد کرد. این درختان همچنین مزایای فراوان دیگری خواهند داشت؛ از جمله تثبیت خاک، محافظت در برابر سیلاب‌ها و طوفان شن، و کمک به کاهش انتشار دی‌اکسید کربن تا ۲.۵٪ از سطح جهانی.
https://www.sgi.gov.sa/about-mgi/mgi-targets/planting-trees/
#درخت
#تغییر_اقلیم
#محیط_زیست
@earthling_alien
«شاد بودن» یعنی چه؟ چه کسی «خوشبخت‌تر» است؟
این روزها بسیار مرسوم شده است که با سر و صدای زیاد، خبرهایی در مورد دسته‌بندی کشورهای مختلف از نظر «شادی»، «خوشبختی» و یا واژه‌های مشابه اعلام می‌شوند. بعد از اعلام این رتبه‌ها نیز این مردمان کشورهای مختلف هستند که باید با نگرانی و اضطراب ببینند که چه رتبه‌ای آورده‌اند. چه کشورهایی از آنها بهتر و چه کشورهایی جایگاه بدتری دارند و اینکه آیا آنها می‌توانند از شرایط خوب کشورشان به خود ببالند و مغرور باشند و یا برعکس باید از رتبه بد کشورشان سرافکنده باشند و تلاش بیشتری برای «شاد بودن» و یا «خوشبخت بودن» انجام دهند!
اما قبل از هر گونه قضاوت در مورد نیت و نتیجه‌ی این گونه مطالعات آماری، باید یادآوری شود که این نوع واژه‌ها، تعریف ثابت و مشخصی ندارند و بنا به هر شخص، طرز فکر و تجارب او ممکن است که تعاریف مختلفی داشته باشند. اگر شرکت یا سازمانی، تحقیقی آماری در این زمینه انجام دهد، تعاریف، اندازه‌گیری‌ها و رتبه‌بندی‌های این تحقیق، چیزی جز تعریف آن شرکت و سازمان از آن واژه‌ها و مفاهیم نیست و نمی‌تواند بیانگر واقعیت «شادی» و یا «خوشبختی» در کشوری باشد.
نبودِ یک تعریف جهانی و جهان‌شمول برای شادی، مانع از تلاش عده‌ای برای اندازه‌گیری دقیق شادی مردم و رتبه‌بندی کشورها بر اساس آن نمی‌شود. راه‌حل این موسسات هم ارائه‌ی تعریف خودشان برای مفهومی مثل شادی است که این تعریف را نیز به عنوان تعریفی جهان‌شمول و استاندارد برای همه‌ی انسان‌ها معرفی می‌کنند. از نتیجه‌ی رتبه‌بندی این موسسات نیز به راحتی می‌توان فهمید که خط فکری آنها چه بوده است. مثلاً به طور مشترکی در اکثر این تحقیقات، ثروت و رفاه اقتصادی نقش کلیدی و مهمی در اندازه‌گیریِ «شادی» دارند و بر اساس اکثر این تحقیق‌ها، شادترین کشورها، معمولاً کشورهایی با درآمد سرانه و رفاه اجتماعی بالا هستند. اما مردم این کشورهای مرفه، به‌دلیل زندگی در شرایط آب و هوایی سرد و یا جوامعی خشک و بی‌روح، معمولاً مردمانی سرد و فاقد روحیه‌ی خندیدن و خنداندن دیگران هستند.
از نوع مشابهِ واژه‌ی «شادی»، واژه‌ی «خوشبختی» است. واقعاً «خوشبختی» چیست؟ «خوشبخت» کیست؟ آیا خوشبختی مترادف «شادی» است؟ آیا مترادف «رضایت از زندگی» است؟ آیا ثروت و رفاه، مترادف خوشبختی و رضایت از زندگی است؟ در جواب این سوال‌ها باید گفت که هر کسی تعریف خودش را از «خوشبختی» دارد. شخصی همسر خوب و شخصی دیگر، رفاه را عامل خوشبختی می‌داند. با این طرز فکرها و نگاه‌های متفاوت به مقوله‌ی خوشبختی، می‌توان معیارهای مختلفی را در نظر گرفت و آمارگیری‌های مختلفی را اجرا کرد و رتبه‌بندی‌های متفاوتی برای میزان خوشبختی کشورها و مردمان‌شان ارائه نمود. اما این آمارها نمی‌توانند واقعیت را عوض کنند؛ نمی‌توانند تفاوت‌های مردم دنیا را در درک خوشبختی عوض کنند. در یک جامعه، خوشبختی در سود اقتصادی بیشتر و ثروت است و در دیگری، سفر زیارتی.
~ برگرفته از کتاب چگونه با آمار دروغ بگوییم، ترجمه و تالیف حسین راهداری
#کتاب
#آمار
#شادی
#اقتصاد
@earthling_alien
برنده‌ی جایزه‌ی نوبل، نقدی تند و تیز علیه اقتصاد ارائه می‌دهد
آنگس دیتون می‌گوید لری سامرز و دیگر مغزهای برجسته‌ی این حرفه، مهم‌ترین مأموریت آن را از یاد برده‌اند: یعنی بهبود وضع زندگی مردم.
آنگس دیتون، فرزند اسکاتلندی‌تبار یک معدنچی زغال‌سنگ سابق، بیش از نیم‌قرن را صرف رسیدن به قله‌های حرفه اقتصاد کرده است. او در سال ۲۰۱۵ جایزه نوبل را دریافت کرد و به همراه همسر و همکارش، آن کِیس، به خاطر شناسایی پدیده‌ی «مرگ‌های ناشی از ناامیدی» در میان میانسالان که در دهه‌های اخیر در آمریکا شایع شده است، بسیار مورد توجه قرار گرفت. بنابراین، وقتی این استاد بازنشسته‌ی دانشگاه پرینستون کتابی جدید با عنوان جدی اقتصاد در آمریکا منتشر می‌کند، شاید انتظار داشته باشید این اثر ستایشی باشد از شگفتی‌های این رشته.
اما چنین نیست. آنچه دیتون اعتراف‌نامه‌ی خود می‌نامد، حمله‌ای گسترده به حرفه‌اش و برخی از چهره‌های سرشناس آن است. او استدلال می‌کند که اقتصاددانان با تمرکز بی‌وقفه بر بازارها و کارایی، و همچنین وابستگی سرسختانه به نظریه‌هایی (حتی پس از رد شدنشان)، پیامدهایی همچون حکم مرگ یا زندگی بر میلیون‌ها انسان داشته‌اند. این کتاب که قرار است در ۳ اکتبر منتشر شود، از همین حالا بحث‌هایی را برانگیخته و او را دست‌کم در برابر یک همکار برجسته‌ی دیگر قرار داده است.
دیتون ۷۷ ساله در گفتگوها ممکن است با زبانی تیز اما آرام صحبت کند. با این حال، ادب را نیز رعایت می‌کند. در یک مصاحبه، می‌گوید که لری سامرز، وزیر پیشین خزانه‌داری آمریکا و رئیس سابق دانشگاه هاروارد، همچنان دوست اوست و او هنوز ذهن اقتصادی خارق‌العاده‌ای برایش قائل است. فقط مشکل اینجاست که دیتون باور دارد سامرز و گروه کوچکی از اقتصاددانان تأثیرگذار، با تسهیل نسنجیده‌ی جریان سرمایه‌گذاری‌های سفته‌بازانه در سطح جهانی، در ایجاد بحران مالی آسیا در اواخر دهه‌ی ۱۹۹۰ و نیز بحران مالی جهانی ۲۰۰۸ نقش مهمی داشته‌اند.
او این اتهام را در فصلی با عنوان «آیا شکست اقتصادی، شکست اقتصاد است؟» مطرح می‌کند — و این موضوع به گفته‌ی دیتون، بحثی «مهم و سرنوشت‌ساز» با سامرز را برانگیخته که هم درباره‌ی نقش اقتصاددانان در جامعه است و هم بُعدی به‌شدت شخصی دارد. دیتون درباره‌ی سامرز می‌گوید:
«من او را بهترین و باهوش‌ترین اقتصاددان نسل خودم می‌دانم، کسی که همه‌ی ما می‌خواستیم مثل او باشیم. بنابراین، دیدگاه‌هایش چندان متفاوت با دیدگاه‌هایی نیست که من هم زمانی داشتم.»تفاوت، به گفته دیتون، در این است که دیدگاه‌های خودش تغییر کرده‌اند.
«هیچ‌کس نمی‌تواند از وضعیت فعلی یا گذشته‌ی ما در حوزه‌ی ثبات مالی رضایت داشته باشد، اما طرح مسئله به صورت اینکه همه محدودیت‌ها خوب یا بد هستند، در شأن اقتصاددانی با جایگاه دیتون نیست.»
«این رشته از اصل بنیادی خود، که مطالعه‌ی رفاه انسانی است، دور افتاده است.»
«نمی‌توان درباره‌ی سیاست تجاری صرفاً به پول فکر کرد. این مسئله مربوط به روح آدم‌هاست، مربوط به جوامع‌شان، کلیساهایشان، و زندگی‌شان است وقتی که شغل‌ها از بین می‌رود.»
از دست رفتن تنوع زیستی در همه گونهها و هر اکوسیستمی به انسان‌ها مرتبط است
بر اساس تلفیقی از بیش از ۲۰۰۰ مطالعه، انسان‌ها عامل اصلی از بین رفتن تنوع زیستی در میان تمام گونهها در سراسر سیاره هستند.
این تحلیل گسترده‌ی جهانی، که توسط پژوهشگرانی از مؤسسه فدرال علوم و فناوری آب سوئیس (Eawag) و دانشگاه زوریخ انجام شده، هیچ شکی در مورد تأثیر مخرب انسان‌ها بر کره زمین باقی نمی‌گذارد. این مطالعه — که شامل تقریباً ۱۰۰ هزار مکان در همه قاره‌ها می‌شود — نشان داد که فعالیت‌های انسانی باعث "تأثیرات بی‌سابقه‌ای بر تنوع زیستی" شده‌اند. این مقاله در مجله‌ی Nature منتشر شده است.
فلوریان آلترمات، استاد بوم‌شناسی آبزیان در دانشگاه زوریخ و رئیس مؤسسه‌ی Eawag گفت:
«این یکی از بزرگ‌ترین استنتاج‌های انجام‌شده در سطح جهان درباره‌ی تأثیرات انسانی بر تنوع زیستی است.»
«یافته‌های ما نشان می‌دهد که هر پنج عامل تأثیر شدیدی بر تنوع زیستی در سراسر جهان، در همه گروه‌های موجودات زنده و در همه اکوسیستم‌ها دارند.»آلودگی و تغییرات زیستگاه، که اغلب ناشی از کشاورزی هستند، تأثیر منفی ویژه‌ای بر تنوع زیستی دارند. کشاورزی فشرده — به‌ویژه زراعت — شامل استفاده‌ی گسترده از آفت‌کش‌ها و کودهای شیمیایی است که نه تنها باعث کاهش تنوع زیستی می‌شود، بلکه ترکیب گونهها را نیز تغییر می‌دهد. ابعاد کامل تأثیرات تغییر اقلیم و نحوه‌ی تأثیر آن بر گونهها هنوز به‌طور کامل درک نشده است.
اختلالات اضطرابی در میان نوجوانان به‌ویژه در کشورهای توسعه‌یافته به‌سرعت در حال افزایش است و این روند را نمی‌توان تنها با رویدادهای اخیر مانند همه‌گیری کرونا توضیح داد.
پژوهشگران معتقدند که ریشه‌های این مشکلات ممکن است بسیار زودتر ـ حتی پیش از تولد ـ شکل بگیرند.
استرس مادر، مراقبت ضعیف، و محیط‌های نامساعد در اوایل زندگی می‌توانند سیستم‌های عاطفی و اجرایی مغز در حال رشد را تحت تأثیر قرار دهند.
این نشانه‌های اولیه ممکن است همچون یک پیش‌بینی زیستی عمل کرده و کودک را برای جهانی تهدیدآمیز آماده کنند.
اما زمانی که این سختی‌های پیش‌بینی‌شده در ادامه زندگی رخ ندهند، این سیستم‌های بیش‌فعال می‌توانند منجر به اضطراب شوند، به‌ویژه در دوران نوجوانی.
برای مقابله با این بحران رو به رشد، نیاز به سیاست‌هایی است که از خانواده‌ها و رشد کودک از همان آغاز زندگی حمایت کنند.
لینک مطلب
#اضطراب
#کودک
@earthling_alien
۲۵ سال پیشرفت در مبارزه علیه سیگار کشیدن
برآورد شیوع سیگار کشیدن در میان افراد ۱۵ سال به بالا در برخی کشورهای گزینش‌شده
(توضیحات بیشتر در پست بعد)
@earthling_alien
Song title: In Nomine Patris
Band: Lacuna Coil
Album: Sleepless Empire
Release date: 2025
@earthling_alien