187241
🖥️ Лови момент! В рамках фестиваля «Москва – на волне. Рыбная неделя» снова проходит Чемпионат по рыбной ловле — событие не только для заядлых рыболовов, но и для всех, кто ценит свежий воздух, азарт и хорошую компанию. С 31 мая по 8 июня поймать удачу можно на четырёх живописных локациях — от Москвы-реки в Капотне до волшебного Коломенского. А на кону — не только килограммы улова, но и главный приз из фонда в почти 2,5 миллиона рублей. Будет круто: профи тянут щуку, новички радуются первой плотвичке, дети хлопают, зрители болеют!
✍ Подписывайся на Соловьёва!
Коллеги, как и обещал, вывешиваю к вечеру видео-обзор. Пока готовил сюжет, пришли новости. Но решил оставить, как есть. Как вы знаете, пишу только тогда, когда картина отстоялась и через первичный хайп начали проступать важные детали. Поэтому мою интерпретацию телефонного разговора В.В.Путина можно будет прочитать завтра. После того, как волна хайпа схлынет. Маленький спойлер: эту беседу нужно «считывать» в контексте. Она произошла не сама по себе. Контекст в основных деталях станет понятен к утру, может, к обеду.
Но самое главное по сегодняшнему дню не разговор В.В.Путина, а фраза российского Президента о том, что нелегитимный киевский режим перерождается в террористический. Если я что-то понимаю в политической коммуникации, началось постепенное («по пальчику») озвучивание «третьего предложения Путина» по урегулированию на Украине, которое, как мы все знали заранее, будет точно много хуже «второго», которое было сделано чуть меньше года назад, в июне 2024 года. Обозначена перспектива смены власти в Киеве как «входного» условия в мирный процесс. Вот как-то так. Я говорили Киеву, что «второе предложение» не будет лежать на столе переговоров вечно.
Ну, в видеофрагмент – в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Но все аналитические формулировки и мои гипотезы – завтра. А сегодня были 11 защит студенческих дипломов. И это тяжелая работа, если честно.
📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева
Переговоры России и Украины; что означает обмен меморандумами; детали итоговой декларации саммита НАТО; политические кризисы и перевооружение Европы.
✅ Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК | RUTUBE | OK | Telegram
Подписаться на Радио Sputnik
⭐️ Официальная информация
Вечером 3 июня столичными полицейскими задержаны шесть участников событий на Ярославском вокзале, вызвавших общественный резонанс. Они доставлены для разбирательства в ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская. В дальнейшем принято решение о передаче материала проверки в следственные органы.
🚔 Подписаться на МВД МЕДИА
Последний пост в частном канале не всем понравился. Я специально его обострил.
Главное, что произошло в последние дни – «расчехление» планов сторон и выкладывание большой части «козырей». Думаю, что произошло это в результате наложения друг на друга нескольких «эксцессов исполнителей» в условиях тумана политической неопределенности. Это говорит о принципиальном изменении контекста развития ситуации. И дело здесь не столько в правящей украинской хунте, которая борется за свое политической и физическое выживание.
Хунта «Зеленского-Ермака-Келлога» сделала ход не для того, чтобы усилить «переговорную позицию», я не думаю, что они были настолько наивны. Хунта совершенно ясно нацеливалась на то, чтобы сломать конструкцию в целом. И в этой связи хочу немного подкорректировать те оценки ситуации, что дал в понедельник. Думаю, все же цели операции были гораздо шире. О чем напишу в частном канале. Но главное – действия отражали задачи довольно широкого спектра групп, вовлеченных в конфликт вокруг Украины. Это было коалиционное мероприятие. Но есть нюанс: коалиция начала распадаться в процессе реализации акции. И то, что мы наблюдали, начиная с пнд. – внешние появления распада коалиции, которая решилась вложиться в один большой удар, и все как бы почти получилось. Но реальный политический эффект оказался минимальным.
Конечно, наиболее заметно соскочили с ситуации американцы. И еще до отказа П.Хегсета поехать на встречу по помощи Украине. Все произошло практически уже в ходе террористических атак 01.06. Но самое любопытное у американцев было то, что Трамп заставил Келлога публично отмежевываться от Киева, чего – это было прямо написано на лице у Келлога –тому явно не хотелось. Я не хочу сказать, что это сигнал, что Келлог и, видимо, еще кто-то (Уолц –по должности, пока он на ней был, но и кто-то еще) был причастен или, как минимум, знал о планировании терактов.
Но ключевым моментом было то, что «в тину» ушел и Лондон. И это для Киева, похоже, было полной неожиданностью. Я не сказал ничего, что не отметили бы и другие эксперты. Но моя мысль в том, что все увиденное нами в последнюю неделю было частью «сложного проекта».
Такие мероприятия редко когда доходят до конца. Здесь для нас самое важное, что противник посчитал возможным сконструировать и реализовать подобный «проект». И крайне маловероятно, чтобы такой шаг мог быть вообще задуман без надежды на реакцию внутри России.
Для нас он имел негатив, пока скорее, имиджевый; а для противника – операционный: они спалили значительную часть «сетки». А наши уязвимости, надеюсь, закроем. Еще несколько комментарием дам в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
В частном канале не длинный пост. Видеофрагмент с попыткой подве ти итоги сделаю вечером.
Подписка на год была закрыта сегодня в 830 утра, как и планировалось. Вернемся к этому вопросу через год, в конце мая 2026 года, даст Бог. Спасибо всем, кто оказал мне доверие подпиской на такой длительный срок.
Ключевым вопросом на сегодня я считаю то, почему из ситуации так резво и даже с определенной потерей лица выскочили англичане. Это не могло быть связано только с тем, что они испугались реакции Трампа, на которого слишком откровенно попытались «перевести стрелки». Да, конечно, игра рискованная, но всегда можно было обвинить Киев в том, что это они сами придумали. Думаю, англичане никогда бы не удалились из акции в момент, когда не был ясен политический эффект, когда еще не были озвучены явно обновлявшиеся российские позиции. О причинах такого маневра буду говорить завтра в четверг. Надо докрутить одну мысль. Вкратце: корни поведения англичан (причем, всех: и мейнстримного Лондона, и «партии хаоса») вряд ли лежат только в сфере военной политики. Думаю, они увидели нечто опасное для себя в среднесрочной перспективе в «большой» экономике. И показателем правоты моей гипотезы будет жесткость их поведения в раскручивании войны на Ближнем Востоке. Если ускорят эскалацию, - то я прав.
Барабулька, держись — в столицу снова пришел фестиваль «Москва – на волне. Рыбная неделя»! С 30 мая по 8 июня город накроет волной вкусной рыбы, сап-регат и гастро-баталий. Более 30 площадок по всей столице, десятки развлечений, рыбалка на призы, мастер-классы, музыка, уха и чебуреки с щукой! А еще — костюмированная сап-регата в Серебряном Бору, сим-рейсинг, лекции, танцы и гастрономия со всех морей страны! Камбала с юга, мидии с Дальнего Востока, северный салат из муксуна. Хватай удочку (или вилку) и плыви за впечатлениями!
Читать полностью…
Сам «Стамбул-3» не очень интересен. Интересно то, что творилось вокруг него, а в особенности накануне.
И здесь было два важных сигнала:
Первый. Резко «затих» не только Трамп, но и Келлог, для которого, казалось бы, наступало время безудержного пира, до чего он был всегда охоч. Здесь гипотеза. Часть ее помещу в основной канал, часть в частный: резкое снижение «видимости» Д.Трампа в информационном поле в контексте переговоров связано с тем, что он серьезно воспринял допущение о причастности людей из его администрации к ударам по базам российских СЯС.
Второй. с радаров пропали европейцы, причем Ф.Мерц «заткнулся на взлете». Похоже, они реально ждали некоего совокупного сигнала из Москвы и Вашингтона. Но об этом попробую порассуждать в ближайшие дни. Сложная там история.
Диагноз мой следующий: на Западе реально боялись «передавить» Москву и сорвать нечто, что считалось уже решенным. Но несмотря на, скажем прямо, невыигрышность стартовых позиций «в моменте», Москва смогла пройти эту фазу «мирного процесса», закрывающую «период перемирий», (начиная с «пасхального») с минимальными издержками. И это называется «дипломатия».
Я никогда не верил, что Трамп готов отказаться от посредничества по Украине. Хотя бы потому, что это посредничество не по поводу Украины, а по поводу его личной роли (даже не США!) в ЕвроАтлантике. Трамп не может быть «царем мира» без контроля над ЕвроАтлантикой, пусть даже имитационного. Ситуативный союз с фон дер Ляйен как раз открывает ему дорогу к имитационному союзу. И в этом смысле аккуратная формулировка Ю.Ушакова о том, что встреча В.В.Путина и Д.Трампа может не состояться в этом году таит в себе очень много интересного. На поверхности, конечно, откровенное указание Трампу, что он пока не сделал ничего по содержанию возможного разговора. И это – очень важная реперная точка, которая фиксирует новое положение дел вокруг конфликта на Украине. Осталось отфиксировать новое положение вещей «внутри» конфликта. Кстати, и в Вашингтоне, и в Лондоне это, кмк, поняли.
Мои интерпретации ситуации в контексте «Стамбула -3» дам в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Некоторые вещи там будут неприятными.
Сегодня – последний день, когда доступна подписка на год в частном канале. Спасибо вам, дорогие коллеги, за доверие. Даже растрогался.
Также напоминаю, что сегодня плотно сел принимать у студентов госэкзамены. Могут быть и перерывы в вывешивании текстов или же они будут немного короче обычного. После 12.06 вернемся в обычный режим.
Период после «Стамбула-2», но особенно «Стамбул-3» показал со всей откровенностью: эти переговоры не про Украину. Они про ситуацию вокруг Украины. Не совсем про европейскую безопасность, скорее про рамочные условия сосуществования России и ряда других игроков.
Но в переговорах отсутствует ясность даже относительно состава коалиций. Причем усложнение ситуации произошло в последние две с половиной недели, когда стали понятны «пограничные» условия со стороны России, выраженные формулой: «Минска 3 не будет». Сама по себе эта жесткая формула говорит, что давление со стороны крупнейших игроков (и не только западных) на Москву было очень сильным.
То, что Москва смогла выдержать давление и не пошла на искушение малых уступок, надломило ситуацию. Я не хочу сказать, что был единый фронт в пользу замораживания. Хотя очевидно, что на Россию оказывали влияние и относительно дружественные ей силы. Еще в апреле, чуть больше месяца назад, количество «посредников» зашкаливало. Сейчас, судя по всему, начинается распад «коалиции замораживания». Это не означает, что на ее месте возникнет «коалиция мира по-российски», но ситуация явно становится для нас более благоприятной.
Большая Евразия, или На распутье между реальным проектом и утопией
Уж раз нам выпало в империи родиться,
Живи мы хоть в глухой провинции у моря,
А хоть бы и в сиятельной столице,
Хлебнуть сумеем радости и горя.
Пусть где-то СССР не развалился,
Для новой искренности просто нет пределов;
Евразия нам, как Солярис, дарит мысли,
А Радио АВРОРА их толкает смело!
Как-то совсем "сделаем это по-быстрому".
/channel/rt_russian/243158
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Анонсированный информационным агентством Reuters текст, характеризующий позицию украинской стороны перед переговорами 2 июня в Стамбуле, производит двойственное впечатление. С одной стороны, мы видим очень добротно проработанную дорожную карту движения сперва к частичной, а затем и к полной капитуляции России. От замораживания ситуации на линии боевого соприкосновения до вопросов финансовых компенсаций и репараций от России на восстановление Украины. С промежуточными «остановками», связанными с отказом Москвы от требований нейтралитета Украины и от требований строго установленных численных параметров вооружённых сил этой страны. Не забыты и штрафные санкции в случае невыполнения тех или иных условий соглашения.
Признаем: документ проработан на очень высоком качественном уровне, что говорит о том, что над ним работали не только украинские дипломаты, известные специфичностью подхода к внешнеполитическим коммуникациям. Видна рука дипломатов западной (можно сказать даже точнее: американской) школы. Об этом говорит логично выстроенная последовательность действий, при ближайшем рассмотрении оказывающаяся классической американской технологией «сужающегося коридора уступок». Попадая в этот «коридор», партнёр по переговорам вынужден для продолжения диалога постоянно жертвовать то одной, то другой позицией. Это классический американский принцип ведения переговоров, эффективно применённый в ходе «дожимания» СССР в эндшпиле холодной войны. Механизм возобновления санкций, встроенный Киевом в дорожную карту, вообще является классическим американским механизмом политического шантажа в процессе переговоров и даже после их завершения.
С другой стороны, документ любопытен тем, что не просто аккумулирует все основные запросные хотелки Киева, но и возвращает переговорный процесс к моменту пресловутого «ультиматума Рубио — Ермака» о немедленном замораживании конфликта от середины марта 2025 года, ставшего результатом встречи украинской и американской делегаций в Джидде. Тогда Киев смог прогнуть М. Рубио на полное принятие своей логики поведения в конфликте. Вероятно, такие же надежды Киев питает и сейчас, считая, что сможет трансформировать имиджевые дивиденды от последних своих шагов в политические преимущества. В документе просто невозможно обнаружить намёк на готовность Киева к уступкам. По форме это не предложения к дальнейшей дискуссии, а совершенно ясно сформулированный ультиматум. Даже яснее, чем это было с мартовским «меморандумом-ультиматумом Рубио — Ермака».
Рассчитывали ли в Киеве, что представленную дорожную карту будут реально обсуждать и тем более воплощать в жизнь? На первый взгляд, нет. Сам факт опубличивания меморандума через СМИ до начала переговоров, грубо нарушающий принципы дипломатического взаимодействия, это подтверждает. Показательно, что российская сторона отказалась от предварительного озвучивания своего проекта меморандума, полностью соблюдая дипломатические нормы. К тому же явная синхронизация опубличивания меморандума и серии атак по различным объектам российской военной и гражданской инфраструктуры говорит в пользу гипотезы, что документ появился только для того, чтобы быть отвергнутым.
Но отметим и три других обстоятельства, несколько меняющих картину.
Первое. Подход Киева мог бы иметь хоть какие-то перспективы только при условии, что, как и в марте 2025 года, Вашингтон полностью встанет на сторону Киева. И вероятно, такие заверения от неких сил в Вашингтоне Киев получил.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-06-02.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Киевский режим слил в одиозную западную прессу проект своего меморандума по разрешению конфликта.
Проект совершенно не соответствует истинному положению России и Украины на поле боя и подан как дорожная карта движения к полной капитуляции Москвы.
В канале «Специально для RT» отвечаю на ряд вопросов: чьи уши торчат из текста этой «поделки» и почему буквально накануне нового раунда переговоров делегаций в Стамбуле (должен стартовать через несколько часов) наш противник сделал публичным такой заведомо непроходной вариант. Почитайте.
Игры с огнём во дворце Чыраган
Сегодня в Стамбуле переговоры пройдут не в уже почти привычном русскому уху дворце Долмабахче, а во дворце Чыраган.
«Чыраган» в османский язык пришёл из персидского и переводится как «факел». Говорят, в этом районе ещё в XVIII веке устраивали «игры с огнем», отсюда и пошло название дворца.
По турецким данным, при строительстве дворца снесли школу и мечеть. Сам же османский терем несколько раз перестраивали, в том числе по причине пожара. И кстати - во время Первой мировой войны в нём даже успели побывать французы - военные инженеры. После восстановления здания японцами в конце ХХ века дворец вновь засиял и стал одним из самых пафосных отелей - мест для встреч и переговоров.
Чтобы сегодняшнне «огненное шоу» не было чересчур огненным, турки с утра обследуют дворец на предмет возможных взрывных устройств. Усилены меры безопасности.
К играм с огнём нам не привыкать, но сейчас - особый случай, тяжёлый.
После всего произошедшего вопросов - логично - много.
Будем ждать ответов.
Специальный эфир Владимира Соловьёва. Гости сегодня: Андрей Клинцевич, Дмитрий Евстафьев, Михаил Ходарёнок, Малек Дудаков, Александр Коц. Смотрите на SOLOVIEV.LIVE и в Telegram!
Читать полностью…
Подлинные герои сегодня, это простые мужики, которые залезли на фуру с дронами и пытались помешать их вылету. Вот кто абсолютно искренне и смело защищал Родину. Многим кому Родина выдала оружие по долгу службы стоит серьезно задуматься, на своем ли вы месте.
Читать полностью…
Сейчас важно сказать правду
Какой бы горькой она ни была.
Молчанием воспользуется враг.
Недомолвками воспользуется враг.
Враньем многократно воспользуется враг.
И на каждый аргумент у него будет видео с дронов и спутниковые снимки.
Войну мы все равно выиграем. Надо только не врать себе. Иначе вместо правды вакуум заполнится информацией противника.
@sashakots
"Забирайте — если докажете, что вы родители": политолог Дмитрий Евстафьев считает, что Россия неправильно выстраивает коммуникацию по вопросу "воссоединения семей"
"Эти дети у нас находятся в безопасности, они нам доверились. Кому мы их отдадим — тем, кто нарисовал документы? Родство должны сертифицировать те, кто берёт на себя ответственность за жизнь ребёнка. Банда этого не может сделать, американцы могут, но тогда они берут на себя ответственность".
📹 Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
"Нельзя вести переговоры с цирком": политолог Дмитрий Евстафьев о переговорах с Киевом
"Нельзя вести переговоры о серьёзных политических вопросах с цирком — тем более с цирком-шапито, даже если у него есть директор. Нам пора перестать думать, что мы имеем дело с государством".
📹 Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
По заявлениям турецкой стороны, Турция не планирует выводить войска с территории Сирии и продолжит обучение сил безопасности нового режима.
А кто-нибудь ожидал, что Анкара всё сделает и уйдет? Это не в турецкой традиции. Пришли - значит не уйдут. Даже если всë совсем не так гладко, как ожидалось.
Индия должна создать свою медиаплатформу по примеру таких международных телеканалов, как RT, пишет Hindustan Times.
Издание отмечает, что Индии стоит иметь собственную доктрину информационной безопасности.
«Пример каналов RT и Al Jazeera показывает, чего могут достичь страны с гораздо меньшим ресурсом «мягкой силы» при наличии целевых инвестиций, — говорится в статье Hindustan Times. — Индийская позиция, убедительно изложенная и качественно преподнесённая, должна звучать в мировом инфопространстве».
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Российские вузы передали десятую партию гуманитарной помощи в рамках акции «Вузы для фронта!»
Колонна с грузом весом 74 тонны отправилась из Москвы и Карачаево-Черкесии в зону СВО из НИУ «МЭИ» — главной площадки для передачи гуманитарной помощи в рамках акции «Вузы для фронта!». В мероприятии принял участие Министр науки и высшего образования Российской Федерации Валерий Фальков.
«10-я юбилейная отправка гуманитарной помощи — это очередное подтверждение нашей сплоченности, гражданской ответственности и искренней поддержки тех, кто защищает нашу Родину. Вместе мы делаем всё возможное, чтобы помочь тем, кто борется за мир, безопасность и будущее нашей страны. Каждый груз — это проявление неравнодушия и солидарности нашего университетского сообщества. Благодарю всех студентов, преподавателей и сотрудников за их неравнодушие и активное участие в этой важной миссии. Уверен, что наши совместные усилия послужат укреплению духа единства и поддержки наших защитников в эти трудные времена», — прокомментировал ректор НИУ «МЭИ» Николай Рогалев.
Дорогие друзья, рад пригласить вас на свой новый семинар «Стратегия «большой игры»: от сакральных «100 дней Трампа» к решающим «первым 200 дням».
В видео я более подробно рассказал о чем будет вебинар и почему эта тема становится актуальной именно сейчас.
Вебинар пройдет 26 июня с 19 до 21:00, всем участникам будет предоставлен доступ к записи в течение месяца.
Регистрируйтесь, нам точно есть о чем поговорить: seminar-politics.online
Удавка на шее России, или Кто мы для государства
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев об условиях, необходимых для национального примирения и выработки образа будущего.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
RT покажет прямую трансляцию с заявлением делегации России по итогам переговоров с Украиной.
Смотрите в нашем канале — @rt_russian.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Режим канибалов, или Осознание тактического поражения
Главный редактор ИА «Аврора» о спецоперации ВСУ и Лондона с попыткой уничтожения российской стратегической авиации. Уроки для государственного управления.
💰 Помощь проекту
Директор Турецкого центра азиатско-тихоокеанских исследований, профессор Сельчук Чолакоглу – специально для «Евразия.Эксперт» о переговорах по украинскому конфликту в Стамбуле
Турция является одной из стран, наиболее заинтересованных в скорейшем прекращении конфликта. Продолжающееся противостояние представляет угрозу не только для России и Украины, но и серьезно влияет на безопасность всего Черноморского региона, включая Турцию. Будучи близким торговым партнёром обеих стран, Анкара активно выступает за мирное разрешение конфликта, стремясь сыграть роль посредника и модератора.
Отсутствие результатов на предыдущих переговорах в Стамбуле стало для Турции разочарованием. Поэтому визит главы МИД Турции в Москву и его встреча с президентом России Владимиром Путиным могут свидетельствовать о подготовке новых инициатив в рамках мирного процесса.
С этой точки зрения взаимовыгодные отношения сотрудничества и экономического партнёрства между Турцией и Россией способны сыграть важную роль. Доверие, выстроенное между Анкарой и Москвой, может стать решающим фактором для восстановления мира и стабильности в Черноморском регионе.
После первых безуспешных переговоров в Стамбуле боевые действия на территории Украины активизировались. В такой ситуации европейские страны, оказывающие военную помощь Украине, начали вводить определённые ограничения: в частности, предписывалось не использовать западное оружие для ударов по территории самой России.
Недавняя отмена таких ограничений Германией, Великобританией и Францией свидетельствует о возможной эскалации конфликта. Подобное развитие событий может затруднить сдерживание насилия и даже поставить под угрозу достижение соглашения о прекращении огня.
Решение ЕС выделить €800 млрд на перевооружение свидетельствует о нарастающем напряжении в европейской системе безопасности. Это означает, что можно ожидать дальнейшей эскалации текущего конфликта – если, конечно, не реализуются какие-либо неожиданные мирные инициативы.
В такой ситуации Евросоюзу крайне важно восстановить диалог с Россией, основанный на доверии: не только для урегулирования украинского кризиса, но и во избежание появления новых очагов напряжённости на континенте. Однако на данный момент трудно утверждать, что существующие каналы коммуникации между ЕС, Россией и Украиной функционируют эффективно.
Несмотря на террористические акты и удары по аэродромам мы сегодня должны бы говорить о некоей «диспозиции перед Стамбулом-3». Но, если разобраться, то никакой особенной диспозиции вообще-то нет. Некая встреча делегаций будет, но вряд ли переговоры как таковые состоятся. И не потому, что произошли удары по стратегическим объектам. Переговоры не могли состояться потому, что Киев сформулировал (вернее, сформулировал Кит Келлог и, я почти уверен, согласовал с Трампом) «позицию» (меморандум»), которую и обсуждать-то неприлично. Причем опубличена она была еще не поздним вечером 01.06 потому, что никто никаких переговоров проводить не собирался. Просто не было «диспозиции». Украинский меморандум это не предложения к переговорам, а предложение к капитуляции России на базе «плана Зеленского» 2024 г.
А «диспозиции» не было уже и перед воскресными терактами. Не сомневаюсь, что планировались они не только в Киеве и Лондоне (это понятно), но и определенными силами в политическом Вашингтоне. И я сейчас не только про Кита Келлога, роль которого в правящем киевском триумвирате «Ермак-Зеленский-Келлог» мы, вероятно, сильно недооцениваем. И я бы не воспринимал его последние заявления про необходимость Киеву все же идти на переговоры как стремление отстраниться от киевской «хунты». Это, скорее, показатель неуверенности в своем статусе не в Киеве, а в Вашингтоне. Тем более после произошедших событий.
Повторю: не удивлюсь, если Келлог был осведомлен о готовящихся терактах и ударах. В конечном счёте ему было понятно, что никаких козырей сейчас у Киева нет и не будет. А его (ну, и конечно, велеречивого Уиткоффа) работа - сделать так, чтобы делегация от «хунты» приехала в Стамбул с некими козырями. Кстати, ситуация вокруг подрывов много говорит о политической психологии и украинской стороны, и их кукловодов. Они играют «в короткую». А это означает, увы, что условный «Киев», условный «Лондон» и делегаты от разных партий Вашингтона ничем не ограничены в применении средств «принуждения» России к «замораживанию». В том числе и по проведению акций индивидуального террора.
И здесь возникает главный вопрос: способен ли Трамп отмежеваться от Келлога или нет? Если нет, то тогда не очень изящный вброс о том, что с Вашингтоном нанесение ударов было согласовано (вброс нескрываемо украинского происхождения), имеет под собой некую основу. Допускаю, что Трамп мог не возражать против действий, направленных на то, чтобы «поддавить» Москву до приемлемых для Киева переговорных условий.
Сделаю еще несколько комментариев в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Скажу и личное: спасибо вам, коллеги, за доверие. После вчерашнего объявления о закрытии с 04.06 подписки на год очень много пришло годовых подписок. Я постараюсь вас не подвести, сохранив при любых раскладах высокое качество материалов.
Два главных вывода, которые хотел бы вынести в основной канал:
Первое. Надо исходить из того, что Трамп НЕ контролирует ни государственный аппарат, ни силовиков, и их часть действует автономно. Пока она действует автономно за пределами США. Но вполне возможна ситуация, когда ронины спецслужб и силовых структур начнут действовать так и внутри США. Не «страшилка» ни разу, но призрак военно-корпоративного переворота против Трампа с британским привкусом перестает быть теорией. А еще - мне крайне сложно представить, как можно с человеком, настолько не контролирующим государственный аппарат, вести в принципе какие-либо переговоры по военно-политическим темам.
Второе. Мнение некоторых наших политических игроков о том, что сложившуюся к концу апреля ситуацию на фронте можно будет спокойно довести до победы «по очкам», оказалось не просто ошибочным, но и откровенно вредным. «Спокойно» можно довести ситуацию только «до ничьей», где ситуативно будет определяться, в чью она пользу. Надеюсь, наше начальство это осознало. Этот пункт продолжу в частном канале. Маленький спойлер: проблема не в том, что «на местах не доработали», система государственного управления перестала быть адекватной ситуации.
📚 В традиционной рубрике выходных «Полезные книги» именно сегодня, ибо описывать цензурными словами происходящее трудно, предлагаю обратить внимание на прекрасный сборник документов, большой альбом «СМЕРШ. 1943-1946. Главные и оперативные документы» за авторством Владимира Петровича Долматова.
Разведка и контрразведка тем более военная, существовала плюс минус всегда. Как отдельная структура, например, в Российской Империи - с начала XX века. Конкретно СМЕРШ - через 2 года Великой Отечественной войны.
Большинство операций советской военной контрразведки «Смерш» оставались под грифом «секретно». А в этом сборнике собраны недавно рассекреченные оперативные документы из государственных и ведомственных архивов, в том числе из архивов ФСБ, которые характеризуют ежедневную работу сотрудников «Смерша» по выявлению шпионов, диверсантов, террористов и предателей…
Основной задачей СМЕРШ (Смерть шпионам), было:
- Борьба со шпионажем и диверсиями. Выявление и пресечение деятельности иностранных разведок и диверсионных групп. Любыми способами.
- Контрразведка в войсках. Выявление и нейтрализация предателей, дезертиров, членовредителей и антисоветских элементов в частях Красной армии.
- Обеспечение безопасности. Проведение оперативно-разыскных мероприятий, направленных на предотвращение подрывной деятельности противника.
- Расследования. Т.е. проведение следствия по соответствующим, описаным выше делам.
- Обеспечение безопасности в период праздников и политических событий: проведение профилактических мероприятий и обеспечение безопасности в войсках.
- И выполнение специальных заданий руководства страны.
За годы войны СМЕРШ обезвредил более 30000 немецких шпионов, диверсантов и террористов. Провёл 186 радиоигр с абвером и СД, например, операция «Монастырь» одна чего стоит! Громил немецкие разведшколы, такие как «Сатурн» в Смоленске и другие.
Выявлены и осуждены тысячи коллаборационистов - власовцы, полицаи, всякие атаманы красновы да и сам Власов, пойманы и повешены как собаки.
Ликвидированы диверсионные группы, например, операция против «Бранденбурга-800» в 1944. Пресечены попытки терактов против командования, скажем, покушение на Жукова в том же году.
После 1943 СМЕРШ активно выявлял и ловил нацистских пособников на Украине, Белоруссии, Прибалтике. Разгромил ядро УПА и всяких «лесных братьев»…
Этого всего было невозможно добиться без:
- особого режима, в котором жила страна
- особого режима безопасности
- особых законов и дисциплины на местах
- особой ответственности
- особого режима проверок всего и всех
- особого режима работы инфополя
Было бы хорошо уроки прошлого применять и сегодня. Кроме того, страна не может жить мирной жизнью и вести войну одновременно.
📖 Давайте уже поизучаем матчасть. «СМЕРШ. 1943-1946. Главные и оперативные документы» за авторством Владимира Долматова. Методы работы особо не поменялись. Только технические средства.
@alexbobrowski
Новый выпуск с ответами на вопросы подписчиков на моей авторской страницы на платформе Sponsr.
Про сегодняшние события там не ищите. Писалось в пятницу. Про то, что произошло сегодня, будет обычный вторничный выпуск
Вопросы на повестке:
1. Если взять за основу тезис, что игры в переговоры для нас на данном этапе скорее опасны и грозят переговорными ловушками и усиленным давлением, не понимаю что мешает нам занять позицию, что нас интересует исключительно капитуляция нацистского, преступного режима и мы готовы добиваться ее как дипломатическими путями, так и военным давлением. Хотят остановки огня? Пусть капитулируют и тут же огонь прекратится. Обстановка на фронтах, вроде как, более, чем благоволит для такой позиции. Что вынуждает нас не занимать однозначную позицию, а маневрировать в этом вопросе?
2. В 1945 году символом победы СССР во Второй Мировой войне стал флаг, водруженный над рейхстагом. Что же сейчас, по Вашему мнению, может стать символом победы в СВО?
3. А не кажется ли Вам, что после Казанского саммита тема БРИКС резко «затухла»? Что это, конец идеи?
4. Вы сказали про дефолт. И у меня вопрос, как это может отразиться на нас и на наших союзниках? (в экономике не понимаю, поэтому прошу прощения за может быть косноязычный вопрос). Много слышу об этом дефолте, но всё равно не понятно. Спасибо.
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги!
Пояснение
Коллеги, сегодня ничего больше по ситуации не буду. Выскажусь завтра на очень холодную голову.
Но да, будет о чем поговорить. Есть у меня пара мыслей. Очень острая ситуация, возникла. Обоюдоострая.
Но все - завтра
Реплика
Месть, она, конечно, блюдо холодное. Спору нет. Но главный ингредиент здесь не холод, а политическая, воля.
Ну, это мое оценочное суждение