187242
Знаете, коллеги, прочёл.
Я человек профессионально циничный.
Но есть вещи, когда, что называется, проняло.
Этот меня редко случается.
Рекомендую.
/channel/sskarnaukhov/84662
Поскольку все уже попытались высказаться по горячим следам разговора Д.Трампа и В.В.Путина, выскажусь очень коротко по вещам, представляющимся мне любопытными. Но вначале приведу цитату из вчерашнего поста в частном канале:
«После вчерашнего события [приезда близкого к Трампу Уткоффа в Москву и обмена заключенными] остальные «переговорщики» и, прежде всего, Кит Келлог, становятся непонятно кем и чем. …Не исключаю, что Келлогу намекнут после Мюнхенской конференции, что пора на покой. Вот свидетельство нарастания большой внутренней борьбы в США… Это борьба за конфигурацию политического поля в США и в Европе».
Этот пост появился вчера около 15-00 Мск, когда разговор между двумя лидерами уже был согласован, но не опубличен. Итак: Трамп пошел на то, чтобы отказаться от своего базового условия, которое было, вероятно, для него очень важным: Путин должен позвонить первым. Это означает только одно: Трамп оценивает ситуацию по основным для себя «фронтам», как угрожающую. Ему нужен прорыв. А еще Трампу нужно упростить ситуацию вокруг себя.
Я не буду касаться экономической ситуации в США. Отошлю вас, коллеги, к вчерашнему (12.02.2025) выпуску «Экономики по-русски» М.Л.Хазина на канале СоловьевLive. Я сконцентрируюсь на политической стороне вопроса.
Начну с того, что крайне маловероятно, что звонок Трампа вообще бы состоялся, если бы ситуация на фронте стараниями наших героев не ухудшалась для Киева столь стремительно. «Актив», который планировали «менять» в апреле-мае на что-то ценное, сыплется на глазах.
Евроатлантисты, очень хорошо понявшие особенности поведения Трампа, накручивали вокруг него максимальное число «витков». Моя гипотеза: Трамп решил все кардинально упростить в тот момент, когда понял, что часть его команды (и не только Келлог) не то, что ведет «двойную игру», но использует компромиссы с евроатлантистами в качестве инструмента усиления собственных позиций в бюрократической борьбе. Я еще больше обострю:
Трамп понял, что «сговор» может произойти уже на Мюнхенской конференции, и его просто поставят перед фактом появления новой конфигурации по американскому присутствию в Европы. От этого, вероятно, и был крайне неделикатный и не обусловленный контекстом комментарий по поводу президентских амбиций Вэнса. Был ли Вэнс в действительности втянут в эту «двойную игру», сказать сложно. Важна реакция Трампа. И, да, Тулси Габбард в Мюнхен летит не зря.
И тут возникает главное противоречие, которой пойдет за Трампом дальше: он в цейтноте и при всем нарциссизме понимает, что его могут предать. Нет, он еще не «на измене». Но это состояние вполне реально. И он чем дальше, тем больше будет делать свою политику личностной, а не институциональной. Больше того, - он будет заинтересован в разрушении институтов американской власти. И это самое любопытное. Он думает, что расчищает пространство себе. Но это не совсем так.
Наиболее любопытных обстоятельств на «сумерки» 13 февраля 2025 года насчитывается четыре.
Одно распишу в основном канале, на одно намекнул чуть выше, а остальные – в частном канале, куда можно попасть по ссылке: /channel/evstafievOpen
Первое. Зеленский и его кураторы, все поняли в т.ч. и то, что пока не поняли американские евроатлантисты: сломать запущенные Трампом процессы через информационно-политические манипуляции, как это работало раньше, не получится. Сейчас уже просто пиар-удар на фронте для спасения Зеленского будет недостаточен. И завинчивание гаек внутри не сработает, хотя это логично. Не так страшна паника (а в про-киевских кругах – паника). Панику становится невозможно остановить, если ее кто-то возглавит. «Украинскую панику», как показывает История, возглавить может любой. А виновник паники уже определен. «Запад» все делал правильно, исполнитель (Зеленский) подкачал. А еще – Байден, но это факультативно. Чтобы сломать тенденцию Зеленскому и «партии хаоса», нужна большая провокация общеевропейского масштаба. Желательно – с расширением ареала конфликта. И здесь вопрос – кто «впишется» в эту провокацию. Вся евроатлантическая Европа или только часть. И какая.
⭕⭕⭕⭕ А кончилась ли война? Нет, даже не близко. Кто-то говорит, что мы снова "наступаем на те же грабли" и "нас обманули" — нет, даже не близко. Ситуация совсем другая. Нет никакой суеты, мы работаем и воюем в обычном режиме. И, кстати, у нас не президент комментировал. У нас пресс-секретарь спокойно подтвердил, что был звонок. С той стороны Трамп выкладывает пост за постом, собирается пресс-конференция, полный аншлаг — то есть это главное событие. Что вчера произошло? Я думаю, очень точно написал Валентин Богданов о самой важной из цитат Трампа: США предложили России остановку огня, но Владимир Путин ответил, что не хочет, чтобы разрешение ситуации было временным. "Условия на переговорах диктуют победители — это основа дипломатии. И тотальный диктант должен звучать на русском языке".
Читать полностью…
После вчерашних вечерних событий мой вебинар «Стратегия большой игры: Россия и США в новом мире» заиграл новыми красками. А до марта этих красок еще прибавится.
Ну что ж? Будет интересно. Нам с вами точно есть о чем поговорить.
Регистрация: seminar-politics.online
Путин поговорил с Трампом. Ультимативный гайд о главном событии начала года. Вся информация в Telegram-канале Соловьёв — подписывайся!
🟥Содержание разговора Путина и Трампа;
🟥Официальное сообщение Кремля;
🟥«Хочу поблагодарить Президента Путина»: заявление Трампа;
🟥Полная версия комментария Пескова по итогам разговора;
🟥Трамп провел телефонные переговоры с Зеленским и рассказал, что о них думает;
🟥Иллюзии Зеленского по поводу разговора с Трампом;
🟥Разное отношение к собеседникам: что бросилось в глаза в комментариях Трампа;
🟥Пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт об итогах переговоров;
🟥Трамп заявил, что намерен встретиться с Путиным в Саудовской Аравии;
*бывший президент Украины, признан нелегитимным главой государства
✍ Подписывайся на Соловьёва!
Регионы России активно начали заявлять о готовности наладить прямое авиасообщение с Абхазией, сообщили в Министерстве энергетики и транспорта республики.
Сейчас ведомство работает над организацией рейсов с Ямало-Ненецким автономным округом, Республикой Коми и Ханты-Мансийским автономным округом.
Ранее мэр Нижнего Новгорода Юрий Шалабаев сообщил о планах запустить прямые перелёты в Сухум. Аэропорт в столице Абхазии недавно принял первый за 30 лет самолёт из России.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Дмитрий Евстафьев назвал "большой геополитической катастрофой" возможный "демонтаж" НАТО:
"Трампу, как воздух, нужны попутчики, которые будут обеспечивать демонтаж наследия Клинтонов, Байденов в евроатлантическом сообществе. Потому что если не произойдёт вытеснения "клинтонианцев", тогда план Б — Илон Маск его уже озвучил — демонтаж НАТО, как организации, которая является инструментом перераспределения американских и немецких денег на военные, военно-промышленные и военно-социальные нужды, но абсолютно приватизированным американским истеблишментом. Их партбилет может быть республиканским, но это, что называется, республиканец только по названию.
Тогда с НАТО придётся делать то, что сейчас делают с Пентагоном, USAID и так далее — а это уже будет большая геополитическая катастрофа, потому что там придётся сажать, а не просто перекрывать финансирование".
*Линдси Грэм внесен в перечень террористов и экстремистов.
Программу смотрите в ВК и на RUTUBE.
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Каким будет новый Большой Московский цирк?
В городе идет активная дискуссия о судьбе Большого Московского цирка на проспекте Вернадского.
Дорогие друзья, примите участие в голосовании на проекте «Активный гражданин». Давайте вместе с вами определимся, быть или не быть в столице новому Большому цирку и если да, то где: на старом месте у метро «Университет» или в другой локации.
Подробности — в посте
Армения проголосовала за начало процедуры вступления в ЕС. Вот и славно, трам-пам-пам.
https://globalaffairs.ru/articles/armeniya-i-zapad-melkonyan/
Коллеги, прошу простить, что вчера не писал по ситуации с прилетом в Москву Стива Уиткоффа.
Вы же знаете, у меня не инсайды, у меня есть аналитика. А для нее нужна фактологическая база. Ее вчера, согласитесь, не было. Сегодня ситуация выглядит несколько более внятно, есть некоторые мысли. Их и изложу в посте в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Они, впрочем, пока не представляют собой целостной картины. Они говорят о некоем векторе развития ситуации. Все стороны, вовлеченные в конфликт ВОКРУГ УКРАИНЫ, ищут пути к упрощению ситуации, ставшей непредсказуемой. Да, это уже эндшпиль того противостояния, которое сформировалось после срыва «Плана А» Запада в отношении России, – отрыва от нее Белоруссии и формирования там второго плацдарма дестабилизации в России. Я сказал что-то не очевидное с учетом исторического «послезнания»? Что форсированная накачка Украины с выходом на зачистку ЛНР и ДНР в марте 2022 года и возможным блокирующим ударом на Таганрог из Мариуполя, это уже был «План Б»? Итак, мы уже в эндшпиле данной ситуации, т.е. на этапе упрощения позиции.
Сформулирую позицию так: если мирное соглашение будет достигнуто в ближайшие 3 месяца (шансы на это пока не очень велики; полгода - шансы значительно больше, если Трамп удержит ситуацию в США), то это будет мир, который не устроит никого. Но это будет перемирие, в котором заинтересованы почти все. Оно нам не очень выгодно, но и не смертельно. Хотя бы потому, что будет все же на наших пространственных условиях, но не во всей их полноте. Но в нынешнем контексте это «перемирие» практически невозможно будет трансформировать в «долгий мир».
Оценки ситуации, что даю в частном канале можно отнести к позитивно-критическим. В целом, я считаю, что линия правильная, но к ней есть несколько очень серьезных «запятых».
В ситуации есть два больших «нюанса». Нюанс первый - очевидный, и много раз мы его обсуждали. Он называется Зеленский. Меньше всего в НЫНЕШНИХ условиях перемирие устраивает именно его. Потому, что выход на переговоры означает практически однозначно его замену, причем, опять же повторюсь, в АКТУАЛЬНЫХ политических условиях, скорее всего, в максимально трагической форме. И он это понимает. Отсюда тезис "Украина пойдет на переговоры, только когда будет сильна на поле боя". А поэтому – нужно срочно резко накачать Киев оружием. Ну а потом…. Потом, как считают в Киеве, не только с Москвой, но и с Западом можно будет говорить совсем по-другому. Проще говоря, - кинуть.
Нюанс второй: Великобритания, пока контролирующая проект «Зеленский/Украина» и даже этим бравирующая. Но даже начало, как таковое, переговоров о «замораживании», где «Запад» по факту будет представлять команда Трампа, будет означать начало бурления украинского политикума и усиление тех элементов в нем, которые сейчас маргинализированы Зеленским и британцами. Собственно, проброс про редкозёмы – это пас в том числе и этим силам. Американцам нужны «управляющие», но управляющие, которые приемлемы и для официальной Москвы, и для российского бизнеса. И это точно не британцы. Потому, что значительная часть активов, на которые претендует Трамп, под нами. То есть, капитализация активов существует только в той мере, которая признается Москвой.
Краткая цитата из вчерашнего поста в частном канале:
«…а мы понимаем, что концепт отъема у Украины «редкозёмов» за долги, – это не про диалог с Киевом? Это про диалог даже не США, а Трампа, и людей Трампа, которых сделают операторами «выведенных из контура» активов, по договорённости с Москвой.
Здесь я прогнозирую наиболее острую политическую борьбу. Мы внутри переходного капитализма, когда 1 доллар реальных активов стоит больше, чем 100 долларов «бумажных». А за такую «маржу» капитализм продаст не только родину, но и что угодно. В России такое бывало, когда «ассигнации» меняли на «твердую монету». Теперь все то же самое, но в масштабах американоцентричной экономики.
😌🎡🌅🗾🚝 «Трамп машет всем и по любому вопросу потому, что объем его реальных успехов гораздо меньше задуманного».
Трамп заявил, что «украинцы могут заключить сделку с Москвой, а могут не заключить. Они могут стать Россией когда-нибудь, а могут не стать». Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев рассказал «Ломовке», почему у американского президента такая расплывчатая формулировка и что она означает.
Трамп подает знаки всем: договоритесь со мной хотя бы о чем-нибудь. У него, если вы посмотрите, происходит торможение проектов по всем возможным направлениям. Американский президент начинает нервничать, потому что объем его реальных успехов на международной арене и на внутренней гораздо меньше того, на что он рассчитывал.
Поэтому Трамп начинает всем «делать пасы руками» о том, что либо сейчас вы заключите соглашение при моем посредничестве, либо «кто победит, тот победит».
Причем все это происходит на фоне того, что британцы готовы в реальности подхватить управленческий потенциал Трампа по Рамштайну. Вопрос в том, что у них нет столько денег. Но организационно они Соединенные Штаты готовы заменить.
Поэтому Трамп машет всем и по любому вопросу. Вопрос в том, кто на это отзовется?
А вообще данное высказывание крайне недружественное для Киева. То, что Украина может стать Россией, в ОП никогда не допускали. Но это нормально для России. А вот то, что Украина может стать Россией — совершенно безумная идея с точки зрения того, как видят мир в незалежнной,
Ситуация, центром которой становится американская часть переговорного процесса по Украине, меня несколько напрягает. Нет, не тем, что заявленные Трампом процессы «не отыграются». Напрягает она меня тем, что уж больно всё логично получается. Я имею в виду четкий раскол внутри администрации Трампа по поводу того, что делать с переговорным процессом, и попытки этот раскол не вывести в публичную сферу. Я имею в виду то, что Лондон, видя это, старается перехватить инициативу. Я имею в виду то, что Трамп проигрывает борьбу за ЕвроАтлантику из-за отсутствия нормально работающего аппарата управления. Пока меня ничто не удивило. Вообще ничего.
Главное, что удалось радикальным евроатлантистам за последние, рискну сказать, недели две: превратить вопрос об Украине в центральную проблему отношений США и Европы, мобилизовав сравнительно широкий спектр сторонников продолжения поддержки Киева, но с естественной коррекцией условий этой поддержки. Но это тоже логично на фоне торможения планов Трампа по всем ключевым направлениям. Последний пример – отказ арабских стран, даже самых лояльных американцам поддержать план Трампа по Газе. И это – очень болезненно для Трампа.
Собственно, если говорить в рамках бизнес-логики, то это две модели поведения в отношении проблемного актива (про одну нам всегда рассказывали, про другую – много реже, и только в специфических профессиональных разговорах): актив признан токсичным и бесперспективным. Тут даже сомнений ни у кого нет. Но в рамках одной логики актив нужно как можно скорее «сбросить». В рамках второй логики – нужно его разукрупнить и попытаться вывести из «контура» то, что еще можно продать. Кит Келлог и идея получить «редкозёмы» (частично находящиеся под контролем России) «за долги», как раз – в рамках второй логики. Она сейчас - доминирующая.
Но есть одно противоречие и два нюанса. Противоречие опишу полностью в основном канале, нюансы уйдут в частный, но ненадолго, на пару-тройку дней, потом их вытащу и распишу подробнее в основном.
В частный канал проходим по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Итак:
Противоречие: британцы четко заявили о своей готовности стать операторами проекта «Зеленский». Но это подразумевает сохранение Зеленского на ближайшую перспективу, хотя американцев он уже откровенно раздражает, даже Келлога. Но, главное, - британский контроль над проектом «Зеленский» (даже скажу шире, - «Украина/Зеленский») подразумевает право британцев на существенную долю евроатлантической «дани», которую Трамп собирался получать с европейцев. Понятно, что в актуальном состоянии британский ВПК всю дань освоить не может. Но часть этой «дани», например, на штабное «обслуживание» и логистику, на поставки боеприпасов и т.п. пойдет через Лондон. И вообще все платежи пойдут через Лондон. Тут, конечно, вопрос, через «кого» в Лондоне, но американцев, как я понимаю, такая хитрая схема не устраивает в принципе. Потому, что предполагает использование в качестве ключевого инструмента прокачки финансов условный «Лондон». Он полностью под контролем враждебных Трампу сил (пусть воюющих между собой пока, но в целом – враждебных, чему свидетельством столкновение Маска и Фараджа). Трамп законно опасается, что на эту «ренту» будет готовиться либеральный реванш собственно в США.
Но, с другой стороны, а какие у Трампа варианты? Особенно с учетом раскола внутри, и его неспособности предложить России что-то стоящее? Ответ дам в частном канале.
Нюанс первый. В условиях раскола/ стагнации по Украине для Трампа резко повышается значимость периферийных «театров» военно-политических действий.
Нюанс второй. Конечно, Зеленский понимает, что сейчас он нужен, от того и ведет себя предельно нагло. Но Ермак понимает, что это все ненадолго. И на политическом уровне выхода из стратегического тупика не найти. Это «хунта Ермака» тоже явно поняла. Даже британцы, если у них получится отжать «проект Украина» у американцев, декорации будут менять. И ему надо что-то делать. Что, - тоже напишу в частном канале.
А блогеры кто, или зачем отдельно взятые "эксперты" пишут ложь о поражениях ВС РФ и "наступлении" врага
Мы с большим уважением относимся не только к именитым военкорам, но и другим людям реально радеющим за Русскую Армию. Так, многие Северяне с интересом изучают публикации, посвященные "народному ВПК", развитию военных технологий в странах Запада, грамотную аналитику о применении тех или иных технических средств воздействия (защиты).
Однако есть публицисты и блогеры, которые не могут вызвать у нас ничего кроме презрения. Например, постоянно придумывающие новости о происходящем на фронте, в интернете сдающие деревни и села, а потом сами же опровергающие свою ложь. Мы пообщались с людьми, которые ранее успели посотрудничать с одним из таких "блогеров":
▪️этот военблогер ничем не отличается от продавца трусов, только делает себе рекламу на чувствах наших граждан. Так, публикация, например, о "сдаче" Черкасской Конопельки и "параде ВСУ" в населенном пункте противоречит реальной информации и отличается от "сообщений с мест", а также официальной сводке МО РФ - естественно, альтернативное мнение вызывает определенный интерес у аудитории, а каждый новый подписчик для таких - это рубль;
О чувствах родственников наших военнослужащих, ведущих бои в данном районе, а также жителей этих мест бизнесмены, естественно, не думают.
▪️скорее всего, имея ранее постоянное финансирование от государственных и около государственных организаций, они ранее согласовывали большую часть своих публикаций с гражданскими и военными (нам даже скриншоты показали), часть публикаций и вовсе носила заказной характер. Намерения вновь присосаться к бюджету объясняет и опровержение через час информации о пресловутой Черкасской Конопельки.
"Сейчас же они решили показать, что значит перестать платить ему зарплату" - уверен наш собеседник
▪️набивка цены также идет и на создание некого онлайн ТВ, а по факту ютуб-канала, только на запуск которого один из таких аналитиков запросил из бюджета 20 миллионов рублей. Сюда же можно добавить купленные ими элитные автомобили за миллионы рублей.
После этого читать их посты "срочно-сборы" и о неправильном финансировании социальных проектов государством по меньшей мере странно.
Есть и другая категория блогеров, которые имея 100+ тысяч подписчиков сдают наши территории, где даже не ведутся боевые действия.
Вот лишь один пост о рассуждениях главного удара ВСУ:
Одно из вероятных направлений наиболее мощного удара ВСУ — в направлении н.п. Октябрьский Белгородской области..
и в этом же посте:
под угрозой находятся направления н.п. Теткино и Рыльск
Здесь же:
попытка высадить десант в Крыму — вполне реальная, кроме того, ранее мы уже писали о подготовке такой операции.
Правда автор этого же поста уверен, что захват Селидово - вот, что станет медийной победой ВСУ.
Грубо говоря, идет банальное гадание на кофейной гуще, которое недопустимо в современных условиях. Автор этой публикации, хоть и живет в прифронтовом Белгороде и неоднократно бывал на Донбассе должен понимать, что его читают простые мирные жители, которые уже давно сошли с планеты "розовых пони" (многие там и не были), осознали, что идут боевые действия и их не нужно лишний раз "бодрить". Здесь же нужно отметить, что такие "новости" вызывают негативную реакцию со стороны наших бойцов, которые выполняют свои задачи на данных направлениях.
На наш взгляд, это обычное раздувание паники, чтобы потом сказать "а мы же говорили".
Северный Ветер
Ежегодно мы опрашиваем школьников, учителей и директоров школ о проблемах в системе общего образования. Полученная информация ложится в основу докладов главе государства по различным темам, которые волнуют жителей России.
На прошлой неделе президент РФ при постановке министрам Правительства задач, связанных с подготовкой инженерных кадров, воспользовался данными мониторинга Народного фронта.
НФ запускает очередной опрос. Хватает ли учителей-предметников? Насколько сильно загружены педагоги и учащиеся? Достаточно ли обеспечены школы материально?
❗❗ Переходите по ссылке и расскажите нам о ситуации в общем образовании изнутри, будем разбираться с наболевшими вопросами вместе. Опрос доступен до 10 марта.
Напишите в комментариях, какие проблемы в школах требуют решения уже сейчас. Обсудим⬇
Экономист Михаил Хазин @khazinml
Несколько слов о встрече Путина с Мишустиным.
Разговор президента России Владимира Путина с председателем правительства Михаилом Мишустиным касался проблем инвестирования, экономического роста и доходов граждан. В силу формата сложно обсуждать всю встречу, но хотелось бы обратить внимание на три момента.
Первый: из материалов встречи однозначно следует, что руководство страны понимает масштаб предстоящих изменений в мировой экономике. Если для Трампа и его команды соответствующие изменения становятся неким откровением (я про это даже написал специальный текст), то у нас на ситуацию смотрят трезво и серьёзно, понимая, что жить по-старому уже не получится. При этом стоит отметить, что, по официальным цифрам, в 2024 году экономика России выросла на 4,1%, а за два последних года общий рост составил 8,4% — это лучший результат с 2011—2012 годов. Кроме того, даже западные эксперты признают, что российская экономика растёт быстрее, чем любая европейская. К примеру, экономика Германии последние два года была в рецессии и сократилась в общей сложности лишь на 0,5% (в том числе на 0,2% в 2024 году).
Казалось бы, чем не повод порадоваться и за нашу экономику, и за нас с вами? Но, к сожалению, всё не так просто. Благодаря девальвации рубля с весны 2023 года резко усилились инфляционные процессы. В итоге к 3 февраля 2025 года инфляция в стране достигла 9,9%, по официальным данным, хотя в начале 2023 года она была близка к нулю. В связи с этим, чтобы избежать резкого роста цен, руководство страны приняло решение о контролируемом замедлении темпов роста экономики. Это второй момент, на который хотелось бы обратить внимание.
Если перевести на русский язык сухие официальные формулировки, суть их заключается в следующем. Оба собеседника понимают, что в экономике страны есть серьёзные проблемы, связанные с высокими ставками Центробанка и высокой инфляцией (несмотря на эти самые высокие ставки). В такой ситуации главный вопрос — как бороться с этими проблемами. Центробанк предлагает повышать ставки и дальше в расчёте, что инфляция сократится. Но в реальности этого не произойдёт, поскольку инфляция носит не монетарный характер. Это инфляция издержек. Поэтому контролируемое замедление темпов роста экономики позволит снизить инфляцию до целевого уровня 4% уже в 2026 году, что, в свою очередь, сохранит рост доходов населения, но в более стабильных темпах.
И третий момент. В рамках реализации мер «экономики предложения», чтобы увеличить выпуск товаров и услуг, президент поручил правительству сосредоточить усилия на развитии производства. А для этого нужно решать проблему нехватки рабочих кадров, повышать производительность труда и внедрять современные технологии, включая искусственный интеллект и роботизацию. При этом немаловажным фактором влияния на экономику остаётся вопрос не только снижения инфляции, но и обеспечения необходимого уровня инвестиций. Именно инвестиции дают предприятиям возможность наращивать производственные мощности и увеличивать объём выпускаемой продукции.
План действий по всем этим направлениям правительство должно сформировать и представить президенту к концу марта 2025 года, а затем, после его обсуждения с регионами, бизнесом и профсоюзами, план должен быть утверждён к концу первого полугодия. И его основной целью должен стать рост экономики до 3% и выше к 2026—2027 годам.
Разумеется, возможностей для интерпретации сказанного президентом и премьером много, но, как мне кажется, именно такая в наибольшей мере соответствует реальности.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
На могилу А.Навального не могут не прийти люди в это воскресенье, всё-таки первая годовщина. Только все ли придут туда по своей воле? Начинает разбег волна подстрекательств, мол, участвуйте в несанкционированных акциях, ничего вам за это не будет. Кому-то не будет, кто останется дома сидеть или вообще за рубежом, а вот случайным гостям может достаться. Никто не знает, как себя будут вести пришедшие, чем будут накачивать толпу, как провоцировать и к чему призывать. В то же время, точно известно, что через уличные камеры всех участников преступных акций заснимут и отследят. Об этом уже начали писать, будет не лишним напомнить и о том времени, в которое мы с вами живём, о строгих законах и ответственности за их нарушение.
Читать полностью…
Это сказал человек, который хотел прогнуть германский политикум под себя.
Правда, неудачно.
Ну, что взять...
Американец, хоть и натурализованный мигрант.
/channel/dimsmirnov175/90289
Записали, коллеги, большое и крайне подробное интервью про мои книги ☝️
Комплект из 2-х книг «Интегрированные коммуникации» (2013) и «Стратегия большой игры» (2024) из личного архива автора с именной подписью и уникальным номером.
Всего 20 комплектов.
Потому, что больше нет...
Правда, нет. За 10 лет реально разошлись все "Интегрированные коммуникации". Да и было их всего 500 штук.
Очень дорогая для меня книга. Первая крупная работа после возвращения в науку.
"Большая игра" ещё есть, это уже мой личный тираж. С автографом и тоже с индивидуальным номером. Таким будет строго 200 штук.
И, да, это "последняя бумага". Дальше будет только электронная версия.
Благодарю за поддержку, коллеги.
Скрытое признание: Межевич оценил «выгодное» эстонское предложение США
Президент Ассоциации прибалтийских исследований, политолог, профессор Николай Межевич в интервью «Свободной Прессе» пояснил, что на северо-востоке Эстонии недалеко от границы с РФ действительно залегают так называемые диктионемовые сланцы. Они содержат небольшое количество редкоземельных элементов.
В Советском Союзе после Великой Отечественной войны, когда начался атомный проект Лаврентия Берии, эти сланцы начали разрабатывать и обогащать. С экономической точки зрения идея была не самая лучшая, поскольку содержание полезного вещества крайне низкое, а радиоактивная опасность достаточно приличная.
Позвонил…
Тезисно по разговору Дональда Трампа и Владимира Путина:
Диалог будет сложным. Это только первый подход к снаряду. Ситуация динамическая, 10 раз с обеих сторон все может сорваться.
Плана у Трампа и его команды не было. Закончу за день, потом не за день. Сначала один представитель, потом другой. План есть, потом Трампу его только предложат. А вот уже и 1,5 часовой разговор.
Фактом и содержанием даже первого разговора США фактически зафиксировали: они не медиаторы, не сторонники одного из участников конфликта, они - организаторы и наши оппоненты в конфликте - теперь вектор другой. Джентельмен - меняет правила игры, ибо не хочет больше играть по старым.
С одной стороны Трампу не нужны конфликты, начатые не им.
Аналогии с Карибским кризисом напрашиваются. Не по форме, но по сути. Два лидера усилием воли, вопреки развитию событий, устанавливают контакт. Попытаются размотать запутанный клубок в ручном режиме.
Возможен саботаж внутри США: военные, разведка, Госдеп. Их ядро все еще не подчиняется Трампу. И не хочет.
Кстати, в США создается спецгруппа для рассекречивания списка клиентов Эпштейна, файлов по убийству Джона Кеннеди, документов по 11 сентября. Это очень серьезная история.
С другой стороны задачи этого конфликта для США, в целом, достигнуты. Главная - полная ликвидация даже возможности возникновения оси Берлин-Москва. И отрезание ЕС от русских нефти и газа.
Европа на слив. На нее переложат финансовую часть новой фазы конфликта (сколько бы она не длилась). Ее никто не будет защищать. Она потеряет деньги, время и промышленные ресурсы.
Очень смешно будет смотреть на их растерянность. Никакой стратегии, кроме русофобии у политической элиты ЕС нет.
Тарифные войны только ускорят радикализацию Европы. Дальше у ЕС несколько сценариев. В основных вариантах в итоге - развал ЕС.
Британия в глубоком офсайде. А значит сейчас начнутся провокации. На Украине, на Ближнем Востоке и везде.
Обсуждали ИИ. У нас есть наработки в ИИ, у США много чего в ИИ. А кто за скобками великой тенью? Правильно, Китай.
Даже если США в лице Трампа будут готовы двигаться по Украине, то только по одной причине - Китай.
Если кто и может нарушить игру США в Европе против самой Европы и России, на Ближнем Востоке против Ирана - это Россия и Китай.
В разговоре Путин и Трамп обсуждали Ближний Восток. В этот же день наш президент говорил с временным руководителем Сирии Шараа. Это страна и регион, где меняются границы. Наступает время, когда границы начинают меняться. Везде.
Если Россия и США выйдут когда-нибудь на какой-то формат взаимных гарантий, то это будет пакетный вариант вроде СБСЕ (совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе).
Он будет предполагать в том числе и наличие нашей зоны интересов. Фрагментация мира.
@alexbobrowski
«Дело не в обмене Фогеля» – политолог Дмитрий Евстафьев о визите спецпосланника США Стива Уиткоффа в Москву
По мнению Дмитрия Евстафьева, причина визита «одного из ближайших соратников Дональда Трампа» Стива Уиткоффа в Москву куда глубже, чем обмен Марка Фогеля, т.к. он на фоне российско-американских отношений «фигура лишняя, маргинальная», поэтому верить в то, что за него нужно было что-то требовать – «это наивно».
По мнению политолога, отправкой своего спецпосланника «Трамп обозначил, что он открывает новый альтернативный всем прежним канал коммуникаций с Москвой, который касается Украины».
«Любой человек, который более-менее читает зарубежные СМИ и особенно американские экспертные материалы на публичных площадках, совершенно чётко понимает, что Китом Келлоггом Трамп недоволен, потому что Кит Келлогг решил спутать, как говорилось в одном хорошем советском фильме, «государственную шерсть со своей» применительно к проектам на Украине, поэтому его будут потихонечку со сцены выводить», – заявил Дмитрий Евстафьев.
Реплика
А я правильно понимаю, что с американской стороны договорённости по обмену пытались сорвать?
Думаю, с Трампа станется - он имена назовёт. Интересно будет, правда?
И ещё...
Я правильно понимаю, что карьера Кита Келлога закончилась?
Если так - очень хорошая новость. Но, конечно, не для Киева.
/channel/SolovievLive/311364
Что за 10 лет показали «Минские соглашения»?
12 февраля 2015 года в Минске представителями Украины, ДНР и ЛНР при участии России и ОБСЕ был подписан комплекс мер по выполнению «Минских соглашений», получивший в СМИ название «Минск-2». Предполагалось, что эти соглашения станут основой мирного урегулирования конфликта на Украине и поставят в нем точку.
Однако точка в истории «Минских соглашений» была поставлена 24 февраля 2022 года, когда началась специальная военная операция, ставшая следствием фактического провала минского процесса. Десятилетняя годовщина «Минска-2» — хороший повод задуматься, почему же он провалился.
Не только Трамп умеет удивлять «ривьерами на Ближнем Востоке».
Экс-премьер Турции А. Давутоглу решил напомнить о себе, предложив включить Газу в состав Турции. Говорит, что «последнее законное государство Газы - это Османское государство». Он призвал жителей Газы провести референдум и вернуться в османскую гавань «до создания палестинского государства».
Я даже не буду спрашивать, как там провести референдум. Но сама по себе идея какова! Будто началось соревнование нестандартных мыслей и мечт. В принципе про Иерусалим как «прекрасный турецкий город» мы уже слышали. Теперь вот это.
В новом мире ничего исключать.
Тема новой авторской передачи на моём закрытом канале: Торможение Трампа. Куда движутся США - к гражданской войне или глобальному дефолту?
Спойлер: раньше я был уверен в ответе, сейчас не очень.
В чем разница между наследством и наследием эпохи либеральной глобализации. И почему наследство удерживает либералов на плаву, а наследие не даёт Трампу сделать Америку вновь великой.
📚 Так же разобрал книгу «Культурные индустрии» Дэвида Хезмондалша в «Библиотеку Профессора»
Это книга про то, как Америка научилась делать деньги из воздуха. И, выиграв "холодную войну", напрочь проиграла глобализацию.
➡️ Приглашение на передачу
Для перевода подписки с Boosty на Sponsr писать сюда - @pasharepr
Благодарю за поддержку, коллеги.
Девочки, что греха таить, есть у нас такое порочное увлечение: наблюдать за государственным долгом. Обычно это государственный долг Соединённых Штатов Америки, который все давно уже плюнули считать — бессмысленно. Но, бывает, нет-нет, да и глянем на государственный долг Украины. И по его поводу, что интересно, конкурируют две прямо противоположные точки зрения. Какая из них оплачена остатками бюджетов USAID ясно не до конца, давайте разберемся.
Вот сам минфин Украины сообщает: беда. По итогам 2024 года государственный долг составит почти 88% от украинского же валового внутреннего продукта (по номинальному исчислению). На 31 декабря прошлого года общий объем государственного долга Украины достиг 166,1 миллиарда долларов (6,98 триллиона гривней). Особенно хорошо это читается, если вспомнить, как в конце 2023 года бодро рапортовали о том, что ВВП Украины ни много ни мало — 153 миллиарда долларов (6,4 триллиона гривней), а амбициозный бюджет на 2024 год — аж целых 90 миллиардов долларов (то есть туда-сюда 3 триллиона гривней) — больше половины от ВВП. Чего, мягко говоря, не может быть никогда, потому что это означает, что каждая вторая копейка, циркулирующая по просторам этой страны, отправляется в госрасходы.
Но есть и оптимистично настроенные граждане, которые утверждают: Украина отрастает! И темпы роста ого-го какие: 4,1% в год. Больше чем у Германии. А всё почему? Потому что ставка украинского ЦБ 13,5%! А у России — 21%! Отсюда и рост. Отсюда и развитие. Отсюда и перспективка. Более того, украинский номинальный ВВП сегодня ничем не уступает украинскому ВВП в, скажем, благополучному 2011 году (ВВП — 169 миллиардов долларов) когда еще ничего не предвещало, докладывает нам Всемирный банк. Как, девочки, такое в принципе возможно и как это сочетается с такими сущими мелочами как отсутствующая энергосистема и уполовинивание населения?
А всё предельно просто. Версий, правда, как минимум две. Версия первая: для получения кредитных денег во Всемирном банке идут на невинный лайфхак и включают Крым, Херсон, Запорожье, ЛНР и ДНР в зачёт украинского ВВП, черпая выпадающую статистику прямиком из Росстата, хотя, к примеру, Международный валютный фонд божится, что это не так. Версия вторая: размер настоящего ВВП Украины в принципе не известен никому — это игра-угадайка. Потому что разброс в цифрах, скажем, Евросоюза, Всемирного Банка и МВФ при его оценке — как минимум миллиардов 20-25 долларов туда-сюда. ВВП смело может быть ниже как минимум вдвое, а значит и размер госдолга (здесь денюжки подсчитаны копеечка к копеечке) по отношению к его фактическому показателю как может быть вдвое больше. И сам бюджет, получается — пиар-конструкт, фикция. Ну в каком смысле фикция: его практически единственный источник — это европейско-американские донаты.
О чём нам на голубом глазу и сообщает подробнейший пресс-релиз МВФ декабря месяца, где чёрным по белому на 150 страницах пишется: рассматривается сценарий при котором инфляция на 2025 год составит 11%, дефицит бюджета (без учета безвозмездной помощи) будет 19,7% ВВП (1,7 триллиона гривней), его целиком профинансируют за счет по большей части европейских займов и вливаний (стр. 15 документа), долг вырастет (при худших сценариях развития) до 114 миллиардов миллиардов долларов, а в 2026 году еще и до 128.
При этом долг нужно будет отдавать, для чего ответственные специалисты из МВФ, как в таких случаях делается всегда, предлагают урезать госрасходы и всю социалку, и, примерно на 25-30%, увеличить собираемость налогов путём их повышения. Вашингтонский консенсус, надёжный, как швейцарские часы. В Афганистане, например, сработал безукоризненно.
И это пока еще Илон Маск не добрался до строчки американского бюджета «финансирование всей Украины». Устроит всем "бьютифул делевереджинг".
В консервативной Турции продолжают умирать от контрафактного алкоголя. Уже известно о гибели более 100 человек. Конфисковано более 230 тонн контрафактного алкоголя.
Недавно в соответствующем состоянии произошла перестрелка между покупателем и продавцом магазина, болевшими за разные футбольные команды.
Консерватизм алкоголю не помеха, но дело даже не в этом. Люди в очень плохой экономической ситуации, легче при цене на шаурму более тысячи рублей не становится, становится взрывоопаснее. Этим будут пользоваться за океаном, уже - вовсю.
Погиб знаменитый Тасболат Ибрашев - герой фотосюжета из Грузии в августе 2008 года. 08-08-08 он был запечатлен с пулемётом наперевес у города Гори: колонна грузинской армии пыталась проехать через российский блокпост, но вставший у них на пути Тасболат колонну не пустил. Фото с ним разошлось по всем мировым СМИ.
Сейчас стало известно, что Тасболат Ибрашев погиб 3 февраля 2025 года в Волчанске Харьковской области.
@panda_news_panda
Не то, что я хочу взять Трампа под защиту. Но Трамп, формируя «воронку информационной пурги», проговаривает, пусть и в эпатажной форме, многие разумные идеи для формирующейся сейчас архитектуры прото-мирового порядка. «Мировой порядок» сейчас невозможен, это понимают все. Все, что мы сейчас видим, - борьба за то, из каких элементов он может состоять. А Трамп, говоря о Газе, фактически, легализовал модель не-самоуправляемых «подмандатных» территорий, считавшуюся полностью устаревшей. А мне так кажется, что она более, чем возвращается. Это новый элемент глобальной конструкции, применимый сильно не только в Газе. Просто поглядите на карту. И Евразии тоже. Да, это возврат в начало XX века. Но, ведь Трамп желания «откатить историю назад» никогда не скрывал. Правда, думаю, он не понимает, куда он историю откатывает.
Во-вторых, никто не знает, кто чего в реальности «стоит». Реальные потенциалы сторон в случае комплексного противоборства не ясны. Если разобраться, то сейчас довольно интенсивно идет «сдувание» «кредитной геополитической капитализации». Скажу неприятную вещь: и наши противники, и наши псевдо-партнеры собирались выплачивать эти «кредиты» за наш, российский счет. То есть за счет наших ресурсов, [пере]-освоения на базе своего технологического стандарта нашего пространства, интеграции остатков нашего общества в свою модель потребления. У кого-то мы были главным ресурсом для выплаты «кредитов», у кого-то, как например, у США, как «ядра» «объединенного Запада», – ресурсом второстепенным, но наиболее «близко лежащим». Но оплачивать кредиты, взятые на как бы «многополярный мир», все планировали за счет России и большей части стран постсоветской Евразии. Тут главный вопрос – у кого кто брал кредиты. И вскользь брошенная фраза Трампа, что у США долг меньше, чем кажется, открывает большие перспективы. Он сказал, что «сдувать» и взыскивать кредиты, первым будет он.
Любопытны три аспекта, которые и будут предметом комментариев в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Там будет две части.
- Мощный (реально) сигнал со стороны Си Цзиньпина Москве, связанный с приездом на празднование 9 мая. Спойлер: пока не ясно, это сигнал Китая или Си лично. Я склоняюсь к тому что это сигнал Китая, как государства, но допускаю и другие толкования. Но в любом случае должен сказать: статус мероприятия существенно возрос. И, если не будет неприятных форс-мажоров «на фронте», оно может стать важнейшим не только имиджевым, но и политическим фокусом года. Нет, не «Ялта». Ее, повторюсь, пока быть не может. И даже еще не «Тегеран-43». Но это может быть чем-то существенно большим, нежели т.н. «Московская конференция 1942 года». Остается только посмотреть: кто будет тем «Черчиллем», который с риском для жизни и двумя остановками полетит в Москву, (последнее «плечо» из Тегерана – 10 часов) из опасения, что его США и СССР могут «кинуть». Да, исторические аналогии никогда не работают, но всегда остаются как напоминание о моделях поведения.
- Мощный, как ему кажется, сигнал Эрдогана Трампу по Газе, который в действительности отражает общую тенденцию «нагления» геополитических игроков «второго ряда» в отношении крупнейших сил. Игроки «второго ряда» начинают ощущать якобы наличие у них существенно большей «операционной свободы», нежели есть на самом деле.
- Начало выгорания потенциала «нахрапа» у Трампа, которое, вот, сюрприз, начинает совпадать с нарастанием внутренней борьбы за контроль над финансовыми потоками и выходом части американской элиты «на самих себя». То есть, - на ФРС. Но главный признак «выгорания» - снижение оптимизма трампистов в Европе. Борьба за Германию, главное политическое пространство современной Европы, командой Трампа проиграна. Соглашусь с А.В.Сосновским, исключительно по собственной дури.
А ещё части подписчиков не понравились мои крайне циничные комментарии о соотношении предложений Трампа и его оппонентов в посте в частном канале вчера. Увы надо учиться выбирать между тем, что не нравится, и тем, что ведет к тяжелым последствиям..
Колонка от 10 февраля 2025 года
В пятницу состоялась встреча Президента России В.В.Путина с председателем правительства М.Мишустиным. Разговор касался проблем инвестирования, экономического роста и доходов граждан. Президент поручил правительству сосредоточиться на развитии производства, чтобы увеличить выпуск товаров и услуг в рамках реализации мер «экономики предложения». Фактически, речь шла об импортозамещении в сфере потребления.
Я не буду повторять цифры, которые можно найти в официальных сообщениях, особенно с учётом того, что цифры эти не очень соответствуют реальности. Важно то, что собеседники подтвердили, что экономика России находится в устойчивом состоянии и способна на дальнейшее развитие. Но при этом возникло несколько интересных моментов.
Прежде всего, из материалов встречи однозначно следует, что руководство страны понимает масштаб предстоящих изменений в мировой экономике. Если для Трампа и его команды соответствующие изменения становятся неким откровением (я про это даже написал специальный текст: /channel/khazinml/9878 ), то у нас на ситуацию смотрят трезво и серьёзно. И понимают, что жить по-старому уже не получится.
Второй момент касается роли инфляции и экономического роста. Я не буду приводить цитаты (тем более, что они принадлежат пресс-службе, которая в экономике не очень разбирается) и попытаюсь этот диалог перевести на русский язык. Суть его в следующем. Оба собеседника понимают, что в экономике страны есть серьёзные проблемы, связанные с высокими ставками Центробанка и высокой инфляции (несмотря на эти самые высокие ставки). В такой ситуации главный вопрос, как бороться с этими проблемами. Центробанк предлагает повышать ставки и дальше, в расчёте, что инфляция сократится. В реальности этого не будет, поскольку инфляция носит не монетарные характер, это инфляция издержек.
И, таким образом, нужно не столько стремиться сокращать инфляцию, сколько обеспечивать уровень инвестиций (этот тот самый не названный в беседе микроэкономический параметр, который нужно сохранить, остальные перечислены явно). То есть, политические руководители государства отдают себе отчёт в том, что политика ЦБ не совсем адекватна и делают упор на той задаче, которую необходимо решать в первую очередь.
Вопрос. А почему они не могут сказать всё прямо и вынуждены так крутиться вокруг и около? А дело в том, что руководство денежных властей представители «клинтоновской партии» в российской элите. И с учётом того, что после потери должности президента в США эта партия начала проявлять высокую активность в Евросоюзе, роль её сторонников как «разменной монеты» в переговорах с Трампом сильно выросла.
Иными словами, и Путин, и Мишустин понимают, что нас ждут серьёзные разменные операции (и чисто политические, и территориальные, и кадровые), например, «кадры в обмен на территории». Или, иначе, за увольнение представителей «клинтоновской группы» мы можем получить от нынешней американской администрации официальное признание «новых территорий».
Но признать это в рамках экономических терминов не совсем корректно. Если руководство денежных властей ругать, то значит, их нужно увольнять. Но официальных переговоров с Трампом пока не было, значит, увольнять рано. Хвалить их тоже не за что. И в результате Путин и Мишустин плетут сложные кружева, в которых явно сказано только одно: масштаб инвестиций в экономику снижать нельзя.
Ну, с этим точно спорить сложно. Посмотрим, как на этот тезис отреагируют наши денежные власти.