91968
Всё о журналистике, медиа и хороших текстах в России и мире. Сотрудничество и реклама: @Journalism_Info Делитесь интересными материалами!
23 августа исполнилось 10 (!) лет хэштэгам в твиттере. Их придумал Крис Мессина, так же известный как пользователь № 1186. Первый хэштэг, который был опубликован, это — #barcamp.
В The Guardian собрали 10 самых заметных фейлов, связанных с хэштэгами. Например, BlackBerry как-то попалась на хэштэге #rimjobs (до 2013 года BlackBerry называлась Research In Motion — RIM).
Или ещё на ту же тему (если вы понимаете, о чём я!): в 2012 году на пике популярности певицы Сьюзан Бойл в твиттере был запущен #SusanAlbumParty. Понятно, что все тут же начали читать его по-другому: #susAnalBumParty.
Смотреть остальные восемь фейлов: https://goo.gl/3shvLs
Новость для поклонников Андрея Малахова. Не плачьте, он вернулся (я, кстати, тоже, но из отпуска, всем рекомендую Альпы). 28 августа в 18:00 сможете на него посмотреть в «Прямом эфире» «России 1». А вот такое видео распространяет «Россия» в качестве рекламы перехода Малахова. https://www.youtube.com/watch?v=5BJvSOz3sdk
Читать полностью…
Компания Nielsen, которая проводит глобальные маркетинговые исследования, выпустила отчет за 1 квартал 2017 года. В нем рассказывается, как разные поколения осваивают и используют устоявшиеся и новые устройства и платформы, и детально разбирается медиапотребление поколения Z.
В своем отчете Nielsen сравнивают, как ведут себя миллениалы, бэби-бумеры, поколение Х и поколение Z.
Почитайте саммари на русском в переводе «Медиатора»: https://goo.gl/32gwsh
Полный отчет на английском: http://www.nielsen.com/us/en/insights/reports/2017/the-nielsen-total-audience-report-q1-2017.html
Роскомнадзор оштрафует РИА «Новости», «Дождь», «Аргументы и факты» и ещё три СМИ за публикацию баттла Оксимирона и Гнойного https://tjournal.ru/58436
Читать полностью…
Ведущий "Дождя" Максим Товкайло уходит шеф-редактором в "Ведомости" на место Екатерины Дербиловой. После того, как она в мае стала редакционным директором, место было не занято.
До "Дождя" Максим работал в "Газете", был шефредом сайта Forbes и замом главреда РБК.
Кто пишет: РБК
Про Life.ru все подтвердилось: в 5 вечера вышел последний выпуск новостей. Всех сотрудников эфира уволили, остались только 4 оператора. Также прекратил существование недавно запущенный проект SHOT.
Znak.com вспоминают, как Арам Ашотыч привел Life.ru к успеху и анализируют, можно ли считать происходящее сейчас провалом: https://goo.gl/9sps1K
У ПостНауки новый главный редактор — Андрей Бабицкий, а Ивар Максутов теперь возьмет на себя функции издателя. Андрей вступит в должность 1 сентября.
Ну и сразу #вакансия в ПостНауке: ищут продюсера спецпроектов.
Что надо знать и уметь:
1) понимать рынок (что сколько стоит);
2) разбираться в модных форматах контента;
3) обладать хорошими организационными навыками (обладают единицы);
4) уметь говорить на языке разработчиков;
5) уметь оценивать эффективность (делать под задачи партнера);
6) разрабатывать стратегию продвижения;
7) уметь грамотно делать питчи (презентации, описания);
8) очень важно рассчитывать реальный бюджет и прикидывать маржу;
9) понимать самому про контент (как иначе оценить, хорошо получилось или плохо).
Если хотя бы половина из вышеперечисленного про вас, то пишите на hello@postnauka.ru с темой "Продюсер проектов - 2017" и ссылками на свои работы.
Facebook почувствовал, что крупные СМИ не торопятся переходить на IA, и пообещал им не только рекламу, но и подписку. В октябре запустят тестовые механизмы платной подписки. То есть, если редакция хочет огородить свой контент пэйволом, то она сможет сделать это и в Фейсбуке.
Пока крупные СМИ монетизируют трафик через прямые размещения, и в деньгах это пока сильно круче, чем через audience network. Но IA уже пользуются тысячи изданий, поэтому органический охват обычных ссылок будет падать и дальше, и все больше трафика будет оставаться внутри Фейсбука. Но пока выгода ни для мелких медиа, ни для крупных неочевидна — первые становятся зависимыми от платформы, а вторые потеряют трафик.
При этом Фейсбук делает все, чтобы издания окончательно его разлюбили: урезает охват даже внутри страниц, и чтобы подписчики издания увидели статью, изданиям приходится включать промо для статьи. То есть приходится тратить деньги на то, чтобы собственные подписчики в фб кликнули на пост. Издатели пишут, что все больше получают трафика из поиска и все меньше — из Фейсбука. Американские издатели вообще объединяются против ФБ и Гугла, потому что те используют их контент и не платят за него. Эта война никогда не закончится(
http://www.sostav.ru/publication/fejsbuk-zamanivaet-smi-na-svoyu-platformu-ne-tolko-reklamoj-no-teper-eshche-i-podpiskoj-27604.html
Life.ru перестанет выпускать новости: сократится штат сотрудников, Life фактически прекратит существование в нынешнем формате, так как останутся только стримы, но о закрытии канала речь не идет. Информацию подтвердил сам Габрелянов, но сколько человек сократят, не сказал.
Сотрудникам все объявят завтра.
https://vc.ru/n/life-nonews
В Челябинске закрылась печатная версия журнала «Выбирай» — одного из старейших сетевых изданий в регионе. Издавался 17 лет!
История вообще крутая: франшиза журналов развилась не из Москвы, как обычно бывает, а из Челябинска, охватила все города миллионники — первым был Екатеринбург. Издатель Евгений Сайкин в интервью Znak.com говорит, что аудитория сайтов «Выбирай» сейчас в несколько раз превышает аудиторию всех издававшихся под брендом журналов в золотые годы. Считает, что эпоха печатки прошла.
https://goo.gl/QqmHFk
Если вы хотите работать в глянце или уже работаете в глянце, внесите в ваш список «Читать каждое утро» канал Кати Федоровой @goodmorningkarl.
Катя работала маркетинг-директором в Blueprint и знает все о моде. А еще — о том, что творится в глянцевой индустрии, и знает больше, чем мы) Пишет, например, что в Harper`s Bazaar ищут ассистента редактора с хорошим английским. Находит редкие крутые обложки журналов и объясняет, почему сейчас так не снимают. И бонус — Кристи Терлингтон в объятиях Валерия Леонтьева (не фотошоп и не инстаграм!)
Короче, подпишитесь на Катю, канал у нее огонь: @goodmorningkarl
Стартап Authory из Германии создает цифровой архив всех публикаций журналиста. В нем пока еще нет аналитики, но скоро добавят подписку на обновления — можно будет получать уведомления на e-mail, если в архиве появились новые материалы.
Также хитрый Authory умеет отслеживать изменения в уже написанных и добавленных в директорию статьях.
Основатели считают, что архивы повлияют на отношение журналистов к собственным статьям: они будут серьезнее относиться к тому, что пишут, ведь текст никуда не исчезнет, а будет доступным в удобном интерфейсе с любого устройства. Всегда можно будет "поднять архивы".
Authory получил грант от Google и уже привлек 100 своих первых пользователей: подписка на архив стоит 7$ в месяц или 70$ в год.
https://authory.com
@DeCenter — #1 канал о криптовалютах и блокчейне.
Читайте про биткоины, майнинг, торги на биржах – только самое важное и проверенное экспертами!
Подписаться: t.me/DeCenter
#реклама
Т—Ж запустил конкурс для всех, кто умеет снимать и рассказывать интересное про деньги. Снимите ролик о богатстве и личных финансах, окажитесь в числе лучших, и вас озолотят.
Лучшие авторы получат по 50 тысяч, гран-при — 300 тысяч рублей плюс контракт на цикл передач. От вас — написать заявку и снять один ролик. Подробности и как участвовать — на сайте: http://l.tinkoff.ru/dddjournalism
Не могу пройти мимо новостей из Нижнего Новгорода: там правительство объединило 4 газеты в один холдинг. Так собираются сократить расходы на содержание газет, но избежать их полного закрытия.
Старейшее издание «Нижегородская правда» (в этом году отметит столетие) сократила редакцию при переходе в холдинг с 35 до 25 человек. Также в холдинг вошли газеты «Новое дело», «Нижегородские новости» и «Земля Нижегородская». Будет ли у газет объединенная редакция, непонятно. Скорее всего, нет.
Немного диванных прогнозов: ближе к выборам государственные газеты в других регионах тоже могут объединиться, если еще не сделали этого, чтобы сократить расходы и остаться на плаву. То, что смерть таких газет неизбежна, ясно уже давно, но за счет холдингов могут просуществовать еще несколько лет. К 2022 году из четырех газет останется в живых одна.
Institut für Auslandsbeziehungen (Институт международных отношений в области культуры) при финансовой поддержке Министерства иностранных дел Германии организуют бесплатный курс для молодых журналистов Западной Сибири.
Подать заявку и послушать курс могут журналисты из Новосибирска, Барнаула, Кемерово, Томска, с опытом работы не более 3 лет.
Даты проведения тренинга:
Этап I: 1 октября до 4 октября (очно в Новосибирске)
Этап II: практический модуль с работой над собственными проектами у себя дома.
Этап III: 28 октября до 31 октября (очно в Новосибирске)
Основные направления курса:
• Формы подачи информации для разных цифровых платформ.
• Как рассказать историю при помощи мультимедийных инструментов?
• Аудио, видео и фото: производство и редактирование.
• Инфографика и визуализация данных.
Подробности: https://goo.gl/irdDEX
Подать заявку: https://goo.gl/forms/ri5MCTVNlOVQzFrn2
Дедлайн 10 сентября
А Яндекс представил новый алгоритм поиска «Королев» — еще больше нейросетей, больше седых волос у сеошников, которые работают в изданиях)
Новый поиск сравнивает текст страницы с поисковым запросом и обращает внимание на другие запросы, по которым люди приходят на эту страницу, — это позволяет установить дополнительные смысловые связи.
«Для обучения новой версии поиска используются поисковая статистика и оценки миллионов людей. Таким образом, вклад в развитие поиска вносят не только разработчики, но и все пользователи Яндекса» — говорят разработчики.
Новое руководство телеканала РБК ввело для журналистов «стоп-листы» экспертов, которые не могут давать комментарии. Пишет «Дождь. Звонить экспертам из «стопа» нельзя ни при каких условиях. Еще журналисты РБК теперь обязаны согласовывать запросы к определенным экспертам, и на уровне руководства (директор канала Игорь Полетаев и его зам Игорь Доронов) согласовывать все запросы на комментарии в федеральные ведомства.
Также источники «Дождя» утверждают, что журналисты телеканала РБК теперь обязаны прислать ссылки на свои соцсети, а если нигде не зарегистрированы — то зарегистрироваться.
—
Полетаев и продюсеры канала говорят, что на канале цензуры нет, никаких стоп-листов, только «актуализировали базу данных». Формально цензуры нет, она просто делается по-другому: через определенный набор людей, с которыми журналист может говорить, через контроль за его соцсетями.
Плохо в истории с базой РБК не то, что они такую базу ведут. Такие базы экспертов есть у каждого нормального журналиста. У издания может быть и собственная база, к которой журналист получает доступ — хороших экспертов, которые могут говорить, найти очень тяжело. Плохо то, что есть ограничения: "вот список, отходить от него нельзя", плохо, что запросы к властям согласовываются аж на уровне руководства. Обязанность зарегистрироваться в соцсетях — тоже. Я, конечно, и так считаю, что журналист, которого в соцсетях нет, не журналист, но у человека всегда есть выбор. Если его лишают выбора, это полное говно.
https://goo.gl/Ka1oFL
Всю прошлую неделю по анонимным телеграм-каналам гуляла история про канал 360tv, будто бы им теперь занимается Габрелянов. Сам канал все отрицает и попросили рассказать, что все это неправда. Цитирую:
«Анонимные каналы («Хвастун и Соня» и другие) пишут примерно следующее: у Ашота отключили Лайф, но отдали ему 360. При этом на 360 работает один выходец из Лайфа, и это рядовой продюсер, не влияющий на развитие компании. Мы меняемся, развиваем множество проектов и из-за этого сменили ООО на АО. Но то, что канал якобы принадлежит Габрелянову — полная глупость, не имеющая ничего общего с действительностью».
Продолжение рубрики «Нос к носу» на Sostav.ru: в прошлом выпуске Александр Амзин брал интервью у Галины Тимченко, а в этот раз Галина беседует с главредом Wonderzine Юлией Таратутой — про знаменитую "мультиканальность", про то, как Wonderzine старается быть массовым и зачем, и о журналистской тусовке:
- Фейсбук, где все спорят про новости — очень российская история, и это понятно — нам просто негде провести ни политические, ни общественные дебаты. Но в фейсбучных спорах, даже если они начинаются познавательно, на финише часто бывает чуть больше эмоций и позерства, чем я могу себе позволить. Конфликтов было множество, всякий раз я была на чьей-то стороне, но при живых «Роснефти» или руководстве Чечни как-то глупо яростно выяснять отношения с топ-менеджерами «Медузы», РБК или «Дождя».
- Нет, не все, что тебе рассказывают, нужно публиковать с огневыми пометками, нет, не всегда стоит говорить собеседнику из власти, который делится инсайдом, что он козел, и его политические взгляды порочны (про высеры в адрес СМИ, которые были на брифинге у Кириенко)
- ...С женской повесткой вообще возникает парадокс. Почему-то именно в этом месте принято воспевать свою дикость. Есть избитое упражнение — в спорах о гендерных правах подставлять вместо «женщины» «еврея», «грузина» или «афроамериканца» (с расизмом, антисемитизмом и ксенофобией в целом в российских образованных кругах все-таки консенсус). И сразу станет понятно, насколько оскорбительны аргументы людей, во всех остальных вопросах претендующих на либеральность.
- Мы вовсе не враждебно настроены, готовы дружить и считаем даже, что люди о многом просто не задумывались. Но заметки о 10 способах похудеть, чтобы муж не ушел к соседке, мы, кажется, навсегда вынесли за скобки. Зато мы нащупали что-то правильное — наши тексты бывают похожи на дневниковые записи, тут люди говорят о страшных вещах (про Wonderzine)
Целиком: http://www.sostav.ru/publication/face-to-face-media-timchenko-vs-taratuta-27896.html
Рано радовался новому главреду в Ленте.ру. Думал, хорошо теперь станет, молодёжно, без говна. Но только что открыл морду, полистал заголовки, а там штамп на штампе. Знаете, как в советском союзе журналисты (акулы пера, не меньше) любили взять известную заезженную фразу и адаптировать её под свои нужды — типа это привлекало читателей в 1960-1980-х. Вот Лента теперь такая: «Потеряли берега», «Спасти нерядового Райана», «Джихад мельчал: на смену бомбам пришли грузовики», «Убойные шишки», «"Красный Октябрь" впереди», «Дичь какая» и вот это всё.
Читать полностью…
Помните вот это: "О чем хотел сказать автор"? В школе оно очень раздражало, потому что непонятен был сам вопрос: что значит "хотел"? Он либо сказал, либо не сказал. Хотел рассказать про птичек и цветочки — поэзию писал, не может поэзию, пишет про убиенных старушек. Что непонятного? И зачем спрашивать?
И вот только сейчас приходит понимание, что не было цветочков и старушек в гениальном творчестве, — в нем была мысль. И она всё решала. И в Телеграме, по-моему, пока один канал, который об этом пишет — это новый литературный канал @cultpop. Там про писателей, про неизвестные факты из их биографий, отрывки из дневников и произведений, и каждый раз очень внятно говорят об этой самой важной мысли. Одним словом, очень рекомендую! А для примера вот классный пост о Бродском: /channel/cultpop/173
#реклама
Что там у телика: Малахов все-таки уходит на ВГТРК вести программу "Прямой эфир". Версии, почему ушел, слышала разные: хотел, как Ургант, собственное производство «Пусть говорят», но продюсеры ему отказали, хотел больше денег, но не дали. Версия с декретом самая нереалистичная.
А Тину Гивиевну Канделаки "уходят" из Матч ТВ, хотя сама она все отрицает.
Одних фактов бывает недостаточно, чтобы понять, что же случилось на самом деле. Нужны еще секретные записи, архивы, рассказы очевидцев — а все это часто выпадает из нашего поля зрения. На канале «Неизвестная история» раскапывают исторические события и позволяют узнать то, о чем не говорят на лекциях и не пишут в энциклопедиях.
Узнайте историю лучше: @unknownhistory
#реклама
«Пока все дома» наконец уходит на покой. Со скандалом, куда без этого. Ведущий Тимур Кизяков, который через собственную компанию снимал программу и продавал ее Первому каналу, снял на государственные деньги ролики о детях-сиротах — ролики изначально благотворительные, за которые программе платил канал. На съемке сирот семья Кизяковых заработала, по разным подсчетам, от 100 до 150 млн рублей.
Когда все вскрылось, пошли разговоры, что Первый канал не будет больше покупать эту программу. Ну и вот, подтвердилось: http://www.rbc.ru/society/15/08/2017/5992f20f9a794780989a63e3?from=main
Баттл не обошел вниманием никто, от РИА до Ведомостей.
Читать полностью…
Стартовал прием заявок на первый конкурс СПЕЦКОР — для студентов-журналистов и тех, кто работает в студенческих СМИ. Если вам есть, что рассказать людям, и вы в теме новостей, покажите всем, на что вы способны!
Конкурс разбит на несколько номинаций, можно подаваться сразу в несколько. В жюри — московские журналисты и медиаменеджеры, преподаватели ведущих вузов. Заявки принимают до 15 сентября.
Подробности и регистрация: https://spetscor.ru/
Агентства We Are Social и Hootsuite опубликовали исследование Global Digital Snapshot.
Два самых важных факта: Telegram обогнал ВКонтакте по количеству активных пользователей — 100 млн против 80 млн, а общее число пользователей соцсетей в мире достигло 3 миллиардов. Почти половина населения планеты.
Подробнее тут: http://telegra.ph/Glavnoe-iz-Global-Digital-Snapshot-08-10
Влад Цыплухин: «В интервью Inc Russia Вася Эсманов, у которого теперь агентство по созданию корпоративных медиа Esmanov&Co, после публикации у нас рекламного материала Uber неожиданно сказал:
«В июне Uber выпустил на vc.ru рекламу о работе в компании. В тексте слишком много сказано об успехах Uber, но мало — по существу вопроса. Одновременно вышли редакционные материалы о скандалах в компании и отставке одного из топ-менеджеров за сексизм. По прайс-листу vc.ru, нативная реклама стоит 150 тысяч рублей. Эффективнее потратиться на собственное медиа или распространение текста в соцсетях».
Ну, во-первых, тот факт, что выходили редакционные материалы, доказывает, что коммерция в нашей компании не диктует график редакции. Мы могли бы притормозить выпуск коммерческой публикации, но никогда бы не поставили на паузу выход редакционных, особенно по такой теме как отставка топ-менеджера в Uber.
Во-вторых, вот с этой вот лапшой про то, что лучше создать собственное медиа, чем покупать рекламу, нужно быть очень аккуратным. Успех отличного «Тинькофф-журнала» прокладывает ещё не дорогу, но уже тропу для рынка корпоративных медиа, на которую тут же вступают разного рода контент-менеджеры.
Практически на каждой встрече с крупными брендами нас спрашивают, можем ли мы создать для них подобное медиа. Мы говорим, что можем, но это будет стоить много денег (не из-за стоимости производства, а из-за стоимости нашего расфокуса) и, самое главное, — потребует серьезной реформы внутри компании, в том числе кадровой, потому что такие журналы получаются в результате изменения психологии и углубления понимания медиа у сотрудников, а не в результате найма агентств. А потом ещё добавляем, что если изменится сама компания, то и мы, и никто другой уже будем не нужны — подобные проекты начнут расти внутри органически, стоит только подпитывать их правильными точечными консультантами вроде Максима Ильяхова, но никак не передачей этой задачи целиком на аутсорс.
Любая попытка создать корпоративное медиа руками снаружи, даже если эти руки будут приходить к вам два раза в неделю, по моему убеждению, закончится провалом. Все, кто сейчас приходит к вам со словами «Мы сможем сделать “Тинькофф-журнал”», просто обманывают. Василию придется доказать обратное — потому что с такой цитатой про эффективность мы обязательно проверим соотношение бюджетов и результатов его деятельности. Буду рад, если ему удастся доказать, что я не прав.
А пока дела со статьей, которая собрала 28 000 просмотров, обстоят так (цитата HR-департамента Uber):
«У нас получилось 380 резюме, из них 290 резюме с релевантным опытом. Рекрутёры Uber сейчас рассматривают 12 человек на конкретные позиции».
Поэтому после того, как отгрузите менеджерам, отказавшимся от развития собственных медиапроектов, несколько десятков миллионов рублей под обещание «это поможет вам сэкономить, вообще не придется покупать рекламу», возвращайтесь к нам — будем решать ваши бизнес-задачи за «150 000 рублей».
«Медиатор» выпустили вторую часть исследования о том, как читают медиа в России. Рассказывают, что изменилось по сравнению с первой частью, что узнали, пока собирали данные.
Круче всего будет сравнить исследования целиком за весь год и сравнить с прошлым.
mediator.media/как-читают-медиа-в-россии-часть-2-8928605eedcf" rel="nofollow">https://medium.com/@mediator.media/как-читают-медиа-в-россии-часть-2-8928605eedcf