91968
Всё о журналистике, медиа и хороших текстах в России и мире. Сотрудничество и реклама: @Journalism_Info Делитесь интересными материалами!
Подъехали итоги конкурса «Профессия — журналист», который проводился при поддержке «Открытой России».
1. Расследование: Денис Коротков http://www.fontanka.ru/2016/03/28/171/
2. Репортаж: Елена Костюченко, Юрий Козырев https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/05/27/68753-bogi-bolot-nikogo-ne-otpustyat
3. Фоторепортаж: Олег Климов https://meduza.io/galleries/2016/01/19/gorod-prizrak-na-kurilah
4. Публицистика: Андрей Архангельский http://www.colta.ru/articles/media/10348
5. Региональная тема: Маргарита Логинова http://tayga.info/129202
6. Интервью+портрет: Дмитрий Ребров http://www.colta.ru/articles/society/11102
7. Публикация иностранного журналиста о России: Хайо Зеппельт, Флориан Ризевик, Феликс Бекер http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Geheimsache-Doping-Showdown-f%C3%BCr-Russla/Das-Erste/Video?bcastId=799280&documentId=35869002
Понравился фоторепортаж Медузы с фотографиями, от которых коленки от ужаса трясутся, и материал Тайги.инфо. Все остальное — ну такое. Почитайте, составьте мнение сами.
Это не реклама, а рекомендация от всей души) Наш коллега Костя Докучаев ведет очень крутой канал @themarfa, где публикует советы по автоматизации рутины и настройке гаджетов и приложений. Я узнала там кучу полезных приемов для Google Docs, например. Еще Костя собирает акции и скидки на нужные приложения. Например, можно купить крутой видеоредактор за полцены, если знать, где.
В общем, советую. Один из самых полезных каналов, которые я знаю.
Mediascope провели исследование российской аудитории печатной прессы. В выборку попали 4 тысячи респондентов, которые регулярно читают газеты и журналы издательских домов «Conde Nast Russia», «Burda», «Hearst Shkulev Publishing», «Independent Media», «Коммерсант», «Аргументы и факты», «Популярная пресса».
Забавные портреты аудитории мужского и женского глянца. Все интересы женщин свели к покупке косметики и шмоток, а вот у мужчин — путешествия, театры-музеи, спорт. Есть данные и по тому, какие виды рекламы лучше всего заходят. Итог такой: печатке еще доверяют, но уже меньше, чем интернету.
http://telegra.ph/Russian-magazines-12-09
Сайт Openrussia.org провел блиц-опрос претендентов на свою награду в области медиа — о том, что можно считать критерием успеха, где читать новости и нужно ли искать для текcтов новые формы. Глобальных лайфхаков в материале нет, но зато можно познакомиться с этими самыми претендентами: это корреспондент РБК Роман Супер, корреспондент «Новой газеты» Екатерина Фомина, и корреспондент «Тайги.инфо» Маргарита Логинова.
Кстати, вчера в Таллинне должны были наградить победителей, но никаких обновлений на сайте нет. Может, к вечеру объявят. Ждем.
https://openrussia.org/media/703468/
«Ведомости» пишут, что Ходорковский открыл пять стартапов в сфере медиа. Все они управляются новым проектом «Открытые медиа», который Михаил Борисович позиционирует как акселератор медиастартапов.
Всего «Открытая Россия» профинансирует 10 проектов. Напомним, что конкурс был объявлен в конце сентября этого года. На развитие новых изданий обещали выделить от 5 до 30 миллионов рублей.
Ходорковский отметил, что выстрелившие проекты объединяет ориентированность на расследования и объяснительную журналстику в сфере экономики, бизнеса, культуры и науки.
Будет любопытно посмотреть, что из этого выйдет.
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/12/07/668624-hodorkovskii-zapustil
Esquire пошёл в объяснительную журналистику. Получилось так себе.
Вопросы – как калька с карточек «Медузы». Особенно вот это «Что случилось?». Блин, вы если копируете формат, то хоть формулировки немного меняйте.
Внутри помесь новой «Ленты.ру», «Коммерсанта» и «Ведомостей» со скучными комментариями экспертов.
Что-то куда-то не туда идёт новый Esquire под предводительством Минаева.
https://esquire.ru/telegraph
Бывшие сотрудники «Ленты.ру» и «Пикчера» открыли издание для родителей и детей «Нет, это нормально». Главредом стала Лена Аверьянова, которая вела рубрику «Из жизни» на старой «Ленте» и работала в проекте «Дети.Mail.ru». Издание рассчитано на родителей и детей 0–7 лет.
«НЭН будет освещать все стороны родительства: планирование, беременность и роды, жизнь с малышом, развитие ребенка и так далее. Мы будем публиковать советы современных психологов и врачей, которые помогут читателям сориентироваться в вопросах здоровья детей. Будем писать простым, ироничным языком, опираясь на надежные источники и проверенных экспертов» — пишет редакция.
Первым инвестором издания стало агентство «Пикчер». В будущем планируют привлечь ещё одного. «Пикчер» также будет помогать с продажами нативной рекламы. Планируется, что нативка будет основным источником дохода.
http://n-e-n.ru/
#партнеры
За чуть более чем полгода существования этого канала 23 журналиста нашли работу, а такие издания как Griffon Media, vc.ru, Inc.com — сотрудников. Поиск сотрудников в медиа — более сложная задача. Потому что авторы и редакторы
- хотят работать, но не имеют опыта;
- имеют опыт, но не хотят работать (ленятся, пропускают дедлайны, пропадают и заболевают);
- отвратительно пишут, но обласканы предыдущим работодателем — какой-нибудь заштатной провинциальной газетой.
А само медиа часто не готово к удалёнке или не понимает, как выстроить работу с удалёнными авторами. Или не имеет достаточно денег на хороших специалистов, но это отдельная большая боль. Кроме авторов еще нужны разработчики, дизайнеры и верстальщики. Повезло, если они есть в команде с самого основания и никуда не ушли. А если нет?
Если вы работаете в медиа и прямо сейчас нуждаетесь в людях, обратите внимание на канал @russiaHH — там много и хорошо пишут о том, как подобрать крутых специалистов, адаптировать их к работе у себя, замотивировать и удержать.
Как делать медиа в кризис? Найти инвестора, как у N+1 ))
Читать полностью…
Александр Уржанов: Медиа не понимают, что это за аудитория — та, что потребляет мемы, та, что пишет “Школота, го выпиливаться”. Медиа не понимают телеграм — как его монетизировать, коммуникацию с аудиторией они теряют, телеграм вне их радаров. Видеоблогеры для аудитории будут как Егор Летов для семидесятников, это герои этого поколения. Но медиа не готовы с ними работать.
Мы хотим уметь вовлекать людей так же, как это делают блогеры — но не можем, потому что не говорим с людьми на их языке.
Будущее журналистики — в умении говорить на языке аудитории. Если их язык это мемы, нужно уметь в мемы.
Выступает Илья Лагутин из AiTarget. Такое ощущение, что он вообще не понимает, для какой аудитории говорит — спрашивает у зала, слышали ли они про Adme.
Немного полезных, хоть и очевидных, тезисов есть: https://goo.gl/ad2fnW
Дискуссия между Ксенией Болецкой (Ведомости) и Олегом Тумановым (ivi.ru): содержание и полезность отлично передал Алексей Пономарь —
«Однажды редактора известного издания спросили, который час. «Вы знаете,» - ответил тот, «наступило такое время, когда нам, медиа, пришла пора отказываться от модели монетизации, принятой последние 10 лет на рынке, и переходить к подписной модели. Мы начали делать это год назад и сейчас видим успешность и своевременность этого начинания. Давайте, я расскажу подробнее и покажу несколько графиков...»
Пока ничего интересного не говорят, трансляцию не обновляем.
Все, что вам нужно знать о выступлении Кая Дикманна про Bild:
— Их нет в Telegram и он не в курсе, что это такое;
— Вся аудитория сидит в Фейсбуке, и там можно круто продвинуться с помощью видео и трансляций;
— Чтобы эффективно работать и днем, и ночью, надо иметь две редакции: одну в Германии, одну в Америке.
Весь доклад целиком: https://goo.gl/ad2fnW
Завтра будем на главной конференции года — Mediamakers.
По промокоду dddjournalism вы можете купить билет за 5000 (вместо 9900).
Мы будем также вести оттуда текстовую трансляцию и, если позволит интернет, live в фейсбуке. Все посты можно будет найти по хэштегу #mediamakers.
#книга
5 лет назад, когда вышла «История русских медиа» на Афише, я работала на радио. Денег было очень мало, а знакомств с музыкантами очень много (если кто-то идет на радио не ради тусовки — вы герои). Чтобы хватало не только на еду, я писала коммерческие тексты, и никакие судьбы медиа меня тогда не волновали. Что там происходит, где, чего? Пфффф! Главное — я познакомилась с кумирами детства, а для чего еще нужна работа на радио?)
Я заинтересовалась медиа во многом благодаря этим статьям, которые в итоге стали книгой.
Я задумалась, куда это все идет, как я на это могу — если могу — повлиять (как самонадеянно, ахах). Радио я оставила очень быстро и сосредоточилась на интернет-журналистике, поняв, что будущее — за ней.
А материалы «Афиши», как по мне, по сей день остаются лучшим, что издавалось об истории русских медиа. Есть, конечно, шикарная книга от команды Ленты.ру, но такой обширной хронологии и комментариев от тех, кто все это создавал, там нет. Есть книга Леонида Бершидского, но и там по истории других изданий мало информации. А тут есть практически все. Хотелось бы, чтобы было больше, чтобы «Афиша» заморочились и переиздали эту книгу, пригласив старых авторов. За пять лет многое изменилось)
Если как-то так вышло, что эта крутота не попалась вам на глаза, то вот: https://www.afisha.ru/article/mediahistory/
А книгу сейчас прикреплю отдельно.
Сергей Минаев раскрыл кое-какие планы по развитию бумажного Esquire. Первый выпуск стоит ждать в феврале 2017 года. Пообещал, что будет интервью с Джудом Лоу.
В целом, Минаев пообещал омолодить аудиторию журнала, переделать «весь диджитал-компонент», добавить больше фото и видео и «идти в повестке».
«Я очень люблю английскую версию [Esquire] и он будет ближе к английской версии».
http://realnoevremya.ru/articles/50585
Пятничная игрушка вам: на Медузе снова выпустили тест, где предлагают определить по тексту, откуда он — из советской прессы или российской.
https://meduza.io/quiz/rossiyskaya-pressa-ili-sovetskaya
У «Русского репортёра» проблемы. Медиахолдинг «Эксперт», которому принадлежит издание, не может найти финансирование для проекта. По словам руководителя компании Валерия Фадеева, на эти цели необходимо около 70 миллионов рублей в год.
Холдинг планирует решить судьбу издания до конца года. Главред «Репортёра» Лейбин считает, что у журнала хорошие шансы возобновить работу.
Журнал не выпускается с лета этого года, а в октябре перестал обновляться сайт. Сотрудников отправили в отпуска, многих уволили. Не хотелось бы, чтобы одно из немногих «гражданских» изданий кануло в лету.
http://www.kommersant.ru/doc/3164225
#партнеры
Недавно Никита Белоголовцев из мел.фм писал, что ваши статьи никто не увидит без соцсетей. Ими необходимо уметь пользоваться. Где про это узнать побольше?
@marketing_smm - канал, в котором современные практики smm, рекламы и маркетинга делятся своим мнением, дают рекомендации и советы, основанные на личном опыте и наработках. Теории не дают – ее вы и сами найдете, а вот как на практике это работает, расскажут.
С @marketing_smm всегда будете в курсе, что изменилось в мире smm. А меняется все каждый день. Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить!
#вакансия
1. Издание об играх и игровой индустрии DTF ищет новостного редактора. Нужно хорошо и быстро писать новости с 16:00 до позднего вечера. Знать, где находить источники. Тестовое задание: зарегистрируйтесь на DTF и напишите на нём актуальную интересную новость в пользовательский раздел. После написания заметки киньте ссылку на неё vadim@dtf.ru с темой письма «Вакансия новостного редактора DTF от канала «Журналистика». Подробности — https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211041011931907&set=a.10205138834061149.1073741826.1553499709&type=3&theater
2. RTVi ищет новостников на сайт. Требования: владение русским языком, понимание повестки дня, любовь к новостям. Пишите на rfedoseev@rtvi.com с темой письма «Вакансия новостника сайта RTVI от канала «Журналистика».
Мел.фм — единственное до появления НЭН профильное медиа для родителей — собрало миллионную аудиторию.
Главный редактор Никита Белоголовцев рассказал о принципах работы, благодаря которым Мелу это удалось.
- У любого сайта должен быть главный по продукту (как бы он ни назывался). Если у вас его нет — значит, это вы.
- Без соцсетей ваш сайт никто не прочитает. Ну или почти. Или прочитает, но не так.
- Никого не интересует ваше внутреннее деление на жанры и форматы. Читатель не знает, новость это, заметка, комментарий, обзор, лимерик или поэма. Читателю важны заголовок, картинка, тема и первые три абзаца. Именно в таком порядке важности.
- Не публикуйте текст, если вам не нравятся первые три абзаца. Даже если дальше шедевр.
https://goo.gl/8IQ9Ao
Печатная версия журнала «Афиша» все-таки закрылась. Год назад объявили, что журнал будет выходить раз в квартал, но за это время ни один номер так и не вышел. Было много разговоров, вопросов к Трабуну, который уже давно в Яндексе, и вот — бывший редактор Екатерина Дементьева написала ностальгический пост, из которого ясно, что журнал закрыт.
Начав писать длинный текст о причинах, я наткнулась на комментарий Ильи Красильщика. Он почти полностью передает все, что я хотела сказать.
«Можно сколько угодно говорить о смерти бумаги, коме, дорогом покойнике и так далее, но вообще-то все было не так. Афишу и путеводители "заморозили" не из-за смерти бумаги, а потому что конкретно Варе Мельниковой, конкретно Александру Мамуту надо было показать конкретную эффективность за несколько месяцев работы. И показать такую эффективность можно было только с помощью закрытия проектов. Все красивые слова про поиск языка, актуальность и так далее — это лапша. И делалось это все при активном участии Филиппа Бахтина, которому совершенно неинтересно делать то, что он делает и, видимо, насрать на людей, которые это делали.
Почему не закрыли в прошлом году проекты? Потому что яиц не хватило, решили, что так будет меньше шума. Совсем некрасиво обвинять читателей. Они-то тут причем? Если людям насрать на то, что они делают, никому это не будет никогда интересно»
P.S. Прошу прощения у Екатерины за неточность — журнал она покинула очень давно, меня ввел в заблуждение пост журналиста «Новой Газеты». Сорян и спасибо всем, кто написал и указал на ошибку 😇
https://www.facebook.com/dementieva/posts/10209642424190643?pnref=story
Прямо сейчас в Москве проходит конференция RCM-2016, посвященная контент-маркетингу. Наш друг Марк Тарасов записал доклад Ильи Красильщика (Meduza) о том, какие проблемы есть у медиа, и как решить их, объединив команду «вокруг читателя».
http://telegra.ph/Krasil-Doklad-12-02
Доклад Сергея Паранько — точь-в-точь как на RIW. Если пропустили и интересуетесь, посмотрите материал с RIW, ничего не упустите.
Дискуссия про то, как делать медиа в кризис, получается не про медиа и не про кризис, а про то, что у N+1 хороший инвестор, а Лайфхакер молодцы и посещалка хорошая. Поэтому без трансляции)
У Лайфхакера, кстати, в отличие от большинства медиа, есть канал в Telegram, и он постоянно обновляется и ведется. @lifehackerru — вот он.
Как быть журналистом в 2017 году: быть заметным, услышанным и не голодным? Как делать журналистику сейчас — транслируем дискуссию с MediaMakers. Участвуют Sports.ru, РБК, Интерфакс и профессор факультета медиа и коммуникаций ВШЭ.
https://goo.gl/ad2fnW
Проблемы нативной рекламы:
* Плохие рекламодатели: классно делать рекламу для хороших сериалов или Макдональдса, а если продукт не очень хороший и это очевидно, мы им отказываем, но этим сокращаем количество клиентов;
* Нативка бросает тень на независимую журналистику;
* Не до конца ясна эффективность: пользователь помнит классную историю, но он не помнит, кто эту историю ему рассказал;
* Ее очень трудно поставить на поток.
Дискуссия между Максимом Кашулинским, Даниилом Трабуном и Ильей Красильщиком о нативке — как делать, зачем, как измерять.
Трансляцию пишем тут: https://goo.gl/ad2fnW
Эрнст-Ян Пфаут, de Correspondent:
— По данным аналитиков, 85 центов в каждом потраченном на онлайн-рекламу долларе уходят к Google и Facebook. Мы решили, что не будем с ними соревноваться, а сосредоточимся на том, как лучше информировать нашего читателя.
— Мы никогда не будем продавать рекламу, она ужасна
Транслируем тут: https://goo.gl/ad2fnW
MediaMakers стартует.
Мы ведем трансляцию на Medium — отключайте ваши уведомления, записей сегодня на канале будет очень много. На медиуме запись будет обновляться по мере появления новых докладов.
https://goo.gl/ad2fnW
Я постоянно везде пишу и говорю, что журналистика — это ремесло. Ему можно и нужно учиться самостоятельно.
Если вы хотите писать статьи и не понимаете, с какого боку подойти к письму как к ремеслу — есть небольшая инструкция:
1. Читайте книги. Нон-фикшн, художку. «Ешьте» их как можно больше, хотя бы по главе в день. Выкроить на них время сложно, но это необходимо для развития языкового чутья и словарного запаса. По моему опыту, литература 18-19 веков не очень помогла, а вот 20 век, особенно французские, итальянские и русские авторы...мммм!
2. Читайте блогеров. Лучше топовых — в топы просто так не попадают. Площадок, где их можно найти, не так много: Медиум, Фейсбук, ЖЖ. Последний скорее мертв, чем жив — хорошие авторы уходят оттуда в телеграм. Отличный канал ведет Олег Матвейчев — @matveychev. Он преподает в Вышке, пишет книги и рассказывает о философии в разрезе современных технологий. А на канале рассказывает истории, размышляет о важных вопросах, дает ссылки на старые хорошие тексты. Подпишитесь и используйте его, как пример хорошего блога: @matveychev.
3. Заведите собственный блог (не твиттер! туда вам рано). Хоть с рецензиями на фильмы, хоть на книги, главное — чтобы вы вынуждали себя давать чему-то оценку и высказываться. Это не так просто, вы это сразу поймете. И не бросайте. Продержитесь полгода — можно выходить на арену.
А как на нее выйти, я как-нибудь отдельно расскажу. Обязательно!
Казанский Enter во время фестиваля «Вместе Медиа» пообщался с Юрием Болотовым — о важности образования для журналиста, о том, каким могло бы быть идеальное городское медиа, как собрать крутую команду. Пока ребята готовили интервью, Болотов уже ушел из the Village.
*Вообще, медиа — это не высшая математика, это ремесло, тут нужно набивать руку. Если ты хочешь писать классно, то садись и пиши до тех пор, пока не получится, и не так важно, какое у тебя образование. И если ты хочешь работать в хорошем издании, тебе в первую очередь нужно быть адекватным и неглупым человеком.
*Есть два пути, как искать людей в команду. Можно взять опытного журналиста, но скорее всего окажется, что это человек со своим мироощущением, которое не подходит изданию. И такого человека придется ломать об колено — не очень понятно, зачем все это делать. В Look At Media обычно идут по второму пути: берут, может, и не всегда опытных людей, но, как я уже говорил, адекватных, с нормальным вкусом.
*Бывают авторитарные руководители, которые стучат кулаком по столу и говорят: «Я здесь главный редактор, идите все в жопу, делаем, как я сказал!». Я так поступать не люблю и не собираюсь, и, мне кажется, жесткий стиль управления, если и имеет право на существование, все равно не очень хорошо работает в креативных индустриях.
http://enter.kazanfirst.ru/?p=11240