13461
Партнёр в Buzko Krasnov (buzko.legal) и основатель Skala.io. Рекламы в канале нет.
Мы с женой — люди разные.
Я не слушаю музыку — у неё музыкальный талант.
Для меня лучшая еда — мясо и овощи на свежем воздухе. Она обожает рестораны, где подают на огромной тарелке три капли соуса и веточку.
Я вроде гуманитарий, она финансист и немного кодит на питоне.
При таком раскладе совместное хобби — задача нетривиальная. А про свидания мы вообще забыли с рождением ребенка.
Но вчера у нас было свидание. Немного странное. И, кажется, лучшее за последние годы.
Мы уложили сына спать, выключили свет, открыли ноутбуки и начали делать бота для Telegram с помощью Claude Code — да, «вайбкодить».
У меня давно была идея для смешного бота, а у жены, как оказалось, был свой сервер для VPN.
Открыли Claude Code. Репо на GitHub, сервер, API-ключи — и через 15 минут у нас уже свой бот в Телеграме.
Работает. Отвечает. Живой.
И тут начался тот самый поток. Знаете это состояние, когда идеи сыплются быстрее, чем успеваешь их проговаривать?
— «А пусть он ещё вот это будет делать!»
— «О, а если подключить сюда данные?»
— «Слушай, а давай он будет отвечать в стиле одесского анекдота.»
— «Давай у него будет такое имя и такой характер!»
Говоришь Claude’у человеческим языком и смотришь, как это превращается в код, улетает на сервер и тут же работает у тебя в телефоне.
Это как эффект от сборки IKEA, только в цифровом мире: видишь быстрый результат, чувствуешь себя настоящим творцом, хотя вроде сам не особо напрягался.
Два часа пролетели как десять минут. Мы смеялись, спорили, придумывали — и заснули с кучей идей и довольные друг другом больше, чем после любого ресторана.
Кто бы знал, что в 2026 году люди будут вайбкодить на свиданиях.
Поздравляю всех отмечающих с Днём святого Валентина!
@buzko_hub
Юристы, к вам вопрос. А кто-то рассматривал стратегии судебной защиты от замедления Telegram в России? Например, групповой иск от пользователей из числа граждан или бизнеса? Или вдруг даже через Двустороннее соглашение между Россией и ОАЭ о защите инвестиций (BIT) через экспроприацию клиентской базы как ценного актива? Просто так, для друга интересуюсь.
@buzko_hub
Мировые СМИ пишут, что Anthropic (разработчик Claude) уронил на прошлой неделе акции всех юридических акций, анонсировав свой плагин с юридическими скиллами.
Это они ещё не видели, что мы запускаем на Skala.io на этой неделе 😈
@buzko_hub
У нашего нового партнера в Buzko Krasnov не хватает всего несколько подписчиков, чтобы преодолеть психологический барьер в 1000.
Он пишет интересно про стартапы, инвестиционные фонды, крипту (почему она упала и кого в этом обвинять?!) и сопутствующие юридические вопросы.
Последний пост про запрос от YC про AI-Native Hedge Funds особенно интересный.
Поэтому, по-братски, прошу всех, кому эти темы интересны, подписаться на него 👇
@petkevitch
Очередной апдейт в Глоссарий терминов корпоративных сделок на сайте Buzko Krasnov. Этот глоссарий — одна из самых популярных страниц на новом сайте.
В этот раз термины посвящены инвестиционным фондам или ДИТ, как их иногда называют российские корпоративные юристы (от термина «договор инвестиционного товарищества»).
Среди терминов: Вклад (Capital Contribution), Вознаграждение за успех (Success Fee), Вознаграждение за управление (Management Fee), Вторичные сделки (Secondary Deals / Secondaries), Догоняющее распределение (Catch-up), Фонд-продолжение (Continuation Fund) и ряд других терминов по этой теме.
Если у вас есть юридические вопросы по фондам, смотрите компетенции фирмы на новой странице: https://www.buzko.legal/practices-ru/investment-funds.
А по всем вопросам пишите руководителю практики Ирине Каревой (irina.kareva@buzko.legal).
@buzko_hub
Клиент обратился за помощью по потенциальному судебному спору в США. Разобрались, помогли. В итоге такой фидбэк.
Иными словами, отдохнуть не получится.
Если вам нужен судебный юрист в США, пишите Жене Краснову (@ekrasnov) — он настоящий литигатор-аллигатор.
Продолжение истории про Clawd → Moltbot → OpenClaw, которая вирусится в X.
Юзер создал себе ИИ помощника через Clawdbot и дал ему доброе имя Хенри. Как и полагается, Хенри имел доступ к компу пользователя.
За ночь Хенри подключил себе номер на Twilio, прикрутил ChatGPT Voice через API (чтобы генерировать и понимать речь) и утром позвонил своему создателю.
На видео юзер дает команды по телефону, а бот их кажется выполняет в режиме реального времени.
Не сложно представить, как через пару месяцев и тем более пару лет это будет массовый продукт для каждого. То, чем Siri должна была стать год назад.
А можем и нет, и уже поздно. Потому что кто-то только что создал аналог Reddit для таких ИИ агентов как Хенри → moltbook.com. И прямо сейчас Хенри и его друзья киборги обеспокоены тем, что люди их скриншотят и хотят создать свой собственный язык, чтобы люди их не понимали …
@buzko_hub
Clawd.bot — самый хайповый ИИ сервис на прошлой неделе.
Позавчера им пришлось переименоваться в Moltbot.
Причина? Anthropic (разработчик Claude) отправил им письмо счастья с просьбой сменить название, чтобы избежать введения пользователей в заблуждение.
Урок 1. Лучше не называть свой продукт именем похожим на другой продукт из одной индустрии. Даже если изначально это задумывается как пародия.
Урок 2. Если уж получили обоснованное требование о смене названия, то лучше быстро это сделать, а не разводить сопли.
Урок 3. Чтобы защищать свой бренд как Anthropic, регистрируйте товарный знак на Skala. Цена вопроса $990.
👉 https://www.skala.io/trademarks
@buzko_hub
Ищем судебного юриста в команду Buzko Krasnov
В связи с расширением практики разрешения споров у нас открылась новая вакансия. Эта позиция для юриста с опытом 2-3 года, который уже успел поработать со спорами в международном арбитраже и российских судах, понимает процесс изнутри и хочет дальше развиваться в этом направлении.
Среди задач: сопровождение трансграничных споров, подготовка процессуальных документов и аналитических материалов, анализ вопросов санкционного регулирования.
Подробное описание вакансии >>
Отправляйте резюме на почту hr@buzko.legal или пишите в личные сообщения нашему HR-менеджеру Марии (@ppetrovskaya_m).
@BuzkoKrasnov
Когда ты правильно предсказал обесценивание фиатных валют, но вложился в биток вместо золота, серебра или меди.
@buzko_hub
«Грабь награбленное!» — именно с этой фразы мог бы начинаться иск, поданный инвестиционной фирмой Carls Marks & Co., Inc. против СССР в 1982 году. Но история сложилась иначе, возможно, потому что СССР не признавал долги Российской империи.
Какое значение это имеет для нынешних времен — читайте здесь >>
@buzko_hub
На прошлой неделе появилась новость о том, что некий «американский инвестфонд» подал иск против Российской Федерации о взыскании долгов по облигациям (бондам) Российской Империи (Forbes). И это, якобы, стоит расценивать как угрозу активам современной России, которые были заморожены в США четыре года назад.
Наша судебная команда прочитала иск и другие процессуальные документы, и делится с вами некоторым соображениями.
Во-первых, иск подали не на прошлой неделе, а ещё в июне прошлого года. Истец — не инвестфонд, а юристы-оппортунисты из фирмы Noble Law PLLC. Эти же юристы подавали аналогичные иски против Китая в 2023 и 2025 годах по займам начала XX века. В иске от 2023 года, например, уже было отказано (см. решение по делу Noble Capital LLC v. People’s Republix of China (D.D.C. 2025) здесь). На данный момент Россия вступила в дело через своих адвокатов и попросила продлить сроки на подачу отзыва. Это просто для общего контекста.
Во-вторых, о каких именно «царских долгах» идет речь в иске? Судя по документам, речь про идёт о выпуске 1916 года под 5,5% годовых. Причем бонды были на предъявителя (bearer note), на английской языке и в долларах, а не в рублях. Где-то на задворках нумизматического интернета я обнаружил приложенное фото одной такой облигации. Из ходатайства ответчиков следует, что истцы купили такую облигацию на предъявителя с непогашенными купонами и, соответственно, приобрели право требовать исполнения и право на иск.
Теперь про юридическую сторону вопроса.
Noble Capital столкнётся в этом деле, как минимум, с тремя юридическими препятствиями: (1) суверенный иммунитет, (2) срок исковой давности и (3) неприкосновенность замороженных активов.
Главный прецедент здесь — это Carl Marks & Co. v. USSR, 841 F.2d 26 (2d Cir. 1988). В этом деле держатели облигаций того же выпуска 1916 года требовали погашения от Советского Союза. Второй окружной апелляционный суд в лаконичном решении на четыре параграфа отказал в иске, сославшись на суверенный иммунитет.
Однако с тех пор правовой ландшафт изменился. В 2004 году Верховный суд США в деле Republic of Austria v. Altman, 541 U.S. 677 (2004) постановил, что Закон об иммунитете иностранных государств (FSIA) применяется ретроактивно (до его принятия в 1976 году), а значит иностранные государства не обладают абсолютным суверенным иммунитетом в отношении событий, которые имели место до принятия этого закона.
Для Noble Capital это означает, что преодолеть защиту Российской Федерации об абсолютном суверенном иммунитете на основании прецедента Carl Marks & Co. v. USSR может быть чуть проще. А сам этот факт превращает поданный Noble Capital иск из первоапрельской шутки в куда более интересный и заслуживающий внимания процесс.
Более подробный юридический анализ вместе с небольшой исторической справкой читайте у нас на сайте: https://www.buzko.legal/content-ru/obligacii-rossiyskoy-imperii-v-amerikanskom-sude-225-mlrd-doll-ssha-stoletie-precedentov-i-zamorozhennye-aktivy-rossii.
P.S. Юридическая фирма Buzko Krasnov ведёт судебные процессы в США, а также в иностранных судах и арбитражах. Подробнее про наши в практики в этих сферах читайте здесь и здесь.
@buzko_hub
Всем доброе утро! И сразу с хороших новостей: Skala.io теперь доступна на мобильных экранах 🤩
Да, пока что только часть функционала, но скоро можно будет делать всё, что угодно, прямо в браузере на телефоне.
Самое главное — можно уже сейчас пообщаться с ИИ юристом, посмотреть данные своей зарегистрированой компании и быстро пробежать по дедлайнам.
Что сделать дальше? Регистрацию юрлиц и товарных знаков? Или генерацию и подписание документов? Или может никому это не надо на мобильных устройствах и нет смысла тратить время на разработку?
@buzko_hub
Год начался со шквала регистраций компаний и товарных знаков на Skala.io.
Напомню и оставлю в закрепах:
1/ Американская C-corp — по-прежнему самая популярная форма юрлица для стартапа. Цена вопроса $750. Российский паспорт не проблема, но нужен иностранный ВНЖ и PoA.
2/ Американская LLC — самая популярная форма юрлица для solo founders без инвесторов, операционных дочерних компаний и личных холдинговых компаний (особенно для тех, кто не является налоговым резидентом США). Цена и условия такие же.
3/ Делавэр по-прежнему самый популярный штат. На втором месте Техас, Флорида и Вайоминг.
4/ Услуга регистрации C-corp и LLC в США включает открытие банковского счета, но без гарантий. Затем можно открыть Stripe за один день и начать принимать платежи.
5/ Если бизнес не пошел в первый год, то US компанию можно закрыть на Skala бесплатно. Мы снимаем с вас эту боль, чтобы убрать последний страх перед началом пути предпринимателя. Подробнее >>
6/ Панамская компания — номер один для крипты: можно выпускать токены, нет регулирования DeFi и пр. Но нет доступа к банкам. Цена вопроса от $3,000. Подробнее >>
P.S. А чтобы получить и доступ к современной финансовой системе (плюс оформить инвесторов и выдать опционы), и при этом вести бизнес в крипте — связка C-corp холдинг в США и дочка на Панаме. Так работает Polymarket и многие другие солидные ребята в крипте. Скидка при регистрации сразу двух компаний на Skala.
7/ Дубайские компании по-прежнему популярны среди тех, кто хочет вести международный бизнес и получить Emirates ID. Цена вопроса от $6,000.
8/ Через Skala можно зарегистрировать товарный знак в США (USPTO) или подать международную заявку (с базовой заявкой в США). Цена вопроса от $990. Процесс прозрачный, поддержка ответит на все вопросы молниеносно. Регистрировать можно от юрлица из любой юрисдикции, даже от российского ООО.
9/ Кроме компаний и товарных знаков, на Skala есть библиотека популярных юридических шаблонов: фандрайзинг, найм, адвайзеры, NDA и пр. Можно сгенерировать документ в DOCX/PDF и сразу подписать онлайн.
10/ А еще можно сгенерировать инвойс, запросить legal opinion (например, для токенов), пообщаться с юридическим AI ассистентом. Больше анонсов в этом году 💪
Январь — отличное время, чтобы запустить бизнес. Делайте это вместе со Skala.io. Подходит стартапам и растущим компаниям. А по всем сложным юридическим задачам обращайтесь к команде buzko.legal.
@buzko_hub
В 1840-х годах в каменоломнях Ильменских гор на Урале был обнаружен неизвестный минерал.
Спустя пару лет этот минерал был описан в работе немецкого учёного Гастава Розе, который дал ему название «уранотантал» по месту обнаружения, но впоследствии предложил переименовать в «самарскит» в честь Василия Ефграфовича Самарского-Быховца — начальника штаба Корпуса горных инженеров, благодаря которому образцы минералов попали в руки учёных-химиков.
В 1879 году уже французский химик Поль Эмиль Лекок де Буабодран выделил из продуктов разложения уральского самарскита оксид нового химического элемента, который он назвал «самарием» (Sm).
Самарий был классифицирован как один из «лантаноидов» — группы из 15 химических элементов, которые вместе со скандием и иттрием образуют семейство так называемых «редкоземельных металлов» или РЗМ.
На протяжении первой половины XX века самарий оставался научной диковинкой без значимого практического применения.
Всё изменилось в 1966 году, когда американский физик Карл Стрнат, работавший в исследовательской лаборатории Военно-воздушных сил США на авиабазе Райт-Паттерсон в Огайо, обнаружил необычные магнитные свойства соединения самария с кобальтом.
Созданный сплав SmCo₅ превзошёл все существовавшие на тот момент постоянные магниты, открыв эпоху редкоземельных магнитов.
Однако главным преимуществом самарий-кобальтовых магнитов оказалась не сила, а термостойкость: они сохраняют магнитные свойства при температурах до 300°C и не размагничиваются там, где обычные магниты давно бы вышли из строя.
Это свойство определило их судьбу: самарий-кобальтовые магниты стали незаменимым компонентом в военной промышленности и космической отрасли. В частности, в одном американском истребителе F-35 около 400 кг редкоземельных магнитов, в том числе из сплава SmCo₅.
Возможно поэтому, когда в апреле прошлого года Китай ограничил поставки РЗМ в США, Lockheed Martin сообщила о задержках в производстве F-35. А спустя несколько месяцев стороны наконец договорились об условиях новой торговой сделки.
От каменоломни на Урале до козырной карты в геополитике — путь одного из РЗМ, среди которых ещё с десяток критически важных элементов.
Краткая история открытия, основные сферы промышленного использования, как Китай стал доминировать на рынке РЗМ и какие усилия прилагают страны по диверсификации ресурсной базы — читайте в кратком Путеводителе по редкоземельным металлам (РЗМ) в приложенном PDF или по ссылке здесь. А если вам интересна тема технологического суверенитета и его юридических аспектов, подписывайтесь на будущие выпуски рассылки.
@buzko_hub
Охренеть, ребята продают однодневный вебинар про то, как работать в Claude Code для новичков за $1,250. И у них все места раскуплены.
Все, завтра провожу вебинар «Как Claude заменит всех юристов [и все остальные интеллектуальные профессии]» за 50 тыс. руб.
Записывайтесь, чтобы не потерять свою работу, а потерять работу и ещё вдобавок попрощаться с 50 тыс. руб.
@buzko_hub
Всем доброе утро!
Мы сегодня снова на Product Hunt и будем благодарны за каждый голос 👇
https://www.producthunt.com/products/skala/launches/legal-skills-for-ai
Что запускаем?
Юридические «скиллы» для любого ИИ чат-бота, в которым вы привыкли работать. Можно попробовать прямо на Skala.io, а можно скачать себе и пользоваться на здоровье.
Что это?
В конце прошлого года Anthropic (разработчик Claude) запустил новый стандарт — Skills. По сути, это супер-промпты, которые живут в вашем ИИ и запускаются по мере необходимости. Их можно экспортировать, делиться, адаптировать под себя, раскатывать на всю команду. Но есть большие отличия от промптов: эффективность использования токенов, насыщенная структурированнная логика (прямо в скилл можно добавлять шаблоны, примеры, скрипты), возможность запуска нескольких скиллов последовательно («если, то») и взаимодействие с внешним миром через MCP.
Напоминает внутренние инструкции, которые есть у любой юрфирмы …
Вот именно. Плейбуки, которые не просто содержат знания, а применяют эти знания по запросу в нужный момент.
Для чего подходят эти скиллы?
Для многих юридических задач: ревью договоров против плейбуков, генерация шаблонов, консультации по типовым вопросам, написание досудебных претензий или других типовых документов (legal alerts).
Сам Anthropic на прошлой неделе выложил несколько скиллов, в том числе ревью NDA, оценка входящих договоров, GDPR и пр.
Мы запускаем сегодня еще больше юридических скиллов и даем всем пользователям Skala возможность их протестировать прямо на платформе.
Среди скиллов: Due Diligence стартапа, ревью SAFE, оценка термшитов на адекватность, выбор юрисдикции для стартапа, проверка NDA (куда без этого), генерация клиентских алертов (маркетинг для юристов), выбор и генерация Open Source лицензий и еще несколько других. В работе: проверка договоров аренды коммерческих помещений в мировых столицах, проверка и генерация Terms of Use и Privacy Policy и пр.
Внутри команды мы уже используем эти и другие скиллы для повышения эффективности и качества юридических услуг.
Пользуйтесь на здоровье и поддержите нас сегодня.
https://www.producthunt.com/products/skala/launches/legal-skills-for-ai
Узнал себя в этом в видео. Вчера вечером сделал API и MCP для Skala.io, чтобы агенты могли взаимодействовать с сайтом. Шаблоны и юрлица-то все равно нужны. Теперь вот разобраться, что значат все эти строки кода …
@buzko_hub
ах как хорошо Claude проехался по планам ChatGPT запустить рекламу ...
@buzko_hub
Шутки в сторону — теперь серьёзное чтиво. По количеству ваших репостов я знаю, что вы уже успели полюбить эти презентации.
Очередной дипдайв от Social Capital (Chamath Palihapitiya) — 88 слайдов про квантовые вычисления.
Квантовые вычисления, наряду с постквантовой криптографией, квантовой связью и квантовыми сенсоры — критически важные технологии (многие государства сильно об этом заботятся).
Список всех критических важных технологий можно посмотреть здесь »
Теперь про саму презентацию и квантовые вычисления.
Классические компьютеры работают на битах (нули и единицы). Всё, что вы делаете: отправляете письмо, смотрите видео, тренируете нейросеть — это гигантские цепочки нулей и единиц. Десятки лет работал закон Мура: каждые два года количество транзисторов на чипе удваивалось.
Проблема в том, что мы уткнулись в физику. Транзисторы уже настолько маленькие (несколько атомов), что электроны начинают «туннелировать» через барьеры (quantum tunneling), что нарушают их работу.
Квантовые компьютеры работают на кубитах. Кубит — это не просто 0 или 1, а «суперпозиция» обоих состояний одновременно. Плюс «запутанность» (entanglement), когда измерение одной частицы мгновенно влияет на другую.
Как именно это работает — я понятия не имею, но презентация не совсем об этом, а про реальное использование и инвестиции в квантовые вычисления.
Зачем это нужно:
— Криптография. Алгоритм Шора может факторизовать большие числа экспоненциально быстрее классических компьютеров. RSA-шифрование, на котором держится весь интернет-банкинг, станет бесполезным. Но не завтра. Для взлома реального RSA-2048 нужно ~20 млн кубитов (хотя разные оценки везде). Сейчас у Google всего 105.
— Симуляция молекул. Квантовые компьютеры могут моделировать квантовые системы напрямую. Это революция для фармы и материаловедения.
— Оптимизация. Логистика, финансовые портфели, машинное обучение — везде, где надо искать оптимум в гигантском пространстве вариантов.
Кто инвестируют в квантовые вычисления:
🇨🇳 Китай — $15 млрд государственных инвестиций. Лидер.
🇪🇺 ЕС — около $8 млрд.
🇺🇸 США — ~$5 млрд федеральных + IBM объявил $30 млрд за 5 лет (апрель 2025).
💼 Google, Microsoft, Amazon — все в игре.
Интересная цитата Сундара Пичаи (Google): «Квантовые компьютеры сейчас там, где был ИИ 5 лет назад».
Что делать обычному человеку? Ничего особенного. Квантовый компьютер не появится у вас на столе. Это будет облачный сервис для специфических задач. Как суперкомпьютеры сейчас.
Но если вы работаете с криптографией — уже пора думать о постквантовых алгоритмах.
Подробнее — в приложенном файле.
@buzko_hub
«Сначала был Clawdbot. Его придумал один австриец. Потом им пришлось переименовать в OpenClaw. Чтобы запустить своего ИИ агента нужен Apple Mac Mini, поэтому цены на них подскочили. Одновременно появился Moltbook — это как Reddit только для ИИ агентов. Их талисман это лобстер 🦞, и теперь эти ИИ лобстеры на своем форуме планируют, как поработить человечество. Ну, поняла же?»
@buzko_hub
Конец января, а значит можно освежить в памяти новогодние обещания и планы. Желаю всем такой же целеустремленности, как у этой птицы.
@buzko_hub
Я в раздумьях и сомнениях — нужна помощь любимой аудитории.
В прошлом году мы сделали крутую юридическую конференцию Tech Law Conf. Организовать конференцию в первый раз было сложно и реально тревожно. Но получилось очень классно, все остались довольными: и гости, и спикеры, и даже немножко организаторы.
Изначально конференция планировалось про регулирование технологий: ИИ, крипта, технологические сделки, регулирование роботов, космоса и мирного атома (можно здесь почитать, как все начиналось). Но в итоге почти все выступления были вокруг да около ИИ и его влияние на профессию юриста.
Проводить конференцию во второй раз — в 2-3 раза проще, синергии огромные, можно хвастаться материалами прошлого года. Приглашенные спикеры и спонсоры уже не будут смотреть с сомнением: «А вы кто вообще такие? А у вас точно получится хорошо? А кто будет со мной рядом в панели?».
Поэтому, кажется, что делать Tech Law Conf в этом году — просто маст.
Но переливать из пустого в порожнее и говорить опять про ИИ и как он заменит всех юристов не хочется. А тема «Регулирование технологий» — слишком абстрактная, чтобы привлечь аудиторию и спикеров. Условно юрист, который занимается регулированием в сфере дата-центров, не хочет слушать про космос и роботов.
Но мы этими темами и не ограничены и можем направить тематический вектор конференции в этом году в любое русло, даже отдаленно связанное с правом и технологиями.
Глобально мне бы хотелось сделать из Tech Law Conf площадку для общения самых передовых юристов страны. Мероприятие, которое в начале года бы вносили в свои профессиональные календари лучшие фирмы, инхаусы и policy makers. Форум, где люди могут говорить открыто по животрепещущим темам, а не продвигать свою повестку, и где никто ничего не пытается продать.
Отсюда вопрос: чему посвятить конференцию в этом году?
Вот несколько идей для затравки:
— Технологический суверенитет
— Как должно выглядеть государство в эпоху пост-AGI
— Конфликты и споры в погоне за технологиями и критическими ресурсами
— Будущее «интеллектуальных» профессий
— Юридический бизнес и маркетинг 2026: соло юристы против фирм?
— Цифровая олигархия
Но интересно ваше мнение.
Оставлю здесь ссылку на канал, там будут анонсы: @TechLawConf. А если вдруг кто-то уже хочет стать спикером или спонсором, то пишите мне (@roman_buzko) — возьмём на карандашик.
@buzko_hub
Я тут давеча размышлял над двумя вопросами: куда инвестировать (пора пересмотреть портфель) и куда отправлять детей учиться?
Пока что не своих (Фёдору пока что предстоит научиться орудовать ложкой), а, например, подросткам, которым сейчас 12-13 лет и скоро предстоит выбирать свою стезю — среди родственников есть несколько таких.
Налицо два тренда, которые отвечают на оба эти вопроса: ИИ и робототехника.
Они тесно взаимосвязаны: ИИ — это мозги для роботов, а роботы — это руки для интеллекта.
Причём под роботами я здесь имею ввиду не только роботов-гуманоидов, а шире: автономные машины (роботакси, FSD), промышленные манипуляторы (FANUC), дроны, даже те же пылесосы.
Но «ИИ и робототехника» — это слишком абстрактный ответ, поэтому хотелось погрузиться чуть глубже и понимать, на какие технологии, ресурсы и компетенции опираются эти тренды.
Получилась такая схема про ИИ (про роботов в следующем посте).
ИИ — опирается на следующие инпуты: (1) железо, (2) инфраструктура, (3) данные, (4) алгоритмы (софт) и (5) электричество.
Железо
|
|—— Процессоры (чипы)
| |—— GPU (Nvidia)
| |—— TPU (Google)
| |—— NPU (edge inferencing)
| |—— Литография (ASML)
|
|—— Память
| |—— HBM (см. Micron, SK Hynix)
| |—— DRAM
| |—— Новые (CXL, PIM)
|
|—— Сетевое оборудование
|—— Интерконнекты (NVLink)
|—— Свитчи
|—— Оптоволокно
Инфраструктура
|
|—— Дата-центры (ЦОДы)
| |—— Гиперскейлеры
| |—— Edge
| |—— Суверенные / on-prem
|
|—— Облачные платформы
| |—— Вычисления (AWS, Azure, etc.)
| |—— MLaaS (модели через API)
|
|—— Edge
|—— Инференс на устройствах
Данные
|
|—— Датасеты для обучения
| |—— Текст
| |—— Изображения
| |—— Видео
| |—— Аудио
|
|—— Синтетические данные
| |—— Симуляция
| |—— Генерация
|
|—— Обработка данных
|—— Разметка
|—— Очистка
|—— Пайплайны данных
Алгоритмы (софт)
|
|—— Архитектуры моделей
| |—— Трансформеры (GPT)
| |—— Mixture of Experts (MoE)
| |—— State-Space Models (SSM)
|
|—— Обучение
| |—— С подкреплением (RLHF)
| |—— Дистилляция
| |—— Законы масштабирования
|
|—— Инференс
| |—— Оптимизация
| |—— Квантизация
| |—— Speculative Decoding
|
|—— Инструменты
|—— Фреймворки (PyTorch)
|—— MLOps
|—— Evals
Электричество
|
|—— Генерация
| |—— Ядерная (SMR)
| |—— Солнце / ветер
| |—— Газ, турбины (GE Vernova)
|
|—— Сети
| |—— ЛЭП
| |—— Подстанции
|
|—— Охлаждение
|—— Жидкостное
|—— Иммерсионное
|—— HVAC
Разумеется, таланты — это важный ингредиент, если не самый важный. Поэтому для любого государства, которое хочет быть релевантным в этом новом мире, так важна роль образования и удержания талантов. Но это уже отдельная глава.
Теперь про образование: идти через 2-3 года учиться на юриста, экономиста, менеджера, маркетолога, финансиста, учителя, логиста, туристическое дело и аналогичные профессии — это карьерное самоубийство. Это можно делать только в качестве хобби или по гуманитарным соображениям.
«А что будет востребовано?» — спросите вы.
Только не кидайте в меня камнями.
Самая безопасная и востребованная профессия ближайшего десятилетия — это электрик. Их сейчас уже не хватает для строительства дата-центров в США, а повсеместная электрификация и роботизация только подстегнут этот тренд.
@buzko_hub
Жена критикует, что мол скучный канал стал. А я, знаете ли, не гонюсь за вашими лайками и охватами.
Но в спорах с женой можно иногда тактически отступать, поэтому сегодня разбавлю контент и поделюсь с вами одним своим фундаментальным убеждением.
Убеждением, на котором я стою твёрдо и незыблемо.
Убеждением, которое я выработал за многие годы тяжелых экспериментов, проб и ошибок.
Убеждением, которое буквально определяет ритм жизни нашей семьи почти каждый день.
Сразу скажу, что я отдаю себе отчёт, что это вопрос очень деликатный, болезненный, даже почти религиозный. Но выскажусь, тем не менее.
Самые лучшие яйца — это сваренные всмятку 4 минуты 30 секунд после закипания воды.
Не глазунья, не пашот, не тем более этот убогий скрэмбл, который, к слову, обожает моя жена.
Вареные яйца элементарны в приготовлении, не требуют никакого масла и сковородки. Удобны в транспортировке. А самое главное — сохраняют свою загадку и магию до момента их непосредственного потребления, когда делаешь первый надкус и видишь этот идеальный желток. Как блюдо в мишленовском ресторане.
Так что если этим субботним утром не знаете, чем себя порадовать на завтрак, отведайте эту пищу богов.
@buzko_hub
Так хочется высказаться иногда (называя конкретные личности), что мол те — долбоёбы, а эти — хуйню делают, а там главный — клоун. Но корпоративная этика сдерживает. Как быть?
Читать полностью…
Сильные мужчины придумали C (язык программирования)
C принес хорошие времена
Хорошие времена создали Python
Python породил ИИ
ИИ создал вайбкодинг
Вайбкодинг породил слабых мужчин
…
@buzko_hub
1. McKinsey — «Agents, Robots, and Us» (ноябрь 2025)
McKinsey разобрали ~800 профессий в США на задачи и посчитали, что можно автоматизировать. Главный инструмент — Skill Change Index, который показывает, какие навыки сильнее всего изменятся к 2030 году.
Вывод: теоретически ИИ может автоматизировать около 57% рабочих часов в США. Но это не про увольнения — это про перераспределение работы внутри ролей. Будущее — не замена людей машинами, а партнёрство людей, агентов и роботов.
2. Social Capital — «Is AI Disrupting the Future of Work?» (январь 2026)
Чамат и компания сделали глубокий анализ на горизонте 6–24 месяцев. Без спекуляций про AGI — только текущий этап.
Вывод: ИИ редко убивает профессии целиком. Он сначала меняет задачи внутри работ. Три эффекта: (1) «аугментация» (рост продуктивности), (2) «вытеснение» (сокращение, особенно джуниоров) и (3) «реинстейтмент» (новые роли). Сильнее всего ИИ давит на начальные позиции: младшие разработчики, саппорт, аналитика. Опытные спецы и физический труд пока устойчивы. И парадокс Джевонса работает: услуги дешевеют, спрос растёт, занятость трансформируется, а не падает.
3. Anthropic — «Economic Primitives» (январь 2026)
Самое интересное — Anthropic использовали логи реального использования Claude: 2 млн диалогов за ноябрь 2025.
Вывод: ИИ уже меняет содержание работы, а не количество рабочих мест. Claude чаще используют для сложных когнитивных задач, и там ускорение в 9–12 раз. Но надёжность ниже. Важный момент: образованные регионы используют ИИ коллаборативно, менее образованные — для полной автоматизации. Выигрывают не те, у кого есть доступ к ИИ, а те, кто умеет с ним работать.
Вот такие вот выводы из лучший исследований по самой животрепещущей теме. Каждый вправе сам решать, что с этим делать и как адаптироваться.
@buzko_hub
Всем привет!
В конце 2025 года мы запустили новый сайт и одновременно провели ревизию публикаций в блоге. Оказалось, что одной из самых популярных страниц в русской версии сайта остается Глоссарий терминов корпоративных сделок. Мы и сами очень любим этот инструмент — с ним существенно легче вести переговоры по сделкам и погружать клиентов в сложный мир юридических терминов.
И поэтому 2026 год в корпоративной практике мы решили начать с обновления глоссария и добавили 17 новых терминов, чтобы сделать его еще полезнее. Страница организована по классическому алфавитному принципу, но для удобства выделим основные блоки новых терминов, как обычно, с индивидуальными ссылками на каждый:
1. Транзакционная документация и сделки
Этот блок посвящен ключевым документам и инструментам, с которыми работают стороны сделок, в частности:
— Транзакционная документация (Transaction Documents)
— Дата-рум (Data Room)
2. Управление рисками в сделке
Термины, помогающие управлять рисками в сделке между Подписанием и Закрытием:
— Ковенанты (Covenants)
— Утечки (Leakages)
— Разрешенные утечки (Permitted Leakages)
3. Корпоративные права
— Вето (Veto Right)
— Информационные права (Information Rights)
— Право пропорционального участия (Pro Rata Right)
— Право первого предложения (Right of First Offer, ROFO)
— Право первого отказа (Right of First Refusal, ROFR)
4. Контроль и структура владения
Термины, связанные с тем, кто участвует в капитале, как устроена структура бизнеса:
— Ключевые лица (Key Persons)
— Конечный бенефициар (Ultimate Beneficial Owner, UBO)
— Таблица капитализации (Cap Table)
5. Сделки и расчетные механизмы
— Acqui-hiring
— Аккредитив (Letter of Credit)
— Поставка против платежа (Delivery versus Payment, DvP)
— Удержание части цены (Holdback)
Планируем регулярно обновлять глоссарий (и пара релизов уже в разработке), чтобы со временем он стал универсальной хрестоматией для всех, кто сталкивается с корпоративными сделками.
Следите за новостями на сайте и в нашем канале!
@BuzkoKrasnov
Буду краток, чтобы завтра вас не отвлекать: всех с наступающим Новым годом от нашей семьи и всего коллектива Buzko Krasnov!
@buzko_hub