67472
Канал о главном политическом событии ближайших лет. Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере 2024. По рекламе: @uu01928736, Для связи. Анонимность гарантируем (используйте ВПН): bigtransfer24@protonmail.com
Встреча Владимира Путина, Дональда Трампа и Си Цзиньпина, возможно, состоится, хотя пока это нерешённый вопрос. Подготовка идёт.
Каждый готовит встречу со своей повесткой, и они почти не пересекаются. Дональд Трамп хочет говорить о ядерном оружии, Владимир Путин о новой архитектуре отношений с США, Си Цзиньпин – о том, чтобы ничего не менять. Посредником Китай не станет: ему выгоднее держать "стоп-кран", чем тянуть за него.
Д. Трамп хочет крупную сделку по контролю над ядерным оружием, которая станет его наследием, а не Украину, где быстрого успеха нет. После поражения на промежуточных выборах ему нужна "историческая" картинка, и формат "большой тройки" её даёт.
Москве важен сам статус, разговор трёх держав полноценно возвращает Кремль в клуб тех, кто решает глобальные вопросы. Ядерная тема для Москвы – способ связать стратегическую стабильность с остальными вопросами, включая украинский. Само участие Москвы в этом формате – безусловный внешнеполитический успех.
Пекин, скорее, хочет сохранить всё как есть. Си дал понять, что Китай не готовится к переговорам по Украине в формате КНР – Россия – США. В ядерный контроль Китай входить тоже не хочет, его арсенал растёт, и любые потолки сейчас ему невыгодны.
В то же время, Пекин может серьёзно повлиять на исход в любой момент: закрыть поставки, ужесточить расчёты, публично надавить. Но реальное влияние сохраняется, пока стоп-кран не нажат. Нажмёшь – и рычага больше нет.
Поэтому Китай будет демонстрировать готовность к диалогу и ничего не делать. Серьёзных договорённостей на встрече не будет, но каждый получит форму, которую будет насыщать по-своему.
Главный бенефициар всё же Пекин. Затяжной конфликт отдаёт Китаю дешёвые ресурсы, растущий российский рынок, ослабевший интерес Запада к Тайваню и положение арбитра, у которого ничего не требуют. Быстрый мир, наоборот, вернул бы США к сдерживанию Китая. Впрочем, есть вероятность того, что Д. Трамп не приедет в Шэньчжэнь, а формат отложат на 2027 год. Китай при любом исходе останется в выигрыше.
Пока весь мир обсуждает адюльтер Дженсена Хуанга с китайской шпионкой и ему отправили повестку для дачи показаний в Конгрессе США, сооснователь французского ИИ-стартапа «Argil» Brivael Le Pogam написал в своем блоге, что сексуально-шпионский скандал, связанный с именем главы «Nvidia» , используется в стратегических целях для введения строгих федеральных правил в области искусственного интеллекта. Brivael Le Pogam считает, что эта форма захвата регулирования, подорвет развитие искусственного интеллекта с открытым исходным кодом – позицию, которую ранее жестко отстаивала компания «Nvidia». Фактически создается монополия на информацию, контролируемая государством, что уже повсеместно наблюдается в Европе, в то время как Китай продолжает продвигаться вперед за счет распространения моделей с открытым исходным кодом.
«Не ошибайтесь! Скандал с Дженсеном Хуангом – это не просто история о чьей-то личной жизни. Это рычаг и он будет использован для одной цели: установления контроля над искусственным интеллектом. Я не говорю, что факты выдуманы, Дженсен Хуанг признал свои сексуальные связи. Я говорю о том, что строится на его основе. Обратите внимание на последовательность событий. В начале ноября демократы одерживают победу в обеих палатах Конгресса США. Сразу после этого они объявляют о серии законопроектов в области искусственного интеллекта. Один из конгрессменов публично призывает к приостановке разработки передовых систем искусственного интеллекта и запрету на создание сверхразума. В законопроекте, представленном в Палате представителей США, предлагается создать «Федеральный Департамент искусственного интеллекта» с полномочиями решать, каким компаниям разрешено разрабатывать передовые модели. Один из сенаторов выступает за создание Федеральной Комиссии по безопасности искусственного интеллекта с обязательными стандартами. Другие требуют обязательного тестирования любой модели перед ее выпуском. Перевожу на более доступный язык - завтра, чтобы выпустить модель, вам потребуется разрешение. И кто стоял на их пути? Дженсен Хуанг. Он выступал против экспортных ограничений, которые считал контрпродуктивными. Он боролся с законами об искусственном интеллекте, принятыми в разных штатах. Его первое сообщение в Twitter было письмом, подписанным компанией «Nvidia», посвященным одной теме: почему важны модели с открытым исходным кодом. Безопасность, инновации и суверенитет. Миру нужны как закрытые, так и открытые модели. «Nvidia» - одна из самых влиятельных компаний в мире, которая публично поддерживает распространение моделей с открытым кодом. А теперь, в Вашингтоне, аналитики открыто говорят: скандал подорвал способность «Nvidia» сдерживать принятие этих законопроектов. Для тех, кто хочет все ограничить это идеальное время. Почему это так важно? Потому что открытый исходный код – это единственное, что стоит между искусственным интеллектом и инструментом контроля со стороны государства. Если искусственный интеллект останется открытым, любой сможет загрузить модель, изучить ее, изменить ее, запустить ее на своем компьютере. Студент в Лаосе, малый бизнес в Огайо.
Пока решаем обозначенную задачу, поймал себя на мысли.
Вся суета, Телегсут Шатаев, украинские свистоперделки и прочее меня демотивируют куда меньше, чем трёхгодовалый УАЗ Патриот в одном ценовом сегменте с 20 летним азиатским пикапом, при том уступающий ему в сохранности металла как бы не в два раза.
Я не знаю как это комментировать, чтобы не наговорить себе на статью за антигосударственную деятельность.
Примерные очертания того, как мы перебодаем хохла с рукой коллективного европейца в ж - я вижу.
Как мы будем жить и с кем-то конкурировать с таким технологическим уровнем товаров широкого потребления и отношения к ним со стороны тех, кто их создаёт, как престарелых бездарностей, которые решили что их знания начала 80-х не нуждаются в доработке и у них есть право вогнать страну в деградацию, так и молодых бездарностей, которые считают что учиться ничему не надо и у них прокатит также, как у старших - я не знаю.
На что мы установим наш новый восточноевропейский порядок и как заставим полюбить наших сателлитов Трабант УАЗ - мне неведомо.
И вот вы подумаете, что я поливаю грязью отечественное или не уважаю тех, кто всем этим пользуется.
Отнюдь, друзья.
Мне до невыносимости обидно, когда я слышу аргументы в духе: "ну что вы хотите, это же машины для работяг, для простых людей, чтобы на коленке можно было чинить".
Да неужели наши работяги и простые люди не заслужили нормальной, человеческой техники, уважительного к ним отношения, и вынуждены чинить такой хлам, проданный им за МИЛЛИОНЫ, на коленке?
Если я кого и готов критиковать из пользователей, то только тех, кто эти плевки в лицо со стороны указанных гигантов автопрома терпит, да ещё и оправдывает.
✈️НгП раZVедка🦇ДРГ в МАХ📲
Похоже для главы «Nvidia» 63-летнего миллиардера Дженсена Хуанга настали тяжелые времена. Еще не утихли страсти, по поводу его романа с китайской шпионкой, как любопытный «The New York Times», выкатил историю о внебрачных отношениях Хуанга с Кимберли Пауэлл, которая занимает пост вице-президента «Nvidia» по направлению здравоохранения и подчиняется ему напрямую. Оба участника этой истории состоят в браке, Дженсен Хуанг женат на Лори Хуанг с 1985 года, у них двое взрослых детей. Любопытно, что кодекс корпоративного поведения «Nvidia» прямо предписывает сотрудникам избегать конфликта интересов, включая личные отношения между руководителями и подчиненными. По сообщениям «The Wall Street Journal» и телеканала «CNBC», после появления информации о втором романе совет директоров «Nvidia» собрался на экстренное заседание, чтобы решить вопрос о возможном отстранении Дженсена Хуанга от должности главы компании, которой он бессменно руководил с 1993 года. На фоне двойного скандала вокруг руководства акции «Nvidia» резко подешевели. На вечерних торгах 11 ноября 2026 года котировки «Nvidia» упали более чем на 8%, а общее снижение рыночной капитализации компании за неделю превысило сотни миллиардов долларов. Думаю падение котировок компании «Nvidia» для Дженсена Хуанга еще не самое большое зло. С женой Лори он прожил более сорока лет и если она решит развестись, при разделе имущества, на кону могут оказаться $75 миллиардов! Думаю этот банальный адюльтер войдет в «Книгу рекордов Гиннесса», по своим печальным финансовым потерям!
📱 подпишись
📲 будь в курсе событий
Путин поручил сделать электроэнергию для российской промышленности дешевле китайской. Но есть одна проблема — кто за это заплатит?
Владимир Путин поручил правительству обеспечить стоимость электроэнергии в России на 20% ниже, чем в Китае. Для отечественной промышленности это принципиальный вопрос: например, в себестоимости алюминия расходы на электроэнергию достигают 25–30%, а ферросплавов — 30–40%.
Но российская электроэнергетика сама нуждается в огромных инвестициях. До 2042 года стране необходимо построить новые электростанции, модернизировать действующие и обновить сети. Общая стоимость программы — около 57 трлн рублей.
Откуда взять эти деньги? По действующей модели значительную часть расходов энергетических компаний в конечном счёте оплачивают потребители через тарифы. Чем больше инвестиции, тем выше нагрузка на предприятия и население.
Минэнерго уже подсчитало: если ничего не менять, к 2042 году средняя цена электроэнергии может вырасти с 6,4 рубля за кВт·ч в 2024 году до 12,8 рубля.
Теперь ведомство предлагает иной подход: государство будет централизованно заказывать оборудование для электростанций, использовать типовые проекты вместо индивидуальных и предоставлять энергетическим компаниям более дешёвые кредиты. Предполагается, что это позволит сократить расходы на строительство и ограничить рост цены электроэнергии примерно до 8 рублей за кВт·ч к 2042 году.
Разница огромная. Но дешёвые кредиты тоже имеют свою цену: кто-то должен компенсировать банкам разницу между рыночной и льготной ставками. А государственный заказ сам по себе ещё не гарантирует удешевления строительства.
Есть и другая проблема. Российская промышленность уже ежегодно доплачивает сотни миллиардов рублей за электроэнергию, чтобы сдерживать тарифы для населения. По данным ФАС, в 2026 году объём такого перекрёстного субсидирования оценивается в 384 млрд рублей. Получается, что предприятия одновременно должны финансировать развитие энергосистемы и частично оплачивать электричество другим потребителям.
И вот здесь возникает главное противоречие. Государство хочет, чтобы электроэнергия оставалась конкурентным преимуществом российской промышленности, но одновременно рассчитывает провести масштабную модернизацию энергетики.
Снизить стоимость строительства и кредитов действительно можно. Однако пока непонятно, насколько это уменьшит итоговые расходы и какую их часть придётся покрывать из бюджета.
Иными словами, одно лишь поручение, пусть и весьма грозное, не сделает российскую электроэнергию дешевле китайской. Необходима конкретная финансовая модель, которой нет.
10 ноября в Абу-Даби после девятимесячной паузы начались трехсторонние переговоры России, США и Украины. Первый сюрприз преподнесла Москва. В российскую делегацию вошли сразу два представителя ФСБ. Это начальник Пятой службы Алексей Комков и руководитель департамента контрразведывательных операций Дмитрий Минаев, который заявлен в статусе эксперта.
Всего Россию представляют 11 человек: четыре сотрудника МИД, трое военных, по двое от ФСБ и Администрации президента. В украинской делегации шесть человек, и на этот раз все пришли в гражданских костюмах, без привычного камуфляжа. Широкий состав российской группы говорит о масштабе повестки. Часть тем уже попала в западную прессу.
1. Стороны обсуждают знакомый пакет из энергетического перемирия, зерновой сделки и свободного судоходства в Черном море. Эту тему поднимали еще в Эр-Рияде в марте 2025 года. Москва тогда идею поддержала, но потребовала снять часть ограничений, включая санкции против Россельхозбанка. В октябре свой план по Азово-Черноморскому бассейну предложила Турция. У российских аграриев сейчас острые проблемы с ценами и сбытом зерна, поэтому возврат к этому формату вполне вероятен.
2. Гуманитарный блок. Речь идет об обмене военнопленными, которых за четыре года прошло уже более 120 с учетом передачи тел, и о возвращении гражданских. Такие договоренности не требуют сначала решать территориальный вопрос и реализуются поэтапно. На столе также обмен списками удерживаемых лиц, критерии формирования обменных групп и привлечение международных посредников для контроля. Отсюда и присутствие в делегации контрразведчика, который участвовал в большом обмене иностранцами в 2024 году. По критериям обменных групп уже есть свежий прецедент в виде встречи Яны Лантратовой с Меланией Трамп.
3. «Открытое небо». Обсуждается договоренность по образцу этого соглашения со взаимным наблюдением за военными объектами и ограничениями на размещение отдельных типов ракет. Параллель с Хельсинки прямая. Договор об «Открытом небе» подписали именно там в 1992 году, и логика у него та же, что у Хельсинкского процесса. Безопасность держится на прозрачности и проверяемости. США вышли из договора в 2020 году, еще в первый срок Трампа, чем заметно расстроили лидеров Евросоюза. Россия ответила выходом в 2021-м. Поэтому возвращение к «Открытому небу» выглядит пожеланием европейцев, которые стоят за спиной Киева.
Одну деталь почти никто не заметил. Хозяева разложили на столе переговоров ветви акации, символ понимания и дружбы. По библейскому преданию, из акации был сделан и Ковчег Завета. Во второй день на очереди территориальный вопрос. Стив Уиткофф и Джаред Кушнер заявляют, что стороны уже нашли предварительный компромисс, а значит, шанс на успех действительно есть.
Подпишись на Башни
Риторика Дональда Трампа становится всё более антиизраильской и антиукраинской. Его ядерный MAGA электорат всё настойчивее требует отказаться от поддержки американских союзников по всему миру. Пока непонятно, насколько далеко зайдёт этот процесс и не решит ли Трамп в очередной раз резко изменить свою позицию. Однако нынешние тенденции выглядят весьма интересно.
Особенно хорошо это видно на Ближнем Востоке. Иран продолжает атаковать танкеры, тогда как Трамп вновь пытается добиться соглашения с ХАМАС, который совершенно очевидно не собирается разоружаться. И здесь возникает простой вопрос: почему американское руководство упорно верит, что можно договориться с людьми, которые изначально не собираются выполнять договорённости? ХАМАС и Иран не откажутся от своих целей только потому, что Трамп предложил им очередную сделку.
Трамп и его окружение демонстрируют поразительное непонимание того, как устроена международная политика. Иногда возникает ощущение, что американская администрация просто психологически не способна принять реальность такой, какая она есть. Вместо трезвой оценки в контексте реальной политики она снова и снова возвращается к заведомо бесперспективным сделкам.
Проблема, похоже, заключается в самом мышлении Трампа и его окружения. Они искренне верят в свои сделки и совершенно не понимают, почему противники продолжают воевать после очередных переговоров. Подобное упорство уже заставляет задуматься о глубокой психологической неспособности американского руководства воспринимать действительность. Они просто не понимают, с кем имеют дело, и продолжают навязывать соглашения, которые в конечном счёте могут обернуться очередным унижением США.
Если Трамп продолжит двигаться в нынешнем направлении и противостояние с Ираном закончится геополитической катастрофой, последствия будут гораздо серьёзнее очередной неудачной сделки. США рискуют фактически уйти с Ближнего Востока, оставив регион своим противникам и поставив под удар прежних союзников. Подобное поражение может окончательно замкнуть вокруг Трампа кольцо изоляционистского крыла MAGA, которое получит дополнительный аргумент в пользу отказа от внешнеполитических обязательств.
Американская внешняя политика может измениться самым радикальным образом. Причём причиной этого станет не какая-то сложная геополитическая комбинация, а элементарное непонимание международной политики самим президентом США и его ближайшим окружением.
@madam_secretar
Секретарь Высшего национального совета безопасности Ирана, Мохсен Резаи:
"Мы не откажемся от ни одной частицы обогащенного ядерного материала, находящегося на территории Ирана.
Мы сообщили нашим российским друзьям, что обогащенные материалы останутся в Иране, и мы будем использовать их сами.
Нам необходим обогащенный ядерный материал для проектирования атомных кораблей и подводных лодок".
Ранее в переговорный пакет с США входило предложение России хранить у себя ядерный материал Ирана.
В Абу-Даби начался торг за послевоенный миропорядок
Вчера в Абу-Даби начался новый раунд переговоров России, США и Украины, рассчитанный на два дня. Заявленная повестка включает послевоенные гарантии безопасности, деэскалацию, гуманитарные вопросы и дальнейшие шаги к завершению конфликта.
По данным украинских СМИ со ссылкой на источник, близкий к делегации (с российской стороны традиционно материалов для СМИ почти нет), стороны затронули три направления: гарантии безопасности для Украины, требования России о гарантиях безопасности для себя, а также формирование новой архитектуры европейской безопасности в условиях кризиса доверия. Отдельно обсуждалось послевоенное восстановление Украины.
Европейские представители также прибыли в Абу-Даби, долго добиваясь участия в этом дипломатическом процессе. Однако непосредственно к трехстороннему формату Россия — США — Украина они так и не были допущены. Бармен в зал так и не пустил.
Вместо этого европейцы провели предварительные консультации с украинской делегацией и американскими представителями, фактически выступив в роли советников и координаторов позиции Киева. В консультациях участвовали представители Британии, Франции, Германии, Италии, Еврокомиссии и НАТО.
Показательно, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен настаивает, что общеевропейская архитектура безопасности не должна обсуждаться до прекращения боевых действий на Украине. Такая позиция не только пытается заранее аннулировать итоги переговоров, но и при ее принятии - дать передышку Киеву и ВСУ. Однако именно стремление не остаться за пределами переговорного процесса и заставило европейцев добиваться своего хоть какого-то присутствия в предбаннике переговоров в Абу-Даби.
Российская делегация представлена расширенным составом военного и дипломатического блоков. Это наглядно демонстрирует серьезность подхода России к обсуждению вопросов безопасности. Украинская делегация почти в прежнем составе, что оставляет вопросы о готовности Украины принимать принципиальные решения.
Это учитывая то, что в часы переговоров Зеленский выдавал тезисы из интервью датскому DR Nyheder, из которых вполне понятно, что ни на какие уступки он идти не готов, ни в плане отказа от стремления Украины в НАТО, ни уступать территорию Донбасса и т.д.
Первым конкретным результатом переговоров стала договоренность о масштабном обмене военнопленными в ближайшее время. Об этом сообщили украинские СМИ со ссылкой на источники. Переговоры продолжатся сегодня.
Главный вопрос ближайшего раунда заключается в том, удастся ли перевести обсуждение гарантий безопасности из плоскости общих деклараций в предметный торг. Если Украина продолжит настаивать на прежних условиях, а европейцы будут пытаться заблокировать обсуждение общеевропейской архитектуры безопасности, пространство для компромисса останется крайне ограниченным. Если вообще останется.
Однако сам факт возвращения этих вопросов за стол переговоров уже означает возможность изменения масштабов дипломатического процесса. И этим, несомненно, при возможности надо максимально воспользоваться для продвижения национально-государсивенных интересов России.
Вторая часть марлезонского балета в Абу-Даби, начнется в 11.00 мск.
Читать полностью…
Первый этап трёхсторонних переговоров прошёл в Абу-Даби. Интересности есть, но картина кардинально не меняется.
Первый переговорный день длился 4,5 часа, договорились продолжить утром 11 ноября. На второй день намечены территориальные вопросы.
Сергей Лавров заявил, что Россия не согласится на простое прекращение огня. Скорее на переговорах был акцент на послевоенной архитектуре безопасности в Европе.
Киев назвал приоритетами прекращение боевых действий и гарантии безопасности после войны. Обсуждается гарантия по образцу статьи 5 Устава НАТО (коллективная оборона).
Со стороны США сигналы такие: обе стороны в частных разговорах показали "некоторую гибкость" по территориям. А Стив Уиткофф хочет перейти к многостороннему формату с участием Европы.
Перед встречей США и Украина провели консультации с Британией, Францией, Германией, Италией, НАТО и Еврокомиссией. Россия выступает против участия европейцев, допуская его лишь на позднем этапе. За стол переговоров их не пустили, пусть "посидят в гостинице", как сказал С. Лавров.
Параллельно в Париже встречались госсекретарь Марко Рубио и министр иностранных дел Украины Андрей Сибига. Пока предмет переговоров не совпадает, прорыва быть не может. Киев просит/умоляет остановить войну, Москва требует капитуляции. Дональду Трампу уже результат не очень нужен. Да, он хочет завершить войну, но выборы он проиграл и ему мало что поможет.
Итоги будут такие. Договорятся о следующем раунде и, возможно, о гуманитарных шагах: локальных перемириях, обмене пленными, телами, эвакуации мирных жителей, отдельных объектах энергетики. И Д. Трамп назовёт это "прогрессом".
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал "Конструктивный аналитик"
После почти девятимесячного перерыва возобновляются трёхсторонние переговоры в формате Россия-Украина-США. По сути, это будет последний шанс договориться при «старом» Конгрессе. В случае провала (что вероятно) возникает полная дальнейшая неопределённость, и с высокой долей вероятности противостояние переходит на 2027 год.
Дональд Трамп, как всегда, обещает «прекрасную сделку», однако верится в это с большим трудом. Тем не менее, если сейчас договориться не удается, возникает логичный вопрос: что тогда обсуждать на предстоящем «разделе мира» в китайском Шэньшчэне? И состоится ли он вообще? Где будет проходить та самая «красная линия» новой «мировой архитектуры» - непонятно. Надежда на то, что «ослабленный Трамп» с «подрезанными крыльями» всерьез надавит на Зеленского, скажем так, невелика. Ему бы с Ираном разобраться – заметно, что и здесь ничего особо не получается. Внутри команды МАГА разлад. Приходится перекраивать администрацию.
Собственно, какие возможны варианты «прорыва» на переговорах? В первую очередь - по «гуманитарной линии» (миссия Меланьи Трамп), зерновая сделка, энергетическое перемирие, обмены пленными и так далее. Этого явно мало, чтобы устранить «первопричины конфликта». Значит, остаются два варианта: либо Киев соглашается «отдать Донбасс», либо Москва в той или иной степени готова к заморозке боевых действий по линии соприкосновения. Даже если подобный «фантастический» вариант проходит – это, опять же, не решает проблему раздела мира и «первопричины» также никуда не деваются.
Так что, в общем и целом, видимо, придется ждать новых реалий 2027 года. И очень может быть, что ближе к Новому году произойдет очередное «перерождение» 47-го президента Соединенных Штатов, и он точно уже перестанет быть «нашим», а может быть все произойдет с точностью до наоборот. Как бы то ни было, в таких условиях трудно выстраивать «новую мировую архитектуру»...
Сценарий мирного урегулирования развивается в лучших традициях отечественной "движухи": в состав делегации на переговорах в Стамбуле вошел начальник 5 службы ФСБ Алексей Комков, а начальник ДКРО ФСБ Дмитрий Минаев выступит в качестве эксперта делегации. С учетом кадровых перспектив обозначенных лиц в момент перестановок в ФСБ, диспозиция выглядит крайне любопытной.
@arbat
Как "проверенные источники" рисуют карту СВО и причем здесь 10 ноября
Не для кого не секрет, что на 10 ноября запланированы трехсторонние переговоры в Абу-Даби по украинскому конфликту между представителями России, США и Украины. Согласно заявлениям президента США Трампа "стороны, как никогда, близки к миру".
К этой дате представители киевского режима намерены ехать не только в веселых футболочках, но и с огромным пакетом аргументов в виде "перемог". Поэтому украинскому командованию поставлена задача любой ценой организовать эти "перемоги" на всех участках фронта СВО.
Для убедительности Киеву необходимо привезти не только свое видение обстановки, там они могут нарисовать что угодно. Помимо демонстрации своих фантазий относительно контроля территорий, необходимо убедить российских блогеров и аналитиков в "перемогах" ВСУ, даже несуществующих. Ведь еще со времен "Курской авантюры" мы знаем особую любовь Зеленского к различного рода обменам территориями.
Как это делается
— Те, кто уже долгое время ведут свои телеграм-каналы с более-менее внушительной аудиторией и имеют бот обратной связи либо кнопу "написать каналу" знают, что туда начинают писать некие "информаторы" в той или иной степени осведомленные с ситуацией на фронте.
— Многие представляются военнослужащими ВС РФ, а иногда даже и ВСУ, желающими помочь российской армии. Зачастую их информация соответствует реальной обстановке, после чего они переводятся в статус т.н. "проверенных" источников, хотя абсолютное большинство этих "источников" никто не знает лично.
— Они могут действовать целыми сетями из нескольких аккаунтов, изо дня в день нарабатывая себе репутацию надежного источника близкого к фронту, однако мало кто задумывается, кто может сидеть по ту сторону экрана.
— Безусловно, среди них есть и реальные военнослужащие ВС РФ, которым телефон нужен не для связи с родственниками, а для развлечений в перерывах между боевыми задачами и игр в "шпионов". Благоразумный военный вряд-ли будет рисковать получить срок, отправляя, между прочим, секретные сведения о ситуации на фронте в открытый доступ.
— Засланным "информаторам" тюрьма не грозит, поэтому, обладая более-менее точной развед-информацией о размещении наших войск, может годами подкармливать блогера этой информацией, выдавая себя за российского военного, а в один прекрасный момент по команде выкатить "проверенный инсайд" о провале на фронте.
— Именно сейчас происходит то же самое. В преддверии переговоров Киеву, как никогда, необходима иллюзия успеха. Там где не удалось добиться успеха на поле боя — в ход идут манипуляции и вбросы. Когда не удалось провести операцию "флаговтык", множество "проверенных источников" как один информируют, что "все пропало", без предоставления каких либо доказательств!
Таким образом многие наши блогеры (среди который весьма уважаемые в узких круга аналитики) становятся жертвами этих "проверенных источников" и не замечают, как идя у них на поводу помогают врагу в осуществлении его целей.
Поэтому, еще раз напоминаем всем, будьте бдительны, проверяйте информацию и тех, кто вам ее передает, не идите на поводу у врага и Победа будет за нами!
@warriorofnorth
История с винтиловом в Китай-городе такова, что в 2 минутах там АП, Синагога, Минобороны, офисы международных банков КНР и элитное жильё с квартирой от 50 млн. Это не обрыганная Думская центра Питера, которую надо снести вместе с Апрашкой. Это фешенебельный район-открытка, где не место малолетним дрочерам.
Читать полностью…
#шепот_в_коридорах
Поговаривают, что смена кабмина всё-таки грядёт. Причём в обозримом будущем.
Люди, причастные к процессу, благоразумно предпочитают не вдаваться в подробности. Однако обещают, что кадровые перестановки будут весьма масштабными.
Ах да, смотреть на новый кабмин, похоже, станет куда приятнее: ожидается появление сразу двух новых барышень-министров. Кто именно и какие ведомства им достанутся, собеседники молчат как партизаны. Но как минимум одну будущую обладательницу министерского портфеля мы, учитывая всё прочее, почти готовы ставить бабушкину пенсию, кажется вычислили — уважаемая Анастасия Владимировна Ракова.
Разумеется, не могли мы обойти стороной и главный, давно мучающий нас вопрос: доколе можно терпеть и когда же наконец у Богоспасаемого Министерства появится руководство пусть не столь юное, зато куда более компетентное?
Ответ был осторожным, но обнадёживающим: вероятность такого исхода… не равна нулю.
Ждём. Верим. Надеемся.
Ненависти пост.
В Москве взорвали автомобиль с мирным обычным жителем. Он пресс-секретарь и помощник бывшего украинского премьера Азарова.
На днях взорвали в Питере ком. полка из Шушар.
Охота на мирняк велась целенаправлено. Причем в момент, когда Украина близка к своему новому этапу.
Но это не оправдание. Поэтому мясорубка продолжит крутиться. С жертвами, кровью и смертями. Око за око. Кровь за кровь.
⚡️Главное из заявлений Ушакова по итогам встречи Путина с Уиткоффом и Кушнером:
Разговор Путина с Уиткоффом и Кушнером был содержательным, конструктивным и полезным.
Американские переговорщики активно поддержали предложение Путина по гуманитарной миссии в Константиновке.
Россия готова немедленно приступить к разминированию для проведения гуманитарной акции в Константиновке.
Гуманитарная акция в Константиновке позволит всем убедиться, под чьим контролем реально находится этот город.
РФ готова немедленно приступить в тандеме с США к обсуждению предложений по европейской безопасности.
У РФ есть свежие соображения по европейской безопасности.
Ушаков назвал предложения о вводе европейского контингента на Украину «рецептом к нескончаемой войне».
Параметры самого масштабного обмена пленных сейчас согласовываются.
Идет активное обсуждение содержания трехсторонней встречи лидеров РФ, КНР и США на саммите АТЭС в Китае.
Путин и Трамп встретятся на саммите АТЭС и лично продолжат переговоры по Украине.
Кремль надеется, что Кушнер и Уиткофф доведут сигналы со встречи с Путиным до Зеленского. подписывайся.
«Альтернатива для Германии» продолжает набирать популярность: в Саксонии она уже вдвое опережает партию канцлера Мерца
По опросу INSA для BILD, за АдГ готовы проголосовать 41% жителей Саксонии против 20% за ХДС. На выборах 2024 года партии шли практически вровень: 30,6% и 31,9% соответственно.
Более того, 52% опрошенных хотят видеть АдГ в земельном правительстве, а каждый третий - во главе правящей коалиции.
И это уже общегерманский тренд. АдГ ранее выиграла земельные выборы в Тюрингии (32,8% в 2024 году), Саксонии-Анхальт (43,8%) и Мекленбурге-Передней Померании (38,2%) в 2026-м.
На федеральном уровне правые тоже вышли на первое место: по опросу INSA от 10 ноября, у АдГ 28,5% против 19,5% у блока ХДС/ХСС. На выборах в Бундестаг в 2025 году партия получила лишь 20,8%.
@madam_secretar
Про завершение переговоров нужно сказать, хотя всё прогнозируемо. Прорыва нет, процесс снова как бы запущен.
Двухдневный раунд 10-11 ноября дал только один конкретный результат: Россия и Украина в принципе договорились о новом масштабном обмене пленными, число пленных определят в четверг. Это "Друид" прогнозировал.
По главному вопросу, территории, тупик: Киев отказывается. Совместного заявления делегаций нет.
Сейчас центр переговоров смещается в Москву. Стив Уиткофф и Джаред Кушнер едут к Владимиру Путину обсуждать итоги. Абу-Даби превращается в техническую площадку, а главное решается в канале Москва – Вашингтон. Это повышает шансы на рамочную договорённость, но снижает вес Киева и Европы.
До конца года проходят обмены пленными, встреча американских представителей (и, возможно, Дональда Трампа) с Владимиром Путиным и ещё один-два раунда, возможны частичные договорённости. Будут обсуждаться условия допуска Европы за стол переговоров, однако с учётом позиции Брюсселя (враждебной России) допуск будет означать усиление тупика в переговорах.
Вероятность прекращения огня до конца года – 0%. Всё решится на поле боя и в тылу, где Украина медленно, но верно сыпется. Особенно в Киеве.
МВД предлагает новые антимигрантские ограничения. В частности, с 2027 года вводится отдельный платёж за каждого члена семьи.
Стоит напомнить, что выдворение производится уже по 45 статьям КоАП вместо 22. Действует с 3 ноября, в список попало в том числе мелкое хулиганство. Чтобы мигранты вели себя примерно, если, конечно, они хотят работать у нас.
Далее. Запрет мигрантам работать в такси с 2027 года. Это проект Минтруда, исключения – граждане ЕАЭС и обладатели РВП или вида на жительство. Ужесточение ответственности за нелегальный труд. Запрет на въезд уже действует для 290 тыс. человек, почти вдвое больше, чем в 2025 году.
Таким образом фильтр ужесточается. Те, кто хотят работать у нас, будут лучше учить русский и принимать наше гражданство (таких 20-25%), остальные останутся в своих кишлаках. Легальный и контролируемый поток лучше серого. Обмен данными между Соцфондом и МВД и оргнабор могут вывести часть людей из тени.
Плюс государство снижает нагрузку на соцсферу. Платёж за членов семьи снижает приток неработающих родственников, а с ним нагрузку на школы, поликлиники и жильё в местах, где живёт много мигрантов. Это реальная проблема Подмосковья, Петербурга, Екатеринбурга.
То есть идеи логичные. Но нужно проводить их последовательно и эффективно, минимизируя негативные последствия для экономики.
⚡️Главные заявления Мединского по итогам переговоров России, США и Украины в Абу-Даби
⚪️Тема европейской системы безопасности была центральной на переговорах.
⚪️Конфликт на Украине показал, что система безопасности в Европе работает очень плохо.
⚪️Миру нужна справедливая система безопасности, не в ущерб каким-либо странам.
⚪️С участием США обменялись позициями. Где-то нашли взаимопонимание, где-то нет. Разговор будет продолжен.
⚪️Общения с европейцами в Абу-Даби не было, их статус тут неясен.
⚪Россия и Украина договорились о масштабном обмене пленными.
⚪Посланники Трампа – искренние и эффективные люди.
📰Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android
С сегодняшнего дня ввозные пошлины на крепкий алкоголь из «недружественных» стран выросли с 20% до 35% таможенной стоимости, но не менее 5 евро за литр. Эта мера должна расчистить рынок для российского производителя, но в полной мере она сработает только если будут перекрыты альтернативные каналы ввоза дешевого алкоголя, в первую очередь – использование режима параллельного импорта компаниями-однодневками.
Первыми ощутят на себе рос пошлин покупатели товаров массового сегмента. По расчётам президента гильдии «Алкопро» Андрея Московского, бутылка объёмом 0,7 литра крепостью 40% с таможенной стоимостью до 10 евро может подорожать примерно на 260 рублей — с учётом НДС и торговых наценок. Падения потребления из-за роста цен эксперты не ждут. Руководитель направления крепкого алкоголя компании Fort Руслан Брагин, считает, что массового отказа от привычных марок не будет: люди станут искать более выгодные предложения.
Сейчас на оптовом рынке работает много мелких импортеров, фактически компаний-однодневок, предлагающих один и тот же продукт по разной цене. Параллельный импорт – то есть, ввоз на территорию России того или иного товара без согласия владельца товарного знака или торговой марки – мера вынужденная, принятая в 2022 году, чтобы защитить потребительский рынок и не допустить «пустых полок» в магазинах.
Повышение пошлин само по себе не выравнивает правила игры, если на рынке сохраняется режим параллельного импорта, допускающий ввоз крепкого алкоголя мелкими компаниями-однодневками.
Директор по правовым вопросам крупной виноторговой компании Simple, выступая в октябре на конференции «Актуальные вопросы ВЭД» прямо говорила о «размытой ответственности перекупщиков» и проблемах контроля качества товара при ввозе через «параллельные» схемы.
Поэтому режим, при котором на полку может попасть товар без подтверждённой связи с производителем, стоит заменён на модель, где импортёр несёт прямую ответственность за происхождение продукта. Речь о том, чтобы обязать импортёров иметь прямые договоры с производителями (или его уполномоченными представителями) и отказаться от параллельного ввоза алкоголя как такового. Иначе повышение пошлин превратится в повышение цен на легальную продукцию при сохранении серой ниши.
Американский миллиардер Уоррен Баффетт утверждает, что не пьет обычную воду уже 48 лет, заменяя её своей любимой вишневой газировкой «Cherry Coke». Об этой необычной привычке 96-летнего главы «Berkshire Hathaway» рассказал инвестор Билл Акман в подкасте «Equity Mates Investing». В ходе подкаста Акман рассказал, что когда Баффетт был у него в гостях, он отказался от предложенной минеральной воды, заявив: «Билл, я не пил обычную воду уже 48 лет, мне больше по душе вишневая газировка». Но на этом любовь к газировке у самого богатого инвестора не заканчивается! Его инвестиционный фонд владеет крупным пакетом акций «Coca-Cola», а в Китае даже выпускали лимитированную серию «Cherry Coke» с портретом Уоррена Баффетта на банке. В 1995 году во время официальной поездки в Китай Билл Гейтс просил организаторов заранее позаботиться о доставке для Уоррена Баффета вишневой колы прямо к Великой Китайской стене.
PS. Специально для читателей, хочу процитировать мнение врачей: врачи и медицинские эксперты категорически не рекомендуют повторять подобные эксперименты. Для обычного человека такое обилие сахара и отсутствие чистой воды грозит серьезными проблемами со здоровьем, включая диабет и разрушение зубов.
📱 подпишись
📲 будь в курсе событий
К вопросу о традиционных ценностях: почему Булгаков живее всех живых
Наблюдая за серьезной дискуссией насчет очередной (мудрой, разумеется) инициативы ГД по штрафованию за распространение материалов, противоречащих традиционным ценностям, сложно что-то добавить. Но можно. И дело даже не в том, что «традиционные ценности» - это категория ещё менее внятная, нежели «чувства верующих». И под них можно подвести что угодно, при желании.
Проблема в том, что Госдума, которая вроде как законодательный орган, начинает демонстрировать полное непонимание того, как работает законодательство. В данном случае, имеем попытку определить юридический смысл дискредитации нравственной ценности.
Да, Указ Президента № 809 перечисляет традиционные ценности: крепкая семья, патриотизм, справедливость, милосердие, коллективизм, права и свободы человека и многое другое. Однако нравственные ориентиры — не юридические определения. У них нет точных границ, а главное, они способны вступать в противоречие друг с другом.
Например, фильм о женщине, ушедшей от жестокого мужа, дискредитирует крепкую семью или защищает человеческое достоинство? История человека, разоблачившего преступление собственного отца, — удар по семейным ценностям или торжество справедливости?
А журналист, который расследует коррупцию среди чиновников, он подрывает доверие к государству или проявляет гражданственность и ответственность за судьбу Отечества?
Герой бросает успешную карьеру, отказывается от высокого заработка и переезжает в деревню, чтобы заниматься духовными поисками. Или уходит в монастырь. Он утверждает приоритет духовного над материальным или пропагандирует отказ от созидательного труда пополам с дискредитацией указов о росте демографии?
Ученик публично разоблачает заслуженного преподавателя, который десятилетиями унижал студентов. Он защищает человеческое достоинство и справедливость или разрушает уважение к старшим, авторитет учителя и преемственность поколений?
Во всех случаях речь идёт о ценностях из одного президентского указа. Но кто установил, какая из них важнее? Что из этого императивная норма права? Или сразу – все? И почему именно чиновник должен определять, где заканчивается защита одной ценности и начинается дискредитация другой?
Особенно интересна история со свободой слова. Права и свободы человека официально отнесены к традиционным ценностям. Конституция гарантирует свободу выражения мнений. Да, она допускает ограничения ради защиты нравственности. Но ограничения должны быть необходимыми и соразмерными. Как установить эту соразмерность, если само понятие дискредитации нравственности не имеет достаточно чётких критериев? Отмечу – и не может их иметь.
Закон, призванный защищать традиционные ценности, создаёт механизм, при котором их защита сама может оказаться наказуемой. Ведь рассказ о несправедливости легко представить дискредитацией общественного устройства, а критику нарушения нравственных принципов — отрицанием самих принципов.
Проблема не в том, что государство защищает нравственность. Проблема в том, что оно пытается превратить философские категории в основания для административного наказания, не установив ясных границ запрещённого поведения. Правовой запрет должен быть понятен человеку заранее. Иначе он превращается в право чиновника решать задним числом, что считать допустимым. И можно не сомневаться, что так и будет. В результате государство рискует защищать уже не традиционные ценности, а монополию конкретного человека или структуры на их толкование.
И возникает последний вопрос: если справедливость, свобода и человеческое достоинство действительно являются традиционными российскими ценностями, то насколько соответствует им система, в которой никто не может заранее определить, за что именно его накажут?
И еще одно важное дополнение. Подумали ли наши законодатели, что теперь расцветет самым пышным цветом? То, над чем издевался Михаил Булгаков в "Мастере и Маргарите". Догадались? Нет? Так я подскажу - самым пышным цветом сейчас расцветут доносы. Особенно в творческой среде. Не так сказал. Не то сказал. Не то подумал.
А что персонаж фильма имел в виду, говоря то-то и то-то на двадцать восьмой минуте? А ведь это сценарист и режиссер так подстроили. А Вы видели, что говорит с пьяну герой на 25478 странице пьесы? Вы понимаити, на что он намекает? И палец, поднятый вверх. А что это Вы имели в виду в своем посте в телеграм от надцатого июня надцатого года, пять лет назад, товарищ Булгаков, а?
А что в общественно- политической сфере начнется... Такое, что "Мама, не горюй"... Зачем дискутировать с оппонентом, формировать полезное для развития страны пространство публичной дискуссии, думать, искать аргументы, особенно, когда ни умишки, ни аргументов нету, и когда на него, чтобы убрать со сцены и остаться на ней исключительно самому ("и тут на арену выхожу я, весь в белом"), теперь можно просто донести, что он сука и враг, и мысли у него для нашего девственно чистого и традиционного общества, хочу до Вас донести, товарищ майор, опа-асные...
«И тут товарищ майор Прокуратор подумал: „Я спрашиваю его о чем-то ненужном на суде… Мой ум не служит мне больше…“ И опять померещилась ему чаша с темною жидкостью. „Яду мне, яду!“»...
Так о чем писал Мастер - о нашем прошлом или таки о будущем? Снова будем его запрещать?
Логика доносчиков будет проста и легка для исполнения. А графики задержанных и отловленных за опасные мысли будут бить самые забористые кривые. Система очистки по отлову бешеных собак и их морально-общественному удушению просто расцветет.
Например. "А случайно ли в своем посте, товарищ Берия, Вы говорите об усах? Не дискридитируити ли Вы тем самым не только товарища Сталина, но и всю советскую политику и общественную мораль нашей самой передовой и традиционной в мире страны? И, кстати, не льёте ли Вы воду на мельницу наших врагов?" И статейку из УК тут же рядом за эту самую дискридитацию. Это если пока интеллигентно. А ведь можно и в стилистике "Апостола" (когда под раздачу системы попал персонаж, которого играет Фоменко) - "ты на какую вражескую разведку работаешь, сука?" и сапогом по и так заплывшей кровоподтеками морде в пытошной.
Сами вешаем топор доносительства над целой страной. Страдать (и уезжать), как всегда у нас, будут самые умные и талантливые, а процветать посредственности, доносчики и стукачи. Те, кто громче всего будут кричать с трибун "Ату их!" и бить себя пяткой в грудь, какие они все из себя такие правильные (аж скулы сводит), непорочные и традиционные. А потом, после митинга или очередной пачки доносов, приходить домой, принимать на грудь 350-500 и в кровь избивать жену или детей - стресс-то снимать как-то надо.
Очень морально. Очень традиционно для нашей культуры и политической системы. Очень ценностно. Молодцы. Сколько раз в истории Отечества через это проходили? А.Тарковский в "Андрее Рублеве" показал, как это уже было в нашей истории 600-700 лет назад. Неужели так ничего и не меняется? И мы обречены ходить по одному и тому же историческому кругу? Вроде только совсем недавно по историческим меркам из этого болота лицемерия, доносительства, лжи и прочей мерзости в очередной раз выбрались, и снова туда же, со всего размаха?
Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)
Сьюзи Уайлс: как главный политический стратег Трампа уничтожила президентские амбиции Десантиса и помогла возвышению Вэнса
6 ноября Сьюзи Уайлс покинула пост главы аппарата Белого дома. Дональд Трамп назначил на её место Стивена Миллера, который приступает к обязанностям 9 ноября. Причиной отставки стали поражение республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс и недовольство Трампа расходами на избирательную кампанию.
При этом Уайлс полностью не покидает окружение Трампа. Она продолжит работу в его политической организации.
Уайлс сыграла ключевую роль в судьбах двух влиятельных республиканцев — Рона Десантиса и Джей Ди Вэнса. Первому помогла стать губернатором Флориды, после чего превратилась в его политического противника. Второму содействовала в процессе выдвижения на пост вице-президента США.
От победы Десантиса до личной вражды
В 2018 году Сьюзи Уайлс возглавила избирательную кампанию Рона Десантиса на выборах губернатора Флориды. В то время он был относительно малоизвестным конгрессменом. Во многом благодаря её организационным способностям Десантису удалось одержать победу. Сам политик публично называл Уайлс «лучшей в своём деле».
Однако уже в 2019 году отношения между ними резко испортились. В окружении губернатора усилилась борьба за влияние. Особую роль в конфликте сыграли его супруга Кейси Десантис и глава администрации Шейн Струм. Союзники губернатора подозревали Уайлс в стремлении приписать себе главную заслугу в его победе.
Окончательный разрыв произошёл после скандала с утечкой внутренних документов. В прессу попали служебные записки, согласно которым крупные спонсоры могли рассчитывать на личные встречи с губернатором в обмен на шестизначные пожертвования. Среди возможных привилегий упоминались совместные обеды и партии в гольф.
Окружение Десантиса заподозрило Уайлс в передаче документов журналистам. В сентябре 2019 года губернатор добился её отстранения от работы со своей политической командой.
На этом конфликт не закончился. Десантис убедил Трампа исключить Уайлс из руководства его предвыборной кампании во Флориде накануне президентских выборов 2020 года. Позднее Уайлс рассказывала, что союзники Десантиса пытались разрушить её карьеру.
Как Уайлс отомстила Десантису
Со временем Трамп восстановил сотрудничество с Уайлс. Впоследствии она стала одним из главных организаторов его президентской кампании 2024 года.
Когда Десантис решил бросить вызов Трампу на республиканских предварительных выборах, Уайлс получила возможность использовать против бывшего союзника своё глубокое знание его политических методов и слабых сторон.
Президентская кампания Десантиса завершилась провалом. 21 января 2024 года он объявил о выходе из гонки и поддержал Трампа.
Реакция Уайлс была предельно лаконичной. В социальных сетях она опубликовала сообщение: «Bye, bye» — «Пока-пока».
Роль Уайлс в выдвижении Джей Ди Вэнса
Следующий важный эпизод политической карьеры Уайлс связан с выбором кандидата в вице-президенты США в 2024 году.
В отличие от Дональда Трампа-младшего и Илона Маска, которые публично поддерживали Джей Ди Вэнса, Уайлс действовала внутри предвыборного штаба.
По данным NBC News, Уайлс входила в узкий круг лиц, имевших полный доступ к процедуре выбора будущего вице-президента. Она контролировала проверку потенциальных кандидатов и стремилась ограничить утечки информации.
Помимо Вэнса, Трамп рассматривал сенатора Марко Рубио и губернатора Северной Дакоты Дага Бергама. Уайлс следила за взаимодействием кандидатов со штабом и их публичными заявлениями.
Кандидатура Вэнса соответствовала нескольким важным политическим задачам. Он представлял новое поколение республиканцев и придерживался идеологии MAGA. Его политическая биография была тесно связана с промышленными районами Среднего Запада, имеющими большое значение для президентских выборов.
Уайлс участвовала в организации отбора, завершившегося выдвижением Вэнса 15 июля 2024 года.
Отношения с Вэнсом после победы Трампа
Отношения Уайлс с Вэнсом не всегда складывались гладко.
Незадолго до отставки журнал Vanity Fair опубликовал серию её откровенных интервью, в которых она давала жёсткие оценки окружению Трампа (включая Ди-Джея Вэнса и Илона Маска) и критиковала некоторые решения администрации (например, помилование участников штурма Капитолия). Это усилило аппаратную борьбу против неё внутри Белого дома.
Вэнс выступил в защиту Уайлс и назвал её «лучшим руководителем аппарата, о котором президент мог только просить». Он подчеркнул её профессионализм и преданность президенту. Но осадочек, как говорится остался.
Уход Сьюзи Уайлс может серьёзно разбалансировать администрацию Трампа. Белый дом лишился одного из наиболее опытных стратегов, способного управлять внутренними конфликтами. Одновременно администрация Дональда Трампа вступает в период
радикализации курса и жесткого противостояния с Конгрессом.
Как отмечают аналитики The Wall Street Journal, если Уайлс пыталась выстраивать системную работу и искать компромиссы, то новая администрация Миллера сознательно выбирает формат политической войны на оставшиеся два года президентского срока Трампа.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
- Скажите, пожалуйста, а много ли покрытых сестер в Новом Уренгое?
- Альхамдулиллах, очень много
Британский аналитический центр Council on Geostrategy совместно с исследовательским подразделением Королевского военно-морского флота подготовил карту 12 ключевых зон возможных международных конфликтов. В опубликованном в январе 2026 года атласе Россия, Китай, Иран и КНДР объединены под аббревиатурой CRINK и представлены как основные соперники западных государств.
Помимо Балтики, Чёрного моря, Арктики и Тайваня, британские аналитики включили в перечень Кавказ. Главной угрозой в регионе они называют «нелегитимное присутствие России в Грузии», подразумевая ситуацию вокруг Южной Осетии и Абхазии. Причём российские транспортные коридоры и китайскую инициативу «Один пояс, один путь» авторы рассматривают в контексте глобального геополитического противостояния.
Любопытно, что экономическая инфраструктура на британской карте рассматривается не только как инструмент международной торговли, но и как средство расширения политического влияния. Железные дороги, морские порты и транзитные маршруты, связывающие Европу, Азию и Африку, становятся частью стратегической конкуренции между крупнейшими державами. Авторы исследования предлагают Западу сдерживать расширение влияния России, Китая, Ирана и КНДР в обозначенных регионах.
Израиль, возможно, подошёл к концу эпохи Биньямина Нетаньяху, но не через поражение, а через арифметику. На выборах 27 октября ни один блок не набрал 61 мандат. Президент Ицхак Герцог поручил формировать правительство Гади Айзенкоту. И это серьёзный удар по Б. Нетаньяху.
Новый Кнессет приносит присягу 10 ноября. Мандат Г. Айзенкота держится на арабских голосах. Даже вместе с РААМ у него 56, а без поддержки Объединённого списка большинства нет. Б. Нетаньяху заявил, что опора на арабские партии "разрушит" Израиль, и будет бить в эту точку, раскачивая правое крыло блока Г. Айзенкота.
У Г. Айзенкота есть сильный козырь: он бывший начальник Генштаба, которого трудно обвинить в слабости по безопасности. У него примерно равные шансы собрать правительство в отведённые сроки, до 28 дней с возможным продлением ещё на 14. Если получится, то Израиль получит хрупкое, но более умеренное правительство с поворотом к восстановлению отношений с Вашингтоном и Европой и, вероятно, к сделке по Газе. Если нет – страна пойдёт на очередные досрочные выборы, а Б. Нетаньяху сохранит власть как временный премьер.
Б. Нетаньяху проиграл большинство, но не игру. Его главный ресурс теперь – время и токсичность арабского фактора. Судьба коалиции Г. Айзенкота решится не в Кнессете, а в способности удержать вместе тех, кого объединяет только желание уйти от Б. Нетаньяху.
Во внешней политике смена премьера изменит скорее тон и методы, чем курс. Г. Айзенкот не "голубь": по Ирану и хуситам линия силового сдерживания сохранится, тем более в условиях американской блокады Ирана. Но он, вероятно, будет действовать в координации с Вашингтоном, а не ставить его перед фактом, как это делал Б. Нетаньяху.
Главные перемены вероятны на палестинском направлении. Правительство, опирающееся на арабские партии, получит и мотив, и возможность пойти на сделку по Газе, вернуть к диалогу Палестинскую администрацию и тем самым разблокировать нормализацию с Саудовской Аравией.
Для Москвы это означает утрату личного канала (Биньямин Нетаньяху с Владимиром Путиным всегда работал). Однако отношения останутся, холодными и прагматичными. Поэтому особо переживать за это не стоит.
Сенсация трехнедельной давности, западные СМИ дискредитируют переговоры о безопасности Европы
Тема нового формата переговоров о европейской безопасности с участием России, поднятая на этой неделе рядом ведущих западных изданий, подается как неожиданный поворот, хотя впервые о ней стало известно еще 20 октября. Тогда The Telegraph сообщила, что спецпосланник президента США Стив Уиткофф должен представить Владимиру Путину новый мирный план по Украине, включающий вопросы нейтралитета Киева и размещения сил НАТО у российских границ.
Уже тогда было очевидно, что речь идет не только об Украине, но о переформатировании архитектуры безопасности на континенте.
Однако 6 ноября Financial Times подавало эту историю как сенсацию, и европейские столицы якобы «встревожены» заявлениями администрации Трампа о работе над новой «концепцией» европейской безопасности с участием России в рамках будущего мирного соглашения по Украине.
Bloomberg в тот же день добавил, что Европа не поддерживает такие переговоры и настаивает на том, что Россия должна сначала завершить войну, и лишь потом обсуждать вопросы континентальной безопасности.
Все это элементы информационной войны. Как сообщил обозреватель The Washington Post Дэвид Игнатиус со ссылкой на чиновника администрации Белого дома, зять президента США Джаред Кушнер предлагает использовать в качестве модели для переговоров формат Совета Россия — НАТО.
При этом Кушнер прямо связывает достижение мира в Украине с более широкими многосторонними переговорами между Россией и ЕС о безопасности на континенте: если 10 ноября в Абу-Даби удастся добиться прогресса, европейские страны «перейдут к более широкому многостороннему формату при своём непосредственном участии».
Иными словами, вопрос не просто обсуждался американцами с европейцами, вовлечение европейских столиц заложено в саму конструкцию предложения, о чем Кушнер публично заявил еще 6 ноября.
Пресс-секретарь президента Росии Дмитрий Песков сообщил, что Россия не контактировала с Европой на тему соглашения об архитектуре безопасности: «Насколько мы знаем, у американцев действительно были контакты с европейцами. У нас контактов с европейцами не было. Никаких разговоров по такой сложной теме с европейцами не было».
Это подтверждает, что американо-европейские консультации по теме действительно шли, но никакой «сделки за спиной у европейцев» на данный момент просто не существует.
Вполне очевидно, что некоторые на Западе не хотят ни какого урегулирования, и создают информационный фон, дискредитирующий переговорный процесс до его начала.
Тем не менее встреча в Абу-Даби - это первый с февраля трехсторонний контакт, на котором может определиться, перейдет ли дипломатия от обсуждения Украины к разговору о безопасности всего континента.