4935
Иногда Вселенная посылает нам сигналы. Политологи делают это чаще. Внутренняя политика, социология, попытки понять страну в которой мы живём.
У меня нет данных по %% за Даванкова и Надеждина. Но меня не удивит социология, в которой Надеждин занимает второе-третье место с результатом ~6%, а Даванков балансирует на грани статпогрешности ~ 3%.
Не верю, но было бы очень любопытно посмотреть на результат Надеждина в марте.
@ausguck
Нищета внутренней политики в России — кандидат в Президенты РФ предлагает перезахоронить умершего ровно сто лет назад человека.
@ausguck
Очередное исследование, демонстрирующее наличие в России «конфликта поколений».
Сторонники Путина — это те, кому в 00-х было 30-40 лет. Поколение для которых Путин был «президентом надежды», которое надежду на перемены за 20 лет конвертировало в «стабильность стагнации» — как бы не было ещё хуже. Именно для них Путин является Пастырем, оберегающий их и защищающий.
При этом, половина поколения родившееся и выросшее при Путине, напротив желает иного президента. И соответственно, смены курса.
Это могло бы стать риском для режима на выборах в марте, но…
(1) Сама по себе система выборов не подразумевает ни единого шанса на «опрокидывающие выборы»
(2) Молодежь в массе своей выборы игнорирует. В отличии от старшего поколения
(3) Отсутствует кандидат способный представить образ будущего постпутинской России — у электората, желающего перемен на этих выборах нет своего кандидата даже на перспективу
Тем не менее, запрос на перемены есть, как есть и потенциально весьма значительная электоральная база. Эти «тихие несогласные» — это средне [а то и долго] -срочные риски для режима. Тот, кто решится воспользоваться этой базой может получить шанс на власть в России после Путина.
@ausguck
Забавно. Кремль работает так, будто в России пройдут самые настоящие выборы.
А не плебисцит с заранее установленными %% голосов и явки.
/channel/rusbrief/189682
@ausguck
Перезагрузка элит для автократа на закате правления — лучший способ ускорить крах режима.
Какие-то точечные замены в политсистеме и/или системе управления вполне реальны после выборов. Но конкретно «перезагрузка элит» — непомерный риск в нынешних условиях «неопределённости». Путин слишком рационален для подобного действия.
@ausguck
Минута визионерства. Как могут монетизироваться войны будущего.
Дальнейшее развитие использования БПЛА в боевых действиях войн ближайшего будущего не только станет основой для «шоу» с (1) VR-контентом с эффектом полного погружения, но и (2) за небольшую сумму денег даст возможность желающим самим управлять БПЛА, выполняя разнообразные задания командования.
И это будущее достаточно близкое, на самом деле.
Для понимания объема монетизации. По итогам 2022 года мировой рынок онлайн игр оценивался в $64,4 млрд.
@ausguck
Риски внутренней политики прямо сейчас:
(1) Дальнейшая активность «партии консерваторов» и трансформация в «партию мракобесов».
(2) Обстрелы российских городов могут стать потенциалом для проявления активности «партии эскалации» и возрождения подзабытых «рассерженных патриотов».
Почему это риски?
Консерватизм не является органичной идеологией для российского общества. Как пример, опрос Russian Fields (RF) по запрету абортов — 67% не поддерживают, 25% поддерживают.
Что касается «партии эскалации», то тут тоже сложности. Опрос RF «Пожелание на 2024 год» показывает, что большинство — 50% опрошенных пожелало «мира», «мирного неба», «окончания СВО».
При этом, российское общество по отношению к СВО сегментируется следующим образом:
«Голуби» (за мирные переговоры) — 48%
«Лоялисты» (поддержат инициативу Путина о мирных переговорах) — 20%
«Ястребы» (за продолжение СВО и не поддержат гипотетическое решение Путина о мирных переговорах) — 19%
«Неопределившиеся» — 13%
То есть, обе эти «партии» работают против большинства общества. Кроме того, эти «партии» далеко не одно и тоже — это две силы, деятельность которых раздражает не только большую часть общества, но и друг друга.
Провоенная часть общества не значит сильно консервативная. И наоборот, далеко не все консерваторы за военные действия и за эскалацию.
Мало того, махровый консерватизм может стать раздражающим фактором, и для провоенного лагеря.
То есть, тут есть риски не только роста раздражения общества, которое будут усиленно пичкать инородной идеологией и «войной до победного конца». Но и риски столкновения «партии консерваторов» и «партии эскалации». А с учетом набирающей ход электоральной кампании и работающей машины репрессий это может грозить внутриэлитными разборками.
@ausguck
Фиксируем серьезный рассинхрон реальности Путина и российской действительности — самая мощная атака городов Российской Федерации со времен Великой Отечественной войны остаётся без внимания Президента.
СВО и атаки российских городов могут стать не запланированной частью избирательной кампании. Но только у основного кандидата есть опыт участия и победы на выборах в условиях военных действий.
/channel/briefsmi/16283
@ausguck
2023 год через несколько часов станет историей. Сменяющий его 2024 год, боюсь, что станет не менее историческим, а вероятнее всего даже более интересным. Для наблюдателей.
А вот гражданам России, боюсь, ничего позитивного ждать не придется. Впрочем, российское общество продемонстрировало высокую степень адаптации к возникающим проблемам.
Как и в уходящем году продолжу писать о взаимодействии Путина и общества. И о том, куда в итоге этот процесс приведет Россию.
Спасибо вам, мои читатели, вы мотивируете меня. Желаю вам мирного неба, здоровья, терпения и оптимизма, счастья и радости, благополучия и, конечно, удачи! Она очень нам всем пригодится. Толика пофигизма пригодится тоже — мы живем на сломе эпох, и должно быть немного пох. Это важно для сохранения разума.
Увидимся! Ваш @ausguck
В начале года писал о том, что «…маховик репрессий будет снижаться и находить новые цели — инициатива поиска новых врагов общества уходит на нижние уровни власти и вполне обещает стать в итоге мало контролируемой».
Вот и BRIEF пишет — «Самое важное в истории- никто не понял причин публичной травли участников вечеринки. Версий множество; но скорее- произошла разбалансировка и тема зажила какой то своей жизнью».
Собственно репрессии, особенно массовые, всегда (1) угрожают стать неконтролируемым процессом (2) затрагивают часть элиты, слабой на данный момент времени (3) чтобы остановить репрессии, надо начать репрессировать тех, кто стал их инициатором.
Простой окрик: «Стоп!», боюсь, уже не сработает.
@ausguck
График от «Левады» (иностранный агент) «Каким заканчивающийся год оказался для России по сравнению с предыдущим годом» лучше сотни слов характеризует и развитие «путинизма», и взаимоотношение между ним и обществом.
Период с 2000 по 2007 годы — единственный отрезок времени, относительно равных оценок уходящего года — легче предыдущего/труднее предыдущего. И до этого, и после — трудный год доминировал.
В целом же, этот график даёт оценку всего постсоветского периода новейшей истории России как негативной стабильности. На фоне [не только] экономического развития большей части остального мира — это можно назвать деградацией.
Режим трансформировался, экономика ухудшалась, но общество успешно к этому адаптировалось.
@ausguck
Для чего вообще понадобилась выставка «Россия»? Основная критика «путинизма» заключается в том, что существует значительная разница между действительностью Владимира Путина и реальностью россиян. Выставка «Россия» может рассматриваться как инструмент, позволяющий сгладить разрыв реальности — любой может посетить ВДНХ и своими глазами [а не камерами «Первого канала»] увидеть и даже потрогать руками «действительность Путина».
Посмотрел и потрогал. «Россия» предстает очень интерактивной — видео-панели, VR-очки почти на каждом стенде-регионе.
Но вот что они показывают? Как похорошела Россия при Владимире Владимировиче? Нет — весь этот хайтек, вероятнее всего китайского производства, демонстрирует в массе своей красоты страны, её национальный колорит.
Если сверхидеей «России» было повысить туристическую привлекательность страны, то получилось. Но слишком дорогой ценой. В условиях сегодняшней блокады России — эти миллиарды на ветер.
Если сверхидеей «России» было обретение Россией смысла настоящего и образа будущего, то на выставке этого нет. Но с учетом того, что выставку делали люди хорошо знающие Путина, можно предположить, что именно такая «Россия» нравится президенту. Памятник эпохе получился если не хороший, то информативный.
И бонусом. «Россия» поделена на два зала. Условно — «Северо-Запад и Восток страны» и «Центр». Так вот, регионы «Северо-Запада и Востока» намного богаче оформлены. То есть, понятно, где денег больше.
@ausguck
Тезисно набросаю почему вообще неважно кто пойдет от КПРФ на президентскую кампанию.
Несмотря на большой список потенциальных кандидатов (это важное отличие компартии от собратьев по пулу системных партий) у любого из них личный рейтинг ниже партийного.
То есть при (1) выборах в марте 2024 года как референдуме, должном замерить поддержку политики действующего президента Путина и (2) горизонте планирования — «первый срок Путина после обнуления», совершенно не важна фамилия кандидата.
Важно лишний раз мобилизовать актив и показаться миру. Или, как написано в концепции избирательной кампании КПРФ, «для сохранения партии как общефедеральной силы необходимо её участие в президентских выборах и прямое оппонирование действующему президенту».
И, если смотреть на политику рационально, то не важны ни место, ни % голосов.
В случае, если «путинизм» надолго, то КПРФ просто продолжит трансформироваться от остатков радикализма в сторону респектабельной оппозиции, глубже встраиваясь в систему. В случае слома режима и последующей перезагрузки политсистемы [мы же должны все сценарии рассмотреть — даже фантастические?] результаты выборов в прошлой жизни вообще обнулятся и будут интересны только историкам.
Что стоит отметить. КПРФ умеет подстраиваться под обстоятельства и пользоваться даже узким коридором возможностей. При этом, существенно не теряя собственную субъектность. Чем и вызывает понятный интерес.
@ausguck
Исходя из предпосылки, что это был старт избирательной кампании, вывод постой:
Для Кремля никакой избирательной кампании нет. Идет обычный рабочий процесс.
Просто 7 мая 2024 года начнётся новый президентский срок Владимира Путина. Возможно, что многие это изменение даже не заметят.
@ausguck
Решение суда по Борису Кагарлицкому выглядит предвыборной оттепелью.
/channel/rusbrief/181783
@ausguck
Мертвый кот и безнадежный [кандидат] Надеждин — акторы внутренней политики прошедшей недели.
@ausguck
Основа «путинизма» в пастырском правлении. В ситуации вечного кризиса, когда большей части общества требуется пастырь — защитник и наставник.
Десятилетие падения реальных доходов россиян практически не сказалось на обществе и 44% опрошенных заявляют, что их скорее устраивает жизнь, которую они ведут.
Да, «Левада» (иностранный агент) фиксирует снижение позитива. Но ведь зачастую политические кризисы рукотворны. А значит, можно и поведение паствы скорректировать.
@ausguck
В декабре 2023 года нефтегазовые доходы бюджета РФ составили 650,5 миллиардов рублей (пятый худший результат декабря за шесть последних лет).
Впрочем, 2023 год завершился для нефтегазовых доходов крайне позитивно.
@ausguck
Главной проблемой Кремля является сама система власти, выстроенной Путиным. По сути, путинизм стоит на голове. Функционировать при этом, система власти конечно может. Но вот уровень качества оставляет желать лучшего. Особенно во времена неопределённости — есть риски опрокидывания.
(1) Внутренняя политика в России критично зависима от внешней. В новейшей истории «путинской России» так было почти всегда, но в последнее время тренд на эту зависимость усилился.
(2) Экономика в России критично зависима от политики. Для автократии это разумеется норма, но в «нормальных» условиях, экономика должна быть как минимум автономна и мало зависима от переломов политики.
Тут кстати, забавный нюанс — нелюбимый Путиным Ленин утверждал, что «Политика не может не иметь первенства над экономикой». Но в отличие от путинизма социализм имел достаточно чёткое направление экономического развития — было государственное планирование. И не было постоянного шараханья экономической политики от «чистого рынка» до квази-государственных корпораций и национализации котельных.
@ausguck
Продолжение про возможные риски 2024 года
Окончание СВО в любом виде связано с возвращением на «гражданку» значительного количества людей, которые (1) получают деньги, несоизмеримые с зарплатами на «гражданке», (2) не боятся насилия — война далека от человеколюбия.
14 декабря прошлого года президент Путин сообщил, в что зоне «специальной военной операции» в Украине находятся 617 тысяч российских военных. Из них 244 тысячи — это мобилизованные.
Цифры соизмеримые с прошедшими через (a) Афганистан (620 тысяч военнослужащих, включая 525,5 тысячи солдат и офицеров Советской Армии) и участвовавших в (b) первой и второй Чеченских войнах (не менее 600 тыс. бойцов вооруженных сил и внутренних войск).
(a) Кроме возникновения ОПГ, состоявших из ветеранов-афганцев, фиксировался рост алкоголизма и наркомании среди афганцев, рост острых нарушений психологического здоровья. 3,7 тыс. человек уже в конце 1989-го были осуждены за убийства и грабежи.
(b) На графике убийств в России два пика — 1994-1995 годы, и 2003-2004. И они примерно соответствует времени первой и второй Чеченских войн.
Но ситуация с участниками СВО может стать еще более сложным вызовом для власти — трудно прогнозировать поведение людей, привыкших к большим деньгам и лишенных их. В таких условиях, «марш правды» Пригожина может оказаться веселым пикником по сравнению с потенциальными угрозами — от резкого роста криминала, создания ОПГ до вооруженных выступлений «брошенных» участников СВО.
Аналогичные процессы, но в меньшем масштабе возможны и в среде рабочих предприятий, связанных с военно-промышленным комплексом.
Так или иначе, Кремлю придется выбирать между нагрузкой на бюджет и относительно спокойной социальной обстановкой в стране. Это будет сложный выбор.
@ausguck
А зачем Ивлеевой о нем вспоминать? Она и так сделала максимум возможного — малоизвестный до костюма носка Vacio целый месяц популярнее The Beatles и Оксимирона (иностранный агент).
@ausguck
Прогноз на 2024 год. Очень тезисно, что ждёт Россию в трех главных словах.
(1) Неопределенность. Есть значительная вероятность, что это будет слово, характеризующее политическое состояние РФ в 2024 году.
У российской политсистемы слишком много зависимостей от разнообразных внешних факторов. Для примера, от хода СВО и позиций США, ЕС и НАТО, от позиции Китая [слишком высокая зависимость российского импорта от КНР — непрогнозируемые риски], от стоимости нефти и способности внешних сил препятствовать «теневому флоту танкеров с российской нефтью» и прочее.
При этом, внешние факторы будут влиять на внутреннюю политику [в России как всегда все с ног на голову].
(2) Кризис. Исходим из вышесказанного — в 2024 году кризис перейдет в форму «безразмерного застоя», затрагивая все аспекты государства, не только экономику. Речь идет о рисках возникновения системного кризиса.
При этом, способность российского общества адаптироваться к негативу будет поставлена под сомнение. Существует большая вероятность того, что «низы уже не смогут жить по-старому».
(3) Выбор. В условиях неопределенности и кризиса у Кремля будет выбор — (a) оставить все как есть, (b) усилить репрессии, (c) пойти на реформы. По большому счету, при Путине выбор вариантов состоит из a и b. Но по мере усиления кризиса первый пункт будет зависеть исключительно от финансовых возможностей государства. И по мере сокращения социальных плюшек могут усиливаться репрессии.
(4) Итог. Есть большие риски, что в 2024 году Кремль ожидает что-то похожее на паралич власти и утрату контроля над происходящим. Выходом из кризиса мог бы стать добровольный отказ от стремления к контролю и власти, обретение готовности к принятию перемен и гибкость мышления.
То есть, речь идет о трансформации режима в сторону демократии. Но «путинизм» и в хорошие времена избегал структурных реформ. Ждать их сейчас, в эпоху гибридной войны с Западом — наивно.
Резюмирую. 2024 год это Рубикон для режима Путина. Особенно, в случае возникновения сценария «невозможное» [совокупности всевозможных бед и напастей], а риски этого велики.
@ausguck
Немного забавно и красиво получилось — закончили год в тренде с Путиным.
Сигналы: 2023 год через несколько часов станет историей…
Путин: Мы провожаем 2023 год. Совсем скоро он станет частью истории…
Останемся в тренде и в 2024. Читайте @ausguck
Китайский экспорт в Россию, с марта 2022 года вырос на 800%.
Выглядит как геополитический all-in Путина.
@ausguck
А забавно смотрится мочилово кандидата от КПРФ, «способного конкурировать исключительно с масоном Богдановым».
Особенно в свете свежих индексов цитируемости «Медиалогии» и показателей вовлеченности в соцсетях по постам о Харитонове.
Вроде бы планировались выборы в форме скучной кампании о вотуме доверия — зачем кто-то взялся плодить лишние сущности и создавать «Грудинина 2.0»?
@ausguck
Google trends за неделю:
Политики, выдвигающиеся кандидатами на пост Президента Российской Федерации проиграли Насте Ивлеевой.
Избирателям интереснее было обсуждать порновечеринку, а не внутреннюю политику.
Всё это [и результат Дунцовой] — цена зачистки внутренней политической поляны.
@ausguck
В той или иной степени с террористом и экстремистом сотрудничали:
Сергей Безруков, Олег Басилашвили — сериал «Азазель»
Егор Бероев и Константин Эрнст — продюсер «Турецкого гамбита»
Олег Меньшиков, Никита Михалков, Константин Хабенский — «Статский советник»
Какие интересные времена! С какой паникой сейчас начнут вымарывать имя из титров.
/channel/rusbrief/183718
@ausguck
Россия для “Russian” — Pornhub фиксирует патриотизм российских пользователей.
@ausguck
По миксу прямой линии и пресс-конференции президента Путина интересно:
(1) Будет ли продемонстрировано величие системы «ручного управления» — то есть популизм.
(2) Насколько будут сбалансированы вопросы «войны и мира»/внутреннего и внешнего.
Отсюда и будут проистекать наметки того, как будет выглядеть избирательная кампания основного (да и остальных) кандидата.
@ausguck
Ждали выдвижения Путина от народа (миллионн просьб на «прямой линии»), от партии (съезд «ЕР»). Но Владимир Владимирович всех переиграл и выдвинулся от военных.
Какие времена, такие механизмы.
@ausguck
