5080
Иногда Вселенная посылает нам сигналы. Политологи делают это чаще. Внутренняя политика, социология, попытки понять страну в которой мы живём.
«Левада-центр»: несмотря на резко негативное отношение россиян к «коллективному Западу» и заявления властей о войне (не важно «гибридной» или «квази») с ним, большинство опрошенных (57% против 37%) заявляют о том, что России нужно налаживать отношения с США и другими странами Запада.
В принципе, хорошая стартовая позиция для активности «партии капитуляции».
@ausguck
Нефтегазовые доходы: хуже динамики текущего года только ковидный 2020 год.
@ausguck
Адаптивное общество
Рост количества респондентов, которые считают, что военные действия на Украине затягиваются лишний раз подтверждает способность российского общества достаточно быстро и спокойно воспринимать новую реальность.
@ausguck
Социологии по вчерашней атаке Москвы БПЛА ещё нет, отрытой по крайней мере. Поэтому, пришлось использовать Google trends.
Срез за неделю: (1) какой-то сюрреалистический сиюминутный интерес к Дню пограничника, (2) всплеск интереса к выборам в Турции всего на 2 пункта ниже максимального интереса к беспилотникам в Москве, (3) устойчивый интерес к событиям на Украине и в Белгороде.
Срез за сутки: тема беспилотников в Москве только на третьем месте, после Украины и Белгорода.
Вывод: безусловно, атака Москвы БПЛА событие знаковое и заметное в информационном поле, но выглядит скорее сиюминутным интересом. Вероятнее всего, в скором времени интерес к ней угаснет. В тоже время, СВО (ситуация на Украине и особенно в Белгородской области) продолжает оставаться в фокусе внимания общества. И соответственно, оказывая влияние (негативное) на общество.
Так что, скорее согласен с мнением Татьяны Становой, что «…все построено на не раз озвученной им (Путине) идее про терпеливый народ, который все понимает и все выдержит...».
По крайней мере, единичные, не системные события на мировоззрение «терпеливого народа» системно не воздействуют, а просто ухудшают настроение.
@ausguck
Пока все заняты вторым туром в Турции — самое время напомнить как выглядели первые и последние [относительно] конкурентные выборы Президента Российской Федерации. В 1996 году, 27 лет назад.
@ausguck
Проблема в том, что атака ДРГ на Белгородскую область не вошла в свежие «Доминанты» — опрос проводился раньше.
В связи с чем, негативная динамика «настроений окружающих» на следующей неделе может усилиться.
Что важно отметить:
(1) Достаточно заметное снижение рейтинга доверия В. Путину [доверие снизилось с 81 пункта от 26 февраля до 71 от 21 мая; не доверие выросло с 11 до 14].
(2) Оценка работы премьера Мишустина на минимальных годовых значениях.
(3) Негативная динамика «не одобрения» работы Правительства РФ.
Как говорил классик: «Сдаётся мне, что мы на пороге грандиозного шухера».
@ausguck
«Три варианта будущего» — субъективно о том, как может трансформироваться политическая система России:
(1) «Долгое государство Путина». Одна из идей состоит в том, что «путинизм» с нами надолго. Базой этого сценария является то, что в целом, до 24 февраля 2022 года идея «путинизма» выглядела привлекательной. Как для «глубинного народа» — в стране была относительная стабильность и общественный порядок, так и для элит — правила игры были определены, экономика хоть и не росла рекордными темпами, но и не стагнировала катастрофически — кормовой базы хватало если не на всех, то справедливость ренты с неё не создавала критических вопросов.
Риски существования «долгого государства Путина» состоят в первую очередь от степени устойчивости российского государства. «Путинизм» для большинства — это в первую очередь стабильность, а значит сваливание страны в кризис, потенциально может привести к эрозии популярности идеи «путинизма», а значит и к девальвации ценности этой идеологии.
(2) «Медленная демократизация». Снос путинского авторитарного наследия и последующая демократизация российской политической системы после ухода Путина рассматривается многими экспертами с оппозиционными взглядами как желательная модель будущего. Не согласен с идеей «мгновенной демократизации», на манер процесса распада СССР и государств Восточной Европы с коммунистической идеологией — родовой травмой «путинизма» является как раз страх повторения этих процессов.
Но отказывая в мгновенной демократизации, нельзя не рассмотреть постепенный переход к демократии. Этот сценарий предполагает постепенный и возможно растянутый на десятилетия плавный переход к демократическим ценностям, не в ущерб государственному суверенитету.
(3) Тоталитаризм или «Новый реваншизм». Самый не желаемый сценарий для будущего России. Базой сценария станет неудача России при проведении СВО, усиленная глобальным геополитическим поражением. На фоне чего, страх «рассерженных патриотов» перед чем-то вроде второго Хасавьюрта окажется детским садом.
Сценарий «Долгое государства Путина» является базисным. Не в том смысле, что это основной вариант развития будущего, но как отправная точка. И даже его негативная часть — эрозия режима могут привести как к «медленной демократизации», или к «военной диктатуре», так и дать возможность «долгому государству Путина» выжить.
В качестве примеров — поражение России в Крымской войне не привело к слому режима, но подтолкнуло Александра Второго к «Великим реформам». В тоже самое время, просто «не победа» в Первой мировой войне привела трёхсотлетний Дом Романовых к краху, утрате власти, двум революциям и гражданской войне.
Полный вариант по ссылке
@ausguck
Открытка мечтателям, ждущим «пробуждения гражданских институтов».
Россияне считают, что гражданская активность — это коллективная уборка территории и сортировка бытовых отходов.
Опрос «Левада-Центр» «Гражданская активность»
@ausguck
Понятно, что Пригожин, если ещё не идёт all-in, то ставки задирает до небес. Но при всём риске такой игры, он как минимум вызывает уважение.
Не очень верю в возможность его «падения», ибо для компенсации, Кремлю, зацикленному на сохранении стабильности, придётся «ронять» соизмеримую фигуру. А для социума единственная равновеликая Пригожину фигура сейчас — Шойгу.
Но так или иначе, «проблему Пригожина» башням Кремля придётся как-то решать — это по сути, новый и сильный игрок на поле новой несистемной оппозиции.
@ausguck
Приятно видеть как в России заинтересованно наблюдают за выборами в Турции.
Неприятно понимать, что единственные конкурентные выборы первого лица в России были почти 30 лет назад — в 1996 году.
/channel/rusbrief/117059
@ausguck
С учётом того, что 50% +1 акция Сбербанка принадлежит государству, можно рассматривать выплаты дивидендов как что-то вроде косвенного налога. А не «дивидендную аристократию» Сбера.
/channel/rusbrief/116309
@ausguck
Подозреваю, что примерно так и готовят справки для Начальника.
По крайней мере, если судить по безудержному оптимизму в заявлениях Путина. Будь то экономика или состояние вооружённых сил.
/channel/margaritasimonyan/12938
@ausguck
Какая Гражданская война?! Для оной требуется как минимум две равновеликие силы.
Сегодня внутри страны — есть Кремль и нет силы, которая ему может противостоять.
А «утро стрелецкой казни» и без всякой гражданской войны могут устроить.
/channel/rusbrief/115158
@ausguck
Предварительные данные Росстата говорят о снижении в 2022 году располагаемых доходов россиян на 1% в годовом исчислении.
Далёкий уже 2013 год становится для России аналогом 1913 года для Российской Империи — точкой сравнения показателей СССР и РИ.
Очень похоже на то, что жить лучше чем десять лет назад мы не будем ещё долго.
@ausguck
Кабмин РФ не поддержал проект о бесплатном обучении детей медиков, погибших от ковида
Кульбиты социально-ориентированного государства. А ведь всего-ничего назад медики были иконами. И проходными в списках «ЕР»
Ветеранам СВО стоит задуматься.
/channel/bbbreaking/147555
[Кстати, вообще не отрицаю мысли, что в Правительстве просто уже забыли про эпидемию ковида. Им сиюминутное решать надо. Время стратегий ушло]
@ausguck
Важный вопрос российской внутренней политики — не станет ли в декабре «прямая линии» доминантной «красной».
/channel/rusbrief/124365
@ausguck
Из воспоминаний имперского преторианца:
«Чем ближе становился крах империи, тем более безразличным становился император к своим делам и обязательствам.
Он отмахивался от донесений о том, что очередная колония была превращена в пожарище и постоянно повторял: «мы просто ещё не начинали всерьёз».
А потом, когда мы поняли, что всерьёз начинать нечем и некому, мы начали действовать. Мы залили кровью метрополию и родили хаос, из которого, как мы надеялись родится новая сила.
Мы ошиблись. Это уже не спасло империю — время оказалось упущено всеми нами навсегда.
Величие и слава казалось бы вечной империи оказались погребены под серой пылью обычной глины. Которая когда-то представлялась нам всем гранитом».
@ausguck
Недавно кто-то переживал за отсутствие рейтинга Пригожина. Ловите от «Левады», у него всё неплохо. И его цифры будут только расти.
@ausguck
Russia Watcher о причинах беспокойства россиян
87% опрошенных беспокоит атака на Белгородскую область — 60% заявили, что очень обеспокоены, 27% обеспокоены в некоторой степени. 6% не беспокоятся об этом, а 8% не знают об этом.
Беспокойство по поводу перспективы украинского контрнаступления несколько меньше, но всё же очень значительное. 76% выражают обеспокоенность — 47% очень обеспокоены, 29% обеспокоены в некоторой степени. 15% не беспокоятся, а 9% не знают об этом.
Добавим сюда сегодняшнюю атаку Москвы БПЛА и можно предположить, что особых причин для снижения негативной динамики «настроения окружающих» нет. Скорее, наоборот — уровень тревожности в российском обществе будет нарастать.
Парадоксально, но состояние «лёгкой тревоги» в обществе выгодно автократии — так легче формировать смыслы и управлять общественным мнением.
Риск для режима в этой ситуации один — заиграться и пропустить этап трансформации «лёгкой тревоги» в «неконтролируемую истерику».
@ausguck
Про слухи о блоке на упоминаемость ЧВК Вагнер в СМИ:
Количество публикаций с начала года в крупнейших российских СМИ. В качестве сравнения — упоминаемость министра обороны Шойгу и спикера ГД РФ Володина.
@ausguck
Состояние российского общества в целом и уровень одобрения деятельности власти в частности, можно разными инструментами измерять.
Например, опрос ФОМ «Рождаемость», согласно которому 35% опрошенных, считают, что в последние два-три года уровень рождаемости в России растёт; 19% считают, что снижается; 23% считают, что остаётся неизменным.
На самом деле, согласно данным Росстата, рождаемость в России снижается с 2015 года, совпадая по времени с началом снижения у россиян реальных доходов.
При этом 66% опрошенных россиян считает, что в ближайшие несколько лет возможно повысить рождаемость в России.
Самый короткий вывод выглядит так: «Подавляющее число опрошенных [81%] россиян не знают реального положения дел в демографии, но при этом 66% считают, что в ближайшие несколько лет ситуацию можно исправить. Ничем иным кроме как верой большинства россиян в чудо, эти данные объяснить нельзя».
@ausguck
На прошлой неделе делал мини-опрос в «глубинной России»: про атаку беспилотников и ожидания контрнаступления ВСУ.
Оба вопроса были в повестке — 100% информированности у опрошенных. Но вот тревожность разная — атака БПЛА вызвала тревогу у 60%, а вот тревога от ожидания контрнаступления значительно выше — 90%.
/channel/Chesnakov/4987
@ausguck
Внутриполитически Кремль поддерживают в основном бедные [зависимые от государства] граждане, а внешнеполитически бедные [относительно мирового ВВП] страны.
@ausguck
Кто из двух сможет сохранить сегодняшний уровень мобилизации сторонников, тот и победит 28 мая.
@ausguck
Есть такое популярное среди политологов мнение, что обычно автократии не возражают против эмиграции оппозиционно настроенных граждан. Если исходить из него, этот указ выглядит как признание, что вместе с оппозицией страна теряет и человеческий капитал.
А если исходить из того, что (1) автократия попросту не заточена «на создание привлекательных механизмов», а (2) масштабы эмиграции значительные, то кого удивит потенциально возможный и простой в реализации вариант — запрет на выезд из страны отдельным категориям граждан.
@ausguck
Когда история проигрывает пропаганде:
Опрос Russia Watcher «Оцените вклад различных стран в победу до Второй мировой войне» фиксирует почти одинаковые показатели вклада в победу Китая, США и Великобритании.
@ausguck
Google trends за неделю:
Главный триггер тревожности прошлой недели — атака Кремля беспилотниками не сработал.
Внимание общества было сконцентрировано на других темах.
@ausguck
Вчерашний бенефис Минюста РФ со знаковыми фамилиями в иноагентах заставляет вот о чём задуматься.
(1) Все знаковые фамилии не проживают в России, потому для них лично статус иностранного агента ничего кроме бонуса к популярности не даёт.
(2) Тенденция Минюста — это тенденция бюрократической машины продолжать работать и перемалывать несогласных.
(3) Но это показатель и того, что машина Минюста работает вхолостую — статус иноагента девальвируется и формирует у протестной части социума привычку «все там будем».
(4) С точки зрения действий государства это уже не устрашение оппозиции и не борьба с иностранным влиянием, а фонтан действий. Фонтан, как известно замкнутая система.
(5) Подобная политика девальвирует госсистему как машину репрессий.
И тут развилка сценариев: либо (а) усиление репрессий: что более вероятно с их уходом на уровень регионов, где всегда есть конфликты, а значит будут и доносы/сведение счетов; либо (b) постепенное сворачивание бездумной раздачи статуса иноагентов — маловероятное, с моей точки зрения.
@ausguck
Самое интересное в том, что система «Вепрь», которую РКН разрабатывает для слежки за Рунетом, останется функционирующим механизмом контроля государства.
Абсолютно вне зависимости от того, какой политический строй придёт на смену «путинизму».
@ausguck
«Денег нет, но вы их тратьте». Гениальность российской власти: при падении доходов резко увеличивать расходы.
Объем доходов федерального бюджета в январе 2023 года составил 1 356 млрд рублей, что на 35% ниже объема поступления доходов в январе 2022 года.
Объем расходов федерального бюджета в январе 2023 года составил 3 117 млрд рублей, превысив показатели аналогичного периода прошлого года на 59%.
@ausguck
