5080
Иногда Вселенная посылает нам сигналы. Политологи делают это чаще. Внутренняя политика, социология, попытки понять страну в которой мы живём.
«Денег нет, но вы их тратьте». Гениальность российской власти: при падении доходов резко увеличивать расходы.
Объем доходов федерального бюджета в январе 2023 года составил 1 356 млрд рублей, что на 35% ниже объема поступления доходов в январе 2022 года.
Объем расходов федерального бюджета в январе 2023 года составил 3 117 млрд рублей, превысив показатели аналогичного периода прошлого года на 59%.
@ausguck
Минус 50 тысяч криминальных элементов за полгода.
/channel/rusbrief/90049
С какой стороны не смотри, как ни крути, но Пригожин явно выполняет социально значимую функцию для государства.
@ausguck
Минфин фиксирует худший старт для нефтегазовых доходов Российской Федерации за последние шесть лет.
425,5 миллиардов рублей в январе 2023 года — почти вдвое меньше, чем в декабре 2022 года (931,5 млрд. руб.) и значительно меньше, чем в январе 2022 года (794,5 млрд. руб.).
@ausguck
Санкции только начинаются:
Ответ в картинке как для тех, кто считает, что несмотря на сложности, возникшие в 2022 г., России удалось успешно преодолеть риски в экономике, так и для тех, кто думает над тем, почему западные санкции не повлияли на устойчивость российской экономики.
@ausguck
RUSI, старейший британский аналитический центр, занимающийся вопросами безопасности, представил исследование [на основе данных закрытого опроса ФСО] о структуре российского общества.
«Наибольшую степень поддержки, а также вовлеченности в текущий конфликт демонстрируют ура-патриоты. Их в российском обществе около 20-25%, свидетельствуют данные опросов».
Четыре месяца назад, посчитал примерно также — получилось 28% ура-патриотов в целом и 17% более радикальных «рассерженных патриотов».
Если кому-то нужен аналитик, заменяющий старейший британский аналитический центр, причём без опросов ФСО — обращайтесь :)
@ausguck
К признанию «Медузы* нежелательной организацией. Опрос Russia Watcher: насколько часто оправдана интернет-цензура.
Чуть меньше 17% респондентов считают, что цензура в интернет никогда не оправдано;
41% считают, что иногда это оправдано; 19% считают, что это часто оправдано;
11% считают, что интернет-цензура оправдана всегда.
Даже с учётом того, что сами исследователи говорят о достаточно расплывчатом понятии «цензура в интернете» [может трактоваться респондентами как защита детей от порнографии, например], цифры показательные.
Очень похоже на то, что большинство общества готово само отказаться от права на альтернативные источники информации.
*признана в России нежелательной организацией и внесена Минюстом в реестр иностранных агентов
@ausguck
Пост Маркова интересен посылом — тоталитаризм эффективнее автократии. В принципе, логично [с точки зрения режима] — тоталитаризм победить проще, если самим стать тоталитарным режимом.
Как уже писал недавно — российский гибридный режим уже можно считать «имитационным [«демократическим»] тоталитаризмом». Для того, чтобы считаться полноценным тоталитарным режимом в системе власти слишком много парламентских партий.
Но окончательный переход к тоталитаризму — серьёзный шаг для Кремля. Ибо даже с учётом деполитизации общества, прямое закрытие партий несёт в себе непрогнозируемые риски, особенно на фоне ухудшающейся социально-экономической обстановки в стране и рутинизации отношения общества к СВО [снижается «эффект сплочения» и потребности общества в пастыре].
Несмотря на это, такая угроза существует. Процитирую депутата Госдумы от КПРФ Сергея Обухова:
«Общая обстановка заставляет нас предположить, что сейчас существует высокая опасность прямой атаки на КПРФ, учитывая общее публичное недовольство Зюгановым ходом СВО. Кроме того, экспертные каналы активно предрекают попытки переформатирования партийной системы в обозримом будущем».
Но, всё-таки, учитывая явное нежелание Путина совершать действия, тектонического характера во внутренней политике, считаю, что окончательного шага к тоталитаризму не будет [как бы Путина к этому решению не подталкивали]. Что не исключает дальнейших репрессий — чистка инакомыслящих ещё явно не закончена.
@ausguck
Вторые сутки пошли с момента размещения ПВО на крышах административных зданий в Москве, а до сих пор никто из депутатского корпуса не внёс поправки в закон о дискредитации вооружённых сил РФ, в части запрета отождествления и сравнения размещения ПВО киевским режимом в жилых кварталах с размещением ПВО на крышах в Москве. Недоработка.
@ausguck
YouTube если и будут блочить, то только по наводке одного человека. И вся эта движуха (кстати, сюда же можно включить и неутомимую энергию депутатского корпуса, генерирующего разнообразные идеи о конфискации имущества, лишения гражданства уехавших и прочее...) происходит исключительно в рамках игры «угадать, что думает по этому поводу Путин».
/channel/rusbrief/85394
@ausguck
Спонтанный рейтинг ВЦИОМ (задаётся вопрос о доверии без указания фамилии политика):
Рейтинг первой четвёрки самых популярных российских политиков за время проведения СВО на Украине снизился относительно максимальных значений марта 2022 года. Потери составили:
Сергей Шойгу — минус 9.3 пункта;
Владимир Путин — минус 7.2 пункта;
Сергей Лавров — минус 7.1 пункта;
Михаил Мишустин — минус 1.4 пункта.
Кроме того, премьер-министр переместился с четвёртого места на третье, обойдя министра обороны — 12 пунктов против 11.8.
Как говорил В. Путин в интервью журналу «Тайм» 12 декабря 2007 года: «Есть только одно мерило власти – доверие людей. Никакого другого мерила не существует. Всё остальное – это иллюзия власти, и это очень опасная иллюзия. А вот доверие – это самый главный компонент власти».
@ausguck
К обратной индустриализации добавляется деградация политической системы в раннее средневековье, к феодализму. В те славные времена, когда создавалась система сюзерена и вассалов, в том числе и раздачей земли за верную службу.
Ничего нового придумать режим уже не может, но всё-таки не думал, что в Кремле настолько контрамоты сидят.
@ausguck
Монопольное право на легитимность ведения войны и тем более, на привилегии победы остаётся за государством.
/channel/rusbrief/83802
@ausguck
Интрига дня: кто же всё-таки первым отправит президенту Путину пакет соли из шахт Соледара
/channel/varlamov/8103
@ausguck
Похоже, что у Турчака не получается блицкриг против региональных депутатов-туристов. Сопротивляются.
/channel/rusbrief/82797
/channel/rusbrief/82493
@ausguck
Похоже, что поломалась одна из скреп Кремля — потребительское кредитование.
@ausguck
5 февраля. День Рестрикции, который может разделить новейшую историю России на «до» и «после».
Геополитически Россия явно становится всего-лишь источником дешевых энергоресурсов для всего мира [реэкспорт из Китая и Индии] и опускается до уровня колонии.
И проблема в том, что никакой результат СВО эту картину среднесрочно не изменит. Поправка Джексона—Вэника действовала почти 40 лет. А уж качать за полцены нефть они смогут вечно.
В итоге, мы второй раз за 40 лет наступаем на одни и те же грабли. Только вот второй раз здорово глупее выглядит — реально, трагедия второй раз фарсом оборачивается.
@ausguck
Стартовала новая серия «надо что-то делать с КПРФ». В общем-то, опасения кураторов внутрипола понять можно.
КПРФ сегодня это вторая партия в системе власти, с суперспособностью «аккумулировать протестный электорат».
Сегодня существует определенная вероятность реализации самого плохого сценария — «непобеда» в СВО на фоне катастрофы цен на энергоносители, с огромной дырой в бюджете. И очень может быть, что социально-экономический кризис, в стиле «90-е умноженные на 2», станут триггером политизации.
А за кого будут голосовать рассерженные россияне «в знак протеста»? Не за обновлённый ЛДПР Слуцкого же. Часть плюшек получит СРЗП, что-то достанется «Новым людям». Но основным выгодоприобретателем выборов на фоне катастрофы будет КПРФ.
Кто считает этот сценарий маловероятным, вспомните московские выборы в ГД-8, когда практически все одномандатные «реальные округа» выиграли кандидаты от КПРФ и только «корректировка» ДЭГ помешала их победе.
Конечно, выборы можно «выиграть на компьютере», а их итоги утвердить танками на улицах. Но сейчас невозможно предсказать, во что это может вылиться в условиях экономического кризиса и политизированного общества. Вполне допускаю и «Болотную», площадью во всю Россию.
В итоге, складывающуюся ситуацию можно описать как «верхи начинают опасаться, что уже не могут управлять по-старому».
@ausguck
Насколько режим нищий, если пытается черпать себе силу из чужой победы, случившейся 80 лет назад.
Disclaimer: нищий не значит слабый.
@ausguck
Россия и Китай: «стратегическое партнёрство, ориентированное в будущее», оборачивается вассально-сырьевой зависимостью.
Доля Китая составляет около 20% в российском экспорте и около 30% в российском импорте.
Доля России в структуре торговли Китая незначительна и составляет 4% импорта и 2% экспорта.
Реальность перевернулась — Китай становится для России старшим братом.
@ausguck
Результаты опроса (август-сентябрь 2022) Russia Watcher «Как часто потребляют новостной контент «Медузы»*? Почти 76% респондентов сказали, что никогда [или редко] не читают контент «Медузы». Приблизительно 16% ответили, что читают «Медузу» как минимум несколько раз в месяц. Только 4.4% опрошенных читали «Медузу» каждый день.
В общем-то, похоже на то, что репрессии в отношении «Медузы» вызваны не её чрезмерно большим влиянием на медиапространство и общество, соответственно, а тем, что её голова оказалась выше остальных и в итоге маховик репрессий просто срубил её первой. Но маховик будет снижаться и находить новые цели — инициатива поиска новых врагов общества уходит на нижние уровни власти и вполне обещает стать в итоге мало контролируемой.
И если я прав, то для политической системы наступают тяжёлые времена. Самое интересное в том, что в этот мрак система загоняет себя сама.
*признана в России нежелательной организацией и внесена Минюстом в реестр иностранных агентов.
@ausguck
У нас один «козырь» — очень адаптивные «красные линии», которые Кремль может сдвигать как душе угодно. Главное тут не увлечься. А то в итоге они останутся исключительно вокруг одного только Кремля.
/channel/rusbrief/87407
@ausguck
Оптимистов в России — 41% (19% умеренные оптимисты);
Пессимистов — 19%;
Реалистов — 40%.
Интересный расклад социума — будет любопытно наблюдать за трансформацией общества к марту 2024 году.
@ausguck
Как и предполагалось, тектонического негатива за новогодние каникулы не случилось — система власти держит баланс.
@ausguck
Низкие цены на бензин (в долларах) в России — это конечно хорошо, хотя и понятно, что к реальной покупательной способности россиян картинка отношения не имеет.
Вопрос другой — почему официальный твиттер Посольства России в Швеции считает Крым и Донбасс принадлежащим Украине?
@ausguck
Согласно результатам опроса Russia Watcher поддержка СВО в начале января несколько снизилась. 23 декабря прошлого поддержка составила чуть более 58%, а 5 января составляла чуть более 54%.
При этом, количество не поддерживающих СВО осталось неизменным — значение стабильно в районе 23%.
Но выросло количество «неопределившихся» — с 18% 23 декабря до 22% 5 января.
То есть, наблюдается классическая миграция «сомневающихся» — люди редко кардинально меняют своё мнение на противоположное. Для начала им надо разочароваться в устоявшейся картине мира.
Дальнейшее развитие этого тренда [если случится] будет показателем недоработки пропаганды. Чисто эмпирические вывод: сегодня пропаганда работает как раз исключительно на ту часть общества, которая и так целиком поддерживает СВО. При этом игнорируется как раз группа «сомневающихся». В принципе причины понятны — с этой группой нужна кропотливая, разъясняющая работа. А в условиях отсутствия как государственной идеологии, так и достаточно профессиональных (не бьющих в лоб) пропагандистов сделать это успешно практически невозможно.
Выход из этой ситуации один — Кремлю необходим крупный успех российских вооружённых сил. В противном случае, тренд роста числа «сомневающихся» продолжится. Что на фоне ухудшения ситуации в экономике может привести к «проигрышу телевизора холодильнику» и соответственно к слому доверия большинства общества к одному из главных механизмов контроля информации режимом — федеральному ТВ.
@ausguck
Страшно представить какую мощь обретёт та политическая сила, которая сможет разбудить скрытое бессознательное у социума.
То, что половину россиян просто кинули, а треть обманули.
/channel/proeconomics/10850
@ausguck
Сергей Алексашенко: Занятная история выяснилась после того, как Минфин опубликовал данные о нефтегазовых доходах за декабрь. Получается, что в 2022 г. налогообложение экспорта приносило бюджету не доходы, а расходы. То есть нефтяники зарабатывали на бюджете. Объясняю, как это работало.
Из всей добываемой в России нефти (с округлением) 50% уходит на экспорт в сыром виде, а еще 25% — в виде нефтепродуктов. Поскольку НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) и НДД (налог на добавленный доход) взимаются со всего объема добытой нефти, то всю сумму собранных НДПИ и НДД можно разделить в той же пропорции.
В результате, налоговая нагрузка на экспорт нефтепродуктов составила 2.73 трлн. рублей = 2.07 (25% НДПИ) + 0.42 (25% НДД) + 0.24 (100% экспортной пошлины на нефтепродукты).
С 2019 года в России цены на нефтепродукты по приказу Путина изменяются «по линейке» в привязке к инфляции. Чтобы нефтяники не вывозили все нефтепродукты на экспорт, для НПЗ придумали схему «обратного акциза», величина которого зависит от разницы между ценой бензина и дизеля на европейском рынке и их же ценой на российском рынке. Теоретически могут быть ситуации, когда цена внутри России оказывается выше европейской, и тогда НПЗ должны доплатить что-то в бюджет. Но такая ситуация случается редко, в 2021-2022 гг. таких случаев зафиксировано не было.
Помимо «обратного акциза» НПЗ получают доплаты из бюджета в рамках перехода от экспортной пошлины к НДД и в качестве компенсации за сделанные или обещанные инвестиции. В сумме выплаты из бюджета в пользу НПЗ в 2021 г. составили около 1.3 трлн. рублей, а в 2022 г. — 3.09 трлн. рублей.
Теперь сравниваем сумму доходов, которую бюджет получил (2.73 трлн.), и сумму его расходов, т.е. то есть платежи из бюджета, которые получили НПЗ (3.09 трлн.) — чистый итог составляет 360 млрд. рублей в пользу НПЗ.
После этого возникает резонный вопрос: а в Минфине это знают? Если нет, то там сидят полные идиоты (во что поверить не могу). Если знают, то налицо самая наглая схема воровства бюджетных денег, которую только можно придумать.
@ausguck
Навеяло вчерашним текстом FT, в котором утверждается, что президент Путин теряет доверие руководства Китая, практически готового отвернуться от России.
Среди прочего написано, что «Китай считает возможным, что Россия не сможет добиться победы над Украиной и выйдет из конфликта в статусе малозначимого государства, ослабленного политически и дипломатически на мировой арене». То же мне, секрет Полишинеля.
Любому государству выгоден слабый сосед, богатый природными ресурсами без возможности диктовать собственную цену. И чем дальше будет затягиваться конфликт между Россией и Украиной (а пока всё выглядит так, что конца и края этому не видно — по крайней мере с точки зрения боевых действий), тем больше выгоды будет получать Китай. Военные действия штука дорогая, поэтому Кремль будет вынужден как минимум не снижать дисконт на экспорт полезных ископаемых и не сильно торговаться из-за цены критически важного импорта из Китая. Просто потому что других значимых торговых партнёров у Кремля по сути нет.
И тут мы становимся в шаге от понимания масштабов катастрофы — в мире, где размер торгового баланса не менее важен количества ядерных боеголовок, Россия от практически равноправных экономических отношений с Европой, скатилась в эконом-вассальную зависимость от Китая и Турции. И вынуждена продавать будущее следующих поколений по бросовым ценам.
@ausguck
Помнится был такой Платон Еленин. Тоже претендовал на тайные знания и был очень убедителен.
/channel/stanovaya/1579
@ausguck
В ожидании первых рейтингов 2023 года
Где-то попалась идея, что после новогодних каникул резко ухудшаются рейтинги институтов власти и настроения окружающих.
Посмотрел «Доминанты» ФОМ — на графике разница между последним опросом в году уходящем и первым в новом году. Из 21 наблюдения:
Положительных изменений — 12;
Отрицательных изменения — 5;
Без изменений — 4.
* В промежуток с 2008 по 2013 годы измерялся рейтинг доверия Президента РФ, в остальные годы рейтинг оценки работы Президента РФ.
Что касается настроения окружающих, то там за последние семь лет наблюдалось два случая отрицательного изменения — минус 1 пункт в 2018-19 годах и минус 5 пунктов в 2019-20 годах.
@ausguck
