5080
Иногда Вселенная посылает нам сигналы. Политологи делают это чаще. Внутренняя политика, социология, попытки понять страну в которой мы живём.
Эльвира Набиуллина без брошки
Никаких целеуказаний ни для граждан, ни для рынка, ни для кого. Видимо, даже для себя.
Будущее российской экономики покрыто неизвестностью.
@ausguck
Было бы очень забавно, если бы режим снесло восстание фанатов фанфиков об ЛГБТ-любви, возглавляемые геями-политиками.
Так сказать, закрытие гештальта цветных революций «революцией радуги».
/channel/rusbrief/76274
@ausguck
Интересная возникает коллизия — президент Путин может нарушить Конституцию РФ, а именно Статью 84, пункт «е», которой гласит, что Президент Российской Федерации:
обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства.
/channel/stanovaya/1564
@ausguck
Забавная конспирология про «Ноев ковчег» — планы высшей элиты найти запасные аэродромы, продолжается.
Сначала один политолог, со ссылкой на инсайдера написал про Южную Америку — дескать Путин после краха режима там укроется. Сегодня второй политолог сказал, что всё правильно — «Ноев ковчег» строят, но его источники говорят не про Южную Америку [«задний двор США» не сулит безопасности], а про Африку. Там «Вагнер», базы и залежи ценных природных ресурсов.
Но если Южная Америка — это «задний двор США», то Африка это «боковой двор Китая», ребят очень рациональных, что тоже не несёт особой безопасности. В общем-то остаются только некомфортные для проживания Арктика [но и там недружественные страны близко] или Антарктида [там тоже не очень далеко].
Планета стала слишком маленьким местом для «игры в прятки» больших автократов — бежать некуда. А значит… Режим будет пытаться существовать вечно.
Единственной серьёзной угрозой для него является заговор «младших элит» [высшая элита повязана с Путиным и надеяться на получение прощения Запада — наивно] в надежде, если всё получится, стать «элитой первого круга». И подобные слухи могут быть первым шагом к расшатыванию ситуации — окно возможностей в 2023 году может приоткрыться достаточно широко.
@ausguck
Google Trends [запросы на YouTube за 7 последних дней]:
Медийность Виктора Бута выглядит очень ситуативной. По мере затухания темы его возвращения на Родину, вероятнее всего будет снижаться и популярность. То есть, Слуцкий «куёт железо, пока оно горячо» без какой-либо перспективы. Показатель очень суетливой кадровой политики в ЛДПР.
Динамика запросов Владимира Путина приведена для понимания масштабов остальных участников рейтинга.
@ausguck
В Пентагоне похоже прочитали «Зенитные кодексы Аль-Эфесби» Виктора Пелевина.
/channel/rusbrief/75192
@ausguck
После приговора Яшину, хотел написать, что если система не изменяется, то она умирает в итоге. Но тут депутат Госдумы Луговой потребовал ввести в РФ смертную казнь за госизмену. Не факт, конечно, что введут, но само предложение указывает на вектор, по которому система власти может развиваться дальше. Так что, приговор Яшину не ставит точку в репрессиях.
Проблема в том, что в продолжении репрессий есть риски для самой системы — несистемная оппозиция разгромлена, а значит, рано или поздно объектами репрессий станут просто несогласные с политикой Кремля. Как там пел, [иноагент] Мирон Фёдоров:
Не зарекайся от сумы, если это Birkin
И от тюрьмы, если Гиркин
@ausguck
Есть и [относительно] хорошие новости
Судя по данным государственного бюджета Саудовской Аравии и нашей оценке, доходная часть на 2023 год, вероятно, основана на цене на нефть марки Brent в размере 78 долларов за баррель, — Al Rajhi Bank.
@ausguck
Прокси-индикатор отношения россиян к СВО на Украине — только 50% опрошенных считают, что восстановление присоединённых регионов должно быть одним из приоритетных направлений для бюджета страны. 27% считают, что так быть не должно, 23% затруднились ответить.
Источник: опрос ФОМ «Государственный бюджет»
@ausguck
«Добровольцы-волонтёры», после этой сентенции имеют право сильно напрячься.
Сочетание слов «армия» и «добровольцы» в сегодняшних реалиях (СВО) может означать разное.
/channel/rusbrief/73615
@ausguck
2022 год стал рекордным для бюджета Российской Федерации, с точки зрения полученных нефтегазовых доходов. За 11 месяцев получено 10654,6 млрд. рублей.
Для сравнения:
2021 г. — 9056,3 млрд. рублей
2020 г. — 5235,2 млрд. рублей
2019 г. — 7924,3 млрд. рублей
2018 г. — 9017,7 млрд. рублей
С точки зрения здравого смысла, цифр текущего года мы не увидим ещё долго. Позитивный сценарий — 2019 год, негативный — 2020 год.
@ausguck
Пара слов про Ульяновск
Замена Морозова на Русских краткосрочно выглядит шагом удачным для многих, но все как обычно кроется в деталях. КПРФ получает красного губернатора в символическом для коммунистов регионе, аккурат перед съездом партии, что усиливает позиции "системного" крыла КПРФ.
Ульяновская область наряду с соседними Саратовской, Самарской и Пензенской областями формируют достаточно сильный красно-протестный макрорегион.
С назначением и дальнейшим переизбранием Русских, коридор активности депутата ГД РФ Алексея Куринного несколько сузится. В обозримом будущем Ульяновск может стать болевой точкой для КПРФ из-за потенциально высоких шансов на конфликт между системным "красным губернатором" и абсолютно не системным первым секретарем Ульяновского обкома КПРФ Куринным.
Важный момент: в свете непрекращающейся атаки на главу Хакасии Коновалова есть мысль, что Ульяновская область это не компенсация КПРФ за Иркутскую область, а возможно размен за грядущую отставку. Посмотрим.
@ausguck
«Ник, это Майк». «Расшифровка» совещания «служб», работающих «на восточном направлении». Текст Алексея Чадаева. Каким может быть среднесрочный политический сценарий. Тезисно. Полный текст по ссылке.
Русская управленческая система во все времена была и есть устроена так, что вертикальные связи в ней работают лучше, чем горизонтальные.
Соответственно, всякий раз, когда необходимо обеспечить взаимодействие двух структур, ни одна из которых не занимает доминирующее положение над другой, русская система впадает в ступор и теряет темп в согласованиях.
Режим Путина, конечно, несколько ослаб и одряхлел за последние годы, но его нынешняя хрупкость все-таки преувеличивается. Он еще достаточно прочен.
Как устроено управление внутренней политикой в России? У него есть три автономных контура. Первый — это внутриполитический блок Администрации Президента, во главе с Сергеем Кириенко. Второй — это машина кремлевской пропаганды, также управляемой из АП, но другим подразделением, во главе с Алексеем Громовым, и его подразделение всегда конфликтовало с первым. И третий — это спецслужбы, в первую очередь ФСБ, ФСО и Росгвардия, которые в той же АП замкнуты на Совет Безопасности. Секретарь — бывший глава ФСБ Николай Патрушев. И этот третий контур служб, в свою очередь, тоже далеко не всегда находят общий язык с первыми двумя.
Непосредственный эффект деятельности ФБК Навального в части изменения баланса сил в российской внутренней политике состоит в существенном усилении влияния на неё именно спецслужб.
Сейчас списки кандидатов в депутаты от всех лояльных Кремлю партий проходят т.н. «согласование» не только в АП, но и у чекистов. Более того: они получили значительную автономию в активных действиях против того, что у них называется «несистемной оппозицией»; внутриполитический блок более не обладает монополией в этой сфере.
Экспансия силовиков — это первый из «стыков». Как в него можно бить? Генералы любят получать ордена и звёзды на погоны. Уже сейчас многие из них активно собирают компромат на гражданских руководителей не только в части коррупции, но и в части фальсификаций на выборах.
<Стоит ожидать вбросов>... что в ФСБ готовятся списки самых активных губернаторов-«рисовальщиков» для показательной расправы над ними под флагом «борьбы за легитимность выборов» — якобы с тем, чтобы власть могла перехватить инициативу в этом у «несистемной оппозиции». И, разумеется, в половине случаев это будет лишь поводом. В реальности же службисты будут попросту «сводить счёты» с теми гражданскими начальниками, которые не хотят плясать под их дудку.
Второй стык — это тлеющий конфликт между внутриполитическим менеджментом и системой госпропаганды. Как можно ударить в этот стык? Важно понимать, что люди, работающие в медиа, даже самых провластных, всегда придерживаются более либеральных взглядов, чем бюрократия. В медиасреде — всей без исключения — всегда тлеет внутренняя фронда. Поэтому прямо сейчас мы должны как можно больше вбрасывать информацию о готовящихся цензурных акциях — в первую очередь, блокировках популярных социальных платформ и предвыборных репрессиях в отношении отдельных медиа.
В готовящихся парламентских выборах, в отличие от предыдущих 2016 года, роль медиа будет весьма значительной. Чем меньше гандикап между реальными рейтингами власти и «целевыми показателями» — тем меньше необходимо будет вбрасывать и рисовать.
Что касается «улицы», то важно сделать так, чтобы в сентябре протестовать против вбросов вышли не только «штатные» сторонники Навального, но и группы поддержки тех кандидатов и партий, которым обещали относительно честную борьбу, а потом кинули, перерисовав результаты. Для этого очень важно транслировать, что лично Путин, может, и хотел бы прозрачности и легитимности, но начальники на местах, боящиеся за свои кресла и финансовые потоки, откровенно пренебрегают этим.
@ausguck
Валентин Бианки посчитал сколько голосов нужно набрать кандидатам в депутаты из регионального списка партий:
Раз за разом убеждаюсь, что огромное количество людей (даже коллег, не говоря уже о политиках) не понимает, как распределяются мандаты между территориальными группами (ТГ) списков в Госдуму. ОЧЕНЬ грубо приведу расчеты, с акцентом на оппозиционные партии (у ЕР также естественно, просто там вопрос в большей целой части числа мандатов).
1. Предположим явку 50 млн (46%).
2. «Цена» одного мандата - около 190 тысяч голосов (зависит только от того, сколько набрали непрошедшие партии и недействительные бюллетени - исходим что около 15%).
3. Набрала партия 10% (5 млн), получит 26 мандатов (5 млн / 190 тысяч).
4. Из них вначале заберут мандаты те, кто в федеральной части списка.
5. Далее, по каждой ТГ определяем, сколько мандатов она заработала. Делим число голосов по этой ТГ на эти самые 190 тысяч. У части ТГ результат будет до 0,5 - они не получат мандатов; у части ТГ результат будет 0,6-1,5 - они получат по 1 мандату. (Будут и те, где целая часть числа - больше 2 мандатов, но пока это касается почти исключительно ЕР).
Итак,
⁃ минимальное число голосов для мандата по ТГ - 100 тысяч;
⁃ но и 250 тысяч - это всё еще один мандат (просто гораздо более уверенный - ТГ с таким результатом будет буквально первая-вторая «в очереди» внутри своей партии);
⁃ только набравшие от 280 тысяч получат уже 2 мандата.
Дополнение: цифры приведены при 0 людей в федеральной части, дальше надо пересчитывать ту самую цену (второе избирательное частное), и она будет еще выше:
Для распределения по ТГ нужно учитывать второе частное. Это сумма голосов партии делённое на количество мест партии за вычетом федерального списка. Второе частное будет существенно больше первого (в примере 190 тысяч). Причем у разных партий разное. Зависит от длины федерального списка. В итоге, например, у КПРФ или ЛДПР второе частное может оказаться около 300 тысяч (при заданном уровне явки и потере голосов на малые партии).
Так что для прохода второго лица в ТГ будет и 450 000 мало, а не 280 000.
Вывод от «Сигналов»: Цифры для многих крайне негативные — даже первое место в региональном списке абсолютно не гарантирует прохождения в ГД-8. Кстати, это может быть одним из инструментов внутрипартийных зачисток неугодных — вроде бы поставили первым номеров, но реальных шансов на прохождение нет.
@ausguck
Константин Калачёв:
Чем ЦИРК отличается от ЦИК? Буквой «Р», а так ничем.
@ausguck
(1) Пригожин vs Беглов
(2) Стрелков vs Алиханов
Нужен третий и это может стать тенденцией. И угрозой для режима.
Особенно если режим не ответит.
@ausguck
Всего за 17 лет «суверенная демократия» трансформировалась в «совокупный российский суверенитет». А ещё говорят, что в России ничего не меняется.
@ausguck
Алексею Алексеевичу респект и орден! Титанический труд, кроме шуток.
/channel/levada_center/599
@ausguck
И Стаса Барецкого пусть не забудет. Шапито должно гастролировать.
Какая же кадровая пропасть за спинами мастодонтов российской политики. Это пугает больше чем СВО и грядущий экономический обвал.
/channel/rusbrief/75658
@ausguck
Похоже, что Европа адаптировалась к высоким ценам на природный газ, сократив потребление примерно на 25% в октябре и в ноябре (по сравнению со средними показателями за пять лет).
В значительной степени это объясняется снижением промышленного спроса на газ.
@ausguck
Иррациональность россиян. Это график ответа на вопрос Фонда общественное мнение «Как, по вашему мнению, изменится жизнь в нашей стране через три-пять лет – станет лучше, чем сегодня, хуже или не изменится?».
То есть, сдержанный оптимизм россиян по поводу среднесрочного будущего страны превратился в безудержно оптимистичный сразу после начала СВО.
@ausguck
Силуанов заявил, что дефицит бюджета РФ в 2022 году составит около 2% ВВП. Это немногим меньше 3 триллионов рублей. И тут интересно вот что.
ЦБ РФ: Из общего объема привлечений в течение осенних месяцев в 1,44 трлн руб. почти 77% пришлось на ОФЗ-ПК (флоатеры), выпуски с купоном, ставка которого зависит от среднего значения ставок RUONIA за текущий купонный период с временным лагом в 7 дней. Основными покупателями этих бумаг, как правило, являются крупные банки.
Вчера Минфин РФ провёл очередные размещения в новом флоатере — на 750 млрд. рублей. Всего за месяц привлечено более 2 триллионов рублей.
Не ждали, а готовились. Что дальше?
В условиях более чем реального обвала поступлений в бюджет будущего года (годов) денег от экспорта нефти и газа (даже повышение пошлин не поможет), большого раздолья в выборе инструментов у государства нет.
(1) Повышение налогов в сложившейся ситуации может грозить социальным взрывом — денег у населения попросту нет, да и у МСП их становится меньше. Да, правительство будет вводить новые акцизы и сборы (на газировке, например, планируется заработать 25 млрд. руб. в следующем году), но основным приоритетом станут —
(2) Внутренние заимствования. Первые ласточки мы уже увидели. В бюджете заложен рост госдолга на 43% — с 20,9 трлн руб. в 2021 году до 29,9 трлн руб. по итогам 2025 года. И если все необходимые 9 триллионов будут привлечены с помощью «флоатеров» (а спроса на обычные ОФЗ практически нет), то в итоге, может повториться история дефолта 1998 года. Такие облигации несут риски непрогнозируемой величины ставки RUONIA. Если в России начнёт разгонятся инфляция, для борьбы с которой ЦБ начнёт поднимать ставку, то ставка RUONIA начнёт расти. Но даже и без дефолта всё будет не очень радостно — разгон государственно долга так или иначе приведёт к росту затрат на его обслуживание.
На тяжёлую экономическую ситуацию накладывается ещё и проявляющаяся нестабильности в элитах, о которой пишет Татьяна Становая: «Россия подбирается к финальной битве между радикалами, для которых эскалация — это стиль жизни, и реалистами, осознающими, что дальнейшее обострение может привести к полному краху. Результат этой борьбы пока непредсказуем, но он предопределит не только исход российско-украинской войны, но и будущее России».
В итоге рисуется развилка сценариев среднесрочного будущего — «ужасный конец» образца СССР 1989-1991 годов или «бесконечный ужас» образца, находящегося под «вечными» санкциями Ирана. Пока идём по второй, но кто знает, куда заведёт дорога.
@ausguck
СВО продолжает раскалывать российское общество. По данным Russia Watcher, отвечая на вопрос «хотели бы вы переехать за границу?», 55% респондентов ответили «определённо нет» и 18% «скорее всего нет».
Но дьявол в деталях, как обычно. Среди тех, кто поддерживает проведение СВО, 72% не желают покидать Россию, 6% желают. Среди противников СВО 45% опрошенных заявили о желании покинуть страну и 40% заявили, что не хотели бы переезжать за границу.
Так что, прав Константин Калачев — есть «две России». Причём, та которая против СВО будет увеличиваться по мере развития кризиса. Пока за счёт неопределившихся.
@ausguck
Russia Watcher: 68% опрошенных ответили «никого», на вопрос «Знаете ли вы лично людей, которые покинули Россию в этом году?»
@ausguck
Вместо Пескова пора брать на работу человека, который в подобной ситуации ответил бы: «Это не вопрос Кремля. То что происходит в регионах, целиком и полностью забота и зона ответственности губернаторов. У них есть все полномочия и механизмы для решения своих проблем»
/channel/stanovaya/1555
@ausguck
Вряд ли существуют беспилотники, способные летать из Украины в Саратов и при этом атаковать цели. Проснулись «спящие»?
@ausguck
Одной из основных тем канала стала деполитизация общества. Но писать про это становится занятием скучным.
У Дмитрия Спирина и «Тараканов!» куда веселее получилось.
https://youtu.be/8U4iwibMrEk
@ausguck
Станислав Белковский:
Идеальный шаг поддержки россиян в/на Украине - назначение Вячеслава Володина послом в Киеве. Такая "рокировочка с загагулиной" (с) решила бы сразу несколько проблем в РФ.
В общем то, да. Решила бы. Но у представителей Саратовской области есть «родовая травма», связанная с внешней дипломатией. Напомню забавную историю, случившуюся с первым губернатором Саратовской области Дмитрием Аяцковым.
Риторика Володина в отношении Украины мало чем уступает изречению Аяцкова: «Трудно сломать Лукашенко, очень трудно, он очень крепко стоит на ногах. Конечно, ему нужно в себе переломить главное: Россия — это Россия, а Белоруссия — это Белоруссия, Путин — это Путин, а Лукашенко — это Лукашенко. И, видимо решив, что этих откровений мало, Аяцков предложил Лукашенко «перестать дуть щеки».
Володин только вчера предложил исключить Украину из состава Совета Европы и добавил не совсем дипломатичное: «Заканчивайте нагнетать ситуацию на Донбассе, если не хотите завершить свою политическую карьеру в Гааге».
Ну и до этого он не особо сдерживал себя в отношении критики украинских властей. Цитата от 30 ноября 2019 года: «Национализм, притеснение малых народов может привести к выходу из состава Украины ряда областей. Это нужно понимать властям Украины и не допускать нарушения прав и свобод проживающих на территории страны этнических групп».
В общем, считаю сомнительным радость Украины от такой кандидатуры посла. А значит и сама идея назначения Володина послом на Украину сомнительна. Но подобные идеи говорят о том, что возможности внутреннего трудоустройства Вячеслава Володина, в случае его неспикерства в ГД-8 не слишком широки.
@ausguck
Аббас Галлямов пишет, что арест Белозерцева может быть началом большой антикоррупционной кампании, призванной смягчить общественный негатив, вызванный политическими репрессиями.
«Репрессии в отношении элит в этом случае послужат легитимизирующим основанием для репрессий в отношении оппозиции».
Не согласен. И вот, почему.
Первое. Запускать репрессии против элит опасно. Во-первых, страх «кто следующий» вполне способен активировать «придворный заговор», во-вторых, запустить репрессии легко. Остановить их трудно.
Второе, и пожалуй, что главное. Нет такого масштабного общественного негатива, чтобы Кремлю брать его во внимание. К сожалению для оппозиции и к удовольствию режима, общество, в массе своей, занято вопросами личного выживания. Политика занимает в их интересах место, даже не второстепенное, а куда более дальнее.
Политсистема успешно преодолела «кризис возвращения Навального» и снова вгоняет общество в состояние политического анабиоза. В таком сценарии «волна репрессиий» явно лишняя. Зачем самим будить «лихо»?
@ausguck
ФОМ. Доминанты #11. Деполитизация общества на марше.
Новостной фон «осаждённой крепости»: сумма всех упоминаний США и Байдена — 20%. Внутренние новости — 15%.
62% опрошенных не дали ответа на вопрос «Какие события прошедшей недели, о которых сообщалось в средствах массовой информации, больше всего заинтересовали Вас?».
@ausguck