5080
Иногда Вселенная посылает нам сигналы. Политологи делают это чаще. Внутренняя политика, социология, попытки понять страну в которой мы живём.
Депутат ГД РФ Сергей Иванов (ЛДПР):
Думаю, [Госдуму] можно распустить, страна ничего от этого не потеряет... Основная проблема Госдумы в том, что депутаты уже давно поняли — от их присутствия или отсутствия ничего не изменится, вообще ничего. У нас по Конституции есть законодательная власть, исполнительная и судебная. Мы, законодательная власть, первые, а уже потом исполнительная власть эти законы исполняет, а судебная по ним судит.
В России все с ног на голову перевернуто: исполнительная власть полностью заменяет и законодательную, и судебную власть.
@ausguck
Штрихи к портрету арестованного губернатора Белозерцева
Люди, разбирающиеся в часах говорят, что это какой-то пошлый ширпотреб. Сильно уступает коллекции Хорошавина — ничего выдающегося. Видимо, носил то, что дарили.
Судя по всему, больше коллекционирования часов, он любил коллекционировать деньги — не брезговал хранить даже тысячные купюры.
Такой вот патриот, выполнявший все госпрограммы и назначенный Путиным. О почти полумиллионе пензяков, проголосовавших за него 13 сентября 2020 года он не вспомнил. Как, впрочем и они о нём.
Это кстати, показатель пустоты (пока только) региональной власти — все эти губернаторы-технократы не интересны никому, кроме их деловых партнёров. И в случае падения никто даже на одиночной пикет в их защиту не выйдет. В общем, народ и власть, как те мухи и котлеты из афоризма Владимира Владимировича Путина — отдельно!
@ausguck
Константин Калачёв:
Президент России Владимир Путин слыл мудрым, справедливым правителем, покровителем сирот, волонтеров и общественников, хорошим другом, прекрасным отцом. Стремясь узнать нужды беднейшего населения, он иногда бродил, переодевшись в неброский костюм гостя столицы, по улицам Москвы, обычно сопровождаемый своим пресс-секретарем Дмитрием Песковым. У Пескова были айфон и навигация, это позволяло всего найти обратную дорогу к Кремлю.
Но вот однажды Песков увидел на улице красивую женщину, засмотрелся, да и отстал от Путина. Путин забеспокоился не сразу. Он шел и увлеченно слушал, что люди говорят про цены, доходы, пенсионную реформу, ковидные ограничения, Сирию, Единую Россию, Путина, Байдена. Люди ругали только Байдена. Всё остальное хвалили. Особенно Путина. Но вот уже пора в Кремль. Как найти дорогу.
Подошел Путин к прохожему и говорит ему: «Покажите, пожалуйста, дорогу в Кремль, я ваш президент». Прохожий ему: «А вы скажите что-нибудь по-президентски!» Путин: «Кто обзывается, тот сам так называется! Это из моего последнего!» Прохожий: «Извините, Владимир Владимирович, без грима не признал».
Показал прохожий Путину дорогу в Кремль, да и стал в тот же день из майора полковником.
@ausguck
Вот этот цикл, про начало которого писал 17 декабря, после пресс-конференции президента Путина, включающий сценарии единения под флагом части системной оппозиции и разгром оппозиции несистемной, можно считать закрытым.
Вишенкой на торте стал Байден, с его «убийцей» и сегодняшняя новость о том, что в редакцию «МБХ медиа» и офис «Открытой России» пришли силовики. Как пишет Татьяна Становая: «Принято решение больше не церемониться. Будут закрывать».
«Фактор Байдена» перечёркивает для оппозиции (без разницы системная/не системная) возможность критиковать как режим, в целом, так и Путина персонально. Любая подобная критика будет трактоваться как предательство Родины, со всеми вытекающими последствиями.
Вероятнее всего, политсистема включит супер-режим «осаждённая крепость» и будет планомерно выходить на максимальные обороты подавления инакомыслия. Горизонт окончания этого цикла — дата объявления выборов в ГД-8. Индикатором «успеха/не успеха» этого цикла для Кремля будет, в том числе, и нахождение в списках кандидатов от парламентской оппозиции радикальных критиков режима.
@ausguck
Уровень политизации общества и подсчёт оптимистов от Левада-центра.
Общество продолжает оставаться вне политики. Только 12% опрошенных заявляют об очень большом и просто большом интересе к политике. А доля тех, кто политикой не интересуется совершенно, показывает рекордные 27%.
Значительная часть опрошенных — 45% заявляют, что внимательно следят за политикой, но не собираются принимать в ней активного участия. Доля политических активистов составляет 3%.
На этом фоне проценты опрошенных, которые считают, что они могут влиять на принятие решений в стране (24%) и регионе (34%), выглядят несколько странно.
Похоже, что общество до сих пор существует в парадигме «розовых очков» при взгляде на власть, а телевизор всё ещё выигрывает у холодильника. Ничем другим этот «Стокгольмский синдром» добровольного отказа общества от политизации в эпоху повсеместного упадка качества жизни объяснить, пожалуй что, невозможно.
@ausguck
8 марта это одна из немногих праздничных дат, объединяющих наше общество. Россия вообще имеет сильное женское начало. Несмотря даже на то, что жёсткий авторитаризм самая распространённая форма правления за всю нашу историю. Не хочется копаться в архетипах, но женщины любят и ценят силу и справедливость. А сегодня имеется явный перекос в сторону силы, что и вызывает пресловутую турбулентность.
Господа, если не хотите потрясений, а хотите сильную Россию, то обращайтесь с обществом как с любимой женщиной.
А женщин — с праздником! Счастья, любви и удачи! Хорошо, что вы есть!
Про Горбачёва:
Политический Агасфер, вынужденный жить и смотреть на плоды дел своих.
@ausguck
ФОМ «Социальные настроения. Стабильность и реформы»
Вопрос «Как, по вашему мнению, изменится жизнь в нашей стране через полгода-год – станет лучше, чем сегодня, хуже или не изменится?»
Так выглядит болото псевдостабильности. Сокращение негатива не должно обманывать — нет даже намёков на рост позитивных ответов. Это как в политических опросах лоялисты не уходят сразу в оппозицию, а перетекают сначала в «неопределившиеся». Более того, ответ «не изменится» сам по себе, в данный момент времени негативный.
В общем, ЕДГ-2021, в условиях депрессивно настроенного общества будет очень интересным!
@ausguck
ФОМ. Доминанты #7. Рост радикализации = росту электорального рейтинга?
Вторую неделю подряд фиксируется рост рейтинга у КПРФ, при застое у остальных парламентских партий.
@ausguck
ФОМ представил исследование «Объединение партий».
Убойные цифры для «Справедливой России» и её лидера Сергея Миронова — 45% опрошенных заявили, что ничего не знают об этой партии, 46% опрошенных заявили, что ничего не знают о Сергее Миронове.
Напомню, что «Справедливая Россия» — это парламентская партия, существующая с 28 октября 2006 года. Такие вот итоги работы...
@ausguck
ФОМ. Доминанты #6
Ответ экспертам, сомневающимся в способности КПРФ встроиться в протестную повестку.
Им же, «опасающимся», что радикализация КПРФ будет негативно воспринята электоратом.
@ausguck
Алексей Чадаев:
Несколько соображений вдогонку вчерашним посиделкам у Виноградова.
1. Про конституционное большинство ЕР – «План «Крепость»» - непонятно одно: зачем, если Главная Поправка уже принята? Или есть замысел еще что-то там переписывать? Так озвучили б, всем интересно.
2. А минусы очевидны: уменьшая пространство политического действия для парламентской оппозиции, тем самым увеличивают пространство вовсе не себе – а, наоборот, протестной улице. В этом смысле ЕР и Навальный с двух рук работают на один и тот же сценарий – сценарий «Дума – не место для дискуссий». И, похоже, вполне довольны друг другом: одним не надо делиться кабинетами, другие получают безраздельную монополию на своей политической поляне.
3. Задачи «сделать парламент управляемым» и «обнулить парламент» -- это разные задачи. Дума вполне может быть управляемой даже в третьем виноградовском сценарии, в котором у ЕР нет простого большинства. Но при этом она не будет обнулена. Там же смысл не в дискуссиях – они как шли, так и идут. А в том, влияют ли эти самые дискуссии на что-либо, или все решения принимаются в другом месте – условно говоря, на уровне того «компьютера», к которому подсоединен «принтер».
4. Не надо думать, что так уж легко будет взять всех одномандатников, если федеральные рейтинги останутся такими, как сейчас. Проблемных округов будет гораздо больше, чем принято думать, именно потому, что списочная и одномандатная кампании тесно связаны и влияют одна на другую. И есть неслабый риск, что, уйдя в реализацию «Плана «Крепость»», начнут завинчивать гайки в первую очередь на окружных кампаниях – а это прямой путь к масштабированию протеста, у которого в этом случае появляется огромное число локальных, вообще никак не связанных с протестной улицей ситуативных союзников из числа разного рода «региональных илит». Так что в компромиссном сценарии двигаться придётся не только по спискам, но и по округам.
5. Наконец самое главное. «Крепость» практически наверняка означает персональное списочное лидерство Путина, а значит загоняет ситуацию в угол, где не остаётся другого выбора, кроме как идти на пятый президентский срок в 2024. Таким образом он окажется заложником ситуации, с полностью обрубленной свободой маневра. И наоборот: в каждом из оставшихся сценариев сохраняется полная свобода действий по транзиту. В этом смысле, как ни парадоксально, первый сценарий – наименее выгоден для президента, в самых разных аспектах.
Вроде бы очевидные вещи, но нет подтверждений, что кто-то уже дал себе труд выложить все это на стол.
@ausguck
Алексей Чадаев:
Недавняя утечка про первый номер списка ЕР для первого лица — это, на самом деле, симптом намечающегося спурта в кампании. Жест отчаяния, если хотите. Третий из своих сценариев — «Ускользающее большинство» — Михаил Виноградов считает относительно маловероятным, но если смотреть по динамике социологии, он пока чуть ли не основной. Это же парадокс, что мы дежурно ждём от начальства, что оно наверняка ведь придумает что-нибудь эдакое-преэдакое, не могут же просто так взять и всё слить. А я считаю — могут; они вообще всё могут.
Но парадокс в том, что этот утекающий из айсберга «крымского консенсуса» избиратель — а он продолжает оттуда утекать, медленно, но неумолимо — пока не стал добычей ни системной, ни несистемной оппозиции. Он вообще ничей. И он же по совместительству и есть главный приз кампании. И бороться за него будут вообще все — от того же Едра с немудрящим «куда вы денетесь?» до навальнистов с их столь же незатейливым «переходи на тёмную сторону, у нас есть печеньки (фонарики)».
И вот не готов я пока делать ставки в этом тотализаторе.
@ausguck
ФОМ. Доминанты #5
Президент Владимир Путин выразил надежду на то, что жители России доверяют власти. Об этом он заявил, комментируя ситуацию с начислениями зарплат научным сотрудникам в ходе совещания с правительством.
Жители России: Снизили оценку работы Владимира Путина на своём посту на один пункт — 58% опрошенных считают, что он скорее хорошо справляется со своими обязанностями; 28% опрощенных считают, что скорее плохо (+1 пункт).
«Заключение под стражу А. Навального, митинги в его защиту» интересовали 5-7 февраля 35% опрошенных. На втором месте тема коронавируса — 3% опрошенных. 53% затруднились ответить на вопрос «Какие события прошедшей недели, о которых сообщалось в средствах массовой информации, больше всего заинтересовали Вас, привлекли Ваше внимание?»
Краткосрочная картина: протестный потенциал снижается, тревожность общества стабилизировалась. Можно было бы написать, что период турбулентности для Кремля заканчивается, но пока понаблюдаем за дальнейшей динамикой.
@ausguck
Загадка от «Левада-Центра» и россиян:
Большинство россиян чувствуют на себе ухудшение качества жизни.
При этом, 43% опрошенных уверены в том, что в их населённом пункте вполне возможны массовые выступления против падения уровня жизни, в защиту своих прав. Но декларируют возможность личного участия в протестных действиях (а, обещать, не значит жениться) только 17%.
Чисто для фиксации момента и для тех, кто замер в ожидании политизации, радикализации российского общества и скорой революции — пока ещё нет. Возвращение Навального это ошибка и фальстарт. Что подтверждается и резким ростом негативного отношения (по сравнению с отношением в протестам в августе 2019 — выборы в МГД и августом 2020 в Хабаровске) к январским протестам.
Но это вовсе не означает спокойную для Кремля годину, в ожидании ЕДГ-2021.
@ausguck
МБХ медиа бодро рапортует о чуть ли не электоральном крахе «Единой России» в ЕДГ-2021. Оперируют при этом данными опросов «Левады», в которых рейтинг «ЕР» составляет 27%.
Жаль разрушать воздушные замки, но если посмотреть отчёт «Левады» чуть дальше начала, то обнаружится, что дела «ЕР» не так уж и плохи — цитата: «Среди тех, кто готов голосовать, определился с выбором или намерен испортить бюллетень, популярность Единой России также продолжает снижаться. В августе 2020 года за неё были готовы проголосовать 45% определившихся, сейчас – 42%».
42% электорального рейтинга, даже снижающегося это всё-таки много. А голосование на пеньках и помойках не только это снижение нивелирует, но ещё и приплюсует немало.
Можно не любить/ненавидеть «ЕР», но смотреть на политическую систему сквозь розовые очки и выдумывать скорый крах режима — такое себе развлечение.
https://mbk-news.appspot.com/suzhet/kak-edinaya-rossiya-planiruet-pobedit/
@ausguck
Хорошая картинка от «Левада-центра»
Можно использовать как индикатор силы пропаганды. Как только оказывается, что «Океания никогда не воевала с Остазией», тут же меняется и отношение опрошенных.
Как примеры: Турция-2016 — взрыв негатива и мгновенное затухание; понижательный тренд негативного отношения к Грузии, и наоборот разгон негатива по отношению к Великобритании и отчасти к Германии.
@ausguck
Суток не прошло с прогноза, а первые ласточки уже запели о предательстве Родины и работе на западные спецслужбы.
Вячеслав Володин:
«Умное голосование» - это про форму, это несодержательный проект, он не направлен на решение вопросов и проблем граждан. В его основе – желание попасть во власть.
Кроме всего, надо учитывать, что инициаторы этого проекта находятся за границей, на мой взгляд, за ним стоят западные государства и спецслужбы. Через него осуществляется вмешательство во внутренние дела нашей страны. Используются политики, которых вовлекают в этот проект, объясняя его только одним - он оппозиционен действующей власти.
@ausguck
ФОМ. Доминанты #10. Турбулентность миновала?
Тема Навального уходит из инфополя и страна возвращается к прежней инфоповестке: «коронавирус», «а что на Украине», «Россия и США».
Но, свято место пусто не бывает — в «работе властных структур» присутствует упоминание Бондаренко.
@ausguck
В канале затишье и отписки...
Всё правильно — период турбулентности миновал и как правильно замечает Дмитрий Фетисов — главным занятием политической элиты страны в начале 2021-го года стало считать сколько уже раз перенеслось Послание президента Федеральному Собранию.
Но как мы знаем, нынешняя политсистема может существовать только за счёт перманентных кризисов. А значит, пора потихоньку просыпаться. Весна!
@ausguck
Судя по графику CDS 5Y Russia риски новых западных санкций против России волнуют рынок значительно меньше, чем это было в 2018 году.
@ausguck
Константин Калачёв:
Что делать «политологу» утром, пока дочь спит? Перечитывать «18 брюмера Луи Бонапарта» Карла Маркса. Актуальнейшая в наше время работа великого мыслителя. Цитаты можно использовать и через 170 лет.
Вот, к примеру: Свобода личности, печати, слова, союзов, собраний, преподавания, совести и т. д. ... были облачены в конституционный мундир, делавший их неуязвимыми. Каждая из этих свобод провозглашается безусловным правом ... гражданина, но с неизменной оговоркой, что она безгранична лишь в той мере, в какой ее не ограничивают «равные права других и общественная безопасность» или «законы», которые именно и должны опосредствовать эту гармонию индивидуальных свобод друг с другом и с общественной безопасностью. Например: «Граждане имеют право объединяться в союзы, организовывать мирные и невооруженные собрания, подавать петиции и высказывать свое мнение в печати и любым другим способом. Пользование этими правами не знает иных ограничений, кроме равных прав других и общественной безопасности». (с)
Прям про нас нынешних. Про характеристики бонапартизма, которые дает Маркс умолчу, а то снова обзовут карбонарием и вольтерьянцем. Нет ничего общего у бонапартизма с нашим нынешним режимом. И быть не может. Наш прямо от Византии и Золотой Орды!
@ausguck
Недавно, размышляя о том, кто может забрать доверие неопределившихся упоминал фамилию Бондаренко. Как-то сразу после этого его дела пошли в гору — задержание за «участие» в митинге, угроза лишить депутатства в Саратовском заксобрании, теперь вот место в первой десятке «Левада-центра» по рейтингу доверия с 2%.
На самом деле Бондаренко не новичок (такой себе каламбур) в рейтинге «Левады» — один раз уже точно заскакивал в первую десятку и почти постоянно находится во второй десятке рейтинга. То есть, он в обойме у общественного мнения.
Причём, на мой взгляд, Бондаренко несёт в себе больше угрозы для Системы, чем Навальный. У Бондаренко явно выше динамика роста рейтинга. Условно говоря, он прошёл половину пути Навального (4% рейтинг доверия) за более короткий срок, не имея за собой всего того, что было/есть у Навального. Ни громких расследований, ни участия в выборах федерального уровня, ни сетки федеральных штабов, ни сопоставимого финансирования, ни любви либеральных СМИ (доминирующих в России сегодня), ни (специально для конспирологов) Башни Кремля или Вашингтонского обкома (тут кому что ближе) за спиной.
То есть, Бондаренко весь свой путь проделал на голом энтузиазме — огромной работоспособности и очень важном для политика качестве — быть в нужное время в нужном месте. И если он в дальнейшем будет расширять свой политический инструментарий (список оного выше), то нынешние 2% покажутся сущими пустяками. Тем более, что в России явно существует запрос общества на социальную справедливость и перераспределение потока ресурсов от сотни из российского сегмента «Форбс» обратно в общество. А кто, кроме коммунистов в состоянии грамотно разыграть эти карты?
И вот тут интересен момент сегодняшний. Проглядывается чёткая попытка «замочить» Бондаренко на региональном уровне, пытаясь не выпустить на федеральный. Вся эта история с попыткой лишить его мандата и возбудить уголовное преследование за доходы от рекламы Ютуба, чтобы там не говорили представители местного «ЕР» подчинена только этой логике — лишить его возможности участвовать в осенних выборах в ГД-8. Но это просто пустая попытка отсрочить неизбежное. У Бондаренко в распоряжении очень ценный ресурс — время, поскольку, по политическим меркам он молод. Не ГД-8, значит, ГД-9. Тут даже реальная уголовка (за получение отчислений от рекламы на Ютубе — если это случится, будет просто бомба вселенского масштаба и лавинообразный рост популярности Бондаренко) не сработает.
Не верите мне, поверьте Александру Кыневу: «Николай Бондаренко — сегодня один из самых ярких молодых коммунистов в России. У него большое политическое будущее, он в какой-то степени даже опаснее Навального. Алексей Навальный — человек с московским бэкграундом, и для него это некоторая имиджевая граница, которую сложно переходить на местах. А Николай Бондаренко — свой, из провинции. Учитывая его потенциал, его электоральная значимость будет расти».
@ausguck
Глеб Павловский:
Алексей Навальный - не узник совести, а узник Владимира Путина
@ausguck
Мне эта картина силовой атаки на КПРФ видится совершенно иначе.
Это провал администраторов внутрипола, упустивших или устроивших (не важно, на самом деле) атаку против КПРФ.
Бенефициаром этого провала становится радикальное крыло КПРФ, чей авторитет внутри партии безусловно вырастает. Что вполне может обусловить и радикализацию Зюганова — уже писал, что его риторика и действия, в первую очередь подчинены действиям внутрипартийного большинства.
Затихшая было турбулентность начинает снова оживать. А индикатором качества работы внутрипола становится его отношение к КПРФ — самим формировать радикализацию второй парламентской партии страны, в год крайне важных выборов, опасное развлечение.
@ausguck
Встреча президента Владимира Путина с лидерами парламентских фракций. Сигналы публичной части встречи.
Сигнал один. Исключительная важность тайминга встречи. Сразу после подавления и затухания уличного протеста. Кремль считает, что острая фаза политического кризиса пройдена. Системная оппозиция осталась лояльной Кремлю, несмотря на рост радикализации части КПРФ. Этот тезис подтверждает Геннадий Зюганов, говоря об опоре на «большую четверку» парламентских партий в борьбе с «навальнятиной».
Сигнал два. Маховик репрессий вероятнее всего приостановлен и последует возврат к точечным репрессиям. Надолго или нет, неизвестно, но Путин не просто так, упоминая геноцид против собственного народа, утверждает, что такого нельзя допустить впредь.
Сигнал три. И Зюганов, и Жириновский, и отчасти даже сверхлояльный Миронов заявили о своих желаниях перебалансировать сложившуюся ситуацию политической монополии «Единой России». Все трое заявили о необходимости возвращения партийных списков на муниципальных уровнях. Кроме этого, Жириновский агрессивно заявил об усталости общества от доминирования «Единой России» и её же слабости, неспособной ответить на уличные протесты многотысячными митингами лоялистов, обуздать депутата ГД Валерия Рашкина, заявившего о возвращении «большого террора», и вообще существовать без опоры на рейтинг Президента.
Всё это выглядело запросом оплаты за будущую лояльность и спокойные выборы в ЕДГ-2021. Кремль вполне может на это пойти — это может выглядеть как ответ на запрос общества о политической оттепели. Пусть даже с приставкой «квази». Конкретно от КПРФ может потребоваться чистка списка кандидатов в ГД-8 от излишне радикальных кандидатов. У остальных партий таких попросту нет.
Сигнал четыре. Судьба спикера Володина по-прежнему туманна. Несмотря на то, что Владимир Путин поблагодарил Государственную думу за качественную работу в тяжёлых условиях пандемии коронавируса, его заявление о необходимости «ничего не оставлять на потом» и закончить седьмой созыв нижней палаты Парламента «без нерешенных, подвешенных на будущее вопросов», вполне можно трактовать как перезагрузку Госдумы и начале работы восьмого созыва с чистого листа. Весь антирейтинг за репрессионные законы, в таком случае, останется на седьмой думе и её руководстве.
@ausguck
Итоги зимы 2020/21
Данные «Левады» говорят о том, что
большинство россиян не приняли январские протесты. Несмотря на то, что они стали главным событием месяца. Как и декабристы 1825 года, сторонники Навального оказались страшно далеки от народа.
Несистемная оппозиция попала в типичную ментальную ловушку, считая что это именно она (персонально) двигатель протеста. Но так не бывает. Тот протест, который сносит режимы — он массово-стихийный. Не оппозиция выводит людей на улицы — они выходят сами. Оппозиция может (или не может) возглавить протест, превратив его из стихийного в организованный.
Вот, что писал об этом, пожалуй что лучший теоретик а, главное практик революций Владимир Ленин: «Бросить один только авангард в решительный бой, пока весь класс, пока широкие массы не заняли позиции либо прямой поддержки авангарда, либо, по крайней мере, благожелательного нейтралитета по отношению к нему и полной неспособности поддерживать его противника, было бы не только глупостью, но и преступлением. А для того, чтобы действительно весь класс, чтобы действительно широкие массы трудящихся и угнетенных капиталом дошли до такой позиции, для этого одной пропаганды, одной агитации мало. Для этого нужен собственный политический опыт этих масс. Таков — основной закон всех великих революций». Сегодня условия этого закона не соблюдены.
Кремль, похоже что выкарабкивается из политического кризиса зимы 2020-2021. Могу судить только по косвенным данным, но очень похоже на то, что раздрай элит удалось погасить — эта часть турбулентности пройдена. Что не отменяет вероятностей возникновения кризисов в дальнейшем — поводов для этого предостаточно, а перемирие элит выглядит вооружённым, со всеми вытекающими из этого последствиями.
@ausguck
Константин Калачев:
Старение системы. Когда-то система рекрутировала пассионариев. Да и сама была молодой и самоуверенной. Теперь старческое сбережение, палки, брюзжание, ставка на образ врага и жалобы на молодежь. История тетка медлительная. У нее века. У нас жизни. Может не доживем.
Но нынешние времена в учебниках истории будут описывать не как расцвет России, а как время торжества реакции перед Темными временами. А потом будет свет. Не фонариков. Хотя и они теперь в тему. Просто из подземелья люди вернутся к солнцу. Как в книжке «Семь подземных королей».
Жаль. Система могла эволюционировать в другую сторону. Потому в (с) ней и работали.
@ausguck
Всё ради ЕДГ-2021. Электоральное ядро власти должно быть накормлено перед осенней мобилизацией. Сигнал о том, что в Кремле понимают и принимают возможность протестного голосования:
Путин напомнил, что достигнутый уровень зарплат сотрудников ряда сфер не должен снижаться, «что здесь недопустимо какое-либо крючкотворство». Однако, продолжал президент, по сути поставленной задачи «многое в мелочах меняется».
Он подчеркнул, что смысл — в обеспечении достойного уровня оплаты труда специалистов здравоохранения, образования, культуры, социальных служб, «важнейших для общества и страны сфер».
@ausguck
Российские компании столкнулись с нехваткой рабочей силы.
Резкий рост вакансий наблюдается в строительстве, доставке и такси. Связано это с ограничениями, введёнными в связи с пандемией коронавируса. Эти меры вдвое уменьшили количество иммигрантов.
Согласно исследованию Евгения Варшавера (РАНХиГС), востребованность мигрантов привела к тому, что в четвёртом квартале прошлого года они в среднем заработали больше, чем россияне — 47 000 рублей в месяц по сравнению с 34 000 рублей у россиян.
@ausguck
