Telegram-канал andishehsarapub - اندیشه سرا: Unsorted

اندیشه سرا

04 February 2026 21:03

/channel/Fact_Check/3205

اندیشه سرا

04 February 2026 11:11

❓آن فردی را که مطالب ضدواکسن می‌نوشت و اطلاعات غلط دربارۀ پیشگیری و درمان انواع بیماری‌ها منتشر می‌کرد* و به پزشکان توهین می‌کرد^ به یاد دارید؟
[فهرستی از نادرستگویی‌های غالباً زیانبارش را ببینید:
t.me/andishehsarapub/15466 ]

---

برخی افراد می‌گفتند «ولی پیشگویی‌های اقتصادیش درسته»!
برخی هم می‌گفتند «چون سیگنال‌های اقتصادیش درسته! باعث می‌شه مطالب غلطش در مورد درمان هم توسط عدۀ زیادی جدی گرفته بشه»!

بررسی سیگنال‌های اقتصادی‌اش هم همیشه نشان می‌داد که او هرچند از بدیهیات می‌گفت (مثل این‌که «طلا گران می‌شود، نقره گران می‌شود ...» نه برحسب دلار، برحسب تومان) و از صفحات اقتصادی مطلب کپی می‌کرد، باز هم اشتباهاتش زیاد بود و هست.

در سه ماه گذشته اشتباه فاحشی را «تقریباً هر روز» تکرار کرد و هنوز هم تکرار می‌کند!!!
به‌نحوی که دیگر هر فرد بسیار کم‌اطلاعی هم می‌داند که او نه‌تنها قادر به سیگنال‌دهی اقتصادی نیست بلکه حاضر به پذیرش اشتباهاتش هم نیست و اشتباهات فاحش خود را هم طوری بیان می‌کند که مخاطب ساده گمان کند درست گفته!
[لطفاً چند پیام را که از این‌جا آغاز شده بخوانید:
t.me/Fact_Check/3161 ]

---

یک بار که اصرار کرده بود کاملا هریس رئیس‌جمهور آمریکا می‌شود:
t.me/Fact_Check/1887
مجبور شد به اشتباهش اعتراف کند، آن‌هم با یک دلیل مسخره:
به‌اشتباه سیارۀ مشتری را در اختربینی در نظر نگرفته!
[در اسکرین‌شات این پیام دیده می‌شود:
t.me/Fact_Check/1892 ]

---

او از چند روش ساده برای فریب مخاطب استفاده می‌کند:
۱. انواعی از مطالب را به‌عنوان پیشگویی مطرح می‌کند، سپس آنهایی را که تاحدی درست درمی‌آیند یادآور می‌شود و می‌نویسد «دیدید درست گفتم؟»
مخاطبان ساده متوجه نمی‌شوند که درست درآمدن حرفهای او از شانس درست درآمدن یک پیشبینی اتفاقی هم کمتر است.
مانند کسی که ۱۰۰ بار نتیجۀ انداختن یک تاس را حدس بزند و تنها دو سه بار درست شود!

۲. چیزی را که وقوعش مسلم است به عنوان پیشگویی مطرح می‌کند، بدون زمان و مکان!
مثلاً می‌گوید در جایی در دنیا در ماه آینده زلزله می‌آید!
آن‌قدر هم بدشانس است که خیلی‌وقتها همین اتفاق که فراوانی معمولش زیاد است هم در ماه مورد نظر او کمتر یا ضعیفتر از معمول رخ می‌دهد!

۳. اشتباهات خود را نمی‌پذیرد، حتی از اشتباهات خود در مقابل افراد ساده به‌عنوان برگ برنده استفاده می‌کند!⏬
مثلاً وقتی گفته بود طلا بخرید اما طلا ریزش کرد، نوشته بود «گفته بودم بخرید ولی نگفته بودم الآن بخرید!» در حالی که به شکلی نوشته بود که معنی‌اش نخستین زمان ممکن بود.
مورد دیگر اینکه گفته بود «دورۀ ریاست‌جمهوری بایدن ناتمام می‌ماند»
بعداً بارها در کانالش نوشت «دیدید ناتمام ماند؟» گاهی ادعا می‌کرد «اصلاً این بایدن نیست»!، گاهی ادعا می‌کرد «بایدن هست اما اختیار ندارد»! و این را پیشبینی درست خود می‌دانست!

⏫وانمود کرده دربارۀ ونزوئلا پیشگویی کرده که محقق شده! ونزوئلا را در کانالش جست‌وجو کنید و ببینید مطالب متعددی را نوشته که هیچ‌یک درست نیست حتی خبر.
نمونه:
t.me/Fact_Check/2887

---

۴. پسگویی را جای پیشگویی مطرح می‌کند.
خبر یک اتفاق یا حادثه مثلا زلزله را که زود دیده به عنوان پیشگویی مطرح می‌کند، سپس از رسانه‌ای که دیرتر خبر را اعلام کرده اسکرین‌شات می‌گذارد!🔽

🔼پیش از این «اخبار» زلزله‌های وقوع‌یافته را به عنوان «پیشگویی» مطرح کرده بود! نمونه‌ها:
🔸پیشگویی کرده بود که ۱۸ اردیبهشت در کلاردشت زلزله می‌آید.
واقعا در ۱۸ اردیبهشت در کلاردشت زلزله آمده!
اما قبل از پیشگویی!
t.me/Fact_Check/1042
🔸زلزلۀ فرانسه را هم از روی ستاره‌ها! «پس‌»گویی، کرده بود:
t.me/Fact_Check/1065

---

۵. از استناد فریبکارانه استفاده می‌کند و گاهی هم به صورت
out of context
سند می‌آورد.
مثلا اسکرین‌شات بخشی از یک مقاله را برای مخالفت با واکسن مطرح می‌کند، در حالی که یکی از حالات زیر است:
- مقاله معتبر نیست.
- مقاله اصلاً ادعای او را تأیید نمی‌کند و مطالب نسبت داده شده به مقاله در آن مقاله نیست.
- مقالات دیگر نادیده گرفته شده.
مثال:
t.me/Fact_Check/3145
---

^ نمونه‌های توهین به پزشکان:
t.me/Fact_Check/2335

*او ویدئوهایی برای درمان سرطان و کمردرد و میگرن و HPV دارد:
t.me/Fact_Check/1626

⁉️ آیا حرفهای چنین شخصی ارزش مورد توجه قرار گرفتن دارد؟
t.me/Fact_Check/2013

🔴 در تصاویر چند پیام که از اینجا آغاز می‌شود:
t.me/SarsCoVTwo/4007
اسکرین‌شاتهایی از پیام‌های کانال این شخص دیده می‌شود.
محتوای این پیامها در طول پاندمی و پس از پاندمی تأثیر سوء زیادی بر افکار عمومی در مورد واکسن و دارو و درمان داشته.

تکذیب کردن چرندیاتش کار سختی نیست، رساندن تکذیبیه‌ها به رویت عدۀ زیادی از کاربران سخت است.

🆘 لطفاً برای خواندن مطالب لینک داده شده وقت بگذارید و اگر مناسب بازنشر هستند بازنشرشان کنید.