934
Zaminonline Www.zaminonline.ir ارتباط با مدیر کانال 09122385946
🔰 باحضور در استانداری مازندران صورت گرفت؛
اعتراض مردم به طرح ساخت سد سجرو
🔹 صبح امروز دوشنبه ۱۳ مهرماه ۱۴۰۵، جمعی از ریش سفیدان و موثرین روستاهای بندپی شرقی شهرستان #بابل به نمایندگی از طرف مردم این منطقه و با هدف اعتراض نسبت به طراحی و ساخت #سد_سجرو در محل استانداری مازندران گرد هم آمدند.
🔹 نگرانی درباره تخریب جنگل های هیرکانی و خاک، تاکید بر جایگزینی آبخوان داری و آبخیزداری به عنوان جایگزین سدسازی، الگو برداری از جنبش شکستن سدها در کشورهای پیشرو و اولویت بندی مشکلات اساسی مردم از جمله موارد مطرح شده از سوی نمایندگان مردم حاضر در استانداری مازندران بود.
🔻نمایندگان مردم روستاهای بندپی شرقی در این نشست خودجوش ضمن یادآوری پیامدهای زیان بار سدسازی و آسیب های آن بر ساختار زندگی مردم محلی با استناد به پرونده و کارنامه #سد_لفور خواستار توقف اجرای این طرح شدند.
🔹 نمایندگان مردم و جوامع محلی بند پی شرقی در پایان این نشست از استاندار مازندران درخواست کردند تا در نشستی رسمی با حضور متخصصین بی طرف و نمایندگان مردم منطقه دیدگاه ها و نقدهای خود نسبت به این طرح را بیان نمایند.
دیدبان منابع طبیعی و محیط زیست ایران
🔹 انصاری: درختان شکسته و افتاده جنگل نباید منبع اقتصادی تلقی شوند
🔹 رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در پاسخ به پرسشی درباره موضع این سازمان نسبت به طرح‌های مربوط به فروش تنه درختان شکسته و افتاده در جنگل‌ها اظهار کرد: درباره این موضوع، سیاستی که بخش فنی سازمان مطرح می‌کند، بر مبنای ملاحظات اکولوژیک و کارکردهای طبیعی جنگل است.
🔹 شینا انصاری افزود: اینکه درختان شکسته و افتاده در جنگل جمع‌آوری و به‌عنوان یک منبع اقتصادی مورد استفاده قرار گیرند، موضوعی فنی است که باید در تعامل با وزارت جهاد کشاورزی و سازمان منابع طبیعی بررسی شود.
🔹 وی تأکید کرد: درختان شکسته و افتاده بخشی از اکوسیستم جنگل هستند و اینکه آنها را به‌عنوان یک منبع اقتصادی ببینیم، اساساً درست نیست.
🔹 انصاری ادامه داد: این موضوع نیازمند بررسی‌های فنی و کارشناسی است و باید آثار و پیامدهای برداشت این درختان بر اکوسیستم جنگل مورد توجه قرار گیرد.
🔹 بر اساس ماده ۳۶ قانون برنامه هفتم پیشرفت، سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری مکلف شده حفظ، احیا و توسعه جنگل‌ها را در چارچوب «طرح مدیریت پایدار جنگل و جنگلداری نوین» دنبال کند و اصل بهره‌برداری چوبی از جنگل و برداشت درختان جنگلی ممنوع اعلام شده است.
🔹 با این حال، در تبصره یک این ماده، برداشت درختان ریشه‌کن، شکسته و افتاده تجمعی ناشی از عوامل طبیعی مانند طوفان، سیل، برف سنگین، لغزش و رانش گسترده و همچنین برخی درختان آفت‌زده غیرقابل احیا و درختان خطرساز، با شرایط مشخص و تحت نظارت سازمان منابع طبیعی پیش‌بینی شده است.
🔹 در ماه‌های اخیر، نحوه اجرای طرح مدیریت پایدار جنگلهای هیرکانی و به‌ویژه حدود برداشت درختان شکسته و افتاده محل بحث میان دستگاه‌های متولی و کارشناسان محیط زیست بوده است.
🔹 معاون امور جنگل سازمان منابع طبیعی نیز اعلام کرده که در چارچوب طرح مدیریت پایدار، بهره‌برداری چوبی از جنگلهای هیرکانی انجام نخواهد شد و تأمین چوب مورد نیاز کشور باید از محل زراعت چوب دنبال شود.
🔹 بر اساس اعلام سازمان منابع طبیعی، طرح مدیریت پایدار جنگل در مرحله نخست برای ۲۸ حوزه جنگلی در استان‌های گیلان، مازندران و گلستان تهیه شده و اجرای آن در چارچوب برنامه هفتم در دستور کار قرار گرفته است.
🔹 در همین حال، در نشست‌های کارشناسی اخیر درباره جنگلداری نوین، موضوع برداشت درختان شکسته و افتاده یکی از محورهای مورد بحث بوده و بر ضرورت رفع ابهامات و رسیدن به اجماع کارشناسی درباره نحوه مدیریت جنگلهای هیرکانی تأکید شده است.
🔹 اهمیت این موضوع از آن جهت است که درختان افتاده و بقایای چوبی در جنگل، علاوه بر آنکه بخشی از چرخه طبیعی مواد غذایی و زیست‌بوم جنگل محسوب می‌شوند، برای زیست برخی گونه‌های جانوری و فرایندهای طبیعی تجزیه و بازگشت مواد آلی به خاک نیز نقش دارند؛ از این رو، برداشت آنها صرفاً از منظر اقتصادی قابل بررسی نیست و ملاحظات اکولوژیک نیز باید در تصمیم‌گیری‌ها لحاظ شود.
🔹 موضع اخیر رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در حالی مطرح شده است که اجرای طرح‌های جدید مدیریت جنگلهای هیرکانی در سال جاری در دستور کار سازمان منابع طبیعی قرار دارد و چگونگی مدیریت درختان شکسته، افتاده و آفت‌زده همچنان یکی از موضوعات مورد اختلاف و بررسی کارشناسی میان دستگاه‌های مسئول است./ تسنیم
لطفا این کارزار را امضا کنید !👇
https://www.karzar.net/346174
درخواست از رئیس جمهور برای شفاف سازی آلودگی صنعت ید گلستان
جناب آقای دکتر مسعود پزشکیان رئیس جمهوری
با توجه به اینکه یکی از محورهای اصلی شعار و رویکرد جنابعالی در انتخابات، «کارشناسی‌محور بودن تصمیمات» با تأکید بر «حفظ محیط‌زیست سالم» بوده است، انتظار می‌رود موضوعات مرتبط با سلامت محیط‌زیست و سلامت عمومی، بر مبنای مستندات علمی، گزارش‌های رسمی دستگاه‌های تخصصی و نتایج ارزیابی‌های کارشناسی مورد بررسی و تصمیم‌گیری قرار گیرد.
در روزهای اخیر، استاندار محترم گلستان اظهاراتی درباره وضعیت زیست‌محیطی پسماندهای صنعت استحصال ید در استان مطرح کرده‌اند که به نظر می‌رسد با بخشی از مستندات و گزارش‌های رسمی پیشین دستگاه‌های متولی محیط‌زیست همخوانی ندارد و از این رو، ضرورت دارد موضوع به‌صورت شفاف و کارشناسی مورد راستی‌آزمایی قرار گیرد.
بر اساس اظهارات منتشرشده، استاندار گلستان با استناد به سخنان رئیس سازمان انرژی اتمی کشور اعلام کرده‌اند که تالاب اینچه، که محل دفن پسماند یکی از دو کارخانه استحصال ید استان است، فاقد آلودگی بوده و حتی امکان شنا کردن در آن وجود دارد.
این اظهارات در حالی مطرح شده است که در بهار سال ۱۴۰۲، مدیرکل وقت حفاظت محیط‌زیست گلستان، به‌صراحت اعلام کرده بود که در پساب کارخانه استحصال ید، میزان باریم و آمونیوم بالاتر از حد استاندارد بوده و حدود پنج تا شش میلیون لیتر پساب وارد مراتع اطراف شده است.
از سوی دیگر، صنعت استحصال ید در سال‌های متوالی در فهرست صنایع آلاینده سازمان حفاظت محیط‌زیست قرار داشته و به‌جای رفع کامل منشأ آلایندگی، مشمول پرداخت عوارض آلایندگی شده است.
همچنین، در آخرین روزهای فروردین‌ماه سال ۱۴۰۴، اداره‌کل حفاظت محیط‌زیست گلستان به‌دلیل تخلیه غیرمجاز پساب‌های صنعتی و آسیب به زیست‌بوم منطقه علیه یکی از واحدهای فرآوری ید در شهرستان آق‌قلا اقدام به تشکیل پرونده قضایی کرد.
بر اساس گزارش‌های منتشرشده، موضوع پرونده، تخلیه پساب‌های شور صنعتی حاوی املاح و ترکیبات شیمیایی به محیط‌زیست و تالاب‌های منطقه، از جمله تالاب اینچه، و ضرورت مدیریت اصولی این پساب‌ها بوده است. همچنین تداوم دوره‌های آلایندگی، این واحد صنعتی را با موضوع جریمه، عوارض آلایندگی و پرونده‌های قضایی مواجه کرده است.
در همین ارتباط، حسب گزارش‌های موجود، دستگاه‌های نظارتی و قضایی، واحد صنعتی مذکور را مکلف کرده‌اند تا برای مدیریت پساب، از روش‌هایی از جمله حفر چاه‌های عمیق و تزریق پساب به اعماق زمین استفاده کند و تا زمان رفع کامل مشکل، الزامات و استانداردهای زیست‌محیطی را رعایت نماید؛ در غیر این صورت، امکان اعمال برخوردهای قانونی شدیدتر، از جمله توقف فعالیت، مطرح شده است.
بنابراین، در شرایطی که حسب اطلاعات موجود، فرآیند حل کامل این مسئله هنوز به سرانجام نرسیده و حتی اجرای کامل راهکارهای تعیین‌شده نیز محل سؤال است، طرح این ادعا که واحد مذکور «هیچ آلودگی ندارد» و تالاب اینچه برای شنا مناسب است، نیازمند ارائه مستندات روشن، نتایج آزمایش‌های معتبر و تأیید صریح مراجع تخصصی ذی‌صلاح است.
نکته مهم آن است که نباید موضوع آلودگی پرتوی با آلودگی شیمیایی و محیط زیستی یکسان تلقی شود. سازمان انرژی اتمی کشور اخیراً اعلام کرده است که شورابه‌های خروجی کارخانه استحصال ید، فاقد آلودگی پرتوی غیرمجاز بوده و الزامات نظام ایمنی هسته‌ای در خصوص آن پایش می‌شود. این موضوع، به‌خودی‌خود به معنای تأیید سلامت کامل پساب از منظر شوری، ترکیبات شیمیایی، املاح، فلزات و سایر شاخص‌های مؤثر بر خاک، آب، پوشش گیاهی، تالاب و زنجیره غذایی نیست.
از این رو، انتظار می‌رود برای رفع هرگونه ابهام و جلوگیری از ایجاد برداشت‌های نادرست در افکار عمومی، نتایج آخرین آزمایش‌های مستقل و معتبر درباره کیفیت پساب، خاک، آب‌های سطحی و زیرزمینی و وضعیت اکولوژیک تالاب اینچه، به‌صورت شفاف در اختیار افکار عمومی قرار گیرد.
از ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران تقاضا می‌شود، در راستای صیانت از سلامت مردم، حفظ محیط‌زیست و شفاف‌سازی درباره اظهارات مطرح‌شده، دستور فرمایند موضوع توسط هیأتی مستقل و متشکل از متخصصان حوزه‌های محیط‌زیست، آب، خاک، شیمی، بهداشت و سایر رشته‌های مرتبط، به‌صورت میدانی و علمی بررسی و نتایج آن به‌طور رسمی منتشر شود.....
متن کامل و لینک امضای کارزار در :
https://www.karzar.net/346174
گروه خبری-تحلیلی زمین
@Zaminonline
🔻گزارش روزنامه پیام ما از نشست اخیر سازمان حفاظت محیط‌زیست با محور جنگل های هیرکانی؛
🔰دیوار بی اعتمادی و نقدها همچنان پابرجاست...
🔹حنیف رضا گلزار: «تا کی جلسه بگذاریم و مدام یکدیگر را توجیه کنیم که درختانی که قرار است برداشت شوند، شکسته و افتاده نبوده و درختان زیستگاهی هستند. سازمان منابع طبیعی می‌خواهد با برداشت نیم‌درصد از آنچه تحت عنوان درختان خطرساز یا شکسته و افتاده نام می‌برد، هیرکانی را مدیریت کند؟ آیا مدیریت این عرصه‌ها لنگ همین برداشت نیم‌درصدی است؟»/ سازمان متولی منابع طبیعی و آبخیزداری برنامه و رویکرد مشخصی در رابطه با مدیریت منابع طبیعی کشور ندارد. او بیان کرد: «در این دهه‌ها، انواع و اقسام پروژه‌های سدسازی و… باعث تکه‌تکه شدن جنگلهای هیرکانی شده‌اند. با کارنامه‌ای که سازمان منابع طبیعی در عملکردش در حفاظت از این عرصه‌ها داشته، چطور انتظار دارد ما با آنها در برداشت دوباره از هیرکانی همراه باشیم؟»
🔹دکتر مهدی مجتهدی؛ «چند نفر به این مطالعات دسترسی داشته و آنها را خوانده‌اند؟» عنوان کرد: «سازوکار مشارکت مردم همچنان مبهم است. ما هنوز نمی‌دانیم برای مثال، ارزیابی توان اکولوژیک انجام شده و لایه‌هایی مانند حضور پلنگ یا مرال هم در مطالعات دیده شده است یا خیر! درحالی‌که این‌ها اسناد محرمانه نیستند و می‌توانند در اختیار کارشناسان قرار گیرند.»
🔹الهه موسوی؛ «من ۲۴، ۲۵ سال است که در حوزه منابع طبیعی روزنامه‌نگاری می‌کنم و بارها از زبان مدیران این سازمان شنیده‌ام که می‌گویند ما امکانات، نیرو و تجهیزات نداریم. بنابراین، نظارتی که قرار است بر این طرح انجام شود، با کدام نیرو و تجهیزات خواهد بود؟»
🔹دکتر اصغر عبدلی، عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی؛ «اولویت این جنگل‌ها نباید برداشت چوب باشد و نگاه مدیریتی باید از درخت به اکوسیستم جنگل تغییر کند. جنگلهای هیرکانی و زاگرس سرمایه‌های ارزشمندی هستند و نمی‌توان ارزش آنها را صرفاً براساس بهره‌برداری سنجید.»
https://payamema.ir/payam/166889/
دیدبان منابع طبیعی و محیط زیست ایران
🔴📣 رســــانــــهــــ نــــوشــــتــــ 🔴📣
✳️ هشدار محیط زیست درباره پیامدهای ادامه روند کنونی جنگلهای هیرکانی;
#تسنیم
⬅️ حمید ظهرابی، معاون محیط زیست طبیعی و تنوع زیستی سازمان حفاظت محیط زیست، در «نشست هم‌اندیشی مبانی و شاخص‌های حفظ، احیا و مدیریت پایدار جنگلهای هیرکانی»، نسبت به پیامدهای ادامه روند کنونی بر آینده این میراث طبیعی ارزشمند هشدار داد و بر ضرورت چاره‌اندیشی برای حفاظت و بهره‌برداری پایدار از آن تأکید کرد.
وی اظهار کرد: روند موجود ممکن است ما را با از دست رفتن یکی از نقاط بسیار باارزش در سطح جهان مواجه کند؛ بنابراین باید درباره نحوه بهره‌برداری پایدار و استفاده از این مجموعه چاره‌اندیشی کنیم و در کنار یکدیگر به گفت‌وگو بنشینیم.
⬅️ معاون محیط زیست طبیعی و تنوع زیستی سازمان حفاظت محیط زیست با اشاره به برگزاری این نشست با همکاری تشکل‌های مردم‌نهاد افزود: این جلسه را در تشکل‌های مردم‌نهاد ترتیب داده‌ایم و میزبانی می‌کنیم و امیدوارم با وجود همه کمبودهایی که وجود دارد، بتوانیم گفت‌وگویی سالم و سازنده در این محیط برقرار کنیم.
⬅️ ظهرابی با تأکید بر اینکه هدف از برگزاری این نشست، دستیابی به راهکارهای مشترک است، گفت: ما برای دعوا کردن با یکدیگر دور هم جمع نشده‌ایم. یکی از مهم‌ترین ابزارهای بشر برای پیشرفت، توسعه و حل مشکلات، گفت‌وگو بوده، هست و خواهد بود؛ بنابراین باید فرصت گفت‌وگو و صحبت کردن با یکدیگر را قدر بدانیم.
⬅️ وی ادامه داد: ممکن است نظرات یکدیگر را قبول نداشته باشیم یا با دیدگاه‌های هم موافق نباشیم، اما باید هم برای خودمان و هم برای جایگاهی که در آن قرار داریم، احترام قائل باشیم و در محیطی کاملاً محترمانه، شفاف، روشن و صادقانه با یکدیگر صحبت و بحث کنیم.
⬅️ معاون محیط زیست طبیعی و تنوع زیستی سازمان حفاظت محیط زیست در پایان ابراز امیدواری کرد که این نشست به جمع‌بندی مشترکی منجر شود و گفت: امیدواریم در پایان جلسه به جمع‌بندی‌ای دست پیدا کنیم که به ما کمک کند بهتر حرکت کنیم و گام‌های مؤثرتری برای حفظ این گنجینه ارزشمند برداریم؛ گنجینه‌ای که اهمیت آن موجب شده است از نقاط مختلف کشور گرد هم جمع شویم.
https://tasnimnews.ir/3698426
#جنگل #جنگلداری_نوین #مدیریت_پایدار #هیرکانی #منابع_طبیعی #محیط_زیست
🆔 @IranENGOs
🔰 در جمع بندی نشست هم اندیشی مبانی و شاخص های حفظ، احیا و مدیریت پایدار جنگل های هیرکانی مطرح شد؛
🔻برای اجرای جنگلداری نوین عجله نکنیم
🔻لازم است فضای گفتگو و بررسی کارشناسی همچنان باز بماند
🔻جنگل های هیرکانی برای ما اهمیت بسیاری دارد. در مواجهه با چنین گنج ارزشمندی باید بسیار محتاطانه عمل کنیم و الگو و برنامه ای محافظه کارانه برای مدیریت آن داشته باشیم
🔻 رویکرد ماده ۳۶ قانون برنامه هفتم حفاظت است و در آن گفته نشده که برای حفاظت باید به سمت برداشت از جنگل برویم
🔻مواردی که درباره برداشت در قانون مطرح شده، ناظر بر مدیریت بحران و شرایط خاص است
🔻هر برنامه ای باید با رویکرد حفاظتی و با کمترین میزان مداخله در جنگل اجرا شود
https://www.tasnimnews.ir/fa/news/1405/06/25/3698727/
دیدبان منابع طبیعی و محیط‌زیست ایران
🔴📣 گــــزارشــــــ تـــصـــویـــریــــ 🔴📣
==========🔹==========
✳️⏱ پنج ساعت گفتگوی صریح و چالشی، برای جنگلهای هیرکانی
-----ــــــــــ.....ــــــــــ-----
✳️ نشست هم‌اندیشی سازمانهای مردم‌نهاد، کنشگران و متخصصان مدافع سرزمین، با مسؤولان مرتبط در قوای سه‌گانه، با موضوع:
➖ مبانی و شاخص‌های حفظ، احیاء و مدیریت پایدار جنگلهای هیرکانی
⬅️ با حضور استادان دانشگاه، کارشناسان، و فعالان حوزه مدیریت جنگل‌ها:
➖ موافقان و منتقدین رویکرد سازمان منابع طبیعی در زمینه اجرای طرح جنگلداری نوین،
به میزبانی سازمان حفاظت محیط زیست برگزار شد.
.....ــــــ---ـــــ.....
🗓 زمان: چهارشنبه، ۲۵ شهریور ۱۴۰۵، ساعت ۱۴:۲۰ تا ۱۹:۱۰
📍 مکان: بوستان پردیسان، سازمان حفاظت محیط زیست
------ـــــ...ـــــ-----
🔹 با احترام؛ شورای هماهنگی شبکه ملی؛ ۲۵ شهریور ۱۴۰۵
🆔 @IranENGOs
🔷مناقشه بر سر «جنگلداری نوین» و آینده مدیریت جنگلهای شمال کشور در ده‌سالگی طرح «تنفس»
🔶به‌دنبال نسخه‌ای برای هیرکانــــــی
🔷| پیام ما | یک دهه پس از تصویب قانون «تنفس جنگل»، اختلاف‌نظرها درباره شیوه مدیریت جنگلهای هیرکانی همچنان پابرجاست.
🔷حالا ورود سازمان حفاظت محیط‌زیست به این بحث، بار دیگر پرسش‌هایی درباره نقش نهادهای متولی، شیوه مدیریت جنگل و آینده سیاست‌های جنگلداری در شمال ایران ایجاد کرده است.
ادامه مطلب 👇
https://payamema.ir/payam/165917
@payamema
مطالعات نماینده یونسکو در این‌باره تصریح می‌کند، علت تلفات و خسارت‌ها «استقرار سکونت‌گاه اصلی و زیرساخت‌ها در مسیر رودخانه کوهستانی» و همچنین «قرارگیری خانوارهای روستایی در مناطق کم‌ارتفاع و نزدیک بستر رودخانه» به‌عنوان دو پهنه غیرمجاز و تحت خطر سکونت بوده است. از نگاه پژوهشگران این مطالعه، اگرچه «تجهیز منطقه به سامانه‌های هشدار سیل و فروریزش یخچال و سنگ از کوه» می‌توانست از شدت حادثه بکاهد، اما ریسک اصلی را «بارگذاری‌های غیرمجاز» در این پهنه‌ها شکل داد.
کجای ایران در خطر مشابه «نپال»؟
بخش دیگری از مطالعه نماینده یونسکو در مدیریت سوانح طبیعی در ایران به شبیه‌سازی «فاجعه سیلاب نپال» اختصاص دارد. از آنجا که این سیلاب، منشأ بارش نداشته بلکه در اثر فروریزش یخچال طبیعی به همراه سنگ‌‌‌های کوه ایجاد شد، مناطقی در ایران نیز طبیعتی مشابه «محل حادثه نپال» دارد و در عین حال بارگذاری‌های خطرناکی شبیه آنجا.
حوزه‌های کوهستانی البرز و زاگرس و همچنین شهرها و روستاهایی که بر مدار رودخانه‌ها شکل گرفته‌اند، آبستن تکرار سیل مرگبار کشور نپال هستند. استان‌های لرستان، چهارمحال‌وبختیاری، کرمانشاه، کهگیلویه‌وبویراحمد، هرمزگان و گلستان «دارای یخچال‌های طبیعی کوچک، دامنه‌های ناپایدار در ارتفاعات و توده‌های سنگی» هستند؛ همه این عناصر طبیعی همان‌هایی هستند که «مرحله اول فاجعه نپال» را رقم زدند. به این ترتیب سکونتگاه‌های حاشیه رودخانه‌ها در این مناطق در معرض خطر هستند. همچنین مناطق کوهستانی و حاشیه رودخانه‌ها در دماوند، علم‌کوه، سبلان و استان‌های شمالی نیز به‌دلیل «مقاصد گردشگری» با چنین مخاطره‌ای روبه‌رو هستند.
هتل‌سازی وسط رودخانه؛ ویلاسازی کنار رودخانه
به گزارش یکی از خبر گزاری ها شهرها و روستاهای توریستی یا مجهز به مناطق طبیعی سرزنده و جذاب برای سفر در یکسری از استان‌های کشورمان، طی دهه‌های گذشته به «بورس زمین‌‌خواری، جنگل‌کشی و ویلاسازی» با هدف سرمایه‌گذاری ملکی و احداث خانه‌دوم تبدیل شد. بخش قابل‌توجهی از «پلاک‌اول»ها در شهرهای شمالی، در حریم رودخانه‌ها یا دریا احداث شده‌اند.
پیاده‌سازی کاغذی نظام شهرسازی در ایران که ناشی از «انحراف در اجرای قانون مادر» و «مسموم‌سازی بودجه شهرداری‌ها با عوارض ساختمانی» بوده، در این «تجاوز‌گری به بستر طبیعی» نقش داشته است. این در حالی است که براساس قانون مصوب ابتدای دهه60 تحت عنوان «قانون توزیع آب»، در حریم 20متری از بستر رودخانه‌ها، نباید هیچ نوع ساخت‌وساز و بارگذاری ساختمانی و جمعیتی اتفاق بیفتد. با این حال، «اختلاف بین دو وزارتخانه بر سر مالکیت سند زمین‌های حریم و بستر رودخانه»، «ارتزاق شهرداری‌ها و دهیاری‌ها از فروش مجوزهای خلاف و غیرخلاف ساخت‌وساز در منابع طبیعی» و همچنین رویه «تخلف کن، مجوز بگیر» بین سازنده‌های ویلا و بناها در مناطق سبز و رودخانه‌ای دست‌به‌دست هم داده تا یکسری پهنه‌های مسکونی تحت خطر سیلاب‌های ناگهانی در کشور شکل بگیرد.
درس عبرت از «نپال» می‌تواند این باشد که «برای جلوگیری از گسترش ابعاد خطری مشابه نپال» در ایران، کاربری زمین در مناطق مختلف کشور به ویژه این مناطق مشمول بازنگری قرار بگیرد و محدودیت‌های ساخت‌وساز در حریم ممنوعه رودخانه‌ها اعمال شود. همچنین مطابق آنچه گزارش هشدارآمیز موسسه پژوهشی سوانح طبیعی تهیه کرده، باید سکونتگاه‌های پرخطر را جابه‌جا کرد.
@Zaminonline
🔰 روایتی متفاوت از انسان، تمدن، فلسفه و طبیعت
✍محسن علی نژاد، پژوهشگر تاریخ و فرهنگ
🔻«انسان و پيامدهايش» كتابي درباره محيط زيست به معناي متعارف آن نيست؛ بلكه تلاش مي‌كند رابطه ميان انسان، طبيعت، تمدن، قدرت، اخلاق، ايدئولوژي و فناوري را در يك قاب گسترده‌تر بررسي كند. پرسش نهايي كتاب نيز بيش از آنكه درباره گذشته باشد، متوجه آينده است: اگر انسانِ مدعي خردمندي، در طول تاريخ تا اين اندازه در دگرگوني بوم‌سازگان زمين نقش داشته است، پيامد ادامه اين مسير براي خود او و ديگر زيستمندان زمين چه خواهد بود؟
🔻نویسنده در چندین گفتار برخي مفاهيم پذيرفته‌شده در تاريخ انديشه انساني مانند آزادي، برابري، برادري، مالكيت، دموكراسي، حقوق بشر و عشق را در قالب تعبير «فريب‌هاي دلنشين تاريخ و طبيعت» به بحث مي‌گذارد. اين نگاه، قرار نيست الزاما نفي ارزش اين مفاهيم باشد، بلكه تلاشي است براي بررسي فاصله ميان آنچه انسان در جايگاه آرمان درباره خود و جامعه‌اش ساخته و آنچه در عمل در تاريخ رقم زده است.
🔻موضوع محصولات كشاورزي تراريخته (GMO) نيز از ديگر مباحث كتاب است. نویسنده با استناد به مطالعات و مقالات علمي منتشر شده در مجلات بين‌المللي، به چرايي ردِ رويارويي با توليد و مصرف محصولات تراريخته مي‌پردازد و معتقد است حتا بانگاه زیست گرایی هم نمي‌توان اين فناوري را به‌طور مطلق رد كرد.
متن کامل یادداشت
https://etemadnewspaper.ir/fa/Main/Detail/252427/
🔹 سدسازی به چه قیمتی؟!
🔴تبعات اجتماعی و محیط‌‌زیستی کلنگ‌زنی و ساخت سد روی رودخانه سِجرو بابل چیست؟
🔖 @BABOLIHAA
📰 گزارش امروز #نیره_خادمی در روزنامه «اعتماد» را بخوانید.
🖥 شما هم کارزار #نه_به_سد_سجرو را امضا و به اشتراک بگذارید تا سایر شهروندان از آن حمایت کنند:
https://www.karzar.net/336274
🟢 فراموش نکنید که راهکارهای کم‌هزینه‌تری چون اجرای پروژه‌های آبخیزداری در بالادست، احیای آب‌بندان‌های پایین و بازگشت آنها از پرورش ماهی به حالت طبیعی، خرید مخازن ذخیره آب برای مناطق پرجمعیت پایین دست، حفاظت از جنگل و اصلاح شبکه آب شرب به‌جای سدسازی وجود دارد.
⭐️مطابق آمارهای موجود آورد متوسط سالانه رودخانه #سجرو بیش از ۷۰ میلیون مترمکعب است درحالی‌که ظرفیت مخزن سدی که فرماندار و نمایندگان بابل از کلنگ‌زنی آن حمایت می‌کنند تنها حدود ۲۱٫۵ میلیون مترمکعب است!!!!
سه‌شنبه، ۱۷ شهریور ۱۴۰۵.
کانال اطلاع‌رسانی #بابلی‌ها رسانه توسعه پایدار شهرستان #بابل
گزارش پیام ما؛
واکاوی سدسازی و انتقال آب بین حوضه ای در هشتاد و دومین شب ایران
https://payamema.ir/payam/163933/
دیدبان منابع طبیعی و محیط زیست ایران
لطفا این کارزار را امضا کنید !👇
https://www.karzar.net/346174
درخواست از رئیس جمهور برای شفاف سازی آلودگی صنعت ید گلستان
جناب آقای دکتر مسعود پزشکیان رئیس جمهوری
با توجه به اینکه یکی از محورهای اصلی شعار و رویکرد جنابعالی در انتخابات، «کارشناسی‌محور بودن تصمیمات» با تأکید بر «حفظ محیط‌زیست سالم» بوده است، انتظار می‌رود موضوعات مرتبط با سلامت محیط‌زیست و سلامت عمومی، بر مبنای مستندات علمی، گزارش‌های رسمی دستگاه‌های تخصصی و نتایج ارزیابی‌های کارشناسی مورد بررسی و تصمیم‌گیری قرار گیرد.
در روزهای اخیر، استاندار محترم گلستان اظهاراتی درباره وضعیت زیست‌محیطی پسماندهای صنعت استحصال ید در استان مطرح کرده‌اند که به نظر می‌رسد با بخشی از مستندات و گزارش‌های رسمی پیشین دستگاه‌های متولی محیط‌زیست همخوانی ندارد و از این رو، ضرورت دارد موضوع به‌صورت شفاف و کارشناسی مورد راستی‌آزمایی قرار گیرد.
بر اساس اظهارات منتشرشده، استاندار گلستان با استناد به سخنان رئیس سازمان انرژی اتمی کشور اعلام کرده‌اند که تالاب اینچه، که محل دفن پسماند یکی از دو کارخانه استحصال ید استان است، فاقد آلودگی بوده و حتی امکان شنا کردن در آن وجود دارد.
این اظهارات در حالی مطرح شده است که در بهار سال ۱۴۰۲، مدیرکل وقت حفاظت محیط‌زیست گلستان، به‌صراحت اعلام کرده بود که در پساب کارخانه استحصال ید، میزان باریم و آمونیوم بالاتر از حد استاندارد بوده و حدود پنج تا شش میلیون لیتر پساب وارد مراتع اطراف شده است.
از سوی دیگر، صنعت استحصال ید در سال‌های متوالی در فهرست صنایع آلاینده سازمان حفاظت محیط‌زیست قرار داشته و به‌جای رفع کامل منشأ آلایندگی، مشمول پرداخت عوارض آلایندگی شده است.
همچنین، در آخرین روزهای فروردین‌ماه سال ۱۴۰۴، اداره‌کل حفاظت محیط‌زیست گلستان به‌دلیل تخلیه غیرمجاز پساب‌های صنعتی و آسیب به زیست‌بوم منطقه علیه یکی از واحدهای فرآوری ید در شهرستان آق‌قلا اقدام به تشکیل پرونده قضایی کرد.
بر اساس گزارش‌های منتشرشده، موضوع پرونده، تخلیه پساب‌های شور صنعتی حاوی املاح و ترکیبات شیمیایی به محیط‌زیست و تالاب‌های منطقه، از جمله تالاب اینچه، و ضرورت مدیریت اصولی این پساب‌ها بوده است. همچنین تداوم دوره‌های آلایندگی، این واحد صنعتی را با موضوع جریمه، عوارض آلایندگی و پرونده‌های قضایی مواجه کرده است.
در همین ارتباط، حسب گزارش‌های موجود، دستگاه‌های نظارتی و قضایی، واحد صنعتی مذکور را مکلف کرده‌اند تا برای مدیریت پساب، از روش‌هایی از جمله حفر چاه‌های عمیق و تزریق پساب به اعماق زمین استفاده کند و تا زمان رفع کامل مشکل، الزامات و استانداردهای زیست‌محیطی را رعایت نماید؛ در غیر این صورت، امکان اعمال برخوردهای قانونی شدیدتر، از جمله توقف فعالیت، مطرح شده است.
بنابراین، در شرایطی که حسب اطلاعات موجود، فرآیند حل کامل این مسئله هنوز به سرانجام نرسیده و حتی اجرای کامل راهکارهای تعیین‌شده نیز محل سؤال است، طرح این ادعا که واحد مذکور «هیچ آلودگی ندارد» و تالاب اینچه برای شنا مناسب است، نیازمند ارائه مستندات روشن، نتایج آزمایش‌های معتبر و تأیید صریح مراجع تخصصی ذی‌صلاح است.
نکته مهم آن است که نباید موضوع آلودگی پرتوی با آلودگی شیمیایی و محیط زیستی یکسان تلقی شود. سازمان انرژی اتمی کشور اخیراً اعلام کرده است که شورابه‌های خروجی کارخانه استحصال ید، فاقد آلودگی پرتوی غیرمجاز بوده و الزامات نظام ایمنی هسته‌ای در خصوص آن پایش می‌شود. این موضوع، به‌خودی‌خود به معنای تأیید سلامت کامل پساب از منظر شوری، ترکیبات شیمیایی، املاح، فلزات و سایر شاخص‌های مؤثر بر خاک، آب، پوشش گیاهی، تالاب و زنجیره غذایی نیست.
از این رو، انتظار می‌رود برای رفع هرگونه ابهام و جلوگیری از ایجاد برداشت‌های نادرست در افکار عمومی، نتایج آخرین آزمایش‌های مستقل و معتبر درباره کیفیت پساب، خاک، آب‌های سطحی و زیرزمینی و وضعیت اکولوژیک تالاب اینچه، به‌صورت شفاف در اختیار افکار عمومی قرار گیرد.
از ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران تقاضا می‌شود، در راستای صیانت از سلامت مردم، حفظ محیط‌زیست و شفاف‌سازی درباره اظهارات مطرح‌شده، دستور فرمایند موضوع توسط هیأتی مستقل و متشکل از متخصصان حوزه‌های محیط‌زیست، آب، خاک، شیمی، بهداشت و سایر رشته‌های مرتبط، به‌صورت میدانی و علمی بررسی و نتایج آن به‌طور رسمی منتشر شود.....
متن کامل و لینک امضای کارزار در :
https://www.karzar.net/346174
گروه خبری-تحلیلی زمین
@Zaminonline
هشتاد و دومین شب ایران
شب مدیریت آب در ایران
با موضوع:
واکاوی سدسازی و انتقال آب بین حوضه ای در ناحیه هیرکانی
سخنرانان:
مسعود امیرزاده
مجید سیاری
حنیف رضا گلزار
دبیر نشست؛ محمد رضا وحدتی
سه شنبه
۱۰ شهریور ۱۴۰۵ ساعت ۱۸
ادرس: خیابان شریعتی- پایین تر از پل سید خندان- بوستان اندیشه- فرهنگسرای اندیشه
حضور در این نشست برای
عموم آزاد و رایگان است
برای حضور در جلسه و اطلاع از برنامه های آتی شب ایران لطفا عضو گروه زیر شوید 👇👇
/channel/shabeirann
💢خبر فوری💢
🔰 خبرگزاری #ایرنا لحظاتی پیش خبر روز گذشته خود درباره حمایت ۳۰۰ نفر از متخصصین حوزه جنگل از جنگلداری نوین را حذف کرد.
🔻یادآور می شود از لیست ۳۰۰ نفره مورد ادعا تنها اسامی ۱۴۴ نفر منتشر شده بود.
🔹 مرحوم دکتر اسپهبدی و مرحوم دکتر اکبری نیا نیز از جمله امضا کنندگان این نامه بودند!
دیدبان منابع طبیعی و محیط زیست ایران
درود بر شما بانوی سبز اندیش، که زباله تر را به کمپوست تبدیل می کنید❤❤🙏🙏
#explore #reels
#گلپایگان #محیط_زیست #هرروز_یک_کار_نیک
🔻 گزارش روزنامه پیام ما از دومین نشست سازمان های مردم نهاد فعال در حوزه هیرکانی با مدیران سازمان منابع طبیعی به میزبانی سازمان حفاظت محیط زیست
🔹 منتشر نشدن کارنامه طرح های جنگلداری ۶۰ ساله، مهم ترین حلقه در زنجیره بی اعتمای به سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور است
♨️ مادامیکه گزارش جامعی از کارنامه فنی و بیلان مالی شصت سال بهره برداری چوبی از هیرکانی در قالب طرح های جنگلداری ارایه نشود، دیوار بی اعتمادی همچنان پابرجا خواهد بود.
♨️ سازمان متولی منابع طبیعی کشور مدعیست ۹۹ درصد درآمدهای حاصل از بهره برداری چوبی درختان زیستگاهی ذیل جنگلداری نوین برای مدیریت جنگل هزینه خواهد شد.
🔹 بر اساس آیین نامه های داخلی سازمان باید ۴۵ درصد درآمدهای فروش چوب طرح های جنگلداری ۶۰ ساله برای تجهیز امکانات و امور پرسنل حفاظتی در هیرکانی هزینه می شد
آیا این هزینه انجام شد؟!اگر بله در کدام بخش و اگر نه چرا؟!
https://payamema.ir/payam/166889/
دیدبان منابع طبیعی و محیط زیست ایران
🔷ابهام در سازوکار مشارکت مردم و نگرانی درباره نظارت بر برداشت درختان، مقوله‌های برجسته در نشست هم‌اندیشی درباره جنگلهای هیرکانی بودند
🔶هیرکانی، آزمون دوباره اعتماد
🔷منتقدان خواستار شفافیت مطالعات، مشارکت جوامع محلی و تضمین نظارت بر اجرای طرح «جنگلداری نوین» هستند؛ در مقابل، «سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور» بر ضرورت اجرای تکلیف قانونی در برداشت درختان ریشه‌کن، شکسته و افتاده و درختان خطرساز تأکید دارد
🔷|پیام ما| خردادماه امسال، نشستی در «باغ‌موزه نگارستان» با موضوع طرح «جنگلداری نوین» و با حضور مدیران سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور، استادان دانشگاه و جامعه مدنی برگزار شد.
🔷افراد شرکت‌کننده در این نشست، در جلسات دیگری نیز دغدغه‌هایشان را مطرح کردند، اما به نظر می‌رسد دیوار بی‌اعتمادی یا نقدها به اجرای طرح همچنان پابرجاست.
🔷نشانه آن را می‌توان در جلسه اخیر با حضور مدیران سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری، «سازمان حفاظت محیط‌زیست»، استادان دانشگاه و کنشگران مدنی در طبقه دهم سازمان حفاظت محیط‌زیست دید.
🔷 ازاین‌رو، در جمع‌بندی این نشست، «حمید ظهرابی»، معاون محیط طبیعی سازمان حفاظت محیط‌زیست، خواستار پرهیز از شتاب‌زدگی در اجرای این طرح شد.
ادامه مطلب👇
https://payamema.ir/payam/166889
@payamema
🔰معاون سازمان محیط زیست:
طرح جنگلداری نوین پیش از اجرا در اختیار متخصصان قرار گیرد
🔻هادی کیادلیری در نشست «هم‌اندیشی مبانی و شاخص‌های حفظ، احیا و مدیریت پایدار جنگلهای هیرکانی» که در سازمان حفاظت محیط زیست برگزار شد، با تأکید بر ضرورت بررسی تخصصی طرح جنگلداری نوین گفت: انتظار می‌رفت طرح جنگلداری نوین در اختیار فعالان و متخصصان قرار بگیرد تا مطالعه شود و سپس درباره آن اظهارنظر کنیم. حداقل ما در سازمان حفاظت محیط زیست، تا جایی که اطلاع دارم، نتوانسته‌ایم به این طرح دسترسی پیدا کنیم و آن را مطالعه کنیم. بنابراین بسیار مهم است که طرح در اختیار متخصصان قرار گیرد تا روش‌ها و مبانی آن بررسی و درباره آن اظهارنظر تخصصی شود.
🔻وی اظهار کرد: یکی از استدلال‌ها، افزایش خطر آتش‌سوزی و دیگری احتمال ایجاد کانون آفات و بیماری‌هاست. در هر دو مورد، باید شواهد علمی مشخص ارائه شود. بسیاری از موجودات وابسته به چوب مرده، بخشی از چرخه طبیعی اکوسیستم هستند و حذف آنها می‌تواند پیامدهای اکولوژیک داشته باشد.
🔻کیادلیری درباره تعریف «درخت خطرساز» نیز گفت: درباره درخت خطرساز نیز باید مشخص شود این خطر برای چه کسی، در چه مکانی و بر اساس چه معیار علمی تشخیص داده می‌شود. اگر درختی مسیر را مسدود کرده باشد، برداشت آن قابل فهم است؛ اما صرف قرار گرفتن در حاشیه جاده نمی‌تواند به‌تنهایی معیار کافی باشد.
https://www.isna.ir/news/1405062517526/
دیدبان منابع طبیعی و محیط زیست ایران
با طرح فعلی مدیریت جنگل های هیرکانی مخالفم
عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی؛
🔹امروز باید توجه داشته باشیم که جنگلهای هیرکانی و جنگلهای زاگرس سرمایه‌های بسیار ارزشمندی هستند و نگاه ما به آنها نباید صرفاً بر اساس بهره‌برداری شکل گرفته باشد.
🔹به نظر من طرح فعلی مدیریت جنگلهای هیرکانی دارای اشکالات اساسی است و باید دانشگاه‌ها، سازمان منابع طبیعی، سازمان حفاظت محیط زیست و کنشگران اجتماعی و محیط زیستی در کنار یکدیگر این موضوع را بررسی کنند.
https://www.tasnimnews.ir/fa/news/1405/06/25/3698605/
دیدبان منابع طبیعی و محیط زیست ایران
🔰 دومین نشست تخصصی درباره مدیریت حفاظتی بوم سازگان هیرکانی برگزار شد
🔻 چهارشنبه ۲۵ شهریور ماه، دومین نشست تخصصی با محوریت مدیریت حفاظتی بوم سازگان هیرکانی و به میزبانی سازمان حفاظت محیط‌زیست و با عنوان مبانی و شاخص‌های حفظ، احیاء و مدیریت پایدار جنگلهای هیرکانی برگزار شد.
🔹در این نشست بیش از پنج ساعته، جمعی از کنشگران حوزه محیط‌زیست و منابع طبیعی کشور، اساتید دانشگاه ها، محققین و پژوهشگران حوزه جنگل، روزنامه نگاران پیشکسوت محیط زیست و منابع طبیعی و با حضور نمایندگانی از سازمان بازرسی کل کشور، مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی، فراکسیون کشاورزی و آب مجلس و همچنین حضور معاون امور جنگل سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری، معاون محیط زیست طبیعی و معاون آموزش و مشارکت های مردمی سازمان حفاظت محیط زیست به تبادل نظر و بیان دغدغه های خود درباره جنگلداری نوین پرداختند.
🔻سومین نشست درباره مدیریت حفاظتی جنگل های شمال نیز طی ماه آینده برنامه ریزی و اجرا خواهد شد.
دیدبان منابع طبیعی و محیط زیست ایران
🔶نگاهی به ضرورت انحلال و ادغام ساختار مدیریتی منابع طبیعی کشور
✍️حنیف‌رضا گلزار
🔷به یاد داریم که در خلال برگزاری نخستین نشست جنگلداری بهره‌کشانه یا جنگلداری امنیت‌ساز که یازدهم خرداد سال جاری، با همت جامعه مدنی ایران در باغ‌موزه نگارستان برگزار شده بود، معاون امور جنگل سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور با صدایی رسا قول داده بود تا وقتی همه ابهامات دغدغه‌مندان این حوزه برطرف نشود، جنگلداری نوین اجرا نخواهد شد.
ادامه مطلب 👇
https://payamema.ir/payam/165911
@payamema
▪️ هیچ نگرانی درباره آغاز دوباره بهره برداری چوبی از جنگل های شمال با نام انحرافی جمع آوری درختان شکسته و افتاده برطرف نشده است.
🔹شما بنا بر دستور وزیر جهاد کشاورزی و بر اساس چارچوب های اخلاقی متعهد به برطرف کردن همه دغدغه ها در این حوزه با رعایت ماده ۳۷ قانون برنامه هفتم که هرگونه بهره برداری چوبی را ممنوع کرده می باشید.
🔻بهره برداری چوبی از جنگل های شمال ذیل عنوان فریبنده جنگلداری نوین مورد تایید کارشناسان، اساتید دانشگاه ها، جوامع محلی و جامعه مدنی نیست.
دیدبان منابع طبیعی و محیط زیست ایران
⛔️ هشدار مکتوب نماینده یونسکو در مدیریت سوانح طبیعی ایران
🔻ویلاها و شهرک‌های کنار رودخانه‌های ایران زیر تیغ مرگبارترین حادثه کوهستانی۲۰۲۶ قرار دارند؛
⬅️ ۷ استان مستعد فاجعه نپال*/گلستان در راس استان های پرخطر
- استان‌های گلستان، لرستان، هرمزگان، کرمانشاه، چهارمحال‌وبختیاری، کهگیلویه‌وبویراحمد و فارس در خطر «فروریزش یخچال-سنگ» و سیلاب‌های ویرانگر هستند
۷ کانون خطر در ایران
در این گزارش هفت استان کشور به‌عنوان مناطق مستعد بروز «فاجعه‌ای مشابه نپال» معرفی شدند. نماینده یونسکو در مدیریت سوانح طبیعی در ایران با مطالعه اولیه درباره «سیلاب ناگهانی» ده روز گذشته نپال اعلام کرد: سکونت در پهنه‌های ممنوعه دو شهرستان و یک روستا در این کشور به گسترش «تلفات» سیل منجر شد. یافته‌های این پژوهش نشان می‌دهد، حوزه‌های کوهستانی زاگرس و البرز هم دارای یخچال‌های طبیعی کوچک هستند و هم مجاور رودخانه‌ها در این مناطق «بارگذاری‌های مسکونی گسترده» صورت گرفته است؛ دو وضعیتی که مشابه آنها در نپال، «مرگبارترین حادثه مرکب کوهستانی ۲۰۲۶» را رقم زد.
7 استان مستعد فاجعه نپال
مقایسه وضعیت قبل و بعد از سیلاب یخچالی - دامنه‌ای ۲۶ اوت ۲۰۲۶ در شهر Syabiubesi ناحیه راسووا، تخریب کامل توسعه رودکناری و تغییر مورفولوژی بستر رودخانه
گروه مسکن‌وشهری: «سیلاب ناگهانی» هفته گذشته در نپال، مرگبارترین «حادثه‌مرکب» کوهستانی سال2026 تا این لحظه معرفی شده است؛ اما تلفات بالای هزارنفری این فاجعه فقط ناشی از «شدت رخداد طبیعی» نبود، بلکه این پرونده یکسری متهم دارد که اگر ضوابط شهرسازی و توسعه روستاها را درست اجرا کرده بودند، ابعاد کشته‌ها و خسارت‌ها تا این حد افزایش پیدا نمی‌‌کرد. چهارشنبه هفته گذشته، بر اثر ذوب بخشی از یخچال‌های طبیعی ارتفاعات هیمالیا در شمال کشور نپال، پهنه‌هایی از سه شهرستان و تعدادی روستا که در مجاورت یک رودخانه قرار داشتند با «سیلاب ناگهانی» و ویرانی‌‌های گسترده آن روبه‌رو شدند. در کمتر از یک هفته پس‌از این حادثه و درحالی‌که هنوز عملیات امداد و جست‌وجو در این کشور تمام نشده، تحقیقات اولیه مراجع محلی و بین‌المللی مدیریت بحران آغاز شده و نتایج به‌دست‌آمده تا این لحظه، به لحاظ کشف حقیقت حادثه «معنادار» است.
🔻در بین مطالعات صورت‌گرفته، یک گزارش 36صفحه‌ای توسط نماینده یونسکو در مدیریت سوانح طبیعی در ایران نیز تهیه شده است که محتوای آن نشان می‌دهد، بارگذاری خانه‌های انبوه در حریم ممنوعه رودخانه موسوم به «لنده» باعث شد سطح مواجهه، آسیب‌پذیری و تلفات در «سیلاب ناگهانی» افزایش پیدا کند. یک پهنه مسکونی با وسعت جمعیتی 600هزار نفر حول این رودخانه شکل گرفته است. در ایران، طبق قانون آب مصوب دهه 60، «استقرار مناطق مسکونی و بارگذاری‌های ساختمانی» در حریم 20متری رودخانه‌ها ممنوع است. با این حال، بررسی‌ها نشان می‌دهد، این ممنوعیت که هم بخاطر «قانون مرتبط با آن» و هم به لحاظ «منطق شهرسازی و ایمنی شهروندان» لازم‌الاجرا است، طی این سال‌ها جدی گرفته نشد. تجاوز خطرناک ملکی به محوطه رودخانه‌ها منشأ اقتصادی و دستگاهی دارد.
🔻حادثه مرکب «فرو ریزش و سیلاب»
برخلاف آنچه در 3 روز اول توسط رسانه‌های بین‌المللی درباره نوع فاجعه رخ داده در نپال عنوان شد، آن حادثه مرگبار، فقط «سیلاب ناگهانی» نبود، بلکه مجموع حوادث 8مرحله‌ای بود که طی کمتر از یک‌ساعت ابتدا با «فروپاشی ناگهانی توده عظیم یخچال-سنگ» شروع و دست آخر به «سیلاب» و «رسوب‌گذاری سنگین گل‌ولای و سنگ» در مناطق مسکونی پایین‌دست محل حادثه ختم شد.
🔻«نپال» هم‌اکنون شاهد گرم‌ترین تابستان دو دهه اخیر است، همین تغییرات اقلیمی باعث فروریزش ناگهانی توده عظیم یخچال-سنگ از ارتفاعات می‌شود، این آوار باعث می‌شود مسیر بالادست رودخانه به مدت 40دقیقه مسدود شود، سپس سد طبیعی می‌شکند و موج آواری-یخچالی به سمت پایین و مناطق مسکونی سرازیر می‌شود که در نهایت باعث «سیلاب ناگهانی» و رسوب آن در شهرها و روستاهای محل حادثه می‌شود. موج رانش یخ و سنگ در ابتدا، لرزشی به بزرگای 5.2ریشتر در منطقه ایجاد می‌کند و موج آواری-یخچالی سرازیرشده به پایین نیز با سرعت تا 193کیلومتر بر ساعت، در نزدیکی شهر ارتفاع 800متری پیدا می‌کند. این ارقام در گزارشی که توسط موسسه پژوهشی سوانح طبیعی ایران تهیه شده، از آن به‌عنوان «علائم شدت فوق‌العاده انرژی و قدرت تخریب سیلاب نپال» یاد شده است.
🔻سکونت غیرمجاز قربانیان نپال
در محل حادثه «سیلاب ناگهانی» نپال، 600 هزار نفر سکونت داشتند؛ اگرچه تا الان حداقل هزارنفر از آنها در اثر این حادثه جان خود را از دست داده‌اند؛ اما تعداد قابل‌توجهی از این جمعیت هنوز ناپدید است و در عین حال، خانه‌وکاشانه سایر بازماندگان این حادثه دیگر وجود ندارد. بنابراین کل پهنه مسکونی عملا از بین رفته و دیگر امکان زیست نیست.
🔹جناب معاون! این «پاسخ به منتقدان جنگلداری نوین» نبود!
می دانید چرا؟! چون کسی«منتقد» جنگلداری نوین نیست! افکار عمومی، اساتید و متخصصین مستقل و دلسوز، «مخالف» و «معترض» جنگلداری نوین هستند و بی تردید معترض با منتقد فرق دارد.
🔹دیگر آنکه این حرف ها را به حساب «پاسخ» نگذارید! حرف های تکراری، آسمان ریسمان کردن و تلاش ناشیانه برای توجیه خواست نمایندگان مجلس و مافیای چوب را به حساب پاسخ به افکار عمومی و جامعه نگذارید!
🔻آقای معاون! شما بر اساس ماموریت ابلاغی در روز انتصاب، دقیقا در حال اجرای تبصره ۱ ماده ۳۶ قانون برنامه هفتم هستید. یعنی کامل کردن اقدامات اخلاف خود از منصور و نوبخت دیروز گرفته تا افلاطونی امروز! به یادداشته باشید که بیرون کشیدن درختان زیستگاهی، یعنی بهره برداری چوبی، یعنی باز کردن دوباره پای پیمانکاران و مافیای چوب به هیرکانی، یعنی تحریک مردم حاشیه نشین جنگل به اقدام مشابه!
دیدبان منابع طبیعی و محیط زیست ایران
🔷واکاوی سدسازی و انتقال آب بین‌حوضه‌ای در هشتادودومین «شب ایران»
🔶پروژه‌های سدسازی
🔷سیاری، کارشناس منابع آب: بسیاری از مشکلات سدسازی خارج از بدنه کارشناسی وزارت نیرو شکل گرفته است گلزار، کنشگر محیط‌زیست: وزارت نیرو نباید ضعف خود را با قدرت دیگران توجیه کند
✍️نگین شریفی
🔷سال‌هاست وزارت نیرو در برابر انتقادها به سدسازی و پروژه‌های انتقال آب، یکی از اصلی‌ترین طرف‌های پاسخ‌گو بوده است؛ اما «مجید سیاری»، کارشناس منابع آب و مدیریت سوانح طبیعی، معتقد است بخشی از تصمیم‌هایی که به اجرای پروژه‌های مسئله‌دار آبی منجر شده، تحت‌تأثیر فشار نمایندگان مجلس گرفته شده است.
🔷 او در هشتادودومین «شب ایران» نمونه‌هایی از دخالت نمایندگان در روند تصویب و تأمین بودجه پروژه‌های سدسازی را روایت کرد؛ روایتی که «حنیف‌رضا گلزار»، کنشگر و پژوهشگر محیط‌زیست، با آن بخش از ماجرا که مسئولیت وزارت نیرو را کمرنگ می‌کند، موافق نیست.
ادامه مطلب 👇
https://payamema.ir/payam/163933
@payamema
🟢معرفی یک کتاب خوب از حنیف‌رضا گلزار 🟢
✍️ کتاب «انسان و پیامدهایش» دومین اثر حنیف رضا گلزار، پژوهشگر محیط زیست و منابع طبیعی، در شهریورماه ۱۴۰۵ از سوی نشر رسانش نوین منتشر شد. این کتاب نزدیک به ششصد صفحه دارد و در شانزده گفتار، رابطه انسان با طبیعت، تمدن، قدرت، اخلاق، ایدئولوژی و فناوری را مورد واکاوی قرار می‌دهد.
نویسنده با تفکیک مفاهیم «هوشمندی» و «خردمندی»، این پرسش را مطرح می‌کند که آیا انسان واقعاً گونه‌ای خردمند است یا آنکه آزمندی او پیامدهای گسترده‌ای برای دیگر زیستمندان و بوم‌سازگان زمین داشته است. نقش محیط زیست در شکل‌گیری نخستین تمدن‌ها و ادیان، رابطه منابع طبیعی و ظهور خودکامگی و استبداد و نقد مفاهیمی همچون آزادی، برابری، مالکیت، دموکراسی و حقوق بشر از دیگر موضوعات کتاب است.
«انسان و پیامدهایش» همچنین به بررسی کارنامه محیط زیستی جریان‌هایی چون سوسیالیسم، کاپیتالیسم و فمینیسم می‌پردازد و با تکیه بر مطالعات علمی، مسئله تولید و مصرف محصولات کشاورزی تراریخته و نسبت آن با امنیت غذایی و حفاظت از محیط زیست را به بحث می‌گذارد.
برای تهیه این کتاب می توانید با شماره ناشر کتاب تماس بگیرید.
09021309131
گزارش مردمی
🔻این عرصه ملی نیست؟! جنگلی نیست؟!
این مملکت دم و دستگاه متولی منابع طبیعی ندارد؟!
🔹حتما باید مشابه برج میگون متجاوز پس از تصرف بسازد و بعد چند سال کشمکش حکم تخریب گرفته شود؟!
دیدبان منابع طبیعی و محیط‌زیست ایران
🔰 مطالبه تخصصی یا کودتا علیه متخصصین جنگلداری!
🔹 راهکارهای ۳۰۰ متخصص جنگلداری برای درآمد زایی از هیرکانی، از جوجه کشی و سبزی کاری تا پرورش طیور و زنبور عسل و شکار در هیرکانی!
✍حنیف رضا گلزار
🔻پس از انتشار نامه ۵۱ تن از اساتید دانشگاه های کشور به رییس جمهور درباره مخالف با جنگلداری نوین، به ادعای سایت خبرگزاری ایرنا- مازندران، روز شنبه ۳۱ امرداد ۳۰۰ تن از متخصصین جنگلداری با امضای نامه ای دیگر خطاب به رییس جمهور، نظرات راهبردی!!! خود را در خصوص حمایت و اجرای جنگلداری نوین ارایه کردند. پس از پیگیری های انجام شده لیست ۱۴۴ نفره ای با اسامی تکراری و مخدوش منتشر شد و بررسی ها نشان داد که چند تن از امضا کنندگان نامه سال ها پیش به رحمت خدا رفته بودند و شماری دیگر نیز از اساس امضای چنین نامه ای را تکذیب نمودند!
🔻اگرچه طشت رسواییِ مافیای چوب لانه کرده در پوشش متخصص، از عرش اعلا بر فرش سفلی فروافتاد و بوی تعفن این پروپاگاندای دروغ، فضای رسانه و جامعه و بنیان مطالبه گری را به خود آلود، ولی همچنان خواندن آن شب نامه در راستای آشنایی بیشتر با لایه های ذهنی هواداران بهره برداری چوبی از هیرکانی خالی از لطف نیست.
🔻 در فراز هایی از این طرح راهبردیِ متخصصین و دانشمندان جنگلداری کشور راهکارهای زیر به عنوان روش های درآمد زایی از هیرکانی مورد تاکید قرار گرفته است؛
- صدور مجوز گردشگری
- دیدارعلاقمندان از جاذبه ذخایر ژنتیک مجتمع در جنگل، آبشارها، چشمه های آبگرم آبدرمانی، غارهای آهکی، پرورش و صید ماهی و آبزیان، کمپینگ ها و سالن های پذیرایی، برجک دیده بانی تماشای جاذبه های طبیعی!!
- پرورش سبزی های جنگلی و مرتعی خودرو!
- پرورش انواع قارچ خوراکی!
- پرورش انواع پرندگان!
- شکار با تفنگ ساچمه ای در شکارگاه!!!
- ایجاد واحدهای خُرد جوجه کشی و پرورش طیور و زنبورعسل!
- و ده ها فعالیت اشتغالزا و درآمدزا.
▪️ حال که کاخ بلورین آن شب نامه ۳۰۰ امضایی فرو ریخت، از نویسنده آن می پرسم که وقتی این راهبردهای استراتژیک را لیست می کردید عرق سرد بر پیشانی تان ننشسته بود؟!
کجا درس خوانید؟
چه درسی خواندید؟!
چگونه درس خواندید؟
چگونه مدارج علمی را گذراندید؟
چگونه پایان نامه نوشتید؟
چگونه دفاع کردید؟
چگونه در دانشگاه ها و مراکز تخصصی استخدام شدید؟
آقای دکتر! **جناب متخصص!!*- امثال شما حق چندین دانش آموخته باسواد و توانمند این سرزمین را لگدمال کردید تا پیشنهادهای بنیادین راهبردی را بیافرینید؟!
🔻 حقیقت ماجرا این است که ناتوانی دستگاه متولی برای مدیریت هیرکانی کار را به جایی رسانده که فرد یا افرادی بی آنکه شناخت عملی و منطقی از بوم سازگان هیرکانی داشته باشند به خود اجازه دهد چنین دیدگاه های غیرفنی و در منافات آشمار با پایداری بوم سازگان هیرکانی را به نام جمعی از متخصصین بازنشر نماید. آن هم خطاب به رییس جمهور!!
🔹لحظه ای تصور کنید کدام متخصص نمایی بتواند به خود اجازه بدهد که درباره درآمد زایی حاصل از شکار در هیرکانی پیشنهاد بدهد! پرورش غاز و اردک و شنبلیله و جعفری و گشنیز در بستر هیرکانی به جای خود! شما که خود را عصاره بسیاری از فضایل می پندارید، دانش و تخصص و اخلاق و همه چیز را آماج کوته بینی ها و ریشخند ندارم کاری های خود نکنید! هیرکانی ثروت ملی همه ایرانیان است نه مزرعه پرورش سبزی و مرغداری یا شکارگاه!
🔻این نگرش منحط و منحرف به بوم سازگان بی مانند هیرکانی که شصت سال راش و ممرز و افرا و بلوط را در قالب طرح های جنگلداری برید و بُرد را تنها می توان در قالب همان اندیشه غالب جنگلداری اکونومیک تبیین و واکاوی کرد. وقتی شناختی از بوم سازگان و ارزش ها و کارکردهای آن حاصل نشده باشد، چنین رویکردهایی دور از ذهن نیست.
🔹در چند سال گذشته صریح ترین نقدها را چه در جلسات حضوری و چه در رسانه ها نسبت به هواداران طرح های جنگلداری سابق گفته یا نوشته ام ولی همیشه تلاش کردم تا هرچند تند و تیز ولی همواره درچارچوب اخلاق و انصاف نقد کنم. از این رو از همان لحظه نخست انتشار این شب نامه، هر جور که فکر کردم نتوانستم بپذیریم ۳۰۰ تن از متخصصین این حوزه چنین راهکارهایی را به عنوان راهبرد نوشته باشند! از این رو به حکم انصاف این شبنامه را به حساب متخصصین جنگلداری نگذاشتم و به شخصه تصور می کنم فرد یا افرادی با نگارش این نامه بدون امضا قصد کودتا علیه متخصصین جنگلداری را داشته اند! امیدوارم متخصصین جنگلداری واکنشی درخور نسبت به این ماجرا داشته باشند.
#ایرنا #اخلاق #رفتار_حرفه_ای
#جنگلداری_اکونومیک
#جنگلبانی_اکولوژیک
#جنگلداری_نوین
🔹 ۳۱ امرداد ماه ۱۴۰۵ خبرگزاری #ایرنا مدعی شد که ۳۰۰ نفر از متخصصان علوم جنگل و منابع طبیعی در حمایت از اجرای طرح جنگلداری نوین طی نامه ای خطاب به رییس جمهور، راهکار و راهبردهایی را به عنوان یک الگو ارتقا یافته ارایه کردند.
🔹 پس از پیگیری های جامعه مدنی و مطالبه برای انتشار اسامی و مشخصات آن گروه ۳۰۰ نفری، امروز لیستی متشکل از نام و نام خانوادگی ۱۴۴ نفر به عنوان موافقان آن نامه در اختیار دیدبان منابع طبیعی و محیط‌زیست ایران قرار گرفت.
🔻 اسامی ۱۵۶ نفر دیگر همچنان در هاله ای از ابهام قرار دارد.
🔻برخی از اسامی تکراری است!
🔻برخی از اسامی فاقد نام خانوادگی است!
🔻طی تماس با برخی از اسامی، افراد اعلام کردند که اصولاً چنین نامه ای برای امضا به آنها ارایه نشده و از متن و مفاد این نامه بی خبر هستند!
🔻تخصص هیچ کدام از این لیست ۱۴۴ نفر بیان نشده است!
و خنده دارتر از همه اینکه؛
🔻نام شادروان دکتر کامبیز اسپهبدی نیز در این لیست به چشم می خورد!!!
🔹دروغ دارای دو پای لنگ است که با آن به جای دوری نمی توان رفت!
شرم کنید و ریشه های بی اعتمادی را ژرف تر نکنید!
این خبر به روز رسانی خواهد شد
نام خود را در فایل پیوست جستجو کنید!
