3070
SEO в Google, ссылки и PBN Мой Youtube канал https://www.youtube.com/channel/UCCGl41MMCjC23Tb9XyVvGRQ Заказать работы по линкбилдингу @filigree666 связаться по другим вопросам @windakolit
Индексация страниц со ссылками: почему ссылка может стоять, но не работать
Одна из частых ошибок в ссылочном — считать ссылку рабочей сразу после размещения.
Ссылка стоит, отчёт есть, URL доступен, донор выглядит нормально. Но если страница-донор не в индексе, для Google этой ссылки как ссылочного сигнала фактически нет.
Причина простая: пока страница не попала в индекс поисковой системы, поисковик ничего не знает ни о самой странице, ни о ссылке на ней.
То есть:
— ссылка не попадает в поисковую базу;
— не передаёт ссылочный вес донору;
— сама страница не ранжируется и не даёт трафик.
Отдельно я уже показывал пример, почему ссылки могут не работать именно из-за проблем с индексацией ➡️ здесь
На практике проблема не редкая — процент неиндекса может доходить до 30% и больше.
30% неиндекса — это не мелочь. Это значит, что примерно треть размещений может не участвовать в передаче ссылочного веса.
С форумными ссылками и разными прогонами ситуация может быть ещё хуже: в зависимости от качества до 70% неиндекса. То есть при планировании закупки туда сразу нужно закладывать процент неиндекса и работы по принудительной индексации страниц через специальные сервисы.
По PBN тоже нельзя жить в логике разместили и забыли. Ранее я уже упоминал, что текущий процент индексации страниц с нашими PBN — чуть меньше 95%.
Это хороший показатель, но не 100%. Поэтому контроль и принудительная отправка на индексацию всё равно нужны.
Как я бы смотрел на это практически:
— проставляем ссылки, сразу отправляем на принудительную индексацию через специализированные сервисы;
— периодически делаем контроль индексации уже размещенных статей с ссылками;
— если URL выпал и больше не заходит в индекс с помощью принудительной индексации - попробовать написать владельцу донора о проблеме, возможно он сделает замену статьи;
По PBN у нас логика такая: если URL выпал и больше не заходит в индекс, пишем несколько текстов и создаём несколько страниц. Когда одна из новых страниц заходит в индекс, переносим ссылки в эту статью.
Недавно также отдельно публиковал пост на тему "Сколько нужно времени, чтобы ссылка отработала" , где тоже касался темы индексации.
Мой вывод:
Индексация страницы со ссылкой — это не техническая мелочь.
Это граница между тем, что ссылка есть в отчёте и тем, что ссылка может участвовать в ранжировании.
Если страница-донор не в индексе, вы покупаете не ссылочный вес, а просто факт публикации. А в ссылочном продвижении важен не факт размещения, а то, может ли эта ссылка вообще попасть в поле зрения Гугл и дать ожидаемый результат.
Глоссарий терминов линкбилдинга в рамках SEO. Часть 8 — количественные показатели донора
В первой части я разобрал базовые понятия.
Во второй — атрибуты ссылок
В третьей — анкоры и связанные с ними термины
В четвёртой — способы получения ссылок и форматы их размещения
В пятой части (часть 5.1 и часть 5.2) — частные сценарии внутри аутрича.
В шестой — разбирали место размещения ссылки на странице.
В седьмой части глоссария я разобрал сервисные метрики
В восьмой части разберём уже не пузомерки, а количественные показатели донора.
Они помогают понять, что происходит с сайтом: входящие ссылки, исходящие ссылки, трафик, видимость и индекс.
➡️ Referring domains / RD — ссылающиеся домены
Referring domains — это количество уникальных доменов, которые ссылаются на сайт или страницу.
Если коротко, RD показывает не сколько всего ссылок, а сколько разных доноров ссылается на донор.
100 ссылок с одного домена и 100 ссылок со 100 разных доменов — это разные ситуации.
➡️ Backlinks — обратные ссылки
Backlinks — это общее количество обратных ссылок на сайт или страницу.
Один домен может дать одну ссылку, а может дать сотни или тысячи ссылок, например через сквозной блок.
➡️ Dofollow referring domains — ссылающиеся dofollow-домены
Dofollow referring domains — это количество уникальных доменов, которые ссылаются без атрибутов nofollow, sponsored или UGC.
Если коротко, это домены, которые потенциально могут передавать ссылочный вес.
При оценке донора я чаще смотрю именно на dofollow-домены, потому что общий RD может включать доноров, ссылки которых вес не передают.
➡️ Organic traffic — органический трафик
Organic traffic — это трафик, который сайт получает из поисковых систем.
Но трафик домена сам по себе не доказывает, что ссылка с него будет сильной. Важно смотреть, откуда этот трафик, по каким страницам и запросам.
➡️ Visibility — видимость сайта
Visibility — это показатель того, насколько сайт виден в поиске по запросам.
Чаще всего видимость сайта коррелирует с органическим трафиком: чем лучше видимость по ключевым запросам, тем выше трафик на сайт.
➡️ Page traffic / traffic by page — трафик страницы
Page traffic — это трафик конкретной страницы, на которой может стоять ссылка.
Это не трафик всего домена, а трафик страницы размещения. Сильный домен не всегда означает сильную страницу.
➡️ Outgoing links / external links — исходящие внешние ссылки
Outgoing links или external links — это ссылки, которые сайт или страница отдают наружу на другие домены.
Если у страницы или домена слишком много исходящих dofollow ссылок, вес входящих ссылок сайта может размываться между большим количеством акцепторов.
➡️ Incoming / outgoing ratio — соотношение входящих и исходящих ссылок
Incoming / outgoing ratio — это соотношение того, сколько сайт получает ссылок и сколько отдаёт наружу.
Если входящих ссылок мало, а исходящих много, донор может выглядеть не как источник веса, а как площадка, которая активно продаёт или раздаёт ссылки. Здесь оценивается соотношение именно dofollow ссылок, по одной ссылке на домен.
➡️ Referring IPs / subnets — ссылающиеся IP и подсети
Referring IPs и subnets показывают, насколько разнообразны источники ссылок на сайт.
Если много ссылок идёт с доменов на одних и тех же IP или подсетях, это может быть признаком сетки или искусственной накачки.
➡️ Indexed pages — страницы в индексе
Indexed pages — это страницы сайта, которые находятся в индексе поисковой системы.
Если у донора много страниц, но они плохо индексируются, это повод проверить, насколько сайт живой и нормально ли поисковик воспринимает его контент.
⚠️ Что важно здесь не путать
Количественные показатели — это не замена оценке качества.
Большой RD не означает автоматически сильный донор. Большой трафик домена не означает, что страница размещения сильная. Много backlinks не всегда лучше, если они идут с одних и тех же доменов или выглядят спамно. Если страниц в индексе почти нет — это повод насторожиться.
Глоссарий терминов линкбилдинга в рамках SEO. Часть 7 — сервисные метрики доноров
В первой части я разобрал базовые понятия.
Во второй — атрибуты ссылок
В третьей — анкоры и связанные с ними термины
В четвёртой — способы получения ссылок и форматы их размещения
В пятой части (часть 5.1 и часть 5.2) — частные сценарии внутри аутрича.
В шестой — разбирали место размещения ссылки на странице.
В седьмой части переходим к разбору сервисных SEO-метрик, которые часто используют при оценке доноров.
Здесь важно не путать: DR, UR, DA, PA, TF и CF — это не метрики Google. Это оценки сторонних сервисов. Они помогают быстро отфильтровать площадки, но сами по себе не доказывают, что ссылка будет работать.
➡️ DR / Domain Rating — рейтинг домена в Ahrefs
DR показывает, насколько сильным Ahrefs считает ссылочный профиль домена.
Если коротко, то это сервисная оценка силы домена по ссылкам.
Проблема в том, что красивый DR сам по себе не делает сайт хорошим донором. У домена может быть высокий DR, но слабые страницы, много исходящих ссылок, спамная история или нерелевантное окружение. Кроме того, DR можно накрутить, и это тоже нужно учитывать при оценке параметра.
➡️ UR / URL Rating — рейтинг URL в Ahrefs
UR показывает, насколько сильной Ahrefs считает конкретную страницу, а не весь домен.
Это важно, потому что ссылка ставится не просто с домена, а с конкретной страницы. Сильный домен не всегда означает сильную страницу размещения.
➡️ DA / Domain Authority — авторитет домена в Moz
DA — это метрика Moz, которая оценивает силу домена и его потенциальную способность ранжироваться.
DA нельзя напрямую сравнивать с DR, потому что это разные сервисы, разные базы и разные формулы расчёта.
➡️ PA / Page Authority — авторитет страницы в Moz
PA — это метрика Moz для отдельной страницы.
Как и с UR, здесь логика в том, что нужно смотреть не только на сайт в целом, но и на конкретную страницу, с которой будет стоять ссылка.
➡️ TF / Trust Flow — уровень доверия в Majestic
TF показывает, насколько качественным Majestic считает ссылочный профиль с точки зрения доверия.
Если коротко, это попытка оценить не просто количество ссылок, а их качество.
TF полезно смотреть вместе с CF. Если TF низкий, а CF сильно выше, это может быть признаком большого объёма слабых или мусорных ссылок.
➡️ CF / Citation Flow — ссылочная авторитетность / сила ссылочного профиля в Majestic
CF показывает, насколько сильным Majestic считает домен или страницу по количеству и объёму ссылочного сигнала.
Сам по себе высокий CF не всегда хороший знак. Если ссылок много, но доверия мало, донор может выглядеть искусственно накачанным, но не сильным.
➡️ AS / Authority Score — оценка авторитета в Semrush
Authority Score — это метрика Semrush, которая оценивает общий авторитет домена.
Это ещё один параметр, который можно использовать для первичного среза.
Но, как и с другими метриками, её нельзя воспринимать как прямой показатель силы ссылки.
⚠️ Что важно здесь не путать
Сервисные метрики помогают быстро оценить доноров, но не заменяют ручной анализ.
Высокий DR, DA или AS не гарантирует, что ссылка даст рост.
Низкий DR тоже не всегда означает, что донор бесполезен, если сайт живой, тематичный, с нормальной историей и без явного спама.
То же самое с TF и CF: смотреть нужно не одну цифру, а связку показателей.
Сквозные ссылки: много страниц ≠ всегда хороший сигнал
В глоссарии уже разобрали способы получения ссылок, форматы размещения и места размещения ссылки на странице.
Но сквозные ссылки немного выбиваются из общей классификации, поэтому решил вынести их в отдельный пост.
Сегодня разберём: где они стоят, зачем их используют, в чём плюсы и минусы и почему это не универсальный усилитель.
У таких ссылок есть опасный соблазн: кажется, что если ссылка стоит на многих страницах сайта, то веса она должна передавать больше.
➡️ Сквозная ссылка — это ссылка, которая повторяется не на одной странице, а на множестве страниц сайта.
Она может стоять в хедере, футере, сайдбаре, меню, виджете или другом шаблонном блоке.
➡️ Зачем их ставят?
Главная идея — получить больше ссылочного веса, потому что ссылка идёт не с одной страницы, а сразу с большого количества URL.
Если донор сильный и прокачан, такая ссылка может дать буст.
Но сквозная ссылка — это не просто много ссылок.
Это ещё и шаблонное размещение: футер, меню, сайдбар не стоит ставить в один ряд со ссылкой из основного контента.
Плюсы:
➕ могут давать больше веса, чем ссылка с одной обычной страницы;
➕ могут быстро усилить акцептор, если донор сильный;
➕ могут быть естественными, если это ссылка на разработчика, автора темы или связанный проект.
Минусы:
➖ это более рискованный формат: при массовом использовании это похоже на спамный паттерн или манипуляцию;
➖ шаблонные ссылки учитываются слабее, чем ссылки из основного контента;
➖ в футере или сайдбаре ссылка часто менее кликабельна.
➡️ Я бы смотрел не только на сам факт сквозная ссылка или не сквозная, а на донора и окружение.
Если у сайта нормальное входящее ссылочное, мало исходящих, ссылка dofollow и стоит не в откровенной линкопомойке — это одна история.
Если в футере висит пачка внешних ссылок на всё подряд, сквозняк не выглядит как сильный инструмент.
Про оценку доноров и метрики писал здесь
Мы сквозные ссылки как услугу не продаём. Не потому что они никогда не работают, а потому что это формат с повышенным риском попасть под фильтр Google как донору, так и акцептору — при массовом использовании легко перейти грань от “мощного сигнала” к грубой шаблонной накачке.
➡️ Подытожим:
Сквозная ссылка может дать эффект, но это не универсальный усилитель.
Её нужно оценивать не только по количеству страниц, где она повторяется, а по тому, сколько веса у донора есть, сколько он уже раздал и насколько естественно выглядит размещение.
Отзыв по ссылкам с ПБН и комплексному аудиту для сайта игровой тематики
Подробнее на слайдах выше ☝🏻☝🏻☝🏻
⭐️ Подробнее по услугам, в рамках которых получен результат:
Ссылки с ПБН (базовая услуга)
Комплексный SEO-аудит
⭐️ Список остальных наших отзывов по услуге ссылок с ПБН здесь
📩 Если хотите получить аналогичный результат – пишите по нашим контактам @filigree666 или @windakolit
🔗 Сайт
Глоссарий терминов линкбилдинга в рамках SEO. Часть 5.2 — частные сценарии внутри аутрича
В прошлой части начал разбирать частные сценарии внутри аутрича: resource page outreach, link insertion, lost link recovery, unlinked mention link building и guest posting.
Продолжим.
➡️ Обмен ссылками / link exchange
Обмен ссылками — это сценарий, при котором две стороны договариваются сослаться друг на друга или организовать более сложную схему обмена.
Сам по себе обмен ссылками не всегда выглядит плохо, если он естественен и связан с реальными отношениями между сайтами.
Но массовый, шаблонный и нерелевантный обмен быстро превращается в спамный паттерн.
Если коротко, это обмен ссылками по принципу взаимной выгоды, но с повышенным риском при грубом, неестественном использовании.
➡️ Отзывы и кейсы / testimonials and case studies
Отзывы и кейсы — это сценарий, когда ссылка появляется через отзыв, историю сотрудничества или кейс.
Например, вы даёте отзыв сервису, подрядчику или партнёру, а он публикует его у себя на сайте со ссылкой на ваш проект.
Если коротко, это ссылка через подтверждение реального опыта, результата или сотрудничества.
➡️ Партнёрские запросы / partner outreach
Партнёрские запросы — это сценарий, когда ссылка получается через уже существующие отношения с партнёрами, подрядчиками, клиентами, поставщиками или связанными проектами.
Например, сайт может разместить вас на странице партнёров, клиентов, интеграций, кейсов или рекомендованных сервисов.
Если коротко, это получение ссылки через реальные связи между компаниями или проектами.
➡️ Построение ссылочной массы с помощью битых ссылок / broken link building
Broken link building — это сценарий, при котором вы находите на чужом сайте битую ссылку и предлагаете заменить её на свой релевантный материал.
Логика здесь простая: вы не просто просите поставить ссылку, а показываете владельцу сайта проблему и предлагаете готовое решение.
Если коротко, это простановка ссылки через условную пользу для сторонней площадки: вы помогаете исправить битую ссылку и получаете размещение.
➡️ Прямые платные или бартерные размещения / direct paid or barter placements
Прямые платные или бартерные размещения — это сценарий, когда вы договариваетесь с площадкой напрямую и получаете ссылку за деньги, услугу, продукт, контент или другой формат обмена.
От биржи это отличается тем, что нет платформы-посредника: вся коммуникация идёт напрямую с владельцем сайта, редакцией или вебмастером.
Если коротко, это прямой договор о размещении без маркетплейса.
⚠️ Что важно здесь не путать
Все эти сценарии находятся внутри аутрича, но они не всегда заканчиваются планируемыми форматами размещения. Например, планировали разместить свою статью (гест пост), а на этапе переговоров получили от владельца ресурса предложение и поставили ссылку в уже размещённой популярной статье (вставка ссылки).
То есть сценарий отвечает на вопрос как вы пытаетесь получить ссылку, а формат — в каком виде ссылка в итоге размещена на сайте.
В следующей части уже можно отдельно разобрать форматы по месту размещения ссылки: контентная область, футер, хедер, сайдбар, меню, кнопки, иконки и сквозные ссылки.
Если вы вдруг по какой то подозрительной причине не слышали про конфу Артема или слышали но были в сомнениях ехать ли, и у вас есть время на это в вашем расписании, то настоятельно рекомендую к посещению🙂
Читать полностью…
Глоссарий терминов линкбилдинга в рамках SEO. Часть 5.1 — частные сценарии внутри аутрича
В первой части я разобрал базовые понятия.
Во второй — атрибуты ссылок.
В третьей — анкоры и связанные с ними термины.
В четвёртой — способы получения ссылок и форматы их размещения.
В пятой части разберём наиболее частые сценарии внутри аутрича.
Это важно для понимания, какие вариации аутрича могут встречаться в линкбилдинге.
➡️ Аутрич для страниц с ресурсами / resource page outreach
Resource page outreach — это сценарий, при котором вы ищете страницы с подборками полезных материалов, сервисов, инструментов, статей или сайтов и предлагаете добавить туда свой ресурс.
Здесь важно, чтобы ваш материал действительно подходил под подборку, иначе запрос будет выглядеть как обычная просьба “поставьте нам ссылку”.
Если коротко, это получение ссылки на странице, размещённой в списке с полезными ресурсами.
➡️ Вставка ссылки / link insertion / niche edit
Вставка ссылки — это сценарий, когда вы договариваетесь не о новой статье, а о добавлении ссылки в уже существующий материал на сайте.
Часто выбирают страницу по трафику и видимости, особенно целевым.
Если коротко, это вставка ссылки в уже опубликованный контент.
➡️ Возврат потерянных ссылок / lost link recovery
Возврат потерянных ссылок — это сценарий, когда ссылка на ваш сайт раньше была, но потом исчезла.
Причины могут быть разные: обновили статью, удалили блок, поменяли URL, сломалась страница, изменили шаблон или случайно убрали ссылку.
Если коротко, это попытка восстановить ссылку, которая уже была получена раньше.
➡️ Простановка ссылки в упоминание / unlinked mention link building
Простановка ссылки в упоминание — это сценарий, когда ваш бренд, сайт, продукт, эксперт или материал уже упомянуты на чужой странице, но без активной ссылки.
В этом случае задача аутрича — написать автору или владельцу сайта и попросить превратить упоминание в ссылку.
Если коротко, это работа с уже существующими упоминаниями, где не хватает самой ссылки.
➡️ Гостевой постинг / guest posting
Гостевой постинг — это сценарий аутрича, при котором вы договариваетесь о публикации отдельной статьи на чужом сайте.
То есть сначала находите подходящую площадку, связываетесь с владельцем или редакцией, согласовываете тему и размещаете материал со ссылкой.
Если коротко, это отдельная статья с одной/несколькими ссылками.
В части 5.2 продолжим разбор сценариев внутри аутрича: обмен ссылками, отзывы, партнёрские запросы, broken link building и прямые размещения.
Все услуги от Филигрань
Обновили пост со всеми нашими услугами, чтобы навигация стала еще удобнее.
Мы специализируемся на ссылочном продвижении сайтов, включая размещение ссылок через собственную сеть PBN, а также проводим ссылочные и комплексные SEO-аудиты. При этом основной фокус нашей работы — достижение результатов именно за счет эффективного линкбилдинга.
Подробнее о каждой услуге рассказали на слайдах ☝🏻☝🏻☝🏻
➡️ PBN-ссылки (базовая услуга)
🚀 Стоимость услуги:
🔸от 54$ за ссылку с одного донора (в год)
🔸Минимальная сумма заказа от 500$
Актуальные цены здесь
➡️ Ссылки с PBN под ключ
Часто наблюдаем ситуацию, когда заказчику сложно самостоятельно выбрать анкоры, страницы под продвижение и адекватно оценить бюджет. Без анализа сайта и конкурентов сделать это качественно невозможно.
Поэтому мы предлагаем расширенный формат ссылок с PBN.
🚀 Стоимость услуги:
🔸Первый заказ — от 1300 $ (в т.ч. 300$ — ссылочный аудит)
🔸Повторные заказы — от 1000 $
🔸Ссылки с PBN — аренда на 1 год, продление со скидкой 20%.
➡️ Аутсорс линкбилдинга
Услуга аутсорса линкбилдинга подойдёт, если нужны ссылки не только с ПБН, а комплексное решение по ссылочному для проекта.
🚀 Стоимость услуги:
🔸Первый заказ — от 1400$ (в т.ч. 400$ — ссылочный аудит)
🔸Следующие заказы — от 1000$
🔸Ссылки с PBN — аренда на 1 год, продление со скидкой 20%.
➡️ Услуга ссылочного аудита
Ссылочный аудит дает полную картину ссылочного профиля сайта и рекомендации для планомерного роста качественной ссылочной массы.
🚀 Стоимость отдельной услуги – 600 $.
➡️ Комплексный SEO-аудит
Одних ссылок иногда оказывается недостаточно. Линкбилдинг — важный фактор, но далеко не единственный.
Если в проекте есть системные проблемы, ссылки просто не раскрывают свой потенциал.
🚀 Стоимость услуги комплексного SEO-аудита — 850$
❗️ Важно: в рамках комплексного SEO-аудита проводится ссылочный анализ.
Подготовка плана по линкбилдингу не входит в базовый пакет и при необходимости оплачивается отдельно — $150.
🔎 Если не знаете, с какой услуги лучше начать — напишите, разберём ситуацию и подскажем, что нужно конкретно в вашем случае 👇🏻👇🏻👇🏻
Контакты:
@filigree666
@windakolit
🔗Сайт
До БДД осталось 3 дня
Я буду, мне с Калининграда близко добираться🙂
https://balticdigitaldays.ru
Патент — US6799176B1: Method for scoring documents in a linked database.
Продолжаю серию постов по патентам Google о ссылках. В каждом посте разбираю один патент: что в нём описано, как это может относиться к ссылочному продвижению и какие выводы можно забрать.
Разбор базового патента US6285999B1 (PageRank) можно посмотреть ➡️ здесь
Если что это патент как и PageRank создал тот самый Ларри Пейдж который вместе с Сергеем Брином были сооснователи Гугла
💡Ранее уже подробно разбирал эту тему на вебинаре весной, видео можно посмотреть здесь.
➡️ Сегодня у нас на разборе патент — US6799176B1: Method for scoring documents in a linked database.
Подробности на слайдах выше ☝🏻☝🏻☝🏻
Официальная карточка
🔹 Мой практический вывод
Логично, что этот патент хорошо дополняет PageRank. Если патент US6285999B1 объясняет, почему важен авторитет страницы-источника, то здесь появляется следующий слой — разные ссылки внутри графа могут иметь разный коэффициент влияния.
В ссылочном продвижении важен не только донор, но и сама ссылка внутри донора. Одно дело — заметная контекстная ссылка в релевантном материале, другое — шаблонная вставка среди десятков исходящих.
Отзыв по ссылкам с ПБН для сайта гемблинг тематики (продолжение работ по проекту)
Ранее уже публиковал отзыв от данного заказчика
Подробнее на слайдах выше ☝🏻☝🏻☝🏻
⭐️ Подробнее по услугам, в рамках которых получен результат:
Ссылки с ПБН под ключ
Аутсорс линкбилдинга
⭐️ Список остальных наших отзывов по услуге ссылок с ПБН
📩 Если хотите получить аналогичный результат – пишите по нашим контактам @filigree666 или @windakolit
Услуга комплексного SEO-аудита от Филигрань
Одних ссылок часто оказывается недостаточно. Линкбилдинг — важный фактор, но далеко не единственный.
Если в проекте есть системные проблемы, ссылки просто не раскрывают свой потенциал.
Подробно об услуге комплексного SEO аудита — на слайдах выше ☝🏻☝🏻☝🏻
Выступления по теме аудита:
1️⃣ Причины падения трафика в Google
Разбор очевидных и неочевидных причин снижения позиций и трафика.
Включая факторы, которые часто игнорируют (не забываем про рандом, как одну из причин)
2️⃣ Грамотный SEO-аудит сайта под Google основной доклад и ответы на вопросы
Подробный разбор ключевых факторов ранжирования, на которые стоит обратить внимание при аудите сайта
3️⃣ Из-за чего ваши ссылки не работают
Подробный разбор возможных причин, почему ссылки могут не приносить результатов, и зачем нужен предварительный аудит
4️⃣ 5 признаков, что вам нужны не ссылки, а комплексный аудит сайта
5️⃣ Почему ссылки не спасут всех
Пояснение о том, кто спасётся на ковчеге, который плывет в светлое будущее SEO
Подборка постов по теме:
➡️ Топ 5 самых заметных проблем сайта по SEO, которые поможет найти и решить комплексный аудит
➡️ Здесь примеры того, что в рамках аудита проверяем на сайте (не полностью)
➡️ Почему ссылки не могут зарешать все. Примеры из практики
➡️ Чертова дюжина причин, почему ваши ссылки могут не работать
➡️ Принцип Парето в SEO
➡️ Про рак, шансы и аналитику: часть 2
Отзывы по услуге комплексного аудита:
1️⃣Отзыв по нашей работе с сайтом магазина одежды
2️⃣ Отзыв по услуге комплексного SEO-аудита для сайта адалт тематики
3️⃣ Отзыв по услуге комплексного SEO-аудита для сайта сервиса подбора исполнителей
4️⃣ Отзыв по аудиту для сайта услуг бухгалтерского аутсорса
5️⃣ Отзыв по аудиту для
интернет-магазина подарков
6️⃣ Отзыв по аудиту для интернет-магазина
7️⃣ Отзыв по аудиту для сайта торгово-производственной компании
Частые вопросы:
Поможет ли аудит решить все проблемы сайта?
Аудит — это анализ и выявление точек роста.
Без грамотного внедрения рекомендаций сам файл аудита ничего не исправит.
SEO-аудит — это инструкция по выходу в топ?
Аудит — это диагностика сайта и выявление ключевых ошибок.
Выход в топ и стабильный рост даёт только комплексное продвижение.
💡 Практический чек-лист:
«Почему ссылки не работают»
Другие услуги от Филигрань:
➡️ Ссылки с PBN (базовая услуга )
➡️Ссылки с PBN под ключ
➡️ Аутсорс линкбилдинга
➡️ Ссылочный аудит сайта
Если нужен внешний экспертный взгляд и понятная картина,
где сайт теряет рост — пишите:
👉 @filigree666
👉 @windakolit
🔗Сайт
Глоссарий терминов линкбилдинга в рамках SEO. Часть 3 — анкоры
В первой части я разобрал базовые понятия.
Во второй — атрибуты и типы ссылок.
В третьей части логично отдельно разобрать термины, связанные с анкорами. Их часто смешивают с форматами размещения, хотя это уже другой уровень. А на сами анкоры корректнее смотреть в рамках нескольких уровней классификации.
➡️ Анкор
Анкор — чаще всего называют текст ссылки, но фактически обычно имеют в виду пространство между <a href="URL"> и </a>.
Пример оформления:<a href="https://site.com">купить ноутбук</a>
По анкору поисковик получает один из сигналов о том, с чем связана целевая страница.
➡️ Анкорная ссылка
Анкорная ссылка — это ссылка с текстовым анкором.
То есть ссылка оформлена не просто как URL, а как слово, словосочетание или фраза.
Пример оформления: <a href="https://site.com">текст ссылки</a>
➡️ Безанкорная ссылка
Безанкорная ссылка — это условное SEO-название для ссылки без явного ключевого анкора.
Чаще всего это:
— URL;
— домен;
— нейтральный текст: «здесь», «тут», «источник», «подробнее».
Пример оформления: <ahref="https://site.com">https://site.com</a>
➡️ Околоссылочный текст
Околоссылочный текст — это слова и фразы рядом со ссылкой. Он помогает поисковику лучше понять контекст ссылки.
Поэтому даже URL-ссылка может передавать тематический сигнал, если вокруг неё есть релевантный текст.
Пример оформления:Подробный обзор методов продвижения можно найти в статье <a href="https://site.com">о линкбилдинге</a>, где разобраны современные способы получения ссылок.
➡️ Основные виды анкоров
Классификации субъективны и делаются больше для удобства понимания и восприятия.
1. По формату
🔹 Текстовый анкор
Ссылка размещена в текстовом формате.
Пример оформления:<a href="https://site.com">купить ноутбук</a>
🔹 Графический анкор
Ссылка размещена на изображении.
Пример оформления:<a href="https://site.com"><img src="image.jpg" alt="SEO-продвижение"></a>
В этом случае анкорным сигналом будет alt-текст картинки.
🔹 Пустой анкор
Ссылка без видимого текста или с пустым alt. Фактически это и есть настоящая безанкорная ссылка, но не в распространённом понимании.
Пример оформления:<a href="https://site.com"></a>
2. По степени совпадения с ключом
🔹 Точный анкор
Полностью совпадает с продвигаемым запросом.
Пример оформления:<a href="https://site.com">купить ноутбук</a>
🔹 Разбавленный анкор
Ключ входит частично, в изменённой форме или с дополнительными словами.
Пример оформления:<a href="https://site.com">лучшее место для покупки ноутбука</a>
3. По содержанию текста
🔹 Брендовый анкор
Содержит название бренда, сайта, компании или продукта.
Пример оформления: <a href="https://site.com">Apple</a>
🔹 URL-анкор, он же голый URL, naked URL
Текстом ссылки является сам адрес.
Пример оформления: <a href="https://site.com">site.com</a>
🔹 Общий анкор
Нейтральный текст без ключа и бренда.
Пример оформления: <a href="https://site.com">подробнее</a>
🔹 Бренд + ключ
Смешанный анкор: бренд плюс ключевая формулировка.
Пример оформления:<a href="https://site.com">купить ноутбук Lenovo</a>
4. По поисковому интенту
🔹 Информационный анкор
Пользователь хочет узнать или разобраться.
Пример оформления: <a href="https://site.com">что такое линкбилдинг</a>
🔹 Коммерческий анкор
Пользователь выбирает или сравнивает для покупки.
Пример оформления:<a href="https://site.com">купить ноутбук</a>
🔹 Локальный анкор
Есть геопривязка.
Пример оформления:<a href="https://site.com">купить ноутбук в Москве</a>
➡️ Если коротко
Анкоры нельзя корректно классифицировать одним списком.
Один и тот же анкор может быть одновременно:
— текстовым;
— разбавленным;
— коммерческим;
— брендово-ключевым.
Поэтому правильнее смотреть на него по нескольким осям:
— формат;
— совпадение с ключом;
— содержание текста;
— поисковый интент.
Так проще не путать формат размещения, текст анкора, намерение пользователя и влияние ссылки на ссылочный профиль.
Кейс по ссылкам с ПБН для маркетплейса готовых видеоканалов
Подробности этого кейса на слайдах выше ⬆️⬆️⬆️
⭐️ Список остальных наших кейсов здесь
Подробнее по услуге, в рамках которой получен результат:
Ссылки с ПБН (базовая услуга)
⭐️ Наша партнерская программа
Если хотите получить аналогичный результат – пишите по нашим контактам @filigree666 или @windakolit
✉️ Почта: filigran666@gmail.com
🔗Сайт
Патент — US7346839B2: история ссылок и почему разовый буст не всегда работает
Продолжаю серию постов по патентам Google о ссылках. В каждом посте разбираю один патент или связку близких патентов: что в них описано, как это может относиться к ссылочному продвижению и какие выводы можно забрать.
Разбор базового патента US6285999B1 (PageRank) можно посмотреть ➡️ здесь
Разбор патента US6799176B1: Method for scoring documents in a linked database ➡️ здесь
Разбор патентов US7716225B1 и US8117209B1: Reasonable Surfer ➡️ здесь
💡Ранее уже подробно разбирал эту тему на вебинаре весной, видео можно посмотреть здесь.
➡️ Сегодня у нас на разборе патент — US7346839B2: Information retrieval based on historical data
Подробнее на слайдах выше ☝🏻☝🏻☝🏻
Официальная карточка
🔹 Мой практический вывод
US7346839B2 хорошо дополняет предыдущие патенты.
PageRank объясняет, почему важен авторитет страницы-источника.
US6799176B1 добавляет идею взвешивания ссылок.
Reasonable Surfer показывает, что разные ссылки могут иметь разную силу.
А US7346839B2 добавляет ещё один слой — историю сигналов.
По этому патенту логика такая: исторические данные помогают объяснить, почему ссылочный профиль нельзя оценивать только срезом на сегодня.
В карточке патента прямо перечисляются разные типы historical data — исторических данных. Среди них есть link-based criteria (ссылочные критерии), anchor text (анкорный текст), traffic (трафик), user behavior (поведение пользователей), ranking history (история ранжирования), domain-related information (данные по домену) и linkage of independent peers — связи независимых источников.
Важен не только факт наличия ссылок, но и то, как они появились, как долго держатся и насколько этот рост похож на нормальное развитие сайта.
Изучив этот патент, можно понять, почему линкбилдинг лучше воспринимать не как разовую закупку, а как процесс. Ссылочный профиль должен не просто существовать, а жить.
Сколько времени нужно, чтобы ссылка отработала
Сегодня снова отвечаю на один из самых популярных вопросов — сколько нужно времени, чтобы отработала ссылка?
Тему уже разбирал в старом посте, но вопрос до сих пор всплывает почти в том же виде.
Одна из частых ошибок в ссылочном — это ждать рост через несколько дней после размещения.
Ссылку поставили, в Ahrefs (или GSC) она появилась, позиции не двинулись — значит, донор плохой.
Так это не работает.
По моей практике, нормальный срок, в который ссылка может отработать, — от нескольких недель до 3 месяцев.
Чаще всего эффект видно в первый или второй месяц, но считать нужно не от даты оплаты и даже не всегда от даты публикации, а от индексации страницы со ссылкой.
Пока страница-донор не попала в индекс, Google не учитывает эту ссылку как полноценный сигнал.
После индексации ссылку часто видно в Google Search Console, но не всегда. Бывает, что в Search Console она не появилась, а эффект всё равно есть. Поэтому оценивать только по факту вижу или не вижу ссылку в сервисе — ошибка.
Я бы смотрел шире.
Если прошло 2–3 дня, выводы делать рано. Если прошёл месяц после индексации и началось движение — это нормальная история. Если эффект проявился на втором месяце — тоже нормально. Если прошло 3 месяца и ничего не изменилось, уже есть смысл разбирать причину.
И причина не всегда в доноре.
Ссылка может не отработать, если у самого сайта проблемы: технические ошибки, 404 на целевой странице, слабая внутренняя оптимизация, нехватка доверия в тематике или плохой контент.
Отдельно по этой теме уже публиковал ранее пост и видео
Я уже сравнивал ссылки с водой: если лить её в решето, вода уйдёт, а результата не будет. Донор может быть нормальный, но если акцептор не готов принимать вес, рост не появится.
Ещё один момент — старые ссылки тоже продолжают работать. Иногда вы ставите новые размещения, а в этот же период дорабатывает старая ссылочная масса. Поэтому нельзя всегда сказать точно, что вот эта конкретная ссылка дала рост в эту дату.
Критерии у меня простые:
1️⃣ первые дни после размещения — почти всегда рано делать вывод;
2️⃣ 2–3 недели — эффект уже может появиться, но это не гарантированный срок
3️⃣ первый–второй месяц после индексации — основной период, когда обычно видно эффект
4️⃣ до 3 месяцев — это нормальный горизонт ожидания
5️⃣ после 3 месяцев без движения уже нужно делать более глубокий анализ причин — смотрю не только ссылку и донора, а ещё сайт-акцептор, страницу, конкурентов, последние апдейты Гугл.
➡️ Мой практический вывод:
От ссылок не нужно ждать мгновенного результата. Ссылка не включает рост позиций по щелчку.
Это долгосрочный сигнал, который работает внутри общей системы: индексация, качество донора, состояние акцептора, конкуренция, апдейты Google и уже накопленная ссылочная масса.
Поэтому вопрос не только в том, сколько ждать.
Вопрос в том, есть ли у ссылки и у сайта условия, чтобы этот вес со временем мог превратиться в рост видимости, трафика и позиций.
Глоссарий терминов линкбилдинга в рамках SEO. Часть 6 — место размещения ссылки на странице
В первой части я разобрал базовые понятия.
Во второй — атрибуты ссылок
В третьей — анкоры и связанные с ними термины
В четвёртой — способы получения ссылок и форматы их размещения
В пятой части (часть 5.1 и часть 5.2) — частные сценарии внутри аутрича.
В шестой части разберём место размещения ссылки на странице.
Это отдельный уровень классификации, потому что ссылки, полученные одним и тем же способом, могут размещаться в разных зонах страницы.
Например, кнопка, логотип, партнёрский блок или ссылка на соцсеть могут быть в хедере, контентной области, сайдбаре, футере или popup-элементе. И с точки зрения анализа это не одно и то же.
➡️ Хедер / header
Хедер — это верхняя часть страницы, которая обычно повторяется на разных страницах сайта. В российском интернете хедер еще называют шапкой сайта.
Внешняя ссылка здесь чаще выглядит как часть навигации, интерфейса или шаблонного блока.
Например: кнопка / CTA (call to action — призыв к действию) — кнопка, ведущая на внешний сайт, сервис или партнёрский проект.
➡️ Контентная область / main content area
Контентная область — это основная смысловая часть страницы: тело статьи, обзора, инструкции, карточки, описания услуги или другого материала.
Здесь ссылка может быть частью текста, в блоке источников, в тексте про автора, с изображения, из блока рекомендаций или партнёрского блока.
Например: ссылка в основном тексте — ссылка, поставленная с текстового анкора.
➡️ Сайдбар / sidebar
Сайдбар — это боковая колонка страницы.
Внешняя ссылка здесь стоит не в основном тексте, а во вспомогательном блоке: рекламе, рекомендации, карточке, партнёрском блоке, виджете или блоке соцсетей.
Например: рекомендация внешнего ресурса / external resource recommendation — ссылка на сторонний ресурс, который рекомендуют пользователю.
➡️ Футер / footer
Футер — это нижняя часть страницы, которая обычно повторяется на всём сайте. В российском интернете футер также называют подвалом сайта.
Здесь ссылка часто относится к служебным, партнёрским, корпоративным или подтверждающим элементам.
Например: разработчик сайта / website developer — ссылка на компанию или специалиста, который создал сайт.
➡️ Popup / floating-элементы
Popup-элементы — это всплывающие блоки.
Floating-элементы — это плавающие элементы, которые могут оставаться на экране при прокрутке.
Внешняя ссылка здесь может быть частью CTA, рекламы, партнёрского блока, ссылки на соцсеть или внешнего сервиса.
Например: кнопка / CTA (call to action — призыв к действию) — кнопка во всплывающем или плавающем блоке.
⚠️ Что важно здесь не путать
Место размещения — это где именно ссылка стоит на странице: хедер, контентная область, сайдбар, футер или popup / floating-элемент.
Способ размещения — это как именно ссылка оформлена внутри этой зоны: текстовая ссылка, кнопка, логотип, ссылка на соцсеть, партнёрский блок, карточка, сноска, источник изображения и т.д.
Например, кнопка / CTA может стоять и в хедере, и в контенте, и в сайдбаре, и во всплывающем окне.
То есть место размещения и способ размещения — это разные уровни анализа.
Главная мысль: одна и та же площадка может давать разную ссылочную отдачу в зависимости от того, где именно стоит ссылка. Ссылка в основном тексте, ссылка в сайдбаре и ссылка в футере — это разные ситуации, даже если донор один и тот же.
Именно с этой идеей связан патент Google US8117209B1 Ranking documents based on user behavior and/or feature data, подробнее можно ознакомиться с ним в данном посте.
Патенты — US7716225B1 и US8117209B1: Reasonable Surfer — почему ссылки не равны по силе
Продолжаю серию постов по патентам Google о ссылках. В каждом посте разбираю один патент или связку близких патентов: что в них описано, как это может относиться к ссылочному продвижению и какие выводы можно забрать.
Разбор базового патента US6285999B1 (PageRank) можно посмотреть ➡️ здесь
Разбор патента US6799176B1: Method for scoring documents in a linked database ➡️ здесь
💡Ранее уже подробно разбирал эту тему на вебинаре весной, видео можно посмотреть здесь.
➡️ В этом посте объединю два близких патента — US7716225B1 и US8117209B1: Ranking documents based on user behavior and/or feature data.
Подробнее на слайдах выше ☝🏻☝🏻☝🏻
Официальные карточки:
US7716225B1
US8117209B1
🔹 Мой практический вывод
Эти два патента хорошо дополняют PageRank и US6799176B1: Method for scoring documents in a linked database.
PageRank объясняет, почему важен авторитет страницы-источника.
US6799176B1 добавляет идею взвешивания ссылок.
А US7716225B1 и US8117209B1 показывают следующий слой: вес может зависеть уже не только от донора и факта ссылки, а от вероятности реального перехода по ней.
В ссылочном продвижении нужно смотреть, какую роль играет ссылка и где на странице она размещена.
Именно поэтому две ссылки с одного и того же сайта могут дать разную отдачу. Формально донор один, но ценность размещения разная.
Друзья, привет! Июльское солнце плавит волгоградские асфальты, и, походу, мне тоже напекло голову, и поэтому я что-то перестал напоминать вам про лучшую конференцию Волгограда (по мнению Яндекса! ☝️) "Высоко в ТОП!", которая пройдёт - 26 сентября 🥳
Что такое "Высоко в ТОП!"?!
🔥 20+ топовых спикеров и экспертов (Михаил Шакин, Денис Нарижный, Сергей Погодаев, Илья Горбачев, Роман Ковалёв, и другие SEO-гуру!) интернет-маркетинга в 3 секциях конференции (Linkbuilding / PBN, SEO / GEO / ПФ и Фриланс / Личный бренд)! Они выступят с огненными докладами, да ещё и пообщаются в кулуарах!
🥳 Крутое препати с безлимитным алкоголем и закусками!
🍻 Возможность затусить в лучших волгоградских барах, используя Гид по барам
🏛 Возможность посетить лучшие достопримечательности Волгограда, используя Гид по достопримечательностям
🍔 Возможность съесть местное популярное блюдо, используя котлетный гид
🧐 Выучить "волгоградский язык" - используя словарик "Что-то на волгоградском"
❗️❗️❗️
Разве этого мало, чтобы уже сейчас взять и купить билет на Первую SEO-конференцию в Волгограде?! А по промокоду Vysokoff2609 - минус 15% скидка! А если вас 3 и более, пишите в личку @vysokoff обсудим индивидуальные условия по билетам!
Кейс по ссылкам с ПБН для интернет-магазина цифровой техники
Подробности этого кейса на слайдах выше ⬆️⬆️⬆️
Ранее заказчик оставил отзыв по проделанной работе
⭐️ Список остальных наших кейсов здесь
Подробнее по услугам, в рамках которой получен результат:
Ссылки с ПБН (базовая услуга)
Ссылки с ПБН под ключ
⭐️ Наша партнерская программа
📩 Если хотите получить аналогичный результат – пишите по нашим контактам @filigree666 или @windakolit
🔗Сайт
Отчет о БДД 2026
➡️ Это моя вторая БДД. Мне удобно что в это время я нахожусь в Калининграде - далеко не надо ехать. А то начитался ужасов про перелеты, задержки, как там уфимский рейс еле долетел, просто жесть
➡️ В этот раз прошло для меня лично комфортнее, спокойнее, никуда не торопился, не спешил, много общался но не в напряг. А то социальная батарейка у меня очень маленькой емкости, быстро разряжается🙂
➡️ Был на препати и основном дне конференции. Препати как в прошлом году было в кафе Ладья в Янтарном, правда погода ветреная была, на улице холодновато. Я там на втором этаже на веранде занял стратегическую точку у бара Рема Ахмарова 🙂
➡️ Второй день он же основной день докладов был в форте как в прошлый раз но в этом раз Форт Штайн. Мне как поклоннику кенигсбергской архитектуры и истории такие локации нравятся
➡️ В рамках секции воркшопов поучаствовал в обсуждении идей о маркетплейсе с неограниченными денежными и рабочими ресурсами, наша команда заняла второе место из 4, Денис Нарижный выдал нам всем билеты на Большой Нарижник
➡️ В секции маркетплейса участвовали с Владом Папернюком , я отвечал за ссылочную стратегию. Я оценил масштабы, вспомнил что ВБ покупает аэропорты, поэтому сразу задал вектор что проект запускает свой медиахолдинг, скупает региональные и тематические СМИ и занимается тп действиями. Куратор нашего проекта был Виктор Репин Head of SEO Озона, глядишь подскажет руководству и запустят в обозримом будущем свой медиахолдинг🙂
➡️ У Влада кстати посмотрел доклад на тему ИИ, пару вопросов на докладе задал и потом еще пообщались на эту очень интересную мне тему
➡️ Как в прошлый раз с Артемом Высоковым и Алексеем Адищевым пообщались
➡️ Как обычно увиделись и пообщались с Михаилом Шакиным , пересеклись с Трофимом Михайлецем
В целом доволен этим БДД еще больше чем прошлым) Благодарю организаторов и всех участников
Есть ли смысл ставить ссылки с картинок на продвигаемый сайт
По моей статистике, заказчики на ссылки с наших PBN почти никогда сами не спрашивают про такой формат. А когда предлагаю — чаще выбирают стандартные текстовые ссылки.
➡️ Почему так?
1️⃣ Текстовые ссылки гораздо привычнее рынку.
Их чаще покупают через биржи или аутрич. Они понятнее в отчётах и проще воспринимаются как нормальная SEO-ссылка.
2️⃣ К ссылкам с картинок меньше доверия.
Если формат встречается реже, у заказчика сразу возникает вопрос: а точно ли такая ссылка работает и передаёт вес?
3️⃣ У картинки нет обычного текстового анкора.
Вместо него используется alt-текст изображения. Поэтому часть рынка воспринимает такие ссылки как менее понятные.
Но по нашему опыту ссылки с картинок вполне рабочий формат.
💡 На слайдах выше приведены несколько примеров наших проектов, где ссылки реализованы именно через изображения. Позиции по анкорам с ключевыми запросами в alt картинок выделены на скриншотах красным.
С тех пор как мы начали развивать PBN под клиентское продвижение, мы почти сразу начали использовать такие размещения. Сейчас стараемся держать их примерно на уровне 30% от общей ссылочной массы — и на своих проектах, и на клиентских. Но это имхо, каких-то объективных критериев естественности/спама тут нет.
➡️ Почему я считаю этот формат полезным?
Во-первых, ссылки с картинок реже используются для прямой манипуляции ранжированием, чем обычные текстовые анкоры. Поэтому качественная ссылка с картинки может выглядеть естественнее стандартного статейного размещения.
Во-вторых, это нормальный элемент естественного ссылочного профиля. На трастовых сайтах ссылки через логотипы, изображения, баннеры, партнёрские блоки и визуальные элементы встречаются постоянно.
В-третьих, ссылка — это не только анкор. Важны донор, контекст, место размещения, окружение и сама логика перехода. Эту тему я подробнее разбирал в докладе по патентам Google
В-четвертых, в таких ссылках можно использовать кривые анкоры, которые нельзя корректно вписать в текст статьи. Например «ноутбук цена купить».
💡 К слову, в сервисах, где продают ссылки с главных, такой формат тоже используется: ссылку оформляют как логотип партнёра или другой визуальный элемент. То есть для рынка это не что-то новое.
➡️ Мой итог такой:
Ссылки с картинок — это не замена текстовым ссылкам, а нормальный и вполне рабочий дополнительный формат.
Я бы не строил на них всё ссылочное, но использовать их в общей массе считаю логичным.
Они помогают разбавить профиль, сделать его менее шаблонным и при хорошем доноре могут работать не хуже обычной текстовой ссылки.
Отзыв по ссылкам с ПБН для интернет-магазина цифровой техники
Подробнее на слайдах выше ☝🏻☝🏻☝🏻
⭐️ Подробнее по услугам, в рамках которых получен результат:
Ссылки с ПБН (базовая услуга)
Ссылки с ПБН под ключ
⭐️ Список остальных наших отзывов по услуге ссылок с ПБН здесь
📩 Если хотите получить аналогичный результат – пишите по нашим контактам @filigree666 или @windakolit
Глоссарий терминов линкбилдинга в рамках SEO. Часть 4 — способы получения ссылок.
В первой части я разобрал базовые понятия.
Во второй — атрибуты ссылок.
В третьей — анкоры и связанные с ними термины.
В четвёртой части разберём, способы получения ссылок.
🔹Аутрич (outreach)
Аутрич — это получение ссылок через ручной поиск площадок и прямые договорённости с владельцами сайтов, редакторами или вебмастерами.
То есть вы не покупаете ссылку в один клик, а сами находите подходящие сайты, пишете им и договариваетесь о размещении.
Если упростить, аутрич — это способ получить размещение через прямую коммуникацию.
🔹Биржи и маркетплейсы ссылок (link marketplaces)
Биржи и маркетплейсы ссылок — это получение ссылок через платформу-посредника, где уже собраны площадки для размещения.
В этом случае контакт с площадкой, выбор сайта, оплата и иногда контроль размещения проходят через сервис.
Если коротко, это способ получить ссылку через готовую инфраструктуру, а не через самостоятельные переговоры.
🔹Зарабатывание ссылок /ссылочный актив (link earning / linkable assets)
Link earning — это получение ссылок за счёт того, что на ваш материал, инструмент, исследование, сервис, подборку или страницу хотят сослаться сами.
А linkable asset — это как раз тот актив, который собирает такие ссылки: калькулятор, исследование, база данных, чек-лист, рейтинг, визуализация или другой сильный контент.
Если коротко, здесь ссылка появляется не через переговоры как таковые, а за счёт ценности самого материала.
🔹Цифровой PR (digital PR)
Цифровой PR — это получение ссылок через инфоповоды, исследования, экспертные комментарии, рейтинги, кейсы, данные и другие материалы, интересные СМИ или отраслевым сайтам.
Здесь ссылка появляется не просто потому, что вы попросили её поставить, а потому что площадке есть на что сослаться.
Если упростить, цифровой PR — это способ получать ссылки через ценность материала (может быть связано с предыдущим пунктом Зарабатывание ссылок /ссылочный актив) или инфоповода.
🔹Крауд-маркетинг (crowd marketing)
Крауд-маркетинг — это получение ссылок через участие в пользовательских обсуждениях: на форумах, Q&A-сайтах, в комментариях, отзывах и обсуждениях.
Важно: сам крауд-маркетинг — это способ работы с такими площадками. А конкретная ссылка, размещённая в обсуждении, — это уже формат размещения.
🔹Сабмиты / self-submission
Сабмиты — это получение ссылок через самостоятельное добавление сайта, компании, проекта, карточки или профиля на внешние площадки.
То есть ссылка появляется не через редакцию, не через переговоры и не через пользовательское обсуждение, а через ручное добавление информации о себе на доступную платформу.
Сюда как раз относятся каталоги, справочники, карточки компаний, профили на сервисах и похожие площадки.
🔹Собственная сеть сайтов / частная сеть блогов (PBN)
PBN — базовый термин я уже упоминал в первой части глоссария. Здесь он важен уже не как общее понятие, а как способ получения ссылок.
Собственная сеть сайтов или частная сеть блогов (PBN) — это получение ссылок через сайты, которые контролируются владельцем сети.
В этом случае ссылка ставится не через независимую редакцию, биржу или обычный аутрич, а через управляемую сеть площадок.
Если коротко, PBN — это способ получить ссылку через контролируемую сеть сайтов.
➡️ Частные сценарии внутри аутрича
Отдельно полезно понимать, что внутри аутрича могут использоваться разные сценарии работы.
Сюда относятся:
— гостевой постинг;
— вставка ссылки;
— построение ссылочной массы с помощью битых ссылок (broken link building);
— возврат упоминаний без ссылки;
— возврат потерянных ссылок;
— аутрич для страниц с ресурсами (resource page outreach);
— партнёрские запросы;
— отзывы и кейсы;
— обмен ссылками;
— прямые платные или бартерные размещения.
То есть аутрич — это не один узкий формат, а целая группа сценариев, через которые можно получать размещение.
➡️ Отдельно сценарии внутри аутрич рассмотрим в следующей части глоссария.
Выкладываю презентацию с вебинара у Михаила Шакина на тему «Влияние трафика на отдачу у ссылочного донора»
Само выступление можно посмотреть ➡️ здесь
Тема, пожалуй, одна из самых спорных в линкбилдинге, потому что здесь есть два лагеря.
➡️ Одни считают, что без трафика у донора ссылочное нормально работать не может.
➡️ Другие, наоборот, утверждают, что ссылка может давать отдачу сама по себе, даже без органики у страницы или домена.
В выступлении я разобрал этот вопрос с теории и практики.
В презентации подробно рассматривается:
1️⃣ Что именно понимать под трафиком донора;
2️⃣ Что по этой теме можно взять из патентов Google;
3️⃣ Что по теме трафика говорят суды, утечки и официальные источники Google;
4️⃣ Мнения ссылочных SEO-сервисов о влиянии трафика;
5️⃣ Почему при оценке донора нельзя смотреть только на трафик домена;
6️⃣ Практика по типам ссылок
Главные мысли презентации такие:
➡️ Несмотря на то что трафик донора — по сути подтвержденный Google отдельный коэффициент веса ссылки, а также один из индикаторов того, что донорская страница живая и используется пользователями, основа ссылочного ранжирования не трафик, а ссылки.
➡️ Иначе ссылки с порносайтов и прочих трафиковых сайтов без ссылочного давали бы позиции, а пбн без трафика, цена на дропы для которых растет каждый год, не работали по передаче сигналов ранжирования.
💡 Моё прошлое выступление про тематичность ссылок можно посмотреть здесь
💡 Про патенты Google и ссылочные сигналы отдельно уже рассказывал здесь
↗️ Как трафик донора влияет на отдачу от ссылки?
Степень влияния трафика на отдачу ссылочных доноров для продвигаемых сайтов. Без трафика ссылка бесполезна или нет? Разбор нюансов в теории и на практике.
13 июля в 17 по Москве смотрите вебинар Петра Ляха @Windakolit_Public.
📺 Трансляция на YouTube (жмите "Прислать уведомление", чтобы не пропустить):
https://www.youtube.com/watch?v=FfV9ccjvfis
🎞 Плейлист "Линкбилдинг" на моем YouTube канале:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLS7oN4pFU92sVPa7_VF5aDGtML-hlKnnw
Предыдущие вебинары Петра:
Тематика в ссылках решает или нет?
https://www.youtube.com/watch?v=GTnsW9ADs9U
https://vkvideo.ru/video80770238_456241330
https://rutube.ru/video/a24d79693b0c75e69e505d419867eb39/
https://dzen.ru/video/watch/69b42b527f84cf33ad34bae3
Ссылки с морд: как ставить чтобы получать топы?
https://www.youtube.com/watch?v=mCde-j9lpgM
https://vkvideo.ru/video80770238_456241295
https://rutube.ru/video/669ebb55a9baf78e6ec9bd032a7a9627/
https://dzen.ru/video/watch/694ea366a45e4e67c3721e9b
Из-за чего ваши ссылки не работают?
https://www.youtube.com/watch?v=GQYwuQdf5cg
https://vkvideo.ru/video80770238_456241267
https://rutube.ru/video/62be40b88cbba50356e5c008efeafac8/
https://dzen.ru/video/watch/6929c538863a61662d5e6527
Как работают ссылки с PBN в рунете?
https://www.youtube.com/watch?v=jK3p2DE0Xkc
https://vkvideo.ru/video80770238_456241162
https://dzen.ru/video/watch/688a243b79b4227baf8a7e8e
https://rutube.ru/video/418d23876f1e41b4fa448ea95cf215ed/
🚛 Мой канал по SEO в ВК Видео:
club238145611" rel="nofollow">https://vkvideo.ru/@club238145611
📼 Кроме этого, запись вебинара будет размещена в моем канале на Дзене:
https://dzen.ru/shakin
📹 В моем Rutube канале:
https://rutube.ru/channel/24777621/
🎙 Мои аудиоподкасты по SEO:
https://shakin.mave.digital/
https://podcasts.apple.com/us/podcast/id1788759743
/channel/seopodcasts
👉 Мой отдельный канал Telegram, в котором публикую анонсы своих SEO вебинаров и выкладываю презентации:
/channel/shakinweb
Михаил Шакин, @shakinru
#линкбилдинг@shakinru
#точкироста@shakinru
#трафик@shakinru
#тренды@shakinru
#аналитика@shakinru
#новичкам@shakinru
Мэджик линкс: где дешёвый буст, а где дорогая ошибка
Во первых сразу к сути. То что называют Magic Links, волшебные ссылки, эти самые ссылки — на текущем рынке линкбилдинга давно известны линкбилдерам и вебмастерам под другими названиями, менее приятными но более точными.
➡️ Это лом, ссылки со взломанных сайтов. Есть еще другой эвфемизм - пироги, выпечка. Потому что по факту ты в чужой пирог (сайт) можешь положить свою начинку (свои ссылки).
Правильнее было бы их называть Hacklinks, взломанные ссылки
И если PBN это серый метод линкбилдинга, вместе с прогонами Хрумером например и т.п., то лом это черный метод.
У эффективного лома есть мощные плюсы: дёшево, массово, часто двигает позиции.
➡️ Но и не менее мощные минусы:
Главный — вопрос не только в том, что Google не любит взломанные сайты. Сам инструмент изначально держится на незаконном доступе к чужому ресурсу, а это уголовное преступление.
Да, на данный момент нет рабочих кейсов, чтобы в России садили именно за пироги, самих взломщиков ,не говоря о конечных покупателях и реселлерах.
То есть за сам взлом конечно садят, но именно по такой подтеме мне случаи в РФ неизвестны.
⚠️ Но на всякий напомню статьи УК РФ по этой теме -
Ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к компьютерной информации
Ст. 273 УК РФ - вредоносные программы
И пара китайских кейсов, где дошло до суда.
Группа, работавшая на гемблинг-сайты: хаклинки на 100+ сайтах. Дали от 2 до 5 лет , старый кейс 2018 года.
Хаклинки от $50 до $100 за шт, дошло до суда, но дальше неясно.
Есть еще несколько кейсов, но не буду дальше загружать и так длинный пост.
⚠️ Мы такие ссылки не продаём.
Для меня факта необходимости взлома чужих сайтов уже достаточно, чтобы не рассматривать их, как нормальную основу стратегии.
➡️ Почему лом вообще может давать эффект
Потому что часть таких сайтов уже имеет возраст, индексацию, историю и накопленное ссылочное. Фактически это самые обычные реальные ссылки.
За счёт этого даже дешёвые размещения часто что-то двигают, особенно если брать объёмом.
Именно поэтому у части рынка появляется иллюзия, что это просто недооценённый формат ссылок.
➡️ Что именно вы покупаете на самом деле?
Главный вопрос здесь не “можно ли это поставить”, а что именно вы покупаете.
Нестабильный донор.
Неконтролируемое размещение.
Вы покупаете ссылку, которая держится на чужом взломанном сайте и может исчезнуть после чистки, обновления CMS или ручного вмешательства владельца (а это происходит регулярно).
Ну и как бы отвал ссылок это естественный процесс в таком типе ссылочного.
То есть вместе со ссылкой вы покупаете ещё и нестабильность.
➡️ То есть если подвести итоги по минусам мэджик линкс (лома, пирогов):
1️⃣ Держится на взломе сайтов, то есть уголовном преступлении — это этически и с точки зрения безопасности самый мощный минус.
2️⃣ Сами ссылки регулярно пропадают с ресурсов, отсюда есть функционал замены отпадающих у большинства продавцов в рамках определенных гарантий.
3️⃣ Часто бывают проблемы с индексацией, а ссылка которой нет в индексе - мертва для Гугла.
4️⃣ Часто ссылка бывает изолирована в структуре сайта, а значит не получает внутреннего веса с других страниц, что сильно уменьшает ценность.
Можете почитать обсуждение плюсов ,минусов и мотивации к использованию таких ссылок в комментах у Андрея Сороки
➡️ Что могу сказать в итоге:
Мэджик линкс / пироги / лом могут двигать сайты. Спорить с этим бессмысленно. Но между “может дать буст” и “на этом стоит строить стратегию” огромная разница.
В этом посте у меня нет цели учить кого то жизни, что делать можно, а что нельзя.
Для тех кто в теме, кто понимает суть инструмента и осознанно берет риски за его применение — это просто инструмент.
Но мой пост больше для новичков кто не до конца понимает суть такого вида ссылочного и на чем он держится.
PageRank: почему количество ссылок ≠ ссылочному весу
Запускаю серию разборов патентов Google о ссылках, это первый и по порядку и по важности.
В каждом посте — один патент, его основная идея и то, какие практические выводы можно сделать для ссылочного продвижения сегодня.
➡️ Весной уже обзорно разбирал тему ссылочных патентов на выступлении на SEO без воды
Сегодня — базовый патент US6285999B1 (PageRank).
Подробнее на слайдах выше☝🏻☝🏻
Официальная карточка
➡️ Практический вывод для меня простой
PageRank — базовая модель, от которой дальше отталкиваются почти все патенты про вес ссылок, траст и антиспам.
Изучив его можно понять, что в ссылочном решает не количество купленных ссылок, а какой ссылочный вес реально может дойти до продвигаемой страницы.
Ну и сам ссылочный вес (он же link juice) и Пейдж Ранк до сих пор это база влияния на ссылочное ранжирование
➡️ Почему ориентироваться только на пузомерки плохо, подробно разбирал здесь