3963
Ответвление основного канала @RationalAnswer с сумбурными непричесанными мыслями. Пишу о том, что мне кажется интересным и о чем я думаю прямо сейчас.
Пара интересных ссылок про трейдинг на рынках предсказаний (и на Полимаркете в частности).
🐌 Вот здесь ребята проанализировали 72 млн сделок общим объемом $18 млрд на Kalshi (американский аналог Polymarket) и сделали несколько выводов:
— "Хвостовые" (очень маловероятные или очень сильновероятные) пари в среднем систематически содержат ценовые искажения. Контракт, который торгуется по 5 центов, в среднем выигрывает всего в 4,18% случаев, а не в 5%; и наоборот — контракт по 95 центов выигрывает в 95,83% случаев. Но это можно косвенно объяснить просто временной стоимостью денег, зашитой в эти хвосты: даже если ты уверен на 100%, что в этом году не будет второго пришествия Иисуса, ты не будешь покупать No за 99,9 центов — в эту историю имеет смысл влезать только по цене в условные 97 центов, чтобы получить к погашению не меньше текущей безрисковой ставки в долларах.
— Но интереснее то, что между хвостовой ставкой на Yes и на No есть ярко выраженная асимметрия. Покупка контракта Yes за 1 цент имеет убыточное матожидание –41%, а покупка No за 1 цент обещает принести +23%. Объяснение, которое они приводят: лудоманы-дегены просто склонны массово ставить на Yes ко всяким маловероятным событиям, надеясь сделать х100, и тем самым всё время искажают цены в одну сторону.
— В основном эти искажения приводят к перетоку денег от маркет-тейкеров (тех, кто залетает в торговый стакан с целью совершить сделку прямо сейчас) к маркет-мейкерам (тем, кто размещает лимитные заявки по выгодным для себя ценам и ждет, когда их кто-то примет).
🐌 Вот в этой заметке Александр Кургузкин тестирует самую наивную стратегию "покупать на Полимаркете любые No в диапазоне от 80 до 95 центов, и продавать по 98 центов". И у него вроде как получилось, что такой подход в среднем дает устойчивую прибыль в категории ставок про политику, и устойчивый убыток в других категориях (финансы, крипто, спорт, и т.д.).
Он высказывает гипотезу, что в пари на финансы, погоду, спорт, сильные трейдеры в основном рано или поздно приходят к использованию моделей, которые позволяют как-то прикинуть "справедливую цену". А для политики такие модели построить гораздо сложнее (хотя для прогнозирования выборов их тоже юзают), поэтому цены менее эффективные, и эти biases людей лучше проявляются — но при этом не арбитражируются в ноль теми, кто по модели торгует.
Возможно, это всё объясняет, почему в моем портфеле на Полимаркете в основном ставки на "нет" ценой около ~80 центов.
Visual Capitalist: Средняя годовая зарплата по Европе (до налогов) за 2024 год. Как говорится — отметьте себя на карте!
Читать полностью…
Если бы у меня был закрытый канал с сигналами, то тут надо было бы написать «подписывайтесь на мой канал с сигналами!!»
Читать полностью…
Блин, я даже разрываюсь, какую из шуток пошутить по этому поводу:
— "Когда инвестиции в чеснок не задались и ты решил диверсифицировать портфель..."
— "Наконец-то обнаружены настоящие соевые инвесторы!"
— Если семенной портфель начал выплачивать дивиденды, главное – это вовремя вскрикнуть «только не на юрлицо!»
— "АгроСистема: мы выращиваем корм для ваших дивидендных коров!"
— "Когда хотел зарегать платформу finhamster, но у тебя дислексия и вышло fnmstr"
Что общего между барсеткой, биржей и Бильбо Бэггинсом
В комментариях тут пошли обсуждения за «барсетки». Которые на самом деле «борсетки», т.к. произошли от итальянского слова «borsetta» – это буквально просто уменьшительно-ласкательное от «borsa» (сумка / кошелек).
А знаете, как называется итальянская биржа? Borsa Italiana. «Борса» здесь – это то же самое слово, только в «биржу» оно превратилось не напрямую, а через название конкретной площади в бельгийском Брюгге, где в свое время тусили трейдеры. А площадь, в свою очередь, называлась в честь венецианской торговой семьи Делла Борса – можно сказать, что у чуваков была фамилия почти как у хоббитов Бэггинсов из «Властелина колец». (А вообще, самый изначальный источник – это греческое слово βύρσα, «кожа».)
Ну а потом уже эта биржевая борса расползлась по всем языкам: Börse в немецком, bourse по-французски, и так далее. Русская «биржа» – именно про то же самое, да.
В общем, можете для прикола позвонить своему брокеру и спросить его – к каким барсеткам он дает доступ? Заодно еще есть шанс, что они сделают пометку «поехавший» в CRM-системе напротив вашей фамилии, и больше вам не будут докучать звонками с предложением вложиться в их структурные продукты…
Вчера пару минут пытался объяснить жене, что такое безмен. В итоге она говорит «а-а, КАНТАРИК что ли??»
Как говорится — угадайте, кто из нас где рос)
Сергей Наумов пишет полезное про льготу на пятилетнее владение акциями (для российских налоговых резидентов): /channel/etfinvesting/410
Читать полностью…
На Полимаркете с 30 марта вводят новую систему комиссий: если раньше их вообще почти не было (только с некоторых ставок на спорт и движения крипты), то теперь комиссии вводят почти на все категории. Причем, они будут зависеть от вероятностей, на которые вы ставите: на очень маловероятные или очень сильновероятные события (условно, где рынок сейчас близок к 1% или 99%) комиссия будет минимальная, а если покупать что-то, где вероятность оценивается близко к 50% — то там будут заряжать максимальные комиссии (в основном максимум близок к 1,0–1,5% от ставки, в зависимости от категории).
Интересно, как будет браться комиссия: если ты выступаешь со стороны маркет-мейкера — то есть, ставишь лимитную заявку в стакан, которая не исполняется сразу — то у тебя никаких комиссий не будет. А взимать ее будут с тейкеров — то есть тех, благодаря чьей заявке произошла сделка. Тейкером является тот, кто разместил либо рыночный ордер, либо лимитный по цене уже существующего бида или оффера в стакане (то есть такой, который ведет к немедленному исполнению).
Мини-обзор белорусского брокера Cifra Markets. Судя по всему, это сейчас дефолтный вариант покупки крипты за безналичные рубли без всяких п2п-рисков.
Читать полностью…
Подписчик делится годным гайдом. Пользуйтесь!
Читать полностью…
Мой подписчик Костя Сухачев шарит за то, как выстраивать бизнесам успешные стратегии: сейчас он отвечает за стратегию и рост в Overgear (международная гейминг-платформа с выручкой $2M+ в месяц), а до этого занимался развитием в BestDoctor (один из крупнейших insurtech-стартапов России) и в банке для бизнеса «Бланк».
Костя ведет годный канал про бизнес, стратегию, маркетинг, управление командой, а также о разных лайфхаках мышления и продуктивности. Там всё, как мы любим – много полезного и мало воды!
Вот несколько примеров интересных постов, которые понравились мне больше всего:
🐌 Разбор стратегий 5 успешных российских бизнесов (от 2ГИС и Тинькофф до Wildberries и IVI) – что конкретно стало ключом к тому, что они в итоге стрельнули?
🐌 Про личную эффективность: почему «моноидеализм» в итоге побеждает многозадачность (заглавный мем как раз оттуда!)
🐌 За каких сотрудников бизнесу надо держаться сильнее всего (подсказка: если вы сами выступаете со стороны наемного сотрудника – то пост можно читать как «каким нужно быть, чтобы переговоры о повышении зарплаты всегда заканчивались удачно?»)
🐌 Чем отличаются стратегия, тактика и операционная эффективность
Короче, все предприниматели и управленцы – смело подписывайтесь на Костин канал: @sukhachevk
#честная_реклама | о рекламе
Реклама. ИП Сухачев Константин Константинович, ИНН 502985053961. Erid: 2W5zFHmwZBF
Наш Михаил написал мини-рецензию на гибкий калькулятор изъятия (с возможностью задавать правила по максимальному ежегодному снижению или росту расходов с учетом динамики портфеля), любопытно. Жалко, там всё исключительно на американских данных зашито (S&P500, US Treasuries 10yr — вот это всё).
Читать полностью…
Сергей Наумов пишет про любопытную схему с выводом денег из Interactive Brokers на реквизиты Фридом Финанс в Армении/Казахстане. Его смущает в том числе то, что в заявке на вывод в IB указывается как бы счет юрлица ФФ, а не личный счет инвестора.
Хотя, с другой стороны, я вот когда свой счет в IB кэшем пополняю — я тоже указываю общие реквизиты IB в JP Morgan, с пометкой в описании перевода "для зачисления такому-то клиенту". Так что само по себе это не выглядит криминалом.
Но мне идея с переводом бумаг на ФФ и их продажей уже там всё равно кажется более логичной и надежной, как будто.
Дима Никитенко накатил свежие обновления в свои онлайн-инструменты для инвесторов. В частности, добавил расчет «устойчивой доходности» (sustainable return) по Бессембиндеру для произвольного портфеля на скользящих окнах. Эта концепция похожа на известную «ставку безопасного изъятия» (safe withdrawal rate), только при SWR предполагается, что можно портфель проесть в ноль к концу жизни, а по SR – что должен остаться тот же размер капитала (с поправкой на инфляцию).
Так вот, для 20-летних скользящих окон в РФ с 2003 по 2025 получилось:
🐌 Портфель чисто из акций (индекс Мосбиржи) давал SR от 2,1% до 7,4% годовых (здесь предполагается, как обычно, что ежегодные изъятия из портфеля индексируются на инфляцию)
🐌 Гособлигации РФ жить с капитала не позволяли (SR от –0,6% до 1,0%)
🐌 Депозиты чуть лучше облигаций, но порядок чисел такой же (SR jn 0,1% до 1,2%)
🐌 Портфель 60/40 выглядит неплохо (SR от 2,8% до 6,5%)
Если вы вдруг не подписаны на Димин канал – обязательно подпишитесь, там выходит примерно один пост в месяц, и каждый раз годный: @capitalgainru
График: Какие животные убили больше всего людей в 2023 году по данным Our World in Data.
Подумал, что если моя фамилия "Комаровский", у нас в семье два человека и одна собака, а тотемным животным является улитка — то значит ли это, что мы просто самые опасные ребята на районе? 🤔
Как вы думаете, насколько точно вы можете определить — сгенерирован текст ИИ, или написан человеком?
На что вы смотрите в первую очередь?
Pic unrelated.
Бевзенко тут пишет, что после показательного урезонивания Долиной в Верховном суде — тот спокойно продолжил выносить в аналогичных случаях решение в пользу продавца. Дескать, "вы чё не обратили внимание, что цена на квартиру такая дешевая? ну, сами виноваты тогда!"
Да и обещанного обзора судебной практики от ВС РФ мы что-то так и не дождались.
Короче, хайп прошел — а воз и ныне там, получается. 🤔
На всякий случай, уточню по поводу поста про Полимаркет на основном канале: та стратегия, которой я следую сейчас, концептуально похожа на "собирание монеток перед паровым катком", о котором мы говорили в комментах вот здесь. То есть, это достаточно концентрированный портфель из ставок на несколько событий с высокой вероятностью и неплохой отдачей на вложенный капитал.
У такой концентрированной стратегии достаточно высокое матожидание доходности, но и немаленький шанс крупных просадок, если хоть одно событие вдруг произойдет — похоже условно на "собирать премии от продажи опционов". С учетом того, что это очень маленькая доля моего капитала, в целом можно продолжать делать и так, при желании — но по уму надо заморочиться и разложить всё на несколько десятков такого рода ставок, чтобы сгладить потенциальную волатильность из-за чрезмерной зависимости от горстки событий.
Мне пока немного лень относиться к этому настолько серьезно, чтобы прямо строго искать десятки подходящих контрактов (кроме тех нескольких, которые "сами идут в руки"). Но, похоже, придется всё-таки и это делать скоро)
Найдена новая высокодоходная облигация на Полимаркете! Пари на то, что Трамп покинет пост президента США до 30 июня, сейчас оценивается в 7%.
Это 7,5% за 3 месяца, что эквивалентно 33% годовых (в долларах).
Кстати, fun fact: для белого американского мужчины возрастом 80 лет вероятность не дожить до следующего дня рождения составляет примерно 5%.
Еще немного регионального. Вот такая сумка на пояс у нас на Урале называлась "бизнесменка" – в ней полагалось хранить котлету денег. Ну типа, такой вот был вайб в 90-е: бизнесмен – это такой чел, который на рынке в палатке чем-нибудь барыжит.
Читать полностью…
В последнее время мы много шутим про мою «лудоманию» в связи с увлечением ставками на Полимаркете (нашел, кстати, новый козырный контракт — возможно, напишу про него скоро).
Но это всё шутки, вы же понимаете!
Хотя, сегодня парикмахер в барбершопе внезапно спросил у меня «а ты же по корпоративной скидке 1xbet стрижешься, да?» — и тут мне впервые по-настоящему стало не по себе…)
В США нынче топ-1% домохозяйств владеет примерно таким же объемом активов, как и нижние 90%.
Уоррен Баффет и Билл Гейтс запустили в 2010 инициативу Giving Pledge (хз, как перевести — "клятва давалок"?). Те богачи, кто ее подписал, обязались передать на благотворительность в течение своей жизни (или сразу в момент смерти) минимум 50% накопленного капитала. Была очень модная тема, за первые 10 лет почти две сотни семей подписали эту клятву.
Так вот, в этой статье TechCrunch пишут (спасибо The Edinorog за наводку), что Giving Pledge перестала быть модной: некоторые обеспеченные люди просто молча удаляют свое клятвописьмо с сайта и усиленно делают вид, будто бы ни о каких пледжах они слыхом не слыхивали (см. CEO Coinbase Брайан Армстронг).
Питер Тиль вон вообще сказал, дескать "да это вообще какой-то клуб бумеров-тусовщиков с Эпштейном, с такими зашкварно иметь дело..."
Короче, сначала Сэм Бэнкман-Фрид подмочил репутацию младоэффективных альтруистов. Потом еще Билл Гейтс олдскульным благотворителям подложил свинью своими сифилитическими историями. Тяжко нынче спасать мир!!
Прикольное техническое объяснение, как устроен торговый стакан в Polymarket. Там довольно остроумный механизм: каждый лимитный ордер на покупку Yes за условные $0,65 автоматически зеркалируется в лимитный ордер на продажу No за $0,35 (так как сумма вероятностей Yes + No любого события должна быть равна единице).
В результате, новые "акции" для торговли выпускаются автоматически, когда нашлась подходящая пара покупателей на эти зеркальные цены. В нашем примере — одновременно кто-то заплатил $0,65 за покупку Yes и $0,35 за покупку No. Итого на рынке появилась суммарно как бы одна новая акция события и в смарт-контракте заблокировался один доллар, ее обеспечивающий.
Daily Reminder дает выжимку из научного обзора 137 рандомизированных исследований про силовые тренировки длительностью более полутора месяцев (спасибо Алексею Маркову за наводку).
TLDR: Самое важное в итоге – это тупо регулярно заниматься этими самыми силовыми тренировками. Всё остальное (где, как именно, и т.д.) уже оказывает эффект значительно меньше, чем сам факт их наличия.
На Полимаркете котировки пари про "уйдет ли Путин с поста президента до конца 2026 года" сейчас подскочили до уровня 14% (подробнее писал про этот контракт вот здесь).
Поставив сейчас на "нет", вы можете заработать 16,3% (100/86) до 31.12.2026. В пересчете на годовые это примерно 20,7%. Плюс еще сверху Полимаркет доплачивает "из своих" за удержание позиции 4% годовых.
Итого получаем порядка 25% годовых в долларах. Неплохо!
Ссылка выше ведет на ТГ-канал нашего бесплатного @RationalAnswer_club. Если что, это не то же самое, что мое закрытое сообщество!
В нашем закрытом книжном клубе мы как раз стартовали изучать практическую книгу про ЗОЖ и долголетие "Outlive" от Питера Аттиа. Все главы в качестве приглашенного эксперта комментирует ученый-геронтолог Александр Тышковский, получается супер-интересно.
Давненько не писал про Полимаркет, держите новый выпуск «Лудоманского Вестника».
Мне кажется интересным вот этот контракт на скриншоте: сейчас там вероятность того, что Единая Россия наберет на сентябрьских выборах 355+ мест, оценивается в 33%.
Напомню, как я писал в одном из прошлых постов, предыдущий рекордный результат ЕР за последние двадцать с гаком лет был в 2016 году – когда они взяли 343 места. На мой взгляд, вероятность того, что они побьют свой абсолютный рекорд за всю историю на +12 мест в размере 33% выглядит всё же несколько завышенной. (К текущему количеству мандатов ЕР в Думе гэп еще выше – 31 место.)
Единственное, что расстраивает – ликвидность в этом контракте невысокая. Он гораздо менее популярен, чем мемное пари «у какой партии прирастет больше всего мест в Думе по результатам выборов?», о котором я писал раньше.
Гриша Мастридер дает ссылку на очень крутую статью про эволюцию английского языка, можно залипнуть: /channel/mustreads/4669
Читать полностью…
Смирнова пишет про примеры проблем, возникающих у «нигде не налоговых резидентов». Обе выглядят не так страшно:
1. Чуваку не хотят давать ВНЖ цифрового кочевника в Португалии, т.к. нет подтверждения уплаты налогов с дохода.
2. ФНС РФ «не верит» другому чуваку, что он проводит меньше 183 дней в году в России – требует полного исполнения обязательств валютного резидента. Думаю, грамотный налоговый юрист тут всё же поможет убедить ФНС, что требования «быть налоговым резидентом в другой стране» в законах РФ в качестве доказательства непроживания в России нигде не прописано.
Вообще, кажется, что обе проблемы при желании могли бы пофикситься каким-нибудь резидентством в ОАЭ – там и справку о налоговом резидентстве вроде бы можно получить без постоянного проживания, и задекларировать доходы с нулевым налогом на доходы тоже выглядит хорошим вариантом на случай, если понадобится «показать пруфы легальности дохода».
Маленькие радости жизни: теперь на Смарт-лабе, когда кто-нибудь пишет про "IRR/YTM подразумевает обязательное реинвестирование купонов под ту же доходность, иначе настоящая доходность выйдет ниже" — ему в комментах несколько людей пишут "это не так". ^^
Читать полностью…