4193
Канал Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
Евгений Минченко: В нашей стране надо дать возможность самовыдвиженцам собирать 100% подписей через сервис «Госуслуги». Он проверенный, он без мошенников, он даже лучше, чем мессенджер Макс
Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг» — в шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.
❗️Пост Евгения Минченко «Хорошее повтори или Как нам улучшить систему выборов», который обсуждают в эфире, можно прочитать здесь.
Часть 1
✔️Как улучшить систему выборов
Я похвалю Эллу Александровну Памфилову, потому что она у нас дольше всех является главой Центральной избирательной комиссии, и я могу сказать, что у неё есть несколько очень хороших качеств.
Первое: она действительно слушает и слышит тех людей, которые ей что-то говорят, предлагают идеи.
Мы — Российская ассоциация по связям с общественностью — в своё время пролоббировали, что хотя бы половину подписей на муниципальных и региональных выборах можно собирать через сервис «Госуслуги». Так что спасибо большое Элле Александровне.
До сих пор не понимаю, почему только половину. Там были аргументы такие: «Вы ограничиваете права бабушки, которая не пользуется смартфоном, тем, что даёте возможность 100% подписей собирать через Госуслуги». Потом эти же люди, не переключаясь, говорят: «А 100%-ное дистанционное электронное голосование - это прекрасно». Логику я не улавливаю.
Но тем не менее, хотя бы половину и хотя бы на региональных, муниципальных выборах сделали, это уже большое дело.
Второе: Элла Александровна действительно очень защищает членов избирательных комиссий. То есть она за своих, она за них вписывается, она их поддерживает. Не все начальники у нас в стране так себя ведут. Бывает, что сливают в один момент.
✔️Прекрасный сервис
Я считаю: в нашей стране надо дать возможность людям собирать 100% подписей через сервис «Госуслуги». Он проверенный, он без мошенников, он даже лучше, чем мессенджер Макс. Я крамолу, наверное, сказал сейчас?
«Госуслуги» — действительно хороший, прекрасный сервис. Я иногда коллегам показываю из других стран, они говорят: «Ой, а у нас такого нет»; «Действительно, это очень здорово».
✔️Написано не «Челябинская область», а «Челябинская обл.»
Не понимаю, почему нельзя собирать подписи через «Госуслуги», чтобы не было такой истории, как сейчас.
Например, мой предшественник на посту президента РАСО, ныне депутат Госдумы Станислав Наумов пошёл в Госдуму самовыдвиженцем. Сейчас у него процесс выяснения отношений с избирательной комиссией, с почерковедами.
Они говорят: «Мы считаем, что вот здесь не этот человек поставил подпись».
Им в ответ говорят: «Давайте мы этого человека приведём в суд, и он придёт и скажет: «Это я».
Они отвечают: «Нет, почерковеду виднее».
Это, кстати, не первый раз, это распространённая практика.
Например, написано не «Челябинская область», а «Челябинская обл.» Всё, подпись недействительная. На мой, на мой взгляд, бессмысленное крючкотворство. Поэтому давайте уберём это.
Это не к Элле Памфиловой и не к ЦИК, потому что Центральная избирательная комиссия не является субъектом законодательной инициативы. Это должны делать депутаты Госдумы.
Итак, что надо улучшить? Первое — дать возможность собирать через «Госуслуги» подписи для самовыдвиженцев.
❗️А также:
Часть 2. О муниципальном фильтре
Часть 3. Что такое суверенитет
Часть 4. За что боремся
@mcrepostru
С удвовольствием ознакомился с новым докладом РАСО. Он получился действительно полезным: авторы посмотрели на кампанию 2026 года не только через электоральные рейтинги, но и через ресурсы партий, инструменты кампании, медийную среду и перспективы прохождения в Госдуму. В опросе участвовали 54 эксперта, а сравнение с предыдущими циклами позволяет увидеть не просто текущий расклад, но и его динамику.
Один из главных выводов – изменение ресурсного баланса. «Единая Россия» сохраняет безусловное лидерство, но внутри второго эшелона заметна серьёзная конкуренция: КПРФ, «Новые люди» и ЛДПР идут очень близко. Показателен рывок «Новых людей» по сравнению с 2021 годом.
Не менее важен блок о технологиях. Элитные договорённости остаются ключевым инструментом, но рядом с ними – мессенджеры, социальные медиа, событийный менеджмент и полевая работа. При этом роль прямой рекламы в традиционных СМИ снижается. Кампания становится всё более многоканальной.
Отдельно стоит отметить анализ медиасреды: Telegram закрепляется как ведущая digital-площадка, а сама цифровая экосистема становится всё более фрагментированной.
Наконец, доклад хорошо фиксирует и электоральную интригу: эксперты уверены в прохождении четырёх партий, тогда как наиболее неопределённым остаётся положение «Справедливой России». В губернаторских кампаниях большинство экспертов при этом ожидают в целом референдумный сценарий, с отдельными точками повышенной конкуренции.
В целом, авторов стоит похвалить за попытку собрать в одном исследовании сразу несколько уровней анализа. Это не столько прогноз результата, сколько профессиональная карта стартовых условий кампании, и именно в этом его главная практическая ценность.
Исследование РАСО. Пять фактов про «Новых людей»
Приняла участие в экспертном круглом столе Российской ассоциации по связям с общественностью — с коллегами обсуждали результаты исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Государственную Думу-2026.
Пять вещей про партию «Новые люди», которые я рефлексирую и как кандидат, и как эксперт:
1️⃣Рейтинги. «Новые люди» — единственная партия с устойчивой долговременной динамикой роста (по сравнению с периодом с 2021 года).
2️⃣ Содержание. «Новые люди» уже не только партия с новыми лицами — это партия с как с устойчивыми, так и новыми направления работы партии, с внятным содержанием, конкретными предложениями и лидерами отраслевых треков.
3️⃣Лидерство. Кандидаты приходят из очень разных сфер и работают в партии из своих экспертных позиций: среди примеров — Полина Цветкова с новыми регионами, Ксения Горячева с вопросами женской повестки, Мария Марьясова с блогерами, я с «Городскими решениями».
4️⃣ Медийность и технологичность. У «Новых людей» достаточно молодая команда, поэтому современные форматы коммуникации для нее — естественная среда. Вертикальные видео, работа с блогерами, лидерами мнений и микроинфлюенсерами — все это встроено в партийную коммуникацию. НЛ задают тренды, об этом еще расскажу в следующих постах 😉
5️⃣ Энергия и бойкость. Этот критерий не измеряется в политических исследованиях, но его абсолютно точно чувствуют люди. «Новые люди» сохраняют то, что особенно важно для молодой политической силы: энергичность, интерес к новым темам, неусталость, готовность пробовать новые форматы.
Успех в политической конкуренции сегодня — это, в первую очередь, способность партии расти, формировать понятные смыслы, говорить с людьми на одном языке, привлекать сильных профессионалов и сохранять энергию для работы.
У «Новых людей» это все есть.
👻 Политесса в MAX
Принимая участие в круглом столе РАСО, посвященному Экспертному исследованию ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму, обратил внимание коллег на следующие обстоятельства этой избирательной кампании:
1. Выборы в этом сезоне - это "бег в мешках", веселые старты, где участники, конечно, хотят победить, но как бы не всерьез. Фан и отношение жюри важнее результата, потому что победив где-то тактически, можно проиграть политически и стратегически.
2. Именно поэтому эта кампания испытывает финансовый дефицит - заказчики не видят смысла инвестировать в проблемные активы. А партии сегодня - актив проблемный. Финансовая стратегия у всех, согласно духу времени, - строго консервативная.
3. В этой ситуации ресурсы становятся не абсолютными, а относительными - талант менеджмента партий заключается в умении эти ресурсы применить именно там, где надо.
4. Красивым термином "межэлитные договоренности" маскируют очень простой процесс бесконечного испрашивания разрешения у начальников разного уровня на абсолютно все действия в рамках партийных кампаний. Политическая конкуренция превратилась во внутрикорпоративную и развивается по правилам аппаратной борьбы.
5. Результаты будут определены "генеральной линией", потому что в руководстве к ним относятся не как к внутриполитическому процессу, а как к коллективному высказыванию граждан России, которое готовятся предъявить на внешнеполитическом уровне.
РАСО представила исследование ресурсов и стратегий партий на сентябрьских выборах
ℹ️«Ведомости» - про Экспертное исследование ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026. В опросе приняли участие 54 эксперта - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнёрских организаций РАСО. Доклад полностью здесь.
▫️Только четверть экспертов, участвовавших в опросе Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), считают гарантированным прохождение «Справедливой России» (СР) в Госдуму по итогам выборов в ЕДГ-2026. Ещё 60% считают, что справороссы смогут преодолеть 5%-ный барьер.
В прохождении «Единой России» (ЕР), КПРФ, ЛДПР и «Новых людей» (НЛ) не сомневался ни один из опрошенных экспертов.
ЕР сохраняет лидерство по совокупности ресурсов – 68 баллов.
На 2-м месте КПРФ (56 баллов), на третьем – «Новые люди» (55), на четвёртом – ЛДПР (54). У СР 36 баллов, за ней следует Партия пенсионеров (28). Худшая оценка у Партии прямой демократии – 15 баллов.
▫️В сравнении с аналогичными показателями 2021 г., когда проводились выборы в VIII созыв Госдумы, наибольший рывок сделали НЛ (+20 баллов). ЕР улучшила итоговый балл на 5 единиц, КПРФ – на 7, ЛДПР – на 6. У справороссов он за пять лет остался неизменным.
В 2021 г. 78% экспертов считали прохождение СР в Госдуму гарантированным, ещё 22% – возможным, тогда как только 33% респондентов считали, что НЛ смогут преодолеть 5%-ный барьер. Никто тогда не относил созданную в 2020 г. партию к гарантированно проходящей в Думу.
▫️По партийным спискам эксперты прогнозируют ЕР 95–130 мандатов, КПРФ – 30–44, НЛ – 20–32, ЛДПР – 15–30, СР – 10–18.
▫️В одномандатных округах доминирование ЕР сохраняется – прогноз составляет 155–210 мест. КПРФ, как ожидается, возьмёт от 4 до 20 округов, ЛДПР – от 2 до 10, НЛ – от 0 до 8, СР – от 3 до 5. У последней зафиксировано наиболее заметное снижение прогноза по округам (в 2021 г. он составлял 10,1 мандата).
✔️Кампания СР почти незаметна, констатирует президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. По его мнению, для большинства избирателей является сюрпризом то, что такая партия существует или остается на плаву:
Единственной заявкой в публичном политическом поле партии была критика в адрес интернет-ограничений, довольно резонансная, но, так сказать, мало на что повлиявшая.
Сейчас её позиционирование размыто.
Поэтому лично я, несмотря на скепсис коллег по цеху, скорее оптимистично оцениваю шансы партии.
📝В записную книжку заместителя губернатора по внутренней политике
Комитет по политтехнологиям РАСО провёл Экспертное исследование ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026. Доклад здесь. Конспективно о нём - здесь.
В рамках тематического круглого стола гуру политтехнологий, социологии и социальной архитектуры обозначили важные тренды. Текстовая трансляция здесь, здесь и здесь. Рекомендую почитать. Как сказала Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО, «полезно в работе иметь итоги инхаус-исследования. И это хорошее и интересное упражнение на собственное понимание процессов, которые не всегда рядом с тобой происходят».
Самое время открыть ваши записные книжки и законспектировать главное.
1️⃣В кампании в Госдуму - 2026 есть очевидный лидер, но вероятны интриги, скандалы и сюрпризы
Константин Костин, председатель правления ФоРГО:
💬Предвыборная гонка напоминает велогонку. Есть лидер, который далеко оторвался от основной группы. Есть основная группа: три партии, разрыв между которыми в рамках статпогрешности. Есть замыкающий - «Справедливая Россия».
Сергей Толмачёв, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»:
💬Исследование показывает: в Думе будут те же самые 5 партий.
Какие интриги в этой избирательной кампании?
Наберёт ли «Единая Россия» столько же процентов, меньше или больше?
Какое количество кандидатов-одномандатников будет? Это зависит от последнего этапа кампании.
Я ввёл термин «лаки панч кандидаты» - по аналогии с боксом, боевыми искусствами и т.д. Это кандидаты, которые могут победить случайно. В этой кампании таких кандидатов будет больше.
Владимир Курков, соучредитель компании «Деловая репутация»:
💬Если в 2021 году шло «восстание» одномандатников, всех заставляли активно работать на результат, то в 2026 году мы не наблюдаем массовую, наверное, федеральную постановку задач. И создаётся окно возможностей для оппозиционных партий: по половине или по трети округов можно побороться за места в Госдуме на небольших бюджетах.
Павел Тимофеев, председатель Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов им. Юрия Воротникова:
💬Раньше был жёстко закрытый тезис - никакого ДЭГ. Сейчас в регионах ДЭГ становится инструментом уже и оппозиции.
2️⃣Элитные договорённости - главный инструмент кампании
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг»:
💬 Во всём мире элитные договорённости на первом месте, а все прорывы несистемных кандидатов возникают, когда есть внутриэлитный раскол. Об этом наша монография 2015 года «Как выигрывают выборы в США, Великобритании и Евросоюзе», где мы предсказывали Brexit-эффект.
Все неожиданные результаты выборов — результат того, что элиты не договорились и дальше всё пошло «снежным комом».
3️⃣Что ещё в арсенале?
Александра Бокова, управляющий партнер АСК:
💬В риторике кандидатов появляется проектирование длинного цикла изменений и социоархитектурные нарративы про изменение среды.
ℹ️Кстати, о проектах социальной архитектуры здесь.
Татьяна Косачева, замруководителя департамента политических проектов КГ Полилог:
💬Соцмедиа обеспечивают скорость передачи информации, но не всегда этот канал доступен, когда интернет глушат ради безопасности в момент налётов беспилотников. Поэтому традиционные виды АПМ с раздачей приобретают новую значимость.
Медиаполе стало ещё более фрагментировано. И нужно «бить» в разные источники, чтобы точно довести сигнал до избирателя.
Марина Костычева, начальник управления госпабликов АНО «Диалог Регионы»:
💬На первое место выходит работа с микроЛОМами. Их личные страницы имеют значительно больший отклик у аудитории.
Евгения Стулова:
💬Всё, что мы сегодня делаем, к сожалению, приходится доносить до людей через инфотеймент, через лёгкую и терапевтирующую подачу.
Евгений Минченко также обращает внимание на:
- ренессанс полевой кампании от двери к двери;
- ренессанс деловых СМИ с точки зрения воздействия на лиц, принимающих решения;
- событийный менеджмент;
- тренд сезона – вертикальное видео в ТикТоке и не рекомендованных соцсетях.
Ваш Замгубернатора
@matrosou
Российская ассоциация по связям с общественностью провела экспертный опрос о ресурсах партий на старте избирательной кампании. Наши оценки во многом совпадают с теми, которые выдают коллективные эксперты, поэтому результаты стоит разобрать подробно.
🐻 «Единая Россия» получает самые высокие оценки по многим показателям — по вполне очевидным причинам — это партия власти. Географическая представленность — эталонные 10 из 10. Базовый электорат эксперты оценили в 8 баллов, финансы, традиционные медиа и оргструктура — также в 8 баллов. А вот в социальных медиа партию власти обогнали 🧴 «Новые люди»: у 🐻 ЕР — 6 баллов, у НЛ — 7. Идеологический ресурс у единороссов тоже не самый высокий — 6 баллов. Столько же по этому показателю набирают "Новые люди" и ЛДПР.
🟥Предсказуемо, по идеологическому ресурсу их всех обходит КПРФ — на один балл. Компартия опирается на наследие КПСС, разработанную ещё во времена Советского Союза оргструктуру и ностальгирующий электорат. Опираются они на мощную идеологию с вековой историей — учение Маркса и Энгельса, коммунистические идеи, которые к тому же имеют историческую подоплёку реализации в нашей стране во времена СССР. По остальным показателям коммунисты ненамного отстают от 🐻 «Единой России». Базовый электорат коммунистов эксперты оценили в 7 баллов.
💅 ЛДПР и 🧴 «Новые люди» по базовому электорату идут примерно на одном уровне — 6 и 5 баллов соответственно. В последние месяцы социологические службы фиксируют, что борьба за второе место идет среди трех партий — КПРФ, ЛДПР и "Новыми людьми". Этот же тренд прослеживается в общей оценке партийных ресурсов по сумме баллов. От ЕР с её 68 баллами отрыв оказался недосягаемым, а вот между собой они идут почти ноздря в ноздрю: КПРФ — 56 баллов, НЛ — 55, ЛДПР — 54.
Ахиллесовой пятой традиционно персоналистской либерал-демократической партии стал показатель "лидеры" — лишь 4 балла, самый низкий показатель среди парламентских партий (впрочем, наравне с 🟨). Проблема в том, что даже после смерти Владимира Жириновского среднестатистический обыватель (главная целевая аудитория партии) не в состоянии вспомнить хоть кого-то из ныне здравствующих партийных лидеров. Лишенный природной харизмы Леонид Слуцкий калёным железом выжег старую гвардию, но так и не смог предложить столь же ресурсной и популярной в народе альтернативы.
🟨 Однако самой низкой сумма баллов среди всех парламентских партий — лишь 36 баллов — оказалась у «Справедливой России». Базовый электорат у неё эксперты оценили и вовсе в 3 балла — на уровне непарламентских партий. Ничего удивительного, с точки зрения рейтинга эсеры балансируют на грани и рискуют не преодолеть пятипроцентный барьер. Такую же оценку получили 👫«Коммунисты России» и 👩🦽«Родина», а❤️ «Партия пенсионеров» и 🕙 «Яблоко» их обогнали.
Поэтому шансы 🟨Справедливой России на прохождение в Госдуму по оценкам респондентов — наименьшие среди парламентских партий. Лишь 25% экспертов считают, что партия гарантированно проходит в новый созыв. При этом 60% уверены, что она преодолеет пятипроцентный барьер и сформирует фракцию, а 10% считают, что партия сможет преодолеть лишь 3% барьер и сохранить государственное финансирование.
Прогноз на предстоящую кампанию получился консервативным — практически консенсус в экспертном сообществе, что парламент останется пятипартийным. Гарантированное прохождение (100% экспертов) дают 🐻 «Единой России», 🟥 КПРФ, 💅 ЛДПР и даже 🧴 «Новым людям», для которых это лишь вторая думская кампания.
По распределению мандатов прогнозы экспертов получились такими:
🐻 от 95 до 130 по спискам, от 155 до 210 по округам
🟥 от 30 до 44 по спискам, от 4 до 20 по округам
🧴 от 20 до 32 по спискам, от 0 до 8 по округам
🟦от 15 до 30 по спискам, от 2 до 10 по округам
🟨 от 10 до 18 по спискам, от 3 до 5 по округам.
Никто при этом не даёт шансов на гарантированное прохождение ни ❤️«Партии пенсионеров», ни 👩🦽 «Родине», ни 👫«Коммунистам России» — их списки, по мнению экспертов, не имеют шансов на прохождение. Ту же оценку получило и 🕙 «Яблоко», впрочем, здесь решающим оказалось мнение Верховного суда, а не экспертного сообщества. При этом у каждой из них, по мнению экспертов, есть призрачные шансы отгрызть по одному округу. Совсем без шансов, по оценкам коллег, у «Партии прямой демократии» и у 🕔 «Зелёных».
Отдельно следует отметить самовыдвиженцев. Несмотря на скудные шансы быть зарегистрированными в принципе, в экспертном сообществе допускают, что в следующем созыве их может оказаться до 4 штук.
Таким, по прогнозам РАСО, будет IX созыв Госдумы. Насколько точными оказались эти оценки — узнаем уже в сентябре.
👉 Подписаться на Пять партий
Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО:
"Обратите внимание на Telegram-каналы, которые не являются политическими. Я говорю сейчас о больших агрегаторах, которые мы считаем традиционно жёлтыми СМИ. Вот эта форточка для донесения информации, донесения образа кандидата, для донесения мысли о том, что он в принципе есть, сейчас, как мне кажется, ещё открыта".
"Я бы глобально говорила о том, что есть запрос на ренессанс того, что называется развлекательный контент. В нашем случае это, наверное, infotainment. Всё, что мы сегодня делаем, к сожалению, приходится доносить до людей через infotainment, через лёгкую, и, повторюсь, терапевтирующую подачу".
#politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
"Когда нам говорят: "Ох, что ж у вас избиратели не имеют никакого значения, почему у вас элитные договорённости на первом месте". Ну, я честно скажу: да во всём мире элитные договорённости на первом месте, а все прорывы несистемных кандидатов возникают в той ситуации, когда есть внутриэлитный раскол... Обратите внимание по динамике: вес элитных договорённостей растёт с каждым циклом".
Евгений Минченко, президент РАСО
#politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
Дмитрий Еловский, председатель комитета по социальной архитектуре РАСО, генеральный директор агентства "ACTOR":
"Наша партийная политическая система в кризисе потери целей. Зачем мы нужны? Для чего мы существуем? Партии совсем не успевают за перестройкой общественно-политической системы. Они всё ещё живут нулевыми годами. <...> И, скорее всего, в ближайшие 10 лет мы увидим существенную трансформацию партийной политической системы, потому что она явно не соответствует новым вызовам времени".
"Очень низкие оценки по лидерскому потенциалу у практически всех партий. <...> На мой взгляд, партии серьёзно проваливают работу с лидерством как необходимым инструментом для того, чтобы быстро ориентироваться в ситуации, отвечать на вызовы, быть интересными избирателям".
"Во многих партиях есть представление о том, что соцсети и аккаунты партии — это такое медиа, то есть "мы будем вещать там важные вещи, новости, и вот все будут внимательно слушать". На самом деле, это устаревшая история. <...> Скорее всего, для партий и кандидатов соцсети будут носить сигнальные функции. То есть создай своё сообщество, собери вокруг себя сильную группу единомышленников, а дальше они уже разнесут это по округу".
#politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
Алена Август, политконсультант, соцархитектор:
"Общее впечатление, что выборы проходят по партизанской стратегии, их практически нет. Людей это даже не удивляет, потому что их они не сильно интересовали. Даже выборы в Госдуму их перестали интересовать совсем. У них есть более серьёзные вопросы".
"Игра "Давайте мы спросим, нам чё-то пообещают", уже перестала людей впечатлять. Это вот очень сильно видно. Понятно, что медиа, в общем, не сильно тоже работает".
#politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
Татьяна Косачева, замруководителя департамента политических проектов КГ Полилог:
"Сейчас идет битва за внимание аудитории, и она становится все сложнее. Много сказано о том, что современная кампания конкурирует за внимание, есть эффект "черных очков" [шор], есть эффект информационных пузырей, и в текущем моменте каждый пытается выбирать какой-то наиболее подходящий формат взаимодействия с избирателем".
"ОДД [наружная реклама] возвращается, то есть растет эффективность самого инструмента <...> Интернет не работает, то есть ты выходишь из офиса и попадаешь в информационный вакуум. Поэтому традиционные листовки, традиционные виды АПМ с раздачей, они приобретают новую значимость, и отказываться от них странно".
"Нормальный человек, он получает информацию из какого-то одного привычного источника. И в текущей ситуации нужно бить в разные источники, чтобы точно довести до потребителя, до избирателя необходимую информацию".
#politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО):
"Действительно есть некий кризис прогностических моделей, и он есть не только в России, это мировой кризис. Политика усложняется, коммуникации политические тоже усложняются".
"На сегодняшний день предвыборная гонка напоминает, знаете, такую большую велогонку. Есть лидер, который далеко оторвался от основной группы. Есть основная группа, в которую входят три партии, разрыв между которыми составляет символические цифры и, соответственно, есть замыкающая "Справедливая Россия".
#politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ, о позициях партии 🧴"Новые люди":
"Это единственная политическая сила, которая находится устойчиво в восходящем тренде в течение нескольких лет, в отличие от всех остальных".
"Высокая оценка по признаку идеологичности. Принципиальное, что произошло с партией за пять лет — её новизна теперь раскрывается в смыслах. То есть становится гораздо четче и понятнее, про что партия, какие у нее тематические и смысловые треки, какие у нее приоритетные направления развития".
#politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
Сергей Старовойтов, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов»:
"Главное обстоятельство этой кампании в том, что она представляет из себя "бег в мешках". Такие веселые старты, где участники, конечно, хотят победить, но как бы не всерьез, потому что общий фан и отношение жюри важнее результата".
"Эта кампания испытывает ужасный финансовый дефицит, но лишь потому, что заказчики не видят смысла инвестировать в проблемные активы. А партии сегодня, конечно же, проблемные активы во всех смыслах".
"Политическая конкуренция сегодня превратилась из политической во внутрикорпоративную. И развивается по правилам аппаратной борьбы. Начальники разных отделов борются за влияние внутри одной корпорации. Если смотреть на это так, то все странности становятся предельно понятными и логичными".
#politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
Татьяна Косачёва, замруководителя департамента политических проектов КГ «Полилог» — о трендах в использовании медиаинструментов и каналов коммуникации по итогам исследования РАСО:
Несмотря на развитие новых медиа, традиционные форматы — телевидение и АПМ — по-прежнему востребованы. У каждого вида СМИ своя функция: соцсети дают скорость и быстрый контакт, телевидение — доверие и масштабные охваты той аудитории, до которой сложно донести сообщение в сети. В текущей ситуации важны оба канала.
По мере приближения официального старта агитационной кампании в СМИ битва за внимание избирателя только обостряется. И она становится всё сложнее: включаются «эффект чёрных очков», когда человек подсознательно отгораживается от нежелательной информации, и феномен «информационных пузырей», где каждый остаётся в границах привычного контента. В этих условиях партии вынуждены искать наиболее точный формат взаимодействия со своим электоратом, выбирая каналы, где их избиратель «обитает» в первую очередь. Один из ключевых тезисов приводимого исследования — «ОДД возвращается», то есть эффективность агитационно-печатных материалов вновь растёт, и традиционная раздаточная кампания обретает новую значимость.
Ещё один важный вывод исследования — устойчивый спрос на федеральное телевидение. Большие охваты, редакторская проверка информации и привычка аудитории доверять экрану делают этот канал надёжным и понятным. Телевидение остаётся тем медиа, которое гарантированно «заходит» в каждый дом. Однако возникает закономерный вопрос: почему на этом фоне сохраняется высокий спрос на соцмедиа? Соцсети обеспечивают скорость, но не всегда доступны — например, в моменты, когда нет возможности обеспечить устойчивую связь и интернет-соединение. Медиаполе становится всё более фрагментированным, и чтобы сохранить доверие, политическим силам приходится балансировать между разными источниками и форматами подачи сигнала.
И ещё один заметный тренд — укрепление событийного менеджмента. Политическим игрокам всё важнее генерировать собственные события и формировать самостоятельную повестку, а не полагаться на ньюсджекинг — присоединение к чужим инфоповодам. Когда ставка делается исключительно на реакцию, сообщения размываются в общем шуме, теряя адресность и смысл. Сегодня выигрывает тот, кто способен создать событие, а не просто откликнуться на чужое.
Евгений Минченко и РАСО со своим исследованием ресурсов и шансов партий сегодня порвали танцпол
Трезвый политолог по-хорошему завидует )
Тренд сезона
Посмотрел результаты экспертного опроса РАСО по ресурсам и стратегиям партий на выборах в ГД РФ и стенограмму круглого стола.
Стойкое ощущение, что основным трендом этого избирательного сезона является тот факт, что эксперты стараются гораздо больше, чем сами партии и кандидаты. Некоторое эксперты буквально бьются как львы за свои партийные предпочтения.
А партии такие - ну да, ну у нас вроде как кампания идёт и мы даже что-то делаем. Иногда, периодически, спонтанно, не приходя в сознание ...
Печально это всё, на мой сугубо субъективный взгляд.
Александр Семёнов в ТГ / МАХ / VK
«Во всем мире элитные договоренности имеют большое значение»: каким получится думский расклад?
ℹ️«БИЗНЕС ONLINE» - про Экспертное исследование ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026. В опросе приняли участие 54 эксперта - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнёрских организаций РАСО. Доклад здесь.
▫️У «Новых людей» прирост, а по эсерам сомнения
«Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» гарантированно пройдут в Госдуму. Положение «Справедливой России» вызывает вопросы: только 25% экспертов считают, что партия точно получит места на Охотном Ряду, а 60% полагают, что ей удастся преодолеть 5-процентный барьер.
Пять лет назад у экспертов была уверенность в 100-процентном прохождении только трёх партий. 78% опрошенных считали, что пройдет «СР». Никто из экспертов не мог гарантировать, что в Госдуму попадут «НЛ», 33% говорили, что партия преодолеет 5%.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) объяснил:
«Новые люди» действительно стали понятной частью политического спектра, заполняя патриотически-технократическую нишу. На самом деле они активно участвовали в региональных выборах, создали свои фракции в региональных, муниципальных органах власти. У них высокая результативность — они попали в российскую Книгу рекордов по результативности законопроектов. Я думаю, что все это вместе — понятная ниша, увеличение представленности в регионах и высокая результативность — сделало их устойчивой партией.
Первая — сокращение количества спонсоров. Вторая — идеологическая болтанка между радикальным патриотизмом, державностью и социальной повесткой.
Лично я склонен более оптимистично оценивать шансы партии, тем более и в 2016, и в 2021 годах были вопросы по их прохождению, особенно учитывая, что по последней большой пресс-конференции они возвращаются к социальной повестке.
Получит ли партия конституционное большинство, напрямую зависит от кампании, сейчас рано говорить. Те коридоры, которые есть, дают и тот и другой сценарий: может быть, а может не быть. Более точно можно прогнозировать за пару недель до выборов.
Не думаю, что это только российская специфика. Во всём мире этот фактор имеет очень большое значение,
Это генерирование событий, которые привлекают к себе внимание различных медиа, каналов коммуникаций. Очень сильно фрагментируется информационное пространство, нет одной очевидной платформы. Соответственно, отдельным искусством является создание событий, которые будут обсуждать на разных платформах.
Падение влияния соцсетей очевидным образом связано с атакой на отдельные мессенджеры, соответственно, с осложнением доступа к ним. При этом федеральные телеканалы создают повестку. В итоге до человека информация из них может дойти и через соцсети, но первоисточником оказывается телевизор. Очень часто бывает так, что человек вроде как в интернете, но там же смотрит тот же телевизор.
🔻Вопрос на засыпку. Как строить коммуникационную стратегию региональным правительствам и как упаковать смыслы, чтобы их вообще читали?
Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) провёл очередной этап лонгитюдного Экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026.
В опросе участвовали 54 эксперта - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнёрских организаций РАСО.
Эксперты, в частности, зафикисровали рост потенциальной эффективности воздействия на избирателей федеральных ТВ-каналов и социальных медиа, а на людей, принимающих решения, - ещё и деловых СМИ.
Итак, каналы известны и понятны. Но главный вопрос вот какой: как строить коммуникационную стратегию региональным правительствам и чиновникам и как упаковать смыслы, чтобы их вообще читали?
На вопрос отвечает (тут звучит крутящийся волчок из «Что? Где? Когда?») Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО:
💬В рамках Экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026, которое провёл Комитет по политтехнологиям РАСО, выявлены тенденции перекоса в сторону ренессанса федеральных каналов и в сторону ренессанса деловых СМИ. Поскольку я давно занимаюсь и информационной, и медийной составляющей, то считаю, что это значимая часть стратегии.
Ренессанс действительно есть, но он немножечко не про то, о чём мы обычно говорим.
Сейчас есть огромная усталость от политической информации, огромное рассогласование того, что люди читают в каналах, с тем, что на самом деле думают или хотят там прочитать. Эти усталость и рассогласование приводят их на развлекательные ресурсы, на те ресурсы, которые не принято считать потенциально интересными для избирательной кампании.
Я это говорю как краевед, потому что с октября занимаюсь изучением всевозможных неполитических и развлекательных ресурсов и донесением через них простой идеи без всяких политических оттенков о том, что, условно говоря, кандидат или человек, с которым я работаю, просто хороший адекватный человек, который просто излагает свои мысли, которые могут нравиться, могут быть приятными, без всякой политической идеи. На мой взгляд, то же самое работает и в больших проектах и кампаниях.
Обратите внимание, в тг-каналах, которые не являются политическими (я говорю сейчас о больших агрегаторах, которые мы считаем традиционно жёлтыми СМИ) эта форточка для донесения информации, для донесения образа кандидата, для донесения мысли о том, что он в принципе есть, сейчас ещё открыта.
Остальные, на мой взгляд, сейчас находятся на наивысшей точке отвращения людей к любой нетерапевтирующей информации, к любой информации, которая их расстраивает. А расстраивает их приблизительно всё.
Поэтому, действительно, ренессанс каналов, на мой взгляд, есть. Мы это видим и по итогам, и по медиалогии, и по скриншотам, и по отзывам. Ренессанс деловых СМИ тоже, безусловно, есть.
Но я бы глобально говорила о том, что есть запрос на ренессанс так называемого развлекательного контента. В нашем случае, это, наверное, инфотеймент. Я бы заходила туда.
Всё, что мы сегодня делаем, к сожалению, приходится доносить до людей через инфотеймент, через лёгкую и, повторюсь, терапевтирующую подачу. То есть, ещё раз: я пытаюсь сместить фокус внимания с каналов на подачу.
❗️Что ещё почитать по теме?
⏺Экспертное исследование ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026. Доклад здесь. Конспективно о нём - здесь.
⏺Текстовая трансляция круглого стола «Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026» здесь, здесь и здесь.
Ваш Замгубернатора
@matrosou
📝В записную книжку заместителя губернатора по внутренней политике
Какова расстановка партийных сил накануне выборов в Госдуму?
В каких регионах эксперты ожидают наиболее конкурентные губернаторские кампании?
Изменились ли ключевые инструменты избирательной кампании?
Через какие медийные каналы эффективнее воздействовать на избирателей, а через какие - на лиц, принимающих решения?
Наконец, каковы прогнозы и тренды?
Вот бы кто-то знал ответы на эти вопросы...🤔 Ау, есть тут эксперты?
Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) провёл очередной этап лонгитюдного Экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026.
В опросе участвовали 54 эксперта - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнёрских организаций РАСО.
Доклад здесь. Почитайте - и полезно, и интересно.
Во-первых, доклад не только про сегодня. Исследование-то лонгитюдное, то есть систематическое и длительное (с 2016 г., каждый электоральный цикл). Поэтому данные приводятся, как мы любим, в динамике.
Во-вторых, доклад сам по себе залипательный: таблицы, диаграммы-паутинки, линейные графики - вся информация удобно структурирована и красиво упакована.
А теперь самое время открыть ваши записные книжки и законспектировать главное из доклада.
✔️Самые ресурсные партии
Авторы исследования выделили главные ресурсы политических партий, а эксперты оценили их вес (рис. 2)
1. «Единая Россия» – 68 баллов. Сохраняет (даже усиливает) ресурсное лидерство. Особенно высоко эксперты оценили базовый электорат, географическую представленность (высшие 10 баллов), оргструктуру, обеспеченность финансами, технологическую команду.
2. КПРФ – 56. Сильные позиции по базовому электорату и географической представленности, но низкие оценки по медиа.
3. «Новые люди» – 55. Самый большой рывок по сравнению с 2021 г. +20 баллов. Это говорит о наращивании всех ресурсов, а на практике - о качественном усилении их инфраструктуры, системности и узнаваемости.
4. ЛДПР – 54. Низкая оценка по лидерскому ресурсу, остальные показатели сбалансированы.
✔️Госдума XIX созыва: состав
Эксперты считают: гарантированно пройдут в Госдуму ЕР, КПРФ, ЛДПР и «Новые люди».
Что касается «Справедливой России», то мнения разошлись. 25% экспертов относят её к гарантированно проходящим, ещё 60% считают, что партия может преодолеть 5%-й барьер.
Кстати, по мнению Евгения Минченко, президента «Минченко консалтинг», президента РАСО, СР «начала делать правильные шаги: не распыляться, а вернуться к сильной социальной повестке»:
💬Поэтому лично я, несмотря на скепсис коллег по цеху, скорее оптимистично оцениваю шансы партии.
Прогноз экспертов по количеству депутатских мандатов см. на рисунках.
✔️5 главных инструментов кампании
1. Элитные договорённости: 9 баллов из 10.
2. Работа в мессенджерах и социальных медиа: 8 баллов из 10. В цифровой среде безусловный лидер Telegram.Отмечается значимая фрагментация инфополя. Некоторые эксперты отмечают ренессанс запрещённых соцсетей в связи с активным использованием VPN.
3. Событийный менеджмент: 8 из 10.
4. Работа с экспертами: 7 из 10.
5. Полевая кампания от двери к двери: 7 из 10.
На избирателя эффективнее воздействовать через федеральные тв-каналы и соцмедиа.
На лиц, принимающих решения, через федеральные тв-каналы (как и в прошлые годы).
✔️Губернаторские кампании - 2026
Спокойно! 60% экспертов считают, что все кампании пройдут по референдумному сценарию.
Напомню, прямые выборы предстоят в 8 регионах, а в Дагестане, Карачаево-Черкесии и Северной Осетии новых руководителей изберут депутаты республиканских парламентов из трёх кандидатов, предложенных президентом РФ.
❗️В рамках круглого стола «Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026» эксперты обозначили массу важных трендов. Текстовая трансляция здесь, здесь и здесь. И не закрывайте записные книжки, главное с круглого стола - далее.
Ваш Замгубернатора
@matrosou
"Я считаю абсолютно не оправдавшей себя практику снятия кандидатов с выборов за нарушение прав интеллектуальной собственности. Если какие-то правообладатели чувствуют себя ущемлёнными, они могут подавать в суд в частном порядке, но я не считаю, что это должно быть основанием для снятия кандидатов и тем более списков".
Евгений Минченко, президент РАСО
#politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
Евгений Минченко, президент РАСО:
"Наружная реклама и прямая реклама в СМИ упали вниз, и растёт роль вот этой полевой кампании, особенно учитывая тот факт, что где-то, например, ну, элементарно, интернета просто нет".
"Ренессанс деловых средств массовой информации. Я думаю, это прямое следствие двух факторов. Первое — блокировка мессенджеров и, в первую очередь, Telegram, который в какой-то момент заменил деловую прессу. А второе — снижение доверия в целом к социальным медиа как к источникам релевантной информации".
#politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
Дмитрий Еловский, председатель комитета по социальной архитектуре РАСО, генеральный директор агентства "ACTOR" о позициях 🟨"Справедливой России":
"Мне кажется, в случае со "Справедливой Россией" эксперты дают не только экспертную оценку перспектив, но и пожелание. Тот ожидаемый результат, который у партии есть сейчас в глазах экспертов — непрохождение через пятипроцентный барьер — это скорее пожелание от экспертного сообщества".
"Партия настолько "хорошо" работает с экспертным сообществом, с медиа, вообще с позиционированием собственным, что в элитах и в экспертном сообществе сформировался консенсус — в Госдуме будет лучше без "Справедливой России" и без депутатов этой партии".
#politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
Владимир Курков, соучредитель компании "Деловая репутация", лауреат премии Воротникова и член Экспертного совета:
"Есть такой тоже некий диссонанс, когда мы как экспертное сообщество оцениваем то, что медиа и мессенджеры стоят на втором месте после элитных договорённостей. Но при этом, на самом деле, у партий у самих, по нашим же оценкам, очень слабая работа в медиа и социальных медиа. Это очевидная недоработка, в которой партиям ещё стоит расти и расти".
"В 2021 году шло такое некое "воспитание" одномандатников — всех заставляли активно работать на результат. В 2026 году, к сожалению, мы не наблюдаем вот такую массовую федеральную постановку задачи им. Создаётся такое окно возможностей для оппозиционных партий, где по половине или по трети точно округов, можно побороться за места в Госдуме на вполне себе небольших бюджетах".
#politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
Сергей Толмачев, член Исполнительного совета РАСО, член правления РАПК, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»:
"Исследование показывает очень простую вещь, что в принципе в Думе будут те же самые пять партий, которые были. Последняя интрига, будет ли там "Яблоко" или его не будет, она снялась".
"Наберет ли "Единая Россия" столько же процентов? Напоминаю, что в прошлом сезоне она набрала 49%. Наберет ли она меньше или больше процентов — это, с моей точки зрения, основная интрига этой избирательной кампании".
"Кому удастся в оставшиеся недели провести наиболее яркую, наиболее интересную и наиболее мобилизующую кампанию, которая хоть как-то связана с жизнью избирателей, тот и будет в Думе, тот и наберет соответствующие голоса".
#politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО) о том, как 🐻 "Единая Россия" будет прибавлять результат на финальном этапе кампании:
"Их довольно много всегда: сейчас фиксируют 11%, а я думаю, на самом деле более-менее точная цифра — 15%. Это те люди, которые отвечают социологам, что точно пойдут на выборы, но пока не знают, за кого будут голосовать".
"Распределение партийных предпочтений в этой группе [ситуативных избирателей], оно, собственно, и решит, какой будет финальный результат у "Единой России".
#politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР:
"Найти фигуру, которая выполняла бы сигнальную функцию для электората в рамках страны, оказалась очень трудной задачей даже для партий состоявшихся".
"Мы видим, что у всех партий обязательной программой при составлении списка были как минимум два ключевых вопроса. Первый ключевой вопрос – это позиционирование партии относительно повестки СВО. И второе, что, на мой взгляд, еще более наглядно, это женский активизм и женская политика в повестке партии".
"Как мы видим, все, ну, пожалуй, кроме КПРФ, с темой представленности женской политики справились и так или иначе этой темы коснулись".
#politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
Сергей Старовойтов, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» об оценке 🟦ЛДПР в исследовании:
"Экспертная оценка ЛДПР искажена этой бесконечной рамкой: есть там лидер или нет. Пройдет ли время, призрак Жириновского всё равно стоял бы за спиной любого нового лидера, и мы всегда бы сравнивали, насколько нынешний хорош".
"Заслуга Слуцкого в том, что он не соревнуется с Жириновским. После харизматичного лидера нужен аппаратчик, а Слуцкий — сильный аппаратчик. Его главная заслуга в том, что ему удалось не допустить раскола и развала партии".
#politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
"Вы признаете, что для нынешней избирательной системы главный инструмент – это договоренности наверху, а не работа с избирателем, не договоренность с избирателем. Вот КПРФ — за договоренность с избирателем".
🟥 Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ
#politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий