2215
Куда идём? Business as usual!? Иран 2.0? НЭП 2.0? Давайте разбираться. Авторы - Евгений Минченко, Александр Зотин.
И снова о ставке или ДКП vs ДКУ
Важно различать между денежно-кредитной политикой и денежно-кредитными условиями. Политика, это, по большому счету, ставка, ну плюс разная макропруденциалка. А ДКУ - это реальные ставки в экономике, по сути эффект ДКП на экономику.
Так вот, ДКП в одних сегментах действует на ДКУ сразу, а в других с лагом. Весь пул корпоративных кредитов у нас примерно наполовину с фиксированной ставкой, наполовину - с плавающей. Соответственно, эффект изменения ДКП на ДКУ примерно изменение ставки Х 0,5, ну, может быть сейчас даже ближе к 0,6, так как в последние месяцы корпораты выходят на рынок практически исключительно с облигациями с плавающим купоном.
В итоге, любое ужесточение ДКП идет с существенным лагом из-за все еще значительной доли кредитов по фиксированной ставке. Условно, ставка ЦБ уже 21%, а реальные долги компаний пока в совокупности под значительно более низкой ставкой. У разных компаний по-разному, каких-то агрегированных данных я не видел (может кто видел такие оценки?), но судя по косвенным данным, может это где-то 15-16%. Точно также как у физлиц не все депозиты по новым ставках, а лежат старые депозиты еще под 12-14, а часть уже новых.
Важно то, что пул фиксированных кредитов с течением времени гасится, и ДКУ будут более жесткими даже в случае сохранения текущей ДКП. Это неизбежно.
Следует ли из этого, что постепенно ДКУ по своей жесткости догонят ДКП? Если ставка будет сохранятся на текущем уровне, да.
Но есть вариант и похуже, когда ДКУ станут более жесткими, чем ДКП. Иными словами, когда компании вынуждены будут перекредитовываться по куда более высоким ставкам, чем ставка ЦБ + риск-премия за счет роста именно составляющей кредитного риска. В более жесткой форме, это сценарий credit crunch, когда некоторые компании вообще не смогут рефинансировать свою задолженность ни по какой ставке.
Продолжение следует.
@NewGosplan
Ставки грузовых и пассажирских перевозок повысят с 1 декабря, пишет Ъ
ОАО РЖД удалось добиться принятия почти всех его предложений по индексации тарифов на 2025 год. С 1 декабря тарифы на грузовые перевозки вырастут на 13,8%, на пассажирские — на 11,6%. Дополнительно, как и предупреждал “Ъ”, будут увеличены тарифы на перевозки контейнеров, строительных грузов и порожних вагонов, впрочем, последнее решение не коснется перевозок нефтепродуктов. Также монополия добилась перехода на учет промышленной инфляции в тарифе.
...
Льготные коэффициенты к тарифу ОАО РЖД 0,4 и 0,895 для дальних перевозок экспортного угля, временно отмененные с июня 2022 года, будут отменены на постоянной основе, следует из документов. Угольные компании и Минэнерго, апеллируя к тяжелой ситуации на рынке, настаивали на их возобновлении. ОАО РЖД, в свою очередь, оценивало потери от возврата льготных коэффициентов в 295 млрд руб. в год — 25% от инвестпрограммы 2024 года (см. “Ъ” от 22 мая).
Да, угольщикам придется туго. Учитывая, что цены на коксующийся уголь близки сейчас к постковидным минимумам, да и с энергетическим то же самое, а перевозка - чуть не основная часть издержек, все прямо не ахти.
О принципах ценообразования тарифов естественных монополий писали ранее.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/7284518
И снова о победе Трампа
History doesn't repeat itself but it often rhymes. В каком-то смысле мы сейчас увидели рифму 2016-го. 8 лет назад тоже мало кто думал о безоговорочной победе Трампа. Писал тогда в Ъ:
Сегодня агрегаторы опросов общественного мнения показывают преимущество Клинтон над Трампом (43,2% против 36,6%, по данным Huffingtonpost Pollster; 47% против 41,5%, по данным RealClearPolitics), а также победу Клинтон в большинстве штатов. Однако опросы — довольно ненадежный метод предсказания итогов выборов (например, опросы в Великобритании не смогли предсказать Brexit). Кроме того, опросы показывают существенное число неопределившихся избирателей (7-8%), а их голоса могут иметь решающее значение.
Да и избирательная кампания только подходит к своим основным этапам. Дебаты кандидатов, которые многое могут изменить в раскладе сил, состоятся 26 сентября, 9 и 19 октября. Учитывая полемический талант Трампа и некоторую зажатость Клинтон, не исключено, что шансы претендентов к ноябрю 2016-го могут выравняться. Поэтому победа каждого из кандидатов кажется вполне реальной. Тем более что на стороне Трампа могут оказаться избиратели, ранее равнодушные к выборам (их явка на участки будет критичной для результата голосования).
Вот и сейчас – все тот же провал опросов, по крайней мере, публичных. И да, победа Трампа выглядела вполне вероятной, но столь масштабного и однозначного поражения демократов мало кто ожидал. Вот так. Что нас ждет за поворотом судьбы или истории?
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/3065306
Лично мне, кстати, кажется, что все же Харрис. Вроде бы позиции Трампа по последним опросам пошатнулись даже в Айове, так что.. Но денег бы ставить не стал ни на кого. Слишком неопределенная ситуация. Завтра увидим))
@NewGosplan
Выборы в США
Дела у Трампа чуть подухудшились. В Пенсильвании все на грани, судя по опросам (там еще и много пуэрториканцев, подобиженных в связи с тем, что какой-то комик республиканец назвал его "мусорным островом"). Но пока немного в пользу Трампа вроде как все складывается. Но все на грани, интрига остается.
@NewGosplan
Купил вот в аэропорту Йоханнесбурга. Вообще, я бы себя определил как человека с умеренно левыми взглядами, но такими, которые вполне позволяют прислушиваться и к противоположной точке зрения. Пролистал, книжка явно правая, но вроде, при этом, достаточно толковая. Прочитаю - доложу)
@NewGosplan
О демографии и росте рождаемости
Очень много стало разных публикаций и стримов по демографии, программам стимулирования рождаемости и т.п.
Но почему-то я не заметил упоминания шведской модели, а она весьма изощренная. Сочетает не только маткапитал (эффективный для вторых рождений), но и интересный тайминг. В Швеции и довольно высокая рождаемость и, вместе с тем, высочайшая доля женщин на рынке труда. Как достигнуть этих вроде бы противоположных целей одновременно? Просто: выплачивать полное пособие по рождению второго ребенка, но только если он родился в интервале 2,5 лет от рождения первого. Поэтому многие женщины тут же рожают второго ребенка, сокращая разрыв между родами до минимума. И при этом не успевают сильно оторваться от карьеры.
@NewGosplan
Инфляция
Недельные данные еще хуже, чем в прошлый раз - 0,27%. ЕМНИП такие высокие темпы мы видели только в апреле-мае (если не брать в расчет разовое повышение тарифов в июле). Прям нехорошо. Периодически всплывают те или иные проблемы с конкретными товарами, то гречка, то сахар, то огурцы, теперь вот молочка зажигает. Сливочное масло - 1,9% за неделю. Молоко, сыры, плодовощи. Все не очень.
Такое впечатление, что как-то ставочка так себе работает. По идее, уже больше года высокие реальные ставки. А толку пока ноль. Но, опять же пока ЦБ не займется немонетарными методами борьбы с инфляцией в сочетании с монетарными, какого-то эффекта можно ждать долго. А можно и не дождаться.
@NewGosplan
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/170_30-10-2024.html
Индекс Мосбиржи, похоже, настроился на скорое обновление сентябрьских низов. В, общем, наверное, направление правильное, учитывая, что ставочка все выше, а долгов у корпоративного сектора достаточно. Более того, если летом последние выпускали флоатеры по КС+2-3 п.п., то теперь КС+4-5. Весело будет когда пойдут отчёты компаний за третий квартал.
@NewGosplan
ЦБ РФ и правительство: раскоряка
Из пятничных заявлений Набиуллиной следует, что центробанк идет в одном направлении, а правительство - в противоположном:
В ближайшие месяцы на темпах роста цен дополнительно скажется увеличение утилизационного сбора. Учитывая большой вес легковых автомобилей в потребительских расходах (он составляет 4,6%), это окажет заметное влияние на инфляцию.
Кроме того, важным проинфляционным фактором является повышение тарифов ЖКХ и железнодорожных перевозок значительно бо́льшими темпами, чем 4%. Это еще один аргумент в пользу дополнительной жесткости денежно-кредитной политики. С учетом наших решений инфляция в следующем году составит 4,5–5,0%. В дальнейшем жесткая денежно-кредитная политика должна обеспечить устойчивый процесс дезинфляции и возвращение темпов роста цен к 4%.
Что ж сказать, с повышением тарифов естественных монополий действительно получается довольно забавно. Существует правило Литтлчайлда, по которому индексация тарифов естественных монополий идет по формуле "инфляция минус", то есть инфляция минус какая-то фиксированная величина, скажем 1 п.п. В нашем случае, условно, 7%+ вместо инфляции 8%+. Такое правило не только сдерживает инфляцию, но и создает предпосылки для более эффективной работы монополий. Но у нас правило Литтлчайлда наоборот, "инфляция плюс" - перекладываем все на потребителей, да еще с гаком.
@NewGosplan
https://www.cbr.ru/press/event/?id=21111
🖼 В Русском Доме в Танзании пройдет архивно-документальная выставка «Роль СССР и России в освобождении Африки», подготовленная Российским государственным гуманитарным университетом (РГГУ) и Институтом Африки РАН.
В рамках мероприятия гости прослушают лекцию и познакомятся с архивными фотографиями и документами.
📅 Дата: 28 октября 2024
⏰ Начало: 17:00
❗Вход свободный
#РусскийДомвДарЭсСаламе #RussianHouseinDarEsSalaam #RtccDarEsSalaam #RtccTanzania
Иван Зуенко:
БРИКС - консультативный и гибкий формат с размытыми рамками. Он подходит для Китая. Это похоже не на Евросоюз, а на G7
БРИКС не будет блоком с жесткими правилами. И Китай не будет это продвигать.
БРИКС уже сейчас объединяет страны с проблемными моментами.
Китай очень болезненно относится к уменьшению своего суверенитета. Устойчивый негатив к блоковым практикам. Попытка поделить мир на блоки и коалиции - неправильная по своей сути.
Идея сообщества единой судьбы человечества - о возможности соразвития. Можно участвовать в разных форматах.
Для КНР особенно важны дедолларизация и снижение зависимости от западных институтов.
Чем больше стран в БРИКС, тем лучше.
Пояс и путь существует без организационных рамок. И китайцы не переживают.
БРИКС - это не анти-Запад для КНР.
Китайцы - за многосторонность, а не многополярность. Полюса для них в принципе плохо.
#МИПЭ
#БРИКС
#ГлобальныйЮг
Оргкомитет Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова признателен всем, кто принял участие в работе: все больше докладчиков и экспертов, все интереснее площадка для политических дискуссий. Мы решили не просто выразить всем благодарность, но и перечислить по возможности материалы, которые выходили с 15 октября.
💻Всего за несколько дней вышло более 130 только уникальных постов (более 700 репостов), в настоящее время более 1 млн 150 тысяч пользователей прочли посты, посвященные конференции, и число их растет, а значит, конференция востребована не только специалистами, но и студентами, журналистами, гос и муниципальными служащими и просто читателями.
❗️Прежде всего, мы выражаем благодарность организаторам конференции, а это:
✔️Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).
✔️Институт международных исследований МГИМО МИД РФ (1 часть анализа материалов конференции здесь, 2 часть здесь, 3 - здесь).
✔️Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»
✔️Международный институт политической экспертизы (соорганизатор секции "Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга")
⚡️Президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг", модератор конференции Евгений Минченко все два дня вел текстовые трансляции (первый день - начиная с этого поста, второй день - с этого поста, бонус - анализ мировых трендов).
❗️Спасибо за поддержку замруководителя управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексею Семенову и Администрации президента.
⚡️Видео первого дня конференции здесь, второго - здесь.
❗️Очень признательны коллегам, которые вели трансляции (в ссылке - первый пост трансляции)
Еловский. Политика и управление
Зеленая папка
Южный экспресс
❗️Огромная благодарность докладчикам (в алфавитном порядке по фамилии спикера)
Елена Алексеенкова
Вячеслав Беляков
Павел Дубравский
Вячеслав Завалин
Александр Зотин
Дмитрий Еловский
Ярослав Игнатовский
Кирилл Ковальчук
Евгений Минченко - модератор конференции
Николай Мурашкин
Станислав Наумов
Майя Никольская
Эрнест Новинский
Кирилл Петров
Татьяна Селиверстова
Егор Сергеев
Роман Смирнов
Артем Соколов
Максим Сучков
Андрей Сушенцов
Павел Тимофеев
Сергей Толмачев
Никита Филин
Лев Харламов
Марат Шибутов
❗️Благодарим коллег, кто анализировал доклады конференции, высказывал свое мнение по тем или иным вопросам, репостил посты о конференции. В списке сначала авторские каналы по алфавиту, затем иные каналы (если постов по конференции несколько - указываем первый).
Балабкина Бриф V (Ольга Балабкина)
🇷🇺СветУнище🇷🇺Амбассадор Патриотизма🇷🇺 (Светлана Богомолова)
Курков | вокруК (Владимир Курков)
НиколаеVский маяк (Олег Николаев)
О политике с О.К. (Ольга Кишаковская)
Политконсультант.ру (Алексей Швайгерт)
Александр Семенов
Андрей Цепелев. Диалоги о госдиджитал
Эксперт по Госдуме (Павел Склянчук)
16 негритят
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
SMM-склад
Ассоциация политических юристов
БРЕНД ПОЛИТИКА
Восьмой созыв
Госсовет 2.0
Дежурный по СНГ
ДРУГАЯ ТВЕРЬ
Евразийский калейдоскоп
Женщины, политика, успех
Замгубернатора
Замполит
Записки из опенспейса
Инсайды и инсайты
Китай. 80-ые и не только...
Клуб регионов
Кремлевский безбашенник
"Минченко Консалтинг" RUS, World, Регионы, Семинары "Минченко Консалтинг"
(НЕ)реальный мир
Неудаща
ОГОНЬ
Партбилет.35
Поднять Перископ!
Полилог. Экспертиза
Политический агрегатор
ПолитЦентр
Пять партий
РАПК
РУПОР молодежи
СТРАТАГЕМА
Тайны Ленинградского Двора
Трезвый политолог
Южный экспресс
❗️Отдельная благодарность редакции "Коммерсанта" и лично Анастасии Корне за материал по конференции, и порталу "Выбор народа".
Если мы кого-то пропустили, приносим извинения, сообщите - добавим.
🔺И еще одно важное сообщение
Итоги Четвертой Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2025 года, у вас еще есть время подать документы на премию - подробности здесь и здесь.
#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ
Экс-глава банка обвиняется в выдаче 3-миллиардного кредита самому себе, пишет Ъ
Я думаю, стоит начать новую рубрику: «искусство заголовка». Вот, казалось бы, всего лишь одно предложение. А как много оно говорит об очень существенной части банковского бизнеса. Конечно, не весь банковский бизнес такой, скорее, это исключение (хотя, чем меньше банк, тем актуальнее подобные штуки), но структура искушений видна. Лаконично и по сути, ни убавить, ни прибавить. Желающие могут и саму статью почитать, но это лишь не особо интересные комментарии к заголовку.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/7247299
🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 3 (секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъём?»)
Егор Сергеев:
• Ощущение, что основные правопопулистские силы в странах Бенилюкса являются абсолютно антисистемными силами, на самом деле ложно — в действительно они являются частью (пусть и особенной) политического мейнстрима. Сами партии стали больше это демонстрировать, например, заняв достаточно жёсткие позиции в отношении России. То же можно сказать о левые популистах, хотя их влияние сегодня выражено значительно слабее.
• Нидерландский электорат в принципе центристский по своему характеру, и избиратели популистских партий в среднем гораздо более умеренны, чем риторика самих политических сил. На фоне падения доверия к политической системе и роста социальной напряжённости (кризис на рынке недвижимости, кризис системы здравоохранения, миграционный кризис) вся партийная система сдвинулась влево в социально-экономическом плане и вправо — в ценностных вопросах. В результате несколько пошатнулись монопольные позиции правых и левых популистов в их «коронных» вопросах.
• Рост голосования за правопопулистские силы происходил за счёт формирования ряда узловых вопросов, ответ на которые в конечном счёте определил политический выбор подданных. Это негативное отношение к миграции, желание уменьшить влияние Европейского союза и настороженная позиция относительно зелёного перехода. В целом в политических системах Бельгии и Нидерландов, как в зеркале, отражаются точно такие же проблемы, характерные для других стран Западной Европы.
• В результате увеличения представительства правых политических сил в системе принятия решений намечается изменение традиционных параметров проводимой политики. Так, в Нидерландах, на фоне невозможности в краткосрочном периоде решить основные социальные вопросы, правительство сосредоточилось на трансформации миграционной политики.
Артём Соколов @GeRussia:
• Наиболее яркое событие в немецкой политике с точки зрения популистского трека — создание «Союза Сары Вагенкнехт». ССВ позиционирует себя в качестве «партии здравого смысла», выступает за ужесточение миграционного законодательства и нормализацию российско-германского диалога в контексте выстраивания общеевропейской системы безопасности.
• Июньские выборы в Европарламент задали тревожные настроения в отношении популистских движений, которые можно свести к нескольким факторам: (1) бывшая ГДР проголосовала преимущественно за «Альтернативу для Германии», что создало опасения для мейнстримных политических сил в преддверии осенних выборов в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге; (2) голоса самых молодых избирателей (от 16 до 24 лет) в большей мере распределились за правых популистов.
• Безопасность, миграция и внешняя политика стали главными темами земельных выборов, хотя эти вопросы не находятся в компетенции земельного руководства. Это было сделано сознательно, так как правительство увязывает внешнеполитическую повестку с внутриполитической. Также именно эти вопросы стали основными в структуре озабоченностей немецких избирателей.
• ССВ имеет хорошие шансы войти в состав земельных правительств в восточных землях и представить себя в качестве удобного коалиционного партнёра из лагеря оппозиции для «народных» партий. В свою очередь, политическому мейнстриму ФРГ удалось удержать политический брандмауэр вокруг АдГ, в значительной степени нивелировав высокие рейтинги этой партии.
• Популистские политические силы могут рассчитывать на хорошие результаты на выборах в бундестаг в 2025 году, однако с минимальными шансами войти в состав федерального правительства.
Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»
Инфляция
0,19% за неделю. Так себе. Получше, чем в прошлые две недели, но высоковато. Опять летит вверх молочка, плодовощи - кошмар, впрочем, связанный с сезонностью, непроды - более менее умеренно.
В общем, пока, в данном случае, поводов для оптимизма маловато. Вместе с тем, конечно, как мы писали ранее, скорее всего геополитика будет рулить всем в ближайшие недели-месяцы, так что значимость текущей экономической статистики снижается.
@NewGosplan
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/172_08-11-2024.html
Об экономике и политике
В относительно спокойные времена экономическая политика драйвит экономику. Но бывает когда экономику определяет политика. Я думаю, что 6 ноября мы вступили именно в такую фазу. То, что было первичным до этого дня - инфляция, ставка ЦБ РФ, все это сейчас, возможно, стало вторичным. Сейчас на первом месте будет политика.
И рынок, видимо, это понимает. Мини-ралли на рынке акций (несмотря на тяжелое состояние некоторых компаний и плохие отчеты за третий квартал), миниралли в ОФЗ (шорт-сквиз?). Является ли оно оправданным? Посмотрим.
@NewGosplan
Станет ли победа Трампа гейм-ченджером для российской внешней политики и, косвенно, для экономики?
Думаю, такая вероятность существует. Изменения во внешней политике США явно будут. Трамп еще на этапе предвыборной гонки грозился прекратить все мировые конфликты. Как это он будет делать не совсем понятно, однако недооценивать эту возможность я бы не стал. Во всяком случае это будет дополнительным и немаловажным фактором.
В итоге это может повлиять и на российский рынок труда, и на инфляцию, и на ставку.
Кроме того, важными будут и события непосредственно в самих США (будет ли реализовываться "Проект 2025"? - надо теперь его изучать подробнее), плюс - какими будут отношения США с Китаем и Европой?
@NewGosplan
О банках
Традиционная рубрика «сам себя не похвалишь – никто не похвалит». Еще в мае мы предупреждали читателей об опасности инвестиций в компании с высоким долгом, разбирая в нескольких постах популярный тогда тезис «долги сгорят в огне инфляции». Сейчас мы видим, что горят не долги, а компании их набравшие.
Ну ок. Вернулся давеча из Африки, и опа, тут новый рыночный дискурс – а не скажется ли высокая ставка на банках, если их кредиторы вдруг дефолтнут? Surprise, surprise... До этого чуть не все аналитики наперебой говорили, что банковский сектор – бенефициар высоких ставок. Похоже, что и здесь до некоторых начинает кое-что постепенно доходить. Начало доходить, что корпоративный долг может быть токсичным, учитывая рост кредитного риска, который напрямую зависит от ставки. Распродажа корпоративных флоатеров на прошлой неделе – первый звоночек.
Напомним, что бенефициарами высоких реальных ставок являются кредиторы (в случае, если заемщик не дефолтнет). Вкладчики, пожалуй, да, банки – нет.
@NewGosplan
Ставка и компании
Пошли потихоньку отчеты компаний за третий квартал 24-го. Например, один немаленький холдинг только что отчитался. Что сказать, ставка работает!)) Процентные расходы у закредитованных компаний становятся такими, что... Я так думаю, скоро можно будет ожидать трудностей с рефинансированием у них. Причем по любым ставкам - все будут бежать от риска. Сначала с рынка облигаций ВДО, потом.. Как только это произойдет с кем-то одним, эффект почувствуют все.
@NewGosplan
Спад деловой активности в обрабатывающем секторе в сентябре сменился небольшим ростом в октябре
Как обычно следим за опережающими индикаторами экономики. Индекс менеджеров по закупкам Global Russia Manufacturing PMI в октябре повысился до 50,6 с 49,5 в сентябре. Напомню, что участники опроса оценивают ситуацию как «выше» (больше), «ниже» (меньше) или «не изменилось» по сравнению с предшествующим месяцем, значение индекса выше 50 указывает на рост деловой активности, ниже 50 — на падение.
В общем, пока сентябрьский спад не получил продолжения. Но рост очень небольшой (производство упало, но другие компоненты чуть выросли) так что пока по-прежнему между дезинфляционным и стагфляционным сценарием.
@NewGosplan
https://www.pmi.spglobal.com/Public/Home/PressRelease/9824219f5c2940beb4d91b9abc0a2f7b
Вот такие штуки можно обнаружить в книжных магазинах города Булавайо
@NewGosplan
Страноведческое (или о важности/неважности личного опыта)
Перебрался из Танзании в Зимбабве (уже в пятый раз в этой стране). Страна, в целом, замечательная (хотя, конечно, относительно бедная, а в бедных странах при прочих равных шансов нарваться на неприятности повыше, чем в богатых). Плюс, уровень развитости инфраструктуры, человеческого капитала, достаточно высокий (по меркам Африки). А ведь среди людей, мало что знающих об Африке, репутация Зимбабве мягко говоря, не сильно положительная. Лет 10 назад, кстати, я тоже так думал. Поэтому, посещать разные страны, вероятно, полезно, хотя бы потому, что разрушаются стереотипы. Или, например, наоборот, об Иране у меня изначально был стереотип, скорее, положительный, но после того как побывал там несколько раз, он ухудшился.
Поэтому ездить по миру, наверное, полезно. Худо-бедно, побывал в 50-60 странах за свою жизнь (такой разброс вызван тем, что иногда непонятно, считать ли посещение Ватикана, Северного Кипра, Тайваня, Макао, Абхазии или там Гонконга). Ещё, как мне кажется, ценен географический разброс, а то я вот, например, знаю людей, которые объездили практически всю Европу, но за пределами толком не бывали.
С другой стороны, конечно, весь этот опыт поверхностный. Для понимания страны надо в ней основательно пожить, а не ограничиваться короткими, хотя бы и деловыми, а не туристическими (хотя туризм, в целом, если не считать условно "канкунских" проявлений, дело хорошее) визитами. Такого опыта пока у меня не было. Хотя и тут все неоднозначно. Пожить как? Кем? В какой среде? С какими деньгами? А ведь это очень разные опыты. И какой из них "правильный"? Хотя, наверное, в богатой и большой стране это разнообразие возможных опытов само по себе больше. Бедные и маленькие страны, кажется, более стереотипны.
В целом, наверное, неполная информация лучше, чем вообще никакой. Хотя, опять же а кому она нужна и для чего она? Но это уже больше экзистенциальные вопросы.
@NewGosplan
Ъ пишет о рисках банкротства в угольной отрасли
Падение мировых цен на уголь и фискальные изъятия привели к убыткам угольной отрасли в 34 млрд руб. в этом году, подсчитали в АЦ ТЭК. Минэнерго на этом фоне обсуждает список антикризисных мер, среди которых заключение новых соглашений о вывозе угля и скидки на тарифы ОАО РЖД.
Угольная отрасль на фоне падения цен стоит на грани банкротства, говорится в октябрьской презентации АЦ ТЭК (есть у “Ъ”). По данным аналитиков, в 2024 году отрасль стала единственной убыточной в РФ. Убыток до налогообложения оценивается в 34 млрд руб. против 783 млрд руб. и 357 млрд руб. прибыли в 2022 и 2023 годах.
О проблемах угольщиков (да и, шире, других ненефтяных экспортеров) писали неоднократно. Надо еще понимать, что закредитованность сектора приличная, да и лизинг вагонов пляшет от ставки ЦБ РФ. Вопрос, а готовы ли экономические власти оказать сектору помощь? Я вот сильно в этом сомневаюсь. Тут ключевой момент - текущая низкая безработица. Была бы она высокая - тогда да. А так мы видим, что, по-большому счету, центробанк в общем-то не особо возражает против банкротств. Вопрос только в том, что когда они реально начнутся, все может опять пойти не совсем так, как прогнозировалось.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/7264977
21
Только приземлился в Дар-эс-Саламе, и на тебе, такой сюрприз от ЦБ. Не ожидал, если честно, думал, что ограничатся 20. Даже шорты прикрыл. Это что ж, заново теперь открывать?
Если серьезно, что-то как мне кажется все это мягкой посадкой не закончится. Оставляя льготные ставки для участников рынка (та же семейная ипотека) и одновременно взвинчивая их для других создаёт мотивацию к арбитражу.
Мне кажется, правильно было бы не жестить понапрасну (реальная ставка уже 11-12%), а заниматься немонетарными мерами. Уже перечислял их раньше - ограничить МФО, ввести надбавки к капиталу для банков, решить вопрос с оставшейся льготной ипотекой.
@NewGosplan
Инфляция
За неделю с 15 по 21 октября - 0,2%. Плохо, многовато. Резкий рост цен на молочку, проды. Лекарства, услуги...
ЦБ уже поздно задумываться о макропруденциальных мерах. Надо, наконец, действовать. Высокая ставка (реальная уже больше 10%) эффекта не дает. Срезать оставшуюся льготную ипотеку, без всяких лазеек в виде рассрочек, трастовой ипотеки и т.п. Ввести контрцикликлическую надбавку к капиталу банков не в июле 2025-го, а с начала 2025-го. Резко ужесточить требования к потребкредитованию. Ликвидировать все это пещерное ростовщичество в виде МФО.
Минфину - сократить аппетиты естественных монополий, выкатывающих повышение тарифов выше инфляции. Но, конечно, получается что Минфин тоже на себе испытывает эффект высокой ставки ЦБ - процентные расходы-то по долгу растут не только у перекредитованных компаний, но и у государства.
@NewGosplan
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/166_23-10-2024.html
Анонс!
After Party Конференции Воротникова
Сколько ни обсуждай Глобальный Юг - много не бывает. Покритиковали концепт. Теперь пора переходить к позитиву )
23 октября в 18:00 Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) проводит в формате онлайн круглый стол на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга»
Вопросы для обсуждения:
1 Существуют ли общие интересы и общие идеологемы для стран БРИКС и стран Глобального Юга. Что их объединяет?
2 Особенности внутриэлитного ландшафта и общественного мнения отдельных стран (в частности, КНР, Индии, Бразилии, Ирана, ЮАР). Как это знание может быть использовано для реализации целей России?
3 Какова стратегия России относительно БРИКС и стран Глобального Юга? Какие есть инструменты и насколько эффективно они используются?
4 А если выйти из-под фонаря и поискать за пределами светового пятна? Какие неочевидные возможности существуют?
В дискуссии участвуют:
- Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России;
- Ольга Устюжанцева, кандидат историч. наук, магистр социальной антропологии, с.н.с. Отдела науки и инноваций ИМЭМО РАН;
- Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ;
- Глеб Кузнецов, председатель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг».
Модератор - директор Международного института политической экспертизы, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.
Чтобы получить ссылку на подключение, пишите office@minchenko.ru. Указывайте плз, кто вы и откуда
#МИПЭ
#МинченкоКонсалтинг
#МГИМО
#РАСО
#КонференцияВоротникова
@politburo2
МВФ опубликовал очередной World economic outlook (основная аналитика фонда по мировой экономике, выходит два раза в год – в апреле и октябре, с апдейтами в июле и январе).
Каких-то значимых изменений относительно предыдущего июльского прогноза нет. Прогноз по росту мировой экономики в 2024 без изменений (3,2%), прогноз на 2025 тоже 3,2%.
По странам немного ухудшен прогноз по Германии (до 0 с роста на 0,2%). Хуже всех крупных экономик. Для США прогноз немного повышен (2,8% против 2,6%). По России так же положительный пересмотр – 3,6% с 3,2% в июле 2024-м и январских 2,6%. Но, как видим, ЦБ этому росту не сильно рад, так как выросла инфляция.
Лидером по темпам роста среди крупных экономик останется Индия – 7% против 6,8% в июльском WEO. Китай – 4,8%. Не дотягивает до цели в 5%, но в текущих условиях и такой принт весьма неплох.
@NewGosplan
Выборы в США
За не слишком удачным интервью Харрис тут же последовала реакция Трампа.
Мы уже писали, что несмотря на все недостатки и даже неприятные черты, Трамп политик исключительно талантливый. Это еще отмечал знаменитый лингвист Джордж Лакофф, известный в России по книге «Метафоры, которыми мы живем».
Трамп - мастер подметить в противнике что-то слабое и тут же припечатать его, например, какой-то обидной кличкой. Байден – Sleepy Joe, Slow Joe, Basement Biden. Потешался над Элизабет Уоррен – за ее якобы индейские корни прозвал Покахонтас. Республиканку Ники Хейли прозвал Birdbrain. Для многих других не заморачивался и просто Crazy, Crooked, Little.
Ну вот. Прошло интервью Харрис и Трамп выступил с речью на Al Smith Dinner, ежегодной тусовке для haves и haves-more, имущих и многоимущих: "The fact is, we need new leadership in this country. Right now we have someone in the White House who can barely talk, barely put together two coherent sentences, who seems to have the mental faculties of a child... But enough about Kamala Harris." Это, конечно, бомба. Построить фразы так, чтобы все предполагали в уме Байдена, а потом сказать: ну, довольно о Камале Харрис. Некрасиво, едко, но зал-то засмеялся, притом что там было полно демократов, включая топовых, вроде Чака Шумера. Надо видеть.
Ну а потом можно и картошку в Макдональдс раздавать. Трамп как акула, чует кровь соперника, видит слабость и тут же бьет.
@NewGosplan
Выборы в США
Посмотрел на досуге нашумевшее интервью Камалы Харрис Fox News. Что сказать – Харрис не повезло. Наткнулась на очень напористого и совершенно некомплиментарного интервьюера, Брета Байера, который, вообще-то, даже внешне чем-то на самого Трампа похож, только черноволосый и гораздо моложе. Даже голос показался чем-то похожим.
Ну и Харрис «поплыла», растерялась от неожиданности такого напора. Потом чуть ожила, но тоже I have a plan to do this, to do that… Шаблонные ответы. Прямо как Элизабет Уоррен годами ранее. Только еще менее убедительно. По большому счету, даже не важен сам предмет беседы (много было про нелегальную миграцию, что для Fox объяснимо, трансгендеры, Иран), сколько манера. Надо видеть. Хотя и по сути отвечала слабо, you know what I'm talking about… Trump is unstable. Неубедительно.
Оно и понятно, одно дело сидеть прокурорствовать, другое - такому наглецу противостоять. Кстати видно, что в одном формате она более комфортно себя ощущает (дебаты), а в другом менее (интервью). Впрочем, как мы уже отметили, вполне бульдожий интервьюер попался. Не надо было ей идти на Фокс.
@NewGosplan