Европейская Германия в германской Европе: аналитика и прогнозы Артем Соколов, МГИМО @Sokolov_a_p
Выборы в Германии
🇩🇪🗳️🎭
🔹 23 февраля состоялись досрочные парламентские выборы в Германии
🔹 Победу одержал консервативный блок ХДС/ХСС с 28.5%
🔹 Второе место заняла правопопулистская "Альтернатива для Германии" (АдГ) с 20.8%
🔹 АдГ победила во всех шести восточногерманских землях
🔹 Социал-демократическая партия Германии показала худший результат в истории ФРГ – 16,4%
🔹 Либеральная Свободная демократическая партия, входившая в правительство, и Союз Сары Вагенкнехт (ССВ), несмотря на успехи на выборах в Европарламент и ландтаги, не смогли преодолеть пятипроцентный электоральный барьер.
🔹 "Левые" достигли 8,8% несмотря на внутрипартийный кризис и разрыв с Сарой Вагенкнехт
🔹 ССВ получил 4,97%. Ему не хватило около 13,400 голосов для прохождения в Бундестаг
🔹 Ф. Мерц станет самым пожилым канцлером ФРГ после Конрада Аденауэра и самым высоким
🕧
🖇️ Тимошенкова Е.П. Европейские выборы с немецким акцентом // Современная Европа. 2024. № 7. С. 71–84.
🖇️ Коровин Ю.Д., Сорокин А.А. Эволюция и перспективы партии "Альтернатива для Германии" // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2024. № 4. С. 83–92.
🖇️ Соколов А.П., Воротников В.В., Панков Е.С. Расколотое единство: 35 лет присоединения ГДР к ФРГ. М.: Издательство «МГИМО-Университет», 2024.
🖇️ Материалы по партийно-политическому ландшафту Германии в контексте выборов в ландтаги Тюрингии и Саксонии в 2024 г.
🕚
🖇️ Видеозапись круглого стола Досрочные парламентские выборы в ФРГ и проблема германского единства в ММПЦ "Россия Сегодня" 13 февраля
🖇️ Выпуск подкаста "Лаборатория ИМЭМО" на тему Парламентские выборы в Германии 23 февраля 2025 г. 19 февраля
🖇️ Дискуссия Феномен современной Германии. Куда движется немецкая политика? на московской площадке клуба "Валдай" 20 февраля
🖇️ "Зелёная" внешняя политика Германии: когда идеи разбиваются о скалы реальности от Е. Шатиловой для России в глобальной политике 20 февраля
🕛
🖇️ Видеозапись круглого стола Предварительные итоги досрочных парламентских выборов в Германии в ММПЦ "Россия Сегодня" 24 февраля
🖇️ "Коалиция Мерца будет стабильнее, чем Шольца, но неизвестно, сколько продержится" – И. Кузьмин для ОГОНЬ 24 февраля об итогах выборов в Бундестаг
🖇️ Германия проголосовала: что дальше? от К. Кнайсль для Ведомостей 25 февраля
🖇️ Германо-американские отношения: курс на стратегическую автономию? – интервью В.Б. Белова журналу "Международная жизнь" 26 февраля
🖇️ Актуальный комментарий ИМЭМО РАН от А. Кокеева Внеочередные парламентские выборы в ФРГ. Предварительные итоги 26 февраля
🖇️ Презентация доклада А.В. Котова Итоги парламентских выборов в Центре социально-консервативной политики 27 февраля
🖇️ Дальше так же? Какой будет внешняя политика Фридриха Мерца от А. Соколова для РСМД 27 февраля
🖇️ Актуальный комментарий ИМЭМО РАН от М. Хорольской Парламентские выборы в Германии: как меняются цветущие партийно-политические ландшафты 28 февраля
🖇️ Последний шанс для мейнстрима: о чем говорят итоги выборов в бундестаг от А. Соколова для журнала Профиль 28 февраля
🖇️ Германия пожинает плоды стратегического аутсорса – интервью А. Соколова для журнала "Монокль" 3 марта
Земельные выборы в Гамбурге несколько затерялись на фоне общегерманской электоральной баталии и других международных событий.
Цитадель СДПГ устояла, хотя потери у социал-демократов заметные.
Вырвавшиеся на второе место христианские демократы уже сигнализируют о готовности к коалиционным переговорам и намекают, что дублирование грядущей на федеральном уровне "большой" коалиции пойдет всем в городе на пользу.
Местные социал-демократы вроде бы не намерены разрывать союз с "зелёными", но случаи неожиданного изгнания "экологов" из земельных правительств в последние годы оставляют вопросы.
Коротко и внятно о том, что сейчас происходит в немецкой политике
https://profile.ru/politics/poslednij-shans-dlya-mejnstrima-o-chem-govoryat-itogi-vyborov-v-bundestag-1668234/
🇩🇪 Предварительные итоги досрочных парламентских выборов в Германии — круглый стол с участием Артёма Соколова @GeRussia:
• Поскольку выборы в бундестаг были досрочными, избирательная кампания была крайне спрессована и готовилась в спешке, что отражалось на ходе избирательного процесса. Поражает нарастающее ожесточение предвыборной и околовыборной риторики. Такая активная эмоциональная поддержка своих кандидатов и настолько же сильная эмоциональная критика представителей других партий ещё не наблюдалась. Можно отметить и гораздо более энергичное взаимодействие партий с русскоязычным населением ФРГ. Российские граждане, не знающие немецкого языка и не очень понимающие особенности немецкого политического процесса, получили возможность ознакомиться с тем, что из себя представляет немецкая политика.
• Удивление вызывает жёсткость и культура отмены, которые выражаются в конкретной политической среде в отношении «Альтернативы для Германии», «Левой» и «Союза Сары Вагенкнехт», поддержка которых со стороны избирателей принесла им в сумме около 35%. Эти оппозиционные партии, за которые проголосовало более трети населения ФРГ, либо полностью, либо частично находятся в состоянии бойкота со стороны немецкого политического мейнстрима и подвергаются обструкции в медиа. В принципе стоит отметить и высокую явку на выборы, которая обеспечена протестными движениями и является следствием неудовлетворённости немецких граждан социально-экономическим положением и положением в сфере безопасности.
• Позиция Мерца будет зависеть от трёх факторов: (1) состояния отношений между Россией и странами Запада в целом; (2) успехов немецкого бизнеса в контексте трансляции Мерцу как новому канцлеру своей озабоченности в части энергетической политики, которая негативным образом сказывается на промышленности ФРГ, что связано и с соблюдением антироссийских санкций; (3) а также учёта или игнорирования мнения 35 оппозиционных процентов, критикующих действующие подходы Германии в отношении России. При определении курса внешней политики приоритет имеют федеральный канцлер и его ведомство, но не стоит забывать и о министерстве иностранных дел, у которого есть особые рычаги воздействия для формирования и реализации внешнеполитического курса.
• Результаты ССВ, который набрал чуть меньше 5%, позволяют говорить о том, что данный политический проект выполнял роль партии-спойлера в отношении АдГ. Однако после вхождения Союза в состав двух земельных правительств на востоке Германии — в Бранденбурге и Тюрингии — избиратель не понял, является ли теперь эта партия этаблированной частью политического мейнстрима или же остаётся оппозиционной. Её положение между оппозицией и правящими партиями оставило избирателей в недоумении, вследствие чего кто-то ушёл к левым, кто-то — к «Альтернативе», а ССВ не прошёл в парламент.
• Важная особенность формирования правительства состоит в том, что в рамках этого процесса будет учитываться не только факт самого наличия политических партий, но и существующая система формальных и неформальных квот при определении состава правящего кабинета, связанных с земельным и партийным представительством, внутрипартийными раскладами, а с недавних пор и гендерным фактором.
Смотреть запись круглого стола на площадке @pressria
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО |Оставляйте «бусты»
Газета Berliner Zeitung приводит мой комментарий по выборам в бундестаг.
Das politische Establishment in Russland schaut mit „großer Spannung“ auf die Wahlen hierzulande. Artjom Sokolow, Mitarbeiter am prestigeträchtigen Moskauer Institut für Internationale Beziehungen (MGIMO), sagt der Berliner Zeitung: „Im Vergleich zu 2021 verfolgen sogar mehr unserer Landsleute die Wahlen bei ihnen“. Die Politik in Deutschland sei nicht mehr so vorhersehbar wie noch zu Merkel-Zeiten, Überraschungen seien wieder möglich – von der Seitenlinie sei das alles spannend zu beobachten.
Außerdem sagt Sokolow: „Da jede größere Partei in Deutschland auch mit russischsprachigen Politikern wirbt, können viele Russen den Wahlkampf mitverfolgen – auch ohne die deutsche Sprache beherrschen zu müssen.“ Die vielen Russen, die in den vergangenen Jahren nach Deutschland geflüchtet sind, würden außerdem dafür sorgen, dass über innerdeutsche Themen auch in Moskau oder Sankt Petersburg diskutiert wird.
„Auch wenn es 2022 zu einem Bruch der deutsch-russischen Beziehungen kam, sehen immer noch viele Russen Deutschland als ein zentrales Land an“, so Sokolow. Unklar bleibt, ob in Anbetracht der aktuellen geopolitischen Umwälzungen das Verhältnis zwischen Berlin und Moskau sich „bald“ wieder dynamischer gestalte. Die Koalitionsoptionen deuten eher auf „Konfrontation statt Dialog“ hin, meint der MGIMO-Mitarbeiter.
Der Kreml werde jedoch unabhängig vom Wahlausgang „bereit sein“, mit dem Bundeskanzleramt zusammenzuarbeiten. Präsident Wladimir Putin werde pragmatisch und interessengeleitet mit der nächsten Regierung in Deutschland umgehen, so Sokolow. Er vermutet, Merz wird in einer großen Koalition der nächste Kanzler.
Образ действия Дональда Трампа
Дональд Трамп -- не просто политический деятель, исполняющий должность -- он персонаж американского эпоса, разрушающий традиции американского истеблишмента. Почему его сравнивают с президентом МакКинли? Чем его стиль правления отличается от его предшественников? Как он использует принципы бизнеса в политике? И главное – сможет ли Трамп стать новым "отцом-основателем" США? Разбираемся в символах и мифах феномена Трампа.
👉 Навигация:
0:00 – фигура 47-го президента США Дональда Трампа
1:18 – становление карьеры
4:13 – влияние Карла Юнга
8:08 – новая идея о роли США
9:35 – образ действий Дональда Трампа
10:47 – отличие Трампа от других американских президентов
12:05 – "трампизм" как явление
15:15 – принцип "не плати по номинальной стоимости"
17:30 – Трамп и его оппоненты
19:04 – стратегия действия в конфликтах
20:53 – отношения с отцом
24:20 – любовь к роскоши
29:05 – архетипические сюжеты второго срока президентства Трампа
31:34 – "возмездие" союзникам
35:13 – экономическая политика
37:20 – риски политической стратегии Трампа
45:27 – заключение и будущие выпуски
Смотреть на Rutube, VK и Youtube.
Видеозапись вчерашней дискуссии о переменах в немецкой политике доступна на сайте Валдайского клуба. Получился отличный разговор! Рост интереса к странам Глобального Юга не отменяет исследовательского внимания к госудаствам Запада.
Читать полностью…Последние опросы перед досрочными выборами фиксируют ожидаемую картину.
Ядерный электорат АдГ расширился, и сбить компроматами рейтинги партии ниже 20% не получается.
"Левая" отошла от проходного барьера не так далеко. Её борьба за выживание вместе с СвДП и ССВ - главная интрига кампании.
Ждём GroKo, но сохраняем осторожность в ставках.
🔹 Артём Соколов, старший научный сотрудник ИМИ МГИМО:
▪️ С конца 1940-х годов прошлого века Германия не видела от американских партнёров таких откровенных советов, кому выигрывать, а кому нет.
▪️ В наиболее растерянной позиции сейчас находится коалиция ХДС/ХСС.
▪️ Вряд ли это отразится на немецких выборах прямым образом.
▪️ Возможно, в следующем избирательном цикле партия АдГ пройдёт свою стадию нормализации.
▪️ На нынешних выборах не чувствуется готовности принять американские советы; Мерц, скорее всего, найдёт, что сказать американским партнёрам.
▪️ Политика Мерца в отношении трансатлантического партнёрства будет опираться на его юридический опыт и опыт в бизнес-среде.
🎥 Дискуссия на тему «Феномен современной Германии. Куда движется немецкая политика?»
🗣🗣🗣
Видеозапись вчерашней дискуссии о «правом повороте» в ЕС доступна на сайте МИЦ «Известия». Поговорили обстоятельно.
Читать полностью…Друзья, присоединяйтесь к трансляции: https://pc.iz.ru/events/519
Читать полностью…Чем закончится политический кризис в Германии
Досрочные выборы в бундестаг, которые пройдут 23 февраля, выглядят главной интригой Германии на ближайшее десятилетие. Cтарший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Артем Соколов в колонке для «Эксперта» описал текущие расклады и вероятные исходы выборов.
Прогнозируемые результаты предвыборной кампании отличаются высоким уровнем неопределенности. Прохождение в бундестаг целых трех партий висит на волоске. От активности сторонников СвДП, «Левой» и «Союза Сары Вагенкнехт» зависит не только парламентское будущее этих политических сил, но и общий баланс депутатских кресел, влияющий на формирование будущей коалиции.
Принципиальный вопрос заключается в способности «Альтернативы для Германии» пробить выстроенный вокруг себя брандмауэр. Помощь «Альтернативе» неожиданно пришла из-за океана. Илон Маск предоставил сопредседательнице АдГ Алис Вайдель площадку для комплиментарного интервью, а затем и сам выступил по видеосвязи на съезде АдГ, назвав партию спасением для Германии.
Став наряду с США лидером в объемах военной и финансовой помощи Киеву, Германия не смогла трансформировать этот статус в рост международного авторитета даже среди своих союзников. А спор Берлина и Пекина вокруг дешевых китайских электромобилей, попадающих на рынок ЕС, показывает уязвимость статуса «мастерской мира» в категории высокотехнологичной продукции.
Самая сложная ситуация сложилась в российско-германских отношениях. Разрыв энергетического сотрудничества с Москвой открыл для немецкой экономики ящик Пандоры. Оппозиционные партии «Альтернатива для Германии» и «Союз Сары Вагенкнехт» выступают за нормализацию российско-германских отношений. Около трети немецких избирателей не поддерживают текущий конфронтационный курс Берлина.
Помогут ли досрочные выборы преодолеть поликризис в Германии, читайте в нашем материале.
🥇🥈📈— деловая журналистика с 1995 г.
В преддверии выборов в бундестаг, до которых осталось немногим меньше недели, ZDF публикует проекцию исхода воскресного голосования и некоторые другие социальные опросы.
Самой интересной и, вероятно, решающей частью предстоящих выборов станет то, какие результаты покажут партии, находящиеся на грани 5%-го барьера. По данным ZDF, СвДП и ССВ рискуют не преодолеть его.
Однако ведущие политические силы, вероятно, заинтересованы в неудаче этих партий, поскольку их вхождение в бундестаг может оказать серьезное влияние на формирование будущей коалиции. В этом случае из-за малого числа партий в парламенте изменится и необходимое большинство для формирования правящей коалиции. Чем меньше партий будет в бундестаге, тем легче будет ХДС/ХСС и СДПГ сформировать новую-старую "Большую коалицию". В ином случае партиям может понадобиться третий партнер.
Интересно наблюдать и оценки респондентами возможных коалиций. Ни один из возможных вариантов, приводившихся в опросе (ХДС/ХСС+СДПГ, СДПГ+Зеленые+Левые, ХДС/ХСС+Зеленые, ХДС/ХСС+АдГ,), не был оценен позитивно хотя 40% граждан. Хуже всего опрошенные смотрят на коалицию ХДС/ХСС+АдГ, а также ХДС/ХСС+Зеленых (на деле такие коалиции едва ли возможны). Позитивнее всего была оценена возможная "Большая коалиция", причем ее одобрение выросло с 33% в конце января до 39% сейчас. "Дружеские" дебаты Мерца и Шольца не прошли даром.
Нельзя не отметить, что значительная часть будущих избирателей еще не определилась, кому отдать свой голос. По данным ZDF, доля такие людей составляет 28%. Учитывая высокий интерес к этой электоральной кампании (87% респондентов отметили высокую заинтересованность к происходящему, в то время как на прошлых выборах в бундестаг этот показатель составлял 76%), следует ожидать и более высокую явку. Это означает, что результаты предстоящих выборов еще могут удивить. Тем более учитывая все условности социальных опросов, а также то, что многие люди склонны лгать о своем выборе (особенно если они голосуют за политическую силу, считающуюся маргинальной).
Важнейшими темами, которые респонденты посчитали ключевыми при принятии решения о голосовании, выступили мир и безопасность, экономика и социальная справедливость. Вопросы беженцев и предоставления убежища, внезапно, отодвинуты на четвертое место. Учитывая, что тема безопасности все активнее выбивается в первые ряды, а немцы, согласно данным ZDF, негативно оценивают перспективы посредничества Дональда Трампа в мирном урегулировании украинского конфликта (61% опрошенных считают, что сделать это ему не удастся), можно предположить, что запрос на более уверенные и жесткие действия властей во внешнеполитической плоскости возрастает, что, вероятно, окажет влияние и на политику будущих властей.
Одно из отличий нынешней предвыборной гонки в бундестаг от кампании 2021 года - сравнительно высокий уровень осведомленности о немецкой политике в русскоязычном пространстве.
Когда четыре годы назад мы в МГИМО готовили наш первый германский доклад, то назвали его путеводителем. Читателя приходилось буквально вести за руку от одного сюжета к другому. Хитросплетения немецкой межпартийной борьбы были малопонятны, да и малоинтересны российскому наблюдателю, особенно на фоне фейерверка эмоций на американских президентских выборах. За уходом Меркель не видели глубокого перелома немецкой политики, а шумиху вокруг АдГ воспринимали с сочувственным отстранением.
Зато теперь, если судить по вопросам журналистов и коллег из других профессиональных направлений, вопрос отличий «Левой» от ССВ или специфика ХСС внутри блока христианских демократов не вызывает особых затруднений. Еще проще с «народными» партиями и, конечно, «Альтернативой для Германии». Все парламентские партии ФРГ могут рассчитывать на свою минуту славы от минимально подготовленного российского обывателя.
Отчасти, это можно объяснить реакцией на разрыв российско-германских отношений. Множество негативных инфоповодов поневоле заставляли заинтересованных граждан смотреть на Германию новыми глазами. Устоявшиеся стереотипы ломались, на их место приходили новые оценки. Поначалу - на эмоциях, а затем как часть относительно системного подхода к новым реалиям.
Другая причина - расширение русскоязычного сообщества ФРГ и стремление немецких политических сил увеличить за счет него электоральную базу. У каждой партии появились деятельные активисты, призванные работать с новыми или давними релокантами из России. Количество русскоязычного контента по немецкой политике кратно выросло, и следить за дебатами между условными СДПГ и СвДП стало также легко, как и за дискуссиями в домовом чате.
В случае с сообществом релокантов последних лет бросается в глаза причудливое сочетание российских и немецких политических практик и риторических оборотов. Тот, кто хотел обрести в ФРГ идеал политического устройства общества, был, как правило, немало удивлен дистанцией между «воображаемым Западом» и Западом реальным. Атмосфера весёлого запанибратства, как оказалось, не отменяла серьезную борьбу с высокими ставками, где востребованы подходы, с которыми вроде бы распрощались при переезде в «европейский сад». В результате, идейно-агитационная «смесь французского с нижегородским» претендует на статус отдельного самобытного явления, которое если и не обогатит немецкую политику, то добавит ей красок.
Хотя в целом русскоязычное сообщество так и остаётся вещью в себе, не проявляя однозначных политических симпатий.
Если и когда в российско-германском диалоге возникнут позитивные подвижки, русскоязычный сегмент немецкой политики разделится на сторонников и противников этого процесса. Сторонники увидят для себя возможности преимущественного положения для наведения новых мостов. Противники будут опасаться за собственную репутацию и компетенции.
Меня эта интерпретация даже немного радует.
Во-первых, часам еще повезло сохраниться, потому что многие располагающиеся в центре Берлина памятники архитектуры ГДР были снесены. Про Дворец республики все знают, но можно вспомнить еще очень изящное, но менее известное здание Ahornblatt.
Во-вторых, когда последний раз видела часы, вновь обратила внимание, как много там городов из бывшего СССР, особенно в сравнении с западными странами. Это понятно, учитывая, что они строились в ГДР, но сейчас бросатся в глаза.
Ну а с такой интерпретацией им точно ничего не грозит.
Я, конечно, почти не серьезно. Хотя в такое странное время живем.
А, если серьезно, часы очень стильные.
Основательно пообщались с журналом "Монокль" по разным вопросам немецкой политики.
Читать полностью…В тему костюмов.
"Зелёные", пробившись в бундестаг в 1983 г., эпатировали его благообразных старожилов свободой в нарядах. Это сейчас немецкий парламент не удивишь кроссовками и джинсами, а тогда всё было строже. Образ у "экологов" был цельным и ярким, но гармонии при общении с оппонентами он не добалял.
У консервативного Мерца с костюмами всё в порядке. Критиковать канцлера за стиль Трамп точно не будет.
🇩🇪 Досрочные выборы в Бундестаг стали наглядной иллюстрацией бесповоротной трансформации немецкой политики из стабильного и немного скучного процесса в череду кризисов и скандалов. Германия окончательно распрощалась с «эрой Меркель». Теперь канцлерское кресло достанется многолетнему противнику А. Меркель, который выступал против «выскочки из ГДР» еще в начале 2000-х гг. Фридрих Мерц не просто не имеет обязательств по преемственности политического курса — он был избран руководителем ХДС, чтобы решительно изменить сначала ХДС, а затем и всю Германию.
Среди российских и зарубежных аналитиков фактически утвердилась мысль о том, что Фридрих Мерц будет проводить в отношении России жесткую линию. В пользу такого взгляда говорят, например, его высказывания в ходе предвыборной гонки. Кроме того, весь карьерный путь политика тесно связан с трансатлантическими структурами, и ожидать от него «особого взгляда» на российско-германские отношения едва ли возможно.
Вместе с тем было ошибкой полагать, что взаимодействию Москвы и Берлина предопределено развиваться в устойчивом негативном тренде при новом канцлере. До 2022 г. Ф. Мерц поддерживал строительство газопровода «Северный поток-2», а летом 2024 г. высказывался в пользу начала переговорного процесса по украинскому конфликту. Отсутствие «российского следа» в биографии Ф. Мерца дает ему возможность работать без показательного дистанцирования от России и подходить к отношениям с Москвой «с чистого листа», если, конечно, такой запрос будет сформирован.
Существует совокупность факторов, которая может привести к отходу от крайних конфронтационных точек в российско-германских отношениях. Среди них наибольшим весом обладает общая динамика отношений между Россией и Западом. Германия не будет в одиночку инициировать нормализацию двусторонних связей, но и не имеет возможности противодействовать Москве в отрыве от Вашингтона, а тем более в пику заокеанскому союзнику.
Артем Соколов @GeRussia анализирует факторы, влияющие на формирование внешней политики кабинета Фридриха Мерца.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dalshe-tak-zhe-kakoy-budet-vneshnyaya-politika-fridrikha-mertsa/
Друзья, присоединяйтесь к трансляции, обсудим итоги выборов: https://pressria.ru/20250224/957615224.html
Читать полностью…Предватирельные результаты досрочных выборов в бундестаг характеризуется почти для всех партий формулой "ja, aber".
- Блок ХДС/ХСС победил, но без контрольного выстрела по оппонентам, и борьба за формат будущей коалиции будет серьёзной
- Проседание СДПГ и "зелёных" чувствительно, но ядерный электорат не покинул их в кризисный момент и есть шанс на работу над ошибками.
- АдГ удвоила свой результат по сравнению с 2021 г., но вряд ли эта внушительная динамика сломает брандмауэр здесь и сейчас.
- "Левая" вытянула себя за волосы из болота, но насколько надежен молодой протестный электорат, приобретенный на драйве от ситуации "нечего терять"?
С выводами по СвДП и ССВ подождём до завтра, когда завершится подсчёт голосов.
В день федеральных выборов в Германии воспоминание о том, что было сто лет назад.
28 февраля 1925 года скоропостижно скончался рейхспрезидент Фридрих Эберт, назначены выборы главы государства – первые прямые и всеобщие. Во втором туре (в апреле) победу одержал военачальник Первой мировой войны генерал-фельдмаршал Пауль фон Гинденбург от Имперского блока.
Примечательно, что в первом туре эту партию представлял не он, а Карл Яррес, который уступил номинацию Гинденбургу. Его основным соперником тоже был не тот человек, который занял второе место в первом туре – вместо социал-демократа Отто Брауна три партии умеренного направления решили поддержать центриста Вильгельма Маркса. Коммунисты отказались присоединиться к Народному блоку против Гинденбурга, и их кандидат Эрнст Тельман участвовал самостоятельно. Возможно, именно это и привело к успеху Гинденбурга – в сумме Маркс и Тельман набрали больше, чем он, но Маркса отдельно Гинденбург опередил на три процента.
Кандидат от НСДАП Эрих фон Людендорф набрал на тех выборах чуть более одного процента. До прихода нацистов к власти оставалось восемь лет.
🙂 Сюрпризов и светофоров не ждем? Каким будет новое немецкое правительство? - старший научный сотрудник ИМИ МГИМО Артем Соколов
✔️Предварительные опросы по досрочным выборам в Бундестаг пока указывают на то, что победит Христианский демократический союз (ХДС). Им прочат около 30% голосов, и именно эта партия будет играть основную роль в формировании правящей коалиции. Наиболее вероятным вариантом правительства станет блок ХДС/ХСС и СДПГ. Такой альянс уже неоднократно правил страной. И сегодня он выглядит наиболее работоспособным и внутренне согласованным.
✔️Предыдущий опыт трехпартийной «светофорной» коалиции успешным не стал: три партии с очень разными идейными установками не смогли слаженно работать. Поэтому от практики трехпартийных правительств будут стараться уходить, если это позволят результаты выборов. Но, очевидно, ХДС/ХСС и СДПГ должно хватить депутатских кресел, чтобы сформировать правительство. Возглавит же правительство лидер христианских демократов Фридрих Мерц.
✔️«Альтернатива для Германии», согласно опросам, наберет около 20% голосов. Это в два раза больше, чем на прошлых выборах 2021 года. И для партии это успех, но вряд ли «АдГ» пригласят в правительство. Со стороны США звучат сигналы, чтобы немецкий политический мейнстрим пересмотрел отношение к партии, Илон Маск дистанционно принимал участие в съезде «АдГ» и сделал комплиментарное интервью с ее лидером Алис Вайдель. Но «Альтернативу для Германии» на этих выборах другие политические силы будут бойкотировать и в коалицию не возьмут.
✔️Возможно, в следующем избирательном цикле ситуация изменится. С учетом стабильно высокого уровня поддержки, «АдГ» может занять позиции «классической» немецкой партии. Такой путь уже проходили и Зелёные, начиная с 1980х гг., и Левая партия, начиная с 1990х. Сейчас все указывает на то, что и «Альтернатива для Германии» со временем нормализует себя в немецкой политике, встроившись в мейнстрим.
🙂 ОГОНЬ
Парламентские выборы в Германии, раскол «светофора», Алис Вайдель, Трамп и политика ФРГ
▪️Что происходит во внутренней политике ФРГ? Что привело к расколу «светофора» и текущему политическому кризису?
▪️ Как приход Трампа может отразиться на текущей политике в ФРГ?
▪️У кого из политиков наиболее высокие шансы занять пост канцлера ФРГ? Что можно сказать об Алис Вайдель как о кандидате на эту должность?
📣 Все эти вопросы обсудим в БЮРО с Соколовым Артемом Павловичем, страшим научным сотрудником ИМИ МГИМО
▶️Полный выпуск смотрите на нашем
Youtube-канале
Рутуб-канале
📱БЮРО в социальных сетях:
ВКонтакте
Яндекс. Дзен
Друзья, присоединяйтесь к трансляции Валдайского клуба: https://ru.valdaiclub.com/multimedia/video/diskussiya-na-temu-fenomen-sovremennoy-germanii/
Читать полностью…Завтра поговорим всласть.
/channel/valdaiclub/15468
В связи с досрочными выборами в бундестаг в ближайшее время график мероприятий особенно насыщенный:
- Завтра, 19 февраля в МИЦ «Известия» обсудим доклад ИМИ МГИМО (@imi_mgimo) о причинах роста популярности «правых» партий в ЕС (куда тут без АдГ и ХДС)
- 20 февраля в Валдайском клубе (@valdaiclub) поговорим о том, куда движется немецкая политика
- Вечером 23 февраля будем следить за голосованием на «Ночи выборов в Германии»
- 24 февраля в ММПЦ «Россия сегодня» подведем первые итоги выборов
Приходите, подключайтесь, участвуйте в дискуссии!
Накат Spiegel на Анналену Бербок из-за недальновидной переговорной позиции по обмену заключенными выходит за рамки обычной предвыборной борьбы компроматов.
Авторы статьи утверждают, что именно позиция главы МИД ФРГ тормозила обменный процесс, в результате чего формат обмена оказался для немецкой стороны невыгодным. Заключенного в германской тюрьме Вадима Красикова в конечном счёте всё равно пришлось обменять, однако на несопоставимых по статусу людей. Планы Берлина по организованной консолидации политизированного сообщества российских релокантов также пришлось отложить в дальний ящик.
Произошедшее ставит под вопрос нормы «ценностного» измерения внешней политики ФРГ уже с точки зрения основы этих ценностей. В долгосрочной перспективе этот антипример будут приводить как очевидный перегиб на места и следствие дипломатического дилетантизма. В новом немецком правительстве внешнеполитическое ведомство постараются отдать под руководство человеку с опытом.
Ошибка Бербок не только подрывает позиции «зелёных» перед выборами, но и снижает их шансы на включение в правящую коалицию на правах младшего партнёра. Сложно представить, что после такого провала «экологам» будут готовы вновь отдать МИД вне зависимости от конкретной персоналии. В ХДС, конечно, будут рады такому несбалансированному по министерским портфелям правительству, но сами «зелёные» вряд ли согласятся на подчёркнуто подчинительный статус.
🌟 🌟 🌟 🌟 🌟 🌟Чемпионат по брендированию российских международных транспортных коридоров — 28 февраля!
🗓 Дата: 28 февраля
⏰ Время: 16:00
📍 Место: МГИМО (214 аудитория).
🔗 Регистрация ОБЯЗАТЕЛЬНА для получения пропуска!
---
🔥 ЧТО ВАС ЖДЁТ?
- Регламент выступления: до 15 минут на каждое выступление на команду (и 2-минутный ролик-презентацию реализации брендинга).
- Критерии оценки: аналитика (выбор существующего или будущего мтк, цели, философия) + креатив (лого, название, применение в e-commerce и инфраструктуре).
- Заочное участие: доступно для тех, кто не сможет приехать!
---
👑 ЖЮРИ:
• Г. Сардарян — и.о. проректора по цифровой трансформации МГИМО
• А. Байков — проректор по науке МГИМО
• Т. Алексеева — зав. кафедрой политтеории
• С. Маленко — зам. начальника Управления Администрации Президента РФ
• О. Подберезкина — советник Администрации Президента РФ, эксперт по политике транспортных коридоров
• П. Вохмянин — директор по ИТ «Росатом Логистика»
• А. Никитченко — советник Президента ВТБ
• А. Романенко — директор НЦКТП Минтранса
• Л. Агафонова - искусствовед, куратор, коллекционер русского искусства.
---
🏆 ГЛАВНЫЙ ПРИЗ:
Вы представите проект для Администрации Президента, Минтранса, Росатома, ВТБ и крупнейших экспортных компаний!
---
❗️ВАЖНО:
1. Пропуск в МГИМО выдаётся ТОЛЬКО после регистрации.
2. Для заочных участников — ссылка на подключение придёт после регистрации (ближе к началу самого меропряития).
🔥 Не упустите шанс повлиять на будущее логистики России!
Регистрируйтесь
P.S. Уже 40+ участников из 8 вузов — ваши идеи достойны победы! 💪 🧠
Речь Вэнса была воспринята европейцами крайне негативно и близко к сердцу, так как она подняла чувствительные вопросы трансатлантического сообщества, и впервые за долгое время на высокой трибуне, говорит старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов. Европа воспринимает произошедшее как вызов, но экономики ЕС и США тесно связаны друг с другом. Правда речь Вэнса продемонстрировала, что американская сторона готова к «перенастройке» трансатлантических отношений гораздо лучше европейцев, говорит Соколов.
При этом в ЕС могут выдвинуть компромиссные предложения и «дать Трампу то, что он хочет» – например, увеличив военный бюджет. В плоскости украинского кризиса, по словам Соколова, Европа действительно отстранена от переговорного процесса и ей остается только одна функция: платить за Киев. Все инициативы Европы или отправка ее «миротворцев» в зону конфликта – это лишь разговоры, подчеркивает эксперт. Европейские государства могут вставлять палки в колеса переговорному процессу, но сущностно ЕС не выступает как отдельный игрок. «Что касается экстренного заседания лидеров, созванного Макроном, то на нем, скорее всего, будут вырабатывать единый план по поддержке Киева, чтобы не допустить развала фронта, но не более того», – говорит Соколов.
vedomosti.ru/politics/articles/2025/02/17/1092520-chto-znachit-vistuplenie-vensa-v-miyunhene
Стараниями русскоязычных сотрудников DW Часы мира на Александрплац внезапно стали символом критики строительства Берлинской стены.
Никаких источников, что автор проекта Эрих Йон вкладывал в своё творение именно такой смысл, не приводится. Над созданием часов трудилось более сотни человек, и никто удивительным образом не обнаружил "иделогической диверсии". Сам Йон построил в ГДР успешную карьеру, получив все возможные престижные награды. До сих пор в добром здравии.
Можно вспомнить полускандальную историю с Берлинской телебашней, на которой из-за игры света образовывалась тень в виде креста. Особо ретивые товарщи усмотрели было в явлении клерикальную пропаганду. Их успокоили тем, что это не крест, а плюс социализму, и претензии закончились.
Наделение же Часов мира новыми, "ценностно правильными" смыслами - сомнительная инициатива DW. Может, Песочный человечек тоже был скрытой метафорой побега на Запад?