Telegram-канал f_s_c_p - FSCP: Unsorted - каталог телеграмм

Системное решение — это, конечно, регулирование криптовалюты с введением ответственности за операции вне регулируемого сегмента. Сейчас такие изменения готовятся, мы сделали свои предложения, обсуждаем с правительством.

GLM-5: топ-1 открытая модель для генерации кода и текста, конкурирующая с Claude и GPT на агентных задачах

Zhipu AI опубликовали техрепорт GLM-5 — на сегодня лучшей открытой LLM в индексе Artificial Analysis и топ-1 в кодинге и тексте на LMArena , лидер на бенчмарках BrowseComp и HLE с инструментами среди всех моделей, включая закрытые. Модель умеет писать код, искать информацию в интернете, генерировать презентации и выполнять многошаговые задачи с рассуждениями.

Авторы называют GLM-5 переходом от «вайб-кодинга» к агентной инженерии. Получив задачу, GLM-5 сама анализирует репозиторий, пишет патч, запускает тесты, видит ошибки и исправляет их — пока задача не выполнена. Такое поведение стало результатом агентного обучения с подкреплением на более чем 10000 задач из открытых репозиториев. Чтобы это обучение стало возможным в разумные сроки, авторы разработали асинхронную RL-инфраструктуру: инференс и обучение разведены на разные GPU. В обычном синхронном RL GPU простаивают, пока модель медленно проходит длинный агентный роллаут. Асинхронное разделение убирает эти простои и существенно ускоряет итерации.

GLM-5 — это Mixture of Experts модель с 744B параметров, из которых в каждый момент активны только 40B. Это в два раза больше предшественника GLM-4.5 (355B/32B). Исследователи применили DSA (DeepSeek Sparse Attention) - разреженный механизм внимания, который вместо того чтобы смотреть на все токены в контексте, динамически выбирает только важные. MLA-256 (Multi-Latent Attention) с оптимизацией Muon Split сжимает ключи и значения в attention до компактного скрытого вектора, что экономит память. Multi-Token Prediction (MTP) с разделением параметров позволяет модели предсказывать несколько токенов за один шаг, что ускоряет генерацию: 2.76 токена против 2.55 у DeepSeek-V3.2. Для агентных задач доступны три режима мышления.

На реальных задачах разработки (CC-Bench-V2) GLM-5 достигает 98% Build Success Rate и конкурирует с Claude Opus 4.5 по частичному выполнению задач (71.0% vs 70.7% на React). Но довести сложную задачу до полного финиша пока сложнее: 34.6% против 39.7% у Claude.

Полная модель в BF16 весит 1.65 ТБ — для продакшна нужно 8× H200. FP8-версия вдвое легче и влезает в 8× H100 или H20 с минимальными потерями качества. Для экспериментов подойдет 2-bit GGUF от Unsloth на 241 ГБ: запускается на Mac с 256 ГБ unified-памяти или на сервере с GPU 24 ГБ + 256 ГБ RAM.

Код, веса и документация доступны на GitHub и Hugging Face под лицензией MIT.

#Stateoftheart

_______
Источник | #neurohive

Читать полностью…

FSCP

19 February 2026 18:27

📌Большое интервью создателя Claude Code.

Y Combinator выложил на Youtube почти часовой выпуск подкаста Lightcone Podcast с Борисом Черным, создателем Claude Code в Anthropic. Мы собрали для вас ключевые темы, цитаты и утверждения.

🟡Философия разработки

Стратегия Anthropic при создании инструментов заключается в опережении текущих возможностей ИИ.

Главный совет фаундерам: не подстраивайте продукт под ограничения сегодняшних моделей. Стройте его для модели, которая выйдет через полгода. Если сегодня модель глупая, через 6 месяцев она поумнеет, и ваш продукт должен быть к этому готов.

Принцип "Scaffolding" : обвязка вокруг модели может улучшить производительность на 10-20%, но следующая версия модели часто нивелирует этот выигрыш. Либо вы строите обвязку для временного прироста, либо ждете новую модель и получаете прирост бесплатно.

CLAUDE.md часто переусложняют. Борис рекомендует удалять его и начинать заново, так как с каждой новой моделью требуется меньше инструкций.

🟡Продуктивность

Внутренняя статистика Anthropic показывает радикальное изменение в процессах разработки.

Инженер Anthropic сейчас в 1000 раз продуктивнее инженера Google на пике их формы.

После внедрения Claude Code продуктивность внутри Anthropic выросла на 150% (измеряется по количеству PR, коммитов и их жизненному циклу). Ранее годовой рост на 2% считался успехом (личный опыт Бориса у Цукерберга).

CEO Anthropic предсказывал, что 90% кода будет писать ИИ. Борис утверждает, что с выходом Opus 4.5 эта цифра достигла 100%.

Борис удалил свою IDE. Он не редактирует ни одной строчки кода вручную. Весь процесс идет через Claude Code в терминале.

🟡Технические возможности и кейсы Claude Code

Первый инструмент, который дали модели был bash.

Инженер Anthropic Крис нашел утечку памяти, просто попросив Claude Code: "Найди утечку". Агент снял heap dump, написал инструмент для анализа дампа, нашел утечку и предложил фикс быстрее человека.

Рекурсивная отладка: можно загрузить транскрипт сессии кодинга обратно в Claude, чтобы отладить самого агента.

🟡CLAUDE.md и контекст проекта

Идея CLAUDE.md родилась из наблюдения скрытого спроса: инженеры сами писали markdown-файлы с контекстом для скармливания модели.

Личный CLAUDE.md Бориса содержит всего две строки:

1. При создании PR включать auto-merge.
2. Постить ссылку на PR во внутренний канал Slack.

Если Claude совершает ошибку, команда тегает его в PR (командой /add claude), чтобы он исправил код и обновил правила в CLAUDE.md для предотвращения рецидивов.

🟡Агенты, Plan Mode и мультиагентность

Эволюция идет от простого выполнения команд к сложному планированию и роям агентов.

Plan Mode: Режим, где модель сначала расписывает шаги, а потом выполняет.

Промпт для Plan Mode технически прост: к запросу добавляется фраза "Пожалуйста, не пиши код, а сначала спланируй".

Функция "Plugins" была написана роем агентов за выходные без участия человека: инженеры дали спецификацию и доступ к Asana. Главный агент спавнил субагентов, раздавал задачи из доски, а те писали код.

Стратегия "Mama Claude": основной инстанс Claude Code рекурсивно вызывает субагентов (другие инстансы Claude Code) для решения подзадач.

🟡Инсайты о найме и типах инженеров

Биомодальное распределение эффективных сотрудников:

Гипер-специалисты: кандидаты с глубоким знанием devtools, runtime, оптимизаций.

Гипер-дженералисты: люди, совмещающие роли Product, Infra, Design.

Я бы в НКО пошёл, пусть меня научат

С сентября в обязательный школьный предмет «индивидуальный проект» включат программу «Обучение служением. Первые», в рамках которой ученики решают социальные задачи НКО, государства и социального бизнеса.

Давайте будем честны. Практически единственные реальные волонтёры в нашей стране — это учителя. Которые несмотря ни на что продолжают учить и воспитывать, пусть даже к некоторым из них есть претензии, но они остаются на своих местах, сохраняя хотя бы скелет образовательной структуры.

Даже в худшем случае родители могут быть уверены, что в школе их ребёнок под присмотром, а если вдруг вывихнет лодыжку, разнося школьные унитазы, есть кому за это ответить (реальный кейс из жизни, улыбаться не надо).

Чему и как хотят обучать детей на обязательных предметах по участию в добровольной деятельности — не понятно, да и вникать особо не хочется.
Можно уже заранее сказать, что организовано это будет по работающей схеме — строчки в отчётах, красивые фотографии в соцсетях и пестрящая лента новостей о том, как здорово это повлияло на школьников. Все те, кто еще не обрёл гражданскую ответственность после поднятия флага по утрам, непременно обретут её после уроков волонтёрства.

А те, кому гражданское самосознание вообще по барабану, смогут обрести дополнительные баллы для ЕГЭ, и вот это уже действительно то, чем смогут заинтересоваться старшеклассники. Только мотивировать подростков на добрые дела такими вот вещами как-то не по-граждански.

В целом новость от минпроса выглядит, как и львиная доля новостей министерства за последние годы — внести в инфополе что-то такое, что вызвало бы недоумение или недовольство как можно большего количества участников образовательных отношений.
А о тотальной нехватке учителей, жестокой перегрузке и о том, кто будет всё это делать — подумали, видимо, только сами учителя. И завучи.

Но куда интереснее разобрать, как и для чего у нас в стране работают НКО. Вся деятельность современных НКО, к которым хотят приучать школьников, сегодня дискредитирована огромным количеством недобросовестных участников и организаторов.

За последние 5 лет в российских СМИ и новостных источниках регулярно появляются упоминания уголовных дел против руководителей НКО, связанных с деятельностью иноагентов, мошенничеством, растратой грантов/субсидий и присвоением средств.

Будут ли обучать школьников на уроках волонтёрства оформлению документов на получение грантов или они будут служить лишь прикрытием для тех, кто это уже сделал?

Читать полностью…

FSCP

18 February 2026 18:23

Удаленка (даже один день в неделю) ведет к тому, что люди заводят больше детей – новое большое исследование

Заметно больше.

Авторы исследования из нескольких топовых мировых университетов (PDF) проанализировали демографические данные и опросы из 38 стран с 2023 по начало 2025.

В США удаленка, по их оценке, добавляет примерно 8% ко всем рождениям. Это ~291 тыс. детей.

Вклад удаленки больше, чем дает вся американская госпрограмма по повышению рождаемости.

В других странах цифры сопоставимые.

Чем беднее страна, тем сильнее влияние удаленки. Не всегда офисной: во Вьетнаме за удаленку считается работа на приусадебном участке.

Плюс 0,32 ребенка на женщину

Речь только про пары, конечно. Найти партнера удаленка вряд ли поможет (офис в этом смысле полезнее), но если партнер уже есть, обзавестись детьми статистически более вероятно, когда не нужно ездить в офис.

Совсем хорошо для деторождения, когда не нужно гонять в офис обоим партнерам. Число детей в таком случае выше на ~0,32 ребенка на женщину по сравнению с парами, где удаленщиков нет.

Логичный вывод: пары, планируя ребенка, просто стараются переходить на удаленку.

Но нет.

Авторы исследования отмечают, что рождаемость растет вообще у всех пар-удаленщиков – в т.ч. у тех, кто ребенка изначально не планировал.

Если доля удаленки в работе одного из партнеров повышается (скажем, работает из дома на 10% чаще), то вероятность рождения ребенка в ближайший год тоже растет примерно на сопоставимую величину.

Почему?

Очевидно – удобство быта. Удаленка упрощает семейную логистику и снимает страхи дефицита времени и внимания.

Она экономит силы, которые нужны для поддержания семейного быта.

Жизнь вне дома можно строить вокруг потребностей ребенка и вместо офиса сходить с ним в садик и школу, не пропустить врача и вообще не бояться, что ребенок вырастет недолюбленным.

_______
Источник | #etofaib

Читать полностью…

FSCP

18 February 2026 14:33

Тотальная блокировка? А что такое ТОТАЛЬНАЯ блокировка? Это как сейчас Instagram* и YouTube?

Ну, тогда бояться нечего — всё вышеуказанное прекрасно работает через понятно какие сервисы.

Ну ладно, отдельные чиновники прям уперлись и начали смертельную схватку с ТГ, ну что ж, пускай. Толку всё равно не будет.

Заблокированные YouTube и Instagram* как платформы остаются единственным адекватным выбором для автора контента соответствующего формата, если он хочет построить карьеру и заработать себе денег и славы.

Если он хочет известности и хочет отклика на своё творчество, автор контента НЕ выберет для этого российские площадки, даже если вся его аудитория русскоязычная.

А почему же? Почему? А потому, что российские альтернативы не могут предоставить авторам необходимый набор возможностей. Они сделаны не для того, чтобы показывать крутой контент всем, кому он понравится, то есть продвинуть ЛЮБОЙ контент, который ЗАХОДИТ пользователю. Российские аналоги (увы) сделаны для того, чтобы показывать пользователям тот контент, который хочет платформа (то есть идеологи и политтехнологи от государства). Это в любом случае обречено на провал.

Идея о том, что человека надо формировать насильно, запихивая в него какой-то треш вместо качественного контента, она же в целом не нова. И государства (в т.ч. на Западе) то и дело пытаются запихнуть в граждан ПРАВИЛЬНЫЕ МЫСЛИ, «верные убеждения», яркий пример — «повесточка».

Пихают-пихают, пихают-пихают, а всё равно не впихивается. Всех тошнит, американские граждане по итогу блюют от трансгендеров, радфемок и Джорджа Флойда, при этом сама платформа (например) Twitter чахнет, и потом её покупает Илон Маск, меняет название на X, и снова даёт всем нормально высказываться. Даёт пользователям потреблять тот контент, который они хотят. И платформа цветёт.

Если американцам пихают кал в уши по CNN и Fox, они уходят смотреть Джо Рогана, Такера Карлсона и Логана Пола на их личные ресурсы. Потом к тем же интервьюерам вынуждены ходить кандидаты в президенты, например некий Д. Трамп, потому что аудитория ТАМ, а не на телеке. Сечёте, о чем я?

Я специально привел в пример США, а не Китай, КНДР или Иран, чтобы было понятно — весь этот платформенный контроль не работает даже на Западе, то есть не работает нигде в мире, а только «элитизирует» «запрещенку». Всё скрепно-насильно-государственное превращается в кринж и зашквар.

С Telegram всё будет точно также.
Бюджеты на активное продвижение парковочного мессенджера (из наших налогов) рано или поздно закончатся, результаты выйдут на «плато», цифры по KPI будут спокойно отправлять «наверх» в виде отчетов — типа, «всё окей босс, в национальном приложении все сидят, все кайфуют, даже воспитатели детсада, и всё это очень важно и очень нужно, босс».

Как сейчас с телевизором.

Который ни на что не влияет, нахер никому не сдался, смотреть его невозможно и вся активная часть граждан России никакого внимания на телевизор не обращает уже лет как 10-15. Но, тем не менее, огромные бабки государство тратит на телевизор, премии друг другу они там выписывают, награды раздают, отчеты шлют, и вообще — все при деле.

Но каждый знает, конечно, что если ты хочешь загубить себе карьеру, то тебе надо идти в телек. Вот, точно также будет и с парковочным мессенджером (кстати, он и в лифте ловит, слышали?).

А вся жизнь будет и дальше в телеге. Просто пара новостей за это утро:

ТАСС: Сайт аэропорта Шереметьево возобновил работу, сообщили в Telegram-канале авиагавани.

В телеграм-канале сообщили, понимаете?

Ведомости: Сенаторы не расстаются с Telegram, следует из их ежегодных отчетов

Потому, что потеряют сразу же связь с людьми, понимаете?
Аудитория сенаторов сидит в телеге.

Итого: на месте пользователей и авторов ТГ я бы сильно не беспокоился. Вся эта блажь пройдет, а телега останется.

* экстремистская платформа Instagram принадлежит экстремистской компании Meta, которая напрямую принадлежит Сатане, не иначе; будьте бдительны, если захотите вдруг подписаться на мой аккаунт

_______
Источник | #auantonov

Читать полностью…

FSCP

18 February 2026 13:09

#збсреклама
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

Читать полностью…