Смотрели документалку "Социальная дилемма"?

Кино о тёмной стороне социальных сетей — как технологические гиганты вроде Meta с помощью алгоритмов манипулируют миллиардами пользователей, де-факто формируя их картину мира, желания и потребности.

Свежая научная статья, опубликованная в Nature Climate Change (полный текст выше), как раз об этом: авторы преспокойно рассуждают о возможности "системных вмешательств" в поисковую выдачу Google для "повышения осведомлённости общества об изменении климата".

Вскрылась корреляция: чем более население той или иной страны озабочено изменением климата, тем более тревожные изображения Google Images подбирает для поисковой выдачи.

А просмотр апокалиптических картинок на тему глобального потепления — изнурённых жарой детей, стариков, высушенных пейзажей — повышает эмоциональный отклик пользователей.

Если же человек видит картинки на эту тему из поисковой выдачи другой страны с более высокой озабоченностью изменением климата, сам становится более обеспокоенным, скорее поддерживает климатическую политику и действует в защиту окружающей среды.

Кстати, в рассмотренной выборке из 49 государств есть и Россия — обеспокоенность изменением климата там (тут?), исходя из применённой методологии, оказалась невысокой. Хотя это может объясняться тем, что Google Images в России не особо популярно.

Дальше — больше:

Исследование может иметь глубокие последствия для климатических кампаний политиков и НКО: новый путь к увеличению поддержки мер по борьбе с потеплением может основываться на системных вмешательствах [в работу поисковых систем? — прим. @esgworld].

Системные вмешательства могут оказаться эффективными в запуске цикла распространения настроений по поводу изменения климата, расширяя осведомлённость о проблеме и поддержку соответствующих действий

Согласно выводу авторов, интернет-пользователи склонны доверять поисковой выдаче существенно больше СМИ — так что, читается по тексту, почему бы не воспользоваться этой особенностью восприятия?

Удивительно, конечно, что такое обсуждается всерьёз. Так невольно задумаешься: а может, теории заговора не такие уж и теории

#Доклады

Читать полностью…

Будет ли легче для Россия достичь углеродной нейтральной после пересмотра кадастра выбросов ПГ?

Говорят, что основным достижением ВИП ГЗ по климату стал пересмотр кадастра выбросов ПГ в России, который позволил заметно увеличить стоки углерода и за этот счет заметно снизить нетто-выбросы ПГ. Подробные данные и описание процесса оценки выбросов можно найти на National Inventory Submissions 2024 | UNFCCC. Долгие споры о масштабах стоков решились в пользу многочисленных сторонников их заметного повышения. Я не специалист по природным системам. Допускаю, что специалисты все посчитали верно, что эти расчеты в будущем выдержат верификацию РКИК и будут признаны мировым сообществом.

Пересмотр кадастра позволит России в будущем году повысить амбиции ОНУВ на 2035 г. Это среднесрочная выгода. Вопрос: насколько это облегчает решение задачи достижения углеродной нейтральности к 2060 г.? В сфере декарбонизации у нас пока все движется по инерции. На этой траектории инерции после пересмотра кадастра получается, что нетто-выбросы в 2010-2022 гг. росли на 40 млн т СО2экв в год. Поэтому я поставил вопрос так: что будет если тренды 2010-2022 гг. сохранятся на перспективу до 2060 г. Для ее решения я оценил трендовые приросты выбросов по каждому сектору и экстраполировал их до 2060 г. (см рисунок). Что же получилось?

• Стоки выросли, но выросла и скорость их сокращения;
• Стоки исчезают к 2057 г. Возможно удастся что-то сделать, чтобы замедлить это снижение;
• Суммарные выбросы в секторах энергетика, промышленные процессы, сельское хозяйство и отходы – растут;
• Нетто-выбросы растут с 813 млн т СО2экв в 2022 г. до 1129 млн т СО2экв в 2030 г.; 1524 млн т СО2экв в 2040 г. в 1919 млн т СО2экв 2050 г. и до 2314 млн т СО2экв в 2060 г.;
• В итоге в 2060 г. при движении по такой стратегии инерции Россия оказывается дальше от состояния углеродной нейтральности, чем она была в далеком 1991 г.

Если пересмотр кадастра выбросов ПГ станет поводом, чтобы расслабиться, то решение задачи достижения углеродной нейтральности к 2060 г. будет не облегчаться, а осложняться. Для решения этой задачи нужны такие программы по митигации, как программа повышения энергоэффективности, развития ВИЭ, развития электротранспорта, управления отходами и др. К сожалению, в рамках затратного ВИП ГЗ ни одна такая программа не разработана.

И.А. Башмаков

Читать полностью…

"Люди у нас не привыкли к изменениям. Так сложилось".

Знакомо? Часто, очень часто неготовность коллективов к внедрению ESG-инициатив – и не только ESG- – объясняют особенностями корпоративной культуры и местными "традициями".

Неготовность к изменениям, доходящая до ригидности, ориентированность на стабильность – это проявления корпоративной среды, где правят бал так называемые старорежимники, следует из свежего исследования ЦСП "Платформа" @sociocrisis, проведённого при поддержке "Интерфакса" и РАСО (полный текст ниже).

По оценке аналитиков, универсальной модели корпоративной модели не существует, особенно в нынешних условиях, когда запросы разных групп сотрудников начинают существенно различаться:

📍 Больше всего (37%) оказалось "старорежимников", ориентированных на указанные выше качества – чаще это представители старшего поколения;

📍 Чуть у́же (35%) состав пластичной средней группы, готовой адаптироваться к коллективам и правилам;

📍 В меньшинстве пока "прогрессисты" (27%), ориентированные на креативную среду и проектный подход – это, как нетрудно догадаться, в большей степени молодёжь.

Как выяснила "Платформа", всё большее значение при выборе компании играют её ценности и их воплощение в практиках: большинство россиян заявляют о готовности немного снизить доход ради более привлекательной среды.

Кстати, к похожему выводу пришли коллеги из @skolkovo_esg в исследовании о молодёжи: большая часть зумеров и миллениалов (по крайней мере, "городских интеллектуалов") готова пожертвовать частью зарплаты ради устойчивого и ответственного работодателя.

Значит ли это, что бизнесам — в том числе для ESG-трансформации — выгодно строить коллективы из одних "прогрессистов"?

Нет, в таком случае велик риск пассионарного перегрева: важен баланс между прогрессистами и консерваторами, между молодёжью и старшими поколениями.

В каких компаниях удалось этого добиться — по крайней мере в глазах экспертов? Это всем известные "Сибур", X5 Group, плюс.. а вообще, лучше почитайте сами — исследование и правда любопытное 👇

#Доклады

Читать полностью…

#Дайджест ключевых новостей COP29. Выпуск 2

Резонансных новостей пока негусто

📰 В Баку приняты новые стандарты ООН для международных рынков углерода по статье 6.4 Парижского соглашения — важный шаг для введения в строй механизма торговли высококачественными углеродными единицами. Это не значит, что углеродный рынок заработает прямо сейчас, но, по мнению комментаторов, приближает эту перспективу. Хотя сам формат решения — заготовленного и не прошедшего через горнило дискуссий на COP'е — вызвал у некоторых игроков углеродного рынка скепсис;

📰 Решение по статье 6.4 — большой этап к операционализации механизма: теперь дело за доработкой методологий реализации и верификации проектов, но "это должно произойти довольно скоро", разъяснил газете The Hindu эксперт по углеродным рынкам из Индии Вайбхав Чаутурведи. Впрочем, исходя из его слов, есть риск, что развитые страны используют прогресс по статье 6.4, чтобы минимизировать вклады в новую коллективную цель по климатическому финансированию (NCQG, взамен нынешней $100 млрд);

📰 Министр экономического развития Максим Решетников в ходе COP29 впервые прокомментировал новые оценки парниковых выбросов России — нетто-эмиссия оказалась на треть ниже, чем предполагалось. По словам главы МЭР, "может потребоваться актуализировать операционный план" Низкоуглеродной стратегии России. При этом пересчёт "не отменяет необходимости низкоуглеродной трансформации экономики", подчеркнул министр;

📰 Россия на COP29 видит одной из задач закрепление широкой трактовки климатического финансирования с учётом переходных проектов (то есть предполагающих снижение углеродного следа, но не полный отказ от углеводородов в моменте), рассказал в другом интервью тот же Максим Решетников. Аргументы — обратная ситуация усугубит технологический разрыв и уменьшит доступ к дешёвой энергии. На уровне Делового совета БРИКС, кстати, согласована Концепция переходного финансирования;

📰 Россия решила создать зеркальные карбоновые полигоны в Азербайджане, Бразилии и Республике Сербской (Босния и Герцеговина), объявил на COP29 министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков. Речь об областях со схожими климатическими условиями в разных странах, основная задача – выработать единые международные протоколы мониторинга и верификации климатических данных в контексте природно-климатических решений. Первый меморандум по этому треку подписан с Азербайджаном;

📰 Азербайджан, Бразилия, Турция, ОАЭ и Китай составили топ-5 государств с самыми большими делегациями на COP29, подсчитал Carbon Brief. По общему числу гостей — 65 тысяч — COP29 оказался вторым в истории после Дубая и по масштабам экспозиций превосходит и Копенгаген-2009, и Париж-2015, и Глазго-2021. При этом, как мы упоминали в первом выпуске дайджеста, многие ключевые лидеры типа Си Цзиньпина и Урсулы фон дер Ляйен воздержались от участия. Но в целом счёт приехавших президентов и премьеров идёт на десятки;

📰 Президент Азербайджана Ильхам Алиев выступил с гневной отповедью в адрес "некоторых западных стран", организовавших "кампанию клеветы" в отношении страны после её выбора в качестве хозяйки COP29. Речь, напомним, о призывах бойкотировать форум (частично реализованный — многие мировые лидеры не приехали под благовидными предлогами) из-за ситуации с правами человека и статуса Азербайджана как крупного экспортёра нефти и газа. Попутно Ильхам Алиев назвал углеводороды "даром Бога";

📰 Verra, Gold Standard и власти Сингапура выпустили совместные рекомендации по функционированию рынка углеродных единиц по статье 6.2 Парижского соглашения — так частные платформы делают шаг в сторону освоения перспективного рынка под сенью ООН. Речь о торговле единицами ITMO (Internationally Transferred Mitigation Outcomes) между странами на основе двусторонних соглашений (в этом отличие от глобального углеродного рынка по статье 6.4). Критики, впрочем, расценили выпуск рекомендаций как попытку рыночных монополистов встроиться в межгосударственную систему — не по Сеньке шапка

Напомним, ознакомиться с программой российского участия в COP29 и посмотреть трансляции сессий можно здесь 👈

Читать полностью…

"В какой-то момент может потребоваться актуализировать операционный план [Низкоуглеродной стратегии. — прим. @esgworld]", — так министр экономического развития Максим Решетников в интервью @kept_business впервые прокомментировал новые оценки парниковых выбросов России.

Согласно новым данным, полученным нашими учёными, объём поглощений российских экосистем в 2022 году оказался выше на 722,2 млн тонн CO₂-экв. на 2021 год из прошлой редакции Кадастра парниковых газов.

Реальные нетто-выбросы на 2022 год относительно значений 2021 года ниже на 51%, или 836,8 млн тонн CO₂-экв. Появляются более точные данные о выбросах и поглощающей способности нашей экосистемы — и в какой-то момент может потребоваться актуализировать операционный план

Кроме того, министр подтвердил и циркулирующую в ESG-сообществе информацию о предложении установить в России цену на углерод: "Появились такие предложения, да. Но это точно не ближайшая перспектива".

Проект оперплана появился в Telegram-каналах минувшей зимой, и @esgworld тогда в восьми частях собрал мнения стейкхолдеров на этот счёт — вот, кстати, что об этом говорили коллеги из Kept. Официально план пока не публиковался.

Полный текст интервью Максима Решетникова — там ещё много актуальных тем — вот здесь 👈

#Netzero

Читать полностью…

Страны-участницы COP29 в Баку в первый же день форума одобрили новые стандарты ООН для международных рынков углерода по статье 6.4 Парижского соглашения — важный шаг для введения в строй механизма торговли высококачественными углеродными единицами.

Согласно утверждённым правилам (текст на русском языке выше), получили зелёный свет:

📍 Общий стандарт по разработке и оценке методологий проектов (полный текст на английском языке приложен ниже),

📍 Требования к абсорбации CO₂ (полный текст на английском языке приложен ниже).

Эти и другие документы, необходимые для введения механизма в строй, ещё могут быть изменены — планируется их "оперативно доработать", но детали не уточняются.

Как замечает Сarbon Herald, когда именно долгожданная структура будет операционализирована, пока неясно, но одобрение стандартов "может открыть дорогу для согласования глобального рынка с существующими добровольными рынками, стандарты которых, например ICVCM, уже синхронизированы со статьёй 6.4".

Это, очевидно, была заготовка для громкого открытия COP29 — как в прошлом году с запуском Фонда потерь и ущерба (Loss and Damage Fund) в Дубае — позволившая президенту форума Мухтару Бабаеву объявить о "позитивной динамике, духе компромисса, вдохновляющую нашу работу в Баку".

Однако некоторые комментаторы сочли принятие стандартов поспешным решением — и раскритиковали его суть. Ниже некоторые цитаты из мировых СМИ:

📍 The Guardian:

Ожидается, что одобрение стандартов обеспечит ясность, необходимую для торговли на глобальном рынке углерода, контролируемом ООН, который будет открыт как для компаний, так и для стран.

Отдельная статья о торговле углеродными кредитами между отдельными странами будет рассмотрена позднее на COP29. Правила касаются некоторых последних препятствий на пути к созданию системы, в которой страны могут покупать кредиты для компенсации эмиссии.

Критики, однако, выразили мнение, что правила приняты в спешке, без соблюдения надлежащей процедуры. В Carbon Market Watch заявили, что одобрение правил без [детальных] обсуждений участников COP29 подорвало доверие к процессу, назвав случившееся закулисной сделкой.

По оценке организации, одобренный текст оставляет много вопросов без ответа, например как быть с проектами, которым грозит возврат углерода в атмосферу.

Ольга Гассан-заде, бывший председатель Надзорного органа по статье 6.4, назвала критику справедливой, но отметила, что механизм нужно ввести в строй "как можно быстрее для помощи развивающимся странам

📍 Carbon Herald:

COP29 финализировал то, что уже сделано Надзорным органом по статье 6.4 в октябре — последний принял два ключевые стандарта, связанные с удалением углерода и разработкой и оценкой проектов для нового рынка [собственно, их приложим ниже — прим. @esgworld].

Надзорный орган, по-видимому, превысил полномочия, приняв рамочную структуру до COP29, но развитие событий подтверждает, что это был правильный выбор и веха не только для рынков углерода, но и для самого Парижского соглашения.

Но не все довольны ускоренным процессов принятия решений. Критики выразили обеспокоенность по ряду вопросов, начиная от методологических и заканчивая самой процедурой, которая ограничивает пространство для дискуссий.

Так, в швейцарском Центре международного экологического права назвали ускоренное принятие стандартов "мошенническим шагом" (rogue move), продиктованным желанием начать COP с мнимой победы.

Но это вряд ли победа для людей или планеты, полагают в Центре. Одобрение этих правил углеродного рынка без обсуждения или дебатов создаёт опасный прецедент для всего переговорного процесса

Недавно на тему утверждения указанных стандартов Надзорным органом по статье 6.4 для @esgworld писала Елизавета Азрапкина из "Горизонт КФ" @HorizonCF — рекомендуем освежить в памяти 👈

#Стандарты #Единицы

Читать полностью…

#Дайджест ключевых новостей COP29. Выпуск 1

Сводки с полей главных климатических форумов ООН — традиционная рубрика @esgworld. Не изменим привычке и в этом году: начинаем собирать всё самое интересное с проходящего в Баку COP29. Источники — публичные заявления, плюс информация от наших собеседников.

📰 В Баку предстоит установить новую глобальную цель по климатическому финансированию (NCQG) взамен цели по сбору $100 млрд, объявил в первый же день форума исполнительный секретарь РКИК ООН Саймон Стил. Развитые государства ещё в 2009 году условились к 2020-му аккумулировать эту сумму ежегодно для помощи развивающимся, но достигнуть желаемого сумели по итогам 2022-го, за что получили немалую порцию критики;

📰 Не обошлось без ярких образов: тот же Саймон Стил предупредил о риске "коллапса всей мировой экономики" в случае, если страны "не смогут укрепить свои цепочки поставок в условиях растущих издержек, связанных с климатическими потрясениями". "Давайте откажемся от идеи, что климатическое финансирование — это благотворительность. <...> Изменение климата так или иначе влияет на каждого человека в мире". Трудно поспорить;

📰 Всемирная метеорологическая организация ООН объявила, что с января по сентябрь этого года средняя глобальная температура оказалась на 1,54° (±0,13°) выше доиндустриального уровня. Удержать потепление в рамках 1,5° — оптимистичная цель Парижского соглашения, и хотя там речь о среднем многолетнем значении, всё идёт к тому, что рубеж пройден. Генсек ООН Антониу Гутерриш назвал ситуацию "климатической катастрофой";

📰 Один в один, как в Дубае: британские СМИ в преддверии старта форума в Баку уличили Эльнура Султанова, главного исполнительного директора COP29, в использовании служебного положения для привлечения инвестиций в связанную с ним нефтегазовую компанию ГНКАР. При этом, если вчитаться в материал "Би-Би-Си", не совсем понятно, в чём проблема, коль скоро ГНКАР и Азербайджан не брали на себя обязательства по полному отказу от углеводородов;

📰 COP29 по уровню участвующих лиц оказался "гораздо скромнее, чем прошлогодние переговоры в Дубае", констатировало Euronews. В частности, от участия воздержались Джо Байден, Си Цзиньпин, Карл III, Урсула фон дер Ляйен, Эммануэль Макрон, Олаф Шольц, президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва (правда, его не было и на саммите БРИКС из-за состояния здоровья). Громко прозвучал отказ делегации Папуа-Новой Гвинеи ехать в Баку, там назвали это "пустой тратой времени";

📰 "Есть мнение, что у Азербайджана нет достаточного дипломатического и финансового влияния, чтобы добиться существенного соглашения в Баку", — пишет "Би-Би-Си". По оценке британской телерадиокомпании и некоторых других комментаторов, "многие лидеры" смотрят на COP29 как на проходной саммит и уже строят планы на COP30, на котором страны должны будут представить обновлённые национальные обязательства по Парижскому соглашению;

📰 Возвращение Дональда Трампа — центральная тема мирового политикума, не обошедшая стороной и Баку. В кулуарах COP29 обсуждается, как это всё отразится на политике Штатов, которые хотя и не претендуют на звание чемпионов зелёной повестки, но рассматривают энергопереход как арену противоборства с КНР. С одной стороны, Трамп не раз называл изменение климата мошенничеством (hoax). С другой, геополитический и геоэкономический разрез зелёной повестки — довод в пользу того, что новый президент США сохранит это направление;

📰 Грета Тунберг уже традиционно не участвует в COP'ах и протестует против них. В этот раз шведская активистка совместила две акции в одной: приехала в Тбилиси, чтобы разом выразить протест против климатического форума в Азербайджане и против результатов парламентских выборов в Грузии (хотя, казалось бы, при чём тут Грета?). Звучат лозунги "Против капиталистической алчности!", "Против волны авторитаризма на Кавказе!". Проведение COP29 в Азербайджане она назвала "мрачной шуткой". Полный текст статьи Тунберг для Guardian — тут.

Напомним, ознакомиться с программой российского участия в COP29 и посмотреть трансляции сессий (в том числе в записи) можно здесь 👈

Читать полностью…

Росгидромет начал видеотрансляцию сессий российского павильона главного климатического форума COP29 (Баку) — по этой ссылке 👈

На данный момент идёт первая панельная сессия "Единый диалог ради зелёного мира: наука, эксперты, бизнес, гражданское общество".

Полная программа в приложенном файле выше. За наводку благодарим @GreenLady77

#События

Читать полностью…

❓ Сутки до старта главного климатического форума этого года, бакинского COP29 — и @esgworld завершает сбор чаяний участников ESG-сообщества на высокой ноте.

В сей воскресный день мнением делится консультант консалтинг-интегратора ESG-практик @you_social, старший советник Kesarev Consulting Андрей Косько:

Ориентировочно с 2017 года, то есть после выхода США из Парижского соглашения, повестка СОР имеет два измерения: номинальное, в рамках которого ведутся дискуссии, принимаются документы и декларации, и реальное, которое касается тех же вопросов, но в экзистенциальном ключе.

Например.

Как и прежде, важной темой повестки СОР в этом году является формирование добровольного рынка углеродных единиц.

Номинальная повестка включает вопросы в опредёленной степени технического характера, которые при принципиальном согласии сторон могут решиться на уровне курирующих министров (общая таксономия, стандарты реализации климатических проектов и т.д.) При этом реальной повесткой является не развитие добровольного рынка, но возможность его запуска.

Во многом сегодня трудно обсуждать даже не проблемы, препятствующие запуску общего углеродного рынка, но просто начать такой диалог. Вопрос о том, может ли сегодня европейская страна купить углеродные единицы, например, у России, во многом, к сожалению, риторический.

Трансграничная продажа углеродных единиц из России в ОАЭ (первая и единственная), организованная Газпромбанком, в этом смысле только подчёркивает эту проблему — если поводом для таких сделок должно быть мероприятие, общее для десятка лидеров государств, роста рынка ждать не стоит.

К слову, цена реализованных углеродных единиц не раскрывалась, поэтому репутационная составляющая в этой сделке, что очевидно, превалирует над экономической.

Переизбрание Трампа с его нездоровым климатическим скепсисом также не способствует нормализации диалога и появлению взаимного доверия, без которого невозможен общий рынок.

Описанные проблемы среди прочего влекут за собой блоковость (как в виде формализованных блоков — БРИКС или Африканский союз, так и в виде неформальных блоков, что выражается в подписании странами итоговых документов), что для климатической повестки сомнительное явление, ведь климатические проблемы принципиально общие для всех.

Для России в этом контексте наиболее значимы две структуры — БРИКС и ЕАЭС. И здесь также присутствует довольно серьёзное противоречие: в ЕАЭС, в котором есть развития система институтов и права (к слову, в ЕАЭС есть даже модельная таксономия, которая, увы, закреплена в документе, не имеющем ни юридической, ни политической силы), климатическая повестка как явление практически отсутствует, а об общей позиции на COP речи даже не ведётся.

При этом в рамках БРИКС, который по сути является форумом высокого уровня, есть и общая позиция и даже общая климатическая повестка, которую Россия, в частности, активно продвигает.

В этой дихотомии можно видеть как перспективы, так и барьеры для России, но стоит отметить, что это видят и партнёры по БРИКС, которые также задаются вопросом о такой значительной разнице в развитии темы климата в двух структурах, столь значимых для России.

Однако, продолжая тему блоковости, представляется, что политическая поляризация стран в конечном итоге ведёт к трансформации самого СОР в сторону площадки для обсуждения, но не места, где принимаются решения.

И, по всей видимости, в ближайшие 4 года на СОР не будет принято каких-либо серьёзных и прорывных решений.

Разумеется, это повод не только для пессимизма. Внимание многих стран к СОР при всех описанных противоречиях не сокращается, а активно растёт. И причина этому — необходимость международного диалога, который в силу взаимных политических ограничений всё более сложен.

Климатическая повестка в этом контексте остается чуть ли не единственным доступным вопросом для обсуждения, а СОР остаётся одной из немногих площадок, сравнительно свободных от политических ограничений по участию

#Экспертиза

Читать полностью…

❓ Что день форум грядущий — COP29 — нам готовит? По каким аспектам можно ожидать если не прорывов, то по крайней мере шагов вперёд? (Часть 7)

В эксклюзивной колонке для @esgworld мнением делится Никита Чураков, владелец телеграм-канала «Декарбонизация в Азии».

«29-я Конференция Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP29) пройдет в Азербайджане. Это первый случай проведения COP в странах Центральной Азии.

В последние месяцы все чаще и чаще вижу в сети новости о заключении новых соглашений о сотрудничестве/ подписании договоров о союзнических отношениях/ о преодолении многолетних разногласий между странами.

Анализируя данную информацию, всё сильнее убеждаюсь в гипотезе, что COP29 в том числе будет представлять собой площадку для достижения перемирия в различных мировых разногласиях.

Вот несколько примеров.

1️⃣ Подписано соглашение о подготовке к строительству Камбаратинской ГЭС-1. Правительство Казахстана представило проект межправительственного соглашения о создании совместной компании для строительства ГЭС. Согласно ему, Узбекистану и Казахстану будет принадлежать по 33%, Кыргызстану — 34%.
Данное соглашение очень важно, т.к. является первым примером урегулирования многолетних разногласий между странами.
Источник.

2️⃣ Города Азербайджана и Узбекистана стали побратимами. Узбекско-азербайджанский бизнес-форум прошел в Ташкенте. В рамках мероприятия состоялся обмен подписанными документами, в том числе — об установлении побратимских связей между городами стран. Побратимами стали Джизак и Губа, а также Шахрисабз и Бейляган.
Источник.

3️⃣ Исторический документ: Казахстан и Таджикистан официально стали союзниками. На встрече глав Казахстана и Таджикистана в Душанбе стороны подписали официальный договор о союзнических отношениях между двумя странами.
Источник.

4️⃣ Таджикистан и Узбекистан открыли гидропосты для контроля трансграничных вод. На границе между Таджикистаном и Узбекистаном введены в эксплуатацию два новых гидропоста — «Патар» и «Сарвак», предназначенных для мониторинга трансграничных водных потоков.

Министр энергетики и водных ресурсов Таджикистана Далер Джума выразил уверенность в том, что автоматизация учета и передачи данных на новых гидропостах позволит более эффективно управлять водными ресурсами и укрепит доверие между двумя странами.
Источник.

Также организаторы конференции ранее комментировали, что «помимо основных переговоров, которые делают COP уникальным и превращают его в важнейшее глобальное мероприятие по борьбе с изменением климата, ожидается множество различных мероприятий».

❗️Изменение климата — это глобальная угроза всему миру: и развитым странам, и развивающимся, и тем, кто воюет сам с собой и находится в полном благополучии! Если ранее функцию подобной площадки брал на себя Всемирный экономический форум (ВЭФ, Давосский форум), то возможно ли, что с 2024 года именно COP29 и далее станет тем мировым событием в рамках которого будут достигаться новые договоренности по различным мировым разногласиям?

Считаю, что вероятность этого очень велика.

// Сразу проходит на ум сравнение с "водным перемирием" у Редьярда Киплинга из "Книги джунглей"

#Экспертиза

Читать полностью…

❓ Что день форум грядущий — COP29 — нам готовит? По каким аспектам можно ожидать если не прорывов, то по крайней мере шагов вперёд? (Часть 6)

Под занавес рабочей недели в эксклюзивной колонке для @esgworld мнением делится Владимир Лукин, партнёр Группы по оказанию услуг в области операционных рисков и устойчивого развития Kept @kept_business:

Как показывает общая динамика и тенденции переговорного процесса, в целом нет оснований ожидать, что на предстоящем COP29 будут приняты какие-либо революционные заявления и, тем более, - решения.

Скорее всего, в начале COP29 будет заявлено о необходимости дополнительного финансирования адаптации к изменениям климата для развивающихся стран. Баку уже анонсировал создание климатического фонда поддержки действий в области климатических изменений, включая выделение финансирования в добровольном порядке.

Однако ключевой проблемой, которая будет в фокусе обсуждения, как и раньше, является целевое использование климатических средств. Очевидным становится всё больший разрыв между объемом финансирования адаптации и теми средствами, которые целевым образом идут на мероприятия, направленные на адаптации климатическим изменениям.

Поэтому вопрос разработки единых метрик и методологий оценки адаптационных инициатив останется в перечне приоритетных переговорных тем.

По международным углеродным рынкам также не ожидается каких-то прорывных решений и действий. Вероятнее всего, будет рассматриваться перечень типов климатических проектов, которые будут соответствовать требованиям шестой статьи [Парижского соглашения. — прим. @esgworld].

В то же время, как и на предыдущих конференциях, ожидается появление новых вопросов и тем, связанных с влиянием изменением климатических изменений на человечество и экосистемы. Прежде всего, углублённое изучение влияния климатических изменений на продовольственную безопасность, а также отдельные экосистемы, например экосистемы гор, пресных водоёмов, океанов.

И, соответственно, влияние изменений климата на различные слои населения, определение наиболее чувствительных, соответственно, групп населения и разработка механизмов поддержки этих групп.

Основные ожидания сторон от конференции будут концентрироваться вокруг этих трех ключевых направлений. Возможно, появятся еще дополнительные треки и дополнительные темы будут также развиваться

#Экспертиза

Читать полностью…

❓ Что день форум грядущий — COP29 — нам готовит? По каким аспектам можно ожидать если не прорывов, то по крайней мере шагов вперёд? (Часть 5)

Передаём эстафету коллегам по Telegram-сообществу — на линии Олег Базалеев, старший консультант и основатель Frontier ESG Solutions, автор прекрасных каналов @Oleg_Bazaleev и @notes_of_ESG_boss:

С чем мир идёт к форуму СОР29 в Баку?

Год назад я уже озвучивал в этой же рубрике свои ожидания перед СОР28, аналогичным мероприятием в прошлом декабре в Эмиратах – так что решил взглянуть на свои тогдашние мысли.

Как выяснилось, двенадцать месяцев назад я задавался сакраментальным вопросом «Где деньги, Зин?».

В прошлом ноябре я говорил, что по-прежнему пуст Фонд возмещения убытков (Loss and Damage Fund) от негативных последствий климатического кризиса для развивающихся стран.

На него возлагали много надежд. Но, хоть богатые страны и торжественно пообещали сложить в эту кубышку $100 млрд, кинули туда только пару медяков на донышко.

(Если точнее, то наскребли $700 млн, или меньше 1% от обещанного)

Также год назад уже было много разговоров про спасение биоразнообразия, было много идей. Но опять-таки денег не было.

И вот на дворе ноябрь 2024 года - и все по-прежнему ждут, когда планы начнут превращаться в дела.

Все ждут финансирования, а его всё нет и нет. У вышеупомянутого Фонда возмещения убытков по-прежнему есть только вывеска.

Много стало говорить в этом году насчёт сохранения видов и биоразнообразия. Но всё снова встало на «стоп», как только речь зашла о деньгах.

Буквально на днях закончились провалом международные переговоры по охране природы под руководством ООН в Кали (Колумбия). Дискуссии не привели к главному результату − богатые страны отказались выполнить некогда данное обещание выделить $20 млрд на финансирование охраны природы.

В глазах беднейших государств мира потихонечку гаснет огонёк заинтересованности в бесконечных СОРах.

Ибо за громкими декларациями о цифрах с девятью нулями, как показывает практика, мало что стоит.

На мой взгляд, именно неспособность ‘walk the talk’ (перейти от слов к делу) и есть главная проблема климатических конференций и форумов.

Это, разумеется, не единственная головная боль тех, кто работает над темой климата.

Переизбрание Дональда Трампа, судя по его первому сроку, не сулит ничего хорошего сторонникам климатической повестки.

Да и пул стран, не входящих в «золотой миллиард», похоже, готов задать жару на форумских подмостках.

Не случайно же Сергей Цивилев, министр энергетики России, озвучил не так давно, что «все страны разные, с разным укладом экономики, с разными особенностями географическими, природными, поэтому энергопереход должен строиться именно с учётом интересов и особенностей каждой страны».

Всё это делает грядущий форум СОР29 интересным (а может, и переломным)!

Наблюдаем

#Экспертиза

Читать полностью…

Мониторинг нефтегазовых рынков и технологий декарбонизации за октябрь от аналитиков центра по энергопереходу Сколтеха Екатерины Грушевенко и Юлии Ляшик.

Технологии энергоперехода.

Читать полностью…

❓ Что день форум грядущий — COP29 — нам готовит? По каким аспектам можно ожидать если не прорывов, то по крайней мере шагов вперёд? (Часть 4)

В сегодняшнем выпуске мнением делится рейтинговое агентство RAEX @raex_sustainability — колонка получила заголовок "Сложный шаг на пути к устойчивому будущему":

Через несколько дней Баку станет площадкой для проведения 29-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP29). Эта встреча станет одним из ключевых событий 2024 года на международной арене, возможностью для государств, бизнеса, представителей науки обсудить ключевые темы климатических изменений и условий развития.

Общий настрой 29-й конференции сторон РКИК представляется расширением амбиций и стимулированием действий для реализации целей Рамочной конвенции ООН об изменении климата и Парижского соглашения/

Несмотря на достаточно приятный климат города-хозяина конференции 2024 года, общий фон предполагает наличие значимых трудностей в предстоящих переговорах в виде выборов в США и глобального ожидания экономического кризиса.

RAEX выбрало три наиболее интересные для обсуждения темы, которые эксперты агентства считают наиболее значимыми для COP29:

🔵 Климатическое финансирование

Тема климатического финансирования поднимается в рамках переговоров из года в год. В этом году, на взгляд аналитиков RAEX, она будет обсуждаться наиболее остро. С одной стороны, планируется обсуждение новой коллективной цели по климатическому финансированию (New Collective Quantified Goal on Climate Finance, NCQG), которая нацелена на расширение поддержки развивающихся стран.

С другой стороны, блок развитых стран все активнее продвигает идею пересмотра группы стран-доноров финансирования климатического фонда. Уже высказан ряд предложений о внесении в список доноров десять крупнейших стран-эмитентов с высоким уровнем ВНД на душу населения по паритету покупательской способности (сюда также относятся Китай, Саудовская Аравия, Россия), или стран с высоким накопленным углеродным следом на душу населения (более 250 тонн на д.н.), или основываться исключительно на показателе ВНД на душу населения.

Данная тема является острой, поэтому ряд государств блока развивающихся стран опасается о возможном размытии переговорного процесса и отвлечения от основной цели – мобилизации финансирования и обеспечение выполнения обязательств стран-доноров перед глобальным климатическим фондом

🔵 6-я статья Парижского соглашения

Одной из ключевых тем станет обсуждение развития механизма 6-й статьи Парижского соглашения, который создает инструмент гибкого финансирования климатических проектов, нацеленных на сокращение или предотвращение выбросов парниковых газов.

6-я статья является логическим продолжением механизмов по передаче результатов реализации климатических проектов и перераспределению финансовых ресурсов, однако на текущий момент нерешенными являются вопросы стандартов реализации таких проектов и обеспечение отсутствия двойного учета углеродных единиц а также общего подхода стран в обеспечении реализации климатических проектов

🔵 Преемственность COP

В этом году в рамках КС РКИК впервые была представлена «Председательская тройка» — отдельный орган РКИК, объединяющий руководителей конференций в предыдущий год (ОАЭ), текущий (Азербайджан) и будущий (Бразилия). Он нацелен на обеспечение преемственности и согласованности процессов и результатов, проходящих на полях переговоров.

Разобщённость общей традиции проведения конференции сторон является дополнительным барьером на пути обеспечения развития принятых ранее переговорных процессов. И в то же время является относительно спокойной темой для обсуждения, которая может стать островком-согласия на предстоящих переговорах.

COP29 в Баку — это не только возможность для обсуждения, но и шанс для действия. RAEX надеется, что конференция приведет к конкретным результатам в борьбе с климатическими изменениями

#Экспертиза

Читать полностью…

Методика и новая оценка нетто-выбросов ПГ - это полдела. Теперь на первый план выходит вопрос наших целей и намерений в части сокращения выбросов ПГ, глядя вперед. Раз наши нетто-выбросы оказались меньше, значит, и наши ближайшие цели должны быть ниже уровня, который мы до сих пор обозначали, и для выхода в ноль нам сорока лет не нужно. И еще. Пересмотр в большую сторону объема экосистемных услуг никак не поможет нашей промышленности в ее конкуренции за покупателя, который смотрит на углеродный след продукции. Этот самый углеродный след все равно придется сокращать, независимо от того, как эффектно работает фотосинтез в наших лесах. И еще. С новыми показатели запасов углерода в лесах возрастает цена лесных пожаров, и то, что кажется преимуществом сегодня, может обернуться большой проблемой завтра

Читать полностью…

Декабрь — время не только подготовки к нарезке оливье Новому году, закрытия гештальтов и осмысления COP'ов, но и традиционного уже форума "СО.ЗНАНИЕ", который пройдёт при информационной поддержке @esgworld в Нижнем Новгороде.

Основные темы — народосбережение и экономический суверенитет страны в контексте устойчивого развития экономики.

Запланированы 30 сессий — предполагается с разных сторон обсудить проблему баланса нужд человека, технологий, экологии и макроэкономики.

Итого 6 тематических треков с красивыми названиями — стоит отметить работу пиарщиков: "Со.Существование/ Окружающая среда", "Со.Общество/ Социальные взаимодействия", "Со.Причастность/ Экосистемное мышление" и так далее.

Предполагаются и дискуссии с упором на международные отношения в области устойчивого развития. Форум обещает быть масштабным: в прошлом году в нём участвовали около 1500 человек, в том числе гости из Беларуси, Индии, Бразилии и других стран.

Формат: гибрид, будет трансляция.

Дата и место: 11-12 декабря; Нижний Новгород, ул. Нижне-Волжская набережная, д. 11.

Регистрация и программа: по ссылке 👈

#События

Читать полностью…

Полный текст исследования "Корпоративная среда: тренды, модели, факторы успешной конкуренции бизнеса" — к посту выше 👆

#Доклады

Читать полностью…

Коллеги, ровно через неделю стартует конференция ECR с фокусом на ESG-практики в потребительском секторе, которая в этом году традиционно пройдёт в Москве при информационной поддержке @esgworld.

Ритейлеры, производители, ESG-специалисты и профильные ассоциации примут участие в серии онлайн-дискуссий, офлайн-воркшопах и бизнес-визите на производственную площадку с высокими экологическими стандартами.
Среди участников "Магнит", "билайн", "Пятёрочка" и другие.

В программе:

🔹 Онлайн-дискуссии по вопросам операционной эффективности и перехода на низкоуглеродные технологии за пределами электричества в различных отраслях;
🔹 Обзор ключевых кейсов из «II Дайджеста ESG-инициатив потребительского сектора» от ECR Russia;
🔹 Оффлайн-семинар о процессе экосертификации «Листок Жизни» для первого в России ритейл-объекта «Магнит;
🔹 Практикум по аналитике углеродного следа продукции и расчету показателей;
🔹 Экскурсии на два подмосковных предприятия с высокой экологической и операционной эффективностью.

Формат: гибридный, онлайн и офлайн. Бесплатно.

Дата: 20-22 ноября, это будут среда-пятница.

Регистрация: по ссылке 👈

#События #Ритейл

Читать полностью…

Хотите узнать, как сделать ESG-маркетинг эффективным каналом коммуникации с потребителем?

Сколько россияне готовы переплачивать за "зелёные" товары — и готовы ли вообще?

И как обстоит дело за рубежом?

Эти вопросы будут в центре повестки форума "Бренды со смыслом", который пройдёт 29 ноября в Москве при информационной поддержке @esgworld.

В этом году большой темой форума станет управление: продуктом, людьми, процессами, контекстом и капиталом бренда, - с использованием лучших практик операционки, маркетинга и ESG.

Что будет на форуме:

📍 Закрытый бизнес-завтрак на тему бизнес-стойкости и ESG-лидерства;

📍 Пленарная сессия с С-level представителями крупных компаний об управлении командой, ESG-рисками и капиталом бренда;

📍 Экспертные дискуссии: как направить результаты работы с повесткой на улучшение имиджа бренда и упаковать миссию и смыслы в ценный потребительский продукт;

📍 Презентация двух ESG-исследований;

📍 Разбор российских и мировых кейсов маркетинга со смыслом.

Дата и место: 29 ноября, это будет пятница; Москва, Краснопрудная ул., 12, отель Imperial Plaza.

Регистрация и программа: по ссылке 👈

#События

Читать полностью…

Стандарт разработки и оценки методологий и Требования к деятельности, связанной с абсорбацией — всё в рамках статьи 6.4 Парижского соглашения. К посту выше 👆

Читать полностью…

Экология и ESG в исследовании McKinsey и BoF про рынок фэшн-индсутрии

Журнал Business of Fashion опубликовал результаты ежегодного исследования о состоянии индустрии моды и ее перспективах на будущий год, проводимого совместно с McKinsey.

Интересны выводы в части sustainability в целом и E-фактора в частности:

1. «Устойчивость» ушла с первых строк повестки руководителей  – только 18% менеджеров отметили устойчивость в топ-три рисков развития в 2025 году, и это в 1,5 раза меньше, чем в 2024 (тогда  – 29%)
2. Управление запасами улучшается благодаря не только «проверке на прибыльность», но и давлению со стороны правительств во всем мире по сокращению выбросов и отходов индустрии моды
3. На цепочки поставок модной одежды и поведение потребителей значительно влияет климатический кризис
4. Покупатели оказались менее готовыми, чем ожидалось, платить за экологически чистые продукты, что делает экономическое обоснование устойчивого развития менее очевидным для руководителей среди других конкурирующих приоритетов
5. Тем не менее авторы исследования сделали вывод, что растущая стоимость изменения климата и действия правительств по борьбе с ним означают, что устойчивое развитие должно оставаться на первом месте в повестке дня
6. Бренды переосмысляют свои конкуретные преимущества в сложившемся положении и внедрение устойчивого развития может стать одним из них, повысив при этом эффективность бизнес-процессов. Но это для тех, кто готов вкладываться на долгосрочную перспективу, борясь с краткосрочными проблемами.

@futurecology

Читать полностью…

Свежий выпуск ESG-дайджеста АЦ "Форум" @acforum с новостями из мира международной регуляторики, финансовых рынков, денежно-кредитной политики и других аспектов повестки.

В центре внимания фактический провал COP16 в Кали, возможные последствия возвращения Дональда Трампа в Овальный кабинет, первый проект стандарта ESG-раскрытий для государственного сектора от IPSASB и многое другое

#Доклады

Читать полностью…

Разобщенность российского бизнеса и его оторванность от мирового климатического контекста не позволяют ему выработать ясного понимания климатического тренда, видения своей роли в нем и адекватной линии поведения. Это ярко проявилось на очередной встрече представителей российского бизнеса в преддверии очередного климатического саммита, который откроется в Баку в понедельник 11 ноября. Говорили о чем угодно, только не о том, что действительно важно и нужно. А важно, мне кажется, говорить о том, что у России до сих пор нет внятной климатической политики и стратегии, нет четкого плана построения низкоуглеродной экономики, снижения выбросов ПГ в основных отраслях и развития низкоуглеродных секторов, декарбонизации экспорта с замещением ископаемого топлива и углеродоемких видов продукции зелеными, низкоуглеродными аналогами и оборудованием для его производства. Много внимания было уделено углеродному рынку, но никто, кажется, так и не сказал о том, в чем должна состоять роль климатических проектов и торговли углеродными единицами, каким критериям они должны удовлетворять и что нужно сделать России, чтобы стать лидером и законодателем мод в этой части климатической повестки. Было похоже на то, что участники встречи изо всех пытались угадать, куда ветер дует, а не выработать собственную повестку. https://climatepartners.ru/news/predstaviteli-rossiyskogo-biznesa-obsudili-klimaticheskuyu-povestku-nakanune-sop29-/

Читать полностью…

Крупнейшие издания опубликовали материалы, обвиняющие Россию в сокрытии данных, необходимых для проведения исследований по климату в Арктике.
Заголовок NYT: «Вызванное Россией потепление Арктики является климатической угрозой. Война помешала учёным заняться этим вопросом».
FT туда же: «Россия утаивает жизненно важные климатические данные в Арктике».

Вопрос с предысторией, попробуем разобраться.

Страны арктической «восьмёрки» начали обмениваться данными по климату в начале 2000-х в рамках программы INTERACT. Программа финансируется Европейской комиссией, имеет статус постоянного наблюдателя Арктического совета, обеспечивает научное обоснование, принимаемых АС решений. В рамках INTERACT функционирует международная сеть наземных исследований и мониторинга Арктики. В 2012-м к программе присоединилась и Россия. Из 95 научных станций, российских – 21. При этом из 60 станций, расположенных в высоких широтах, 17 расположены на территории РФ.

С весны 2022 года контакты с российской стороной в рамках программы заморожены. В 2024-м на Западе забили тревогу: оказалось, что моделирование климатических процессов, происходящих в Арктике, без данных с российских станций невозможно. Необходимость возобновления сотрудничества с Россией научно обоснована группой европейских исследователей в журнале Nature.

Один из ведущих российских климатологов – Алексей Кокорин, комментируя ситуацию отметил:

«вся научная информация о климате и мерзлоте не утаивается, а публикуется в научной печати, в открытом доступе. С одной стороны некий негативный эффект есть, но с другой стороны, нельзя сказать, что это мешает мировому климатическому сообществу лучше знать или лучше что-то делать».

Так, сопутствующим ущербом от разрыва отношений стали перебои в привычной логистике научных данных. До 2022-го года INTERACT обеспечивала сбор научной информации и её обработку по единому стандарту. Сегодня зарубежным коллегам приходится вручную перелопачивать российские научные издания. А тут ещё и наш мораторий на требования к публикациям российских ученых в зарубежных журналах.

Безапелляционные заголовки и материалы крупнейших изданий привлекают внимание к проблеме, но конечно это не призыв к возобновлению сотрудничества перед общими климатическими вызовами. Консенсус западных стран о необходимости сдерживания амбиции России в регионе, находит отражение и на уровне международного академического диалога. Пусть и в ущерб для всех.

#INTERACT #Arctic

@semenenkol

Читать полностью…

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Нетто-выбросы парниковых газов в России после пересчёта в ходе ВИП ГЗ уменьшились на треть, рассказал директор ИНП РАН Александр Широв. Пересчитаны коэффициенты, описывающие как антропогенную эмиссию, так и поглощение экосистемами: согласно презентации Вероники Гинзбург из ИГКЭ РАН, наибольшее снижение получено по добыче углеводородов, захоронению отходов, поглощению лесами и с/х-почвам. При этом выросли оценки по лесным пожарам;

📰 Новые данные должны войти в Национальный кадастр антропогенных выбросов, который, как сообщало Минэкономразвития, будет презентован на конференции COP29 в Баку. В ближайший вторник презентацию должна провести глава ИКГЭ РАН Анна Романовская. По словам Александра Широва, за счёт пересчёта сэкономлены "триллионы рублей" — столько в текущих ценах стоило бы снижение баланса выбросов на 561 млн тонн CO₂-экв. При этом до 2030 года ожидаются и новые уточнения;

📰 Будет ли новая конфигурация российского реестра признана за рубежом? Как объяснила Вероника Гинзбург, новый национальный реестр будет проверяться международной группой экспертов, аккредитованных при секретариате РКИК ООН. Сроки пока не очень ясны, но это точно произойдёт. Будет изучаться, в первую очередь, убедительность научных данных, положенных в основу пересчёта. Как пересчёт отразится на российской net zero-стратегии — подождём комментарии МЭР;

📰 Ещё один результат ВИП ГЗ — просчитан CAPEX различных мер декарбонизации с учётом российской специфики. Основные инструменты ранжированы на три группы: доступные с низкой себестоимостью, доступные со средней и испытывающие нехватку технологий и высокий CAPEX. В первую группу попали, например, утилизация ПНГ и рост поглощающей способности лесов, во вторую строительство ГЭС и АЭС, в третью — CCS-проекты в электрогенерации и металлургии. Исходя из этого, по идее, будет формулироваться и оперативный план к низкоуглеродной стратегии России;

📰 Победа Дональда Трампа может означать "сокрушительный удар по борьбе с изменением климата в США": политик называл потепление "мошенничеством" и обещал не снижать, а наращивать добычу углеводородов, пишет New York Times. Не исключена и отмена Билля о борьбе с инфляцией, обеспечившего Америке протекционистские условия для конкуренции с Китаем и Европой. Впрочем, замечает NYT, не всё так просто: 80% выделенных на сегодня денег в рамках IRA поступило в республиканские избирательные округа — поддержало местный бизнес и рабочие места;

📰 Тем временем европейская служба Copernicus прогнозирует, что нынешний год побьёт рекорд по потеплению, а среднегодовая температура впервые превысит 1,5°. Средняя глобальная температура за первые 10 месяцев 2024 года оказалась на 0,71° выше, чем в 1991-2020 годы, и на 0,16° выше, чем за тот же период 2023-го. Это подчёркивает растущую необходимость адаптации. Судя по новому докладу ООН, ежегодное финансирование таких мер хотя и растёт, но в целом катастрофически мало — ежегодный дефицит оценивается в $187-359 млрд;

📰 Завершившаяся в Колумбии главная конференция ООН по биоразнообразию COP16 не смогла повторить успех COP15. Ключевой вопрос — финансовый — так и остался нерешённым: в Глобальный рамочный фонд по биоразнообразию (GBFF) вместо планируемых $30 млрд ежегодно удалось собрать лишь $163 млн, жалкие 0,5%. Повторяется та же история, что и с климатическими COP'ами: подписывать громогласные декларации это одно, а выделять деньги на их реализацию — другое. "Несмотря на некоторые позитивные результаты, то, что произошло в Кали, ставит под угрозу реализацию Глобальной рамочной программы по биоразнообразию. Мы опасно отклонились от курса";

📰 @Esgworld начал публиковать ожидания участников российского ESG-сообщества от климатического форума ООН в Баку: уже высказались (в хронологическом порядке) Ярослав Грязнов из "Горизонт КФ", Дарья Григорьева из "Полюса", Татьяна Липская из Сбербанка, рейтинговое агентство RAEX, Олег Базалеев из Frontier ESG Solutions и Владимир Лукин из Kept. До начала форума опубликуем и другие колонки

Читать полностью…

Каким будет наш мир к 2050 году? Углеродно нейтральным — вряд ли, скажет @esgworld. Хотя с учётом последних тенденций по пересчёту "углеродного следа" всё не так однозначно. Шутка.

Если серьёзно, то прикладной футурологии через призму ESG посвящён новый медиапроект Forbes, названный "Устойчивое развитие". Скромную лепту в его создание внёс @esgworld.

На специальном разделе сайта Forbes опубликованы экспертные статьи и мнения лидеров ESG-повестки, а также обзор ESG-инициатив компаний, которые не понаслышке знакомы с устойчивым развитием.

Так, "Сибур" поделился мнением о роли полимеров в экологии, "Дом.РФ" рассказал об опыте сохранения культурного наследия, "ФосАгро" — о создании карбоновых полигонов, а "Полюс" поделился своим видением Social-повестки.

Особое внимание стоит уделить колонкам бизнес-грандов, которые в последнее время редко высказываются о ESG — председателя совета директоров "Северстали" Алексея Мордашова и Андрея Гурьева, главы профильного комитета РСПП и бывшего CEO "ФосАгро".

Разумеется, углеродный след проекта — 35 тонн CO₂ — был компенсирован (с помощью углеродных единиц "Сибура"). Расчёт произведён с помощью компании "ЭкоТехнологии", верифицировала данные TÜV AUSTRIA Standards & Compliance.

Не будем томить — ознакомиться с проектом можно по ссылке 👈

Читать полностью…

Коллеги, трансляция сессий Форума экологического благополучия (организатор — FCongress при поддержке Forbes) будет идти вот здесь 👈

Начало в 10.30 мск, первая сессия "Климатическая адаптация: отвечая на вызовы времени", вторая — "Зелёная недвижимость: выгода для девелопера и потребителя" — стартует в 13.45 мск.

Мероприятие проходит при информационной поддержке @esgworld

#События

Читать полностью…

❓ Снижение на треть оценки нетто-выбросов парниковых газов России — безусловно, главная новость недели, месяца, а возможно, и года, влияние которой выходит далеко за пределы отраслевого сообщества.

Сенсация, как справедливо обозначил @michaelyulkin. Возникает, однако, вопрос: что дальше?

Будут ли признаны эти расчёты на международном уровне — и если такая перспектива есть, то как выглядит процедура?

И повлияет ли это на ключевые отечественные net zero-документы — Стратегию низкоуглеродного развития и оперативный план её реализации?

Ответ на первый вопрос @esgworld почерпнул сегодня в ходе климатического брифинга "КарбонЛаб" — ниже цитата Вероники Гинзбург, заместителя директора Института глобального климата и экологии имени академика Ю. А. Израэля:

Национальный кадастр проходит ежегодную проверку международной группой экспертов, аккредитованных при секретариате РКИК ООН.

Кадастры, которые страны подают в этом году, начнут проверять уже с февраля 2025 года одновременно с проверкой Первого двухгодичного доклада о прозрачности.

Когда и в каком режиме будет проверяться российский кадастр, не очень понятно, по правилам должна быть проверка с выездом экспертов в страну, но он точно будет проверяться.

Возможно, в случае России будет и удалённая проверка, это будет решаться.

Конечно, это элемент международного признания. Ожидаем, что будет очень много вопросов, обычно бывает не меньше сотни. Но такого масштабного пересчёта в Кадастре раньше не было, поэтому ожидаем ещё большего количества вопросов от экспертов.

Существует процедура научной апробации внедряемых в Кадастр национальных значений, включая научные публикации, но главное — представить экспертам научно обоснованные убедительные прозрачные обоснования, исследования, лежащие в основе этих уточнений.

Международные эксперты имеют возможность не признать какие-то пересчёты, если она недостаточно обоснованы или не соответствуют методическим подходам МГЭИК.

Конечно, не все уточнения коэффициентов и исходных данных, полученные в результате выполнения работ по ВИП ГЗ, дали сокращение выбросов и/или увеличение поглощения, но интегрально получилось снижение нетто-выбросов в стране

Ответ на вторую часть вопроса — о влиянии пересчёта на стратегические документы России, прокладывающие путь к углеродной нейтральности до 2060 года — будем ожидать от профильного ведомства, Минэкономразвития.

Но, по логике, всю архитектуру нужно будет пересобирать с учётом новых вводных. Иначе зачем это всё?

С презентацией Вероники Гинзбург "Как 'углеродный след' России стал меньше на треть и что будет дальше", где перечислены скорректированные коэффициенты, можно ознакомиться по ссылке 👈

#Экспертиза #Netzero

Читать полностью…

❓ Что день форум грядущий — COP29 — нам готовит? По каким аспектам можно ожидать если не прорывов, то по крайней мере шагов вперёд? (Часть 3)

@Esgworld продолжает опрашивать участников ESG-сообщества — сегодня в эксклюзивной колонке мнением делится Татьяна Липская, старший вице-президент по ESG Сбербанка:

Предыдущий COP показал, что фокус внимания участников сместился.

Если раньше страны и компании многие годы обсуждали меры митигации климатических рисков, то сейчас на первое место вышли вопросы адаптации, и самые острые из них — где и как найти источники финансирования. За кулисами COP29 уже сейчас называют финансовым саммитом.

Как показывают исследования, даже самые дорогие средства и технологические решения по адаптации к изменениям климата в 30 (!) раз дешевле, чем мероприятия по устранению последствий стихийных бедствий. Поэтому финансовый вопрос будет проходить красной нитью все две недели COP29.

Ещё одной важной темой станет разработка и применение практических инструментов адаптации. Речь идёт о зелёных технологиях и передовых цифровых сервисах, без которых невозможно решать задачи в области климата и экологии.

Масштаб и динамику рынка зелёных технологий сложно переоценить: объём мировых инвестиций в него превышает $4,5 трлн. А с учётом стремительных темпов роста — 20–30% год к году, — по прогнозам экспертов, уже к 2030 году размер рынка приблизится к $10 трлн.

При этом одно из самых перспективных направлений — это зелёные технологии с использованием искусственного интеллекта (AI), которые помогают точнее и быстрее, чем классические решения, реагировать на климатические вызовы, своевременно предлагать меры по снижению ущерба для людей и инфраструктуры.

Для нас это тоже одна из приоритетных тем, поэтому именно зелёным технологиям мы посвятим одну из наших экспертных сессий на COP29.

Например, мы в Сбере используем AI-модели в оценке как собственных, так и клиентских климатических рисков, а также разрабатываем IT-инструменты для задач в области климата и экологии.

Наши IT-модели помогают прогнозировать климатические события — ураганы, наводнения, пожары, — что позволяет заранее принять необходимые меры, чтобы защитить людей и снизить ущерб.

AI применяется и для мониторинга несанкционированных свалок: алгоритмы анализируют спутниковые снимки, на основе полученных данных составляются карты местности с точками складирования отходов.

В перспективе это поможет регионам лучше управлять экологической ситуацией.

И ещё одна тема, мимо которой невозможно пройти, — это мы с вами, то есть люди. На СОР29 будут обсуждать, как климат, экология и новые технологии влияют на нашу жизнь и как на бытовом уровне можно её улучшить, особенно в мегаполисах.

По статистике, сегодня в городах живёт больше половины мирового населения. При этом на города приходится 80% мирового ВВП, потребление большей части энергетических ресурсов и 70% эмиссии парниковых газов.

Поэтому, с одной стороны, важно понимать, как новые технологии могут повысить комфорт городской жизни, а с другой — как снизить нагрузку на климат и экологию планеты от городов.

Сбер сейчас строит умный город СберСити — новый деловой и жилой район Москвы, где используются самые современные энергосберегающие технологии и решения, которые учитывают технологические требования современности и стандарты устойчивого развития.

Проблемы строительства умных городов, запросы социума и технологические тренды мы обсудим на СОР29 в сессии об умных городах

#Экспертиза

Читать полностью…

Коллеги, в преддверии COP29 есть возможность посетить ESG-форум FCongress (проводится при поддержке Forbes) бесплатно — по промокоду от @esgworld.

В эту пятницу, то есть уже послезавтра, в Москве при информационной поддержке нашего канала пройдёт Форум экологического благополучия: представители бизнеса, государства и общественности будут обсуждать болевые точки зелёного развития России.

Среди спикеров Ирина Антюшина из "Юнилевер Русь", Алихан Аварский из "Норникеля", Ольга Калашникова из "Северстали", Алексей Спирин из En+ и многие другие.

Программа:

📍 Сессия 1. Экологические цели и приоритеты в новой реальности.

📍 Сессия 2. Климатическая адаптация: отвечая на вызов времени.

📍 Сессия 3. «Зеленая Недвижимость»: выгода для девелопера и потребителя.

📍 Сессия 4. Чистая вода: жизнь в капле.

К участию приглашаются представители регуляторов, топ-менеджеры российских и международных компаний, руководители экспертных организаций, производители оборудования для мониторинга и учёта выбросов, переработки/утилизации промышленных отходов и очистных сооружений, представители экологических движений — и все интересующиеся.

Формат: очный.

Дата и место: 8 ноября, ближайшая пятница, 9.30-17.00 мск; Москва, "Azimut Сити Отель Комсити".

Регистрация: по ссылке 👈

По промокоду ESGWORLD100 подписчики канала смогут получить билеты бесплатно

#События

Читать полностью…