2393
اقتصاد مدیریت رسانه، تاثیر رسانه بر اقتصاد، آنچه خوب است اصحاب رسانه از اقتصاد بدانند ارتباط با ادمین: @Drfarshadparvizian
🔵 پیش‌بینی اقتصاددان معروف از آینده برنامه‌های اقتصادی ترامپ
🔸دکتر پیتر شیف، اقتصاددان معروف، نسبت به شکاف طرح‌های اقتصادی ترامپ هشدار داد و برخی ریسک‌های پنهان و وعده‌های ناتمام وی را برجسته کرد.
🔸شیف معتقد است اگرچه احتمالاً وعده کاهش مالیاتی ترامپ انجام خواهد شد، ولی وعده‌های مربوط به کاهش هزینه‌های وی محقق نمی‌شود.
🔸این وضعیت می‌تواند باعث افزایش کسری بودجه آمریکا شود و در نهایت بانک مرکزی آمریکا را وادار کند که تورم را افزایش دهد. در این زمینه، او به سرمایه‌گذاران توصیه می‌کند طلا و سهام معادن طلا بخرند، چرا که آنها را دارایی‌های پایداری می‌بیند.
🔸او همچنین درباره‌ی بیت‌کوین و افزایش محبوبیت آن تردید دارد و باور دارد این رونق به دلیل گمانه‌زنی‌های کوتاه‌مدت است و نه یک امنیت بلندمدت و هشدار می‌دهد که ترامپ، مانند رؤسای جمهور پیشین، با استفاده از رشد مبتنی بر تورم مصنوعی و افزایش حباب اقتصادی قصد دارد دستاوردهای اقتصادی مقطعی کسب کند، که این امر ممکن است در نهایت باعث رکودهای عمیق‌تر و ناپایداری اقتصادی در بلندمدت شود./خانه اقتصاد
🌐 کانال با اساتید اقتصاد
گوجه یا پرتقال فروش؟ مسئله این است.
✍ فرشاد پرویزیان
قیمت گوجه فرنگی در روزهای اخیر افزایش چشمگیری داشته و هر کیلوگرم از این محصول در خرده فروشی های شهر تهران بر اساس مشاهدات میدانی ۴۰ تا ۷۰ هزار تومان به فروش می رسد. از طرف دیگر از عرضه ۶۰۰ هزار تن گوجه از هرمزگان برای تنظیم بازار، خبر داده شده است و البته فروشندگان میوه میادین میوه و تره بار نیز معتقدند، هرساله در این ایام سال و با نزدیک شدن به فصل سرد سال، قیمت گوجه افزایش پیدا می‌کند و در این شرایط، تقاضا در بازارهای صادراتی نیز افزایش می‌یابد و با افزایش صادرات، قیمت گوجه فرنگی در بازار گران می‌شود. باز در همین شرایط، خبر برگشت خوردن گوجه فرنگی از عراق منتشر شده است و نمیدانیم بالاخره گوجه صادر شده یا برگشت خورده، گران شده یا از هرمزگان آمده است؟ روزهای گذشته فیلمی هم از باقی ماندن تعدادی کامیون حامل گوجه در مرز عراق منتشر شده بود که طبق اعلام روابط عمومی گمرک ایران؛ ۱۰۰ دستگاه کامیون حامل گوجه از مرز پرویزخان عبور و وارد خاک عراق شد اما ۷ کامیون گوجه به دلیل عدم رعایت قرنطینه نباتی توسط عراق به ایران برگشت خورد. اصلا گوجه و تغییر تقاضای فصلی و سرما را که بگذریم، طبق آمارهای جهانی، ضایعات محصولات کشاورزی کشورمان، بیش از ۳۰ درصد است که در صورت حذف این ضایعات ۱۶ میلیارد دلار صرفه‌جویی ارزی خواهد شد. طبق آمارها ۱۳۵ میلیون تن محصول کشاورزی در کشور تولید و متاسفانه حداقل ۳۰ میلیون تن آن به ضایعات تبدیل می‌شود که اگر بتوانیم از ضایعات بخش کشاورزی پیشگیری کنیم معادل غذای ۱۵ میلیون نفره و معادل سالانه ۱۶ میلیارد دلار ذخیره سازی است، یعنی اگر بتوانیم از ضایعات بخش کشاورزی پیشگیری کنیم حدود ۲۵ درصد درآمد نفتی خواهد بو. همه این‌ها در شرایطی است که با وجود تصویب الگوی کشت، اخیرا نایب رئیس کمیسیون کشاورزی مجلس گفته است: کدام الگوی کشت؟ در حال حاضر شاهد واردات ۱۵ میلیارد دلاری در حوزه کشاورزی در عین تولید بیش از نیاز برخی محصولات غیر اساسی هستیم، صحبت از الگوی کشت می‌کنیم اما در کدام نقطه کشور رعایت می‌شود؟ حالا شما بجای گوجه، پیدا کنید پرتقال فروش را!
t.me/Economedia
📌گران کردن طلا و ارز برای جبران کسری بودجه اشتباه است
🗣دکترحسین راغفر، اقتصاددان :
🔹کسری بودجه ۱۴۰۴ حدود ۴۰۰ همت است که نسبت به سال جاری هزار میلیارد تومان افزایش داشته.
🔹سیر صعودی کسری بودجه نگران‌کننده است و ریشه در تحریم، بی‌نظمی اقتصادی و هزینه‌های گزاف دولت دارد.
🔹برای جبران کسری بودجه نیاز به اصلاح خرج و مخارج دولت است.
🔹دولت‌ها به جای اصرار به روش اشتباه گران کردن ارز و طلا برای جبران کسری بودجه، با اخذ مالیات بر ثروت، دارایی و درآمدهای افسانه‌‌ای قشر مرفه در این مسیر گام بردارند.
🔹تا زمانی که تحریم‌های بین‌المللی اقتصاد ایران را در حالت فلج نگه می‌دارند، نه کسری بودجه به طور کامل جبران می شود و نه دیگر مشکلات ریز و درشت اقتصادی رفع خواهند شد.
♦️ کانال تخصصی اقتصاد
🔴 لایحه بودجه دولت پزشکیان نمونه‌ای از آچمز بودن سیاستگذاری در ایران است
👤دکتر بهروز هادی زنوز: دچاز زوال سیاسی هستیم، چون پاسخگو نیستیم و حاکمیت قانون در کشور وجود ندارد.
🌐 کانال با اساتید اقتصاد
مجموعه نشست‌های گفت‌وگوی توسعه اقتصادی ایران
جلسه دوم بررسی موقعیت‌های اقتصادی پیش‌روی دولت چهاردهم
موضوع این جلسه: قصه بی قصگی اقتصاد ایران
سخنران: دکتر محسن رنانی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۳/۰۸/۱۰
⚪علم اقتصاد دارای چهار اصل است، که اگر این اصل‌ها محقق نشوند، علم اقتصاد باطل می‌شود و دیگر نمی‌توان براساس آن عمل کرد.
⚪️یکی از این چهار اصل عقلانیت است، که بازیگران باید در چارچوب عقل ابزاری عرفی عمل کنند، اما من معتقدم در ایران، بازیگران در چارچوب عقل ابزاری عمل نمی‌کنند.
⚪️هزینه مبادله باید یا صفر و یا ناچیز باشد اما هزینه مبادله اقتصادی در ایران بالای ۴۰ درصد است.
شما میتوانید نسخه کامل این مصاحبه را از طریق لینک زیر تماشا کنید.
https://youtu.be/eAKJXddQ2tM?si=z5AjA0QQD04IBCnF
🔷 آرژانتین: خاور میلی ثابت کرد تورم در همه زمان‌ها و مکان‌ها یک پدیده پولی است
🔹 هنگامی که خاویر میلی، دولت را در آرژانتین تحویل گرفت تورم ماهانه ۲۵.۵ درصد بود و امروز تورم ماهانه آرژانتین ۲.۷ درصد رسیده است.
#تاریخ_اقتصاد
@tarikh_eghtesaad1
🔵 دکتر تیمور رحمانی: دیدگاه اقتصادی نداریم بلکه مدل اقتصادی داریم.
🌐 کانال با اساتید اقتصاد
🟠منتخبی از #بهترین کانالهای آموزشی تلگرام را برای شما عزیزان جمع آوری کردیم
🔵این پست موقته و به زودی پاک می شود
کافیه از طریق لینک زیر گزینه ADD رو بزنید و عضو بشید
/channel/addlist/gRd2IayOk0MyZGM0
/channel/addlist/gRd2IayOk0MyZGM0
🌟کانال منتخب امشب👇👇
بیا اینجا هر روز تست انگلیسی بزن🌟
/channel/QuizEnglishClub
🔷 سرانۀ درآمد ناخالص ملی (GNI)، شاخصی است که نشان می‌دهد اگر کل درآمد یک کشور بین جمعیت آن تقسیم شود، سهم هر شهروند چقدر خواهد بود. این شاخص معیار ارزیابی رفاه اقتصادی و استاندارد زندگی در یک کشور محسوب می‌شود. بانک جهانی با روش اطلس و با میانگین نرخ ارز و تعدیل تورم، این شاخص کشورها را به دلار آمریکا تبدیل و بیان می‌کند.
♦️ کانال تخصصی اقتصاد
🔴 تحریم‌ها شکاف درآمد سرانه ایران با کشورهای همسایه را به شدت افزایش داده است
🔹یافته‌های یک گزارش نشان می‌دهد که درآمد سرانه اقتصاد ایران در مقایسه با همسایگان فاصله قابل توجهی یافته است.
🔹به عنوان مثال در حالیکه در سال 2011 میلادی درآمد سرانه ایران و ترکیه با هم برابر بوده، در سال ۲۰۲۲، درآمد سرانه ترکیه تقریبا دو برابر درآمد سرانه ایران بوده است.
🔹کشورهای حاشیه خلیج فارس نیز فاصله قابل توجهی با اقتصاد ایران گرفته‌اند. به طوری که با رشد اقتصادی 5.5 درصدی پایدار، حدود ۳۳ سال طول خواهد کشید تا درآمد سرانه ایران به سطح کنونی درآمد سرانه قطر برسد.
مطلب مرتبط: چگونه ترکیه از ایران پیشی گرفت؟
💠 گفتار اقتصادی
🔴 تخفیف خیلی ویژه شروع سال تحصیلی داریم
⌛️ فقط تا امشب
🪙اگر می‌خوای انگلیسی رو شروع کنی و 6️⃣ ماهه پرونده‌اش رو ببندی عدد⬇️
http://T.me/Reza_Arashnia_admin
🔷 دکتر علی چشمی، استادیار گروه اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد: کیفیت پایین سیاستگذاری اقتصادی را در سه رقم ببینید!
🔹 از انقلاب ۱۳۵۷ تا به امروز دلار ۱۰ هزار برابر، نقدینگی ۳۵ هزار برابر، سطح عمومی قیمت کالا و خدمات مصرفی ۷ هزار برابر شده است.
💠 گفتار اقتصادی
📺 فیلم/ بودجه بدی برای سال آینده نوشتند؛ پزشکیان لایحه بودجه را غیرشفاف، شدیدا ناتراز و با کسری به مجلس تحویل داد
👤دکتر مرتضی عزتی، عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس : عاملان بودجه‌های ناتراز سال‌های گذشته، بودجه ۱۴۰۴ را نوشته‌اند، این افراد به دولت توصیه کرده‌اند که قیمت ارز را بالا ببر.
🌐 کانال با اساتید اقتصاد
🔴 افزایش تقاضای لیتیوم و رقابت جهانی
👈 انتظار می‌رود که افزایش تقاضا برای باتری‌ها، رقابتی جهانی را برای کنترل زنجیره تامین لیتیوم ایجاد کند و ایالات‌متحده در رقابت شدید با چین و برای مالکیت بازار خودروهای برقی می‌باشد.
زنجیره تامین مواد حیاتی مانند لیتیوم و کبالت، تعیین خواهد کرد که در این رقابت کدامیک برنده هستند و اگر قرار باشد هر کشور تا سال 2050 به یک اقتصاد 100 درصد بدون کربن دست یابد، باید به منابع خود از این مواد استراتژیک، دسترسی بیشتری پیدا کند.
#معدن
#آینده
@industromy
🔵 کارآیی بیشتر یا قدرت ناعادلانه؟
مزیت مقیاس از دیدگاه #مدرسه_اقتصاد_UCLA
◽️هنگامی که در یک صنعت، یک شرکت سود بسیاری کسب می‌کند بسیاری آن را ناعادلانه می‌دانند و به دنبال مداخله دولت هستند. اقتصاددانان دانشگاه UCLA رویکرد متفاوتی داشتند و اعتقاد داشتند دلیل این سودآوری مزیت مقیاس است.
◽️در این ویدئو از موسسه فریزر به ایده مزیت مقیاس از مدرسه اقتصاد UCLA می‌پردازیم.
#زندگی_بزرگان_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
/channel/feghtesad/33403
مازوت یا گازوئیل یا گاز طبیعی یا برق یا...؟ مسئله این است.
✍فرشاد پرویزیان
گفته شد برای پرهیز از مازوت سوزی در نیروگاه‌ها و ایجاد آلودگی و بیماری مردم، خاموشی برنامه ریزی شده برق خواهیم داشت. وزارت نیرو هم اخیرا گفته است: فقط ۳ درصد برق کمبود داریم که بطور عادلانه در حال مدیریت است. البته احتمالا منظور از این مدیریت عادلانه، همان خاموشی است که در بخش عادلانه اش معلوم نیست چرا برای کنترل آلودگی هوای کلان شهرها و جلوگیری از مازوت سوزی در این شهرها، باید برق مناطق روستایی شمالی یا جنوبی و مرزی هم، عادلانه و به نوبت قطع شود و البته خبرهای دیگر حاکی از این است که برای اولین بار با تأخیرات ایجاد شده در تعمیرات پالایشگاه‌های گازی در تابستان، این تعمیرات به مهر و حتی آبان ماه رسید و کاهش تخصیص گاز به‌خاطر پالایشگاه‌هایی که در مدار بهره‌برداری نبودند، پشت پرده خاموشی های پاییزه است. بماند که همین روزها برای شهر تهران و چند کلان شهر دیگر هم هشدار زرد رنگ آلودگی هوا داده شد که معلوم نیست بالاخره مازوت سوزاندند یا نه و اگر مازوت سوزی علت آلودگی هوای شهر تهران در سال‌های قبل بوده است چرا شهرداری بابت آلودگی هوا و ورود به منطقه طرح ترافیک، درآمد کسب کرده است. از سوی دیگر ظاهرا قرار است قیمت بنزین سوپر و سوخت هواپیما گران شود که این کار می‌تواند سیاست درستی باشد اگرکه سیاست اصلی، آزادسازی باشد نه گران کردن و تثبیت در نرخی بالاتر و البته هم‌زمان آزادسازی و رقابتی شدن در بازارهای خودرو و سفرهای هوایی هم رخ دهد نه اینکه سوخت به نرخ جهانی عرضه شود و خودرو را چند برابر به مصرف کننده تحمیل کنند. هرچند با عرضه بنزین سوپر به قیمت جهانی، همان کسانی که مرفهان بی نیاز به یارانه خطابشان می‌کنند که بیشترین سهم از یارانه را دریافت می‌کنند احتمالا با دریافت بنزین باکیفیت، از دردسر های خرید تحمیلی قوطی‌های اکتان نما در مراکز عرضه سوخت که به ظاهر ممنوع است اما می‌فروشانند، راحت شده و هزینه های تعمیر و نگهداری خودروهایشان کاهش یافته و از سوی دیگر دولت بهانه مصرف بنزین یارانه ای توسط اغنیا را هم از دست خواهد داد، چرا که مصرف کنندگان بنزین سوپر احتمالا همان یارانه بگیران بی نیاز به یارانه هستند و اصلا هم به روی خودمان نمی آوریم که این خودروهای مصرف کننده بنزین سوپر در هر صد کیلومتر چند لیتر بنزین مصرف می‌کنند و مثلا نیسان آبی حمل کننده میوه و تره بار از مناطق مختلف به مراکز مصرف، چه میزان مصرف سوخت دارد. اما آقای دولت بشنوید لطفا: بنزین کالای جانشین ندارد و از همان کارشناسان اقتصادی مدعوتان بپرسید کالای جانشین یعنی چه؟ صادقانه بگویید کمبود و کاهلی تولید در حوزه انرژی داریم که اسم مودبانه ناترازی را برایش برگزیده ایم؛ که بیشتر ناشی از سرمایه گذاری نکردن سال‌های گذشته در نگهداری و افزایش ظرفیت در همه انواع انرژی از جمله برق و گاز و بنزین است. چرا سرمایه گذاری نکرده ایم بماند به قضاوت شما که شاید مرتبط به نداشتن منابع ناشی از تحریم باشد و شاید ناشی از ناکارمدی مدیریتی داخلی باشد. همان مدیرانی که هرگز حقوق و مزایا و پاداش مدیریتی شایسته شان لغو نشده است.
t.me/Economedia
🔵 درخشش بانوی اقتصاددان ایرانی
دکتر مریم فربودی، اقتصاددان ایرانی و استاد مالی دانشگاه ام‌آی‌تی، برنده جایزه پژوهشی الین بنت (Elaine Bennett Research Prize) در سال ۲۰۲۴ شد. این جایزه از سال ۱۹۹۸ هر ساله برای شناسایی و ارج نهادن به پژوهش‌های برجسته در هر زمینه‌ای از اقتصاد توسط زنی که بیش از ده سال از دریافت مدرک دکترای او نگذشته باشد، اعطا می‌شود.فربودی فارغ‌التحصیل دانشگاه صنعتی شریف و دانشگاه مریلند در رشته‌های مهندسی کامپیوتر و علوم کامپیوتر است. او همچنین کارشناسی ارشد و دکترای خود را در رشته اقتصاد به ترتیب در دانشگاه تگزاس در آستین و دانشگاه شیکاگو گذرانده است. این اقتصاددان ایرانی سابقه تدریس در دانشگاه‌های پرینستون و ام‌آی‌تی را دارد. پژوهش‌های فربودی بر اقتصاد کلان داده (Big Data) و کاربردهای مالی اقتصاد کلان متمرکز است. همین پژوهش‌ها جایزه پژوهشی الین بنت را برای فربودی به ارمغان آورد.
مریم فربودی در پژوهش‌های خود، بیش از همه موضوعات به مطالعه واسطه‌گری و تشکیل شبکه در بین موسسات مالی و سرریزهای آن به اقتصاد حقیقی می‌پردازد. او همچنین به مطالعه این موضوع می‌پردازد که چگونه اصطکاک اطلاعاتی چرخه‌های اقتصادی محلی و جهانی را شکل می دهد. اخیرا، تحقیقات او همچنین بر درک همه‌گیری کووید-19 و سیاست‌های مرتبط متمرکز شده است. فربودی در کار خود پرسش‌های کلیدی زمانه ما را شناسایی کرده و چارچوب‌های مفهومی برای پرداختن به آنها ارائه می‌کند. او کمک قابل‌توجهی به درک چگونگی تعامل رشد اقتصادی با نقش در حال تحول کلان‌داده‌ها در بخش مالی کرده است.
مقاله تاثیرگذار او با لورا ولدکمپ که با عنوان «رشد بلندمدت فناوری داده‌های مالی» در مجله مشهور American Economic Review منتشر شد، نشان می‌دهد بهبود در فناوری‌های کلان داده چگونه بر پویایی بازار و رفتار سرمایه‌گذاران تاثیر می‌گذارد. درحالیکه کلان‌داده می‌تواند پیش‌بینی‌ها را بهبود بخشد، ممکن است خطراتی را نیز ایجاد کند و در نتیجه نقدینگی بازار را کاهش دهد. این مقاله پیامدهای قوی در رابطه با مطالعات مربوط به کارآیی بازارهای سرمایه در آینده داشت. فربودی در مقاله دیگری با همین نویسنده که در مجله Review of Financial Studies منتشر شده است، به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه انباشت کلان‌داده‌ها در شرکت‌های مختلف با اندازه‌های متفاوت تاثیر می‌گذارد.
یافته‌ها نشان می‌دهد درحالیکه شرکت‌های بزرگ سهامی عام به طور نامتناسبی از قابلیت‌های پردازش داده‌های پیشرفته سود می‌برند، شرکت‌های کوچک‌تر مزایای مشابهی را تجربه نمی‌کنند. این یافته مشاهده‌ای با پیامدهای عمیق برای تخصیص سرمایه و پویایی شرکت‌ها محسوب می‌شود. این یافته با توجه به تسلط فزاینده شرکت‌های فناوری که حجم زیادی از داده‌ها را در مورد خانوارها و مشاغل جمع‌آوری می‌کنند، به یک موضوع مبرم در اقتصاد کلان می‌پردازد.
پاکسازی اقتصاد با چرخه‌های اعتباری درون‌زا
فربودی در یک مجموعه تحقیقات با بررسی تاثیر واسطه‌گری مالی بر ساختار بازار، خطرات ناشی از شبکه‌های مالی پیچیده و به‌هم‌پیوسته را روشن می‌کند. مقاله او با عنوان «واسطه‌گری و قرار گرفتن داوطلبانه در معرض ریسک طرف مقابل» که در مجله Journal of Political Economy منتشر شده، نشان می‌دهد چگونه موسسات مالی به خاطر تقسیم سود واسطه‌گری به صورت ناکارآمدی، خود را در معرض خطرات سیستمی قرار می‌دهند. تحقیقات او توضیح می‌دهد که چگونه ساختارهای شبکه‌ای به صورت درون‌زا ظاهر می‌شوند و این موضوع اغلب منجر به ایجاد یک ساختار شبکه‌ای ناکارآمد در تعادل اجتماعی می‌شود.
فربودی در مطالعات خود به بررسی تلاقی بازارهای مالی و رفتار انسان‌ها در اقتصاد کلان می‌پردازد. کار او با همکاری پیتر کندور در مقاله «استانداردهای وام‌دهی درونی» که در مجله Journal of Financial Economics منتشر شده است، بینش‌هایی را در مورد ماهیت چرخه‌ای استانداردهای وام‌دهی و نتایج واقعی اقتصاد آن ارائه می‌دهد. این مقاله نشان می‌دهد که چگونه تعامل بین بازارهای اعتباری و بخش تولید باعث ایجاد چرخه‌های اعتباری درون‌زا می‌شود که گهگاه اقتصاد را از شر کسب‌وکارهای ناکارآمد خلاص می‌کند. یک مقاله مهم دیگر از این اقتصاددان با عنوان «رونق و رکود ناهمگن جهانی» که درمجله American Economic Review منتشر شده است، به تحلیل پویایی هسته پیرامونی واسطه‌های مالی و اثر آنها بر نابرابری‌های اقتصادی بین کشورها می‌پردازد.
🌐 کانال با اساتید اقتصاد
مریم فربودی اقتصاددان ایرانی برنده جایزه الین بنت برای اقتصاددانان زن شد
🔹مریم فربودی اقتصاددان ایرانی و استاد مالی دانشگاه ام‌آی‌تی برنده جایزه پژوهشی الین بنت (Elaine Bennett Research Prize) در سال 2024 شد.
🔹این جایزه از سال 1998 هر ساله برای شناسایی و ارج نهادن به پژوهش‌های برجسته در هر زمینه‌ای از اقتصاد توسط زنی که بیش از ده سال از دریافت مدرک دکترای او نگذشته باشد، اعطا می‌شود.
🔹فربودی فارغ‌التحصیل دانشگاه صنعتی شریف و دانشگاه مریلند در رشته‌های مهندسی کامپیوتر و علوم کامپیوتر است.
🔹او همچنین کارشناسی ارشد و دکتری خود را در رشته اقتصاد به ترتیب در دانشگاه تگزاس در آستین و دانشگاه شیکاگو گذرانده است.
🔹این اقتصاددان ایرانی سابقه تدریس در دانشگاه‌های پرینستون و ام‌آی‌تی را دارد.
🔹پژوهش‌های فربودی بر اقتصاد کلان داده (Big Data) و کاربردهای مالی اقتصاد کلان متمرکز است. همین پژوهش‌ها جایزه پژوهشی الین بنت را برای فربودی به ارمغان آورد.
📈 @Econ_Fouri
گذار از دشمنی
*بررسی مقایسه‌ای مسیر توسعه ویتنام و ایران*
حسین عباسی
ویتنام و آمریکا سال‌های زیادی درگیر یک جنگ فرسایشی با هزینه مالی و جانی بسیار بودند که در پایان 58 هزار کشته برای آمریکا و یک میلیون و 100 هزار کشته برای ویتنام دربر داشت. اما حدود دو دهه بعد از جنگ، روابط دو کشور عادی شد و از سال 2013 دو کشور به شرکای تجاری هم تبدیل شدند تا جایی که امروز آمریکا مقصد اول صادرات ویتنام است، به‌طوری که در سال 2021 نزدیک به 28 درصد از صادرات 356میلیارددلاری این کشور به آمریکا رفته است.
حسین عباسی، اقتصاددان و استاد دانشگاه مریلند، با اشاره به بررسی روند اجرای اصلاحات اقتصادی در ویتنام و تغییر سیاست خارجی این کشور، معتقد است که امکان ایجاد منافع مشترک و سود متقابل می‌تواند باعث شکل‌گیری روابط تجاری میان کشورها شود، بدون اینکه الزاماً آنها را از نظر سیاسی تابع و پیرو یکدیگر کند.
او می‌گوید اگر دشمنی ابزار حکمرانی نباشد، می‌تواند با بقیه کشورها راهی برای برقراری مراوده اقتصادی با سود دوجانبه پیدا کند.
📌متن کامل گفت وگو
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-45492
📸 ۵۴۰۰ مدیر شرکت‌های دولتی را همتی، میدری، پاک‌نژاد، علی‌آبادی و اتابک انتخاب می‌کنند
🔸 براساس گزارش دیوان محاسبات، در سال ۱۴۰۲ این نهاد اقدام به احصاء تعداد ۲۸۵۶ شرکت دولتی و شبه‌دولتی کرده که از این تعداد، ۲۳۳۴ شرکت دولتی و شرکت‌های زیرمجموعه آنها تحت کنترل دولت بوده و تعداد ۵۲۲ شرکت نیز زیرمجموعه نهادهای عمومی غیردولتی است.
🔸براساس گزارش دیوان محاسبات در حال حاضر دولت از طریق وزراء و روسای دستگاه‌های اجرایی ذیربط به‌صورت مستقیم و غیرمستقیم در انتصاب تعداد ۶۴۳۱ نفر از اعضای هیأت مدیره شرکت‌های دولتی و شبه دولتی اثرگذار است.
🔸عبدالناصر همتی در وزارت اقتصاد با قدرت انتخاب ۱۹۷۶ مدیر شرکت‌های دولتی و عمومی در رتبه اول قرار دارد. وزیر نفت با ۱۰۲۷ مدیر، وزیر نیرو با ۶۵۵ مدیر، وزیر صمت با ۵۶۳ مدیر و وزیر جهادکشاورزی با ۵۶۲ انتخاب مدیر، در رتبه‌های دوم تا پنجم قرار دارند.
https://whatsapp.com/channel/0029Vaut1IHFSAt66eXqTm3f
‼️ این فرصت طلایی رو از دست ندید. لیست به زودی حذف میشه❌
Читать полностью…
👈👈 8سیاست که مانع رشد اقتصاد ایران شد
✍️ دکتر مسعود نیلی
✳️ رشد اقتصادی سالانه ایران از سال ۱۳۶۰ تا الان به طور متوسط حدود ۳٫۱٪ و تولید ناخالص سرانه حدود ۲٪ می‌شود. تورم مزمن بالا، بیکاری، فقر، توزیع نابرابر درآمد و مشکلات محیط زیستی در این کارنامه قرار گرفته‌اند. در واقع می‌توان گفت فارغ از نوسانات کوتاه‌مدت، عملکرد بلندمدت راضی‌کننده نیست. عملکرد بلندمدت را اصولاً سیاست‌های بلندمدت می‌سازند، نه منابع طبیعی یا شوک‌های مقطعی یا موضوعات دیگر. در اقتصاد ایران هم سیاست‌های بلندمدتی مقصر اصلی هستند که از هویت نظام حکمرانی نشأت می‌گیرند. این هشت سیاست عبارتند از:
1️⃣ درگیری با تنش‌های خارجی است که طی دهه‌های گذشته تبدیل شده به جزء پایداری از زندگی اقتصادی و سیاسی ایرانیان.
2️⃣ کسری بودجه مزمن و پایدار دولت بوده که از دهه چهل برقرار بوده. این کسری بودجه هم با روش اشتباه پولی کردن کسری بودجه تأمین می‌شود.
3️⃣ تعیین دستوری نرخ بهره بانکی (معمولاً پایین‌تر از تورم) که از برداشت اشتباه سیاستگذاران از اقتصاد اسلامی تأثیر گرفته.
4️⃣ نظام ارزی چند نرخی است. در واقع در ۴۵ سال اخیر، در ۳۵ سال نظام چندنرخی ارز برقرار بوده و اکثر سال‌های نظام تک‌نرخی هم صرفاً تحت تأثیر وفور ارز نفتی در دست دولت بوده است.
5️⃣ قیمت‌گذاری دستوری دولت. در ایران اگر دولتی دست به قیمت‌گذاری قاطعانه نزند، بی‌عرضه تلقی می‌شود و این نگاه اشتباه وجود دارد که دولت برای مقابله با افزایش قیمت‌ها باید به مقابله با کسبه «متخلف» و قیمت‌ها بپردازد.
6️⃣ نظام تعرفه‌ای خاص اقتصاد ایران. در واقع واردات کالا به ایران با تعرفه‌های بالا و بسیار پیچیده همراه است. علاوه بر این، موانع غیرتعرفه‌ای هم زیاد است (مثل ممنوعیت کلی واردات لوازم خانگی).
7️⃣ عرضه ارزان قیمت انرژی که جزو خاصیت حکمرانی اقتصادی ایران این بوده و هست.
8️⃣ نظام بنگاه‌داری عظیم غیرخصوصی و غیررقابتی در ایران است. غیر از بخش خصوصی، انواع مالکیت‌های حاکمیتی، بخش عمومی، بخش نظامی و بخش دولتی وجود دارند.
چرا این سیاست ها با آنکه غلط هستند دوام می آورند؟
نشان پایدار و بلندمدت بودن این موارد این است که سیاست‌های اصلاحی گاه به گاه در این موارد نتوانسته آنها را به کلی از اقتصاد ایران حذف کند. مثلاً اصلاحاتی مانند حذف موانع غیرتعرفه‌ای تجارت یا اصلاح قیمت حامل‌های انرژی مدنظر بوده، اما این اقدامات کوتاه‌مدت نتوانسته به موفقیت برسد. این موارد نشان‌دهنده ریشه داری این هشت سیاست و گره خوردن آنها به ماهیت نظام حکمرانی کشور است.
سیاست‌های مخرب هشت‌گانه از چه طریقی به نظام حکمرانی ما راه پیدا کرد؟
ریشه برخی از این سیاست‌ها، به باورهای ایدئولوژیک ابتدای انقلاب برمی گردد. برای نمونه، فهم سیاستگذاران اولیه از شعار استقلال، تقابل با غرب بوده. این موضوع باعث شده دولت به نقش مسلط در روابط خارجه اقتصاد و «خودکفایی» به عنوان شعاری راهبردی تبدیل شود.
شعار عدالت هم تحت تأثیر یک برداشت خاص قرار داشته که از دهه چهل از مارکسیسم تأثیر پذیرفته؛ این نگاه عدالت را عرضه ارزان کالا و خدمات به مردم می‌داند. بنابراین در تعیین نقش دولت، حرف از تأمین کالای عمومی نبوده بلکه عملاً دولت ورود خود به تأمین کالاهای خصوصی (که از آن به عنوان «سفره مردم» یاد می‌شود») را مسلم می‌دانسته. این باور عملاً سازوکار بازار را ضد ارزش‌های انقلاب فرض می‌کرده. این وضعیت باعث شده دولت مالکیت واحدهای تولیدی را برعهده بگیرد و منابع طبیعی و مالی و انرژی را ارزان عرضه کند. [ریشه های دیگر هم وجود دارد]
☑️هشت سیاست غلط چگونه به هم پاس می دهند؟
[این هشت سیاست تبعات جدی دارند. به عنوان نمونه به هم افزایی سه سیاست اول می پردازیم] وقتی هم‌زمان تنش در روابط خارجی و کسری بودجه دولت وجود دارد و نظام بانکی هم به دلیل نرخ بهره دستوری دچار ناترازی است، عوامل دوم و سوم باعث رشد نقدینگی می‌شود و عامل اول منجر به افزایش هزینه مبادله با خارج و در نتیجه فشار به بازار ارز می‌شود. هم‌زمانی این‌ها با تحت فشار قرار گرفتن منابع ارزی کشور باعث می‌شود نقدینگی به سمت بازار ارز حرکت کند و باعث افزایش نرخ شود. چون سیاستگذار نمی‌خواهد به عامل تنش خارجی دست بزند، به تعیین نرخ‌های اداری متفاوت با نرخ بازار دست می‌زند و واردات انواع کالاها را به نرخ‌های متفاوت ارز گره می‌زند. در این زمان، استمرار کسری بودجه و تنش‌های خارجی باعث افزایش فاصله نرخ ارز بازار و نرخ اداری می‌شود و به انوع فساد دامن می‌زند.
ترکیب این هشت سیاست منجر به فساد ارزی، قاچاق کالا، تضعیف تجارت خارجی، بی عدالتی، بحران آب و برق و گاز و ... می شود. (تلخیص و بازنویسی از سخنرانی دکتر نیلی). اقتصاد ایران گروگان این هشت سیاست است.
#مدیریت_روش_حل_مساله
http://T.me/eatlaatekarshnaci
🔵 وفاق هشداردهنده در بودجه
🔵 دکتر یعقوب اندایش
🔵 رئیس انجمن اقتصاد ایران
روزنامه شرق ۱۴ آبان ۱۴۰۳
بودجه سال آینده در حالی تقدیم مجلس شده که کوچکترین تعرضی به منافع صاحبان قدرت و صاحبان ردیف‌های بودجه نشده است بدین معنی که قدرت همه صاحبان ردیف‌ها به رسمیت شناخته شده و وفاق صورت گرفته است. هنر دولت شفاف کردن استقراض و آوردن ارقام و محل استقراض در لایحه است که ستودنی است اما ادامه روند بودجه ریزی به شکل کنونی یعنی یک سند رسمی توزیع رانت و وفاق قدرت‌هایی که خود از گذشته ساختار معیوب و حیف و میل کننده منابع بودجه را تشکیل داده‌اند.
اقتصاد ایران دیگر بعد از یک و نیم دهه فرصت دیگری برای اصلاح جسورانه ندارد. شکل توزیع رانت باید کلا تغییر کند. صندلی‌ها، امضاها و ردیف‌هایی که طی چند دهه تصاحب شده باید در هم شکسته شود و گرنه با وفاق کردن این صندلی‌ها روند فعلی ادامه می یابد و محصولش سرکوب تولید، زیرساخت‌ها، کسری های فراگیر در دولت، خانوار و بخش خصوصی و تجارت خارجی و تورم فزاینده و توزیع نابرابر و انواع و اقسام عوارض دیگر خواهد بود.
ایران سخت نیازمند اصلاحات مالی فراگیر است. نتیجه سهم گیری از بودجه و بودجه پنهان دولت و آنچه که فراتر از بودجه است و در بودجه نمی‌آید مثل انواع مجوز‌ها، واگذاری های زمین، برخورداری از تسهیلات و انواع امتیازات و کلا اتصال به بدنه توزیع رانت، فشار بر اقتصاد و مردم است. بدون اصلاح و تغییر اساسی این رویه وضعیت اقتصادی تغییر نخواهد یافت.
اگر معنای وفاق ملی در دولت چهاردهم این باشد که به هیچکدام از این صاحبان قدرت رو ترش نشود و گفته شود برای اینکه دعوا نکنیم، سنگ‌اندازی نشود و همدل باشیم باید آنچه برای خود تصاحب کرده و حق می‌دانند را رسمیت شماریم و به آنها تقدیم کنیم، هیچ وقت ساختار موجود رانتی اصلاح نخواهد شد.
ایران نیازمند رییس جمهور ساختار شکن است تا ساختار شکل گرفته تو در توی رانتی فعلی را در هم شکند و اصلاح کند. به جای اصلاح این ساختار اگر سهم بودجه‌ای داده شود و همچنان در بر همان پاشنه بچرخد، اوضاع اقتصادی اصلاح نخواهد شد.
چپ و راست سیاسی غیر از بحث‌های ایدئولوژیک، عمده دعوا و یا پس دعوایشان همین توزیع رانت به نفع خود در کشور است. ساختار سیاسی از همین اقتصادی سیاسی رانتی شکل گرفته و نمی‌تواند کارا باشد که خود قوانین، روابط اقتصادی، حقوق مالکیت، وضعیت دموکراسی، حاکمیت قانون، حکمرانی و وضعیت اقتصاد کشور را متاثر ساخته است.
متاسفانه تنها برداشت یا توان دولت از اصلاح بودجه، افزایش قیمت است در حالیکه بهای تمام شده ارایه کالا و خدمات عمومی در کشور به دلیل ناکارایی و وجود فساد و حیف و میل، بالاست و باید با اصلاح ساختار، بهای تمام شده را کاهش داد نه اینکه هزینه ها و بهای این ساختار معیوب را بر دوش بودجه دولت و ملت گذاشت.
وفاق درست انجام شود تا بهای تمام شده کاهش یابد، تا بهره وری بودجه افزایش یابد، ردیف‌ها متعلقه به نهادها و سازمان‌های غیر بهره‌ور حذف شود، سهم‌خواهی ها بر چیده شود، بودجه ایجاد تولید کند نه تورم را بر دوش مردم بگذارد.
برای چنین هدفی نیازمند وفاق در مورد حذف عده‌ای از قدرت است که باری بر دوش مردم و بودجه هستند، البته نه تنها بودجه بلکه این امتیازات فراتر و در خارج از بودجه هم کم نیستند که باید برچیده شوند.
لذا اگر وفاق اینگونه معنی شود که برای اینکه دعوا نکنیم، سهم افراد و نهادهایی که خود را قبلا هر طور بوده در قدرت و رانت گیری جا داده‌اند را بدهیم نه تنها انتظار به بهبود وضعیت فعلی نیست بلکه به رسمیت شناختن ساختار شکل گرفته موجود است که پیامدهای بدتر از این نیز به همراه خواهد داشت.
جسورانه باید تصمیم گرفت و وفاق را به گونه‌ای دیگر در همدلی و اجماع برای در هم شکستن این ساختار معنی کرد و ائتلاف فراگیر در مسیر منافع عموم شکل داد و رانت را برای تولید بکار گرفت نه اینکه روی توزیع آن ائتلاف شود و نام آن را وفاق گذاشت.
لینک در روزنامه شرق
🌐 کانال با اساتید اقتصاد
🍁 لیست حرفه ای ترین کانال های تلگرام تقدیم شما
👌🏻 این فرصت طلایی رو از دست ندید. لیست به زودی حذف میشه
✈️هر دوره یا کلاسی شرکت میکنی دست نگه دار!!!
⬅️دیگه لازم نیس پولی به کلاس های آموزشی بدی اینجا کاملا رایگان همه چی برات گذاشتن ⬇️⬇️
/channel/addlist/pKSe96f868RjOTE0
/channel/addlist/pKSe96f868RjOTE0
🟠یه مجموعه‌ی کامل از تموم کانالها و گروههای علمی،علوم انسانی⬆️⬆️⬆️
🔵 تولید زیر فشار مالیات
دکتر مرتضی افقه: «من سال گذشته، زمانی که دولت مالیات‌ها را 50 درصد افزایش داد، گفتم که این ته ظرفیت مالیاتی مؤدیان است. باز هم تأکید می‌کنم مؤدیان یعنی کسانی که برای مالیات‌دادن در دسترس دولت هستند. ما در بخش‌های غیر‌مولد فرار مالیاتی داریم و این بخش‌ها ظرفیت دارند، اما دولت توان اینکه این افراد را شناسایی کند ندارد. برخی بخش‌ها هم هستند که طبق قوانین معاف از مالیات هستند، این بخش‌ها هم ظرفیت خوبی دارند و قابل توجیه است که مالیات‌ستانی به آن سو برود اما مؤدیان دیگر نه».
او ادامه می‌دهد: «سال گذشته هم تولیدکننده و مصرف‌کنندگان توان آن میزان پرداخت مالیات را نداشتند، اما متأسفانه دولت قبلی ادعا داشت که بدون حل مشکل تحریم‌ها می‌تواند اقتصاد را پیش ببرد. در عمل نتیجه‌ای نداشت جز اینکه سراغ جیب مردم برود. پس در سال 1401 ارز را گران کرد و قدرت خرید مردم کم شد، در سال 1402 هم مالیات‌ها را بیشتر کرد و حالا هم هفت سال از تحریم گذشته و دولت دیگر منبع درآمدی دیگری در دست ندارد. دارایی‌هایش هم یا تمام شده یا آنچه مانده خواهانی ندارد. به همین دلیل این دولت هم در غیاب اقدام برای رفع مشکل تحریم‌ها، به سمت افزایش مالیات‌ها رفته است. از همین حالا من می‌گویم که بعید است ظرفیت اقتصاد ما بتواند 40 درصد افزایش مالیات را دوام بیاورد و تولید به‌شدت آسیب می‌بیند، مگر اینکه تصمیم بگیرند معافیت برخی بخش‌ها را حذف کنند؛ از‌جمله مراکز فرهنگی-مذهبی که به بهانه فعالیت فرهنگی معاف هستند درحالیکه فعالیت‌های اقتصادی دارند. برای مثل، بنیاد مستضعفان دارای درآمدهای بالا ولی همچنان معاف از مالیات است. ادامه معافیت مالیاتی این بخش‌ها اجحاف به مردم است».
به باور افقه، بخش تولید کشور آن‌قدر تحت فشارهای متعدد بوروکراسی، ناکارآمدی‌های دولتی و هزینه‌های تحمیلی است که دیگر نای افزایش مالیات را ندارد و اگر اصابت مالیات به تولید به‌ویژه بنگاه‌های کوچک و متوسط باشد باید فاتحه بخش قابل توجهی از بخش تولید را خواند و مسئله خروج سرمایه که از چندین سال قبل به دلیل مزاحمت‌های بیش از اندازه دولت آغاز شده بود، تسریع می‌شود. این اقتصاددان هشدار می‌دهد: «بسیاری از شرکت‌های دانش‌بنیان به‌سرعت در حال خروج از کشور هستند و کوچکترین فشار، این خروج سرمایه و نهایتا بیکاری و رکود را شدت می‌بخشد»./شرق
مطلب مرتبط: مالیات های ابتر و ضد عدالت
🌐 کانال با اساتید اقتصاد
🟣 روندهای بهبود اقتصاد ایران از سال ۹۶ به بعد نزولی شده است
🟣 دکتر محسن رنانی: به من می‌گویند چرا حرف اقتصادی نمیزنی؟ واقعیت این است که علم اقتصاد در شرایط کنونی برای مسائل اقتصادی کشور، پاسخ اقتصادی ندارد!
🟣 اقتصاد ما بعد از شکست برجام وارد عدم اطمینان پیچیده شد.
♦️ کانال تخصصی اقتصاد
🔷 برندگان و بازندگان تورم در جامعه
🟣 دکتر محمدرضا منجذب
دولت چگونه مي‌تواند تورم را مهار كند و تبعات تورم بالا در فضاي عمومي جامعه چگونه است؟ اين پرسش طي سال‌هاي اخير به كرات در فضاي اقتصادي كشورمان مطرح شده است. هر بودجه‌اي كه راهي بهارستان مي‌شود و هر تصميمي كه دولت و ساير نهادهاي سياست‌گذار در ايران اتخاذ مي‌كنند نهايتا بايد منجر به بهبود شاخص‌هاي اقتصادي از جمله تورم به عنوان مهم‌ترين شاخص شود. اما راهبرد مهار تورم در اقتصاد ايران طي سال‌هاي اخير همواره با شكست مواجه بوده است. طي پنج دهه اخير تورم دو رقمي مهمان اقتصاد ايران است. دلايلي چون ساختار غلط اقتصاد ايران، كسري بودجه مستمر، رشد بيش از حد و نامتناسب نقدينگي، تك‌محصولي و... براي تورم ايران ذكر مي‌شود. اما تورم آثاري مخرب زيادي دارد، از جمله:
۱- بي‌ثباتي در اقتصاد ملي و بروز نوسان مستمر در آن: يكي از خروجي‌هاي مهم تورم بي‌ثباتي و بالا بودن ريسك در اقتصاد است. تورم‌هاي مستمر و پياپي با اعداد و ارقام بالا، به اندازه‌اي اقتصاد ايران را نوساني كرده كه امكان پيش‌بيني را از اقتصاد ايران سلب كرده است. اين روند در بخش‌هايي چون سرمايه‌گذاري و رويكردهاي مولد و... اثر منفي به جاي مي‌گذارد.
۲- كاهش ارزش پول ملي و در نتيجه كاهش قدرت خريد حقوق‌ها و دستمزدهاي ثابت: پول ملي كشورها، توانایي و ظرفيت كشورها در مواجهه با ساير اقتصادها را نمايان مي‌كند. از سوي ديگر كاهش ارزش پول ملي به‌طور مستقيم در كاهش قدرت خريد خانوارهاي ايراني اثرگذار است. بنابراين يكي از تبعات مخرب تورم، كاهش قدرت خريد كشورهاست.
۳- كاهش قدرت دولت‌ها: تورم قدرت كشورها را كاهش مي‌دهد و زمينه اثرگذاري آنها را كاهش مي‌دهد.دولت متضرر مي‌شود، چون در تورم شديد رشد قيمت‌ها بيشتر از رشد درآمدهاي بودجه است. لذا دولت يا متوسل به كسري بودجه بيشتر مي‌شود كه تورمي بيشتر را به دنبال دارد يا قدرت خريدش كمتر مي‌شود يا هردو. كه معمولا آخري اتفاق مي‌افتد.
۴- درآمدها دچار كاهش مي‌شوند: در اثر تورم هم قدرت خريد درآمدهاي ثابت كاهش مي‌يابد و هم قدرت خريد درآمدهاي متغير تطابق مي‌يابد. در نتيجه شكاف طبقاتي افزايش مي‌يابد و خط فقر افزايش مي‌يابد. در اين صورت تورم موجب افزايش نارضايتي در جامعه مي‌شود.
۵- وام‌گيرنده‌ها منتفع مي‌شوند: افزايش تورم همانطور كه بازندگاني دارد، برندگاني هم دارد. يكي از برندگان افزايش تورم سوداگران و سودجويان هستند. اين دسته و اين طيف منتفع مي‌شوند زيرا ارزش وجوه قرض داده شده به دليل تورم كاهش مي‌يابد. وام‌دهنده‌ها متضرر مي‌شوند، زيرا پولي را كه الان وام مي‌دهند قدرت خريدش بيشتر است تا زماني كه اصل و فرع وام را پس مي‌گيرند.
۶- تورم علامت‌دهندگي قيمت‌ها را به هم مي‌زند: در شرايط تورم كم، قيمت‌ها نوعي عنصر علامت‌دهنده براي تخصيص منابع هستند. قيمت بالاتر در كالاي مشابه نشان‌دهنده كيفيت برتر است و بالعكس. اما در تورم شديد تناسب قيمت‌ها به هم مي‌خورد.
۷- افزايش بي‌اعتمادي عمومي: يكي از مهم‌ترين سرمايه‌هاي هر دولتي افزايش اعتماد عمومي است. تورم اما ميزان اعتماد عمومي به دولت‌ها را تا حد زيادي كاهش مي‌دهد. بنابراين بي‌اعتمادي مردم در فضاي تورمي شديد به سياست‌گذار و نظام اقتصادي كشور افزايش مي‌يابد.
۸- اخلاق‌مداري در جامعه تضعيف مي‌شود: در شرايط تورمي مردم سعي مي‌كنند به صورت بي‌رحمانه‌اي اگر بتوانند از يكديگر چيزي بكنند تا بتوانند تبعات منفي تورم را جبران كنند. لذا اخلاق و روحيات انساني تضعيف مي‌شود. بنابراين تبعات و اثرات تورم در نظام اقتصادي، اجتماعي و اخلاقي جامعه به عينه هويداست و باعث بروز ناهنجاري‌هاي فراوان در عرصه‌هاي گوناگون مي‌شود. /تعادل
مطلب مرتبط: کنترل تورم بعهده همه است
🌐 کانال دکتر منجذب
🔵 تفاوت قد مردم کره جنوبی و شمالی
یکی از بازدیدکنندگان از کره‌شمالی هنگام بازدید از کتابخانه مرمرین باشکوه ملی در پیونگ یانگ نوشته بود: «در اینجا هیچ چیز کوچکی وجود ندارد جز خود مردم کره‌شمالی که به قطع ۳ اینچ کوتاه‌تر از عموزاده‌های جنوبی‌شان هستند.»
سال‌ها حکومت مستبدانه کمونیست‌ها در کره‌شمالی، حتی روی قد مردم این گوشه از دنیا هم اثر خود را به جا گذاشته است. طبیعت رازآلود بیمارگونه‌ای که بر کره‌شمالی حاکم است، به دست آوردن مقدار بالای دیتای قابل استناد در مورد تفاوت قد، وزن و تغذیه درست مردم را به کاری تقریبا غیرممکن تبدیل کرده است، اما نه کاملا ناممکن. پناهندگان و فراریانی که از کره‌شمالی بیرون آمده‌اند مورد مناسبی برای به دست آوردن دیتای مورد نیاز هستند.
بر اساس مطالعاتی که دنیل شوکندیک Daniel Schwekendiek پروفسوری از دانشگاه سونگ کیونکوان Sungkyunkwan سئول در طول سال‌ها انجام داده است، مردان کره‌شمالی به طور میانگین ۳ تا ۸ سانتی‌متر از کره‌جنوبی‌ها کوتاه‌تر هستند. تفاوت میان کودکانی که در دو سوی مرز به دنیا آمده‌اند هم کاملا واضح است. بر این اساس، کودکان پیش دبستانی (پسر) که در کره شمالی به دنیا آمده و رشد کرده‌اند حدودا ۴ سانتی‌متر و کودکان پیش دبستانی (دختر) حدودا ۳ سانتی‌متر کوتاه‌تر از کودکان کره جنوبی هستند.
برخی آمار دیگر حتی عددها را از این هم بالاتر می‌برند و اختلاف قد مردم دو کره را به ۱۰ تا ۱۳ سانتی‌متر می‌رسانند. چرا مهم است؟ باید دانست که این مردم تفاوت ژنتیکی خاصی با یکدیگر ندارند که چنین فاصله‌ای را توجیه کند. در یک سو ما با یک کشوری رو به رو هستیم که در طول سال‌های متمادی به لطف سیاست‌های کمونیستی حاکم با کمبود مواد غذایی و قحطی‌های پی در پی دست به گریبان بوده است، همان کشوری که به گفته یکی از فراریانش زمانی که مردم در دهه ۹۰ نان برای خوردن نداشتند، رهبر کبیر از شیرین نبودن سیب‌هایش گله داشت و سربازان پای درخت‌ها شکر می‌ریختند؛
و از سوی دیگر کره جنوبی قرار دارد که پیشرفت اقتصادی‌اش در طول دهه‌های گذشته (حال به هر لطفی که می‌خواهید اسمش را بگذارید) عملا آن را از یک کشور دست سوم با سطح رفاه پایین برای شهروندانش به یکی از ابر قدرت‌های اقتصادی در قاره تبدیل کرده است.
در یک سو شعار و آرمان‌گرایی محض قرار دارد و در سوی دیگر واقعیات مسلم جهانی. در یک سو کشوری قرار دارد که می‌پندارد با داشتن کلاهک‌های هسته‌ای به قله‌های جهانی رسیده است و در سوی دیگر کشوری که یاد گرفته است با جهان دوست باشد. هر دو با مردمی یکسان اما حکومت‌های متفاوت.
همان بازدیدکننده‌ای که جمله‌ی نخست رشته را با او شروع کردم در پایان سفرش نوشته بود «به سربازانی نگاه کردم که مسئول نگهبانی از مرز DMZ (منطقه غیرنظامی، مرز بین دو کره) بودند. رو به روی هم ایستاده بودند و به هم نگاه می‌کردند تا مبادا آن یکی به فکر فرار بی‌افتد. یکی از آن افسران با افتخار به من می‌گفت که هیچ رهبر جهانی‌ای سال‌هاست که جرات ندارد -با توجه به قدرت کره شمالی- از کره جنوبی دیدن کند! این حرف را درست همان روزی که پرزیدنت اوباما به کره جنوبی آمده بود گفت...»
🔸 منبع : توییتر دانشگاه تهرانی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
