3038
در این کانال می‌توانید مسایل #سیاسی - #تاریخی و نقد #سیاست_روز را دنبال کنید...
ما و چین، چین و سعودی از نگاه #سعودی_اینترنشنال
از نگاه مجریان و اپوزیسیون-کارشناش (ثابت)در ارتباط دو کشور با چین.
یک بام اما با یک هوای کویری و یک هوای بهشتی.حتما ببینید
#رسوا
@dr_a_ganji
https://twitter.com/ab_ganji/status/1623245133952045058?s=52&t=kW-HAXeam6vW8YMIhQ323w
Читать полностью…
اگر ولنگاری فرهنگی که امروز عده‌ای مطالبه می‌کنند هدف انقلاب بود، که پهلوی آن را اجرا کرده بود. حقیقت این است که بخشی از نخبگان ایران هنوز متوجه نشده‌اند، حتی امر دموکراتیکی که با حدود الهی در تضاد باشد در ۱۱۷ سال گذشته (از مشروطه) محل منازعه و دعوا بوده است و در ایران شکل نگرفته است. تا نپذیریم که سیاست متأثر از فرهنگ است -حتی در غرب – واقع‌گرا نخواهیم شد و مدینه فاضله‌ای را می‌طلبیم که مصداقش در جهان یافت نمی‌شود. بگویید ما جمهوری اسلامی را قبول نداریم یا نمی‌خواهیم، اما اهداف انقلاب اسلامی را برای توجیه امروزتان تحریف نکنید. امام نه اهل قدرت عرفی بود، نه معتقد به دموکراسی بود و نه نظامی جز نظام دینی را شایسته حکومت بر بشر می‌دانست. انقلاب‌های دیگر را جایگزینی و جابه‌جایی دو طاغوت می‌دانست و می‌فرمود از نظر ما آنکه بوده است و آنکه آمده است هر دو طاغوت هستند، چون به دنبال امور صرفاً مادی هستند و به مواهب قدرت برای خود نیز فکر می‌کنند، اما ما «قیام‌لله» کردیم
@dr_a_ganji
آمریکا نامه اسنپ بک را پس گرفت.جالب این است شورای امنیت اصلا این نامه را نپذیرفته بود.به نظر میرسد آمریکایی ها بازی با تحریم های غیر اقتصادی ترامپ علیه ایران را که برای ایران فاقد ارزش است کلید بزنند.تا برخی در ایران و اروپا هورا بکشند اما هیچ تحریمی که موثر در زندگی مردم است برداشته نشود
🔗 @Dr_A_Ganji
لینک صفحات روزنامه جوان
🔗 Javann.ir/fa/pb/1/1/3094
پنج‌شنبه | ٣٠ بهمن ۱۳۹۹ 📆
🌎 @NewsJavan
لینک صفحات روزنامه جوان
🔗 Javann.ir/fa/pb/1/1/3093
چهار‌شنبه | ٢٩ بهمن ۱۳۹۹ 📆
🌎 @NewsJavan
بنا نداشتم پست سیاسی و انتخاباتی بگذارم اما خواندن خبر تشکیل نهاد اجماع ساز اصلاح طلبان و دیدن عکس یادگاریشان در آستانه انتخابات ۱۴۰۰ موجب شد تا دوباره علی رغم میل باطنی ام گور کهنه بشکافم و دردنامه ای بنویسم.
حضرات که برای برخی از آنها به صفت شخصشان بسیار احترام قائلم در حسینیه جماران گرد هم آمدند تا برای روزهای انتخابات ما بین خودشان اجماع بسازند و تدبیر کنند. همان آدم‌های همیشگی همان گعده ۲۵ ساله بدون هیچ تغییری در چهره ها و رویکردها عده ای مشغول شعارهای بیست سال پیش برخی مشغول زمینه چینی برای گرفتن پستها و احتمالا تعدادی مشغول بیزینسهای سیاسی و کاسبی های انتخاباتی. بدون ذره ای کسب اختیارات بدون مشخص کردن نسبتشان با حاکمیت و همچنان پس زدن با دست و پیش کشیدن با پا. طرف ذره ای در جهت گیری های برندازانه و ضدیت با ولایت فقیه و روال ساختار شکنانه اش تغییری نداده اما در جلسات اجماع ساز می خواهد دست به اصلاح بزند. اصلاح چه چیزی؟ آن دیگری هنوز وعده های پر سر و صدایش برای تامین مطالبات مردم و بلافاصله خلف وعده ها و فراموشکاریهایش از حافظه ملت پاک نشده آمده برای انتخابات بعدی وعده های جدید طراحی کند. آن یکی هنوز چک های سیاسی برگشت خورده و بی محلش پاس نشده آماده می شود تا دسته چکی دیگر خرج کند و برگه های چک را با دفتر نقاشی اشتباه گرفته
آقایان مدعی اصلاحات! خانم‌های مدعی تحول و تغییر!
ملت به ریش سوخته و حنای بی رنگ ما و شما می خندند؛ از این دورهمی های بی حاصل چه سود ؟! این نشستن ها و گفتن ها و برخاستن ها چه نفعی برای مردم گرفتار نان شب دارد؟ شما که می دانید نه در حاکمیت اعتباری دارید نه مابین مردم آبرویی با چه رویی حرف از انتخابات می زنید؟ کدام ایرادتان را اصلاح کرده اید که امروز می خواهید جبهه اصلاح تشکیل بدهید ؟ در این ناسای جعلی قرار است چه آپولویی هوا کنید؟ احتمالا باز عده ای جوان بی نوا را می خواهید عمله انتخاباتی خود کنید و فردای پیروزی خیالی تلفن ها را خاموش کرده آن بیچاره ها را گرفتار در راهروهای دادسرا و دادگاه به حال خود رها کنید؟ از مجلس لیست امید و دولت تدبیر امیدتان چه خیری به حال ملت بی پناه رسید که دوباره عزم انتخابات کرده اید؟
من جای شما باشم بر این امر اجماع می کنم که تا سالیان متمادی فکر انتخابات و کسب قدرت نکنم بنشینم در گوشه ای مطالعه و تزکیه نفس کنم اول خود را اصلاح کنم بعد به فکر اصلاح کشور باشم دامن خودم را از فساد سیاسی و اقتصادی پاک کنم تا مردم بدانند در گفتار و رفتار صادق و سالمم.
این دوره شاید نبودنتان سودمند تر از بودنتان باشد
محمدعلی آهنگران
#دولت_جوان_حزب_الهی راهبرد نظام با هدف تحرک،پویایی و تلاش مضاعف در عرصه اجرایی کشور است و ربطی به مصادیق و جریانات سیاسی ندارند.ائمه جمعه محترم سراسر کشور به تبیین و گفتمان سازی ورود کنند
🔗 @Dr_A_Ganji
https://twitter.com/dr_a_ganji/status/1361178268263710726?s=28
Читать полностью…
اگر از بنده بپرسند مهمترین دستاورد8 ساله روحانی چیست؟ خواهم گفت برجام!
هدف روحانی از برجام محقق نشد اما خروجی برجام اثبات حقانیت موضع امام و انقلاب نسبت به آمریکا شد.برجام به مثابه کارگاه و #نمایشگاه_آمریکا_شناسی برای نسلهای متاخر انقلاب و عامل هجو روشنفکران شد.چی خواستیم،چی شد؟
🔗 @Dr_A_Ganji
خاتمی، موسوی، کروبی، معین، هاشمی و عارف محصول همین نوع عبور از فیلتر هستند. در اینجا وقتی نشد با فیلتر درگیر شوند، سراغ رأی آمدند و هرجا شکست خوردند، انتخابات را معیوب خواندند که «اگر تقلب نشه، موسوی برنده میشه». نتیجه اینکه اصلاح‌طلبان دموکراسی‌خواه نمی‌توانند در ساختار نظام جمهوری اسلامی، جمهوری فرانسه را دنبال کنند که اگر این بود، امام نمی‌آمد، بازرگان می‌آمد که شما‌ها مرگ بر او گفتید و بیچاره‌اش کردید، اما اکنون غبطه او را می‌خورید. این جماعت هشت سال ریاست‌جمهوری احمدی‌نژاد را صریحاً به رسمیت نشناختند، در حالی که دم از انتخابات آزاد می‌زنند و حال هم نظارت استصوابی را خوب می‌دانند به شرط اینکه برای احمدی‌نژاد اعمال شود، به ایشان که می‌رسند نباید فیلتر باز شود که اگر باز شد، انتخابات را معیوب و نظارت استصوابی را خوب می‌دانند.
به نظر نگارنده باید عقلای جریان اصلاحات که خود را جریان سیاسی می‌دانند (و نه یک جنبش اجتماعی) در اتاق‌های فکر خود فکری به حال تناقضات و تعارضات بکنند. در عین حال توضیح دهند که چرا حدود ۲۰ نفر را برای یک کرسی بدون اختیار در صف بررسی قرار داده‌اند؟ چرا برای مسیری که شما را به هدف نمی‌رساند، اینقدر دست و پا می‌شکنید؟ رئیس‌جمهور طبق قانون اساسی موجود (هر که باشد) وظایف و شعارهایش باید در چارچوب سیاست‌های کلی نظام باشد. اگر این اصل را مبنای سازماندهی ذهنی خود قرار دهید، مقوله اختیارات نیز تنظیم خواهد شد. در غیر این صورت باید با نظام رقابت کنید که ریسک بزرگی است و انتخابات نه به مثابه چرخش نخبگان، بلکه بستری برای مبارزه با نظام به پای شما نوشته خواهد شد و برگی به کتاب سال ۱۳۸۸ افزوده‌اید.
🔗 @Dr_A_Ganji
لینک صفحات روزنامه جوان
🔗 Javann.ir/fa/pb/1/1/3090
یک‌شنبه | ٢۶ بهمن ۱۳۹۹ 📆
🌎 @NewsJavan
لینک صفحات روزنامه جوان
🔗 Javann.ir/fa/pb/1/1/3089
شنبه | ٢۵ بهمن ۱۳۹۹ 📆
🌎 @NewsJavan
برخی معتقدند جمهوری اسلامی می توانست در بدو تأسیس به گروه‌های غیر اسلامی میدان دهد و آنان را مهار کند.
در٢۴بهمن۵٧یعنی٣۶ساعت بعد از پیروزی انقلاب که نه رفراندوم جمهوری اسلامی برگزار شده بود و نه قانون اساسی نوشته شده بود و همه هم آزاد بودند حزب دمکرات کردستان با حمله مسلحانه پادگان مهاباد را تصرف کرد
🔗 @Dr_A_Ganji
https://twitter.com/dr_a_ganji/status/1359854376450486273?s=28
Читать полностью…
برخی ذره بین به دست گرفتند تا کد هایی بیابند که بیانیه خاتمی داخل نظام است برخی برعکس.هر دو اشتباه می کنند خاتمی طوری می نویسد که غرب، اصلاح طلبان، اپوزیسیون و نظام هر کسی از ظن خویش خوف و رجایی درش پیدا کنند.مثل او مثل دکان دار چهار نبش است.دکانش وسط فلکه است از هر طرف راه دارد
ممکن است در لابه لای سخن او دلسوزی هم باشد اما چون بدهی سنگینی دارد کفه ترازوی حالش در نظام سبک است.آنچه اصلاح طلبانی همچون حجاریان، تاجزاده،خرازی،کواکبیان و..داوطلبانه انجام دادند خاتمی با درخواست بزرگان هم انجام نداد و به انسجام ملی کمک نکرد.او میتوانست هزینه ها را کم کند اما....
@dr_a_ganji
#میرحسین به هر گونه گمانه زنی در باره احساس تعلق خود به ج.ا پایان داد و رسما سازوکارهای تغییر نظام برآمده از اندیشه سیاسی امام را اعلام و تکلیف خود را روشن کرد
اصلاح طلبان اگر نتوانند مواجهه شفافی داشتند باشند مانند گذشته هزینه‌های اقدامات او را متقبل خواهند شد.شرایط برایشان بصورت اره ای و سخت است
در باره انگیزه وی در شرایط فعلی می توان گفت:
بعداز چند ماه سر و صدای امثال مصیح علی نژاد، کریمی، بنیادی، پهلوی و...موسوی احساس کرد دارد گم می شود یا عقب می ماند.بنابراین اعلام حضور براندازانه کرد یا بهتر بگویم #زنبیل_براندازی گذاشت که جایش در صف براندازان اشغال نشود
@dr_a_ganji
چرا ایرانیان انقلاب کردند؟
یاداشت روزنامه جوان-عبدالله گنجی
به‌رغم اینکه هزاران بار درباره چرایی وقوع انقلاب اسلامی سخن رفته است و صد‌ها کتاب در جهان منتشر شده است، به بهانه سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی لازم است یک بار دیگر با «چشمان شسته» موضوع را بازخوانی نماییم. در چرایی وقوع انقلاب اسلامی، چه روشنفکران داخلی، چه ایرانیان اندیشمند ساکن غرب و چه اندیشمندان غربی و چه مسلمان، با الهام از علل وقوع انقلاب‌های اصیل جهان (انگلیس، فرانسه، روسیه و چین) دلایلی را برای آن توصیف و تحریر کرده‌اند.
از آنجا که همه انقلاب‌های جهان مبتنی بر دیدگاه ماتریالیستی یا «انقلابی برای شکم» است، به صورت طبیعی با مدل تئوری‌های موجود درباره انقلاب‌ها، علل انقلاب اسلامی تحلیل شد. از جمله عواملی که در کتاب‌های متعدد آمده عبارت است از «مدرنیزاسیون سریع»، «توسعه نامتوازن»، «مهاجرت روستاییان به شهر‌ها بعد از اصلاحات ارضی و حاشیه‌نشینی» و.... اما حقیقت این است که جریان اصلی انقلاب (محوریت امام) هیچ‌گاه شعارهای اقتصادی-توسعه‌ای در دوران انقلاب اسلامی نداشت. عجیب، اما واقعی است که با ۴۶ درصد فقر مطلق و ۴۶درصد بی‌سواد، هیچ شعار و پلاکاردی با مضامین اقتصادی-شکمی در دست راهپیمایان نیست. این درحالی بود که اکثریت مردم دچار مشکلات جدی بودند و روستاییان در اکثریت و در عین حال فاقد هرگونه امکانات از دنیای مدرن بودند. بعد از رفراندوم ۱۲ فروردین ۱۳۵۸ و تدوین قانون اساسی در پاییز ۱۳۵۸ و الهام‌بخشی انقلاب اسلامی در غرب آسیا تازه جهان متوجه شد که این انقلاب را نمی‌توان با «تئوری‌های انقلاب‌ها» فهم و تحلیل کرد. اما از دهه دوم انقلاب که مسائلی مانند تجدیدنظرطلبی، دموکراتیزاسیون و سکولاریزاسیون نقل محافل و مجلات شد و با گزاره‌ای جدید مواجه شدیم؛ گزاره‌ای که هدف آن تفسیر تاریخ به نفع آن نقطه ای بود که مطالبه‌کنندگان آن سه گزاره جدید می‌خواستند. آنان گفتند اصلاً مشکل پهلوی عدم توسعه سیاسی و دموکراسی بود. فضای سیاسی بسته بود که اگر باز بود و شاه دست به اصلاحات می‌زد، اصلاً انقلاب نمی‌شد و این چنین برای باورپذیرکردن این موضوع سراغ سکونت چهارماهه امام در نوفل‌لوشاتو رفتند - و ۱۳ ساله عراق را وانهادند- گفتند امام دنبال دموکراسی بوده است و بعد از پیروزی غش در معامله کرده است. حال آنکه امام بیش از پنج مرتبه در نوفل‌لوشاتو می‌گوید دموکراسی غربی فاسد و طاغوت است، اما چون گزاره «مردم‌سالاری دینی» مصطلح نبوده است از عبارت «دموکراسی اسلامی» استفاده میکند. حال سؤال این است که مسئله انقلابیون با پهلوی دوم در عدم توسعه سیاسی و عدم دموکراسی بود؟ و این مهم در کجای شعار اصلی «استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی» می‌گنجد. درست که نظام پهلوی دیکتاتوری بود و در نقطه مقابل آن آزادی‌خواهی معنا می‌یافت، اما می‌توان گفت اگر توسعه سیاسی (ورود مخالفان و منتقدان به قدرت) و دموکراسی در ایران حاکم بود، انقلاب نمی‌شد؟ پاسخ آری به این سؤال زمانی قابل قبول است که بگوییم امام و جریانی که همراه وی بود، بخشی از قدرت را مطالبه می‌کردند یا دارای تحزب بودند و می‌خواستند در انتخابات شرکت کنند، اما قدرت مانع می‌شد؛ واقعاً امام دنبال توسعه سیاسی حکومت پهلوی و ورود به قدرت بود؟ یعنی شهیدان باهنر، مطهری، بهشتی، مقام معظم رهبری و ... دنبال دموکراسی شاه بودند و سهمی از قدرت می‌خواستند؟ امام اصولاً حکومت غیرالهی را طاغوت می‌داند آیا می‌خواست سهمی از حکومت طاغوت را به عهده بگیرد و شاه مخالفت می‌کرد؟ هرگز. بدون تردید اگر رهبری را کانون انقلاب‌ها بدانیم، امام دو مسئله اصلی با حکومت پهلوی داشت و از نصیحت هم شروع کرد؛ یکی مسئله مواجهه حکومت با اسلام و ترویج مظاهر فساد و امور ضددینی بود که امام می‌فرمود: «ای علمای اسلام به داد اسلام برسید» و دیگری وابستگی ایران به غرب بود که جرقه قیام امام از کاپیتولاسیون شروع شد. این وابستگی بود که در مقابلش شعار استقلال طرح شد. شاید امثال مرحوم مهندس بازرگان یا ملیگراها دنبال توسعه سیاسی بودند یا خواستار اصلاح نظام پهلوی بودند، اما خط امام این نبود و رفراندوم ۱۲ فروردین هم نشان داد که کمونیست‌ها، ملیگراها، غربگراها، لیبرال‌ها و... کمتر از ۲ درصد هستند و کفه ترازوی امام مطلقاً سنگین است؛ بنابراین امام هم به آزادی غربی حمله می‌کرد، هم بر اسلام تأکید می‌کرد. حمله امام به آزادی غربی حمله به دموکراسی غربی محسوب نمی‌شود؟ آیا آزادی غربی در مدل دموکراسی اجرا نمی‌شود و امام صد‌ها بار به «آزادی به شکل غربی آن» حمله و هجمه نکرده است؟ امام جمهوری اسلامی را به جای «حکومت اسلامی» طرح کرد، اما صددرصد بومی فکر می‌کرد و خلاصی فرمان مردم سالاری را مرز‌های دینی می‌دانست و تمام. ممکن است کسانی جمهوری اسلامی را قبول نداشته باشند و مسیر دیگری را بخواهند، اما تحریف اهداف انقلاب اسلامی ظلم و تحریف تاریخ است.
#مشارکت_حداکثری جلوه ای از قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران است.کسانی که در توجیه مشارکت پایین از فلان کشور اروپایی مثال می آوردند الفبای سیاست ورزی در شرق را نمیدانند
بعداز حماسه دوم خرداد٧۶مقام معظم رهبری آن را دور کننده یک تهدید بزرگ نظامی از کشور خواندند
یکی از علل بیرونی حوداث٨٨ بی اثر کردن مشارکت٨۵درصدی و بی سابقه مردم بود
🔗 @Dr_A_Ganji
رئیس دانشگاه علوم پزشکی ایران گفته #کرونای_انگلیسی بر جوانان 5تا 17سال بیشتر تمرکز دارد و فوتیهای زیر 5 سال از یک به 4درصد رسیده است.
ندیدم کسی اعتراضی به رفت آمدها به انگلیس بکند.ایرلاینی را زیر سئوال ببرد.پای سپاه و طلاب را به میان بکشد و...این خودش بیماری است
#ووهان
#ماهان
#قم
@Dr_A_Ganji
ازدواج با محارم که بحث آن در فرانسه داغ است پشتیبانی فلسفی و نظری هم دارد.یکی از مکاتیب نئوچپ غربی که برای چپهای دیروز ایران هم جذاب است معتقد است وظیفه اصلی حکومت کاهش آلام به هم صورت ممکن است.خط قرمز برای روابط جنسی نوعی ایجاد آلام است که حکومت در حال حذف آن است
#تمدن_لذتگرا
🔗 @Dr_A_Ganji
لینک صفحات روزنامه جوان
🔗 Javann.ir/fa/pb/1/1/3092
سه‌شنبه | ٢٨ بهمن ۱۳۹۹ 📆
🌎 @NewsJavan
اگر نمایندگان محترم مجلس طرحی را تصویب کنند که هیچ نماینده ای پس از پایان نمایندگی به استخدام وزارت نفت در نیاید،کم از طرح شفافیت نیست.وزارت نفت فعلا #نماینده_سرا شده است.کلفتی نون و نازکی کار
@Dr_A_Ganji
لینک صفحات روزنامه جوان
🔗 Javann.ir/fa/pb/1/1/3091
دو‌شنبه | ٢٧ بهمن ۱۳۹۹ 📆
🌎 @NewsJavan
صدور فتوای امام در باره #سلمان_رشدی(25/11/67) اولین هجوم به آزادی غربی در دوران غرب جدید بود.پیام دوم حکم:عرفی که غرب بر روابط بین الملل حاکم کرده است(سلطه گر-سلطه پذیر)،(مرکز-پیرامون) را به رسمیت نمی شناسیم.سوم:اگر رابطه توام با توهین به مقدسات باشد باید قطع شود ما #فرزند_رمضانیم
🔗 @Dr_A_Ganji
رئیس‌جمهور با اختیار یا بی اختیار؟
سرمقاله روزنامه جوان -عبدالله گنجی
طیف اصلاح طلبانِ رادیکال/ پیشرو/ دموکراسی‌خواه/ جمهوری‌خواه/ مشروطه‌خواه و سکولار سال‌هاست بر این طبل می‌کوبند که رئیس جمهور در ایران فاقد اختیار است. البته نگارنده نیز بار‌ها نوشته است اینکه به رئیس قوه مجریه، رئیس‌جمهور گفته می‌شود اشتباه است، اما اینجا بحث بر سر اختیارات موجود است.
وقتی رئیس‌جمهور محترم در روز ۲۲ بهمن امسال فهرستی از اقدامات دولت را برمی شمرد، ذهن نگارنده مرتب بین بی‌اختیاری و این همه کار رفت و برگشت می‌کرد. پس از سال‌ها مطالعه دریافتم وقتی طیف فوق‌الذکر می‌گویند رئیس‌جمهور فاقد اختیار است، یعنی سه کار را نمی‌تواند انجام دهد: ۱- اختیار تغییر نوع نظام سیاسی را ندارد. ۲- یکطرفه نمی‌تواند مقابل غرب زانو بزند. ۳- اختیار وارد کردن اپوزیسیون (توسعه سیاسی) را به قدرت و حکومت ندارد. اصلاح‌طلبان عارف را به‌دلیل ورود نکردن وی به این سه مقوله عقب کشیدند و بعداً شکوری‌راد، دبیرکل حزب پیشرو اصلاح‌طلبان با صراحت نوشت «عارف وفادار به نظام است نه اصلاح‌طلب.» بنابراین وقتی از رئیس‌جمهور شجاع حرف می‌زنند یا اکثر کاندیدا‌ها به دل‌شان نمی‌نشیند، منظور اقدام در آن سه مقوله است و عبور از خاتمی هم به خاطر همین سه اصل کلید خورد. اما کاش یکپارچه می‌گفتند رئیس جمهور فاقد اختیار است. اظهارنظر طیف ذکر شده در این باره شتر گاو پلنگی است که می‌توان علت آن را خلط شدن واقع‌گرایی در سیاست‌ورزی سکولار و روشنفکری برون‌گرا دانست. حتی آنان که قرابت فکری حداکثری با هم دارند، در این موضوع بعضاً به تضاد ۱۸۰ درجه می‌رسند، اما، چون بر فیل روشنفکری سوار هستند، ابایی از تناقض‌نمایی هم ندارند. علوی‌تبار که نسبت خود با جمهوری اسلامی را نسبت یک شهروند مسیحی می‌داند، درباره بی‌اختیاری رئیس‌جمهور در همین هفته می‌نویسد: «اگر از وضع موجود ناراضی هستید، افراد و نهاد‌ها را به ترتیب میزان اختیاری که در تصمیم‌گیری دارند، فهرست کنید و از آنها پاسخ طلب کنید. رئیس‌جمهور در تنظیم روابط خارجی، چه در سطح منطقه و چه در سطح قدرت‌های بزرگ اختیاری ندارد. در تنظیم بودجه سالانه دارای اختیاری نیست...» آنچه از آن شانه خالی میکند مشکل مردم است که بین ۶۰ تا ۸۰ درصد در ۲۳ سال گذشته، مسئله اصلی‌شان بوده است. آیا مسئله مردم این است که چرا در منطقه بین وزارت خارجه (ظریف) و نیروی قدس (حاج قاسم) تقسیم کار شده است و یکپارچگی مدیریت وجود دارد؟ خیر. این جماعت رئیس جمهور با اختیار را کسی می‌دانند که به سیاست‌های کلی نظام بی‌اعتنا باشد یا علیه آن شورش کند. این دیدگاه آنقدر نخ‌نما شده است که روحانی نیز وقتی تحت فشار این جماعت قرار می‌گیرد با حمله به این و آن به این جماعت مسکن تزریق میکند.
حال که سخنان علوی‌تبار درباره بی‌اختیار بودن رئیس‌جمهور مطالعه شد، دیدگاه‌های دوست گرمابه و گلستانش علیرضا جلائی‌پور را هم ببینید (در همین هفته): «ما در گذشته به روشنی دیدیم که وقتی خاتمی رئیس‌جمهور می‌شود، اداره کشور با اداره کشور از سوی احمدی‌نژاد فرق میکند. خاتمی شاخص‌های زندگی را در ایران ارتقا داد (چنین کاری بدون اختیار؟) و ایران را به عنوان حامی گفت‌وگوی تمدن‌ها در سطح جهان ارتقا داد (علوی‌تبار می‌گوید رئیس‌جمهور در سیاست خارجی اختیاری ندارد)، ولی احمدی‌نژاد در داخل کشور به میراث بروکراسی یکصدساله ایران ضربه ویرانگر زد و در خارج با حرف‌های بی‌پایه در مورد محو یک کشور از روی نقشه جهان دست ایران را زیر ساتور قطعنامه‌های شورای امنیت قرار داد.»
علاوه بر آن اصلاح‌طلبان بار‌ها از دوران خاتمی به عنوان نقطه عطف یاد کرده‌اند. حال آنکه رئیس‌جمهور را فاقد اختیار می‌دانند. واقعیت تلخ این است که جماعت مذکور خود را «پدر دموکراسی» در ایران می‌دانند و فرضشان این است که رأی از سرچشمه یا به سوی ما جاری است یا در انسداد و انحراف است. در همین انتخابات ۱۳۹۸ با اینکه شخصی شناخته شده (مجید انصاری) سرلیست تهرانشان بود رأیشان به ۷۰ هزار نفر نرسید، حال آنکه در طیف مقابل رأی سرلیست نسبت به چهار سال قبل بیش از ۲۰۰ هزار رأی رشد داشت. وقتی پایگاه رأی این جماعت پای صندوق نمی‌آید، علت را عملکرد مجلس و دولت و خود نمیدانند و مستقیماً علت را به رد صلاحیت سکولار‌های جریان ارجاع می‌دهند. وقتی صحبت از فیلتر نظام می‌کنند، حواسشان نیست که با همین فیلتر مجلس ششم را مطلق و برخی مجالس را نسبی در اختیار گرفته‌اند.
چرا زمستان سال ۱۳۷۸ فیلتر را نمی‌دیدند؟ پس تغییری در قطر فیلتر اتفاق نیفتاده، بلکه تحول در گذرکننده از فیلتر است که دیگر فیلترشکن هم جواب نمی‌دهد. تنگ شدن فیلتر برای این جماعت یک کنش نیست که مجلس ششم گواه این ادعاست، بلکه یک واکنش است که آسیب‌شناسی آن باید در درون جریان صورت گیرد.
به خاطر شعار چند نفر-که همه محکوم کردند و قابل دفاع هم نیست-چنان هجمه به نظام را با ادعای سازماندهی شعار دهندگان شروع کرده اند که انسان شک می کند.خوب است پاسخ دهید که اگر سازماندهی است آورده اش برای سازماندهندگان چیست؟با این سخن #علوی تبار که این کار به نفع رئیس جمهور است موافقم.حال سازماندهنده و نفع برنده را پیدا کنید
@Dr_A_Ganji
https://twitter.com/dr_a_ganji/status/1360249868401442821?s=28
Читать полностью…
رسانه‌های #انگلیس به نقل از منابع اطلاعاتی اعلام کردند:
فخری‌زاده با سلاح اتوماتیک و کنترل از راه دور به وزن حداقل یک تُن ترور شده است.٨ماه قطعات به صورت مخفیانه وارد ایران و مونتاژ شده است.
نشر این اطلاعات بلافاصله بعد از سخنان وزیر اطلاعات ایران مبنی بر اشراف اطلاعاتی بر ترور، نشان از پیوست رسانه ای ترور مذکور دارد
🔗 @Dr_A_Ganji
#کابینه_سازی زود هنگام که ابتدا شامل باندها و سیاسیون بود،رقاصهها تا سلبریتیها تا شهدای تراز اول انقلاب اسلامی را نیز در برگرفت.
لوث کردن سیاست ورزی و دلقک انگاری از نخبگان کشور برای انبساط خاطر چه پیامی را منتقل میکند؟کاش سازندگان این لیستها با مرکزیت لیست قرابتی نداشته باشند و دیگری چنین اقدامی کرده باشد
🔗 @Dr_A_Ganji