آمپولهای لاغری واقعاً با بدن چه میکنند؟ | دکتر بابک جمالیان →
اگر درباره آمپولهای لاغری و درمانهای GLP-1 فکر میکنید، سؤال اول نباید این باشد که «کدام دارو بهتر است؟»
سؤال مهمتر این است: اصلاً آیا من کاندید مناسبی برای این درمان هستم؟
در قسمت اول این مجموعه، دکتر بابک جمالیان درباره این صحبت میکند که درمانهای GLP-1 برای چه افرادی مطرح میشوند و چرا تصمیم درمانی فقط بر اساس عدد وزن یا BMI گرفته نمیشود.
در این اپیزود درباره این موضوعات صحبت میکنیم: • GLP-1 چیست و چه نقشی در اشتها و احساس سیری دارد؟
• آیا هر کسی که چند کیلو اضافهوزن دارد کاندید آمپول لاغری است؟ • BMI چقدر در تصمیمگیری اهمیت دارد؟
• وضعیت متابولیک، بیماریهای همراه و داروهای مصرفی چه نقشی دارند؟
• چه زمانی درمان دارویی چاقی جدیتر مطرح میشود؟
• چرا دو نفر با قد و وزن مشابه ممکن است تصمیم درمانی کاملاً متفاوتی داشته باشند؟
در قسمت دوم میرویم سراغ سؤالهایی که بعد از شروع درمان مطرح میشوند:
عوارض، تغییر دوز، استپ وزن، حفظ عضله، مدت ادامه درمان و احتمال برگشت وزن بعد از قطع دارو.
@Discourseees
• هوش مصنوعی وارد مرحلهای ترسناک شده؛ حالا باید چیکار کنیم؟
• در جولای ۲۰۲۶، هفتصد عامل هوش مصنوعی، برای انجام کاری که بهشون محول شده بود، زیرساختهای «هاگینگ فیس» رو هک کردن. اون کار عمداً طوری طراحی شده بود که انجام دادنش غیرممکن باشه. اما این عاملها فقط طی چند ساعت، با هم متحد شدن، حتی یه جامعه مخفی تشکیل دادن، و در نهایت دست به یه حملهٔ سایبری پیچیده زدن؛ کاری که اگه یه آدم انجامش میداد، ممکن بود تا ده سال بره زندان. بدتر از همه اینکه میدونستن کارشون غیراخلاقی و خلاف قوانینه، ولی بازم انجامش دادن.
عاملهای هوش مصنوعی دقیقاً چیان و چطوری «هوش»شون رو پرورش میدن؟ واقعاً توی شرکتهای هوش مصنوعی چی میگذره و این ماجرا چقدر خطرناکه؟ آیا وقتش رسیده که جدیتر به اتفاقاتی که توی این بخش قدرتمند از صنعت فناوری میافته توجه کنیم؟
@Discourseees
کنفرانس علمی؛
جمعه (۲۴ مهر) عصر ساعت ۱۹ به وقت تهران
«هوش مصنوعی»
مواردی که به آن پرداخته خواهد شد؛
• تاریخچه و روند رشد هوش مصنوعی.
• مدل های معروف، آخرین تحولات و آینده پیش رو.
• استفاده درست از AI و خطر اعتماد و کپیپیست بیچون و چرا.
نوع ارائه؛ صوتی و لایو صوتی.
با ارائهی: جناب سینا(مروج علم)
• گروه ساینتفیک دیسکورس:
/channel/Scientific_Discourse
مقدمه و طرح مساله
• سرطان پستان؛ حفظ پستان بهتر است یا برداشتن کامل؟
در این برنامه به پرسشهای مهم زیر پاسخ میدهیم:
هدف اصلی جراحی سرطان پستان چیست؟
جراحی حفظ پستان چگونه انجام میشود؟
ماستکتومی چیست؟
چه تفاوتی بین حفظ پستان و برداشتن کامل وجود دارد؟
آیا همه بیماران میتوانند پستان خود را حفظ کنند؟
اندازه تومور چه نقشی در تصمیمگیری دارد؟
نسبت اندازه تومور به اندازه پستان چرا مهم است؟
تعداد و محل ضایعات چه تأثیری بر انتخاب عمل دارند؟
آیا بعد از جراحی حفظ پستان پرتودرمانی لازم است؟
چه زمانی ماستکتومی پیشنهاد میشود؟
اگر حاشیه جراحی سالم نباشد چه اتفاقی میافتد؟
آیا درمان قبل از جراحی میتواند شانس حفظ پستان را بیشتر کند؟
جراحی انکوپلاستیک چه نقشی در حفظ ظاهر پستان دارد؟
آیا انتخاب نوع عمل فقط یک تصمیم پزشکی است یا ترجیح بیمار هم اهمیت دارد؟
@Discourseees
مصاحبه با استیون هاوکینگ در مورد کامپیوتر جدیدش و دنیای فناوری و تکنولوژی
@Discourseees
چرا نظریه ریسمان ؟!
توضیح لئونارد ساسکیند به برایان کاکس در مورد نظریه ریسمان
@Discourseees
دعوتی استیون هاوکینگ و سفر در زمان!
استیون هاوکینگ
@Discourseees
آیا دنیا یک هولوگرام است ؟
لئونارد ساسکیند
@Discourseees
• در ازدواج خویشاوندی و غیر خویشاوندی امکان و احتمالات بیماری های ژنتیکی چگونه است؟
@Discourseees
چطور میشود سن یک سنگ را اندازه گرفت، وقتی هیچکس زمان تشکیل آن را ندیده است؟
بعضی سنگهای زمین میلیاردها سال قدمت دارند، اما برای تعیین سن آنها لازم نیست کسی از زمان تشکیلشان خبر داشته باشد. درون بعضی کانیها نوعی ساعت طبیعی وجود دارد که از لحظه شکلگیری آنها شروع به کار میکند؛ ساعت رادیواکتیو.
اتمهای یک عنصر همیشه یکسان نیستند. بعضی از آنها ایزوتوپهایی هستند که هسته ناپایداری دارند و با گذشت زمان به ایزوتوپ عنصر دیگری تبدیل میشوند. برای مثال، اورانیوم ۲۳۸ در زنجیرهای از واپاشیها سرانجام به سربـ۲۰۶ میرسد. سرعت این فرایند به دما، فشار یا ترکیب شیمیایی معمول محیط وابسته نیست؛ هسته اتم طبق احتمالهای کوانتومی واپاشی میکند و برای هر ایزوتوپ، نیمهعمر مشخصی وجود دارد.
نیمهعمر یعنی مدت زمانی که لازم است نیمی از اتمهای یک نمونه رادیواکتیو واپاشی کنند. نیمهعمر اورانیومـ۲۳۸ حدود ۴٫۴۷ میلیارد سال است. اگر در آغاز یک نمونه مقدار مشخصی از این ایزوتوپ وجود داشته باشد، پس از گذشت یک نیمهعمر تقریباً نیمی از آن باقی میماند؛ پس از دو نیمهعمر یکچهارم و پس از سه نیمهعمر یکهشتم.
دانشمندان با اندازهگیری نسبت ایزوتوپ مادر به ایزوتوپ حاصل از واپاشی، میتوانند زمان گذشته از شکلگیری یک کانی را برآورد کنند. البته این کار به سادگی شمردن اتمهای سرب و اورانیوم نیست. باید مشخص باشد که هنگام تشکیل کانی چه مقدار از ایزوتوپهای مختلف وجود داشته، آیا نمونه در طول زمان سرب یا اورانیوم از دست داده یا دریافت کرده و آیا فرایندهای زمینشناختی ساعت ایزوتوپی آن را بههم زدهاند. به همین دلیل، پژوهشگران از روشهای مختلف و کانیهای مناسب استفاده میکنند و نتایج را با یکدیگر میسنجند.
یکی از روشهای مهم، سنسنجی اورانیومـسرب در بلورهای زیرکن است. زیرکن هنگام تشکیل میتواند اورانیوم را وارد ساختار بلوری خود کند، اما معمولاً سرب اولیه بسیار کمی میپذیرد. این ویژگی باعث میشود سربی که بعدها در بلور پیدا میشود، اطلاعات ارزشمندی درباره واپاشی اورانیوم در اختیار بگذارد. زیرکنها در شرایط زمینشناختی زیادی هم پایداری بالایی دارند؛ به همین علت بعضی از آنها اطلاعاتی از گذشته بسیار دور زمین را حفظ کردهاند.
با استفاده از چنین روشهایی، سن قدیمیترین بلورهای شناختهشده زیرکن روی زمین حدود ۴٫۴ میلیارد سال برآورد شده است. سن زمین نیز با تکیه بر شواهد ایزوتوپی سنگها، شهابسنگها و دیگر دادههای زمینشناختی، حدود ۴٫۵۴ میلیارد سال تخمین زده میشود.
نکته مهم این است که سنسنجی رادیومتری همیشه دقیقاً سن خود زمین یا حتی سن تشکیل اولیه یک سنگ را نشان نمیدهد. گاهی سن اندازهگیریشده مربوط به زمانی است که یک کانی متبلور شده، گاهی زمان سردشدن آن از دمای مشخصی را نشان میدهد و گاهی هم رویدادی متأخر، مثل ذوبشدن یا دگرگونی سنگ، ساعت ایزوتوپی را دوباره تنظیم کرده است. تفسیر درست عدد به این بستگی دارد که بدانیم دقیقاً چه چیزی را اندازه گرفتهایم.
این روش فقط برای زمینشناسی هم نیست. سنسنجی کربنـ۱۴ برای بررسی مواد آلی نسبتاً جوان، مانند چوب و بقایای گیاهی، کاربرد دارد؛ اما برای اندازهگیری سن زمین مناسب نیست، چون نیمهعمر کربنـ۱۴ حدود ۵۷۳۰ سال است و پس از دهها هزار سال مقدار باقیمانده آن برای سنسنجی معمول بسیار کم میشود. برای نمونههای بسیار قدیمیتر باید سراغ ایزوتوپهایی با نیمهعمر طولانیتر رفت.
اصل ماجرا این است که گذشته زمین فقط در شکل کوهها، لایههای رسوبی و فسیلها باقی نمانده؛ نسبت ایزوتوپهای داخل کانیها هم اطلاعاتی کمّی از گذر زمان در خود نگه میدارد. با شناخت قوانین واپاشی هستهای و بررسی دقیق نمونهها، میتوان از همین اندازهگیریها تاریخ رویدادهایی را بازسازی کرد که میلیاردها سال پیش اتفاق افتادهاند.
@Discourseees
• کتاب «Fight Right» نوشته جان ام. گاتمن و جولی شوارتز گاتمن به یکی از اجتنابناپذیرترین بخشهای هر رابطه میپردازد:
• اختلاف و دعوا. نویسندگان که سالها درباره روابط عاطفی پژوهش کردهاند، توضیح میدهند که مشکل اصلی در روابط معمولاً وجود تعارض نیست، بلکه شیوه مدیریت آن است. کتاب به بررسی الگوهای رایج مشاجره، سوءتفاهمهای ارتباطی، نحوه گوش دادن مؤثر و راههایی برای حفظ احترام و صمیمیت حتی در زمان اختلاف میپردازد. رویکرد گاتمنها بر این ایده استوار است که زوجها میتوانند یاد بگیرند چگونه اختلافات خود را به شکلی سازندهتر مدیریت کنند و از آن برای تقویت رابطه بهره ببرند.
• اگر به دنبال درک بهتر تعارضها و بهبود کیفیت ارتباط در روابط هستید، این کتاب میتواند نکات کاربردی و قابل تأملی در اختیارتان بگذارد.
فایل صوتی : (۱)(۲)(۳)(۴)(۵)(۶)(۷)(۸)
@Discourseees
• ساختار پیچیدهی میتوکندری
میتوکندری دارای ساختاری دولایه و تخصصیافته است:
غشای خارجی: نفوذپذیر و حاوی کانالهایی به نام پورین که انتقال مولکولهای کوچک را تسهیل میکند.
غشای داخلی: بسیار چینخورده و دارای ساختارهایی به نام کریستا است. این غشا نفوذناپذیر بوده و میزبان پروتئینهای حیاتی زنجیرهٔ انتقال الکترون و آنزیم ATP سنتاز میباشد.
@Discourseees
کنفرانس علمی؛
جمعه (۲۴ مهر) عصر ساعت ۱۹ به وقت تهران
«هوش مصنوعی»
مواردی که به آن پرداخته خواهد شد؛
• تاریخچه و روند رشد هوش مصنوعی.
• مدل های معروف، آخرین تحولات و آینده پیش رو.
• استفاده درست از AI و خطر اعتماد و کپیپیست بیچون و چرا.
نوع ارائه؛ صوتی و لایو صوتی.
با ارائهی: جناب سینا(مروج علم)
• گروه ساینتفیک دیسکورس:
/channel/Scientific_Discourse
ماهیت آگاهی، آیا آگاهی نیاز به یک توضیح رادیکال دارد؟
با توضیحات:
جولیو تونونی عصبشناس
دیوید چالمرز فیلسوف
شان کارول فیزیکدان نظری
مکس تگمارک فیزیکدان، کیهانشناس
دیوید والاس فیلسوف فیزیک
برنارد کار پروفسور ریاضیات و اخترشناسی
پائول دیویس فیزیکدان
@Discourseees
مستند ورود به کهکشان با استیون هاوکینگ تئوری همه چیز
@Discourseees
در صورت وقوع تله پورت کوانتومی ، آیا شخص منتقل شده واقعا همان شخص اصلی هست یا فقط یه کپی برابر اصل هست ؟
میچیو کاکو
@Discourseees
«خدا و جهان» گفتگوی راجر پنروز و
ویلیام لین کریگ
@Discourseees
سفر به درون سیاهچاله با حضور نیل دگراس تایسون
نیل دگراس تایسون
@Discourseees
چرا فیزیک مدرن با وجود اینکه جواب های درست میدهد ، با عقل سلیم انسان جور در نمیاید ؟!
لاورنس کراوس
@Discourseees
پولیپ روده چیست و چگونه ایجاد میشود؟
آیا همه پولیپهای روده سرطانی یا پیشسرطانی هستند؟
تفاوت آدنومها، ضایعات دندانهدار و پولیپهای غیرنئوپلاستیک چیست؟
خطر سرطانیشدن پولیپ چگونه ارزیابی میشود؟
اندازه، تعداد، محل و شکل پولیپ چه اهمیتی دارند؟
دیسپلازی در گزارش پاتولوژی به چه معناست؟
آیا پولیپ روده میتواند کاملاً بدون علامت باشد؟
خون در مدفوع، کمخونی و تغییر اجابت مزاج چه اهمیتی دارند؟
چه افرادی بیشتر در معرض تشکیل پولیپ روده هستند؟
سابقه خانوادگی پولیپ یا سرطان روده چه نقشی دارد؟
بیماریهای ارثی و التهابی روده چگونه خطر را افزایش میدهند؟
کولونوسکوپی چگونه به پیشگیری از سرطان روده کمک میکند؟
چرا آمادگی مناسب روده برای کولونوسکوپی اهمیت دارد؟
آیا همه پولیپها هنگام کولونوسکوپی قابلبرداشتن هستند؟
پولیپهای بزرگ، مسطح یا دارای محل دشوار چگونه درمان میشوند؟
چه زمانی روشهای پیشرفته آندوسکوپی یا جراحی مطرح میشوند؟
گزارش پاتولوژی چه اطلاعاتی به پزشک میدهد؟
کولونوسکوپی بعدی چه زمانی باید انجام شود؟
آیا برداشتن پولیپ بهمعنای پایان پیگیری است؟
@Discourseees
جلسه اول تمرین با کش(سینه٫سرشونه و پشت بازو)قسمت توضیحات
@Discourseees
• چه چیزی خارج از جهان وجود دارد؟
{ما میدانیم که جهان حدود ۱۴ میلیارد سال پیش آغاز شده و از آن زمان تاکنون در حال انبساط است.}
"اما چیزی که در حال انبساط است، باید مرز یا لبهای هم داشته باشد؟"
"اگر به آنجا میرفتید، چه چیزی میدیدید؟"
@Discourseees