1839
Авторский блог-проводник в мир немецкой политики youtube: https://youtube.com/channel/UClFL-o7OhcCRht5Rb3CTOCA реклама/сотрудничество: @yegoriy_k
📊 На фоне разворачивающихся беспорядков Ifop экстренно перепровёл свой недавний опрос по президентским выборам. Как и ожидалось, рейтинг Марин Ле Пен на подъёме: в разных гипотезах за неё готовы проголосовать от 34% до 38% граждан, это её лучший результат за время измерения предвыборных намерений в рамках текущей кампании социологами из Ifop. Жан-Люк Меланшон также улучшает своё положение, во всех сценариях проходя во второй тур. А вот центристы и Ретайо падают вниз: после всех своих идей с отключением соцсетей и вводом войск для подавления протестов Атталь откатился аж до 4% в гипотезе, где присутствует наибольшее число кандидатов; лидер LR в это же время топчется на месте, а вот Эдуар Филипп теряет парочку процентов. Помимо MLP и JLM успеха достигает лишь Глюксманн, всё ещё растущий после победы в праймериз.
Читать полностью…
«Левые» будут править Берлином — это проблема для всей страны?
В субботу берлинские отделения «Левых», «Зелёных» и SPD объявили об успешном завершении зондирующих переговоров, на очереди — полноценные коалиционные. Самое заметное в итоговом документе при этом отнюдь не договорённость по антисемитизму, которую стороны так долго согласовывали, а конкретный план и сроки «обобществления»: жилищные компании с 10 тысячами квартир и более лишатся всего, кроме этих самых 10 тысяч, а компенсация бывшим владельцам будет ограничена общим потолком в 16 млрд евро — при условии, что финансирование окажется «устойчивым». Это уже вызвало бурную реакцию справа и раскол внутри самих коалирующих партий.
Экономические экспертное сообщество предупреждает, что арифметика не сходится при первом же подсчёте: Vonovia и Deutsche Wohnen вместе владеют в Берлине более чем 138 300 квартирами, еще три компании имеют до 20 тыс. квартир; так, после вычета разрешённых 10 тысяч на компанию под обобществление попадает порядка 152 тысяч (!) квартир. При лимите в 16 млрд евро это даёт в среднем лишь около 105 тысяч евро компенсации за квартиру — тогда как сама Vonovia оценивала рыночную стоимость своего берлинского портфеля в 23,2 млрд евро, то есть порядка 168 тысяч евро за квартиру.
Авторы проекта хотят финансировать компенсации кредитами под 4–5% и покрывать обслуживание долга за счёт арендной платы, но по расчётам на основе данных DIW, чистую холодную аренду в затронутых домах пришлось бы поднять на 30–45% — и это при оптимистичном сценарии погашения долга за 50 лет. Всё это накладывается на то, что земельный бюджет Берлина и так в дыре: уже в этом году городу не хватает около 4,6 млрд евро, к 2028-му дефицит достигнет 4,1 млрд, а с 2029-го — порядка 5 млрд ежегодно.
Политически важно, что уступок со стороны «Левых» в итоге не видно ни по антисемитизму, ни по жилищной политике — уступать пришлось в первую очередь SPD, которая ещё в разгар кампании выступала категорически против экспроприаций, но таки согласилась на соответствующий закон. «Зелёные», в свою очередь, молча проглотили намерение коалиции расторгнуть соглашение берлинских школ с Бундесвером, хотя визиты офицеров по делам молодёжи в школы служат просвещению по вопросам безопасности, а не вербовке.
Первый в истории левый союз под их руководством именно Die Linke послужит прецендентом для уже запущенного процесса. Генсек SPD Тим Клюссендорф, например, уже говорил о необходимости «прогрессивных коалиционных опций», влияние также набирает министр-президент Мекленбурга-Передней Померании Мануэла Швезиг, которая годами коалирует с «Левыми» у себя дома, а глава фракции «Зелёных» в бундестаге Катарина Дрёге открыто мечтает о левой тройственной коалиции на федеральном уровне. Таким образом, Берлин для обеих партий — это своего рода стресс-тест: если тройственный союз сработает с самым радикальным земельным отделением «Левых», сработает и в масштабах всей страны. Хотя, надо сказать, умеренные крылья обеих партий остались от событий в Берлине не в восторге.
Неожиданно резко на берлинские события отреагировали в «Союзе» (CDU/CSU). Лидер CSU Маркус Зёдер, в частности, предложил выстраивать «брандмауэр налево», а канцлер Фридрих Мерц предупредил SPD и «Зелёных» о «границах, которые есть и у нас». При этом ранее, когда четыре депутата CDU проголосовали за спикера Ландтага от AfD в Саксонии-Анхальт, партии пришлось публично каяться и выслушивать от SPD обвинения в «пособничестве фашизму» — вместо того чтобы отразить упрёк и пригрозить выходом из коалиции, если SPD не возьмёт себя в руки. То есть реакция CDU/CSU лишь подсветила собственные деструктивные двойные стандарты, ведь выходит, что пока SPD позволено коалировать с крайне левыми, себе консерваторы запрещают даже точечное сотрудничество с AfD.
@BundeskanzlerRU
🔥 В ходе сегодняшних беспорядков во Франции сожгли здание мэрии Лиможа, построенное ещё в 1883 году и полвека назад признанное историческим памятником. Помимо этого, в течение сегодняшнего дня протестующие врывались в мэрии Марселя и Лилля (в отличие от управляемого LR Лиможа, оба этих города под контролем левых), в Бордо был подожжен дом префекта Жиронды, в Лионе сожжен туристический офис, а во многих городах зафиксированы массовые грабежи магазинов.
Читать полностью…
Депутаты CDU покинут зал, чтобы Ульрих Зигмунд не смог избраться первым министр-президентом от AfD
Через неделю после скандального избрания Тобиаса Рауша (AfD) президентом Ландтага — за которого неожиданно проголосовало на четыре человека больше, чем могут обеспечить AfD и BSW вместе, — фракция CDU в Магдебурге приняла неожиданное решение: на декабрьском голосовании за кандидатуру нового министр-президента земли её депутаты попросту покинут зал. Расчёт таков, что если CDU не присутствует физически, депутатов нельзя будет заподозрить в тайном голосовании за Ульриха Зигмунда — а заодно отпадает и необходимость верить фракции на слово, что уже однажды подвело её при голосовании за Рауша.
То голосование до сих пор аукается христианским демократам и служит свидетельством глубокого раскола. Формально все 14 присутствовавших тогда депутатов CDU должны были воздержаться, но на весь зал оказалось лишь пять воздержавшихся — то есть минимум пятеро из фракции попросту солгали о собственном голосе. Математика при этом получается запутанной: сам Свен Шульце, лидер местной CDU, и трое других заявили, что голосовали «против», один отсутствовал по болезни, ещё десять утверждали, что следовали рекомендации воздержаться, — но цифры никак не сходятся. Пытаясь урегулировать спор, канцлер Фридрих Мерц даже заговорил об «операции под чужим флагом», намекая, что лишние голоса могли прийти вовсе не из CDU, а от депутатов других партий, желающих посеять раздор в рядах консерваторов.
В новом плане CDU вынудить всех своих депутатов не присутствовать на голосовании критики видят нарушение конституционного права на участие. Мол, дисциплинарное давление может подпадать под статью 106 Уголовного кодекса ФРГ — «принуждение членов конституционного органа». Зепп Мюллер, метящий в декабре на пост главы земельной CDU, эту идею тем не менее публично поддержал, заверив, что уважает право каждого депутата голосовать так, как он хочет — но на отношение партии к AfD это, по его словам, никак не повлияет.
Правда, новая схема по-прежнему работает не идеально: правило большинства от числа избранных, а не присутствующих депутатов, действует лишь в первом и втором турах. В третьем же, где достаточно простого большинства от числа проголосовавших, отсутствие CDU резко снижает порог для Зигмунда. Экс-глава Тюрингии от «Левых» Бодо Рамелов уже указал на это публично, и Мюллер поспешил уточнить: в случае третьего тура фракция вернётся в зал — чтобы голосовать против Зигмунда.
Сам Зигмунд ранее обещал баллотироваться только в первом туре, хотя до выборов он точно так же обещал выдвигаться только при абсолютном большинстве мандатов AfD, но от этого условия быстро отказался после победы. Теперь для избрания ему нужно минимум 42 голоса, когда собственная фракция даёт лишь 39, а BSW объявило о намерении воздержаться — значит, нужны минимум три голоса со стороны. Собственно, «момент Х» отнюдь неспроста откладывается до декабря: AfD надеется на усиливающийся раскол в CDU и смену руководства.
@BundeskanzlerRU
BMW не предоставит служебную машину AfD
На днях Тобиас Рауш стал президентом ландтага Саксонии-Анхальт и, таким образом, первым политиком AfD во главе земельного парламента в истории ФРГ. За него проголосовали 48 депутатов, девять из них не из фракции AfD. Позднее выяснилось, что в тот же день компания BMW отозвала предложение по лизингу служебного автомобиля для нового спикера.
Нынешняя «семёрка» достаётся Раушу от предшественника из CDU: ей около девяти месяцев и больше 50 тысяч километров, а договор лизинга истекает в середине ноября. Предложение BMW было единственным от известного немецкого производителя, Mercedes и Audi в тендере вообще не участвовали. Если замены не найдут, спикер на время останется без служебной машины, хотя по регламенту она ему положена вместе с водителем.
Объяснений нет: концерн сообщил, что «не комментирует отношения с клиентами». Прямых доказательств политического мотива тоже нет, но совпадение по времени вызывает подозрение: незадолго до этого генеральный директор BMW Милан Неделькович в интервью FAZ назвал правый популизм и национализм «ядом для открытой экономики».
Очевидно, что BMW хочет сохранить репутацию без токсичного контекста и звания «поставщика AfD», а в свою очередь «Альтернативе» не привыкать к дебанкингу: арендовать площадку для партийных мероприятий, например, ей по-прежнему сложно из-за частных и корпоративных отказов. Однако тихого ухода не случилось благодаря огласке: AfD в очередной раз бесплатно досталась роль жертвы и пример давления со стороны «картеля», а BMW — получила вполне справедливые обвинения в двойной морали, ведь подобной «проверки на политические взгляды» заказчики автомобилей в Эр-Рияде или Пекине не проходят.
@BundeskanzlerRU
«Левые», «Зелёные» и SPD готовы возглавить Берлин?
Спустя две с половиной недели после победы «Левых» на выборах в Берлине три потенциальных партнёра по коалиции — сама партия, «Зелёные» и SPD — объявили о начале зондирующих (то есть «прощупывающих почву») переговоров о формировании правительства. Примечательно, что момент объявления предварял символический жест: представители всех трёх партий демонстративно посетили мемориальную инсталляцию у Бранденбургских ворот, склонив головы, — лишь бы не объявлять итоги предварительных переговоров именно в годовщину теракта ХАМАС 7 октября 2023 года.Так, впервые в истории ФРГ партиям потребовался еще один предварительный шаг — отдельная договорённость по теме антисемитизма, которую последние недели жёстко требовали «Зелёные» и SPD.
Совместный документ содержит признание права Израиля на существование как «не подлежащее обсуждению», обязательство укреплять полицию и ведомство по защите конституции в их задаче распознавать и пресекать антисемитские преступления, а также механизм реагирования на возможные антисемитские инциденты среди депутатов коалиции: три пока не названных эксперта должны подключаться к разбору таких случаев, но решение о последствиях — вплоть до исключения из фракции и партии — остаётся за самими пострадавшими фракциями. Как уточнила председательница берлинских «Левых» Керстин Вольтер, механизм распространяется только на будущие нарушения, а не на уже случившиеся. Отдельно партии договорились избегать любых контактов с организованной преступностью.
Кодифицировать список, казалось бы, самоочевидных принципов понадобилось из-за «грехов» берлинских «Левых». Ещё в разгар кампании на партийном мероприятии рэпер исполнил песню, прославляющую террор против Израиля, а в ночь выборов на вечеринке партии были замечены Исса Реммо, глава арабского клана с связями в организованной преступности, и Ибрахим Ибрахим, активист, близкий к ХАМАС и НФОП. Позже выяснилось, что депутат бундестага от партии Ферат Кочак долгое время поддерживал контакт с семьёй Реммо. Вдобавок буквально на днях стало известно, что сама Элиф Эралп, возможная будущая правящая бургомистр Берлина, состояла в леворадикальной организации, занимавшейся юридической поддержкой левых террористов. В общем, немецких Die Linke в тренде для западных демократий отягощает идеологический и электоральный союз с исламской и арабской деколониальной сценой.
При этом давление на потенциальную коалицию исходит не только изнутри. Около 80 представителей политики и гражданского общества подписали т.н. «призыв к ответственности», предупреждая, что при правительстве под руководством берлинских «Левых» безопасность евреев в городе больше не может быть гарантирована. Среди подписавших — экс-председатель бундестага Вольфганг Тирзе (SPD), бывший министр иностранных дел Йошка Фишер («Зелёные»), экс-глава ведомства канцлера Петер Альтмайер (CDU), а также основательница либеральной мечети Ибн Рушд-Гёте Сейран Атеш и бывшая уполномоченная по архивам Штази Марианна Биртлер. Авторы настаивают, что искать стоит такое правительственное большинство, которое отражает интересы максимально широких слоёв общества и разделяет общие убеждения относительно правового государства и демократии — «при красно-зелёно-красном правительстве мы этого не видим».
Это очевидный кивок в сторону CDU и поиска коалиции «в центре», но большинство берлинцев, согласно опросам, таки предпочитают правление Die Linke, а не CDU. Интереснее, что подключение к правлению «Левых», то есть фланга с условиями, структурно может являться моделью для будущего подключения к правлению и AfD. Председательница берлинских «Левых» Вольтер даже сказала, что была бы рада, если бы механизм взяли за образец другие, хотя и не имея в виду, что общая логика должна распространиться на правых. Поэтому Вернер Граф («Зелёные») добавил: подобная процедура работает только между «демократическими партиями» — а AfD, по его словам, к таковым не относится.
@BundeskanzlerRU
🇪🇺 AfD отказывается от евроскептицизма?
По мере приближения к высоким кабинетам, которые обещают опросные данные, но саботирует объявленный и по-прежнему действующий «брандмауэр», AfD умеряет риторику: к проекту дерадикализации на уровне коммуникаций добавляется программный разворот — отказ от идеи выхода из ЕС и Еврозоны. Об этом по крайней мере свидетельствует внутренний стратегический документ, попавший в руки журналистов. По данным Bild, обсуждение состоялось в конце сентября на встрече депутатов Европарламента, Бундестага и Ландтагов.
Взамен категоричного Dexit партия предлагает реформу валютного союза: усиление личной ответственности государств по собственным долгам и ограничение полномочий вмешательства ЕЦБ, чтобы поставить евро на «устойчивый фундамент из личной ответственности и обязательств». Если реформаторский курс провалится, то предлагается вынести на референдум «будущий европейский и валютно-политический путь Германии».
Схожая логика умеренности теперь прослеживается и в видении самого Евросоюза: партия хочет превратить его в «союз суверенных наций», сосредоточенный на едином рынке, защите внешних границ, безопасности и отдельных технологических проектах, но с национальными компетенциями в миграционной, социальной и финансовой политике. Институционально же AfD предлагает отменить прямые выборы Европарламента и перейти к делегированию депутатов национальными парламентами.
Глава делегации AfD в Европарламенте Рене Ауст преподносит всё это как доказательство того, что партия — «проевропейская»: она за сотрудничество с соседями, свободное движение товаров и людей, а также совместную охрану внешних границ. И действительно, показательная умеренность нацелена на то, чтобы снять с партии клеймо «разрушителей» и сделать её рукопожатной для той части избирателей и потенциальных партнёров по коалиции, для которых лозунг «выход из евро» был и остаётся токсичным.
Логика, с одной стороны, понятная: если метишь во власть в такой (по-прежнему еврооптимистичной) стране как Германия, то не можешь позволить себе программу, пугающую инвесторов и избирателей среднего класса перспективой финансового хаоса. С другой стороны, экстерналий у такой эволюции немало. Во-первых, отказ от требования Dexit освобождает целую нишу — а свято место пусто не бывает: в условиях, где структурные проблемы еврозоны никуда не делись (достаточно вспомнить долговую траекторию самой Германии или проблему французских облигаций), евроскептицизм как политическая позиция просто перейдёт к более маргинальным, возможно новым игрокам.
Во-вторых, именно в вопросе евро и денежной политики AfD долгое время была тактическим домом для экономических либералов и либертарианцев, видевших в партии инструмент против централизации Брюсселя и монетарной экспансии ЕЦБ; ставка на «реформу изнутри» вместо выхода рискует оттолкнуть именно это крыло, для которого компромисс с ЕЦБ — это считай капитуляция. В-третьих, что самое символичное, — партия, рождённая из протеста против спасения евро в 2013 году, теперь формулирует программу, которую десять лет назад сама назвала бы предательством немецкого налогоплательщика.
При этом всего полтора месяца назад Алис Вайдель в летнем интервью заявляла о намерениях выйтии из евро. Это может свидетельствовать либо о протекающей внутри партии программной дискусси без конечного решения, либо о предвыборном маневре вплоть до специально слитого «инсайда»: выборы на Востоке, где избиратель традиционно более скептичен к ЕС, прошли, и на очереди куда заметнее еврооптимистичный Запад.
@BundeskanzlerRU
⚡️AfD получила своего первого спикера Ландтага
Сегодня в Магдебурге состоялось учредительное заседание нового Ландтага Саксонии-Анхальт, где председательствующая по возрасту Ева фон Ангерн («Левые») объявила: пост спикера парламента впервые в истории ФРГ достаётся депутату от AfD! Им стал 35-летний Тобиас Рауш — риелтор и автомеханик, десять лет заседающий в ландтаге и выполнявший роль парламентского управляющего фракции. Претендент был безальтернативным: AfD, взявшая на сентябрьских выборах почти 44%, по давней парламентской традиции претендовала на протокольно высший пост в земле, хотя собственного большинства у неё нет.
Ход голосования, впрочем, был даже интереснее результата. За Рауша в тайном голосовании проголосовали 48 из 82 присутствовавших на заседании депутатов — ровно на четыре больше, чем могут обеспечить вместе AfD и BSW. Против проголосовали 29 человек, воздержались всего пятеро на весь зал — притом что одна только фракция CDU (15 человек) ещё в понедельник на пресс-конференции публично объявила о коллективном воздержании с подачи земельного правления партии. Если на весь ландтаг воздержавшихся оказалось только пятеро, большинство фракции CDU явно нарушило собственную договорённость. Откуда взялись лишние четыре голоса сверх AfD и BSW, тоже ясно: от «Левых» и «Зелёных» они точно не пришли, а значит, источник — CDU!
При этом власти у поста спикера немного — организация регламента, представительские функции на госмероприятиях, не более. Но даже по этом поводу риторика была ожидаемо накаленной: «Зелёная» Сюзан Сзиборра-Зайдлиц предупреждала об опасности «впервые со времён Германа Геринга» избрать ультраправого спикера, а глава «Левых» Луиджи Пантизано назвал происходящее «предупреждением для всей страны». Сама фон Ангерн, вопреки традиции политического нейтралитета председательствующего по возрасту, выступила с откровенно партийной речью: цитировала слова Отто Вельса против гитлеровского «закона о полномочиях» и обвинила AfD в «опьянении властью» — за попытку перед заседанием продавить увеличение числа мест в комитетах с 11 до 12, что математически позволило бы блокировать решения в каждом из них.
Сам Рауш, для которого ещё в начале года всё могло обернуться скандалом (трое его братьев и сестёр трудоустраивались в офисе депутата бундестага от AfD), после избрания обещал вести дело «надпартийно» и слушать все фракции. Пикантности добавляет и то, что на пост вице-спикера AfD выдвинула исламоведа Ханса-Томаса Тильшнайдера, известного особенно радикальными позициями и мечтающего о «патриотическом повороте» для всей Германии из Саксонии-Анхальт, — хотя по регламенту фракция, занявшая кресло спикера, не вправе претендовать и на пост заместителя.
Все мое сложное (и оттого интересное), впрочем, еще впереди. В декабре ключевой кандидат AfD Ульрих Зигмунд намерен выставить свою кандидатуру на пост министр-президента — и, по собственным заявлениям, уверен в абсолютном большинстве. BSW поддержку ему уже исключило, остальные партии коалицию с AfD тоже отвергают, так что всё будет решать тайное голосование и возможные перебежчики из CDU — партийный съезд которой назначен на 5 декабря, Шульце переизбираться не планирует, и, если сегодняшний день хоть что-то предвещает, то сыграть на руку Зигмунду может только внутрипартийная грызня христианских демократов.
@BundeskanzlerRU
🇩🇪 «Отсталый восток» — это миф?
Спустя более тридцати лет после падения стены многие жители Восточной Германии по-прежнему ощущают себя гражданами второго сорта — непонятыми, недопредставленными и экономически обделёнными. Однако данные европейского статистического ведомства Eurostat предлагают свежий взгляд, как минимум, на материальное измерение.
Разрыв в зарплатах действительно существует, но он заметно сократился: если в 1991 году уровень оплаты труда на востоке Германии (без учёта Берлина) составлял ровно половину западного, то сегодня он достиг около 85% от западногерманского уровня. Куда важнее, однако, другой показатель — скорректированный на паритет покупательной способности первичный доход на душу населения (зарплаты, доходы самозанятых и доходы с капитала): именно по нему восточные немцы опережают жителей большинства других стран ЕС.
Их покупательная способность превышает не только показатели более бедных регионов юга Европы, но и благополучных Франции, Швеции и Дании. По сравнению с поляками и чехами доходы восточных немцев, в зависимости от конкретного региона, выше на 25–40%, по сравнению с востоком Венгрии — вплоть до 50%. Доход восточного немца на 38% превышает доход сицилийца и на 44% — доход грека с Пелопоннеса; уступают им даже жители французской Бретани (разница 9%) и шведского Смоланда (12%).
Отчасти это наследие программы «Aufbau Ost»: с 1991 года с запада на восток Германии перетекло порядка 1,8 трлн евро, на которые была восстановлена инфраструктура, построены современные университеты и профинансировано привлечение бизнеса — именно это заложило основу роста из руин социализма. О сопоставимой финансовой помощи жители Восточной Европы могут только мечтать: переход от плановой экономики к рыночной им пришлось проделывать самостоятельно, и, несмотря на уверенный рост последних лет, уровень благосостояния Восточной Германии жители Восточной Европы за пределами столиц пока не достигли.
Сказывается и география: более 340 тысяч восточных немцев ежедневно ездят на работу на запад страны и в Берлин, где зарабатывают больше, чем дома — это преимущество, которого лишены, например, испанцы, португальцы или греки, по соседству с которыми нет высокодоходного региона уровня Западной Германии. Наконец, восточные немцы обгоняют по доходам даже богатую Скандинавию — и объясняется это стоимостью жизни: в Швеции и Финляндии она на 12% выше немецкой, в Дании — на все 29%, тогда как в Восточной Германии (без Берлина) цены примерно на 5% ниже общенемецкого среднего, что делает реальное преимущество в покупательной способности ещё больше.
Итог тридцати лет воссоединения, таким образом, выглядит несколько иначе, чем принято считать: восточным немцам сегодня живётся лучше, чем гражданам большинства других стран ЕС, и сохраняющийся разрыв с Западной Германией этого факта не отменяет. Отставшими в прямом смысле слова жителей востока страны назвать нельзя. И это, как минимум, подрывает экономически-детерминированное обьяснение популярности AfD на Востоке, одновременно укрепляя культурно-социологическое: дело в том, что у восточных немцев действительно меньше репрезентации в элитах, медиа и политике. Да и сравнивают они с себя отнюдь не с греками, а, например, баварцами.
@BundeskanzlerRU
Правительство меньшинства Фридриха Мерца: последний шанс CDU или ловушка AfD?
После разгромных результатов выборов в Саксонии-Анхальте, Берлине и особенно в Мекленбурге-Передней Померании (где CDU впервые в истории земли не преодолела барьер) канцлер Фридрих Мерц (CDU) назвал итог «катастрофой» и пообещал впредь лучше «объяснять» реформ. Часть СМИ за эту самокритику его даже похвалила — будто точный диагноз беды уже сам по себе является политическим успехом. И хотя слухи о развале правительства «прямо завтра» преувеличены, дела у христианских демократов действительно идут неважно. Но что все-таки может сделать Фридрих Мерц?
Союз, будучи большим и закостенелым партийным организмом, по-прежнему не осознаёт, что сменой риторики стремительное падение не остановить. Правящая коалиция с SPD оказалась парализована, ведь реализовать смелые реформы с социал-демократами невозможно — после земельных выборов SPD лишь жёстче уперлась в красные линии (пенсия в 63 года и сокращение социальных льгот), тем самым дистанцируясь от курса канцлера. И теперь, как свидетельствуют опросы, центристская коалиция работает исключительно на усиление радикальных флангов — AfD и «Левых», то есть производит ровно то, что якобы должна предотвращать.
Самым естественным решением этого абсурда был бы конец коалиции. Но Мерц хочет остаться канцлером и держаться за SPD, а значит месседж избирателю сводится к «продолжаем и ждём чуда». Альтернатива — правительство меньшинства, опирающееся на переменные большинства в Бундестаге, обсуждается в Берлине уже не первую неделю, но встречает почти единодушное сопротивление истеблишмента. Бывшая председательница CDU Аннегрет Крамп-Карренбауэр, например, предупредила о риске «заложничества у AfD» и даже намекнула на возможный выход из партии. В том же лагере председатель CSU Маркус Зёдер и ряд комментаторов.
Журналист Робин Александер, с одной стороны, назвал этот сценарий «ловушкой» от AfD, ведь партия «никогда не поддерживала» те реформы, которые продвигает Союз, почему будет впредь? Но важнее, что при разрыве коалиции Мерцу придется просить президента отправить в отставку министров от SPD, после чего опереться он сможет только на AfD. Она несколько раз охотно подыграет ради репутации, а затем «обострит вопрос» — например, ультимативно потребовав прекратить поддержку Украины, — и пойдет на новые выборы. Риск для Мерца, таким образом, огромный.
С другой стороны, как считает политолог Людгер Кюнхардт, CDU стоит сделать ставку на кооптацию. Согласно теории историка Артура Шлезингера, раз в 10-15 лет в западных демократиях попеременно сменяется большинство (с левого на правое и наоборот), и это правило работало в ФРГ года почти без сбоев, пока эпоха Меркель не заменила смену курса «логикой удержания власти», лишённой содержания. В этом контексте CDU нужна «лестница постепенных шагов»: от освобождения реформ из-под партийной дисциплины ради переменных большинств до тематического сотрудничества с AfD и даже коалиционного формата, способного, по его мысли, приручить и умерить партию, чего до сих пор не происходило — ведь AfD ни в одном правительстве, земельном или федеральном, не проходила проверку ответственностью.
Изящных сценариев, таким образом, попросту не осталось. Обе цели Мерца — реформаторская политика и сохранение коалиции с SPD — едва ли совместимы: курс на согласие исключительно в политическом центре (то есть левее собственной партии) ведёт к ползучей эрозии электората вправо. А если христианские демократы решатся обронить «брандмауэр» и опереться на голоса AfD, им грозит раскол влево. Тем не менее, старые народные партии канут в Лету просто в силу естественной эволюции политических систем, поэтому важно лишь одно: достигнет ли AfD к символическому 1933 году абсолютного большинства из-за продолжающейся изоляции или все-таки успеет пострадать от бремени власти, как это случилось с «Партией свободы» в Нидерландах и «Шведскими демократами»?
@BundeskanzlerRU
Кандидат Die Linke в мэры Берлина состояла в организации, которую Ведомство по охране конституции относит к леворадикальным
Элиф Эралп, главный кандидат берлинской Die Linke, ранее состояла в Rote Hilfe, сообщает FAZ. Ее членство указано в справочниках Палаты депутатов Берлина за 2022 и 2023 годы, а в издании за октябрь 2025 года Rote Hilfe уже не упоминается.
Федеральное ведомство по охране конституции называет Rote Hilfe «крупнейшей и одной из важнейших группировок немецкого левого экстремизма». Одним из главных направлений ее деятельности ведомство считает поддержку леворадикальных правонарушителей. Осужденные могут обращаться в организацию за компенсацией штрафов и других денежных взысканий. Как отмечает FAZ, такие выплаты должны побуждать их не сотрудничать с полицией и судами. В правилах Rote Hilfe указано, что организация может отказать в поддержке, если заявитель дает показания в уголовном процессе или приносит извинения.
Ведомство по охране конституции также пишет, что выбор дел для поддержки и их обоснование показывают: Rote Hilfe «не только одобряет применение насилия как средства политической борьбы, но и поддерживает его».
ЧТО ГОВОРИТ DIE LINKE
В земельном отделении Die Linke сообщили FAZ, что Эралп вступила в Rote Hilfe во время учебы на юридическом факультете. По версии партии, она хотела помогать людям, которые занимаются левыми и социальными инициативами, но не могут самостоятельно оплачивать юридическую помощь. Позже Эралп, как утверждает Die Linke, много лет оставалась пассивным членом организации и открыто указывала это в своей биографии. В 2025 году она вышла из Rote Hilfe из-за «частично отличающихся политических взглядов» – еще до того, как стала главным кандидатом партии на выборах в Берлине.
Rote Hilfe упоминается и в предвыборной программе берлинской Die Linke. В ней организация приводится как пример «антифашистского объединения», которое, по мнению партии, сталкивается с налоговым давлением или закрытием счетов. Далее говорится: «Мы решительно стоим на их стороне».
@ostwest_tv
🗳 Выборы в Сенат Франции: сегодня будут определены 178 новых членов верхней палаты парламента Пятой Республики
Каждые три года в последнее воскресенье сентября во Франции проходят выборы сенаторов. Голосование это необычно тем, что напрямую граждане страны в нём не участвуют — членов верхней палаты парламента избирают специальные коллегии выборщиков, состоящие из местных выборных лиц (членов муниципальных, департаментских и региональных советов), депутатов Ассамблеи и уходящих сенаторов. На календаре сегодня 27 сентября, а это значит, что настало время очередных выборов в Сенат и в ближайшие часы будут назначены 178 сенаторов «второй серии»: 167 сенаторов от 58 департаментов, 5 от заморских территорий и 6 представителей от экспатов.
Выборы в Сенат проходят по двум системам. В департаментах, которые представляют 1 или 2 сенатора, голосование идёт по мажоритарной системе, то есть в два тура, в рамках которых голосуют за конкретных людей (первый тур проходит с 8:30 до 11:00, второй — с 15:30 до 17:30). Там, где сенаторов больше (так, у Буш-дю-Рона сразу 8 представителей, больше всего на текущих выборах), голосование ведётся по пропорциональной системе: весь день представители коммун голосуют за разные партийные списки кандидатов. Всего по мажоритарной системе сегодня голосуют 34 избирательных округа (в лице регионов и департаментов), а пропорционалку задействуют в 30 округах.
Французский Сенат многие воспринимают как застойный орган и «дом престарелых французской политики», однако у него есть много важных функций: он делит с Национальной Ассамблеей законодательную власть, отражает региональную политическую специфику Франции, а без учёта мнения сенаторов невозможно принять ни одну конституционную поправку. Да и к тому же эти выборы в Сенат в кои-то веки станут крайне интересными, ведь сегодня выборщики фактически будут отвечать на три вопроса: сможет ли «Непокорённая Франция» впервые провести своего человека в верхнюю палату, получится ли у «Национального объединения» пробить потолок и создать в Сенате фракцию (нужно 10 человек), и сколько мест потеряет из-за этого LR?
📝 Пояснения к иллюстрациям:
• На первой картинке: департаменты и территории, где сегодня проходят выборы в Сенат. Белыми кружками отмечено, сколько мест в Сенате у этой территории, красным цветом земли с мажоритарной системой, синим — с пропорциональной.
• На второй картинке: нынешний фракционный состав Сената, пунктиром выделены мандаты, которые будут разыграны в ходе сегодняшних выборов.
Немецкая экономика наконец-то вырастет?
«Экономика ФРГ вырастет сильнее, чем ожидалось» — гласят главные заголовки недели с пометкой «срочное сообщение» (Eilmeldung). Такое позитивное дискурсивное поле играет на руку и действующему правительству, и лично Фридриху Мерцу, учитывая катастрофические результаты выборов в Саксонии-Анхальте, Мекленбурге-Передней Померании и Берлине, а также слухи чуть ли не о развале правящей коалиции. Однако если окунуться в совместный доклад исследовательских институтов, оптимизм окажется избыточным.
Ведущие экономические институты (DIW, ifo, IWH и прочие) действительно повысили прогноз роста ВВП на текущий год до 1,3% (+0,7 п.п. к весенней оценке) и на 2027-й — до 1,1% (+0,2 п.п.). Однако одно название самого доклада куда точнее заголовков в СМИ: «Aufschwung mit Strukturproblemen — Finanzpolitik auf Abwegen» («Подъём со структурными проблемами — бюджетная политика сбилась с пути»). И уже в 2028 году прогнозируется резкое торможение — до 0,4%.
Дело в том, что улучшение почти целиком тянут экспорт и обрабатывающая промышленность, но и здесь речь идёт скорее об удачном стечении внешних обстоятельств, чем об оздоровлении немецкой модели: мировой бум инвестиций в ИИ совпал с тем, что конкуренты из зоны Персидского залива временно выпали из строя из-за военного конфликта.
К сожалению, внутри картина куда скромнее. Частное потребление и корпоративные инвестиции остаются слабыми на фоне неблагоприятных условий для бизнеса и выросшей стоимости заимствований. Жилищное строительство не набирает ход, несмотря на рост числа разрешений, а структурные реформы, способные сдержать рост социальных взносов и повысить инвестиционную привлекательность, в докладе характеризуются как «не наблюдаемые».
Но самое главное открытие связано, как и ожидалось, с экспансивной бюджетной политикой — расходами на оборону и инфраструктуру. Вместе с ростом в следующие два года дефицит бюджета вырастет с 4,1% ВВП в этом году до 4,7% к 2028-му, а госдолг — с 62,7% (2025) до порядка 69% от ВВП. Иными словами, роль сыграло то самое военное кейнсианство — причем, видимо, с меньшей отдачей. Далее, как отмечено в докладе, неизбежно придётся искать консолидацию на стороне расходов, а не доходов, доля которых и так выходит на исторический максимум в 47,3% ВВП к 2028 году. А это, в свою очередь, станет очередным болезненным вызовом для правительства — каким бы оно ни было в 2028 году.
@BundeskanzlerRU
В ХСС требуют изменить курс в отношении АдГ и критикуют наследие Меркель
Исторические поражения ХДС на выборах на востоке страны и в столице, рекордные результаты и новые возможности для «Альтернативы для Германии» (АдГ) привели к волне резкой критики внутри самого блока ХДС/ХСС. Бывший федеральный министр внутренних дел Ханс-Петер Фридрих (ХСС) в интервью BILD назвал прежнюю стратегию изоляции АдГ провальной и потребовал от союза ХДС/ХСС кардинально изменить курс.
Фридрих заявил: «Стратегия изоляции «Альтернативы для Германии» была ошибкой. Правильным решением было бы заставить АдГ взять на себя ответственность и показать свое истинное лицо в повседневной политической работе. Тогда партия проявила бы свою суть гораздо раньше».
По его мнению, именно так называемый «брандмауэр» помешал вскрытию внутренних противоречий в партийных рядах. Фридрих отмечает: «Внутри АдГ есть конфликтующие фракции — от разочарованных экс-членов ХДС/ХСС до национал-консервативных социалистов и правых экстремистов. Вместо того чтобы дать этим противоречиям обостриться, этот союз фактически законсервировали за «брандмауэром»».
Но означает ли это, что АдГ стала новой консервативной силой правоцентристского толка? Фридрих оставляет этот вопрос открытым: «Истинный характер партии проявится только тогда, когда она займет ответственную должность. Пока что «Альтернатива для Германии» — лишь проекция чужих ожиданий».
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ НА САЙТЕ BERLINER TELEGRAPH
Нью-Йорк по-немецки: кто будет править Берлином?
Немецкая столица, как обычно, отличилась: в противовес правеющему Востоку здесь в минувшее воскресенье на выборах в Ландтаг неожиданно уверенную победу одержали Die Linke — 25,7% против 18,8% у CDU. Теперь ключевой кандидат Элиф Эральп намерена стать первой в истории партии женщиной-бургомистром немецкой столицы.
И арифметика работает в её пользу: союз «Левых», «Зелёных» и SPD даёт более широкое большинство, чем гипотетическая связка CDU-«Зелёные»-SPD. Берлинские «Зелёные» уже заявили о готовности к переговорам — для левого крыла партии это не стоит больших усилий, тем более что жилищная политика (обещанная «обобществление» крупных жилищных концернов) их полностью устраивает. А вот социал-демократы пока колеблются: Штеффен Крах публично отвергал идею экспроприации, но основной партийный аппарат вполне совместим с «Левыми», и не исключено, что функционеры отодвинут проигравшего лидера в сторону ради коалиции.
Программа при этом предполагает не только жилищный передел, но и сворачивание «вооружения полиции», замену полицейской работы социальной там, где это возможно, отмену зон, свободных от оружия, и запрет на ИИ-инструменты анализа для правоохранителей. Помимо весьма специфичной для остальных программы, однако, у Linke есть и другие проблемы: репутация, кадры и скандалы.
В частности, на той же победной вечеринке в Кройцберге и Нойкёльне был замечен Исса Реммо — глава арабского клана, фигурирующего более чем в тысяче эпизодов берлинской полицейской статистики (от кражи 100-килограммовой золотой монеты из музея до ограбления на 110 млн евро). Сам Реммо десятилетиями живёт в статусе «терпимого» (Duldung) — без гражданства, но и без депортации, что, по мнению наблюдателей, как раз и создаёт питательную среду для теневой экономики и удобно ложится в риторику «жертвы государственного произвола».
Там же присутствовал представитель структуры, близкой к ХАМАС, а депутат бундестага Ферат Кочак с ним даже сфотографировался. Список подобных эпизодов длинный: от прошлогоднего выпада кандидата в бургомистры Ахмеда Абеда, назвавшего мэра города-побратима в Израиле «убийцей народа», до летнего фестиваля совместно с симпатизантами ХАМАС и выступления рэпера Dahabflex, пожелавшего смерти израильской армии. Антисионизм на грани антисемитизма — уже привычные попутчики левых в Европе и США. Хотя, учитывая популярность партии среди электората с миграционным и исламским бэкграундом, — это едва ли удивительно.
Приток новых, радикализированных Газой и расколом BSW членов (в одном только Берлине партия выросла с 8 до 19 тысяч человек) сдвинул партийные списки: в Митте первой шла Марта Клеедёрфер, редко появляющаяся без палестинского платка. В том числе из-за этого растет внешнее давление: например, Центральный совет евреев Германии прямо призвал «Зелёных» и SPD не помогать «Левым» попасть в ратушу, а некоторые издания уже пишут о «парламентской легитимации» ХАМАС.
В итоге победа «Левых» знаменует собой сразу несколько качественных скачков немецкой политики. Во-первых, конечно, это продолжающаяся поляризация в пользу флангов (кроме Die Linke голоса приобрела только AfD). Во-вторых, оголяет новые социальные расколы: сегодня пропасть зияет не столько между рабочими и капиталистами, сколько между богатой городской постматериалистической молодежью и мигрантами по одну сторону и сельским рабочим классом с консервативной идентичностью по другую. «Левые», сделавшие ставку на сугубо городской жилищный вопрос и культурные войны, эту волну успешно оседлали.
Остальным левым партиями теперь остается либо закрыть глаза на сомнительных гостей и антиизраильское крыло ради жилищного передела и социального популизма, одновременно признав, что все привычные уколы в адрес CDU о «дистанции от AfD» после этой субботы звучат лицемерно, либо спасать тот самый «политический центр» и договариваться с христианскими демократами. Скучно не будет в любом из сценариев.
@BundeskanzlerRU
🇫🇷 Кто и зачем громит французские города?
То, что задумывалось как митинг под лозунгом «On en a marre!» («Хватит с нас!») против выросших цен на жизнь и провалов в школьной системе, обернулось чуть ли не рекордными беспорядками во Франции. По данным МВД, по всей стране задержано 2397 человек, ранено около тысячи полицейских и есть и погибший. В Марселе вместе с бюстом Марианны (символом республики) разгромлена администрация, в Лиможе почти дотла сгорела историческая ратуша, а в Париже нападению подверглось здание консервативного телеканала CNews, громили банки и магазины, жгли машины — властям даже пришлось вводить комендантский час. На этом фоне у внешних наблюдателей, включая немецких, возник справедливый вопрос: а действительно ли у протеста сугубо школьный генезис?
Обрывочные, но официальные данные, кажется, расставляют точки над i: из почти 2400 задержанных около 90% — совершеннолетние, преимущественно мужчины, то есть никакого отношения к «протесту школьников» большинство погромщиков не имеет. Полицейский профсоюзный деятель Юбер Хименес в эфире Europe 1 разделил нападавших на две группы: организованные левые радикалы, включая «чёрный блок», целенаправленно искавший столкновения с полицией, и молодёжь из неблагополучных, преимущественно мигрантских пригородов (banlieue), в основном пришедшая ради мародёрства. Хотя детей из благополучных французских семей, судя по активности в медиа, на улицах было также немало.
Сами власти, насколько могут, избегают этнического измерения. Эмманюэль Макрон, например, задался риторическим вопросом: «Как французы могут творить такое с Францией?» — подчеркнув, что подавляющее большинство погромщиков являются гражданами. Косвенное подтверждение этому даёт расследование минюста по погромам 2023 года: тогда 78% задержанных имели французский паспорт (информация об этническом происхождении не фиксируется). Но в итоге лишь менее 8% осуждённых участников назвали мотивом искренний гнев из-за гибели Нахеля Мерзука от полицейской пули (формального повода тех беспорядков), когда 41% признались, что действовали из чистого оппортунизма, включая мародёрство, 29% — «поддались групповой динамике», еще 23% искали адреналина.
Разумеется, эмоциональные кадры уличного насилия и порчи имущества подкрепили нарратив об этническом и миграционном генезисе протестов, а демократизированный интернет поспособствовал как его быстрому распространению, так и беспрецедентной мобилизации еще на заре протестов. Однако, как и любое политическое и социальное явление, нынешние беспорядки — гипердетерминированы. Например, психолог и колумнистка того же CNews Мари-Эстелль Дюпон, ссылаясь на итоги PISA-тестов, признаёт тренд упадка французского образования — причем при растущих государственных инвестициях. Пополнившись болезненным жилищным вопросом и пропастью политической репрезентации эта пороховая бочка не могла не рвануть.
Таким образом, изначальные требования школьников и студентов (насколько они справедливы — отдельный вопрос) эволюционировали до беспорядков такого масштаба по ряду причин: поддержка левой сценой, включая Жан-Люка Меланшона (LFI), присоединение организованных леворадикалов (типа Antifa) и молодежи из мигрантских гетто, и даже конфронтационная тактика полиции.
При этом в более широком контексте такая стремительная эволюция протеста до деструктивного лишь подтверждает, что во Франции — как и по всей Европе — размывается институциональный консенсус, растёт общественная поляризация и затем эксплицитно усиливаются партийные фланги. И, конечно, проявление совокупности этих тенденций на следующих президентских выборах — гарантировано.
@BundeskanzlerRU
🇩🇪 Летающая Tesla Roadster спровоцировала диспут о прогрессе, капитализме и будущем автопрома по всему миру. Однако в Германии новое детище Илона Маска вызвало смешанные реакции, а левые политики и журналисты даже высмеяли изобретение.
В частности, заместитель руководителя политического отдела газеты Die Zeit Марк Широц назвал презентацию «запуском воздушного шарика» и добавил, что неотделяемые пластиковые крышки бутылок (обязательные в ЕС с 2024 года) «в тысячу раз важнее фантастической машины, за руль которой никто никогда не седят».
Дальше, впрочем, зашёл председатель комитета Бундестага по исследованиям, технологиям и космосу (!), экс-министр здравоохранения Карл Лаутербах (SPD), который объявил проект бессмысленным. Куда полезнее, по его словам, представленная в Париже «электроутка» («уткой» в Германии называли классический Citroën 2CV). А «гротескное» ракетное авто не угрожает немецкой автоиндустрии — если оно вообще получит допуск к дорогам общего пользования, купить его смогут только миллионеры.
Пикантности добавил тот факт, что в августе сам Лаутербах за счёт налогоплательщиков возглавлял делегацию Бундестага в Кремниевую долину — с заявленной целью обсудить искусственный интеллект, инновации и передовые исследования, с визитами в Стэнфорд и Беркли.
Важно понимать, что из-за открытой поддержки AfD у Илона Маска отнюдь не лучшая репутация в Германии — по крайней мере среди истеблишмента и близких к нему эпистемических авторитетов. Накала, к тому же, прибавляет конкуренция отечественных электромобилей с Tesla. На этом фоне Берлин и Париж договорились, что в будущем государственные субсидии будут получать только те электрокары, которые были произведены с 70% комплектующих из ЕС.
@BundeskanzlerRU
«Подарок невесте»: AfD и BSW приняли первую резолюцию
Сегодня Ландтаг Саксонии-Анхальта на внеочередном заседании принял первую совместную резолюцию AfD и BSW. Причем, в отличие от 6 октября, ровно той коалицией голосов, которая отныне определяет политику земли: 39 депутатов AfD плюс 5 от BSW против объединённых голосов CDU, SPD, «Зелёных» и «Левых» (у которых в сумме ровно столько же — 39 из 83 мест). Сам документ требует немедленно отменить экономические санкции против России, приостановить поставки оружия Украине, прекратить любую финансовую поддержку Киева сверх гуманитарной помощи — и добиваться всего этого через инициативу в Бундесрате, поскольку сам Ландтаг, конечно, федеральную внешнюю политику не определяет.
Практического веса у резолюции, таким образом, немного: Бундесрат от имени земли всё ещё представляет действующий министр-президент Свен Шульце (CDU), однозначно высказавшийся за продолжение поддержки Украины, и даже гипотетическое большинство в самой верхней палате парламента Германию юридически ни к чему не обязало бы. Но символически момент важный, ведь впервые после сентябрьских выборов AfD и BSW пришли к единству и показали, что способны вместе формировать повестку без чьей-либо санкции — и при оптимистичном сценарии вопрос Украины окажется не последней точкой их совпадения: схожие позиции просматриваются и в энергетике, и в ужесточении правил депортации.
В последующих дебатах Свен Шульце (CDU) назвал резолюцию «подарком невесте» — намекая, что AfD таким образом задабривает BSW перед декабрьским голосованием за пост министр-президента, — и обвинил инициаторов в «шоу». Ключевой кандидат AfD Ульрих Зигмунд в свою очередь обвинив Шульце в попытке «проработать» собственную «травму 6 сентября» (то есть итогов выборов), и заявил, что вопрос мира — не повод для тактических игр, намекнув на план CDU покидать зал на первых двух турах декабрьского голосования.
В той же защитной манере было выдержано интервью замглавы фракции BSW Клаудии Виттиг. Отбиваясь от упрёков, она напомнила, что усиление AfD — это заслуга многолетней политики истеблишмента, а не двухлетней истории BSW, которая по-прежнему формально не входит в коалицию с AfD и не голосует за Зигмунда на пост главы земли. Более того, именно BSW изначально пыталась найти надпартийную кандидатуру на пост министр-президента, способную объединить оба лагеря и которую не восприняли всерьёз ни SPD, ни «Левые», ни «Зелёные».
Иными словами, день, с одной стороны, отметился новым качеством немецкой партийной системы: еще год назад принятую большинством голосов совместную резолюцию AfD и BSW представить было проблематично. Да и явно идущий вразрез с линией федерального правительства взгляд еще ни разу не приобретал такой институциональной формы. С другой стороны, повестка — очень символическая и на политику земли никак не повлияет. И в этом свете будущее сине-фиолетового союза — когда откроется перспектива содержательной работы — не лишено интриги.
@BundeskanzlerRU
Этот канал не финансируют государства и фонды,
но можете Вы.
Независимая аналитика — уникальное предложение «Бундесканцлера».
🔥 Марин Ле Пен заявила, что все банки Франции отказались давать ей кредит на предвыборную кампанию, в связи с чем попросила власти разрешить кандидатам на президентских выборах брать займы у частных лиц. Летом этого года премьер Лекорню пытался помочь ей с финансированием, уговаривая банки под гарантии правительства создать консорциум под эту цель, но реализовать идею и не вышло. Альтернативную идею Ле Пен власти тем более выполнять не будут, так что придётся ей либо опять искать спонсоров за рубежом, либо положиться на сбор небольших пожертвований от своих сторонников (один человек может пожертвовать не более 4600 евро кандидату).
Читать полностью…
Коалиция Альтернативы для Германии и Блока Сары Ванекнехт из Саксонии-Анхальт планирует отправить в Берлин первый совместный «содержательный запрос» (в оригинале Inhaltlicher Antrag). Он будет посвящён вопросу России и Украины.
«Содержательный запрос» — это механизм влияния локального парламента на собственное правительство и на представителей федеральной земли в Берлине, в первую очередь в Бундесрате. Парламенты земель пишут такую бумагу, в которой требуют изменения политики в определённой сфере или хотя бы инициативы от своих представителей в Берлине по интересующему Ландтаг вопросу. Никакого обязательного действия от властей в Берлине в ответ на такую бумагу нет. Это в первую очередь используется как создание общественного резонанса и высказывание позиции региона по большим федеральным проблемам.
Что конкретно в этой бумаге? АдГ и БСВ называют это «мирным сигналом из Магдебурга». В письме они просят Берлин признать политику помощи Украине и противостояние с Россией провальными, а также требуют нормализации отношений с Москвой и снятия санкций. Целью для представителей Саксонии-Анхальт будут переговоры, активным сторонником и участником которых должна стать Германия. По словам политиков из БСВ, чьи комментарии приводит Spiegel, фокусом политики страны должен быть «Кётен, а не Киев», и что население Саксонии-Анхальт «больше не может позволить себе эту войну».
Обсуждение этой бумаги в Ландтаге пройдёт на следующей неделе, с 14 октября. Принятие запроса почти гарантировано, так как АдГ и БСВ вместе имеют 44 места и они уже согласились с текстом послания. При этом их переговоры о создании постоянного нового правительства продолжаются, а до этого момента федеральной землёй правят ХДС на временной основе. Вероятно, им придётся участвовать во всех действиях парламента в этот момент: действующий временный премьер Свен Шульце, сторонник помощи Украине, будет обязан направить бумагу в Берлин вне зависимости от своего собственного мнения по этому вопросу.
Вчера на учредительном заседании Ландтага Саксонии-Анхальт, где спикером и вице-спикером впервые в истории ФРГ были избраны кандидаты от AfD, Ульрих Зигмунд — вероятно, будущий министр-президент земли, позировал с кружкой «слёзы леваков».
И судя по политической реакции, включая Берлин, где депутаты от SPD вышли на митинг и даже спели национальный гимн, она была переполненной.
@BundeskanzlerRU
Опросы фиксируют новую реальность после осенних земельных выборов: AfD и CDU дважды разменяли тот самый Kippunkt 30-20 у INSA.
@BundeskanzlerRU
В Берлине тем временем потенциальная коалиция Rot-Rot-Grün (Die Linke + SPD + «Зелёные»), согласно опросам, завоевывает сердца горожан: 41% берлинцев хотели бы видеть правительство такого партийного состава. Лидерство CDU, напротив, предпочитает 31%.
@BundeskanzlerRU
🔥 Данные Барделлы об успехе союза RN-UDR подтвердились: «Национальное объединение» получило 2 сенатских мандата в департаменте Вар (Прованс), а также по 1 мандату в Воклюзе (Прованс), Жере и Эро (Окситания) и, внезапно, северной Приморской Сене (Нормандия) и Жиронде (Новая Аквитания). Таким образом, на текущую минуту у них уже есть 13 сенаторов, и RN сможет впервые сформировать свою фракцию в Сенате.
Читать полностью…
Титульной статьей (и, соответственно, обложкой) свежего Der Spiegel стал набивший оскомину «гендерный разрыв».
Текст ожидаемо говорит об электоральном поведении: молодые парни чаще избирают партии справа от центра — CDU/CSU, FDP и AfD. А девушки отдают предпочтение SPD, Die Linke и «Зелёным».
Впрочем, на электоральном уровне этот разрыв становится едва ли заметен: на выборах в Саксонии-Анхальт и, Мекленбурге-Передней Померании, например, AfD лидировала в обеих половых когортах.
Но самое главное, что упускает Spiegel, изображая парня чуть ли не скинхедом, это эмпирика. Согласно всеобщему немецкому опросу Allbus, где с 1980-х фиксируется идеологическое самоопределение, разрыв среди молодых людей (18-29 лет) сегодня действительно рекордный.
Однако в большей степени ответственность за него несут, как ни странно, девушки, которые никогда в истории не были левее. При этом немецкие парни с 2000-го года тоже становились прогрессивнее и сегодня находятся левее центре — просто не так далеко.
@BundeskanzlerRU
Арестован известный политолог и один из лучших специалистов по российским регионам Александр Кынев, внесённый Минюстом в список иноагентов.
Якобы в связи с торговлей наркотиками (
Александра Владимировича знаю много лет, и это обвинение никак не бьётся со всем, что я о нём знаю.
Моё впечатление о нём - это очень профессиональный и порядочный человек, авторитетный представитель экспертного сообщества, патриот России, который сознательно отказался от эмиграции и остался на Родине, несмотря на финансовые и юридические проблемы.
Прошу адвокатов Александра Кынева связаться со мной.
Готов дать следствию и суду позитивные характеристики, подписать ходатайства по изменению меры пресечения.
Надеюсь, что разбирательство по делу Кынева будет проведено максимально беспристрастно и открыто.
Евгений Минченко
P.S. Призываю коллег, которые знают и уважают Александра Кынева, репостнуть это сообщение со своими комментариями или написать свой текст
AfD предлагает сотрудничество Мерцу в случае развала правительства
После разгромных для CDU итогов выборов в Саксонии-Анхальт, Берлине и Мекленбурге-Передней Померании в Берлине заговорили о сценарии, который уже проигрывался после развала «светофорной» коалиции: правительство меньшинства под руководством канцлера Фридриха Мерца (CDU). AfD восприняла эти разговоры не как угрозу, а как шанс — и готовит к нему длинный список условий.
Парламентский управляющий фракции AfD Бернд Бауман заявил, что Мерц вполне может делать то, что обещал в предвыборную кампанию: идти вперёд, не оглядываясь ни влево, ни вправо, готовить законопроекты — а затем искать под них большинство. «Тогда мы могли бы в короткие сроки, с теми большинствами, что есть в парламенте, проводить настоящую миграционную политику», — подчеркнул Бауман, напомнив о примечательном голосовании в январе 2025 года, когда AfD вместе с FDP на короткое время помогла CDU/CSU провести миграционные пять пунктов — вскоре после терактов в Магдебурге и Ашаффенбурге, — эпизодически пробив «брандмауэр».
Теперь AfD рассчитывает повторить манёвр в куда большем масштабе. Фракционное руководство обсудило предложение заместителя председателя фракции Себастьяна Мюнценмайера на случай правительства меньшинства Союза. Интересно, что в двухстраничном документе прописаны три возможные стратегии: полная блокада (рискующая обернуться обвинениями в трусости и уходе от ответственности), требование новых выборов с точечной поддержкой отдельных законопроектов по ключевым темам, либо более широкое, привязанное к конкретным позициям сотрудничество.
Список требований к христианским демократам при этом ожидаемо обширен: ужесточение условий предоставления гражданства, отмена двойного гражданства, «смена курса по Украине», возврат к атомной энергетике, отмена углеродного налога, отмена закона о цепочках поставок, реформа законодательства о беженцах и ускорение депортаций, отмена отказа от двигателей внутреннего сгорания, полная отмена закона об отоплении, прекращение поддержки левых НКО, а также пересмотр закона о самоопределении с запретом менять пол в документах «просто по желанию». В обмен на поддержку AfD требует создания постоянного консультационного механизма, пост вице-президента Бундестага, председательства в комитетах, а также зал заседаний SPD — Отто-Вельс-зал, названный в честь социал-демократа Отто Вельса, вошедшего в историю своей речью против гитлеровского «закона о полномочиях» в марте 1933 года.
При этом документ вовсе не выглядит случайным ультиматумом. Дело в том, что почти весь список требований можно найти в собственной предвыборной программе CDU/CSU. Иными словами, это прямое обращение к лагерю сторонников падения брандмауэра среди христианских демократов ради эффективной политики. Мюнценмайер и сам не скрывает расчёта: даже в фазе переходного правительства до новых выборов партия сможет «оттачивать профиль», вынуждать CDU к признаниям или разоблачать её — и показывать избирателям, что настоящая смена курса возможна только с AfD. В общем, стандартный потенциал шантажа, который уже на Мерце опробовали социал-демократы.
Истинная цель партии, впрочем, учитывая рекордные опросные данные, не участие в правительстве, а именно новые выборы. Бауман прямо признал, что стратегически AfD, конечно, хочет перевыборов, но пока канцлером остаётся Мерц, у партии в парламенте нет рычага, чтобы их добиться. Председатель партии и фракции Тино Хрупалла пошёл ещё дальше, заявив, что уйти в отставку должен не только Мерц, но и всё правительство целиком — «чтобы в этой стране наконец прошли новые выборы».
@BundeskanzlerRU
Мерц не намерен сворачивать реформы: «Экстремисты создают впечатление, будто есть простые решения – их нет»
Канцлер Фридрих Мерц вновь выступил перед прессой и признал, что после последних выборов в партии CDU надо провести глубокий анализ.
▪️Мерц назвал результат в Мекленбурге - Передней Померании «глубоким водоразделом» и заявил, что для CDU это «драматичный, беспрецедентный результат». На местных выборах CDU получила 4,9% голосов и впервые не прошла в земельный парламент.
▪️Мерц признал, что большую роль сыграли федеральная политика и его собственная фигура. По его словам, перед CDU теперь встают принципиальные вопросы, в том числе о дальнейшем курсе правительства.
При этом канцлер призвал не искать простых ответов на сложные проблемы:
Экстремисты создают впечатление, будто существуют простые решения. Но каждый, кто хоть раз управлял страной, знает — простых решений не существует.
Впереди у нас очень большая работа.
