https://reporters.live/publication/bezzakonnik-ne-znaet-styda-kakuju-rol-v-amerikanskoj-atake-na-iran-sygrala-religija/

Читать полностью…

АРТАМОНОВ — РЕПОРТЁРАМ: В НАТО к прямой войне с Россией не готовы, но уже воюют с нами чужими руками

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» военный и международный эксперт, специалист по армиям НАТО Александр АРТАМОНОВ @nationaldef объяснил, почему не стоит недооценивать противника в лице Североатлантического альянса.

Готовы ли в НАТО к войне с Россией?

Александр АРТАМОНОВ

Абсолютно не готовы. Они просчитались как догматики. Решили, что будут иметь дело с Россией и со всем миром по лекалам 90-х — спустятся на крыльях F-35, скажут «демократия», и народы начнут резать друг друга.

Раньше достаточно было подкидывать дровишки в огонь. Но сейчас приходится иметь дело с мощной обстрелянной армией. Слава богу, даже Трамп наконец оценил: Россия — одна из сильнейших стран мира, а не туземцы.

Они заставили всех дружно — россиян, народы Кавказа, КНДР, Китай — построить боеготовые и боеспособные соединения. Сейчас минимально 750 тысяч, а с логистикой, ремонтом, снабжением — под полтора миллиона человек. Это сделано за очень короткий срок.

А что у них? Немцы запретили юношам выезжать из Германии более чем на три месяца. Сидите дома, готовьтесь непонятно к чему. Макрон распространяет ядерный щит (около 300 боеголовок) на всю Европу и в четыре раза наращивает выпуск ракет к 2028–2030 году. Но им этого не хватит.

Войну ведет не Украина

Александр АРТАМОНОВ

На Украине воюет не ВСУ. Это армия НАТО. Я на линии боевого соприкосновения не слышу украинской речи в радиообменах. Польский, французский, английский, испанский. Имеем дело с армией Североатлантического альянса. Именно поэтому мы выгрызаем по 100–400 метров. Они учатся. Проверяют оружие на нашем фронте.

Французская САУ «Цезарь» оказалась неприхотливой — ее делали для пустыни, а она и в грязи держится. Американская M777 — хлам, стволы трещат. Немецкий автомат Heckler & Koch стал унитаром для французских частей — французы отказались от своего неудобного «горна». Они тренируют армию ротацией, как мы когда-то в Сирии. Никакой политики — чисто военное дело.

Стоит ли надеяться на распад НАТО?

Александр АРТАМОНОВ

Не стоит недооценивать НАТО. Синдром высокомерного отношения к противнику был еще в Русско-японскую войну. В итоге получили сокрушительное поражение. Военнослужащие НАТО привыкли к войне нацистского свойства — тренировались на людях в Африке. Я помню подвалы в Курской области, заваленные телами стариков с выстрелом в затылок. Им не знакомы мораль и совесть. Поэтому не верьте их переговорам.

Но надеяться, что НАТО распадется само, — смертельно опасно. Они объединятся, как волки. Однако внутренние противоречия есть. 23–24% населения Европы — мигранты первого поколения, люди, у которых счет к НАТО за разрушенные дома в Ливии и Сирии. Карательные структуры — это их полицейский кнут. Уберите американские базы — Европа загорится. Плюс восточная Европа, которая не вписывается в стаю. И Ватикан, которому конфронтация не нужна. Вот где надо работать.

ВЕДУЩИЕ:

👱🏼‍♂️Андрей Кузмак @AndreiKouzmak

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | reporterslive1?si=r6Z7C7Y_3NR98oSP">YouTube | MAX

Читать полностью…

Подключайтесь)
А еще я снова возвращаюсь в ТГ (а то обленился совсем)

Читать полностью…

Я бы не рекомендовал радоваться относительно заявлений Трампа о пятидневном моратории на удары по иранской энергетике - якобы после "очень успешных переговоров". Три дня назад президент США утверждал, что никаких переговоров с Тегераном не ведет. Более того, Иран имеет все карты на руках, чтобы дезавуировать любой намек на "очень успешную сделку". И так и сделает почти наверняка.

Впрочем, рынки уже весело побежали за Дональдом (-14% в моменте на фьючерсы).
Все уже забыли про предыдущие ультиматумы - этот, например, или в адрес России в июле прошлого года. А потом все удивляются, почему президент США так возмутительно себя ведет. Так ведь работает же! Более того - никто не даст гарантии, что Пентагон прямо сейчас не готовит новый вариант эскалации.

Хотя, если серьезно, Белый дом очень нуждается в том, чтобы каким-то образом выйти из конфликта. Однако он им не управляет. Случись завтра "качественная" провокация (с любой, подчеркну, заинтересованной стороны) - никто не вспомнит о сегодняшней реплике.

UPD: Кстати, если еще немного подумать, то переговоры все же можно допустить - Ирану ведь тоже надо играть свою игру. Конечно, в заявление Тегерана верится как-то охотнее, но... Что бы то ни было, успешный успех от Трампа по-прежнему очень далек.
Зато заработал.

@AndreiKouzmak

Читать полностью…

Я никуда не делся и обязательно всё расскажу, что знаю)
А пока - свежий материал)
https://reporters.live/publication/on-i-ne-ona-pochemu-evropa-otkazalas-uchastvovat-v-vojne-trampa/

Читать полностью…

Трампа, как минимум, трижды предупреждали. Зачем такая высокая и рискованная ставка?..

https://reporters.live/publication/preduprezhden-no-ne-vooruzhen-pochemu-u-ssha-zakanchivajutsja-boepripasy/

Читать полностью…

Дмитрий Зименкин / Пропаганда на войне / Почему Путин русский либерал / Разговоры о каждом

Дмитрий Зименкин — журналист «Известий» и Ren TV, военный корреспондент.

Награждён
медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

На Украине на него заведено уголовные дело.
Он находится под санкциями, утверждены и лично Зеленскими.

Зименкин автор множества сюжетов с линии боевого соприкосновения.
Снимал, рискуя жизнью, на разных участках фронта.
Показывал быт освобожденных территорий.
Является автором книг о ходе СВО.

В большом и откровенном интервью затронули темы цензуры в военной журналистике.
Драйв и творчество 2022 года сменилось контролем сверху.

Обсудили чего не хватает отечественной пропаганде, чтобы быть современной и стильной.

Почему военкор не должен стрелять?
Почему в России нет культа Путина, а на Украине есть культ Макдональдса?
Кто такие селюки и многое другое.

YOUTUBE
VK
RUTUBE
ДЗЕН

Читать полностью…

Да. И еще. Давайте забудем глупость про "отвлечение внимания".
Трупы американских солдат и спецслужбистов, миллиардные (уже) затраты и военное поражение (потому что для США любая непобеда - это поражение) - такое себе отвлечение от "дела Эпштейна".

Не говоря уже о том, что "отвлекаться" никто теперь уже не будет. Эту инфобомбу еще не разыграли.

@AndreiKouzmak

Читать полностью…

Да, решение Верховного суда - мощнейший удар по Трампу, но:
- оно было предсказуемо;
- у Белого дома действительно есть запасной план, то есть юридическая возможность трансформировать отвергнутые судом решения;
- времени у Трампа не то, чтобы много - но оно есть.

С другой стороны:
- репутационный ущерб - огромен;
- будь у Трампа два запасных плана, беспрецедентного судебного хаоса ему не избежать. Его реплика о "крахе" американской экономики, который последует за отрицательным решением ВС - не просто фигура речи;
- если же планы не сработают так, как они должны, кошмар умножится. И дело не в $134 млрд. Это - только "тарифные" поступления в бюджет к текущему моменту. Представить себе реальную сумму, которая получится после решений судов низших инстанций в каждом отдельно взятом случае - сейчас нереально.

Что, конечно, поражает, так это полное отсутствие саморефлексии американского правящего класса. Ставки в борьбе за власть настолько высоки, что будущее страны остается одним только лозунгом на транспаранте. Сползание в социальный и гражданский кризис со всеми вытекающими последствиями от таких событий только ускорится - кто бы ни занимал президентское кресло.

Украинизация.

Впрочем, максимумом украинских амбиций последних почти 40 лет всегда было - несчастная "НеРоссия". Здесь же речь идет совсем о других последствиях, "крупнейшей геополитической катастрофе" (с). И это - тоже не фигура речи.

@AndreiKouzmak

Читать полностью…

The New York Times пишет:

Инвестор Джентри Бич заявил, что прошлой осенью он тайно подписал соглашение с одной из крупнейших энергетических компаний России о разработке месторождений природного газа на Аляске.

"Крупнейшая энергетическая компания", как полагает издание, - это НОВАТЭК. Там подтвердили факт переговоров, но с кем конкретно они велись - не сообщили.

Речь идет о добычи полезных ископаемых в Арктике - на американские деньги и с использованием российских технологий.

Итак, сюжет "параллельного курса" начинает просачиваться в мейнстрим-медиа. Совершенно очевидно, что таких новостей в глобальных СМИ в дальнейшем (при сохранении текущих условий) будет больше.

Примечательно также (но это может быть и просто совпадением), что "всплытие" происходит параллельно со второй волной (первая касалась коррупции и расследований НАБУ в конце прошлого года) медиа-атаки на Зеленского в рамках борьбы "союзников" за власть на Украине.

Стоит подчеркнуть, что в силу жесткого санционного режима эта частная инициатива не могла бы осуществиться без поддержки сверху. Г-н Бич прямо об этом говорит:

Бич также заявил, что «об этом проекте известно на самом высоком уровне» в Москве и Вашингтоне. По его словам, вскоре он объявит имена руководителей проекта.

Бич вел переговоры осенью, когда, напомню, на повестку дня вновь вышел законопроект вторичных санкциях против российской нефти (это к вопросу о том, что видеть за инфоповодами тренды могут не только лишь все).

@AndreiKouzmak

Читать полностью…

The Economist выдал базу (мы, конспирологи, давно всё обо всём знали), уточнив некоторые детали.

в течение последнего года параллельно шли два трека переговоров между США и РФ: официальные американские консультации с Россией по вопросам конфликта на Украине, а также отдельные обсуждения потенциальных бизнес-сделок между представителями Кремля и Белого дома.
...
Наибольший интерес для американской стороны, по данным источников, представляют крупные энергетические и сырьевые проекты. В частности, речь идет о разработке месторождений в Западной Сибири и Арктике, включая проект Vostok Oil стоимостью около $160 млрд. Также обсуждаются запасы редкоземельных металлов в российской Арктике, которые Москва рассчитывает активнее выводить на мировой рынок.

Впрочем, самообольщаться и говорить о том, что наша версия оказалось правильной, будет уместно, когда Белому дому удастся подавить аппаратное сопротивление. Получится ли это в течение следующих 4 месяцев - вопрос открытый. С другой стороны, такого рода планирование (можно упрекать Трампа в прожектерстве, но предложения-то российские, а Кремль не любит спешить) предполагает конкретную последовательность шагов к достижению цели. Уверен, у Белого дома она есть. Но снятие санкций это не просто и не быстро даже в лучшем из вариантов.

Второй момент - параллельность "украинского" и "экономического" треков. Разумеется, в какой-то момент они пересекутся или уже пересеклись. Имею в виду результативное (но в силу ограниченности времени, конечно, - промежуточное) завершение переговорного процесса и урегулирование условий. Без этого, понятно, никакого сотрудничества не может быть. И тут вновь всплывает вопрос взаимного доверия, ответить на который мы не можем.

Третий момент - сроки. Очевидно, срок до середины мая, всплывающий в разных контекстах (референдум/выборы, трамповский "ультиматум" Киеву и прочее) - не случаен. Не просто так, я думаю, террорист и экстремист Буданов, если верить прессе, настаивает на скорейшем согласовании условий из-за "закрывающегося окна возможностей". Не просто так Трамп (после сигналов от российского МИД) торопит киевских переговорщиков. Не просто так переговоры в Женеве должны проходить в соответствии с "духом Анкориджа". Летом в США начинается каскад важных для Трампа событий (250-лет независимости, ЧМ по футболу и конечно, полгода до довыборов в Конгресс).

Но есть нюансы. Во-первых, как справедливо отмечает The Economist планы, в частности, придется прожимать через европейцев. И "закрывающееся окно возможностей" может им многое прищемить. К тому же На выборы хотят прийти не только американцы, но и Британия (гарант личной безопасности Зеленского). Бывший глава Ми-6 Дирлав сказал в интервью следующее:

Трамп хотел бы выборов, потому что ему не нравится Зеленский. И есть существенная вероятность того, что Зеленский не выиграет. Конечно, альтернативным лидером, своего рода "принцем за морем", является Залужный - посол в Великобритании. Мои украинские контакты говорят мне, что у него есть довольно хорошие шансы победить Зеленского на выборах

Залужный, кстати, уже обвинил Зеленского в провале "контрнаступа" в 2023 году, на который администрация Байдена поставила последнее.

Кроме того, прежние ультиматумы Банковая уверенно игнорировала - тогда правда туда еще не заходило НАБУ.

Нам же, "сидящим тут же, на заборе" (с) и следующим за ежедневной повесткой, приходится смотреть все серии этого сериала - перемотать сразу к концовке, к сожалению, не получится.

@AndreiKouzmak

Читать полностью…

ЕВСТАФЬЕВ — РЕПОРТЁРАМ: С Трампом у всех хорошие отношения. У Мадуро тоже были, но теперь он сидит в нью-йоркском СИЗО

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире РЕПОРТЕРОВ «Утро добрым не бывает» профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ @dimonundmir рассказал о реальных отношениях Москвы и Вашингтона на сегодняшний день.

«Кто-то кое-где у нас порой»

Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ

Не могу не поехидствовать. Наши отношения с Дональдом Трампом напоминают известную песню, которую Никита Михалков как-то назвал символом максимальной неопределенности: «Если кто-то кое-где у нас порой». Вот так и у нас с Трампом. Кто-то, где-то, порой, но это не точно.

С огромным наслаждением политолога-патологоанатома я наблюдаю, как договоренности в Анкоридже сначала превращаются в «дух Анкориджа», затем в «формулу Анкориджа», а потом вообще во что-то невразумительное.

Мы вальсируем с Трампом или в одиночку?

Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ

Мы вальсируем, и у нас это очень хорошо получается. Мы изобретаем все новые словесные конструкции, объясняющие то состояние, в котором находимся. С этим у нас вообще талант. Здесь мы достигли высот и даже глубин.

Но главный вопрос, который я хочу задать: а мы точно с Трампом вальсируем? Или он уже давно в другой реальности, а мы вальсируем в одиночку?

Однозначного ответа дать не могу. Дональд Трамп — человек, у которого со всеми хорошие отношения. Был такой мужик в Венесуэле, Мадуро, кажется, звали, — у Трампа с ним тоже были «хорошие отношения». И где он сейчас? В нью-йоркском СИЗО.

Его комментарии о «состоявшихся хороших переговорах» и «великолепных контактах» — это его стиль. Сейчас у него, смотрю, с иранцами прям отличные контакты. Так что все относительно.

От буквы Анкориджа к духу, а от духа — к «душку»

Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ

Но то, что эта эволюция — от буквы к духу, а от духа к чему-то эфемерному — рано или поздно должна привести к тому, что «дух» станет «душком», в этом у меня сомнений нет. Это вопрос времени.

А в духе, а тем более в душке ничего практического не найдешь.

ВЕДУЩИЙ:

👱🏼‍♂️Андрей Кузмак @AndreiKouzmak

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | reporterslive1?si=r6Z7C7Y_3NR98oSP">YouTube | MAX

Читать полностью…

Типа, «дорога невоздержанности и излишеств ведёт к храму мудрости» (с)

Все бы отлично, если не считать себя вершиной мироздания. Все бы даже ничего было, если за этим пределом пресыщение наступало. Но нет, пасти овец - это для лохов, а "я ж не лох какой-то" (с).

Читать полностью…

Смотрите, как интересно.

Про Томаса Дэнса, представителя США в Гренландии.

Дэнс родом из Техаса, но его всегда тянуло на север. Впервые он оказался в Арктике в 1990 году, когда приехал в Советский Союз по обмену в Московский энергетический институт.
Он вернулся в Россию в середине 1990-х и начал карьеру инвестора во время бума приватизации в стране. Именно в этот период он познакомился со многими известными россиянами, в том числе с Кириллом Дмитриевым, который сейчас возглавляет Российский фонд прямых инвестиций и часто выступает посредником в переговорах между США и Россией. (Дэнс рассказал Financial Times, что Дмитриев — «туз в рукаве Кремля».)


@AndreiKouzmak

Читать полностью…

УДнБ | 03.02.26 | 06-50 |
Тень Эпштейна на российской политике | Что Абу-Даби нам готовит? | Трамп, Куба и Иран

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

ГОСТИ:

▪️Дмитрий ЕЛОВСКИЙ @yellow_sky_policy, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR»

▪️Родион МИРОШНИК @miroshnik_r, посол по особым поручениям МИД РФ

▪️Екатерина МУР @Boltonsmoustache, американист, собкор в США ИД «Коммерсант»


⏰ ПОБУДКУ УСТРАИВАЮТ:

👱🏼‍♂️Андрей Кузмак @AndreiKouzmak
👥ГОЛОСА

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | reporterslive1?si=r6Z7C7Y_3NR98oSP">YouTube | MAX

Читать полностью…

В начале несколько необходимых банальностей.
Ни одно внешнеполитическое движение мировой державы не может иметь только одно последствие и часто имеет не одну, а несколько целей. Однако не все последствия позитивны – любая цель имеет свою цену.
Одни последствия наступают сразу, другие становятся следствием заданного тренда. Одни краткосрочны, другие будут оказывать влияние годы. Одни пост-эффекты очевидны, другие скрыты, а некоторые – не всегда предсказуемы. Где-то целью является экспансия, где-то попытка ее замедлить или остановить.
Мотивы не существуют отдельно друг от друга: проще говоря, преследуя одну цель по одной причине, можно получить серию последствий – и, кстати, не всегда негативных.

Когда речь заходит о целях и мотивах войны, развязанной США и Израилем против Ирана, правы все и не прав никто. Мы говорим обо всем по отдельности, но не обо всем в целостности. Тем более картина искажается, когда речь идет о Ближнем Востоке самом сложном, и по совокупности причин самом важном регионе в истории человечества, где пересекаются интересы всех крупных игроков.

В одном случае Трамп предстает сумасшедшим религиозным фанатиком и мегаломаньяком, в другом – ультрамудрецом, мыслящим категориями столетий, в третьем – обычным завоевателем, коих в истории и до него было предостаточно. То ли он думает «вызвать» Иисуса Христа, то ли – переформатировать весь мир и убить глобализм, то ли – ему просто нужна нефть, где бы она ни лежала, а может он – просто марионетка в чужих руках, и всё вышеперечисленное – второстепенный повод для достижения вообще других целей.

Попробуем рассмотреть четыре основных фактора: экономика, элитология, геополитика и религия. В контексте каждого из них США как актор международных отношений, американский политический класс, элиты, союзники Штатов или их партнеры прямо или опосредованно преследуют свои цели. В каких-то случаях Белый дом - инициатор и выгодоприобретатель, в других – инструмент, младший партнер или вовсе пассажир.

Я не буду расставлять эти факторы по степени важности, потому что, во-первых, это опять сведет разговор к поиску абсолютной истины, а во-вторых – точно это сделать мало, кто вообще сможет. Мы – определенно нет: в голове Трампа мы не бывали, на разных совещаниях – тоже.

Но все эти факторы имеют значение.

Сначала – про религию. Потому что то, во что человек верит, его абсолютные ценности – самый главный мотив любого начинания, в том числе - самого страшного.

Определенные части пришлось сократить, чтобы текст не превращался в лекцию по теологии.

@AndreiKouzmak

Читать полностью…

ЗЛЫЕ ЯЗЫКИ 🎞 Каждую пятницу в 18:00 по мск Сталина ГУРЕВИЧ @StalinaGurevich и Андрей КУЗМАК @AndreiKouzmak злорадно подводят итоги недели

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | reporterslive1?si=r6Z7C7Y_3NR98oSP">YouTube | MAX

Читать полностью…

Ага. Ну ясно, да. Успех невероятный.
/channel/parstodayrussian/198778

Читать полностью…

Итак, с Тиктоком Эпштейна. Это было прикольно. Аккаунт мертвого (что не точно) сутенера-педофила-шпиона-садиста-миллионера ожил. Причем ожил посредством каскада роликов непосредственно со злополучного острова и многозначительными комментариями. Количество подписчиков подобралось к отметке в 1.4 миллиона, когда соцсеть внезапно заблокировала аккаунт.
Но наш герой (кем бы он ни был) не сдавался и зарегистрировал новый аккаунт, но и его подсекли, когда на нем собралось 200 тысяч человек.
Это всё, что нам известно к этой минуте.🙄

@AndreiKouzmak

Читать полностью…

Так) Стоило пожить 2 дня без интернета.

Тут пишут, что Тикток Эпштейна ожил. Если вы хотели конспирологию, то вот, навалило. Собственно, в его смерть многие не поверили (но тут, правда, кто бы вообще поверил)
…
Но, черт возьми, это ещё не всё)
…
Где Биньямин Нетаньяху?
Видео, в котором он рассказывает о том, что жив - очень напоминает ИИ (действительно - напоминает).
…
Давайте разбираться. А потом вернемся к вопросам целеполагания, которые мы затронули ранее.

@AndreiKouzmak

Читать полностью…

ЕВСТАФЬЕВ — РЕПОРТЁРАМ: Трампу позволят выйти из ближневосточного капкана. Но кто станет крайним?

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ @dimonundmir прокомментировал ситуацию вокруг Израиля и США с нового ракурса.

Явный умысел Нетаньяху

Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ

Конечно, израильский интерес здесь есть. Нетаньяху спасал себя. Он попал в ситуацию, когда он или победитель, создавший не просто большой, а сверхбольшой Израиль, — или его сажают. Причем надолго и по очень тяжелым составам.

Нетаньяху боролся за свое выживание любой ценой. То, что в Израиле уже зашли за грань, признают сами здравомыслящие израильтяне. И хорошо, что их это начинает пугать.

Сверхманипулируемый президент

Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ

Главный вывод из всей этой истории: Дональд Трамп — сверхманипулируемый человек. Его реально можно поставить в ситуацию, где его поведение становится управляемым.

Это можно сделать, используя его слабости, его восторг от самого себя, глубочайшую уверенность в том, что он избран Богом для какой-то миссии — но пока не решили для какой.

В первые дни на американских платформах появилась масса рассказов о том, как Трамп был изолирован в Мар-а-Лаго. Сам факт, что президента можно изолировать в его собственном поместье, говорит очень многое о рабочей атмосфере в его команде.

На него давили, чтобы он согласился на операцию Нетаньяху. Давили два конкретных человека — Сьюзан Уайлс и Джаред Кушнер.

Кто окажется крайним?

Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ

Теперь вопрос: кого сделают крайним? Понятно, что и арабы, и Москва дадут Трампу из этого тупика выйти. Потому что подранок, который бегает по региону с криками, что всех убьет, опасен для всех.

Все говорили, что Нетаньяху первым применит ядерное оружие, если зайдет в тупик. Я тоже так говорил. Но вот смотрю на Трампа — и так уверен бы не был, что он не применит.

Вспомним первую книгу Путина и историю с крысой: загнанному в угол нужно оставлять выход. Трампу выход дадут. Но даже если он им воспользуется — что не факт, — кого-то надо будет назначить крайним. Либо «железного дровосека» Хегсета, что вероятнее всего. Либо Трамп поймет, как его подставили силы, связанные с израильским лобби, — и тогда крайней станет Сьюзан Уайлс.

ВЕДУЩИЕ:

Андрей Кузмак @AndreiKouzmak

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | reporterslive1?si=r6Z7C7Y_3NR98oSP">YouTube | MAX

Читать полностью…

Семен Рудаков и Антон Дорофеев сделали ещё одно шикарное интервью. Смотреть обязательно.

Читать полностью…

Итак, давайте внесем ясность. Какие бы версии о «реальных целях» Белого дома/США/лично Трампа ни выдвигались, пока ни одна не выдерживает критики в контексте сопоставления целей и средств, а главное – проваливает битву со временем.

Версии про «ядерное оружие» и «ракетную программу» мы всерьез рассматривать не будем – это уже не смешно. Нетаньяху уже 30 лет рассказывает о «месяцах» и «неделях», когда Тегеран получит ЯО.

Такая же ерунда – монологи Трампа об «освобождении иранского народа». С тем же успехом можно ударить ракетами по Британии. Стармер Трампу тоже не нравится.

Версия 1. Атака на Китай через цены на нефть.
- цена на нефть действительно пошла вверх и очевидно, рост продолжится по мере того, как рынок будет осознавать затяжной характер конфликта. Вопреки некоторому мнению американский рынок не существует (и по определению не может существовать) отдельно от мирового. Поэтому и в США цены тоже пошли вверх. В том же направлении отправится (уже) инфляция. Надо ли это в год довыборов Трампу, критиковавшему за то же самое администрацию Байдена? Сколько времени займет стабилизация?
И вообще, давайте уже тогда определимся: Трамп очень цену поднять, чтобы Китаю навредить, или наоборот - ее обрушить, чтобы Россия стала сговорчивее?)

Версия 2. Сменить власть в Иране для изменения внешнеполитического вектора.
- смена политического класса в Иране невозможна без наземной операции. Режим стоит. Консолидация состоялась. Какой будет цена вопроса для США? Ставка на курдов в «лучшем» случае превратит ситуацию в хаос, в перспективе – наподобие сирийского – с попыткой фрагментации страны. А маловероятная альтернатива точно будет лояльна США? Трамп знает ответ.

Обе версии могли бы иметь право на существование в случае мгновенного успеха. Точно так же, как в июне 2025-го. Собственно, 12-дневная война» была такой же попыткой пошатать в Иране власть. Были использованы абсолютно те же инструменты воздействия («переговоры», точечные атаки на верхушку власти, использование разведывательных (в т.ч. агентурных) ресурсов). Но этот конфликт не только показал относительную прочность системы власти в Иране, но и объективную слабость Израиля в длительном открытом противостоянии – собственно этим и было обусловлено вмешательство США и кулуарный сговор об окончании конфликта на условиях «ничьи».
Выводы сделали обе стороны. Но быстрого успеха опять не случилось. Ситуация как будто повторилась, но теперь будет развиваться по спирали(?): США-Израиль будут вкладывать всё большие ресурсы (отсюда – попытка собрать коалицию в регионе, подготовка курдских формирований и призыв европейских вассалов), Иран будет пытаться нанести критический урон Израилю, причем растягивая этот процесс во времени. Стороны еще не выложили все козыри.

Версия 3. Доступ к ресурсам
Действительно, Трамп получил огромную поддержку от представителей американского нефтяного бизнеса. Очевидно, что их интересы были приоритетом в венесуэльской кампании. Да, Иран - один из крупнейших игроков на глобальном рынке. Все сходится, соответствует интересам США в долгосрочной перспективе и укладывается в систему всех его предыдущих внешнеполитических шагов: от Украины и Арктики до Венесуэлы и Гренландии. В случае успеха давление на КНР усилится, а роль США вырастет и в регионе, и в мире. Засчитываем. Версия рабочая.
А если нет?..
Каковы цена вопроса и издержки? И если они высоки, то стоит ли выигрыш такой огромной и рискованной ставки?

Нужен ли Трампу, который привык и должен решать международные вопросы быстро, длительный, высасывающий по экспоненте ресурсы и развивающийся в сторону слабо предсказуемой эскалации конфликт на другом краю планеты?.. Кто сейчас сказал: "Украина"?..

И еще два с половиной вопроса:
- Точно ли цели США являются приоритетными или они - вторичны?
- Объективно ли в Вашингтоне оценивают(-ли) ситуацию в регионе и если нет - то почему?

Продолжение следует…

@AndreiKouzmak

Читать полностью…

Мой шеф Александр Сидоров это прокомментировал так:

ну откуда-то же надо брать газ для европы

И он, как всегда, прав.

@AndreiKouzmak

Читать полностью…

Кирилл Дмитриев поправил Economist, но не меня🧐
12 там триллионов или нет, но общая картина - та же. Это про взаимную выгоду. Снятие санкций - вопрос во-первых, необходимости, а уже потом - торга.

@AndreiKouzmak

Читать полностью…

Извините, что пропал. Был в далеком от родного дома, но невероятно красивом месте - «Китовый берег». Опыт Арктики, Русского Севера должен быть у каждого. Непередаваемо.

@AndreiKouzmak

Читать полностью…

Казус Эпштейна как метафизика.

Три с половиной миллиона страниц. Сто восемьдесят тысяч фотографий. Две тысячи видео. Принц Эндрю на четвереньках. Лорд Мандельсон в трусах. Клинтон, Безос, Маск, Бэннон и т.д. - сотни имён первого ряда.

Все обсуждают кто. Никто не обсуждает почему. Не «почему делали» — это-то понятно. А почему не особо прятались. Почему фотографировались. Почему писали письма. Почему оставляли следы, имея в распоряжении лучших решал, юристов, спецслужбы, медиаимперии и неограниченные деньги.

Стандартное объяснение — чувствовали себя неприкосновенными. Это слабо. Безнаказанность — условие, не мотив. Она объясняет «могли», но не объясняет «хотели».

А если по другому?

У человека, у которого есть всё, одна проблема — ему скучно. Дофаминовая система адаптируется. Легальные удовольствия исчерпаны. Мир предсказуем. Предсказуемость для деятельной натуры — экзистенциальная смерть. Единственный оставшийся источник интенсивного переживания — трансгрессия. Нарушение табу. Выход за границу.

Но вот что важно. Выход за границу — это не обязательно спуск. Не «черпать с самого дна». Это может быть подъём. Восхождение на ту высоту, где мораль больше не действует - не потому что ты упал ниже неё, а потому что поднялся выше.

И здесь Эпштейн незаменим. Он не сутенёр. Сутенёра можно заменить. Эпштейн — интеллектуал с быстрым умом, друг нобелевских лауреатов, человек, у которого за ужином Хокинг сидел рядом с миллиардером. Его функция не организовать доступ к телам. Его функция обставить секс как духовную практику.

Ужин. Квантовая механика. Природа сознания. Пределы человеческого опыта. Леонардо жил по другим правилам. Байрон жил по другим правилам. Гоген жил по другим правилам. Великие всегда были по ту сторону. И вот ты тоже по ту сторону. Не преступник. Посвящённый.

Борхес описал эту конструкцию точнее всех как обычно. «Красильщик из Мерва». Пророк Хаким излагает космогонию:
«Отвращение есть основная добродетель. Две дисциплины могут привести к ней: воздержание и разврат, упражнение плоти или её целомудрие».

Два пути к одной вершине. Монах приходит к преодолению мира через отказ от плоти. Развратник через пресыщение ею. Финальная точка одна. Мир отвратителен, ты свободен от него.

Эта формула снимает выбор между добродетелью и пороком. И то т то инструменты. Аскеза болезненна, разврат приятен - выбор богача предрешён. Но при этом он говорит себе: я иду тем же путём, что и отшельник. Просто с другой стороны горы.

Катары, «чистые», "perfecti" — та же модель. Материальный мир создан демиургом, он порочен, всё в нём ложно. Грех в материи невозможен для того, кто это понял. Целомудрие и разврат равноценны, потому что оба про тело, а тело — мусор. Важен только дух. Дух ведь свободен.

Батай добавляет второй слой. Запрет существует для того, чтобы быть нарушенным. Нарушение запрета — сакральный акт. Эротизм и смерть связаны. Подлинный опыт — по ту сторону нормы. Трансгрессия — не отрицание сакрального, а его высшая форма.

Соединяем Борхеса и Батая, получаем Эпштейна. Секс с детьми в этой рамке не порок. Это духовная практика. Инициация. Причастие. Нарушение последнего и самого сильного табу как прорыв в область, недоступную профанам. Не падение, а вознесение.

В этой рамке оставление следов совершенно логично. Это не небрежность и не глупость. Никто не стесняется поставить свечу в церкви. Никто не прячет чётки. Фотография не компромат, а свидетельство посвящения. Знак принадлежности к кругу тех, кто прошёл инициацию. Прячутся те, кто чувствует вину. А человек, убеждённый, что он по ту сторону вины и невиновности, позирует.

У Борхеса Хаким скрывал свое лицо под золотой маской с обьяснением что иначе божественный свет сожжет посвященного. На самом деле "пророк" был изуродован проказой. У Эпштейна примерно так же. Элиты ищут новых пророков.

Они связаны не компроматом. Компромат — это язык профанов, это для тех, кто внизу. Они связаны общим нарративом исключительности. Они вместе прошли через то, что остальным недоступно, и это делает их тем самым "братством".

Читать полностью…

Это не кросс-бро-промо) Это - четкая, понятная и очень точно изложенная точка зрения, с которой я абсолютно согласен.

Читать полностью…

Вообще не смешно.

Для тех, кто иронизирует над файлами Эпштейна. И мол: «такое всегда было».

Друзья, блокируйте подобные попытки легализовать растление детей. Большинство подобных «умников» просто пытаются показаться просвещёнными. По факту - потакают тем, кто пытается легализовать педофилию.

Ненормальное не должно стать нормальным.

Нам столько лет с Запада прививали цинизм и поверхностное отношение ко всему, что люди просто разучились «ошеломляться». Ничто не удивляет, и ничего не «слишком». Маска циника очень удобна. Про всё с умным видом можно сказать: «бывает».

Особенно это остро в среде журналистов. Где над всем можно посмеяться, над всем поиронизировать. Нет Добра и Зла.

А файлы Эпштейна - это как раз доказательство, что Зло есть. И именно против этого Зла идёт война.

И мне кажется, что народ это понимает лучше, чем некоторые «интеллектуальные элиты».

Читать полностью…

В ближайшие пару дней, полагаю, по украинскому сюжету будут большие новости. Киев будут насклонять к миру.

Читать полностью…