Андрей Кузмак

04 June 2025 19:56

Реакция Трампа на события последних двух выглядит более чем сдержанной, если не сказать - отстраненной.
UPD: он удалил этот твит 😳

В этом контексте версия, выдвигаемая Флинном, кажется не такой уж конспирологией.

Теперь интересно, как именно будет обставлен ответ Москвы:
- с формализацией нового статуса Киева (но тогда можно сказать переговорам "до свидания") или без;
- вероятно, посредством ассиметричного удара - причем, действительно - по центрам принятия решений. Будет ли это означать изменение стратегии?

@AndreiKouzmak

Андрей Кузмак

04 June 2025 16:17

❗️Сегодняшнему киевскому режиму мир не нужен, заявил Путин

Андрей Кузмак

03 June 2025 15:59

К сожалению, нет времени на субтитры.

Андрей Кузмак

02 June 2025 19:26

Уровень комментариев и самый простой сравнительный анализ вариантов меморандума (хотя с учетом проработанности российский вариант выглядит чем-то бОльшим) по итогам переговоров показывает космическую пропасть в уровне профессиональной подготовки.
Сравните сами. Я просто приведу два примера.
В своем меморандуме Киев пишет о нейтральном статусе и вступлении в ЕС. Между первым и вторым нет никакой связи. Это детский сад. Как и в случае с «международным непризнанием» новых регионов, прописанным в двустороннем соглашении.
Умеров врет об «обмене «6000 на 6000», чтобы сохранить лицо. Это признают даже украинские обозреватели.

@AndreiKouzmak

Андрей Кузмак

02 June 2025 13:17

#ИНТЕРВЬЮ Зачем России переговоры в Стамбуле

▪️Смотрите полное интервью на RuTube
▪️Смотрите полное интервью на YouTube

Интервью "РЕПОРТЁРАМ" посла по особым поручениям МИД РФ Родиона Мирошника о необходимости переговоров в Стамбуле между Украиной и Россией на фоне совершенных терактов сотрудниками СБУ

Беседовали

Андрей КУЗМАК @AndreiKouzmak
Станислав ОБИЩЕНКО @stringer_donetsk

@ReportersLive

Андрей Кузмак

01 June 2025 18:46

Я же говорю, слишком

Андрей Кузмак

01 June 2025 10:01

Сейчас важным будет вновь напомнить о больших величинах.
- Киев и его союзники в Европе и частично - в США не заинтересованы в мирном процессе (если только - не в имитации по типу "Минска"), но заинтересованы в срыве переговоров - по мотивам выживания, сохранения власти и влияния до наступления первых "реперных" (экономических и политических) событий в Штатах;
- Белый дом по внутриполитическим соображениям заинтересован в картинке мирных переговоров, его долгосрочная стратегия дистанцирования параллельно с нормализацией торгово-экономических отношений с Москвой также никуда не исчезает;
- Москва заинтересована в выполнении своих условий любым способом, политическим или военным;
Таким образом, срыва переговоров по инициативе России, вероятнее всего, не случится. Однако очень многое будет зависеть от реакции Вашингтона.

@AndreiKouzmak

Андрей Кузмак

30 May 2025 16:09

С коллегой Мигуновым разобрали судебные распри вокруг тарифов. Вообще, для Трампа лето будет куда жарче, чем для жителей Центральной России
https://iz.ru/1895169/dmitrii-migunov/zasudili-amerikanskaia-iustitciia-zablokirovala-poshliny-trampa

@AndreiKouzmak

Андрей Кузмак

28 May 2025 13:49

Как там, кстати, дела с Форт-Нокс и аудитом американского золота?..😏

Андрей Кузмак

26 May 2025 11:32

Сюжет о недееспособности Байдена, вопреки специфике последнего времени, пока не уходит из повестки. Все вновь вспыхнуло после выхода в свет книги Джейка Таппера (CNN) и Алекса Томпсона (Axios) - двух представителей ультра-демократических сил. Авторы в предисловии пишут о цели "представить тревожную реальность того, что произошло в Белом доме и в ходе президентской кампании". Но кто же просто так поверит Тапперу, который еще в сентябре 2023 рассказывал, что Байден в форме? С чего вдруг такое почти ритуальное посыпание головы пеплом? Судя по всему, ставки в этой еще не начавшейся игре действительно очень высоки, и Демпартия сдает соратников поменьше - всё, что угодно, чтобы расследование (еще толком не начатое) не выявило ужасного:
- Байден давно был болен, и не только головой;
- и то, и другое скрывали с участием прикормленных журналистов;
- решения (и какие решения!) за Байдена принимали другие люди;
- больного Байдена выдвинули кандидатом от Демпартии(!!!), потому что «Ещё одним мотивирующим фактором было общее мнение партийной элиты о том, что Камала Харрис, наиболее вероятная альтернатива, была ещё менее способна к работе, чем ходячий труп».
Как пишет Дмитрий Дробницкий, люди, на которых перекладывается ответственность - из так называемого "клана Клинтонов": Майк Донилон, Стивен Рич(к)етти и Брюс Рид. Но среди возможных ритуальных жертв фигурирует и Дэвид Плоуфф (он же Плуфф, он же Плауфф) из команды Барака Обамы.

Итак, Трамп опять занес топор над головами своих оппонентов. И?..

@AndreiKouzmak

Андрей Кузмак

26 May 2025 10:43

По словам человека, близкого к президенту Республики на телеканале BFMTV, это просто пара, которая "ссорится". "Это был момент, когда президент и его супруга в последний раз дали волю чувствам (décompressaient) перед началом поездки, громко дискутируя", - оправдалось в понедельник окружение Эммануэля Макрона.

Ну, это ладно. Всякое в жизни бывает.

Но карма - злая женщина. Сначала он "дал послушать" журналистам разговор с Путиным (без его ведома), теперь журналисты снимают, как он нюхает и дерется с женой.
@AndreiKouzmak

Андрей Кузмак

23 May 2025 11:46

О ситуации в Сирии: комментарии Григория Лукьянова, Кирилла Семенова и Дмитрия Суслова в новом материале Андрея Кузмака для Известий

📰 Гриценко Е., Кузмак А. Он не такой: новое руководство Сирии обвинили в вероотступничестве // Известия, 23.05.2025. 📰

Главный идеолог джихадизма Абу Мухаммад аль-Макдиси объявил президента Сирии Ахмада аш-Шараа «неверным». Ему вменяется отказ от введения законов шариата и установление в Сирии светских законов. На следующий день в ходе слушаний в Сенате государственный секретарь США Марко Рубио заявил, что не исключает падение временного правительства Сирии «в течение нескольких недель» и начала «масштабной гражданской войны». Подробности — в материале «Известий».

🗂 Степень влияния, которое оказало заявление аль-Макдиси, относительна, скорее оно является проекцией внутрисирийских политических дискуссий, отмечает научный сотрудник Института востоковедения РАН, заместитель декана Восточного факультета ГАУГН Григорий Лукьянов.

🗂 — Фетва аль-Макдиси является отражением того, что происходит внутри исламистского дискурса последнего времени относительно будущего Сирии. Эти дискуссии тем не менее существовали в отрыве от реальных политических решений нового руководства страны. Оно стремилось добиться международного признания, затем — снятия санкций и получения финансовой помощи. Идеология, которая раньше была консолидирующим фактором для пришедших к власти группировок, теперь стала помехой, — признает эксперт.

🗂 Лукьянов напоминает, что для исламизма, не признающего национальных границ и стремящегося к построению исламского халифата, победа в Сирии носила тактический характер. Особенно усиливаются трения в связи с намерениями устранить тех, с чьей помощью удалось захватить власть, в частности иностранные группировки. Разногласия будут усиливаться, предупреждает востоковед.

🗂 С другой стороны, у аш-Шараа с некоторых пор есть поддержка Катара, Саудовской Аравии, Турции. Это серьезные карты, которые многие игроки внутри Сирии принимают и признают.

🗂 Говоря о раскладе сил, следует подчеркнуть, что лидеры курдов, друзов и тем более не имеющих консолидированных военных образований алавитов и христиан не претендуют на власть во всей Сирии, указывает Григорий Лукьянов. Зато есть более чем серьезная угроза со стороны частей, ранее действовавших на территории Идлибского анклава, а ныне входящих в состав сил безопасности нового сирийского режима.

🗂 — Они не спешат формировать политические партии или разоружаться. Но при этом у них достаточно претензий к новой власти. И именно они представляют реальную опасность с точки зрения потенциальной дестабилизации в Сирии. Как раз для укрепления позиций аш-Шараа среди населения и были сняты американские санкции. Впрочем, пока сирийцы не поддерживает ни одну из господствующих сил, — отмечает востоковед.

Андрей Кузмак

20 May 2025 13:48

Путин — Трамп. Разговор №3

✒️ Андрей КУЗМАК @AndreiKouzmak специально для РЕПОРТЁРОВ:

«Разговор №3» Владимира Путина и Дональда Трампа — это как трилогия за титул чемпиона мира по боксу. Глобальные медиа всегда ждут чего-то совершенно нового, возлагают надежды и делают предматчевые расклады, а всё снова проходит практически по одному и тому же сценарию.

В преддверие разговора мейнстрим СМИ вновь ждали чуда: европейцы и Зеленский должны были убедить «непостоянного» и «непоследовательного» Трампа в необходимости быть непостоянным и непоследовательным и разрушить весь процесс украинского урегулирования, а значит — нормализации отношений с Москвой.

Впрочем, в этот раз «питающих надежды» было действительно меньше обычного. Ощутимую часть комментариев составляли исполненные тревогой заявления о грядущем «предательстве» и «усилении давления» Белого дома на Киев. Реалисты оказались правы.

Украинский кейс опять оказался лишь частью повестки, причем, очевидно, меньшей. Обсуждалась «дальнейшая нормализация» и перспективы сотрудничества США с Россией «как одного из важнейших партнеров» (с) Кремль с «неограниченным потенциалом» (с) Трамп.

Последняя реплика отсылает нас к первому разговору Путина и Трампа и показывает очевидную логическую связь обоюдного стратегического расчета.

Украинский сюжет и сюжет восстановления отношений намеренно выведены из одной системы уравнений. Но что действительно имеет значение, так это колоссальное внутриполитическое давление, которое на трампистов оказывают оппоненты. Оно объясняет скрытность и аккуратность сближения.

Нравится вам Трамп или нет, нравится ли Путин американцам или нет — всё, что имеет значение — национальные интересы. Причем в данном случае — это очевидная взаимная выгода и очевидное отсутствие критических противоречий, стоит только выкинуть лишнее и вредное на свалку истории. Реализм, цинизм, тщеславие и жадность — всё, как мы любим
…
Отражающая все возможные грани шизоспектра реакция европейцев:

— «мы рады и поддерживаем, что Трамп говорит с Путиным»…

—«нам страшно, что Трамп договаривается с Путиным без нас»…

— «нас бесит, что мы не знаем, о чем Трамп договаривается с Путиным без нас»…

— «надо помешать Трампу и Путину договориться без нас, хотя мы, конечно, очень рады, что они о чем-то договариваются»…  

— «о, а давайте изобразим, что это мы договорились против Путина»…

— «секундочку! Кто это «мы?!?!?!»

Все это — великолепный маркер правильности выбранного пути.

По-прежнему единственный шанс глобалистов — провокация. Но время играет на Москву.

@ReportersLive

Андрей Кузмак

19 May 2025 12:33

1. Европейские глобалисты понимают, что «американские санкции против России в случае (придумать желаемое)» - единственный в контексте развивающихся экономических тенденций способ остаться в игре – как с точки зрения внутриполитических процессов (отличное обоснование планов и лозунгов о милитаризации), так и на внешнем контуре.

2. Данный маневр – еще одна попытка влезть (и сорвать) переговорный процесс и нормализацию отношений США и России. В этом смысле ставка также и на ситуацию в конгрессе, который без пяти минут готов эти санкции ввести, несмотря на позицию Трампа. Последний испытывает огромное внутриполитическое давление, основанное на выстроенной за десятилетия (а может, столетия?..) инерции, идеологической базе элит и медиапрессинге.

3. Введение американских санкций риторически возвращает США (а значит, и Трампа) в кризис в статусе главного ответственного, в том числе за возможную глобальную эскалацию. Одновременно это сводит на нет всю его миротворческую риторику. Одновременно провоцирует несвоевременные дискуссии в рядах трампистов. Примечательно, что в Белом доме при этом открыто заявляют, что санкции все равно не сработают.

4. Если санкции удастся продавить, глобалисты риторически спрячутся (опять) за американскую спину, чтобы потом свалить на президента США всю вину за провал, а он неизбежен. Причем куда более жуткий, чем он представляется сейчас.

5. Парадоксальность ситуации в том, что буквально всё зависит от реакции Москвы. Москва не любит резких движений, тем более что они очевидно навредят российским экономическим интересам. Такого рода меры, как ядерная бомба, спрятаны на крайний случай. Посмотрите на товарооборот РФ и ЕС – вы удивитесь. А значит, сдвинуть Кремль со стратегической траектории не получится. Скорее всего, не получится сдвинуть и Трампа – отсюда нескрываемый страх в мейнстрим СМИ в преддверии разговора Путина с Трампом.

6. Таким образом, это попытка загнать Трампа обратно в ловушку, из которой он почти выбрался благодаря отделению украинского кейса от российского (кто придумал этот ход – натурально гений).

7. В свете обстоятельств, описанных в пункте №2, Трампу нужен инфоповод, который ему должен дать Зеленский. 1000%-ный, броня.

8. Кремль обозначил географию, поэтому летняя кампания пройдет в том же медленно-удушающем темпе.

@AndreiKouzmak

Андрей Кузмак

16 May 2025 15:34

Потенциально готовим встречу на уровне лидеров стран , – Умеров.

Скорее всего речь идет о Зеленском и Путине.

@ReportersLive

Андрей Кузмак

04 June 2025 16:23

Донни, просыпайся. Пора произносить речь. Ты с ее февраля готовил...

Андрей Кузмак

04 June 2025 16:17

не то выделили жирным

Андрей Кузмак

02 June 2025 19:35

Зеленский - настоящий символ современной Украины. Украина - символ того, чем являются современные международные отношения.

Андрей Кузмак

02 June 2025 14:35

Совершенно замечательная статья Тимофея Вячеславовича. Рекомендую.
https://vz.ru/opinions/2025/5/29/1335116.html

Андрей Кузмак

02 June 2025 13:17

Как я говорил в эфире. Давайте внимательно послушаем Родиона Мирошника. Какие вопросы остаются без ответа?

Андрей Кузмак

01 June 2025 17:59

Слишком толсто

Андрей Кузмак

01 June 2025 08:27

У Москвы есть один день - пауза для передачи информации куда следует, комментариев и ожидания комментариев, с которыми контрагенты будут по традиции тянуть. Дальше - момент судьбоносного выбора. Причем выбирать будет российская сторона. Белый дом, очевидно, будет просить ее этого не делать.
Если существуют ранее утвержденные правила игры, то террористическая атака (не надо называть это "диверсией") - их грубое нарушение, не так ли?..

В то же время, срыв переговоров - это то, что нужно нашим оппонентам. Вынудят ли Москву изменить стратегию - сомневаюсь. Куда вероятнее изменение линии поведения Вашингтона. По крайней мере, повод для этого представился. Много станет понятно за следующие сутки - по уровню медиашума за океаном.

@AndreiKouzmak

Андрей Кузмак

28 May 2025 23:14

Ну вот, наконец, уже и прямым текстом. А вообще слова Лаврова об "информационном сите", через которое Трампа снабжают информацией, очень показательны. Нужно сделать всё возможное, чтобы обмен не только информацией, но и выстроенных на ней мнений, был максимально интенсивным. Я уже писал об отсутствии цельной аналитики в команде Трампа (оно и понятно: ты можешь сколько угодно сомневаться в своем мейнстриме, но кроме этих "советских газет" никаких и нету). В наших интересах снабжать Белый дом и данными, и информацией, и комментариями.

@AndreiKouzmak

Андрей Кузмак

26 May 2025 16:02

Совершенно точная, на мой взгляд, характеристика недавнего заявления Трампа о санкциях. Этот сюжет - о внутриполитическом давлении, которое Трамп таким образом пытается сбросить.

@AndreiKouzmak

Андрей Кузмак

26 May 2025 10:56

Всё-всё. Один раз. Простите.

Андрей Кузмак

23 May 2025 12:24

Почему я не пишу об Украине последние несколько дней - количество манипулятивной лжи и набросов какое-то запредельное. Если нет желания отведать пирогов с г...ном, подождите официальных заявлений, сообщений или комментариев (вот, например, от Сергея Викторовича). "Информацию от источников" Bloomberg, Reuters, WSJ, Axios, Politico и других на эту тему читать не советую - или только в резиновых перчатках.

@AndreiKouzmak

Андрей Кузмак

22 May 2025 11:30

Вот, опять. Сделан серьезный шаг в сторону усиления давления на Демпартию. При желании и должном для трампистов настрое можно устроить внутриполитический пожар невиданных масштабов, по сравнению с которыми "Уотергейт" покажется выходными в Луна-парке. Угроза ли это, элемент принуждения или начало чего-то грандиозного - нам неведомо. Но потенциально(!) для двухпартийного истеблишмента и особенно для демократов, это - армагеддон.
https://iz.ru/1890074/elizaveta-gritcenko/v-ssha-nazrevaet-skandal-na-fone-vyiavleniia-u-dzho-baidena-raka

@AndreiKouzmak

Андрей Кузмак

19 May 2025 13:05

Еще один знак. Но пока - одни только знаки.

Андрей Кузмак

16 May 2025 16:03

Ну, это были переговоры. От чего не ждали вообще никаких результатов, все же закончилось с определенным положительным итогом. Там, где имелись точки соприкосновения, договоренности достигнуты. Кроме того, до Киева, очевидно, в очередной раз донесена диспозиция о том, что ему стоит поторопиться - черная пятница 16-е темнеет на глазах, и в следующий раз скидки будут меньше.

И конечно, рабочая функция Владимира Зеленского в этом процессе как будто возвращает его в период молодости - комик на выездных корпоративах.
С нетерпением ожидаем фонтан откровений в западных медиа.

@AndreiKouzmak

Андрей Кузмак

16 May 2025 15:34

А, так встречу надо было "потенциально готовить"?..
И потом, как же "он меня боится", "я тут, он там", "он мира не хочет", "я на суше, ты на море"..?

Или вы каких президентов потенциально готовите к встрече?..
🧐