-
официальный чат подкаста запуск завтра: обсуждаем эпизоды, делимся впечатлениями, задаем вопросы; внутри — вся команда подкаста!
Ой, как "неожиданно", переход на личности. Видимо у таких "неверующих" профессионалам отрастает новый орган абсолютной веры в вероятностные ответы поломанного калькулятора.
Читать полностью…
Это логично, что делать какие-то базовые проверки на здравый смысл, но в целом - подразумевается что человек дающий совет - профессионал в этой области
Читать полностью…
И на старуху бывает проруха, а жизнь у меня одна. Я, если сама не могу вникнуть, то хотя бы спрошу еще у двух врачей, прежде чем поверю рекомендациям.
Читать полностью…
мм в целом да, в определенных странах они вообще-то не только лицензию потерять могут или влететь на штрафы, но и сесть за небрежные ответы. Зачем ходить к профессионалам если им не верить ?
Читать полностью…
Кто-то верит врачу или юристу без верификации информации? Я всегда такие рекомендации проверяю сама, и количество неверных ответов не меньше, чем у чата жпт.
Читать полностью…
достаточно посмотреть одно видео как устроенны LLM (у 3blue1brown есть как отдельное так и серия с детальным разбором) чтобы понять что "живой" применимо примерно также как и к калькулятору
Читать полностью…
при мне доктор задавал вопросы chatgpt про лекарство, получал красивые результаты которые не совпадали с описанием на коробке. Мы конечно посмеялись вместе, но это хороший и честный доктор, не стал пересказывать глюки чатгпт от своего имени подкрепляя авторитетом. в программировании и я использую, приходится или много переделывать или вообще останавливать, когда сваливается все в вайб кодинг какой-то. Работа не то что бы сильно ускорилась, она превратилась в подтирание за copilot какое-то. Вместо написания кода который я понимаю, я время от времени правлю ерунду которая не работает (или работает очень плохо), хоть и компилируется. Есть ниши, да, есть какие-то вещи которые AI делать может лучше чем детерминистические программы (например YOLO), но это сдвиги для профессионалов, общей массе достаются тиктоки и чатботы через которых не пробиться к реальным людям.
Читать полностью…
Проще говоря "Её" нужно воспитать как ребёнка?
Читать полностью…
У меня студенты практиканты ВКР так сделали. Именно ту часть, что называются "вода". А именно это части теории в первых главах, и часть по техники безопасности, и частично Введение. А всё остальное сами написали и решили, благо никто не запрещал копипаст формул и ТЗ. Меняются лишь переменные , и цели.
Читать полностью…
Количество нужных данных увеличивается. Вопрос кому что нужно. Я не знаю о ваших потребностях, но данные, нужные лично мне, увеличиваются.
Читать полностью…
Друзья, работающие в науке, рассказывают, что с появлением чатажпт для любой своей статьи и ревью используют его, это здорово ускоряет процесс и повышает понимание темы. Приятель физик-экспериментатор использует чатжпт для написания программ на пайтоне для обработки данных экспериментов. Ему не нужно что-то сложное писать и нет времени и желания наращивать свои скилы в пайтоне, ему достаточно понимать прогу, предложенную чатжпт. Он в восторге. Очень много доступно уже сейчас, как есть, но не все осознали и используют.
Читать полностью…
Вполне корректный, куда корректней неподкрепленных деклараций о том что все вот магически как-то станет лучше, нужно просто делать то же самое снова и снова, только больше.
Факты кричат об обратном
Нужные данные плюс мусор - сильно лучше, чем отсутствие нужных данных.
Читать полностью…
Не давно участвовал в подписании петиции о регулировании использовании генерированных личностях (ИИ озвучивание и генерации аудиовидео ряда).
Её подняла одна актриса озвучки чьим голосом озвучивали не очень хорошие вещи. Такие как реклама порносайтов и звуки ахегао в анимированных порнографиях.
Что для актрисы стало клеймом, работадатели отказывались от её услуг узнавая в её голосе озвучку нехороших вещей.
Да то, что у нас уже есть это вау-вау. Друзья переехали три года назад во Францию, живут-учатся-работают. Переезд был внезапный с почти нулевым французским и никаким знанием о жизни френчей, без каких-либо связей в стране. Любой мелкий бытовой и не только вопрос при таком раскладе превращается в миссия невыполнима. Чатжпт для них просто спасение. Например, купили обогреватель, он сломался через пару дней, интернет-магазин прислал в ответ невнятное письмо и игнорит второй месяц. Чатжпт составил на хорошем французском письмо для продавца со ссылками на законодательство ес, отправили и деньги вернулись на следующий день, плюс извинения от продавца. Для меня это офигеть, вау-вау. Не нагуглишь чужие законы со слабым знанием языка, и не получится хорошего письма на французском с помощью гугл-транслейта.
Читать полностью…
Видимо, у таких «верующих» лицензиям и претензии к ии😂
Читать полностью…
Не обязательно. Я выше привела пример про письмо на французском со ссылками на юридические нормы ес. Тут достаточно было правильно запромптить и потом погуглить исходники законов, на которые сослался чатжпт. Но знание области безусловно повышает вероятность качественного результата.
Читать полностью…
при работе с ии надо понимать область, в которой вы задаете ему вопросы. то есть наивно при нулевом знании ожидать 100% эффективный результат. особенно от ии общего назначения, которые "специалисты во всем".
как говорится, чтобы получить правильный ответ на свой вопрос, надо уже знать 90% ответа
Спасибо, посмотрю. Я люблю такое. Но не то чтоб я мало смотрела или мало сама настраивала и использовала
Читать полностью…
Вам и доктор может ерунды наговорить, не только чатжпт. Попробуйте воспринимать ии как живого неидеального помощника и чаще использовать режим рассуждений, поиграть с промптами. Неверные ответы ии - не бага, а фича, встроенная особенность.
Читать полностью…
да, по сути это и есть воспитание, с некоторыми оговорками
Читать полностью…
Те ВКР если убрать части "воды" то получатся в размерах обычного курсового.
Читать полностью…
сами по себе неправильные ответы не превращаются в правильные, нейросети обучают давать правильные ответы. собственно, от того, как построено обучение и будет зависеть результат
Читать полностью…
Однако понятие "хлам" субъективное и оно разнится от человека к человеку.
Читать полностью…
ну опять же, количество нужных данных НЕ увеличивается, а количество мусора растет взрывообразно. Если раньше поисковик искал иголку в стоге сена то теперь это песчинка в Эвересте. Как это можно считать лучше ?
Читать полностью…
Прекрасный пример. Игры тоже - голосовая озвучка теперь везде, круто конечно, но голосовые актеры, даже голливудские звезды, с этого денег получают все меньше.
Читать полностью…
Пример с поисковиками некорректный, так как там присутствует фактор изменения алгоритмов поиска от разработчиков. И да, с данными надо работать.
Читать полностью…
я жил в том интернете, там были BBS и фидонет с эхами, где были реальные знания и люди. Даже до 2010-2015 в интернете было больше реальных данных чем сейчас, сейчас все забито SEO и рерайтами, сначала были клоны Stackoverflow, теперь оттуда воруют только вопросы а боты генерят псевдоответы. Да, документации стало больше (раньше она распространялась на дисках и в книгах) это правда, но если доки выросли в 10х, то количество мусора выросло в 1000х
Читать полностью…
эти все тесты бессмысленны, начиная со скандалов что на вопросах тестов модели тренируют дополнительно, чтобы выше получали результаты, и того что некоторые тесты еще и приторговывают привилегией закрытого доступа и неофициального тестирования и заканчивая тем, что для обывателя вот эти все шкалы не значат ничего, перевод с неанглийского на другой не английский язык - полный трэш
Читать полностью…