Состряпал колонку к 80-летию Дональда Трампа.

Про внутреннюю политику:

Внутриполитическое наследие Трампа можно разделить на две составляющие: партийную и общенациональную. К первому относится обновление политического бренда Республиканской партии. Он окончательно закрепил за ней статус борца с нелегальной иммиграцией и при этом создал условия для привлечения новых избирателей в лице расовых меньшинств. В первую очередь это касается латиноамериканцев – одной из самых важных электоральных групп в южных штатах, включая колеблющиеся Аризону и Неваду. Таким образом, если в 2016 г. за Трампа проголосовало 28% латиноамериканцев, то в 2024 г. количество его сторонников среди них достигло 46%.
То же самое произошло с американцами азиатского происхождения: в 2016 г. 27% из них поддержали Трампа, в 2024 г. – 40%. То есть при Трампе республиканцам удалось увеличить свою популярность среди расовых меньшинств, которые ранее считались карманным электоратом Демократической партии. Помимо расширения избирательной базы, Трамп научил республиканцев вести культурные войны, отождествив ее платформу с «политикой нормальности» в противовес «политике идентичности», которой придерживалась Демпартия.
К наследию на общенациональном уровне относится усиление т.н. технократической элиты, которая будет серьезно влиять на американское законодательство, в особенности на экономические и социальные регуляции.

Про внешнюю политику:

Внешнеполитическое наследие Трампа можно обозначить одним словом: империализм. Все его намеки на изоляционизм (который на самом деле не означает отказ от международного доминирования) не имеют ничего общего с реальностью. Стратегия нацбезопасности, стратегия нацобороны – основные доктринальные документы действительно признают, что США больше не могут оставаться международным гегемоном, но одновременно с этим они описывают план Вашингтона по сохранению нынешнего влияния при сокращении расходов. 

Основной элемент этого плана – взятие под полный контроль Западного полушария, которое традиционно считается зоной американского влияния. А как нас учит история международных отношений: гегемония в своем регионе – ключ к гегемонии мировой. И США это знают лучше других. Именно поэтому запирая свой “задний двор”, они одновременно лишают других такой возможности в их вотчинах. Далеко за примерами ходить не надо: Китай сдерживается за счет Тайваня и региональных союзников США в АТР, Россия – за счет НАТО. И хотя администрация заинтересована в прекращении украинского конфликта, нельзя сказать, что она оставит попытки сдерживания Москвы. 

Другим важным элементом внешнеполитического наследия Трампа является окончательный переход к соперничеству с Китаем. Именно эти отношения будут определять будущее XXI века. И все же уникальным вкладом действующего президента в американскую внешнюю политику стали торговые войны. Они ознаменовали отказ от свободной торговли как инструмента расширения влияния США. Вместо этого Вашингтон начал использовать торговые ограничения, направленные на создание наиболее выгодных для себя условий развития.

Большинство вышеперечисленных внутри- и внешнеполитических процессов не были инициированы Трампом. Он доработал то, что было начато предыдущими президентами. Но одновременно с этим его правление стало символом необузданности власти, игнорирующей почти все существующие сдержки и противовесы.

И хотя сегодня Трампу 80, отдыхать он не намерен. Чем ближе окончание президентства, тем активнее он будет искать способы оставить свой след в истории.

Читать полностью…

Очень интересный слух. Журналист The New York Times сообщил:

Подписание соглашение с Ираном — если оно состоится — произойдет в электронном формате, а не очно...

В целом электронный документооборот соответствует духу времени. И при согласии сторон такой формат может считаться законным и обязующим наравне с бумажными документами.

Такая практика больше свойственна компаниям и организациям. Хотя и в международной дипломатии достаточно примеров применения электронных сделок.

Но стоит помнить, что есть несколько видов таких сделок: меморандумы, договоры, соглашения, конвенции, декларации и протоколы. И, разумеется, наиболее высокий уровень — договор — обычно сопровождается бумажными документами.

А так как версии предварительной американо-иранской "сделки" расходятся буквально по всем позициям, то очень интересно, что будет подписано (если вообще будет подписано), и увидим мы это или нет.

Повторюсь. Максимум, к которому могут прийти Иран и США, ограничивается прекращением огня и открытием пролива. И, разумеется, на этом ничего не закончится. Пока Трамп является президентом, Иран постоянно будет под прицелом. Никакой новой ядерной сделки тоже не будет.

Кстати, только недавно писал, что бумажная версия документа между Ираном и США крайне сомнительна.

Читать полностью…

Прослушав заявления Дональда Трампа про готовую к подписанию сделку с Ираном, может сложиться впечатление, что он говорит о двух документах: сделке по прекращению огня и открытию Ормузского пролива и меморандума о взаимопонимании по вопросу ядерных технологий. Он даже подчеркнул, что Тегеран «концептуально» отказался от ядерного оружия (хотя Иран с начала 2000-х гг. официально не стремился к его разработке).

С другой стороны, Трампу может быть просто все равно на то, что соглашение и меморандум о взаимопонимании — разные документы. Сказал и сказал. Конкретика не его конек. Но все эти тонкости на нынешнем этапе не особо важны, потому что веры Трампу в вопросе урегулирования иранского конфликта нет вообще.

В целом сомневаюсь в возможности наличия двустороннего документа между США и Ираном, где будут перечислены какие-либо условия и обязательства. Современная американская внешнеполитическая практика не предусматривает таких сюжетов.

Исходя из этого, продолжаю считать, что максимум, на который могут рассчитывать иранцы и американцы это: формальное согласование прекращения огня и поэтапное открытие Ормузского пролива. И все это без каких-либо гарантий, что перемирие будет соблюдаться. Что касается ядерной сделки, то она в целом невозможна. О ней никто всерьез ни в Вашингтоне, ни в Тегеране не думает.

Читать полностью…

Это вечное противостояние футбола американского и нормального…

Читать полностью…

На этом фоне интересно выглядит новость о планах администрации тестировать т.н. ускоренные собеседования на получение американской визы. Цена вопроса — $750 сверх обязательных $185. Иначе говоря, быстрое назначение собеса обойдется в $935. В общем, состригают везде, где можно.

Воспользовавшись этой опцией, его можно ждать в течение следующих после уплаты 10 календарных дней. Разумеется, это не гарантирует выдачу визы. По данным Associated Press, программа будет действвоать в период с 1 июля по 31 декабря.

Но эта инициатива выглядит сомнительно с юридической точки зрения, ибо пошлина за услугу — тот же самый налог. А они, как мы уже говорили, определяются и регулируются конгрессом. Пэтому если программа все-таки начнет работать, а потом противники администрации обратятся в суд, то Трамп может столкнуться с еще одним решением не в свою пользу.

Читать полностью…

Теряет ли Трамп контроль над республиканцами в конгрессе

На прошлой неделе в конгрессе прошло два не очень успешных для Дональда Трампа голосования. Во-первых, в сенате на этапе процедурного голосования провалился Save America Act, реформирующий избирательную системы. Во-вторых, палата представителей утвердила резолюцию по ограничению военных полномочий Трампа в Иране. И сразу появилось много вопросов: "неужели Трамп так быстро стал хромой уткой?" или "ведь теряет власть над партией"? Постараюсь кратко (сомнительно) и не очень занудно (такое вообще невозможно) объяснить нынешнюю динамику отношений между Трампом и республиканцами в конгрессе.

Начнем с военных полномочий. Если посмотреть, кто из однопартийцев проголосовал вместе с демократами по резолюции, то все становится ясно: Томас Масси (4-й округ Кентукки), Брайан Фицпатрик (1-й округ Пенсильвании), Том Баррет (7-й округ Мичигана) и Уоррен Дэвидсон (8-й округ Огайо). Первые двое не получили поддержку Трама на праймериз. Баррет, в свою очередь, представляет наиболее колеблющийся округ в своем штате. Напомню, что в 2024 г. Трамп выиграл его округ с перевесом чуть более 1%. Поэтому он не может поддерживать Трампа во всем. Что касается Дэвидсона, то он в целом почти всегда выступал за надзор над военными полномочиями президента. Да и знают все, что дальше законопроекта эта инициатива не двинется.

Теперь про избирательную реформу. О ней говорят уже очень давно. В ненешней форме она была подготовлена аж летом 2024 г. И несмотря на правильность идеи общей стандартизации избирательной системы, документ имеет множество недоработок, в том числе с т.з. соответствия актуальному законодательству. И на устранение этих ошибок нужно время. Кроме того, тут мы тоже сталкиваемся с бунтом неугодных: Митч Макконнелл из Кентукки, Лиза Мурковски из Аляски, Сюзан Коллинз из Мэна и Том Тиллис из Северной Каролины. Из всех вышеперечисленных переизбирается только Коллинз. Макконнел и Тиллис уходят в отставку, поэтому могут плевать на Трампа. А Мурковски будет переизбираться только в 2032 г. Коллинз не боится иногда идти против Трампа так как представляет в целом демократический штат. Это понимает и сам Трамп, поэтому не особо строит ей козни. Да и рабочие отношения у них сложились уже вполне стабильные. Когда ему реально надо, в большинстве случаев Коллинз берет под козырек.

Что говорят рейтинги и результаты праймериз. Общенциональный средний рейтинг Трампа застрял на 40,1%. Это мало, но пока не минимум за его второй, а уж тем более и первый срок. Динамика для Трампа не очень, но свои цифры он сохраняет, учитывая, что нормальный для него диапазон 43-45%. То есть, потерял он пока не так много. А учитывая, как его поддержанные им кандидаты выигрывают праймериз, то новый созыв конгресса (начнет работу в январе 2027 г.) будет еще более трампистским, чем нынешний. Если даже взять одну из самых проигрышных для Трампа тем — удары по Ирану — то и здесь спад поддержки до 38,2% к июню с мартовских 44,1%.

Разумеется, до нового созыва оставшиеся за бортом республиканцы будут гасить всю трамповскую повестку. Но потом они исчезнут, а на их место придут более индоктринированные трамписты. И в этом контексте Трампа уже не так волнует сможет ли республиканская партия выиграть промежуточные или хотя бы не проиграть их с треском. Для него приниципиально важна победа его кандидатов. Поэтому пока что власти Трампа над республиканской партией в среднесрочной перспективе ничто не угрожает. Особенно умеренное крыло партии.

Кто может стать потенциальным противником, так это сами трамписты. Ведь никто не знает, в каком состоянии Трамп подойдет к 2028 г. Сможет ли он удерживать мага-электорат в своей орбите до конца? Пока будет получаться, но проблемы на этом направлении уже не раз проявлялись.

Читать полностью…

—Трамп сказал Нетаньяху не бить по Ирану;

—Я попросил студентов основательно подготовиться к паре;

Оба предложения звучат крайне убедительно (смеюсь и плачу). А результат…ну, вы сами знаете.

Читать полностью…

Присутствовал сегодня на двух сессиях в рамках ПМЭФ, посвященных российско-американским отношениям. Одна из них была посвящена культурным связям, вторая — бизнесу.

На первом мероприятии выступил тот самый Родни Кук — глава комиссии США по изящным искусствам. Это первый за долгие годы американский именно чиновник (так как комиссия является отдельным федеральным ведомством), посетивший Россию. Чиновник среднего звена, ничего необычного. Но это было трудно назвать американской делегацией. В конце концов даже госсекретарь Марко Рубио на слушаниях в сенате сказал, что не знает ни о делегации, ни о каком-либо высокопоставленном представителе правительства.

Но интересно другое. Углубление клуьтурных связей России и США — очень хорошая и интересная тема. Это полезный формат. И титулованные спикеры с российской стороны (включая министра культуры России Ольгу Любимову, главу Большого и Мариинского театров Валерия Гергиева, директора Эрмитажа Михаила Пиотровского, предпринимателя Виктора Вексельберга, актера Стивена Сигала, а также ректора ФГБОУ ВО “Академия русского балета имени А.Я. Вагановой” Николая Цискаридзе) старались подчеркнуть это. Дать некую позитивную символику культурной близости двух народов.

Кук, в свою очередь, представил презентацию с его архитектурными проектами и фотографиями со знаменитостями, а также пару раз намекал на переплетение российской и американской культур. Опять-таки, он не должен был прелагать какие-то конкретные проекты, ибо диалог между странами пока очень хрупкий. Но сложилось ощущение, что приезд Кука мог быть его личной инициативой, совмещенной с дружественным жестом со стороны американской администрации.

И это тоже неплохо. Но если смотреть на визит Кука с т.з. прогресса российско-американского диалога, то он не говорит о каких-либо принципиальных изменениях.

Читать полностью…

Будущий глава нацразведки США: что надо знать о Билле Пулте

Личность. Одиозная, мягко говоря. Пулте — выходец из бизнеса и никогда не работал на правительство или в сфере нацбезопасности до второго президентства Трампа, начавшегося в январе 2025 г. Хотя первый публичный контакт между Трампом и Пулте состоялся в 2019 г. Тогда еще в Twitter (ныне — Х) Пулте пообещал подарить двум ветеранам машины, если Трамп (тогда был его первый срок, 2017-2021) поделится этим его постом. И Трамп поделился. С тех пор сотрудничество Пулте с окружением Трампа только усилилось.

Работа в правительстве. В нынешней должности Пулте проявил себя как один из наиболее верных аппаратчиков Трампа. На его счету не только продвижение общей экономической повестки президента, но и активное участие в борьбе с его внутриполитическими противниками. Например, именно Пулте стоял за проверкой документов на недвижимость (при подозрении в нелегальном получении ипотеки) таких врагов Трампа, как генпрокурор Нью-Йорка Летиции Джеймс, сенатор-демократ Адам Шифф и член правления ФРС Лиза Кук. Он также остается . Он также останется во главе квазигосударственной корпорации Fannie Mae/Freddie, созданной в 1938 г. и курирующей увеличение доступности жилья. Стоит отметить, что администрация пока не отказалась от планов по приватизации этой компании.

Шансы утверждения в должности. Есть вероятность, что процесс утверждения Пулте будет большим цирком, чем то, что было в случае Роберта Кеннеди-младшего и Пита Хегсета. Ибо даже республиканцы не очень довольны тем, что Трамп продвигает его. Сам лидер республиканцев в сенате Джон Тун с критикой отозвался о возможном назначении Пулте. Но у Трампа есть шанс избежать необходимости утверждения Пулте в ближайшее время, так как по закону 1998 г. статус и.о. может сохраняться в течение 210 дней.

Скандалы и интриги. Во второй администрации Трампа его считают человеком, близким к министру торговли Говарду Латнику. Одновременно с этим осенью 2025 г. Politico сообщило о его потасовке с министром финансов Скоттом Бессентом. В ходе одного из мероприятий Бессент якобы упрекнул Пулте в доносительстве на него лично Трампу.

Какого черта ты на меня наговариваешь… Надеру твой чертов зад

предположительно сказал Бессент Пулте.

Следует упомянуть, что между Бессентом и Латником существует негласное соперничество за координацию торговой политики США. И хотя Латник официально курирует этот вопрос, более активную роль в части торговых войн играл Бессент. Кроме того, двух чиновников отличает подход к приватизации Fannie Mae/Freddie: Латник выступает за более резкий и быстрый процесс, тогда как Бессент является сторонником поэтапной приватизации.

Читать полностью…

Прочитал на выходных большой материал The New York Times о том, как Дональд Трамп сомневается в Джеймсе Вэнсе как в потенциальном наследнике.

Сюжет не новый, но важный. Вэнс остается самым сильным претендентом на номинацию в 2028 г. Но пока у него не получилось показать себя ни на внутреннем, ни на внешенеполитическом поприще.

Но судить о его политическом будущем по отдельным мини-сюжетам (велели провести переговоры, попросили поехать в Венгрию и т.д.) было бы опрометчиво. Безусловно, Трамп может быть недоволен им, но итоговое решение будет определяться только по одному критерию — результатам промежуточных выборов.

Вопрос не в том, победят республиканцы или нет, а в том, какие именно республиканцы пройдут в сенат и в палату представителей. Если это будут те, которых Вэнс поддерживал, то он получит серьезный козырь. Кроме того, такой расклад значительно расширит его личные связи внутри конгресса.

Но даже без этого у Вэнса есть серьезный запас популярности у мага-избирателей. Они — в реальности меньшинство в республиканской партии, но без их поддержки ни один республиканец не сможет выиграть номинацию.

Разумеется, мнение Трампа для его избирателей всегда будет главным. Но и Вэнс не обычный республиканец. Ему удалось, в отличие от других сторонников Трампа, стать своим для мага-базы. И если в любом другом случае Трамп мог бы без проблем наехать и уничтожить политическую карьеру, то с Вэнсом у него не то что не получится, а он вряд ли рискнет это сделать.

Поэтому из описанного в материале NYT не вижу ничего очень опасного для Вэнса на нынешнем этапе. Его влияние на многие вопросы незначительно, особенно на внешнюю политику. Но это не особо повредило его позициям среди мага-избирателей — самого главного ориентира для Трампа.

Читать полностью…

Так, возможно, будет выглядеть новый билет банка приколов новая американская банкнота, приуроченная к 250-летию США.

Лучезарный лидер с взглядом-молнией и его маскулинная подпись. Бойтесь, демократ-глобалисты-коммунисты!

Появление Трампа на купюре — логичное продолжение золотой статуи, его лица на золотой грин-карте, проекта лимитированной версии американского паспорта, опять-таки, с лицом Трампа на развороте и многого другого.

Законно ли это. Самое забавное, что поправка Тэйера 1866 г. запрещает изображать на банкнотах, облигациях и других финансовых документах лицо живого человека.

Подпись можно, а лицо нельзя.

При этом поправка не запрещает размещать лицо живого человека на монетах. Поэтому ждем анонса монеты с лицом Трампа.

Читать полностью…

Действующий сенатор от Техаса республиканец Джон Корнин проиграл партийные праймериз генпрокурору штата Кену Пакстону (картинка 1).

Напомню, что Корнин с 2002 г. занимал кресло сенатора и всегда довольно легко выигрывал праймериз. Но Дональд Трамп поддержал Пакстона, так как некоторые позиции Корнина казались ему недостаточно трампистскими.

Поэтому в ноябре именно Пакстон будет бороться с «золотым мальчиком» демпартии Джеймсом Таларико за место в сенате от Техаса.

И вот тут для Трампа ситуация не самая легкая. Разумеется, он без особого труда смел неугодного себе Корнина, показав свою незыблемую власть над республиканской партией. Но в то же самое время нельзя сказать, что Трамп выбрал сильнейшего из двух республиканцев.

По данным агрегатора RCP, и Корнин, и Пакстон на донышке отстают от Таларико. Первый на 0,5 п.п. (картинка 1), второй — на 1,5 п.п. (картинка 2). Для современного Техаса, даже с учетом всех тенденций изменения электорального состава штата, лидерство демократа на начальных этапах гонки — довольно редкое явление. Даже если это лидерство сугубо в зоне статпогрешности.

Победившего на праймериз Пакстона некоторые демократы считают более легким противником, чем Корнина. С ними согласны некоторые республиканцы, которые потратили почти $90 млн на поддержку Корнина. Теперь в партии прикидывают, что для удержания Техаса под контролем республиканцев и, соотвественно, на поддержку Пакстона понадобится еще $250 млн.

И это как раз хороший пример, когда ориентация Трампа на лояльность может в итоге навредить политическим интересам партии. Похожая история уже происходила на промежуточных выборах в 2022 г., когда кандидаты Трампа с легкостью выигрывали праймериз, но в итоге республиканская партия не смогла тогда одержать внушительную победу на самих выборах.

Читать полностью…

Рубио продолжает укреплять свое влияние на процесс принятия внешнеполитических решений

Уже давно наблюдаем за укреплением позиции Рубио как основного советника Дональда Трампа по внешней политике. Напомню, он не только госсекретарь, но и и.о. советника по нацбезопасности. Кроме того, на фоне всех других членов администрации Трампа Рубио оказался самым успешным с т.з. продвижения своих внешнеполитических взглядов: концентрация на Западном полушарии, похищение Мадуро, давление на Кубу и Иран — все это из его "книжки".

А теперь Рубио удалось продвинуть на место одного из двух заместителей СНБ и помощника президента по внешней политике своего давнего соратника Майка Нидхэма.

Он начал карьеру в главном консервативном аналитическом центре Heritage Foundation, а в 2007-2008 гг. работал в штабе президентской кампании нынешнего юриста Трампа экс-мэра Нью-Йорка Руди Джулиани.

В 2018 г. он стал главой аппарата Рубио в сенате. Есть мнение, что именно Нидхэм стоял за формированием нынешних внутри- и внешнеполитических взглядов Рубио. Позже Нидхэм учреждал несколько консервативных организаций, направленных на актуализацию долгосрочного соперничества с Китаем.

В начале второго срока Трампа Нидхэм участвовал в реструктуризации госдепартамента. В этот период он также продвигал свои основные нарративы: соперничество с КНР, упор на Западное полушарие, ограничение иммиграции.

Интересно, что должность зама СНБ Нидхэм будет делить с Энди Бейкером, которые является ставленником вице-президента Джеймса Вэнса. И хотя Axios отметили, что у Нэдлера хорошие отношения с ним, будет интересно наблюдать за динамикой двух замов.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Отставка Габбард: что надо знать

Глава нацразведки Тулси Габбард заявила, что уйдет в отставку 30 июня в связи с желанием проводить больше времени с супругом, у которого диагностировали рак костей. Об этом говорится в официальном письме чиновника, опубликованном на ее странице в Х (экс-Twitter) 22 мая.

Габбард — четвертый член администрации президента США Дональда Трампа, который покидает команду в 2026 г. До неё работу в правительстве прекратили 20 апреля, экс-министр труда Лори Чавес-Дермер, 2 апреля экс-генпрокурор Пэм Бонди и 17 марта глава Национального контртеррористического центра Джо Кент. 

Стоит помнить, что последний в своем письме обвинил Дональда Трампа в потакании Израилю и втягивании США в войну против Ирана. К тому моменту американские СМИ не раз тиражировали информацию о намерении Трампа уволить Габбард, так как она тоже якобы выступала против иранской операции. После ухода Кента эти слухи усилились.

В бытность главой нацразведки Габбард сосредоточилась на минимизации бюрократических процедур и максимизации эффективности ведомства. Кроме того, в ее ответственность входило расследование вопросов, связанных с деятельностью демократов и экс-президентов США Джо Байдена (2021-2025) и Барака Обамы (2009-2017). Например, она занималась развенчанием расследования о связях избирательной кампании Трампа 2016 г. с Россией (тогда демократы и некоторые республиканцы  утверждали, что Москва якобы вмешалась в Американские выборы с целью поддержать Трампа). Россия не раз отрицала какое-либо вмешательство в американские выборы. 

Трамп в своей соцсети Truth Social поблагодарил Габбард за работу и заявил, что Временно исполняющим обязанности директора нацразведки 30 июня станет ее заместитель Аарон Лукас. 

Лукас начинал свою карьеру в экспертно-аналитическом сообществе, а также работал в ЦРУ (конкурирует за влияние с нацразведкой). Если изучить материалы за его авторством, то можно предположить, что он являлся сторонником свободной торговли и расширения американского влияния в мире за счет экономических связей. В первую администрацию Трампа (2017-2021) он работал заместителем главы управления по делам Европы и России в Совете по национальной безопасности (консультативный орган при президенте США, координирующий вопросы внешней политики). 

Читать полностью…

Как уходящие из политики республиканцы смогут отомстить Трампу

Президент США Дональд Трамп успешно продвигает своих кандидатов на праймериз, оставляя за бортом неугодных себе республиканцев типа сенатора от Техаса Джона Корнина и конгрессмена от 4-го округа Кентукки Томаса Масси.

Значение поддержки Трампа. Если изучить, кто из республиканцев получил поддержку Трампа и кто из них в итоге выиграл на праймериз, то можно утверждать, что его слово является главным фактором, влияющим на итог внутрипартийных гонок в 99% случаев. Из 111 праймериз (10 сенатских и 101 палатских), результаты которых известны на 20 мая, кандидаты, поддержанные Трампом, победили в 110.

Почему внутрипартийная оппозиция остается важным фактором. В то же самое время до созыва нового конгресса в январе 2027 г. и в сенате, и в палате представителей продолжат работать обозленные отсутствием президентской поддержки республиканцы, которым политически уже нечего терять.

И несмотря на то, что таких обозленных в партии меньшинство, у них есть возможность осложнять работу администрации вплоть до января.

Ситуация в сенате. Например, в сенате у республиканцев 53 мандата из 100. Но если учитывать традиционных оппонентов Трампа типа сенаторов из Кентукки Митча Макконнелла (не переизбирается в 2026 г.), Аляски – Лизы Мурковски и Мэна – Сюзан Коллинз, а также тех, кого Трамп не поддержал на праймериз (Корнина и сенатора от Луизианы Билл Кэссиди), то он теряет до пяти голосов.

Ситуация в палате представителей. У республиканцев 217 (плюс один независимый, который сотрудничает с республиканцами) мандатов из 435 (против 212 у демократов). Если также принять во внимание неугодных Трампу, то он теряет до 18 голосов. Дело в том, что 16 республиканцев в палате не собираются переизбираться в 2026 г. и в целом уходят из политики. А двое других – Масси и конгрессмен из Техаса Дэн Крэншоу – просто проиграли праймериз и, соответственно, тоже уйдут из палаты в 2027 г. То есть у всех этих «ненадежных голосов» в конгрессе остается больше полугода на посту, когда им уже не обязательно ориентироваться на Трампа.

Читать полностью…

Воскресенье, день рождения у тебя…

Дональду Трампу — 80.

Читать полностью…

«Драке» у резиденции Трампа — быть

Федеральный суд в Вашингтоне отказался блокировать бои MMA, которые пройдут на лужайке Белого дома в честь празднования 250-летия США. Об этом говорится в решении, опубликованном на сайте инстанции.

По мнению суда, истцам, выступавшим против этой идеи, не удалось доказать ее «реальный вред», а также правомочность иска.

Впервые о планах провести бои без правил на территории резиденции американского президента в августе 2025 г. заявил глава UFC Дана Уайт. Тогда же в комментарии для CBS News он подчеркнул, что одним из основных организаторов мероприятия должна была стать старшая дочь Дональда Трампа Иванка. По его словам, глава государства подчеркнул:

Хочу, чтобы Иванка занималась этим…

Читать полностью…

Встретил в Москве старшую дочь президента США…

Читать полностью…

Американские удары все же возобновились. Снова.

Вооруженные силы Ирана находятся в полном хаосе. Большая их часть, например, их военно-морской флот и военно-воздушные силы, больше не существуют - они потерпели полное поражение. Иран - это только разговоры, но никаких действий. Задира Ближнего Востока МЕРТВ!!! Они слишком долго договаривались о выгодной для них сделке, и теперь им придется расплачиваться за это!!!

realDonaldTrump/116725476229257491">написал Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social.

Ожидаемый итог нынешнего этапа американо-иранских переговоров. Здесь комбинация трех факторов: неготовности Ирана идти на уступки, неготовность США идти на уступки, а также неумение и нежелание нынешней американской администрации создавать полномасштабные дипломатические форматы, в рамках которых они будут связаны какими-либо обязательствами.

И учитывая, что у Трампа явно нет никакого плана по выходу из ситуации, переодическое нанесение ударов в надежде на истощение Ирана остается единственной опцией для него. А максимум, чего стороны могли бы достигнуть в ходе переговоров — фактическое прекращение огня и фактическое открытие Ормуза. То есть, без каких-либо документов. А о новой ядерной сделке с участием Ирана вообще давно пора забыть. Трамп слил ее перспективы еще в 2018 г., когда вышел из первой иранской ядерной сделки.

Читать полностью…

Недавно Дональд Трамп потерпел ощутимое судебное поражение.

По мнению судьи окружного суда Бостона Лео Сорокина, назначенного в 2014 г., Бараком Обамой, решение администрации обязать американские компании платить визовый сбор в размере $100 000 за каждого иностранного сотрудника является незаконным. Речь идет о сборах за визы H-1B, до трамповских нововведений сумма сбора варьировалась в диапазоне от $1700 до $4500.

Правовая интерпретации сторон. Судья подчеркнул, что визовый сбор представляет собой налог, а их учреждение/изменение входит в зону ответственности конгресса. Администрация, наоборот, изначально утверждала, что это не налог, а денежный штраф. Но и в этом случае закон дает администрации право взимать штраф, а не учреждать его. Но Трамп и его команда, разумеется, заявили о намерении обжаловать решение Сорокина. Не исключено, что вопрос может дойти до Верховного суда.

Позиции внутри администрации. С момента возвращения Трампа в Белый дом в январе 2025 г. тема H-1B была одной из наиболее спорных в его администрации. Представители большого бизнеса в лице миллиардера Илона Маска и министра финансов Скотта Бессента выступали за сохранение формата для привлечения высококвалифицированных и в то же время не очень высокооплачиваемых кадров. Представители ультраконсервативного крыла республиканской партии, наоборот, настаивали на ограничении этого визового формата, заявляя о необходимости выращивать собственных профессионалов.

Статистика. Согласно Американскому иммиграционному совету (AIC), ежегодно выделяется 85 000 таких виз (65 000 – по основной квоте, а 20 000 – для иностранных кадров, получивших степень магистра или ученую степень в американском университете). Это число остается зафиксированным с 2006 г. 
Что касается сфер занятости получателей H-1B, то 63,9% связаны с компьютерными технологиями, 10,2% – с архитектурой, инженерией и исследованиями, 6% – с образованием, 5,4% – с административными специальностями (например, продакт-менеджеры), 4,2% – с медициной и здравоохранением, 2,8% – с математическими и физическими науками, 1,9% – с науками о жизни (биология, палеонтология). Меньше 1% составляет доля связанных с социальными науками. 
На финансовый 2026 г., по данным USCIS, в ТОП-10 по количеству утвержденных получателей визы H-1B среди американских компаний числятся, помимо прочих,  Amazon, Microsoft, Google, JPMorgan и Tesla.

Читать полностью…

Это я решил выбросить мусор. Она мне не указ.

Извините, сложно не хихикнуть.

Читать полностью…

По поводу "нового" санкционного законопроекта

В СМИ много пишут про решение палаты представителей поддержать введение новых снакции против России. Особенно после выступления в сенате 3 июня госсекеретаря Марко Рубио, заявившего о сохранении основных элементов санкционного режима и выразившего поддержку новому санкционному законопроекту, инициатором которого является сенатор Линдси Грэм (экстремист и террорист).

Содержание пакета. Палата действительно поддержала т.н. Ukraine Support Act. В нем два блока предложений. Первый касается помощи Киеву, включая создания фонда реконструкции, продление до 2027 г. разрешения Пентагону на передачу разведданных и другой военной помощи, а также усиление обороноспособности Прибалтийских государств.

Второй блок касается разного рода ограничений, включая визовые, а также те самые 500%-е пошлины в отношении российских товаров . Согласно документу, президент США "должен периодически определять" нужно вводить эти и другие ограничения или нет.

Шансы полноценного утверждения. Для этого документ должен быть утвержден и в сенате. Но там сложная процедура вынесения документов на голосование. Если для утверждения во многих случаях достаточно обычного большинства (51 голос из 100), то для вынесения на голосование регулярно требуется 60 голосов из 100 (тот самый филибастер). Но даже если и в сенате утвердят, то Трамп может ветировать, а вето преодолеть крайне трудно. Хотя на самом деле Трамп может и не ветировать, ибо документ ни к чему его не принуждает. Он получает условную дубинку, которую может никогда не использовать, но всегда угрожать. За Трампом такое водится.

Контекст. Палатский документ — продолжение бравады, начатой весной 2025 г., когда Грэм (теоррорист и экстремист) начал предлагать вводить 500% пошлины на товары стран, закупающих российские энергоресурсы. Прямым последствием принятия законопроекта (если примут, конечно) будет не введение санкций, а появление у Трампа дополнительного инструмента, которым он, по мнению его сторонников, сможет укреплять переговорную позицию США в отношениях и с Россией, и с Китаем, и с Ираном, и с Кубой.

Самая смешная деталь. Вот законопроект допускает введение 500% пошлин. Такой размах был бы возможен только при использовании Закона о чрезвычайных экономических полномочиях 1977 г. (IEEPA) Но по решению Верховного суда от 20 февраля 2026 г., Трамп больше не может вводить пошлины на основе этого закона. Поэтому не особо понятно, как Трамп будет вводить 500%-е пошлины даже если захочет.

Читать полностью…

Решение палаты утвердить резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа в Иране ничего не значит.

Во-первых, для окончательного утверждения нужна поддержка этой версии документа со стороны Сената. В мае сенат поддержал законопроект только в рамках процедурного голосования.

Во-вторых, даже если в итоге и сенат поддержит итоговую версию документа, то Трамп наложил вето, для преодоления которого нужно 2/3 голосов в обеих палатах. А в нынешних условиях это практически невозможно.

Так что имперское президентство продолжается. Военным полномочиям Трампа ничего не угрожает.

Читать полностью…

Ух как же убедительно выглядят заметки Axios на источниках, в которых говорится о том, что Трамп обругал Нетаньяху.

Как, наверно, Биби испугался. Наверняка сейчас возьмет и допустит нормальный переговорный процесс между США и Ираном (конечно же нет).

Очень напоминает «утечки» в СМИ времен байденовского президентства с таким же содержанием: «Байден недоволен Нетаньяху», «Байден предупреждает Нетаньяху» и т.д.

Но, как мы видим, в диалоге с Израильским премьером Трамп оказался слабее не то что Обамы, но даже того самого Байдена. Поэтому его «недовольство» — буря в стакане. На словах Нетаньяху может пасовать, а на деле — продолжил реализовывать свою политику.

Никаких реальных перспектив у американо-иранских переговоров сейчас нет. Все вбросы Трампа по этому поводу — попытка сохранить лицо, ибо реального выхода из ситуации он до сих пор не видит.

Читать полностью…

Один из наиболее интересных сюжетов нынешнего электорального сезона в США — это выборы губернаторов штатов. На них обращают чуть меньше внимания, чем на выборы в конгресс, но они тоже имеют значение.

Наш цикл постов про губерские гонки начнем с любимого штата Дональда Трампа Флориды. На республиканских праймериз он поддержал темнокожего конгрессмена и члена ультраконсервативного кокуса свободы Байрона Дональдса.

Вы спросите: как же нынешний губернатор Рон Десантис? А конституция штата запрещает ему баллотироваться на третий срок ПОДРЯД.

Кейс Флориды интересен не столько из-за будущих результатов праймериз или итогов выборов губернатора. Дональда почти точно обойдет соперников по праймериз и у него есть все шансы и ему почти гарантировано кресло в особняке губернатора.

Интригует другое. В 2022 г. за Десантисом складывалось целое движение, видевшее в нем символ «трампизма с человеческим лицом». К 2024 г. эта тема сильно сдулась. Не смог Рон перехватить трампизм у живого Трампа. Во второй мага-администрации Десантису тоже не предложили работать. Да и Байрона Дональдса он не поддерживает от слова совсем.

Ходили слухи, что Десантис с командой обдумывали возможность выдвижения в губернаторы его жены Кейси. И так сложился бы очень красивый, в их понимании, тандем: она поддерживает бренд Десантиса на политической сцене, а он будет спокойно копить финансовые и лоббистские связи в частном секторе. Таким образом, могла бы сложиться некая power-couple по типу Клинтонов или Андервудов (хехехе, одно и то же ведь))). Но не вышло. По крайней мере на период 2026-2028 гг. не решился Десантис также открыто поддержать кандидатуру своего вице-губернатора Джея Коллинса, который также участвует в праймериз.

Не исключено, что этот двойной электоральный цикл (промежуточные 26, президентские 28) Десантис может пропустить намеренно, чтобы дистанцироваться от потенциально сложного трвмповского наследия и вернуться в 2032 г. Но до этого еще далеко.

А на сегодняшний день в конкуренции Трамп-Десантис бесспорным и непобедимым лидером остается Трамп. И поддержка Дональдса с его стороны является, помимо всего прочего, ударом по возможности династии Десантисов закрепиться во Флориде перед прыжком в Белый дом.

Читать полностью…

Куда делся «совет мира» Трампа

Заведомо нежизнеспособный проект президента США Дональда Трампа «совет мира» (СМ) не получил практически ничего из обещанных $17 млрд стартовых вложений. Об этом 27 мая сообщила газета Financial Times (FT) со ссылкой на источники.

«Было вложено ноль долларов», – сказал один из них. Но это касается фонда организации (изначально он предназначался для сбора и распределения средств на реконструкцию сектора Газа), которым управляет Всемирный банк. Собеседники журналистов утверждают, что на другой счет организации, открытый в JPMorgan, поступило до $123 млн, из которых $3 млн прислало Марокко, а $120 млн – ОАЭ. При этом $23 млн из этого фонда потратили на функционирование аппарата представителя СМ Николая Младенова (болгарский дипломат, в 2015–2020 гг. – специальный координатор ООН по ближневосточному мирному процессу), а также на зарплаты сотрудникам подразделения, ответственного за управление послевоенной Газой. Оставшиеся $100 млн были предназначены для обучения сил охраны правопорядка в анклаве, но остаются нетронутыми.

Стоит обратить внимание, что на операции через JPMorgan, в отличие от Всемирного банка, не распространяются правила прозрачности и отчетности.

Пока не существует и созданного под эгидой ООН и СМ международного контингента для обеспечения стабильности в Газе – ISF (учрежден резолюцией Совбеза ООН 2803). Дело не только в организационных и финансовых проблемах, но и в сложности процесса развертывания сил в Газе с одновременным выходом оттуда израильских вооруженных сил, которые продолжают занимать значительную часть территории анклава.

Самое смешное, что даже сайт СМ не обновляется почти полгода. Последняя публикация (всего их три) была сделана 22 января, и она была посвящена подписанию устава. Другим признаком отсутствия обновлений на сайте стал список стран-членов, где также представлен устаревший список их глав. Например, вместо занявшего пост главы правительства Венгрии 9 мая Петера Мадьяра премьер-министром страны до сих пор указан его предшественник Виктор Орбан (2010–2026).

В итоге, «совет мира» имени Трампа — это Священная Римская империя. Которая, как известно, не была ни священной, ни римской, ни империей.

Читать полностью…

Перспективы американо-иранского соглашения воспринимаю, мягко говоря, никак. В целом не представляю ситуацию, когда США и Иран согласовывают документ, в котором перечислены какие-либо условия. Не имеет значения промежуточный он или итоговый.

Потому что США придерживаются четкого правила уже много лет: никому не дают никаких гарантий и обещаний на бумаге. Потому что сверхдержава может себе это позволить. Такой позиции придерживается абсолютное большинство представителей американского внешнеполитического истеблишмента (и демократы, и республиканцы, и сам Трамп).

В этом контексте второе подряд нарушение режима прекращения огня со стороны американцев прошлой ночью показывает, что военный вариант развития ситуации в Иране остается в их понимании наиболее вероятным. Дополнительно ситуацию осложняет предположительное требование иранских властей разморозить часть своих активов для продолжения переговоров.

США на такое вряд ли пойдут, ибо, как сказано выше: сверхдержаве западло идти на очевидную уступку в целом, а уж тем более первой. Иран же, видимо, пока пытается сохранить вид арбитра на переговорах, мол "хотите продолжать - продолжайте, не боимся".

И в такой ситуации возобновление американских ударов кажется более вероятным, чем частичное дипломатическое урегулирование. Не говоря уже о полноценном. Может, ошибаюсь, но очеивдных признаков разрядки между Ираном и США пока не вижу.

Читать полностью…

Вот такое вот своеобразное бинго повесил на работе. Фиксируем кадровые изменения во втором кабинете Дональда Трампа.

Читать полностью…

Друзья, сделали новое интересное интервью.

Попытки России и США устранить «препоны» в двусторонних отношениях продолжают сталкиваться со значительными проблемами, связанными как с внутри-, так и с внешнеполитическими факторами. Несмотря на это, Москва остается открытой к диалогу и партнерству на направлениях, представляющих взаимный интерес.

На вопросы «Ведомостей» о существующих проблемах и перспективах взаимодействия с Вашингтоном ответил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков. По его мнению, желательным будущим разрушенных в настоящий момент российско-американских отношений станет модель неидеологизированного и взаимоуважительного сосуществования, основанная на обоюдном признании интересов друг друга.

Подробнее тут: https://www.vedomosti.ru/politics/characters/2026/05/22/1199111-slozhno-predstavit-normalizatsiyu-situatsii-v-mire-bez-polnotsennogo-dialoga-rossii-i-ssha

Подписаться на Записки американиста🐘

Зеркало ВК

Читать полностью…

К дискуссии об искусственной криминализации властями США клиринга в валюте доллар

В открытом доступе наткнулись на полный текст англоязычной статьи The Sovereignty of Personal Jurisdiction о феномене распространения юрисдикции 🇺🇸 США через валюту 💲

Авторы даже вводят такую правовую категорию как «юрисдикция через валюту платежа (currency-based jurisdiction)». Резюме статьи:

Санкционный 🇺🇸 закон IEEPA наделяет президента США правом запрещать проведение финансовых операций любому лицу или в отношении любого имущества, которые подчинены американской юрисдикции. Толкование любого закона Конгресса должно осуществляться так, чтобы его применение не нарушало международное право.

Введение санкций и привлечение к юридической ответственности по одному единственному основанию – за прохождения валюты 💸 через 🇺🇸 банк-корреспондент нарушает общее МП, поскольку в самом законе не предусмотрена экстерриториальность, а в операции активно не участвуют американские лица.

Изучив 127 дел санкционного правоприменения за 8 лет с начала первого срока Трампа до конца каденции Байдена, авторы установили: в 20% случаев привязка к американской юрисдикции была искусственной через клиринг в 🇺🇸 банках. Однако на них приходится примерно 60% всех штрафов и отступных по соглашениям об урегулировании административной ответственности.

#международноеправо #ответственность

Читать полностью…