5229
Канал американиста, к.и.н., журналиста газеты «Ведомости» Романа Романова. По всем вопросам можно писать в личные сообщения канала. Экспертиза по внешней и внутренней политике США. Исключительно личное мнение Обратная связь: roman-romanov-1998@list.r
Американисты всего мира требуют от Дональда Трампа назначить нового пресс-секретаря. Этот пост должна занять…
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
Очень интересный опрос Gallup: 51% американских граждан доверяют своим соотечественникам — самый низкий показатель с момента начала отслеживания фирмой этого вопроса в 1974 г. (картинка 1).
В исследовании подчеркивается, что под доверием имеется в виду "доверие принимать демократические решения".
Если смотреть по партийной линии, то согражданам доверяют 53% демократов, 51% республиканцев и (что очень интересно) 49% независимых избирателей.
Одновременно с этим американцы больше, чем самим себе, доверяют местному правительству и на уровне штата: 67% и 55%, соответственно (картинка 2).
Меньше всего доверяют федеральному правительству: исполнительной ветви во главе с президентом — 33%, законодательной в лице конгресса — 28%, судебной в лице Верховного суда — 46% (один из самых низких показателей за всю историю). Меньшинство американцев доверяют федеральному правительству в решении международных и внутренних проблем — 33% (картинка 3)
При этом политикам (действующим и кандидатам) верят 42%, а СМИ — 33%. Интересно, что по сравнению с согражданами, доверие к политикам и СМИ относительно 2025 г. немного увеличилось.
Однако если взглянуть н а доверие к политикам через призму партийной принадлежности, то им доверяют 47% демократов и 45% республиканцев. Среди независимых доля доверяющих составляет 38% (картинка 4).
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
Эх, уходит эпоха. Белый дом попросил посла в Греции (и по совместительству экс-девушку Дональда Трампа-младшего, а также по совместитетльству экс-супругу губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома) Кимберли Гилфойл уйти в отставку.
Гилфойл обвиняется одним из доноров республиканцев в вымогательстве у него средств на персональные хотелки.
Вот так какой-то воздухан положил конец политической карьере одной из самых известных светских львиц современной Америки. Даже объятия с госсекретарем Марко Рубио не спасли.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
Друзья, очень важное объявление!
Приглашаем на большую ночь выборов 3 ноября!
Мы проведём офлайн-мероприятие, где будем в течение всей ночи следить за подсчётом голосов и подводить итоги выборов.
Также будет онлайн-трансляция. Но именно в офлайне вы сможете задавать вопросы, общаться с ведущими и просто весело провести время.
Ваши любимые ведущие - Малек Дудаков, Василий Егоров, Роман Юнеман, Роман Романов и Василий Тополев!
Места ограничены. Купить билеты можно по ссылке. Событие пройдёт в центре Москвы, фуршет включён в стоимость билетов.
Не пропустите!
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
Про заявление Трампа о покупке российского дизеля
Я только что завершил весьма успешную беседу с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которой мы договорились, что Россия немедленно поставит на американский и мировой рынок более 300 000 тонн дизельного топлива, ещё 500 000 тонн — в течение ноября и 1 000 000 тонн — сразу после этого. Кроме того, исходя из состояния своих нефтеперерабатывающих заводов, Россия в течение короткого промежутка времени поставит 3 000 000 тонн дизельного топлива. Благодаря нашему ПОЛНОМУ контролю над Ормузским проливом и этому важному заявлению о российских энергоресурсах цены на дизельное топливо для американцев и всего мира БУДУТ СНИЖАТЬСЯ РЕКОРДНЫМИ ТЕМПАМИ И ОЧЕНЬ БЫСТРО! Снижение цен для американцев, особенно для наших фермеров, владельцев ранчо и дальнобойщиков, — мой главный приоритет. Это очень важное заявление. Кроме того, необходимо понимать, что у Ирана не будет ядерного оружия! Спасибо за внимание к этому вопросу.
Очень много пишут про гонку за место сенатора от штата Техас. Спешить переписывать этот штата в «фиолетовый», а тем более в «синий» я бы не стал. Республиканцы не раз показывали свое умение сохранять первенство в Техасе как на уровне округов, так и на уровне всего штата. Последний пример: победа действующего сенатора республиканца Теда Круза над демократом Бето Орурком.
Но даже зная электоральную историю штата и все перипетии рейтингового бизнеса, нельзя не заметить, что на 2026 г. ситуация у респов в Техасе очень сложная. Причем сложная по их собственному выбору. А точнее, по выбору президента США Дональда Трампа.
Потому что он «убрал» сравнительно комфортного для выборов кандидата (но неудобного для себя лично ) действующего сенатора республиканца Джона Корнина и выбрал менее безопасного кандидата (но зато более лояльного лично президенту) генпрокурора Техаса Кена Пакстона.
В 2022 г. Трамп тоже поддерживал в первую очередь лояльных себе кандидатов. Что привело к очень слабой победе республиканцев на тех промежуточных выборах, хотя традиционно оппозиционная партия могла тогда набрать от 20 мандатов сверх.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
Обратите внимание на галстук Флавио Болсонару. Даже не скрывает ничего! Логотип главного консервативного экспертно-аналитического центра США Heritage Foundation. Этот же центр отвечал за формулирование знаменитого "Проекта 2025" по реформированию федерального правительства США во второй срок Дональда Трампа. Конечно, это может быть совпадением. Но такие галстуки правда выпускались в партнерстве с Heritage как один из элементов мерча.
А если совсем серьезно, то в случае победы Флавио Болсонару во втором туре (состоится 25 октября) трамповская доктрина по укреплению американской гегемонии в Западном полушарии получит значительную поддержку. Разумеется, вряд ли Болсонару-младший выйдет из БРИКС или перестанет сотрудничать с Китаем по торгово-экономическим вопросоам, но эти направления столкнутся с серьезными сложностями, включая обычное понижение в табеле приоритетов бразильской внешней политики (Особенно все, что касается политики и дипломатии. К экономическим темам будут относится бережно).
Новый правый поворот в Южной Америке в целом на пользу США (хотя ошибочно считать, что левые правительства в этих странах планировали порвать отношения с Вашингтоном в целом и размещать у себя, например, китайские базы). При этом от нынешней американской администрации не жду никакой организационной работы по консолидации электоральных побед правых в этом регионе. Трамп и его команда в целом очень плохо умеют (или вообще не умеют) складывать международные коалиции.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
Результаты первого тура в Бразилии пока точно показали только то, что индустрия опросов в этой стране нуждается в серьезных реформах.
По результатам пяти агрегаторов опросов к концу сентября отрыв Лулы от Болсонару-младшего составлял 2,9% – статистическая погрешность. В большинстве опросов с января 2026 г. Лула выигрывал с небольшим перевесом: в 109 из 121.
Статпогрешность не снимает проблему техники опросов конкретно в Бразилии, но дополняет контекст.
А вот предиктивная платформа Polymarket, наоборот, еще 1 октября показывала 61,5% в пользу Болсонару-младшего и 38% в пользу Лулы.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
Как Трамп будет работать с демократическим конгрессом
Сенат США завершил свою работу до ноября. То есть, избирательная реформа SAVE America Act, на принятии которой так настаивал президент Дональд Трамп навсегда останется пылиться на полке. Как и многие другие крупные инициативы администрации. Конкретно в случае SAVE America Act шансов и так было мало, так как даже с большинством в сенате у республиканцев все равно недостаточно голосов для вынесения инициативы на финальное голосование.
Что касается блокировки законотворческой деятельности в целом, то администрация готовилась к этому и уже разработала стратегию по обходу, в случае необходимости, демократического большинства в палате представителей. Ничего уникального в этой стратегии нет: администрация откажется от долгого законотворчества и перейдет к инструменту нормативно-правовых актов (НПА) на уровне ведомств.
НПА легче и быстрее вводить. Однако их точно так же легко отменить следующей администрации. Но есть нюанас. По закону о пересмотре 1996 г. (Congressional Review Act, CRA) конгресс может отменить принятые министерствами нормы по упрощенной схеме: конгрессмены в обеих палатах голосуют за специальную резолюцию, для одобрения которой нужно обычное большинство (50% плюс один голос). После того как инициатива наберет достаточное количество голосов, ее должен подписать президент. После этого отмененный нормативно-правовой акт не только перестает действовать, но и не может быть снова принят в такой же или похожей форме.
Таким образом, новая администрация может свернуть нормативно-правовые акты предыдущей. Но чтобы такой акт нельзя было отменить по упрощенной схеме, он должен быть опубликован раньше, чем за 60 дней до окончания сессии конгресса.Но если нормативно-правовой акт был принят ведомством позже этой даты, то шанс на его рассмотрение передается следующей сессии конгресса.
Поэтому наиболее рьяную активизацию инструмента НПА мы увидим ближе к концу срока Трампа. Но даже до того момента администрация станет чаще к нему прибегать. Другая альтернатива прямому законотворчеству — прописывать дополнительные инициативы в законопроекты о бюджете.
Все вышеперечисленное не особенность стратегии Трампа и его администрации. Все уходящие администрации это делали и будут делать. Ибо после промежуточных выборов начинается трансформация в хромую утку. Но американское законодательство предусматривает для нее неплохие костыли. И от них еще никто не отказывался.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
Коллега осветил возможное нежелание нынешнего вице-президента Джеймса Вэнса видеть рядом с собой в 2028 г. В качестве партнёра по борьбе за Белый дом действующего госсекретаря Марко Рубио. И это несмотря на, по крайней мере публично тиражируемое, желание Дональда Трампа скрепить их политические узы.
И тут все понятно: Вэнс не видит в Рубио идеологического союзника и может склоняться к сенатору из Миссури Эрику Шмидту. Дескать он ценностно ближе.
Но тут же стоит отметить, что и самому Рубио не хотелось бы баллотироваться вместе с Вэнсом в 2028 г. И дело тут не в Вэнсе, а в Трампе. Потому что любой республиканец, который будет баллотироваться в 2028 г. столкнется с серьезной дилеммой принять все трамповское наследие и столкнуться с вопросами основной части избирателей. Или оказаться от Трампа, но поставить под сомнение свои шансы выиграть даже номинацию.
Разница между Рубио и Вэнсом в том, что сейчас для последнего — самое очевидное время быть преемником. Шанс лучше может и не подвернуться. А Рубио, наоборот, осторожничает и всяческим образом уклоняется от разговоров о будущем. Это не исключает, что он думает о нем. Но с высоты сегодняшнего дня избраться в 2028 г. с трамповским наследием кажется тратой времени и ресурса.
Хотя, как справедливо отметил коллега, до 2028 г. ситуация может измениться, но не думаю, что наследникам Трампа станет сильно проще.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
Про визит Си Цзиньпина в США
Помпа. Масштаб мероприятий, организованных в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина в США, объяснима стратегической и экономической важностью США и КНР друг для друга. Иначе быть не могло. То же самое касается конструктивных заявлений обоих лидеров. Надо отдать должное Си, потому что он затронул несколько важных для американцев вопросов:
Во-первых, он подчеркнул важность устойчивых каналов связи между американскими и китайскими военными. Во-вторых, он заявил о намерении укрепить сотрудничество с США в борьбе с наркотрафиком. В-третьих, Си пригласил на обучение в КНР до 100 000 американских студентов в течение следующих пяти лет, хотя академические связи (включая обмены) между США и Китаем переживали сложные времена последние несколько лет. В знак доброй воли он анонсировал приезд в США двух панд. Эти медведи часто рассматриваются экспертами как инструмент мягкой силы Китая. Чем больше они одалживают какой-то стране панд, тем важнее для них эти отношения. В США сейчас находится четыре большие панды (все были привезены в 2024 г. во время президентства Джо Байдена), а в России – три.
Содержание. Но бОльшая часть из вышеперечисленного — слова. Самый главный и пока что единственный результат визита Си А — это продление торгового перемирия до 10 января 2027 г. За это время, по словам министра финансов США Скотта Бессента, стороны планируют разработать и согласовать полномасштабную торговую сделку.
Стоит отметить, что для американцев важны не только закупки. Им нужно, чтобы Китай согласился принять американские условия по созданию т.н. механизмов разрешения коммерческих споров. То есть, Вашингтону нужен арбитражный орган, который поможет решать вопросы американского бизнеса, работающего в Китае. Кроме того, такой механизм в теории поможет разбираться с этими проблемами на низовом уровне, без необходимости беспокоить высокопоставленных чиновников обеих стран. Этот вопрос стоит на повестке аж с начала 1980-х гг. Его, кстати говоря, попытались решить в 2019-2020 гг., когда согласовывали первую фазу торговой сделки. Она не была реализована из-за пандемии.
Перспективы. Большой сделки США и Китая, на мой взгляд, не будет. Точно не в ближайшие несколько месяцев. В этом плане очень характерно, что Си не привез с собой в Вашингтон представителей большого китайского бизнеса. Продление торгового перемирия тоже нельзя назвать шагом к сделке: Китаю тарифы не нужны в целом, а администрация Трампа не хочет разгонять инфляцию перед промежуточными выборами.
Но зная, что китайская и американская позиции по сделке остаются крайне далеки, трудно представить, что стороны достигнут взаимоприемлемого результата к началу января. Это, скорее всего, понимают и сами американцы.
Поэтому Трамп и его команда уже подготовили инструментарий для введения доппошлин выше 15% в обход решения верховного суда от февраля 2026 г.: закон об "адских санкциях" (предусматривает возможность введения вторичных пошлин до 100%), закон о пошлинах 1930 г. (предусматривает введение пошлин до 50%), а также допинструменты, предусмотренные отраслевыми расследованиями по законам о торговле 1974 г., и о расширении торговых полномочий 1962 г.
Поэтому, как только минует угроза промежуточных выборов и докрутят инструменты, Трамп обязательно рано или поздно возобновит торговую войну с Китаем.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
Очень интересный совместный опрос NPR, PBS News и агентства Marist Poll. Результаты опубликовали сегодня.
По Generic Ballot демократы лидируют с 53% против 41%.
При этом демократы опережают республиканцев по большинству из позиций:
• экономика (42% проти 34% в пользу демократов);
• внешняя политика (42% против 36% в пользу демократов);
• цены на бензин (40% против 27% в пользу демократов);
• иммиграция (41% против 38% в пользу демократов);
Особенно в глаза бросаются данные по независимым избирателям (предположительно, 45% американского электората).
• цены на бензин (41% против 15% в пользу демократов);
• внешняя политика (47% против 25% в пользу демократов);
• экономика (41% против 22% в пользу демократов)
• иммиграция (41% против 27% в пользу демократов)
Самое важное в этом опросе, на мой взгляд, касается заявления 54% независимых избирателей о том, что их голос на промежуточных выборах — это голос именно против Трампа.
Стоит отметить, что на фоне безусловно плохих показателей для республиканцев, показатели демократов не такие высокие, как могли бы быть. Но все же.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
Чуть шире про Гренландию
В надежде спасти свой безнадежно снижающийся рейтинг президент США Дональд Трамп объявил о долгожданной внешнеполитической победе. Согласно посту в его cоцсети Truth Social, Дания передала американцам “вечный” контроль “над безопасностью и другими нуждами” Гренландии. В свойственной себе манере Трамп опускает излишнюю конкретику.
Из его уст известно только о том, что США смогут значительно расширить свое военное присутствие, а противники Вашингтона не смогут размещать там базы или вкладывать деньги. Для самих американцев, в свою очередь, сделка Трампа не будет стоить ничего. Дания и Гренландия подтвердили только факт возможности подписания соглашения на неделе, но так же не уточнили его содержание. Только источники The New York Times сообщили, что Трамп преувеличил возможный уровень контроля США над островом. Например, якобы США не будут “контролировать безопасность” острова в одиночку, а продолжат сотрудничать на этом направлении с датскими и местными гренландскими властями, но только ближе, чем раньше.
Вероятность преувеличений со стороны Трампа не удивляет. Но его пост – пока что единственное хоть как-то детализированное изложение возможного договора. Наиболее важное в нем – возможность ограничивать экономический доступ других государств к Гренландии.
В недрах острова скрыты важнейшие для технологического века минералы и редкоземельные ресурсы. Например, она обладает одним из самых больших в мире запасов молибдена. Одновременно с этим, там действует жесткое экологического законодательство, пока что ограничивающее возможности более масштабной геологоразведки и добычи. Наиболее известным примером является Закон о минералах 2010 г. (Minerals Act).
Поэтому, когда речь идет об экономической составляющей сделки, вопрос не столько в том, сумели ли США закрепить за собой Гренландию, а в том смогут ли они вынудить местное правительства пойти на значительные реформы в экологической сфере. Это, в свою очередь, определит насколько свободно американские компании смогут работать с ресурсной базой острова.
Разумеется, не стоит забывать и о военно-стратегической ценности Гренландии, несмотря на то, что фактически для американского присутствия там мало что изменилось. Потому что “вечное” военное присутствие у США практически было и так по договору 1951 г. (он бессрочный), как и эксклюзивная возможность ставить там свои базы. Напомним, ни одна страна, кроме Дании (владеющей Гренландией) и США не имела и не имеет на острове военных баз. Вопрос тут, как и с экономикой, не в наличии возможности котролировать, а в глубине этого контроля. Например, смогут ли США размещать на острове баллистические или ядерные ракеты, а также любую другую технику и военную инфраструктуру, не предусмотренную договором 1951 г.?
Таким образом, переоценить стратегическую ценность Гренландии для США трудно: там и расширение стратегического охвата, и выход к Северному ледовитому океану и залегшим там ресурсам. Но с другой, у США и так практически не было конкурентов на этом направлении, хотя бы потому что Дания (владеет Гренландией) остается членом НАТО и не дала бы доступ к острву, например, китайским военным. И с этой точки зрения факт сделки трудно назвать достижением. Больше похоже на попытку европейцев усмирить Трампа грандиозными обещаниями про “вечный” и “бесплатный” контроль. Но ежели у него получилось принципиально изменить характер американского военного и экономического присутствия на острове, то это дает США убедительный задел в борьбе за XXI век.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
🇺🇸🇩🇰🇬🇱 Сага, тянущаяся с 2019 года, похоже, подходит к концу: США, Дания и Гренландия готовят новое соглашение по безопасности острова
Я собрал в один пост всю имеющуюся информацию из материалов норвежских СМИ Aftenposten, NRK, Dagbladet и VG. Американскую точку зрения рекомендую смотреть у моего коллеги-американиста Романа Романова.
Итак, Дональд Трамп заявил, что США достигли договоренности с Данией и Гренландией, которая, по его словам, обеспечит Вашингтону «постоянный контроль» над вопросами безопасности Гренландии.
Американский президент назвал ее соглашением без срока действия и объявил о намерении начать создание более крупного военного присутствия на острове.
Копенгаген и Нуук подтверждают, что соглашение может быть подписано на следующей неделе — в связи с сессией Генассамблеи ООН.
Однако в заявлениях сторон заметна важная разница в акцентах: Трамп говорит о постоянном контроле США, тогда как Дания и Гренландия подчеркивает сохранение суверенитета Датского королевства, территориальной целостности и права гренландцев на самоопределение.
По данным американских СМИ, новая договоренность может включать 5 ключевых положений:
🔺не-НАТОвские государства не смогут создавать на территории Гренландии военные базы;
🔺США получат бессрочные права на использование военных объектов и пролёты над островом;
🔺Вашингтон получит механизм контроля над «чувствительными» иностранными инвестициями — в частности, сможет блокировать участие Китая или России в строительстве портов, добыче полезных ископаемых и других стратегических проектах;
🔺ни одна часть территории Гренландии не передаётся Соединённым Штатам;
🔺право населения Гренландии самостоятельно определять свое будущее сохраняется, причем соглашение должно действовать и в случае возможного обретения островом независимости.
Премьер-министр Дании Метте Фредериксен заявила, что документ укрепит общую безопасность в Арктике и Северной Атлантике, а следовательно — безопасность НАТО и Европы. Глава правительства Гренландии Йенс-Фредерик Нильсен, в свою очередь, отметил, что соглашение учитывает интересы Гренландии и ее роль в международном сотрудничестве.
Напомню, что США уже располагают военным присутствием на острове — прежде всего базой Питуффик на северо-западе Гренландии, ранее известной как Туле.
Если соглашение будет подписано и пройдет парламентские процедуры, оно может закрепить наиболее масштабное расширение американских военных и стратегических возможностей в Гренландии за последние десятилетия.
16 сентября исполнилось 128 лет очень важной речи для истории США в целом и их имперского пути.
В 1898 г. на тот момент будущий сенатора от штата Индиана Альберт Беверидж (годы службы:1899-1911) произнес речь известную сегодня как «Поступь флага» (March of the Flag)
Она носила агитационный характер – Беверидж произнес ее за несколько месяцев до проведения промежуточных выборов. Он настаивал на богоизбранности США, их способности «спасти» страны и народы, «неспособные к самоуправлению».
Разве нет у нас миссии, которую следует выполнить, разве нет долга перед нашими собратьями, который следует исполнить? Разве Бог наделил нас дарами за пределами наших пустынь и отметил нас как народ, пользующийся Его особым благоволением
Возобновят ли США лотерею грин-карт
Госдепартамент США обязан восстановить работу лотереи на получение грин-карт до 18 октября и публично объявить о назначении дат регистрации на своих официальных ресурсах. Об этом говорится в постановлении суда южного округа штата Калифорнии, опубликованного в базе данных инстанции в ночь на 15 октября.
Процесс регистрации, согласно этому решению, будет длиться один месяц. Иначе говоря, у желающих появится возможность участвовать в этом конкурсе в 2027 г.
Проблема стала актуальной после того, как администрация президента США Дональда Трампа анонсировала отказ от начала регистрации соискателей ввиду нарушения расписания. Хотя ещё в ноябре 2025 г. на сайте госдепартамента сообщалось о намерении запустить регистрацию на 2027 финансовый год (начался 1 октября 2026 г.).
Руководитель компании-истца Red Eagle Law Кертис Моррисон сообщил порталу Courthouse News Service, что на все вопросы о датах начала новой регистрации в госдепартаменте отвечали, что очень заняты. «Это их публичная позиция. Что они чем-то занимаются», — сказал Моррисон.
Стоит учитывать, что проведение лотереи Грин-карт — обязательно, так как ежегодно конгресс утверждает право разыгрывать до 55 000 таких документов гражданам иностранных государств. При этом следует учитывать, что в лотерее разыгрываются не все доступные Грин-карты, а только их часть. Согласно официальному сайту госдепартамента, в конкурсе на 2026 г. хотели участвовать 20,8 млн. человек. Из них отобрали 129 516 человек.
Из Африки больше всего отобрали граждан Алжира — 5 457 заявок, из Азии — Афганистана с 4 200 заявок, из Северной Америки — Багам с 23 заявками, из Океании — Австралии с 599 заявками, из Южной Америки — Перу с 1596 заявками. В Европе по количеству заявок первое место занимает Россия с 5 510 заявками. На втором месте Украина с 5 283 заявками.
Необходимо уточнить, что из отобранных конкурсантов только часть в итоге получает Грин-карту. Отбор позволяет им подать документы на визу. Согласно открытым данным, включая сайты госдепартамента, иммиграционной службы США и неофициального портала Green Card Office, из отобранных российских кандидатов в итоге грин-карту получат от 44% до 54% соискателей.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
ФБР опровергло новость о визите директора бюро Кэша Пателя в Москву. Говорят, что он находится в Вирджинии.
Тем временем в Москве (кого они там в этих ФБРах хотят надуть, тут наш Кэш):
Про дизельную сделку и ее перспективы: основное
Значение сделки для России. Москве поставки дизеля выгодны. Деньги никогда не лишние. Кроме того, сопровождающий сделку медийный фон показывает провал попыток экономической изоляции. При этом санкции не отменены, они временно ослаблены.
Значение сделки для США и Трампа. Исключительно внутриполитическое: Трампу нужно продемонстрировать конкретные действия для стабилизации внутренних цен на топливо перед промежуточными выборами.
Его оппоненты умело связали рост цен с войной в Иране. Именно поэтому Трамп пытается всяческим образом отбить это обвинение.
Про генлицензию. Она будет действовать до 7 апреля. Такой срок обусловлен стремлением убедить рынок в долгосрочной стабилизации предложение дизеля. И тут Трампу могут помочь не только поставки из России, но и неожиданное желание Канады так же увеличить поставки в США дизеля и бензина.
Может ли конгресс помешать Трампу реализовать сделку.
1) Конгрессмены могут либо одобрить блокирующую резолюцию. НО: для этого нужна поддержка большего кол-ва республиканцев, чем высказались к настоящему моменту, да и сама по себе резолюция не является инструментом принуждения;
2) Конгрессмены могут принять новый законопроект о запрете закупок российских энергоресурсов. НО: для этого конгресс должен вернуться к работе, а сейчас они все на каникулах. Возобновление работы обеих палат возможно приблизительно 9 ноября. Кроме того, если даже законопроект утвердят в обеих платах, то Трамп может ветировать его. А преодолеть вето очень сложно (нужно 2/3 обеих палат).
3) Теоретически конгрессмены могут обратиться в суд и заявить, что дизельная сделка нарушает Закон о прекращении закупок российских энергоресурсов от марта 2022 г. НО: исполнительный указ №14066 , на котором этот закон основан, допускает выдачу генлицензий. Поэтому утверждать, что Трамп действует незаконно, как минимум, безосновательно.
Значит ли это, что американцы согласились отделить украинский трек от вопросов российско-американских отношений. Пока нет. Потому что дизельная сделка стала возможной именно потому, что Трамп не может завершить войну в Иране, в значит и разблокировать Ормузский пролив, а значит стабилизировать энергомаршруты. Эта связка очевидна, потому что сам Трамп и его окружение о ней говорят. Они всегда подчеркивают, что дизель спасет Американскую экономику.
Понять действительно ли дизельная сделка есть сигнал готовности Вашингтона отделить украинский трек от переговоров по двусторонним отношениям можно будет только после промежуточных выборов, когда у Трампа отпадет необходимость быстро стабилизировать котировки.
Подробнее об этом рассказал в комментарии для «Открытого эфира».
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
Трамп уже много раз проходился по Зеленскому. В частности, о необходимости выборов на Украине он говорил ещё в феврале 2025 г., а потом и в декабре 2025 г.
Принципиальных изменений в политике США на украинском направлении после его сегодняшнего высказывания пока не будет.
Есть две причины:
1) Трамп все еще занят Ираном;
2) Он считает, что занял комфортную позицию на украинском направлении, так как основные финансовые издержки по поддержке Украины взял на себя Евросоюз.
Словесно песочить Зеленского Трамп может сколько угодно. А вот для реальных действий по этому поводу у него нет ни времени, ни желания, ни особых инструментов.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
Белый дом считает ВРАГОМ любого, кто использует термин “Искусственный интеллект” в противовес широко распространенному новому и более точному термину “Суперинтеллект” [сверхразум]!
Трамп получил власть над CNN
Компания Paramount Skydance закрыла сделку по приобретению медиахолдинга Warner Bros. Discovery (WBD), которому принадлежит в том числе телеканал CNN. Стоимость сделки составляет $110 млрд — одна из самых дорогостоящих в истории американского медиабизнеса.
Трампу эта сделка теоретически выгодна, потому что Paramount возглавляет приближенный к Белому дому бизнесмен Дэвид Эллисон, сын основателя техкомпании Oracle Ларри Эллисона, который считается близким другом Трампа. Как в декабре сообщила газета The Wall Street Journal, Эллисон-младший "заверил" Трампа в возможности "реализации серьезных изменений в работе CNN".
Дополнительно, косвенная связь Paramount с Трампом подтверждается документацией компании, опубликованными на сайте Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Cогласно этим документам, среди источников внешнего финансирования сделки Paramount и WBD указана компания Affinity Partners, одним из основателей которой является зять Трампа Джаред Кушнер.
То, как команда Эллисона может обновить CNN, показывает их опыт "реформирования" телеканала СBS News (компания Эллисона Skydance Media приобрела конгломерат Paramount Global в 2025 г., вместе с этим он завладел телеканалом CBS News). Например, главредом канала была назначена Бари Вайс, которая раньше писала для The New York Times и The Wall Street Journal, а также основала умеренно-консервативныое СМИ The Free Press.
Как в декабре того же года сообщила газета The New York Times, Трамп говорил окружающим, что Эллисон заверил его в готовности «превратить» CBS «в более консервативный» канал. Одним из последних примеров изменений стало увольнение сотрудников культовой передачи 60 minutes (транслируется с 1968 г.), включая многолетнего интервьюера Скотта Пелли. Трамп был частым гостем на программе, но в последние годы его отношения с предыдущей редакцией значительно испортились. Несмотря на это, он продолжил давать им интервью. Последнее состоялось в конце апреля.
При всем при этом стоит отметить, что по условиям сделки, Paramount, как и в случае CBS, обязался учредить спецкомиссию из 5 человек, которые будут соблюдать сохранение дистанции между владельцами и редакцией телеканала.
Поэтому резкого превращения CNN в Fox News ждать не следует: у канала есть свой зритель, который в среднем не особо любит Трампа. А любая сделка такого масштаба прежде всего про бизнес, поэтому резкой смены форматов и тональности не будет. Возможно, отдельные персонажи (которые не нравятся Трампу) покинут телеканал, но его реальной трампиизации не предвидится.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
О наболевшем Канье Уэсте...
Американский артист Канье Уэст, концерт которого не состоялся в Санкт-Петербурге этим летом, неожиданно для него самого объединяет Россию и Запад. Звучит парадоксально, но это факт: отказ дать разрешение на проведение этого мероприятия в одной из двух столиц доказывает сохранение общего культурно-исторического контекста для граждан России и европейских стран, где антисемитские высказывания и заигрывание с идеологией нацизма неприемлемы.
Можно сколько угодно говорить про биполярное расстройство Уэста и его желание «словить хайп» радикальными высказываниями, но так получилось, что большинство населения европейских стран, включая Россию, негативно воспринимают такие действия даже от знаменитых и успешных деятелей искусства. И подтверждают это не только высказывания различных публичных и официальных лиц из этих стран.
Например, в России по этому поводу высказалась пресс-секретарь МИД России Мария Захарова, подчеркнувшая недопустимость концертов Уэста.
Другим подтверждением единого мнения по этому поводу остается длинный список европейских стран, отменивших такие же мероприятия у себя: Великобритания, Чехия, Польша, Италия и Франция. В самих США Уэст сталкивается со значительными сложностями при организации гастролей, включая аренду площадей и согласование дат проведения концертов.
Разумеется, на это можно возразить, что даже в нашей ситуации люди потратили большие суммы и приобрели билеты, а сам концерт оказался бы экономически выгоден городу его проведения. Спорить с наличием спроса и объективными экономическими закономерностями не надо, но конкретно в нынешнем случае, когда есть четкий сигнал от общества, такие аргументы уходят на второй план.
Все еще сохранившийся общий культурный контекст – одна часть истории. Другая касается необходимости для нас самих лучше разбираться в иностранных гостях (взять того же Эррола Маска, с которым давно не общается сын). Иногда лучше не приглашать никого, чем приглашать «токсичных» спикеров или деятелей культуры.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
Дорогие друзья, 16 октября "Ведомости" проводят конференцию для юристов по Практике банкротства.
Расскажем о сложных кейсах, новых судебных подходах и решениях для защиты интересов бизнеса. Участники получат возможность обменяться опытом с ведущими экспертами рынка, обсудить наиболее значимые тенденции и найти практические решения для профессиональной деятельности.
Программа будет насыщенной и вкусной.
Для близких коллег и друзей 20% скидка по промокоду Romanov26
Ссылка для регистрации: https://events.vedomosti.ru/events/bankruptcy2026
Что надо знать о гоуслугах Трампа
Администрация президента США Дональда Трампа запустила спецсайт America.gov, который объединил в себе все сайты, связанные с федеральным и местным правительством. Всего, согласно самому ресурсу, там собрана информация с 29 тыс. сайтов.
Вы скаут, который хочет забронировать место для кемпинга в национальном парке, пенсионер, который пытается выбрать программу Medicare, или американским ветеран, который хочет получить льготы, которые вы заработали и по праву заслуживаете — America.gov мы всегда готовы помочь вам, и поможем точно и быстро
Никаких печатных форм, никаких фотографий анфас в аптеке, никакой записи на прием, никакой очереди, никакого посредника, которому вы платите за то, что должно быть доступно вам
<...>правительство отстает с точки зрения удобства пользования и эстетики. Поддержка устаревших систем сопряжена с высокими финансовыми затратами, не говоря уже о временных затратах, американцев , пытающихся в них ориентироваться<...>
Про судьбу венесуэльского золота в США
В The New York Times появился очень интересный материал о том, как США опустошают золотые запасы Венесуэлы, и что происходит сейчас с этой добычей.
Начало шикарное и очень правдоподобное (без иронии):
В марта, президент Трамп, упиваясь успеху военной интервенции в Венесуэлу, присоединился к министру внутренних дел Дагу Бургому в Западном крыле на закрытом частном праздновании. Там также присутствовал бизнесмен, который принес с собой кучу золота.
Как вспоминали официальные лица Белого дома, президент одобрительно посмотрел на 10 золотых слитков из Венесуэлы, сложенных в комнате Рузвельта, напротив Овального кабинета. Помощники фотографировали и шутили по поводу того, что золото нужно сохранить.
На нашем сайте не видны газетные заголовки, поэтому можно упустить словесную эстетику…иногда все-таки получается неплохой заг.
Если что, текст о том, как некоторые однопартийцы Трампа республиканцы стараются дистанцироваться от него в преддверии промежуточных.
Посмотреть можно тут: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/09/24/1231292-respublikantsi-nachinayut-distantsirovatsya-ot-trampa
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
Вчера Дональд Трамп значительно усилил позиции госсекретаря Марко Рубио в системе принятия внешнеполитических решений. Теперь Рубио официально совмещает две должности: госсекретаря и советника президента по нацбезопасности. Работу последнего он выполнял с мая 2025 г., но как и.о. Теперь — на постоянной основе.
Важность этой роли трудно переоценить: постоянный доступ к президенту (включая информационные брифы и доклады), координация работы совета, куда входят как сам госсекретарь, так и министры обороны, финансов, глава нацразведки, директор ЦРУ и т.д.
Когда должность СНБ была учреждена (формировалась с 1947 г., но официально появилась в 1953 г.) многие справедливо видели ее как канцелярскую и организационную. Иначе говоря, близкий помощник. Но такие люди, как Генри Киссинджер (как и Рубио совмещал должности госсекретаря и СНБ при Никсоне и Форде) и Брент Скоукрофт (СНБ при позднем Форде и при Буше-старшем) доказали обратное.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
Очень интересный ход сделали американские СМИ: не хотят участвовать в ротации внутри пула Белого дома, а значит освещать мероприятия с участием президента США Дональда Трампа. В этот медиа-альянс входят телеканалы CNN, NBC, ABC, CBS и даже Fox.
Обратим внимание, что речь идет о телевизионных подразделениях внутри прездиентского пула.
Это ответ на решение Трампа закрыть доступ в президентский пул телеканалу CNN, который в рамках ротации должен был освещать визит главы государства перед началом работы Генассамблеи ООН. Ограничения также консулись журнала Politico и MS NOW. Два последних вместе с CNN уже подали в суд на администрацию.
С юридической точки зрения СМИ в выигрыше, так как Трампу и администрации могут засандалить обвинение в нарушении первой поправки, а также существующих прецедентов: см. CNN v. Trump (2018 г.) и Karem v. Trump (2020 г.).
Одновременно с этим, их ответные действия по игнорированию мероприятий с Трампом могут показаться в суде менее критичными. С одной стороны они тоже в каком-то роде нарушают первую поправку. С другой, она же защищает их редакционную политику. Хотя в целом, серьезного юридического преимущества у них нет.
Да и отказ от показа Трампа вряд ли продлится долго. Ибо он очень рейтинговый и никто не хочет терять нишу.
Но вернемся к самой угрозе и почему ситуация интересная. СМИ понимают, насколько Трампу важно быть на виду: он буквально получает бесплатную рекламную кампанию 24/7. Исчезновение такой возможности его не порадует. Так что бьют в самую точку, в охваты и просмотры!
Ради справедливости, стоит отметить, что Трамп не первый американский президент, пытавшийся отлучить от пула СМИ. Один из последних случаев был при Бараке Обаме (2009-2017), когда он старался ограничить доступ Fox к правительственному пулу интервью(и тогда, надо сказать, CNN поддержали своих конкурентов).
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
Дональд Трамп заявил о realDonaldTrump/117294126158197822">сделке по Гренландии.
Пост очень смешной. Хотя бы потому что Дания пока ничего не подтвердила.
Расширение военного присутствия США на острове было ожидаемо, хотя непонятно зачем: США - единственная страна, кроме Дании, которая имела возможность сооружать базы в Гренландии. Теперь смогут строить больше. Ну ладно. Но только никто другой на это не претендовал никогда. А ответ на вопрос "кто будет платить за строительство новых баз?" Трамп, разумеется, не дал. Содержание базы вполне могут списать на датчан, но это не очень точно.
Интересно также, почему Трамп не упомянул вопрос ресурсов. Либо этот вопрос не обсуждался, либо Трамп что-то утаивает (что на него не похоже). Хотя пока о каких-то изменениях в экологическом законодательстве Гренландии (в вопросах добычи и геологоразведки) пока не сообщалось.
Поэтому пока что Трамп, как и в большинстве случаев, продает внутреннему потребителю бургер ни с чем.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘
Что надо знать об "адских санкциях"
Сегодня палата представителей должна проголосовать по законопроекту, предусматривающему сакнции против России и вторичные пошлины до 100% против пятерки крупнейших покупателей ее энергоресурсов, а также расширение ограничений против Ирана.
Очень много споров по поводу того, насколько документ опасен для России или насколько он расширяет полномочия Трампа. С одной стороны он предусматривает дополнительные ограничения. Тут стоит отметить, что многие из них уже давно действуют. С другой, он позволяет Трампу определять нужно их применять в каждой конкретной ситуации или нет (см. раздел 115 документа). То есть санкции уже существующие отменить все еще практически невозможно, но введение новых Трамп может частично модерировать.
При этом публично он всегда будет намекать, что новые полномочия — дополнительный инструмент для давления на Москву в ходе переговоров. Хотя в реальности для нынешнего хозяина Овального кабинета это не первично.
Для Трампа принципиально важно расширение именно торговых полномочий. Потому что февральское решение Верховного суда лишило его возможности быстро вводить пошлины по любой ставке, а санционный законопроект увеличивает диапазон до 100%. И Трамп обязательно будет применять эти пошлины против Китая и других торговых противников, но только уже после промежуточных, чтобы не разгонять дополнительно инфляцию перед голосованием.
Пройдет ли заокнопроект в палате. Есть слух, что спикер палаты республиканец Майк Джонсон хочет использовать быструю схему утверждения законопроекта, но она требует поддержки двух третей голосов в палате. В таком случае ему придется обращаться за помощью к демократам, которые могут потребовать каких-то плюшек. Обычный процесс голосования, где достаточно обычного большинства (50%+1 голос) дольше организовывать, и нет гарантии, что все республиканцы поддержат документ.
Что значит закон о санкциях. Многие могут интерпретировать это как очредной показатель враждебности Трампа к России и т.д. Но это не совсем точно. Не в последнюю очередь потому что многие из указанных в законопроекте ограничений в разной мере действуют как минимум с 2014 г. Москва научилась жить с ними.
Но это сигнал о другом: Трамп не особо рассчитывает, по крайней мере сейчас, на какие-то реально большие и долгосрочные экономические проекты с Россией. Не потому что он не хочет, а потому что понимает, что не может ослабить санкционное давление так, чтобы американский бизнес захотел вернуться. Поэтому и ставит свои торговые полномочия выше перспектив экономического сотрудничества с Россией.
Зеркало ВК
Подписаться на Записки американиста🐘