2421
Новости госзакупок из RSS лент Обратная связь: @zakupkiAdmin или @feedback44bot
Аукционный Вестник № 723 (06.784) пятница, 20 июня 2025 г.
Скачать газету (PDF) >>> https://www.avestnik.ru/pdf/2025/AV_723.pdf
1 стр. Обзор практики привлечения корпоративных заказчиков к административной ответственности по новой редакции КоАП РФ после 01.03.2025 года
Виталий Байрашев эксперт в сфере закупок, юрист-практик
Государство будет контролировать всех получателей бюджетных средств
16 июня. / PPT.RU /. Что произошло? Госдума одобрила законопроект № 914321-8 с поправками в Бюджетный кодекс, направленный на расширение контроля за получателями бюджетных средств.
Контролировать собираются всех участников системы казначейских платежей, в том числе организации, индивидуальных предпринимателей и граждан, участвующих в производстве товаров, работ и услуг.
Сейчас мониторинг при открытии лицевых счетов и операциях с бюджетными средствами охватывает только участников казначейского сопровождения — прямых получателей средств по госконтрактам и договорам о предоставлении субсидий и бюджетных инвестиций.
Новые правила обяжут Казначейство проверять получателей государственных средств по установленным Бюджетным кодексом критериям, таким как участие в террористической деятельности, банкротство и нахождение в реестре дисквалифицированных лиц.
Появится и проверка на наличие в реестре иностранных агентов. Однако Федеральное казначейство не будет проводить казначейский мониторинг при осуществлении операций на лицевых счетах участников системы казначейских платежей при переводе денежных средств на банковские счета, открытые в Центробанке и в кредитных организациях, при выплатах физическим лицам за трудовую деятельность, выплатах социальных пособий, при возврате излишне уплаченных сумм в бюджет и т.д.
Участники госзакупок также попадут под контроль — госзаказчики и получатели бюджетных средств должны будут вносить в контракт условия о казначейском сопровождении.
❗❗❗Обновлена рекомендуемая для применения форма документа «Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с Законом № 44-ФЗ»
Внесены правки в п.1.8 (аукцион), п.1.9 (котировка), п. 2.9 (конкурс) заявки на участие в закупке в связи с вступлением в силу изменений в постановление Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Обновленные документы размещены на сайте департамента в подразделе «Заказчику» (Методические рекомендации/Определение поставщика (подрядчика, исполнителя)/Формы (шаблоны) документов для осуществления закупок) раздела «44-ФЗ».
🟢#методические_рекомендации
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK)
ФАС за честную конкуренцию в закупках 🛒
Требования в таких процедурах не могут ограничивать количество участников. В том числе требования к характеристикам объекта закупки. Чего они могут касаться?
🔘 Товарных знаков.
🔘 Знаков обслуживания.
🔘 Фирменных наименований.
🔘 Патентов.
🔘 Промышленных образцов.
🔘 Страны происхождения.
При каких условиях можно указывать конкретный товарный знак?
✔️ Вместе со словами «или эквивалент» либо при несовместимости товаров с другими товарными знаками.
✔️ В закупках запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию.
❔ Вопрос: Правомерно ли требовать от участника закупки в составе заявки расчет предложенной им цены договора в рамках Закона №223-ФЗ?
✅ Ответ: Нет, неправомерно.
Обоснование: В соответствии частью 19.5 статьи 3.4 Закона №223-ФЗ заявка на участие в конкурсе в электронной форме, запросе предложений в электронной форме состоит из двух частей и предложения участника закупки о цене договора (единицы товара, работы, услуги).
*️⃣При этом вторая часть заявки должна содержать информацию и документы, предусмотренные пунктами 1 - 9, 11 и 12 части 19.1, а также частью 19.2 статьи 3.4 Закона №223-ФЗ.
☝️Установление в документации о конкурентной закупке обязанности представлять в заявке на участие в такой закупке информацию и документы, не предусмотренные частями 19.1 и 19.2 статьи 3.4 Закона №223-ФЗ не допускается (часть 19.3 статьи 3.4 Закона №223-ФЗ).
🤩 Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 27.01.2023 по делу №А40-48314/22 установил:
Из Закона о закупках следует, что заявка на участие в конкурсе должна содержать предложение о цене договора участника закупки (пункт 13 части 19.1 статьи 3.4 Закона о закупках). При этом Закон о закупках не возлагает на участника закупки обязанность осуществлять дополнительные расчеты предлагаемой цены договора и представлять их в составе поданных на участие в закупке заявок.
...законом о закупках не предусмотрено обязанности участника закупки на момент подачи заявки на участие в конкурсе иметь предлагаемый к поставке товар в наличии, в связи с чем участник может не располагать информацией, в том числе о комплектах запасных частей и принадлежностей для эксплуатации в течение гарантийного срока, об иных дополнительных расходах.
...требование об указании подобной информации не только не соответствует Закону о закупках, но и затрудняет процесс заполнения участниками заявок на участие в Конкурсе, поскольку налагает дополнительную обязанность по заполнению большого количества форм, предполагающих внесение крупных массивов информации и данных, что может повлечь за собой технические ошибки и последующее отклонение участника закупки за неуказание информации, не предусмотренной Законом о закупках.
…положениями Закона о закупках регламентировано, что заявка должна содержать предложение о цене договора участника закупки, при этом Законом о закупках не предусмотрено обязанности участника закупки осуществлять дополнительные расчеты предлагаемой цены договора.
Внесены изменения в правила нормирования при закупке автомобилей для государственных и муниципальных нужд
https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/news/news_preview.html?newsId=35698
17.06.2025 опубликовано постановление Правительства РФ от 12.06.2025 № 889 (далее — постановление), которое вносит изменения в следующие акты Правительства Российской Федерации по вопросам нормирования закупок:
● постановление Правительства Российской Федерации от 02.09.2015 № 926 «Об утверждении Общих правил определения требований к закупаемым заказчиками отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельных цен товаров, работ, услуг)»;
● постановление Правительства Российской Федерации от 02.09.2015 № 927 «Об определении требований к закупаемым заказчиками отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельных цен товаров, работ, услуг)».
В частности, постановление устанавливает требования, направленные на преимущественную закупку заказчиками автотранспортной техники, работающей на газомоторном топливе, а также электротранспортных средств.
При этом закупка автотранспортных средств, работающих на традиционных видах топлива (бензин и дизельное топливо), допускается в случае, если на территории эксплуатации отсутствуют газозаправочные или зарядные станции.
Постановление вступает в силу по истечении 7 дней со дня его официального опубликования.
ФАС: 535 компаний представили подложные документы
В ходе контроля оборота фальсификата в сфере закупок, ФАС России внесла в реестр недостоверных сведений 535 компаний, уличённых в использовании подложных документов.
Такие данные по состоянию на 6 июня 2025 года приводит Гражданский контроль государственных закупок.
Чаще всего имеют место факты фальсификации договоров, подтверждающих опыт и квалификацию подрядчика для участия в закупочных процедурах.
Реестр формируется по итогам внеплановых проверок и служит дополнительным инструментом для заказчиков при оценке надёжности потенциальных подрядчиков. В отличие от Реестра недобросовестных поставщиков (РНП), он фокусируется именно на фактах предоставления ложной информации.
Правовыми последствиями включения в реестр недостоверных сведений ФАС может стать ограничение допуска к торгам, повышение риска включения в РНП, а также репутационные и контрактные риски.
Напомним, что 23 апреля 2025 года заместитель руководителя ФАС России Григорий Радионов на пленарной дискуссии XX Всероссийского форума-выставки «ГОСЗАКАЗ» сообщил о росте числа недостоверных сведений о деловой репутации и опыте исполнения контрактов, поданных участниками закупок. На официальном сайте ФАС России создан Реестр недостоверных сведений, представленных участниками закупок.
Департамент г. Москвы по конкурентной политике (VK)
Здоровье в приоритете: медицинские товары лидируют по количеству контрактов на Портале поставщиков
В День медицинского работника рассказываем о самой популярной категории продукции на Портале поставщиков https://zakupki.mos.ru/. За первые пять месяцев 2025 года заказчики заключили 7,4 тыс. контрактов на закупку медицинских товаров с совокупным объемом более 930 млн руб.
Наибольшую долю в объеме контрактов составили экспресс-тесты для бесприборной диагностики – их закупили на 58,9 млн руб. Высоким спросом также пользуются:
– дезинфицирующие средства;
– плазмозамещающие и перфузионные растворы;
– изделия для оказания первой помощи;
– медицинские бахилы;
– противоопухолевые препараты.
За тот же период было заключено 1,3 тыс. контрактов на 152,5 млн рублей с поставщиками медицинских услуг.
Больше деталей — в карточках
ФАС снизила ценовой порог для рассматриваемых центральным аппаратом закупок до 500 млн рублей
Соответствующий приказ размещен на официальном интернет-портале правовой информации
ФАС России снизила порог рассматриваемых центральным аппаратом жалоб и обращений по 44-ФЗ с 700 млн до 500 млн рублей.
Эта мера поможет усилить контроль в сфере закупок и будет способствовать профилактике нарушений при проведении крупных закупочных процедур, в том числе при реализации национальных проектов.
Приказ вступает в силу 20 июня 2025 года.
О чем письмо Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации №ГР/48883/25 от 26.05.2025
26.05.2025 Федеральная антимонопольная служба Российской Федерацией выпустило ответ на обращение, а точнее информационное письмо всем руководителям территориальных органов для применения.
Какие нюансы разъяснены в письме для территориальных органов Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации:
Указание на товарный знак
В своем обращении от 26.05.2025 №ГР/48883/25 Федеральный антимонопольный орган Российской Федерации в ответ на первый вопрос сообщает, что Заказчик в рамках пп.”в” п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе вправе использовать в описании объекта закупки указание на товарный знак при закупках расходных материалов к оборудованию, используемому Заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанное оборудование. При этом следует указывать товарный зак закупаемого расходного материала.
Другими словами, Заказчик должен при размещении закупки на приобретение расходных материалов указать товарный знак оборудования, на которое приобретается эти расходные материалы. При этом, Заказчик, на мой взгляд, имеет право указать и товарный знак закупаемого расходного материала, но с условием, что будет указан “или эквивалент”.
Ведь если взять, например, любой принтер, то в техпаспорте могут быть перечислены не только модели собственного производства, но и другие модели других производителей. Даже если, не указаны эти модели в техпаспорте принтера, то производитель в своих паспортах прописывает совместимость. Отсюда следует, что Заказчику, чтобы избежать дальнейших “разборок” с потенциальным участником торгов, лучше указать товарный знак расходного материала с указанием “или эквивалент”.
Совместимость должна допускаться технической документацией
Данное мнение подтверждается в ответе на вопросы 2 и 3, на которые ФАС России в своем обращении отвечает следующем образом: “ФАС России поддерживает позицию, изложенную в письме Росздравнадзора от 16.04.2025 №04-22671/25”.
Не смотря на то, что в письме Росздравнадзора указано, что “применение медицинского изделия с расходным материалом осуществляется с учетом особенностей, установленных в эксплуатационной документации производителя (изготовителя) на расходный материал”, данное требование, как описывалось выше, может относится ко всем видам закупок, предметом которых является “расходный материал”.
Излишние требования от Заказчика
Требовать от участников закупки документы, подтверждающие совместимость предлагаемых расходных материалов Заказчиком недопустимо, и что Заказчик или закупочная комиссия самостоятельно должны проверить в рамках своих полномочий, так как установление требований дополнительных документов влечет за собой ограничение количества участников закупки и противоречит требованиям Закона о контрактной системе.
Несмотря на то, что письмо относится к сфере лекарственных препаратов и медицинских товаров, некоторые формулировки можно применить и к другим направлениям, что было описано в данной статье.
Опубликован закон о внесении изменений в статьи 31 и 43 Закона № 44-ФЗ
https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/news/news_preview.html?newsId=35676
07.06.2025 опубликован Федеральный закон от 07.06.2025 № 138-ФЗ (далее — Закон), уточняющий порядок действий комиссии по осуществлению закупок и заказчика в случаях, если участник закупки не соответствует требованиям, установленным в соответствии со статьей 31 Закона № 44-ФЗ, и (или) предоставил недостоверную информацию о соответствии таким требованиям.
В вышеуказанных случаях предусмотрена обязанность:
● отстранения участника закупки от участия в определении поставщика в любой момент до подведения итогов;
● отказа заказчика от заключения контракта с участником закупки после подведения итогов и до заключения контракта
Законом установлено, что заказчик обязан отказаться от заключения контракта в случае, если в заявке на участие в закупке представлена недостоверная информация и (или) документы.
Кроме того, закон закрепляет за участником закупки ответственность за недостоверность информации и (или) документов в заявке на участие в закупке, а также за действия, совершенные на основании таких сведений.
Закон вступает в силу с 01.01.2026.
⚖️ Оплата неустойки не препятствует ее списанию по госконтракту
https://www.v2b.ru/2025/06/09/oplata-neustoyki-ne-prepyatstvuet-ee-spisaniu-po-goskontraktu/
Между учреждением (заказчик) и обществом (подрядчик) заключен госконтракт на выполнение работ по текущему ремонту объекта.
До окончательного исполнения обязательств по контракту, учреждение направило обществу претензионное требование, в котором просило осуществить оплату штрафа в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком требований контракта, а также произвести оплату неустойки в виде пени за просрочку исполнения контракта.
Впоследствии заказчик начислил еще несколько штрафов. Подрядчик оплатил пени и штрафы. Полагая, что сумма неустойки и штрафов составляет менее 5% от цены контракта, он направил заказчику письмо о необходимости возврата перечисленных сумм в связи с наличием права на ее списание. Учреждение разъяснило организации, что списание производится только начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней).
Посчитав, что его права нарушены, общество подало исковое заявление с требованием взыскать неосновательное обогащение в размере уплаченных сумм по претензиям заказчика, проценты за пользования чужими денежными средствами.
Суд первой инстанции отказал истцу, согласившись с доводом заказчика. Апелляция отменила это решение и удовлетворила требование организации. Кассация ее поддержала.
Суды руководствовались следующим:
● общество исполнило обязательства по контракту в полном объеме,;
● размер суммы начисленной неустойки и штрафа, не превышает 5% от цены контракта;
● отсутствуют претензии к качеству выполненных работ;
● заказчик обязан списать начисленные суммы ответственности в качестве господдержки;
● уплата пеней и штрафов не может служить основанием для отказа в их списании. Взыскиваемая сумма квалифицируется как неосновательное обогащение.
⚖️ Суды подтвердили: заказчик не обязан проверять данные участников закупок
https://www.v2b.ru/2025/06/09/sudy-podtverdili-zakazchik-ne-obyazan-proveryat-dannye-uchastnikov/
Компания, участвовавшая в торгах, заявила, что победитель получил больше баллов за счёт неточных сведений об опыте. Она указала на расхождения между заявкой и открытыми источниками. Все суды поддержали заказчика, отметив, что он не обязан проверять точность данных вне рамок поданных документов.
Инцидент начался с жалобы проигравшего участника в УФАС. Он утверждал, что победитель неправомерно завысил показатели по критерию «опыт участников». Антимонопольное ведомство направило спор в суд. Там участник требовал пересмотреть оценку заявок, ссылаясь на информацию из сторонних источников.
Три суда подряд отказали в удовлетворении иска. Основной аргумент: у комиссии не было доказательств, опровергающих данные победителя. Он предоставил документ, подтверждающий соответствие условиям закупки. При этом закон 44-ФЗ не требует проверять точность информации из внешних ресурсов из-за ограниченного срока рассмотрения заявок.
Суды указали, что для признания данных недостоверными нужны:
— оригиналы официальных документов;
— информация из государственных реестров.
Сведения из сервиса ФНС или факт возбуждения уголовного дела (без вступившего в силу приговора) не могут служить основанием для отклонения заявки. Добросовестность участников предполагается, пока не доказано обратное.
Верховный суд не нашёл поводов для пересмотра дела.
Аукционный Вестник № 722 (06.783) пятница, 6 июня 2025 г.
Скачать газету (PDF) >>> https://www.avestnik.ru/pdf/2025/AV_722.pdf
1 стр. Отклонение заявок из-за отсутствия согласия на обработку персональных данных незаконно
Александр Евсташенков руководитель – управляющий партнер Центра «Закон.гуру»
Минпромторг России утвердил перечень не применяемых при госзакупках стандартов
https://www.garant.ru/news/1820902/
В документ включено 36 позиций.
💼Национальный режим: Минпромторг предложил изменения по вопросу закупок медицинских изделий.
Ведомство предложило не применять требование о наличии в записи из реестра российской промышленной продукции сведений о совокупном количестве баллов при осуществлении закупок отдельных мед. изделий.
В настоящее время введена балльная система оценки уровня локализации в отношении медицинской техники.
При этом в настоящее время для отдельных видов медицинской техники еще действуют реестровые записи, созданные до введения балльной системы на основании сертификатов о происхождении товара формы СТ-1 и актов экспертизы ТПП РФ о соответствии производимой промышленной продукции требованиям Постановления № 719, и соответственно, не содержащие информации о количестве баллов.
Сроки действия всех указанных реестровых записей истекут до конца 2026 года.
"Сложилась ситуация, при которой номера действующих реестровых записей не принимаются заказчиками в рамках реализации «национального режима» закупок в случае, если в выписках из реестровых записей реестра продукции не указана сумма баллов, хотя сами записи являются актуальными, поскольку документы, на основании которых они сформированы получены до введения балльной системы оценки."
@ Пояснительная записка
Хотите узнать, как организованы закупки в ИТ-компании с оборотом 70 млрд рублей❓
В новом выпуске подкаста «ПРО Закупки» от БФТ-Холдинга — кейс РТК-ЦОД. Директор по закупкам Станислав Сметанин и финансовый директор Юлия Нестерова поделились своей практикой:
🔹 Как в рамках одного контура организовать корпоративные закупки и закупки по 223-ФЗ
🔹 Процесс взаимодействия финансового блока и службы закупок как единой цепочки, при которой закупщик становится бизнес-партнёром для внутренних заказчиков
🔹 Как ИИ-технологии стоят «на службе» операционной деятельности на уровне корпоративной культуры
🔹 Переход к новым стандартам мотивации сотрудников
Смотрите выпуск и подписывайтесь на канал БФТ-Холдинга «БФТ про закупки»!
#реклама
О рекламодателе
Утверждён новый Регламент проведения ФАС России ведомственного контроля в сфере закупок для обеспечения федеральных нужд
Ранее действовавший Регламент по указанному вопросу утрачивает силу.
Приказом устанавливаются процедурные аспекты контроля осуществления закупок в отношении заказчиков, подведомственных ФАС России.
Закреплены порядок планирования контрольных мероприятий, особенности проведения выездных и документарных проверок и оформления их результатов.
Новый Регламент, в отличие от отменённого, не предусматривает образцов процессуальных документов, но устанавливает требования к их содержанию.
📄 Приказ ФАС России от 15.04.2025 № 277/25
Источник: ЭТП «Фабрикант»
Верховный суд РФ согласился с позицией письма Минфина о недопустимости указания нескольких стран происхождения товара в заявке
"Минфин в письме от 13.03.2025 № 24-03-09/24756 сообщил, что Законом № 44-ФЗ указание нескольких стран происхождения товара в заявке на участие в закупке не предусмотрено, а также привел аргументы, по которым вопрос о введении такой возможности Минфином не рассматривается."
Дробление закупок: когда «маленькие» контракты ведут к большим проблемам
В мире государственных и корпоративных закупок существует множество правил, призванных обеспечить прозрачность, конкуренцию и эффективное расходование средств. Однако порой, в стремлении упростить процесс или по другим причинам, заказчики прибегают к практике, известной как дробление закупок.
Эта «серая зона» может показаться безобидной, но на деле таит в себе серьезные юридические и финансовые риски. В этой статье мы разберем, что такое дробление закупок, по каким признакам его выявляют контролирующие органы, почему заказчики идут на этот риск и какие последствия это влечет. Мы также дадим рекомендации, как действовать строго в рамках закона.
🇷🇺 Опубликованы поправки к правилам предоставления национального режима
Постановлением Правительства РФ от 10.06.2025 №879 внесены изменения в постановление Правительства РФ от 23.12.2024 №1875, регулирующее порядок предоставления национального режима при осуществлении закупок в рамках Законов №44-ФЗ и №223-ФЗ.
Перечень основных изменений, предусмотренных документом:
➡️ уточнены требования к информации о совокупном количестве баллов – учитываются все баллы, в том числе определенные для целей осуществления закупок (подпункт «б» пункта 5 постановления №879);
➡️ дополнен перечень исключений из применения запрета, ограничения, преимущества в подпункте «и» пункта 4 постановления №1875 (подпункт «в» пункта 5 постановления №879);
➡️ в отношении лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения по распоряжению Правительства РФ №2406-р, устанавливается только ограничение, предусмотренное пунктом 1 постановления №1875 (подпункт «в» пункта 5 постановления №879);
➡️ уточнены особенности описания объекта закупки при отсутствии российского производства (подпункт «д» пункта 5 постановления №879);
➡️ подпункт «в» пункта 7 постановления №1875 дополнен условием о направлении заказчиком не менее 3 запросов о предоставлении ценовой информации в ГИСП (подпункт «д» пункта 5 постановления №879);
➡️ увеличен перечень медицинских изделий, страну происхождения которых по 31 августа 2025 года можно подтвердить сертификатом по форме СТ-1 (подпункт «е» пункта 5 постановления №879).
🗓️ Документ вступает в силу с 19 июня 2025 года.
#НПА #Нацрежим
🚀Бесплатный мини-курс «Как найти, нанять фандрайзера и вывести его на результат»
Доступ: сразу после регистрации
Организатор: Наталья Шмонина - фандрайзер, который смог
Формат: онлайн
В программе:
✅ Где искать сильного фандрайзера (да, они есть!).
✅ Как оплачивать его работу, пока нет денег.
✅ Как вывести его на «миллионные» сборы.
✅ Как удержать его и мотивировать расти
Важно: на вебинаре вы узнаете, как найти, нанять и раскачать фандрайзера, который будет привлекать в ваш социальный проект до 1 000 000 рублей.
Получить доступ курсу можно в закрепленном сообщении на канале Фандрайзер, который смог👉 /channel/+Eft-UsE_bIo0ZDE6
Реклама. ИП Шмонина Н.Г. ИНН 580903855428. Erid: 2VtzqwrsiZk
❓ Запрос № 45-05-11-248/25 от 17.02.2025:
Применение постановления Правительства РФ от 23.12.2024 №1875 при осуществлении закупок медицинских изделий.
✅ Ответ Минпромторга России № 64634/12 от 06.06.2025:
В связи с использованием в ОКПД 2 иерархического метода классификации и последовательного метода кодирования, положения, предусмотренные подпунктом «д» пункта 4 Постановления № 1875, применяются ко всем подкатегориям продукции (услуг, работ), включенным в основную группировку кодов ОКПД 2.
Предусмотренные пунктом «в» пункта 7 Постановления № 1875 особенности определения НМЦК не применяются при закупках медицинских изделий, НМЦК в отношении которых определяется в соответствии с приказом Минздрава России от 15 мая 2020 года № 450н.
Также ведомство сообщает, что подготавливается проект постановления, которым предусмотрено внесение изменений в подпункт «е» пункта 10 Постановления № 1875 посредством замены слов «по 31 декабря 2025 г.» на слова «по 31 августа 2025 г.»
📎 С текстами запроса и ответа можно ознакомиться на сайте департамента
https://clck.ru/3DGfnq
#РИССЗКК #закупки44фз #закупки #ДРКС_КК #госзакупки #44фз
Внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 № 719
https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/news/news_preview.html?newsId=35677
09.06.2025 опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 09.06.2025 № 863, которое вносит изменения в требования к промышленной продукции, предъявляемые в целях ее отнесения к российской промышленной продукции, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 № 719 «О подтверждении производства российской промышленной продукции».
Постановление дополняет перечень промышленной продукции и ее бальную систему оценки в разделе V «Продукция энергетического машиностроения, электротехнической и кабельной промышленности» следующими позициями:
● кремниевые слитки;
● кремниевые пластины.
Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.
Отклонение заявки с иностранным товаром на этапе ее рассмотрения по ❗️❗️❗️ недопустимо
Согласно постановлению №1875 при осуществлении закупок в соответствии с Законом №223-ФЗ установлены:
🔴 запрет и ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении работ, оказании услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными гражданами, иностранными юридическими лицами;
🔴 преимущество в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг),
🔴 минимальная обязательная доля закупок товаров российского происхождения.
❌ При этом положениями Закона №223-ФЗ и постановления №1875 не предусмотрено право заказчика отклонять заявки с иностранными товарами на этапе их рассмотрения.
✅ В соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 2 части 4 статьи 3.1-4 Закона №223-ФЗ не допускается заключение договора на поставку товара, происходящего из иностранного государства, если поданы заявка на участие в закупке, окончательное предложение, признанные по результатам их рассмотрения соответствующими требованиям положения о закупке, извещения об осуществлении конкурентной закупки (в случае проведения конкурентной закупки), документации о конкурентной закупке (в случае проведения конкурентной закупки) и содержащие предложения о поставке товара российского происхождения.
➡️ Московское УФАС России в решении от 20.03.2025 по делу №077/07/00-2789/2025 отмечает:
...в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 3.1- 4. Закона о закупках если Правительством Российской Федерации установлено предусмотренное подпунктом «б» пункта 1 части 2 данной статьи ограничение закупок товара, не допускаются:
а) заключение договора на поставку товара, происходящего из иностранного государства, если поданы заявка на участие в закупке, окончательное предложение, признанные по результатам их рассмотрения соответствующими требованиям положения о закупке, извещения об осуществлении конкурентной закупки (в случае проведения конкурентной закупки), документации о конкурентной закупке (в случае проведения конкурентной закупки) и содержащие предложения о поставке товара российского происхождения;
б) при исполнении договора замена товара на происходящий из иностранного государства товар, в отношении которого установлено данное ограничение, если договор предусматривает поставку товара российского происхождения.
👉 Комиссия обращает внимание, что вышеуказанные нормы права не предусматривают такой меры ограничения на поставку товара, происходящего из иностранного государства, как отклонение участника, предложившего к поставке такой товар даже при наличии признанной соответствующей требованиям документации заявки, содержащей предложение о поставке товара российского происхождения.
...в силу положений пункта 2 части 4 статьи 3.1 - 4 ФЗ «О закупках» применение Заказчиком меры предоставления национального режима в форме ограничения закупки иностранных товаров не предполагает безусловного отклонения заявки, содержащей предложение о поставке иностранного товара или товара, страна происхождения которого не была подтверждена документами, предусмотренными пунктом 3 Постановления №1875.
ФАС поддержала позицию Минпромторга по учету баллов в заявках
https://www.pro-goszakaz.ru/news/115679-fas-podderjala-pozitsiyu-minpromtorga-po-uchetu-ballov-v-zayavkah
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России подтвердила свою позицию относительно учета общего числа баллов при анализе заявок. Это заявление было сделано в ответ на запрос, в котором ФАС ссылается на письмо Минпромторга от 15 мая 2025 года с номером 53728/12.
В указанном документе Минпромторг уточнил, что:
● При реализации пункта «а» пункта 3 постановления № 1875, заказчики должны учитывать как показатели локализации, определенные в примечаниях к приложению к постановлению № 719, так и значения общего количества баллов, которые необходимы для проведения закупок в соответствии с Законами № 223-ФЗ и 44-ФЗ;
● Важность актуальности реестровых записей должна обеспечиваться как на этапе подачи заявки, так и во время заключения и исполнения контракта (договора).
📄 Письмо ФАС России от 03.06.2025 № 28/51603/25
Списание неустойки: обязанность заказчика, а не право
В настоящее время накопилось много судебной практики по НЕреализации Заказчиками Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 №783, а они (Заказчики) все равно продолжают действовать по своему.
Банк России (VK)
Ключевая ставка — 20%
Совет директоров Банка России 6 июня 2025 года принял решение снизить ключевую ставку на 100 б.п., до 20% годовых. Текущее инфляционное давление, в том числе устойчивое, продолжает снижаться. Притом что внутренний спрос по-прежнему опережает возможности расширения предложения товаров и услуг, российская экономика постепенно возвращается к траектории сбалансированного роста.
Мы будем поддерживать такую жесткость денежно-кредитных условий, которая необходима для возвращения инфляции к цели в 2026 году. Это означает продолжительный период проведения жесткой денежно-кредитной политики. Дальнейшие решения по ключевой ставке будут приниматься в зависимости от скорости и устойчивости снижения инфляции и инфляционных ожиданий. По нашему прогнозу, с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция вернется к 4% в 2026 году и будет находиться на цели в дальнейшем.
Полный текст решения: vk.cc/cMBxEK
В 15:00 по мск состоится пресс-конференция по сегодняшнему решению. Трансляция будет доступна здесь, а также на нашем сайте и в Telegram-канале.
20 июня мы опубликуем Резюме обсуждения ключевой ставки.
Следующее заседание Совета директоров по ключевой ставке запланировано на 25 июля 2025 года.
✅ Минфином России даны разъяснения по вопросу возможности указания в заявке на участие в закупке нескольких реестровых номеров в отношении одного товара, при закупке которого применяются «защитные» меры в рамках ст. 14 Закона № 44-ФЗ и требований, установленных Постановлением № 1875.
Ведомство указывает, что в следствии отсутствия возможности подачи в составе заявки на участие в закупке альтернативных предложений, указываемый участником закупки в такой заявке номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции (как и иная информация о товаре, указываемая в заявке на участие в закупке) не может носить вариативного характера.
📎 С текстом письма можно ознакомиться на сайте департамента
https://clck.ru/3MUXQQ
#РИССЗКК #закупки44фз #закупки #ДРКС_КК #госзакупки #44фз #письмафедеральныхорганов