2421
Новости госзакупок из RSS лент Обратная связь: @zakupkiAdmin или @feedback44bot
Какие контракты с единственным контрагентом будут заключать в электронной форме
https://www.garant.ru/news/1804272/
В силу ч. 14 ст. 93 Закона № 44-ФЗ в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, установлено право заказчиков заключать контракты с использованием ЕИС в порядке, определенном п. 3 ч. 5 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. При этом в случаях, предусмотренных п. 2 (за исключением случая, если в предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ указе или распоряжении Президента РФ, постановлении или распоряжении Правительства РФ установлено условие о заключении контракта без использования ЕИС), 6, 6.1, 11, 12, 54 и 55 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, заключение контракта осуществляется в порядке, установленном п. 3 ч. 5 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, то есть в электронной форме. Вместе с тем в силу ч. 14 ст. 8 Федерального закона от 2 июля 2021 г. № 360-ФЗ с 1 января до 31 марта 2025 года включительно заказчики вправе применять положения ч. 14 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, за исключением осуществления закупок в случаях, предусмотренных пунктами 4, 5, 23, 42, 44 и п. 46 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Соответственно, с 1 апреля текущего года в случаях, предусмотренных п. 2 (если иное не установлено соответствующим актом Президента РФ или Правительства РФ), 6, 6.1, 11, 12, 54 и 55 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, заключение контракта осуществляется в электронной форме.
Напомним также, что положения ч. 14 ст. 93 Закона № 44-ФЗ в части, касающейся возможности заключения контракта с единственным контрагентом в случаях, предусмотренных пунктами 4, 5, 23, 42, 44 и п. 46 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, применяются с 1 июля 2026 года.
Об указании страны происхождения товара в заявке на участие в закупке
♥️ Минфин России в письме от 13.03.2025 №24-03-09/24756 указал, что при подаче заявки на участие в закупке необходимо указывать только одну страну происхождения товара.
📄 Подпунктом «б» пункта 2 части 1 статьи 43 Закона №44-ФЗ установлено, что заявка на участие в закупке должна содержать наименование страны происхождения товара в соответствии с общероссийским классификатором, используемым для идентификации стран мира.
*️⃣ При этом указание нескольких стран происхождения товара в заявке на участие в закупке Законом №44-ФЗ не предусмотрено.
✅ Наименование страны происхождения товара с учетом подпункта «д» пункта 1 части 2 статьи 51 Закона №44-ФЗ, абзаца второго пункта 1 статьи 432 ГК РФ является существенным условием контракта.
В этой связи неопределенность по вопросу о стране происхождения закупаемого товара на момент заключения контракта ввиду указания в заявке на участие в закупке нескольких стран происхождения товара, из которых может происходить поставляемый товар, будет означать отсутствие достижения соглашения по указанному существенному условию, что в свою очередь является основанием для того, чтобы с учетом положений абзаца первого пункта 1 статьи 432 ГК РФ считать контракт незаключенным.
✅ Страна происхождения товара является основополагающим условием для предоставления национального режима в сфере закупок и применения предусмотренных Постановлением №1875 «защитных» мер, которые не предусматривают множественности по вопросу о стране происхождения товара, а введение такой множественности повлекло бы риск невозможности надлежащей реализации соответствующей «защитной» меры.
🇷🇺 При этом в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20.06.2017 по делу №А49-307/2016 указано:
участник электронного аукциона не лишен возможности указать в первой части заявки одновременно несколько стран происхождения предлагаемого к закупке товара, и заказчик по этому основанию не вправе отказать такому участнику в допуске к участию в электронном аукционе.
📝 На запрос департамента (№ 45-05-07-249/25 от 17.02.2025) Минфином России в письме (№ 24-06-06/25869 от 17.03.2025) даны разъяснения о применении положений Постановления № 1875 в части предоставления национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
📎 С запросом и текстом письма можно ознакомиться на сайте департамента.
https://clck.ru/3DGfnq
#РИССЗКК #закупки44фз #закупки #ДРКС_КК #госзакупки #44фз
О некоторых аспектах ответственности за предоставление заказчику недостоверной информации в корпоративных закупках
https://xn--80aahqcqybgko.xn--p1ai/141/96/40252/40276/86066.html
В настоящей работе мы рассмотрим некоторые аспекты ответственности за предоставление заказчикам недостоверной информации при участии в корпоративных закупках.
Административная, прокурорская и судебная практика регламентированных закупок свидетельствует о том, что в последние годы наметилась тенденция роста предоставления в составе заявок недостоверной информации, имеющей значение для принятия решения о выборе победителя закупки.
Программа для автоматизации транспортной логистики
TransTrade
👌 Интуитивный интерфейс. Разграниченный доступ.
📅 Ведение базы клиентов и перевозчиков, учет заказов, подбор машин, все документы.
💻 Локальное или облачное хранение данных.
👍 Нет абонентской платы.
✅ Скачайте пробную версию!
Узнать больше
#реклама 16+
tt-net.ru
О рекламодателе
Закупка совершена с нарушениями из-за чего контракт признан недействительным. Подлежит ли применению односторонняя реституция?
В ходе проведения закупки были допущены нарушения, что в конечном итоге привело к недействительности контракта. Поставщик частично или полностью исполнил свои обязательства, а заказчик произвел оплату. Каким образом применяются последствия недействительности сделки и почему в такой ситуации с поставщика могут взыскать полученную им оплату? В судебной практике имеются разные взгляды на эти вопросы, проанализируем их в заметке.
📄 ФАС России дала разъяснения по вопросу применения положений Порядка определения НМЦК, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы ТРУ при осуществлении закупок топлива моторного, включая автомобильный и авиационный бензин, утвержденного приказом ФАС России от 22.11.2024 № 894/24.
📎 С текстом письма можно ознакомиться на официальном сайте департамента
https://clck.ru/3J5nTj
#РИССЗКК #закупки44фз #закупки #ДРКС_КК #госзакупки #44фз
Аукционный Вестник № 713 (03.663) пятница, 21 марта 2025 г.
Скачать газету (PDF) >>> https://www.avestnik.ru/pdf/2025/AV_713.pdf
1 стр. Допустимые основания закупки у единственного поставщика в Положении о закупке (Закон № 223-ФЗ)
Александр Евсташенков руководитель – управляющий партнер Центра «Закон.гуру»
☑️Судебная практика подтверждает обязательность следования инструкциям производителя медицинского оборудования. Как указано в решении Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-25837/2022, использование медицинского изделия в соответствии с инструкцией является не правом, а обязанностью медицинской организации.
Комиссией Краснодарского УФАС России установлено, что предложенный заявителем товар отсутствует в перечне совместимых реагентов, приведенном в руководстве по эксплуатации анализатора. Более того, сам предлагаемый товар предложенным РУ содержит указание на необходимость проверки совместимости с анализатором согласно инструкции производителя.
Жалоба признана необоснованной, поскольку предложенный товар не входит в перечень реагентов согласно руководству по эксплуатации, в качестве взаимозаменяемого медицинского изделия отсутствует.
🔷#практика_контрольных_органов
🧩 ФАС России: коэффициент перехода на сезонный вид топлива рассчитывается и определяется заказчиком самостоятельно
Об утверждении порядка определения цен при осуществлении закупок автомобильного топлива приказом ФАС России от 22.11.2024 №894/24 (Порядок) сообщалось ранее.
Ведомство в письме (прилагается ⤴️) пояснила некоторые положения Приказа №894/24:
Техническим регламентом, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 №826 установлено, что дизельное топливо разграничивается на летнее, зимнее, арктическое и межсезонное, в связи с чем действие Порядка распространяется на указанные виды дизельного топлива.
В соответствии с положениями Порядка основой при формировании НМЦК (цены контракта, начальной цены) являются текущие рыночные цены, определенные в зависимости от условий поставки товара.
✅ Учитывая, что поставка моторного топлива посредством отгрузки из топливозаправщика поставщика в емкость заказчика относится к розничной реализации (без дальнейшей перепродажи заказчиком), заказчику при формировании НМЦК (цены контракта, начальной цены) в указанном случае следует руководствоваться пунктом 6 Порядка.
При этом при формировании НМЦК (цены контракта, начальной цены) могут учитываться коэффициенты и показатели, установленные пунктами 7 и 8 Порядка.
🟢 Указанные дополнительные коэффициенты и показатели рассчитываются и обосновываются заказчиком самостоятельно.
#ФАС
Коллеги! Направляем ответы эксперта Олега Гурина на ТОП - 5 вопросов слушателей вебинара «Описание объекта закупки и определение НМЦК при закупках товаров, в отношении которых установлены запрет, ограничение, преимущество».
🔹 Нужно ли применять ч.1.1 ст.33 при закупках иностранного товара до 300 тыс. руб. за единицу у единственного поставщика?
✔️Ответ:
Нужно, применение ч.1.1. ст. 33 не поставлено в зависимость от способа закупки, и не зависит от применения запрета или ограничения. Если товар из приложения 1, то требования должны выполняться в полной мере, а если товар из Приложения 2, то в этом случае нет обязанности приобретать российский товар и требования по объективным причинам могут быть не выполнимы.
🔹 Закупка по ч.12. Товар попадает под ограничение. Сумма товара 50 руб. за шт., цена контракта 3 500 руб. Надо ли устанавливать ограничение и направлять запрос по КП на ГИСП?
✔️Ответ:
Устанавливать ограничение нужно, описывать объект закупки с указанием характеристик товара российского происхождения нужно, но выполнять особенности определения НМЦК и направлять запросы на КП поставщикам из ГИСП не нужно.
🔹 Просьба разъяснить п. "г" ч. 7 ПП 1875 (расчет цены при закупке за единицу товара до 5 тыс. руб.). Мы сначала запрашиваем цены у поставщиков и если цена не превышает 5 тыс. руб. за единицу, то рассчитываем цену как до вступления ПП 1875 или мы все равно должны сначала запросить цену у Поставщиков из реестра?
✔️Ответ:
Если в расчете по определению НМЦК цены за единицу товара (при условии товара из Приложения 2) не превышают 5 тысяч рублей, то особенности определения НМЦК имеем право не применять.
🔹 При закупке товара по п.4 ч.1 ст.93, ОКПД2 которого попадает под ограничение, ООЗ обязательно использовать под российский товар или можно использовать ООЗ иностранного товара?
✔️Ответ:
При закупке товаров по п. 4 ч.1 ст.93, так называемые "прямые" закупки, ограничения не применяются по ПП 1875, поэтому мы можем описать объект закупки "под иностранный товар" и заключить контракт на поставку иностранного товара. Но при это особенности определения НМЦК с едпоставщиком нужно будет выполнить.
🔹 В ч. 1.1. ст. 33 «товар российского происхождения», характеристики которого должны указываться при описании объекта закупки товара, в отношении которого установлены запреты, ограничения, преимущества, подразумевается только тот товар, информация о котором есть в реестре российской промышленной продукции (то есть может быть подтвержден номером реестровой записи), или также товар, которого нет в реестре РПП, но который по факту производится в РФ?
✔️Ответ:
Если речь идет о запрете в отношении товара, то никаких вариантов кроме описания товара, происхождение которого может быть подтверждено реестровой записью, быть не может. При закупках товаров подпадающих под ограничение можно подтвердить происхождение либо реестровой запистью, либо СТ-1 (случаях закупки медицинских изделий до 01.09.2025г.). Если нет подтверждающих записей на товар в РППП, то товар приравнивается к иностранному и для целей исполнения требований ч.1.1 ст.33 такой товар не подходит.
Национальный режим в закупках: что изменилось в 2025 году
https://www.buhonline.ru/pub/articles/2025/3/22555_nacionalnyj-rezhim-v-zakupkax-chto-izmenilos-v-2025-godu
С 1 января 2025 года вступили в силу новые правила, которые определяют применение национального режима в закупках. Режим унифицировали: теперь запреты, ограничения допуска и преимущества работают одинаково как для госзакупок в рамках федерального закона № 44-ФЗ, так и закупок по федеральному закону № 223-ФЗ. О новых правилах рассказывают эксперты по закупкам из «Контур.Школы».
Содержание:
● Что изменилось и для кого
● Что означает унификация нацрежима
● Какие НПА прекратили действовать с 1 января 2025 года
● Кто обязан применять правила национального режима
● Какие запреты, ограничения допуска и преимущества подразумевает нацрежим
● Как работает правило «второй лишний»
● По какой цене заключается контракт, в котором установлено преимущество
● Лотирование в закупках
● Квотирование в закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ
● Нацрежим в закупках по 223-ФЗ
● Несколько деталей только для закупок по 223-ФЗ
Брянское УФАС России обращает внимание на изменения в КоАП РФ
https://bryansk.fas.gov.ru/news/18841
С 1 марта 2025 года изменены размеры штрафов и установлены новые составы нарушений при закупках отдельными видами юридических лиц Изменены размеры некоторых штрафов, так в частности за неправомерные требования к участникам закупки* штрафы составляют:
- от 5 тыс. до 30 тыс. руб. - для должностных лиц;
- от 10 тыс. до 30 тыс. руб. - для юридических лиц.
Введены новые штрафы:
- За несоблюдение объема закупок у СМСП.**
Штраф в данном случае составляет:
- от 30 тыс. до 50 тыс. руб. - для должностных лиц;
- от 50 тыс. до 100 тыс. руб. - для юридических лиц.
- За нарушение срока заключения договора. ***
В этом случае размер штрафа составит:
- от 5 тыс. до 30 тыс. руб. - для должностных лиц;
- от 30 тыс. до 50 тыс. руб. - для юридических лиц.
Следует отметить, что в силу ч. 1. ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
* ч.3 ст. 7.30.4 КоАП РФ
** ч.6 ст. 7.30.4 КоАП РФ
*** ч.5 ст. 7.30.4 КоАП РФ
16 апреля компания «Гарант» проведёт lV Всероссийскую конференцию «Государственные и корпоративные закупки – 2025: курс на развитие отечественного производства».
Конференция - это возможность перезагрузить своё профессиональное мышление и получить новые инструменты для работы.
Программа состоит из четырёх частей:
- Регулирование системы закупок. Последние изменения и ближайшие планы.
- Контрактная система (44-Ф3).
- Корпоративные закупки (223-ФЗ).
- Государственный оборонный заказ.
Все участники получат электронный сертификат.
Регистрация уже открыта, вы можете забронировать место в комфортном зале в Москве или выбрать формат онлайн-участия.
#реклама
О рекламодателе
Минфин приступил к реформе закупок малого объема — ранее в ведомстве признавали, что при совокупном размере свыше 1 трлн руб. в год такие поставки пока не поддаются качественной оценке.
Согласно подготовленному законопроекту, с 2026 года правительство переведет все малые закупки в электронный вид, создаст общие правила их проведения и сформирует единый каталог конкретных товаров. Это позволит стандартизировать наименования товаров для их автоматического сопоставления и выбора лучших по цене предложений.
▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
Анонс изменений ЕИС версии 15.1
https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/news/news_preview.html?newsId=35405
В версии 15.1 ЕДИНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ В СФЕРЕ ЗАКУПОК (далее – ЕИС) будут реализованы новые возможности, предусмотренные, в том числе, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44‑ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).
Обновленные руководства пользователей и обучающие материалы будут доступны в разделе «База знаний» личных кабинетов пользователей ЕИС. Детальная информация по новым возможностям, а также ссылки на руководства пользователей и дополнительные материалы представлены в соответствующих разделах данной новости. Также реализованные доработки освещены 26.03.2025 на Всероссийском совещании «ГИС ЕДИНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА В СФЕРЕ ЗАКУПОК. Новации версии 15.1». Информация о размещении видеозаписи мероприятия направлена в личные кабинеты пользователей ЕИС.
Обращаем внимание разработчиков внешних систем и электронных площадок, что актуальные требования к процедурам приема, передачи информации и форматам обмена изложены в Альбоме ТФФ и размещены в разделе «Документы» на официальном сайте ЕИС.
Новая практика по списанию неустойки
Верховный Суд РФ еще раз напомнил, что Постановление № 783 носит императивный (обязательный) для сторон характер.
🏢 Обстоятельства дела:
Заказчик и исполнитель заключили государственный контракт, по которому исполнитель обязуется по заданию государственного заказчика поставить сборно-разборное быстровозводимое специальное сооружение в рамках государственного оборонного заказа.
Исполнитель поставил товар с просрочкой на 119 дней, в связи с чем были начислена неустойка по контракту. Стороны в акте приема-передачи товара согласовали оплату товара путем выплаты за поставленный товар, уменьшенной на сумму неустойки.
Исполнитель обратился к заказчику с требованием о списании 50 % неустойки (сумма которой составляет более 5 и менее 20 процентов от цены контракта) , возврате удержанный средств.
👨⚖ Решения судов:
Суды пришли к выводу о том, что при невыполнении исполнителем условия об уплате 50 процентов начисленной суммы неустойки, а также установив факт нарушения условий контракта исполнителем, у заказчика отсутствовала обязанность по списанию оставшейся суммы неустойки.
👩⚖ Что сказал Верховный Суд РФ?
Верховный Суд с данными выводами не согласился.
(1) Суды не учли, что фактически неустойка уплачена в размере 100 процентов путем вычета из оплаты, причитающейся за поставленный товар.
(2) Раннее ВС РФ сформировал позицию, что списание неустойка применяется вне зависимости от предусмотренных условий в части порядка оплаты поставленных товаров.Иное толкование положений законодательства лишало бы участника отношений права на применение предусмотренных мер поддержки и ставило
бы его в неравное положение с другими поставщиками.
(3) Удержание неустойки из суммы, подлежащей оплате за поставленный товар, не может являться препятствием для взыскания неосновательного обогащения при доказанности его возникновения на стороне ответчика.
"Согласованная воля сторон при заключении контракта на удержание государственным заказчиком неустойки из суммы оплаты и наличие согласия поставщика на удержание неустойки, не может быть расценено как утрата права поставщика на списание неустойки, поскольку положения Правил № 783 носят императивный характер и не могут быть изменены соглашением сторон.
Принципы правовой определенности и поддержания доверия к закону и действиям государства, необходимость создания условий, обеспечивающих равные права на получение мер поддержки, установленных государством, предопределяют недопустимость произвольного толкования оснований для списания начисленной неустойки,предусмотренных Правилами № 783"
Обязательное заключение цифровых дополнительных соглашений и цифрового контракта с единственным поставщиком с 01.04.2025
https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/news/news_preview.html?newsId=35399
С 01.04.2025 соглашения об изменении (расторжении) контракта, заключенного в электронной форме, в том числе по цифровым контрактам с единственным поставщиком, формируются и подписываются двумя сторонами с использованием единой информационной системы в сфере закупок (далее - ЕИС).
Вместе с тем, по контрактам, заключенным до 01.04.2025, в случае, если такой контракт заключен с использованием ЕИС и при его исполнении были заключены соглашения об изменении без использования ЕИС – такой функционал будет доступен как право.
Кроме того, с 01.04.2025 также станет обязательным использование цифрового контракта при заключении контрактов с единственным поставщиком по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 6, 6.1, 11, 12, 54 и 55 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ.
По остальным основаниям части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ (за исключением пунктов 4, 5, 23, 42, 44 и 46 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ) применение цифрового контракта доступно как право с 01.01.2025.
Подробно с информацией о работе функционала можно ознакомиться в руководствах пользователя, размещенных в личном кабинете пользователя ЕИС в разделе «База знаний».
🧩 ФАС России: товар должен соответствовать нескольким производителям
ФАС России в письме от 21.03.2025 №28/2676/25 (прилагается ⤴️) высказал позицию о законодательных нормах, в соответствии с которыми под описание объекта закупки должен подходить товар двух и более производителей.
🤩 Согласно части 1 статьи 33 Закона №44-ФЗ заказчик при описании объекта закупки указывает функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).
*️⃣ При этом в описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.
В соответствии с частью 1.1 статьи 33 Закона №44-ФЗ при описании являющегося объектом закупки товара, в отношении которого Правительством РФ установлены запрет, ограничение или преимущество, указываются характеристики товара российского происхождения.
✅ Таким образом, заказчик при описании объекта закупки самостоятельно указывает функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки, а также требования к качеству товаров в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд, исходя из необходимости достижения результатов и эффективности закупки, руководствуясь положениями Закона №44-ФЗ, при условии, что такие требования не ограничивают количество участников закупки.
➡️ Принцип недопустимости ограничения конкуренции (статья 8 Закона № 44-ФЗ) согласуется с предусмотренным частью 1 статьи 17 Закона №135-ФЗ запретом при проведении торгов осуществлять действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.
*️⃣Указание конкретного товарного знака или требований к закупаемому товару, свидетельствующие о его конкретном производителе, в отсутствие специфики такого товара, его использования приводят к созданию необоснованных препятствий для участников закупки, влекут сокращение их количества, что является признаком ограничения конкуренции.
✅ В связи с чем объект закупки должен быть сформирован таким образом, чтобы совокупности характеристик товаров соответствовало несколько производителей, при этом товар отвечал требованиям извещения об осуществлении закупки, иное не будет отвечать совокупности требований статьи 33 Закона № 44-ФЗ.
*️⃣ При этом указание в извещении о закупке товарного знака конкретного производителя может быть признано допустимым в случаях прямо поименованных в пункте 1 части 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ.
#ФАС
В методику определения сметной стоимости строительства внесли изменения
https://www.garant.ru/news/1804120/
Поправки касаются также реконструкции, капремонта и сноса объектов капитального строительства.
Как мы потратили 250 миллионов на письмо министру
Думаете, про предпринимательство говорят только гладко и по учебнику? А если по-честному? Ошибки, вызовы, неожиданные решения – все, с чем сталкивается каждый владелец бизнеса, инвестор или управленец.
В этом канале – только реальные кейсы, только искренние истории. О том, как строится бизнес, как находить партнеров и почему доверие решает все.
Присоединяйтесь, если вам важно видеть реальную картину делового мира.
Узнать больше
#реклама
О рекламодателе
ЭТП «Фабрикант» (VK)
Реестровая запись из реестра российской промышленной продукции содержит информацию о количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории РФ
Минфин напомнил, что:
● постановлением № 1875 перечислен перечень сведений, подтверждающих происхождение товаров. В частности, таким подтверждением будет номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции;
● в данной записи указывается совокупное количество баллов за выполнение (освоение) на территории РФ соответствующих операций (условий), если постановлением № 719 предусмотрена балльная система для данного товара;
● количество баллов должно составлять или превышать значение, определённое постановлением № 719 для целей осуществления закупок;
● по вопросам соответствия продукции требованиям постановления № 719 нужно обращаться в Минпромторг России.
📄 Письмо Минфина России от 18.03.2025 № 24-06-06/26635
Минфин России подготовил порядок публикации сведений на bus.gov.ru
https://www.garant.ru/news/1803363/
За неразмещение информации планируется ввести для организаций штрафы до 200 тыс. руб.
☑️Заявитель обжаловал отклонение заявки по причине предоставления недостоверной информации о совместимости с гематологическим анализатором Sysmex XN-550, имеющимся в ЛПУ.
Заказчиком был направлен запрос официальному дистрибьютору Sysmex на территории Российской Федерации – ООО «Сисмекс Рус». Согласно полученному ответу автоматические гематологические анализаторы серии XN-L считаются закрытой системой, так как перечень реагентов, калибраторов и контрольных материалов, совместимых с гематологическими анализаторами, указан производителем в Руководстве по эксплуатации анализатора, а информация о вносимых реагентах регистрируется путем считывания штрих-кода с упаковки.
🔷#практика_контрольных_органов
➡️ Важная информация по 44 -ФЗ, подробности по ссылке
Презентация для ознакомления заказчиков и поставщиков ✅
Минфин России разъяснил вопрос указания страны происхождения товара в заявке при закупке в соответствии с 44-ФЗ
В своем письме ведомство отмечает следующее:
🏢 Указание нескольких стран происхождения товара в заявке на участие в закупке Законом № 44-ФЗ не предусмотрено.
"Наименование страны происхождения товара с учетом подпункта "д" пункта 1 части 2 статьи 51 Закона № 44-ФЗ, абзаца второго пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является существенным условием контракта."
Правила проведения закупок малого объема собираются унифицировать
https://www.garant.ru/news/1802939/
Новые нормы упростят работу бизнеса и позволят заказчикам быстрее получать необходимые товары.
Управление пресекло нарушение за незаконное отклонение заявки по проведению лабораторных исследований воды
https://hmao.fas.gov.ru/news/16780
В Управление поступила жалоба ООО «Санитарно-Эпидемиологическое заключение» на действия МАУ ДО «СШОР «Сибиряк» при проведении аукциона на оказание услуг по проведению лабораторных исследований воды.
Заявка ООО «Санитарно-Эпидемиологическое заключение» была отклонена от участия в аукционе по причине того, что в ней отсутствовала информация о совершении сделки.
Управление установило, что по Закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» не применяется к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно является единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества. *
Таким образом, наличие общего требования об одобрении крупной сделки не должно становиться способом произвольного отклонения заявок участников со ссылками на их формальное несоответствие требованиям документации о закупке в случае, если у комиссии МАУ ДО «СШОР «Сибиряк» имеются достаточные сведения об отсутствии необходимости получения такого одобрения в обществе, состоящем из одного участника.
Должностное лицо Ханты-Мансийского УФАС России сделал вывод, что отклонение заявки ООО «Санитарно-Эпидемиологическое заключение» привело к нарушению. **
Справка
*В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Федерального Закона «Об обществах с ограниченно ответственностью».
**Согласно частью 8 статьи 7.32.3 КоАП РФ.
223‑ФЗ простыми словами. Часть 1. Участники, преимущества и базовые принципы тендеров
https://zakupki.kontur.ru/site/articles/1351-223-fz-1
Мы расшифровали сложный 44-ФЗ и написали о нем целую книгу. Теперь беремся за «соседний» федеральный закон, регулирующий закупки госкорпораций и некоторых других организаций. Начнем с рассказа об основных принципах проведения тендеров и преимуществах для участников торгов. Итак…
В этой статье:
● Кто работает по 223-ФЗ
● Преимущества для заказчиков по 223-ФЗ
● Преимущества для поставщиков по 223-ФЗ
● Правовая основа 223-ФЗ
❔ Вопрос: Правомерно ли отклонение заявки участника закупки за отсутствие указания в заявке товарного знака?
✅ Ответ: Нет, не правомерно.
Обоснование: Положениями подпункта «а» пункта 2 части 1 статьи 43 Закона №44-ФЗ не регламентирована необходимость участника закупки указывать в заявке на участие в закупке непосредственно наименование товарного знака.
Кроме того, свидетельство на товарный знак (знак обслуживания), форма которого утверждена приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482, не содержит поля «наименование товарного знака».
🤩Таким образом, указание участником закупки в заявке сведений, позволяющих идентифицировать наличие или отсутствие товарного знака (указание регистрационного номера свидетельства, заполнение соответствующей графы посредством указания слов «отсутствует», «нет», иных способов), не противоречит положениям законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок и не является основанием для отклонения заявки такого участника.
⚡️ Указанная позиция отражена в письме ФАС России от 31.01.2025 №ГР/7996/25.
При этом Роспатент в ответ на обращение ФАС России по вопросу необходимости государственной регистрации товарного знака в целях его использования в гражданском обороте разъяснил, что в системе действующего правового регулирования отсутствует императивный запрет на использование обозначений без регистрации товарного знака ⤵️
✉️ Письмо Роспатента от 05.03.2025 №02/4-21-3731/08.
#Вопросответ