2421
Новости госзакупок из RSS лент Обратная связь: @zakupkiAdmin или @feedback44bot
Банк России (VK)
️Ключевая ставка — 21%
Совет директоров Банка России 25 апреля 2025 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 21% годовых. Текущее инфляционное давление, в том числе устойчивое, продолжает снижаться, хотя и остается высоким. Рост внутреннего спроса по-прежнему значительно опережает возможности расширения предложения товаров и услуг. Вместе с тем, по оперативным данным, экономика начала постепенно возвращаться к траектории сбалансированного роста.
Мы будем поддерживать такую жесткость денежно-кредитных условий, которая необходима для возвращения инфляции к цели в 2026 году. Это означает продолжительный период проведения жесткой денежно-кредитной политики. Дальнейшие решения по ключевой ставке будут приниматься в зависимости от скорости и устойчивости снижения инфляции и инфляционных ожиданий. В рамках базового сценария это предполагает среднюю ключевую ставку в диапазоне 19,5–21,5% годовых в 2025 году и 13–14% годовых в 2026 году. По нашему прогнозу, с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция снизится до 7–8% в 2025 году, вернется к 4% в 2026 году и будет находиться на цели в дальнейшем.
Полный текст решения: vk.cc/cL7jcY
Среднесрочный прогноз: vk.cc/cL7jAC
Минстрой предлагает внести новые изменения в контрактную систему
https://www.pro-goszakaz.ru/news/115415-minstroy-predlagaet-vnesti-novye-izmeneniya-v-kontraktnuyu-sistemu
Министерство опубликовало законопроект № 854737-8, который предлагает важные изменения в статью 95, касающиеся существенных условий контрактов.
Согласно предложению, планируется возможность изменения цены контракта до 10% в случае изменения видов и объемов работ, связанных с благоустройством территорий.
Кроме того, законопроект предполагает расширение перечня случаев, допускающих изменение существенных условий контрактов, заключенных с единственным поставщиком, согласно пункту 6 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ.
Также ведомство хочет ввести возможность изменения срока контракта на услуги стройконтроля в связи с изменением сроков строительства.
По словам авторов проекта, предложенные поправки нацелены на то, чтобы предоставить возможность изменения не только срока, но и объема, а также стоимости услуг в случае изменения физических объемов работ по строительству.
Как привлечь крупных инвесторов в свою компанию?
Если целитесь в рост масштаба компании, большие ресурсы и перспективу успешного выхода из бизнеса — этот канал незаменим.
Автор — стратегический инвестор, основатель сервиса доставки «Broniboy» (ТОП-5 в СНГ, ₽1млрд+ инвестиций), бутика EXIT LAB по стратегическому консалтингу, слияниям и поглощениям Александр Радионов.
Честно пишет о кухне рынка продаж компаний в России, оценке бизнеса и подготовке к экзиту, секретах нетворкинга и работы со стратегическими инвесторами, без знания которых вход в "большую игру" закрыт.
Подпишитесь, чтобы не пропустить:
— эфиры, возможность вживую задать вопросы;
— выжимку опыта и знаний Александра за 21 год в бизнесе и продажах компаний;
— доступ к сообществу масштабных инвесторов и предпринимателей;
— экспертные материалы по теме.
Подписаться
#реклама 16+
О рекламодателе
Подразделениям ФАС России дали рекомендации по рассмотрению жалоб
https://www.garant.ru/news/1811609/
Советы также касаются проведения внеплановых проверок заказчиков по Законам № 44-ФЗ и 223-ФЗ.
ЭТП «Фабрикант» (VK)
Определение сметной стоимости работ по текущему ремонту проектно-сметным методом: разъяснения Минстроя России
Минстрой подготовил письмо по результатам рассмотрения обращений Правительства РФ, Минфина и Минэкономразвития России, касающихся вопросов ценообразования при закупке работ по текущему ремонту в рамках Закона № 44-ФЗ.
Ведомство обращает внимание:
▪️ обязанность или запрет определения сметной стоимости текущего ремонта объектов капитального строительства с применением сметных нормативов, сведения о которых включены в ФРСН, градостроительным законодательством не установлены;
▪️ определение сметной стоимости текущего ремонта с применением сметных нормативов, сведения о которых включены в ФРСН, осуществляется по решению заказчика, что не противоречит ч. 9.1 ст.22 Закона № 44-ФЗ;
▪️ определение сметной стоимости данным методом применимо, если технология выполняемых при текущем ремонте работ совпадает с технологией, предусмотренной соответствующими сметными нормативами.
➡️ Когда и как заказчику определить резерв на непредвиденные работы: vk.cc/cL4U8S
📄 Письмо Минстроя России от 04.04.2025 № 9367-ОГ/09
📂 Тендеры#1: все самое лучшее по тендерам и госзакупкам в одном месте!
Откройте для себя новые перспективы с нашей подборкой, включающей лучшие каналы и чаты по тендерам и госзакупкам. Подпишитесь одним кликом и всегда оставайтесь в курсе последних новостей и актуальной информации!
Присоединяйтесь к Тендеры#1, чтобы углубить свои знания и расширить контакты в сфере госзакупок!
➡️ Вот ссылка на подборку: /channel/addlist/NGoiUT-y0eE4MWFi
Просто нажмите, чтобы добавить все нужные каналы одним нажатием!
🏗 Кто проводит строительный контроль и какие работы он включает
Что включает в себя строительный контроль и кем он проводится. Порядок проведения и требования к специалистам по строительному надзору. Ответы на ключевые вопросы.
Дробление закупки по 44-ФЗ
https://www.v2b.ru/articles/droblenie-zakupki-po-44-fz/
В статье определимся, какую опасность несут закупки товаров, работ, услуг, раздробленные на несколько процедур. Расскажем о ведомстве, которое указанным вопросом интересуется, и мерах ответственности за необоснованное дробление. Выводы подкрепим конкретными ситуациями, возникшими на практике.
Содержание
— Искусственное дробление закупки
— Признаки дробления закупок
— Штрафы за дробление закупок
— ФАС о дроблении закупок
— Практика дробления закупок
— Как избежать дробления закупок
Санкции не всегда освобождают поставщика от ответственности за нарушение сроков поставки товара по контракту
🏥 Обстоятельства дела
Стороны заключили контракт на поставку мединского изделия медицинского изделия (аппарат рентгеновский передвижной) в мае 2022 года.
По условиям контракта срок поставки - до 01.10.2022 г.
К указанной дате Поставщик не осуществил поставку, каждый раз сдвигал ориентировочные сроки, ссылаясь на санкции и проблемы с логистикой, существенно усложнивших прохождение процедуры экспортного контроля, процедуры поставки подобных мед. изделий.
👩⚖ Что сказали суды?
Обстоятельства непреодолимой силы, возникшие при исполнении договоров, заключенных между субъектами предпринимательской деятельности, свидетельствуются, как правило, ТПП РФ, путем выдачи сертификатов.
"В материалы дела не представлен ни подобный сертификат, ни доказательства обращения поставщиком за его получением, ни какие-либо иные доказательства, подтверждающие невозможность поставки спорного товара с соблюдением срока именно по причине принятых санкций (чрезвычайное и непредвиденное увеличение сроков прохождения экспортного контроля или иных процедур).
Переписки поставщика со своим контрагентом и с иностранным поставщиком носит общий характер и не содержит ссылок на конкретную связь допущенной просрочки и тех или иных международных санкций."
ЭТП «Фабрикант» (VK)
Внесены изменения в Бюджетный кодекс РФ и Закон от 29.10.2024 № 367-ФЗ об особенностях исполнения бюджетов бюджетной системы в 2025 году
Установлено, что в 2025 году общий объём расходов федерального бюджета может быть увеличен по решению Правительства РФ без внесения соответствующих изменений в закон.
🆕 Введено понятие «казначейский мониторинг».
Предусматриваются и некоторые иные особенности исполнения федерального бюджета в текущем году.
📅 Поправки вступили в силу 21 апреля 2025 года.
📄 Федеральный закон от 21.04.2025 № 84-ФЗ
Про-госзаказ.ру. Закупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ (VK)
Минфин разъяснил, какие сведения учреждение публикует в интернете
На сайте www.bus.gov.ru организации бюджетной сферы должны размещать важные документы, такие как:
• устав и учредительные документы;
• положения о филиалах и представительствах;
• государственные или муниципальные задания;
• план финансово-хозяйственной деятельности (ФХД);
• годовую бухгалтерскую отчетность;
• отчет о результатах работы учреждения и использовании имущества;
• сведения о проведенных проверках и их результатах.
До 1 января 2025 года Казначейство не размещало эти документы на едином портале бюджетной системы www.budget.gov.ru и на сайте www.bus.gov.ru.
Во время приостановки размещения информации процесс предоставления данных на официальный сайт не изменился. Учреждения по-прежнему отправляют в территориальные органы финансового контроля (ТОФК) свои планы ФХД и отчеты о работе. Однако размещать документы за время ограничения Казначейство не будет.
Если документы находятся в федеральных информационных системах или должны быть включены в государственные системы по закону, они будут автоматически размещены на сайте www.bus.gov.ru. Таким образом, учреждения выполнят свою обязанность по раскрытию информации, и дополнительно отправлять данные не нужно.
📄 Письмо Минфина от 25.03.2025 № 02-02-07/29616
Требование конкретного опыта при разработке информационных платформ ограничивает конкуренцию в госзакупке
https://www.v2b.ru/2025/04/21/trebovanie-konkretnogo-opyta-pri-razrabotke-informatsionnyh-platform/
В ФАС поступила информация о нарушении законодательства о госзакупках. Заказчик при оценке заявок использовал показатель, определяющий наличие опыта оказания услуг по развитию и сопровождению информационных платформ в сфере трудоустройства и занятости. Что приводит к ограничению возможности потенциальных участников конкурса на получение максимального количества баллов и не способствует выявлению наилучших условий исполнения госконтрактов.
Проведя внеплановую проверку, ФАС принял решение о том, что действия заказчика нарушают требования закона о контрактной системе. Он необоснованно ограничил количество участников закупки, установив требование по опыту оказания участниками услуг в аналогичной сфере.
Не согласившись с этим решением, Роструд оспорил его в судебном порядке. Заявитель утверждал, что наличие данного условия необходимо для реализации проекта.
Три судебных инстанции не поддержали истца и усмотрели в его действиях ограничение конкуренции. Они исходили из того, что:
— выполнение работ по предмету контракта должно осуществляться на основании специального законодательства в сфере информационных технологий и безопасности;
— положения документации не требуют от исполнителя работ специальных знаний, навыков, компетенции в области трудоустройства и занятости населения;
— потребность в наличии опыта именно в этой сфере является субъективной, нормативно и документально не подтверждена;
— данное требование фактически ограничивает конкуренцию при проведении конкурса путем предоставления преимуществ конкретному участнику закупки и устранению иных претендентов , которые имеют успешный опыт выполнения работ в области развития, модернизации, доработки информационных систем в иных сферах госуправления.
ВС отказал в пересмотре дела.
Арбитражный суд: заказчик вправе указать конкретный товарный знак при осуществлении неконкурентной закупки по Закону ❗️❗️❗️❗️
Частями 2, 3.2 статьи 3 Закона №223-ФЗ установлено, что положением о закупке (для государственных заказчиков Челябинской области предусмотрено пунктами 4.7, 4.24 Раздела 4 Типового положения о закупке) предусматриваются конкурентные и неконкурентные закупки, устанавливается порядок осуществления таких закупок с учетом положений Закона №223-ФЗ.
Следовательно, заказчик самостоятельно определяет в положении о закупке способы закупки, условия и порядок их применения, а также условия заключения и исполнения договора с учетом специфики осуществляемой заказчиком хозяйственной деятельности.
➡️ При этом закон не ограничивает заказчика в определении любых возможных неконкурентных способов, установлении любых условий их применения и порядка их осуществления (для государственных заказчиков Челябинской области такие способы предусмотрены пунктами 17.3, 17.6 Раздела 17 Типового положения о закупке).
Пунктом 6.1 статьи 3 Закона №223-ФЗ установлены правила описания предмета закупки исключительно в отношении конкурентных закупочных процедур (Раздел 8 Типового положения о закупке).
🤩 Минфин России в письме от 28.12.2018 №24-05-08/96208 отметил:
...независимо от наименования способа закупки и формы подачи заявок на участие в закупке закупка, не соответствующая всем условиям, предусмотренным частью 3 статьи 3 Закона №223-ФЗ, признается неконкурентной.
С учетом анализа положения о закупках суды пришли к выводу, что на основании норм Закона №223-ФЗ заказчиком были обоснованно указаны наименования производителей товара при проведении закупки.
То обстоятельство, что при проведении неконкурентной закупки были использованы отдельные элементы конкурентной закупки (определение победителя по наименьшему ценовому предложению) не делает такую закупку конкурентной, поскольку отсутствуют все элементы конкурентной закупки. Более того, закупка изначально была обозначена заказчиком как неконкурентная.
Неконкурентной закупкой является закупка, условия осуществления которой не соответствуют условиям, предусмотренным частью 3 статьи 3 Федерального Закона №223-ФЗ.
...заказчик был вправе не применять правила описания предмета конкурентной закупки, определенные частью 6.1 статьи 3 Закона №223-ФЗ.
Про-госзаказ.ру. Закупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ (VK)
Нужно ли оформлять МЧД на заместителя
❓После проведения конкурентной закупки контракт со стороны поставщика подписал заместитель руководителя организации. Необходимо ли в данном случае наличие у указанного лица машиночитаемой доверенности с полномочиями на подписание контракта?
✅ Да, нужна машиночитаемая доверенность. Контракт может подписать человек, который имеет право действовать от имени заказчика без доверенности, или тот, кого он уполномочил.
У подписанта электронного контракта должны быть полномочия, то есть МЧД. Если подписывает другой человек, это не делает контракт недействительным (п. 1 ст. 160 ГК).
Суд пояснил, что если в контракте указан руководитель организации, его может подписать и другой уполномоченный сотрудник, например, заместитель (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 № А56-666/2007).
Правительство РФ предлагает ввести ответственность за нарушение требований о ведении раздельного учета финансово-хозяйственной деятельности при исполнении госконтракта
💼 Правительство РФ внесло соответствующий законопроект в Государственную Думу.
Как следует из текста законопроекта, предлагается ввести административную ответственность за:
(1) Неисполнение требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности при исполнении госконтракта, муниципального контракта, договора, контракта, средства которых подлежат казначейскому сопровождению.
Штраф за нарушение для должностных лиц составит от 10 тыс. руб. до 50 тыс. руб., или дисквалификацию на срок до 3 лет.
Для ИП в размере от 5 до 10 % от цены контракта, но не более 500 тыс. руб.
Для ЮЛ в размере от 5 до 10 % от цены контракта, но не более 1 млн. руб.
(2) Нарушение при казначейском сопровождении госзаказчиком, получателем бюджетных средств, заказчиком установленного срока утверждения сведений об операциях со средствами, подлежащими казначейскому сопровождению.
Штраф за нарушение для должностных лиц составит от 10 тыс. руб. до 50 тыс. руб.
Для ЮЛ в размере от 1 до 5 % от цены контракта, но не более 200 тыс. руб.
АГЕНТСТВО ПО ЗАКУПКАМ ДЗМ | ПОДПИСАТЬСЯ
Документ: Законопроект N 895228-8 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
⚖️ Общество правомерно внесли в РНП: командировка руководителя и отпуск бухгалтера не является уважительной причиной для несвоевременного оформления банковской гарантии
https://www.v2b.ru/2025/04/25/obschestvo-pravomerno-vnesli-v-rnp-komandirovka-rukovoditelya-i/
Учреждение провело аукцион на реконструкцию автомобильной дороги. В соответствии с протоколом подведения итогов аукциона общество признали соответствующим необходимым требованиям.
Заказчик разместил в ЕИС проект контракта для подписания его победителем закупки. Однако общество пропустило регламентированный для этого срок в связи с тем, что несвоевременно оформило банковскую гарантию.
По этой причине организацию признали уклонившейся от заключения контракта. Ее внесли в реестр РНП. Общество подало исковое заявление с требованием признать данное решение незаконным.
Суды трех инстанций не поддержали истца.
Мнение заявителя:
— общество совершило необходимые фактические действия, направленные именно на заключение контракта на следующий день после истечения срока для его подписания и до момента признания победителя уклонившимся. Это свидетельствует о совершении обществом целенаправленных действий, подтверждающих намерение заключить контракт;
— организация не смогла подписать контракт своевременно по причине нахождения руководителя в служебной командировке, бухгалтера — в отпуске, а также длительным рассмотрением банком запроса о предоставлении банковской гарантии;
— общество успешно исполнило в течение 7 лет 97 государственных и муниципальных контрактов.
Позиция судов:
— доводы общества о том, что неподписание контракта произошло из-за отсутствия руководителя и бухгалтера несостоятельны, поскольку указанные причины являются внутренними организационными проблемами юридического лица;
— истец самостоятельно выбрал способ обеспечения исполнения контракта — банковскую гарантию, зная, что процесс ее выпуска может быть затратным по времени и требует совершения определенных действий банком и оперативной оплаты обществом ее изготовления;
— изготовление банковской гарантии организация оплатила после истечения срока для подписания контракта, в связи с чем она не была изготовлена своевременно;
— доводы общества об успешном исполнении госконтрактов отклонены, поскольку не имеют правового значения для оценки действий (бездействия) общества относительно неподписания проекта спорного контракта;
— не установлено наличие обстоятельств непреодолимой силы, препятствовавших подписанию проекта контракта. приведенные заявителем обстоятельства не признаны таковыми, поскольку находились в сфере контроля общества и могли быть им заблаговременно устранены.
ЭТП «Фабрикант» (VK)
Федеральная служба по аккредитации установила порядок осуществления контроля в сфере закупок в отношении подведомственных заказчиков
Регламентом проведения ведомственного контроля обозначены:
▪️ перечень вопросов, подлежащих проверке;
▪️ процедурные моменты проведения плановых и внеплановых мероприятий;
▪️ требования к оформлению процессуальных документов;
▪️ полномочия контролёров и проверяемых лиц;
▪️ порядок устранения выявленных нарушений.
📄 Приказ Федеральной службы по аккредитации от 27.01.2025 № 7
Правоприменительная практика: требования к подтверждению российского или евразийского происхождения товара не должны быть отсылочными
➡️Согласно пункту 3 части 2 статьи 42 Закона №44-ФЗ извещение об осуществлении закупки должно содержать электронный документ - требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с Законом №44-ФЗ и инструкцию по ее заполнению.
*️⃣При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.
➡️ Для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке должна содержать информацию и документы, определенные в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 14 закона №44-ФЗ (в случае, если в извещении установлены предусмотренные указанной статьей запрет, ограничение, преимущество).
В силу подпункта «з» пункта 3 постановления №1875 подтверждением страны происхождения товара по общему правилу является ее указание в заявке участника закупки.
При этом для отдельных категорий товаров установлены особые правила подтверждения страны их происхождения, например:
➡️ для большинства категорий промышленной продукции подтверждением является номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции или реестра евразийской промышленной продукции (для товаров из стран ЕАЭС, кроме РФ) (подпункты «а», «б» пункта 3 постановления №1875);
➡️ для ПО подтверждением выступает номер реестровой записи из реестра российского ПО или реестра евразийского ПО (для товаров из стран ЕАЭС, кроме РФ) (подпункты «г» - «ж» пункта 3 постановления №1875).
Обращаем внимание, не раскрытие заказчиком перечня информации и документов для подтверждения страны происхождения товара в требованиях к содержанию и составу заявки контрольные органы посчитают нарушением.
🏙️ Московское УФАС России в решении от 10.02.2025 по делу №077/06/106-1728/2025 установило:
...положения извещения, в том числе требования к содержанию и составу заявки на участие в закупке, должны носить однозначный характер и не допускать двоякого трактования.
...отсутствие конкретизации запрашиваемых в составе заявки на участие документов, свидетельствует о нарушении заказчиком положения Закона №44-ФЗ при формирования требований к составу и содержанию заявки на участие в закупке, так как не позволяет участникам закупки однозначным образом определить сведения, необходимые к представлению в составе заявке на участие в закупке, без осуществления дополнительного поиска в составе извещения условий применения требования, что, в свою очередь, может повлечь за собой введение участников закупочной процедуры в заблуждение и отклонение заявок таких участников закупки.
Согласно извещению заказчиком установлено ограничение на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранного государства, на основании постановления №1875, однако, в нарушение части 2 статьи 42 Закона №44-ФЗ заказчиком не установлен перечень документов, подтверждающий соответствие предлагаемого товара в соответствии с указанным правовым актом.
⚖️ Привлечение подрядчика к административной ответственности во время исполнения госонтракта не повод для одностороннего отказа от него заказчика
https://www.v2b.ru/2025/04/24/privlechenie-podryadchika-k-administrativnoy-otvetstvennosti-vo/
Учреждение заключило госконтракт на выполнение работ подрядчиком. Его заключили по результатам подведения итогов электронного конкурса.
Через несколько месяцев заказчиком было принято решение отказаться от исполнения контракта. Поводом послужило выявленное заказчиком несоответствие подрядчика установленным требованиям к участнику закупки. Общество привлекли к административной ответственности.
Подрядчик направил заказчику письмо с возражениями относительно принятого решения, Он просил решение отменить в связи с отсутствием оснований для расторжения контракта, В письме указано на то, что подрядчик в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не допускал подобных нарушений.
Учреждение отказалось отменить принятое решение. Тогда подрядчик подал исковое заявление с требованием признать недействительным решение заказчика.
Суды трех инстанций удовлетворили требования истца. Они учли следующие обстоятельства:
— привлечение участника закупки после подачи заявки на участие в ней и заключения контракта к административной ответственности не препятствует возможности исполнения стороной обязательств по контракту;
— допущенное нарушение во время исполнения контракта не устраняет соответствия истца требованиям к участникам закупки на дату, когда он подал заявку и был определен в качестве ее победителя;
-законом о контрактной системе прямо установлен срок ограничения права на участие в закупках лица, привлеченного к административной ответственности по соответствующей статье КоАП;
— односторонний отказ заказчика от контракта по указанному основанию является недействительным.
Дробление закупки по 223-ФЗ
https://www.v2b.ru/articles/droblenie-zakupki-po-223-fz/
В Федеральном законе от 18.07.2011 №223-ФЗ понятие дробления закупки не упоминается ни разу. Однако на практике такое явление встречается. В этой статье расскажем, что подразумевается под этим словосочетанием и можно ли в 2025 году дробить закупки, осуществляя их в рамках ФЗ №223.
Содержание
— Искусственное дробление закупки
— Признаки дробления закупок
— Штрафы за дробление закупок
— ФАС о дроблении закупок
— Практика дробления закупок
— Как избежать дробления закупок
Предложено установить запрет на допуск рыбной продукции, происходящей из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд
https://kodeks.ru/news/read/predlozeno-ustanovit-zapret-na-dopusk-rybnoi-produkcii-proisxodiashhei-iz-inostrannyx-gosudarstv-dlia-celei-osushhestvleniia-zakupok-dlia-gosudarstvennyx-i-municipalnyx-nuzd
Минсельхозом России предложено внести изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 № 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
Цель изменений - поддержка отечественных производителей рыбной продукции путем установления запрета на закупки иностранной рыбной продукции для государственных и муниципальных нужд, за исключением стран - членов Евразийского экономического союза.
Существующая в настоящее время нормативная правовая база при организации государственных закупок рыбной продукции регулирует только ограничение допуска рыбной продукции, происходящей из иностранных государств, и не исключает закупку рыбной продукции, происходящей из иностранных государств, для государственных и муниципальных нужд.
Проектом Постановления предусматривается установить запрет на допуск рыбной продукции, происходящей из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд.
Также предложено добавить требование о предоставлении ветеринарных сопроводительных документов для подтверждения происхождения товаров из позиций 152-154 приложения № 1.
Указанные изменения позволят обеспечить поддержку национальных товаропроизводителей и устранить возможность закупок импортной продукции.
Ознакомиться с полным текстом проекта можно на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов по ссылке http://regulation.gov.ru/p/156452.
ЭТП «Фабрикант» (VK)
Минстрой предложил поправки в постановление Правительства РФ от 01.07.2016 № 615
Согласно проекту, договоры на замену лифтов будут заключаться региональными операторами капитального ремонта напрямую с российскими заводами-изготовителями лифтов, их дочерними организациями или официальным дилерами, включёнными в реестр квалифицированных подрядных организаций.
☝🏻 При этом продукция должна быть включена в реестр российской промышленной продукции или в евразийский реестр промышленных товаров государств-членов ЕАЭС. Статус дилера необходимо будет подтверждать копией дилерского договора.
➡️ Какие ещё новшества в таких закупках предусматривает проект:
● Предусматривается, что электронный аукцион в целях выполнения работ в отношении лифтового оборудования будет проводиться по двум предметам:
- выполнение работ по ремонту, замене, модернизации лифтов, ремонту лифтовых шахт, машинных и блочных помещений, включая поставку подрядной организацией лифтового оборудования;
- выполнение аналогичных работ с использованием лифтового оборудования, закупка которых осуществлена региональным оператором в соответствии с Положением, утв. постановлением № 615.
● Устанавливаются требования к участникам предварительного отбора на включение в реестр квалифицированных подрядных организаций по указанному предмету электронного аукциона.
Общественное обсуждение проекта завершится 24 апреля 2025 года.
📄 ID проекта: 01/01/04-25/00156193
Соответствуете требованиям ФСТЭК? Проверьте AD!
Курс для госорганизаций и банков:
🔐 Аудит AD по требованиям регуляторов
🔐 Патчинг критичных уязвимостей
🔐 Подготовка к проверкам
Закажите корпоративное обучение! Ближайший поток — 29 мая.
✔️ Узнать подробности
Минстрой России уточнил порядок изменения цены контракта в сфере строительства
https://www.garant.ru/news/1811209/
Поправки касаются случаев подготовки проектной документации или выполнения инженерных изысканий, работ по строительству, реконструкции и капремонту.
❓ Когда у заказчика возникает обязанность по формированию акта приемки (форма 0510452)
При исполнении любого контракта, заключенного в соответствии с Законом №44-ФЗ, в обязательном порядке должен составляться документ о приемке поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги, в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, о порядке и сроках оформления результатов такой приемки (пункт 1 части 13 статьи 34 Закона №44-ФЗ).
В соответствии с положениями приказа Минфина РФ от 15.04.2021 №61н акт приемки (форма 0510452) применяется с 1 января 2024 года всеми типами учреждений бюджетной сферы (казенным, бюджетными, автономными).
Акт приемки (форма 0510452) формируется в целях оформления приемки:
➡️ поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, предусмотренной договором (контрактом), информация о котором не размещается в реестре контрактов на ЕИС, включая оформление количественного и (или) качественного расхождения, несоответствия ассортимента принимаемых материальных ценностей сопроводительным документам грузоотправителя (поставщика (подрядчика), и информации о транспортировке груза (например, сведений о целостности пломб и упаковок при транспортировке), возникающих в результате приемки товаров, работ, услуг;
➡️ выполненных строительно-монтажных работ по контрактам (договорам) на строительство (реконструкцию, в том числе с элементами реставрации, техническое перевооружение), капитального ремонта объектов капитального строительства при исполнении контрактов (договоров), подлежащих казначейскому сопровождению.
В случае осуществления закупок товаров, работ, услуг согласно Закону №223-ФЗ применение акта приемки (форма 0510452) в целях обоснованного (документально подтвержденного) признания обязательств и (или) их количества, комплектности, объема требованиям, предусмотренной договором, также является обязательным.
✔️Таким образом, для всех случаев приемки товаров, работ, услуг, осуществляемых в соответствии с положениями Законов №44-ФЗ, №223-ФЗ, за исключением приемки товаров, работ, услуг, предусмотренной договором (контрактом), информация о котором размещается в реестре контрактов на ЕИС, применение акта приемки (форма 0510452) является обязательным.
Акт приемки (форма 0510452) формируется на основании документов, подтверждающих поставку товаров, выполнение (сдачу) работ (услуг), ответственным исполнителем из состава приемочной комиссии, уполномоченным на его формирование, или иным уполномоченным лицом (абзац 2 пункта 64.19 методических рекомендаций).
📪 Документ: письмо Минфина России от 29.11.2024 №02-06-06/120312.
#Разъяснения
⚖️ Отменено решение о включении общества в РНП: санкции в отношении групп товаров, предусмотренных госконтрактом, были введены после его заключения
https://www.v2b.ru/2025/04/21/otmeneno-reshenie-o-vkluchenii-obschestva-v-rnp-sanktsii-v-otnoshenii/
Учреждение (заказчик) попросило включить сведения об обществе в реестр недобросовестных поставщиков из-за одностороннего расторжения заказчиком госконтракта на поставку шовного материала для нужд учреждений здравоохранения. Управление включило организацию в связи с ненадлежащим исполнением обществом условий государственного контракта.
Не согласившись с данным решением, общество оспорило его в судебном порядке. Три инстанции поддержали истца и признали незаконным оспариваемое решение. Они пришли к следующим выводам:
— общество приняло все меры для надлежащего исполнения контракта исходя из его условий;
— поведение заявителя было добросовестным, направленным на достижение конечной цели, предусмотренной контрактом, и выполнение взятых на себя обязательств;
— в действиях общества отсутствует недобросовестность, направленная на умышленное ненадлежащее исполнение своих обязанностей, являющихся основанием для включения сведений в отношении общества в реестр недобросовестных поставщиков;
— введение санкций в отношении РФ вынудило производителя шовного материала временно приостановить поставки товаров в Россию в целях проведения проверки их легальности:
— данные санкции в отношении групп товаров, предусмотренных настоящим государственным контрактом, введены после его заключения;
— истец в день направления заявки на поставку, сообщил заказчику об обстоятельствах, препятствующих исполнению контракта. Также обществом предложено заменить указанный шовный материал на его аналог, производимый на территории РФ, однако данное предложение оставлено заказчиком без ответа.
Обзор правоприменительной практики Московского УФАС (I квартал 2025)
https://moscow.fas.gov.ru/news/19593
Что принес первый квартал 2025 года в антимонопольной и закупочной сфере?
Мы собрали для вас главное: решения и изменения, которые формируют контуры будущих подходов правоприменительной практики.
Без сухих формулировок — только суть и реальные ситуации, с которыми мы работаем каждый день.
Этот обзор — не просто архив дел, а способ лучше понимать, как работает система, какие ошибки повторяются, и на что стоит обратить внимание уже сейчас.
Пусть знания работают на вас!
<Письмо> ФАС России от 14.02.2025 N МШ/12890/25 "О направлении методических рекомендаций"
Направлены для обязательного применения материалы в целях установления единообразной практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) субъектов контроля в соответствии с законами N 44-ФЗ и N 223-ФЗ.
Содержатся в том числе порядок рассмотрения жалоб и проведения внеплановых проверок, примеры предписаний.
Аукционный Вестник № 717 (04.778) пятница, 18 апреля 2025 г.
Скачать газету (PDF) >>> https://www.avestnik.ru/pdf/2025/AV_717.pdf
1 стр. Национальный режим по Закону № 223-ФЗ. Основание для неприменения запрета (до 1 июля 2025 года)
Анна Александрова, руководитель Экспертного центра Института госзакупок
Запустите рекламу в телеграм-каналах с Яндекс Директом
Перфоманс-реклама теперь в телеграм-каналах ⚡
Яндекс Директ знает, как привлечь целевую аудиторию 💰👌
Попробовать
#реклама
yandex.ru
О рекламодателе