Отчет о закупках в течение 2022 года у субъектов МСП по Закону N 223-ФЗ
Подходит к концу срок сдачи предусмотренного Законом N 223-ФЗ годового отчета о закупках у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Неразмещение такого отчета в ЕИС, ошибки могут привести к необходимости применения закона N 44-ФЗ. Какие закупки входят в закупки у СМСП, как правильно заполнить отчет, что нужно учесть - смотрите в новом выпуске Аркадия Серкова, эксперта службы правовой и налоговой поддержки компании «Гарант». #223фз
44-ФЗ | Как закупщику начать 2023 год. Практические советы
Программа вебинара:
● Чек -лист практикующего закупщика на начало 2023 года;
● Новации 2023 года в части структурированного документооборота;
● Основные изменения законодательства на начало 2023 года;
● Основные изменения по работе с контрактами и электронной приемкой.
#заказчикам #обзор
Бесплатный #вебинар, который провела 26.01.2023 эксперт-практик и преподаватель в сфере закупок Лариса Михайловна Пахомова. https://youtu.be/YLfWdsS-0hQ
⚡️Прокачайте свои навыки по 44-ФЗ в Высшей школе Госзакупок!
🔺Закажите подарочный доступ к урокам на 3 дня >
Вы освоите алгоритмы заключения, исполнения и расторжения контракта. Научитесь рассчитывать минимальную долю отечественных закупок и сдавать по ним отчет. На практике сформируете казначейский платеж в ЕИС.
По итогам обучению получите удостоверение установленного образца.
❓Как внести изменение в план-график в 2023 году? Проверьте свои знания в тесте >
#реклама
📖 Как читать положение о закупке по 223‑ФЗ
223-ФЗ регулирует только общие правила организации закупок. Принципы, сроки и способы проведения тендеров прописаны в положении о закупке, которое есть у каждого заказчика.
Содержание:
1. Поиск положения о закупке
2. Общие требования к участникам
3. Типы закупочных процедур
4. Проведение закупки
5. Подписание договора
6. Расчеты по договору
7. Обеспечение заявки и договора
8. Последствия признания закупки несостоявшейся
9. Основания отклонения заявок
10. Запросы на разъяснение документации
Внимательное изучение таких документов помогает избегать ошибок при участии и объективно оценивать потенциальные риски. Эксперты Контур.Закупки составили список из 10 пунктов, на которые нужно обратить внимание при чтении положения о закупке. #223фз #положениеозакупке #ликбез
‼️Эта информация может быть полезной для коллег юристов:
Проект Судебная практика запустил сервис Подборки судебных актов, который формирует подборки в соответствии с заданными критериями. Для работы доступны два алгоритма:
📌по статье нормативного акта
✏️по ключевым словам
Установлены особенности осуществления закупок по 44-ФЗ в период действия военного положения
Опубликовано постановление Правительства РФ от 31.12.2022 N 2559, которым установлено, что в период действия военного положения на соответствующей территории заказчики вправе осуществлять все закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).
При этом:
1) такие закупки осуществляются на основании п.9 ч.1 ст.93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ;
2) уведомление контрольного органа об осуществлении такой закупки не требуется;
3) контракт может быть заключен в любой форме, предусмотренной гражданским законодательством без применения отдельных требований к его условиям (по аналогии с ч.15 ст.34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ).
Отдельно почему-то выделено право заказчика не устанавливать обеспечение исполнения контракта, хотя по рассматриваемому основанию заказчик и так не обязан его устанавливать, а в 2023 году и вовсе заказчики вправе не требовать обеспечения исполнения контракта по любым закупкам (ч.2 ст.96 и ч.64.1 ст.112 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ).
Кроме того:
1) на закупки в период действия военного положения не распространяется запрет допуска иностранных товаров по постановлению Правительства РФ от 30.04.2020 N 616;
2) если при планировании или размещении в реестре контрактов сведений о таких закупках у заказчика будет отсутствовать возможность сделать это в установленный срок в связи с нарушением функционирования коммуникаций и связи, то разместить информацию в ЕИС можно будет не позднее 5 рабочих дней после появления такой возможности. #ЕП
Источник: kodeks.ru
Про-госзаказ.ру. Закупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ (VK)
📰 Как проводить приемку по контракту с ежемесячным оказанием услуг
❓Оформляем годовой контракт на услугу, которая будет оказываться ежемесячно. Как в таком случае прописывать приемку, это же не будет контракт с этапами?
В данном случае вы можете не устанавливать этапы работ в контракте и оставить условие, что работы выполняются, например, с января по декабрь. Также указать, что исполнитель предоставляет результаты услуг ежемесячно и что заказчик оплачивает работы после подписания документов о приемке, без указания ежемесячной оплаты.
В понимании пункта 8.4 части 1 статьи 3 Закона № 44-ФЗ, приемка части товара, части выполненной работы, части оказанной услуги сама по себе не является отдельным этапом исполнения контракта и, соответственно, не влечет обязанности по ее отдельной оплате. Такая позиция изложена в письме Минфина от 14.02.2022 № 24-03-06/9966. Укажите в реестре контрактов один этап.
Поставщик услуг будет оформлять электронный акт о приемке каждый месяц согласно условиям контракта, а заказчик оплачивать услуги после приемки услуг и подписания акта.
При внесении сведений об исполнении контракта в реестре контрактов вы будете ежемесячно прикреплять документы о приемке и их оплате, а по итогам последний акт, как документ об исполнении контракта. В реестре контрактов предусмотрена возможность прикреплять несколько документов о приемке на одном этапе (п. 12.2 Руководства пользователей Реестр контрактов).
Позиция сформирована, исходя из анализа пункта 8.4 части 1 статьи 3, части 13, 13.1 статьи 34, части 1, 7 статьи 94 Закона № 44-ФЗ, письма Минфина от 12.05.2022 № 24-06-06/43240, письма Минфина от 14.02.2022 № 24-03-06/9966. #приемка
❓Можно ли 29.12.2022 разместить электронный аукцион по Закону N 44-ФЗ? Не будет ли ограничением для участников закупок то, что окончание срока подачи заявок приходится на нерабочий день? Если аукцион автоматически перенесется на первый рабочий день (09.01.2023), до этой даты один рабочий день. Не является ли это нарушением?
http://www.garant.ru/consult/gpurchase/1604412/
✅ Рассмотрев вопрос, Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ пришел к следующему выводу:
Дата окончания срока подачи заявок на участие в закупке не может приходиться на нерабочий день. Само по себе то обстоятельство, что весь период с даты размещения извещения до даты окончания срока подачи заявок состоит из нерабочих дней, не свидетельствует о каком-либо нарушении. #ЭА
📃 Обоснование вывода – на ГАРАНТ.РУ
Про-госзаказ.ру. Закупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ (VK)
🔖 Можно ли заменить материал, который предусмотрен в смете
Заключили контракт на капитальный ремонт объекта капстроительства. В процессе производства работ установлено, что изначально заложенный в локальный сметный расчёт материал отсутствует в продаже. Подрядчик предлагает заменить материал на аналогичный. Какие документы должен предоставить подрядчик заказчику для согласования другого материала и как правильно документально оформить данную замену?
Заказчик в данном случае может заменить материалы на основании части 7 статьи 95 Закона № 44-ФЗ или постановления Правительства от 16.04.2022 № 680. Как вариант, замену можно провести по решению вашего высшего исполнительного органа власти на основании части 65.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ (Информационное письмо Минфина от 12.07.2022 № 24-01-07/66840). Во всех случаях подрядчик должен подтвердить эквивалентность нового материала и отсутствие возможности использовать прежние материалы.
1️⃣ Если материалы отсутствуют в продаже и производстве и из-за этого контракт невозможно исполнить, государственный заказчик может заменить их на основании подпункта «в» пункта 1 постановления Правительства от 16.04.2022 № 680.
Для этого подрядчик направляет письмо с предложением о замене материалов с приложением обосновывающих документов и подписанный проект соглашения об изменении условий контракта.
Заказчик в течение 10 рабочих дней подписывает соглашение или направляет обоснованный отказ.
Позиция сформирована, исходя из анализа постановления Правительства от 16.04.2022 № 680, практики ФАС по вопросам применения постановления № 680 - решение Алтайского краевого УФАС от 26.07.2022 № 75-ВП/2022 из реестра внеплановых проверок № 202200127671000779, судебной практики - решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.11.2022 по делу № А79-6296/2022.
2️⃣ Заказчик по предложению подрядчика вправе заменить материалы и оборудование из сметы на аналогичные (эквивалентные) материалы с улучшенными характеристиками, чтобы получить более качественные работы. Это можно сделать на основании части 7 статьи 95 Закона № 44-ФЗ и без увеличения цены оборудования в смете, если предлагаются материалы (оборудование) с более дорогой ценой. При этом целесообразно снизить цену материалов (оборудования) в смете, если предлагаемые материалы дешевле запроектированных.
Подрядчик может направить письмо с новыми характеристиками материалов и информацией, подтверждающей отсутствие в продаже прежних материалов.
Перед принятием решения вам целесообразно обратиться к разработчику Сметы на капремонт, в целях подтверждения, что предлагаемые изменения улучшат результат работ.
Также вы можете принять самостоятельное решение о признании, например, хотя бы одной из характеристик аналогичного товара улучшенной и внести изменения в контракт по части 7 статьи 95 Закона № 44-ФЗ.
Изменения оформите дополнительным соглашением, в котором укажите, что меняете в смете и основания для изменения условий контракта. Внесите изменения в реестр контрактов.
Подрядчику в КС-2, КС-3 следует указывать новые материалы.
Позиция сформирована, исходя из анализа части 1 и 2 статьи 34, части 1, 7 статьи 95, пункта 8 части 2, части 3 статьи 103 Закона № 44-ФЗ, письма Минфина от 05.11.2020 № 24-03-07/96264, практики ФАС – Решение ФАС от 01.04.2020 по делу № 20/44/105/540 к закупке № 0420100000620000002, решение Новосибирского УФАС от 22.04.2022 № 054/06/33-465/2022 р/н в реестре внеплановых проверок № 202200112704000609, судебной практики - постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2019 № Ф07-10589/2019 по делу № А56-139191/2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 № 19АП-1606/2020 по делу № А35-4147/2019, постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2021 № Ф05-5599/2021 по делу № А40-74190/2020. #стройка #изменениеконтракта
如果错误的道路,可以返回; 如果说错的话,无可如何。
«Если ошибся дорогой, то можно вернуться; если ошибся словом - ничего нельзя сделать». Китайская народная мудрость
«Но главное, не ошибиться с перевозчиком». TFL
Коллеги, партнеры, клиенты – поздравляем всех с официальным наступлением китайского нового года!
Желаем вам занять освободившиеся ниши, быть дерзкими и решительными!
В честь праздников
Группа компаний TFL
снижает стоимость
морских перевозок по
всем направлениям Китай-Россия.
Стройте планы на
новый сезон вместе с TFL.
Не откладывайте,
сегодня – самое время!
#новые возможности
для клиентов TFL
Январь 2023
#1 Китай – Екатеринбург
#2 Китай – Новосибирск
#3 Экспорт в Китай
Доставка из основных портов Китая – Нингбо, Тайцанг, Циндао и др.
Доставка из
Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Новосибирска, Владивостока.
Собственная морская и жд линия TFL обеспечит преимущества по срокам!
Закажите доставку у наших менеджеров:
-по почте: sales@tflog.ru
-по телефону: 8-800-600-777-9
-WA, Telegram [Вл]: 8-902-521-95-04
-WA, Telegram [Мск]: 8-916-604-22-66
Или воспользуйтесь сервисом Личный кабинет Клиента TFL.
TFL.Предоставляем преимущества!
www.tflog.ru
🏙 Установлены особенности осуществления госзакупок в новых субъектах РФ
Правительство РФ утвердило особенности планирования и осуществления в 2023 году закупок для государственных нужд Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и муниципальных нужд муниципальных образований, находящихся на их территории.
«Принятые меры позволят адаптировать новые субъекты РФ к правилам осуществления закупок по 44-ФЗ с 2024 года. Для этого мы предлагаем ряд упрощений для заказчиков и поставщиков», – пояснил замминистра финансов Алексей Лавров.
Например, документ вводит возможность оперативно осуществлять закупки у единственного поставщика по решениям заказчиков, в том числе в «бумажной» форме. Для обеспечения конфиденциальности информация о таких закупках будет размещаться в закрытой части единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС).
☑️Кроме того, заказчики смогут не предъявлять квалификационные требования к поставщикам в связи с отсутствием у них необходимого опыта участия в закупках по 44-ФЗ, а также требования к специальному образованию работников заказчика.
☑️Помимо этого, заказчики могут не достигать квоту закупок у малого бизнеса, учитывая, что в новых субъектах РФ продолжается процесс их перерегистрации по правилам, установленным законодательством РФ.
☑️Также введена возможность не применять в 2023 году правила нормирования закупок, поскольку их реализация потребовала бы продолжительных процедур по утверждению нормативов.
#МинфинСообщает
Объявленные новации закона о закупках отдельными видами юридических лиц в 2023 г.
https://youtu.be/v2XRyS13cL8
Спикер: Рыжова Надежда Борисовна - руководитель учебно - методического центра, лектор всероссийских семинаров системы ГАРАНТ, квалифицированный эксперт в сфере закупок. #223фз #вебинар
⚖️ Суд: просрочка на этапе экспертизы проектной документации по госконтракту не повод для пени
Стороны заключили комплексный контракт на проектные и строительные работы. Подрядчик нарушил срок в том числе по этапу "Получение положительного заключения госэкспертизы". Заказчик начислил пени.
Апелляция и кассация решили, что начислять неустойку за просрочку этого этапа нельзя:
● для спорного этапа не определили объем работ, который нужно выполнить. В зависимости от результата экспертизы подрядчик на данном этапе может исправить проект или ничего не делать, если замечаний нет;
● нарушение сроков имеет место, когда заказчик сообщил подрядчику о замечаниях госэкспертизы, но тот их вовремя не устранил. На такие случаи суду не указывали.
Ранее 9-й ААС в сходном споре тоже не взыскал неустойку за просрочку этапа "Получение положительного заключения госэкспертизы". Суд отметил: получение заключения не работа, а требование к качеству проектной документации. По ГрК РФ на экспертизу ее направляет заказчик, поэтому, кроме устранения возможных замечаний, подрядчик никаких работ на этом этапе не выполняет (см. Постановление Девятого ААС от 09.02.2022 N 09АП-550/2022 по делу N А40-168193/2021). #экспертиза #консультантплюс
Документ: Постановление АС Московского округа от 20.10.2022 по делу N А40-223320/2021
❓ВОПРОС: Вправе ли заказчик установить в проекте контракта требование о предоставлении до начала оказания услуг документов, подтверждающих соответствие исполнителя требованиям п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ (например, выписки из реестра лицензий), если такие документы уже предоставлялись участником закупки в составе заявки?
✅ ОТВЕТ: При проведении конкурентных процедур, а в ряде случаев также и при осуществлении закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) заказчик должен предъявлять к участникам закупки требование об их соответствии требованиям, установленным в соответствии с законодательством РФ к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки (п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ).
Соответственно, в случае закупки работ или услуг, выполнение либо оказание которых образует лицензируемый вид деятельности, в извещении о закупке в обязательном порядке устанавливается требование о предоставлении выписки из реестра лицензий (см. решение Омского УФАС России от 22.06.2022 по делу № 055/06/48-522/2022, изв. № 0852500000122001315; также решения Якутского УФАС России по делу № 014/06/48-603/2022 от 12.05.2022, Московского областного УФАС России от 28.07.2022по делу № 050/06/105-26855/2022).
При этом следует помнить, что в силу п. 1 ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков).
Как разъяснил Минфин России в письме от 20.07.2020 № 24-02-08/63342, заказчик вправе установить В КОНТРАКТЕ требование о наличии указанной лицензии у исполнителей, которые будут осуществлять такие работы в качестве субподрядчиков после заключения государственного контракта.
Правоприменительная практика поддерживает позицию регулятора. Приведем пример правовой оценки из решения Челябинского УФАС России от 05.04.2022 по делу № 074/06/99-445/2022(24-ВП/2022):
«Учитывая, что в проект контракта включено обязательное условие о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей заказчик законно и обоснованно установил требование в проекте контракта о наличии лицензии у исполнителей, которые могут непосредственно осуществлять такие работы в качестве субподрядчика после заключения контракта».
Комиссия Самарского УФАС России в решении от 20.09.2016 по жалобе № 1037-6506-16/4 (изв. № 0342100024116000032) также пришла к выводу, что установление требования о наличии лицензии В КОНТРАКТЕ не противоречит законодательству.
Обратите внимание, что требование о наличии лицензии непосредственно у лиц, которые будут оказывать закупаемые услуги, должно быть установлено в проекте контракта, размещаемом по правилам ст. 42 Закона № 44-ФЗ в ЕИС вместе с извещением о закупки. Если изначальное такое требование в проекте контракта отсутствовало, то включить его в проект контракта, направляемый победителю конкурентной процедуры в соответствии со ст. 51 Закона № 44-ФЗ, не представляется возможным. #условияконтракта
На вопрос отвечала: эксперт ЭИС ПРОГОСЗАКАЗ.РФ Евгения Васильева.
Карьерный лифт – открыт! Коммерческий директор за 4 месяца
Сделайте уверенный шаг в топ-менеджмент: увеличьте прибыльность бизнеса, синхронизируйте работу отделов и займите по праву ключевую позицию в компании с доходом от 250.000р/мес – этого можно добиться на практическом курсе «Коммерческий директор» от Академии Eduson.
Вы разберётесь в необходимых сферах влияния коммерческого директора, с учетом требований рынка и конкурентоспособности. Преподаватели — признанные эксперты: от Ицхака Адизеса, до Александра Фридмана и Евгения Колотилова.
Вы научитесь:
— Создавать отдел продаж с нуля и грамотно использовать KPI
— Управлять корпоративными финансами (NPV, EBITDA)
— Использовать стратегический менеджмент и управлять рисками
— Курировать работу отдела логистики и закупок
— Формировать маркетинговую стратегию компании
— Анализировать финансовую отчетность (Cash Flow, P&L, Баланс)
— Выстраивать работу дистанционных команд
Узнать подробнее (117 уроков)
Бонусом:
— Интерактивные тренажеры для управления продажами и финансами
— Soft skills для Коммерческого директора
— Фундаментальные лекции ведущих мировых вузов, входящие в программы MBA
— 365 дней поддержки куратора
— Помощь с трудоустройством (среди компаний-партнеров: Avito, ВТБ и Mercedes Benz)
— Бессрочный доступ к контенту и обновлениям
— Официальный диплом
→ Переходите по ссылке, вводите промокод ЗАКУПКИ и бронируйте обучение со скидкой –50%!
P.S. Личная консультация с экспертом в подарок.
#реклама
⚖️ С единственным участником закупки по Закону N 223-ФЗ не заключили сделку — апелляция нашла нарушение
Аукцион признали несостоявшимся, поскольку к участию в закупке допустили только одного участника. Договор ему не направили. По мнению заказчика, заключать сделку в таком случае — право, а не обязанность. В положении о закупке это закрепили.
Контролеры и суд первой инстанции не нашли нарушений.
Апелляция учла разъяснения КС РФ и посчитала иначе:
● условия положения о закупке позволяли заказчику действовать в данном случае произвольно. Он мог по своему усмотрению заключить договор с единственным участником, провести повторный аукцион или отказаться от этого, принять решение о закупке иным способом при необходимости. Параметров выбора тех или иных действий в закупочных документах нет;
● заказчик не привел объективных причин, которые мешали бы ему подписать договор в спорной ситуации;
● заявка единственного участника отвечала условиям тендера. В положении о закупке предусмотрели возможность заключить сделку с таким участником. Оснований не делать этого нет.
Напомним, недавно КС РФ среди прочего уточнил: заказчик не обязан заключать договор с единственным участником, если процедуру признали несостоявшейся из-за того, что к ней допустили лишь одну заявку. Правило действует, если в положении о закупке предусмотрели, что в этом случае договор не подписывают и закупку проводят заново. #223фз #положениеозакупке
Документ: Постановление 18-го ААС от 13.01.2023 по делу N А76-26061/2022
✅ Информационное взаимодействие ГИС ЕИС с ГИС МТ «Честный ЗНАК»
В 2023 году Федеральным казначейством совместно с Минпромторгом России и оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее – ГИС МТ «Честный ЗНАК»), реализован проект по информационному взаимодействию единой информационной системы в сфере закупок (далее – ГИС ЕИС ЗАКУПКИ) с ГИС МТ «Честный ЗНАК».
Проект позволил оптимизировать документооборот при поставке товаров, подлежащих обязательной маркировке, и исключить потребность работы поставщиков таких товаров в разных информационных системах для фиксации факта вывода средства идентификации из оборота.
Информационное взаимодействие организовано следующим образом:
● Поставщик указывает коды идентификации товаров, подлежащих обязательной маркировке, в документе о приемке, который формирует в электронной форме в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ.
● Коды идентификации проходят проверку на актуальность в ГИС МТ «Честный ЗНАК».
● После подписания обеими сторонами документ о приемке (с учетом особенностей при частичной приемке) автоматически направляется в ГИС МТ «Честный ЗНАК» и становится основанием для регистрации факта выбытия кодов идентификации из оборота.
Для реализации проекта командами была проделана масштабная работа по созданию нормативной правовой базы. В том числе постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2022 № 2173 утверждены новые правила маркировки одной из товарных групп, которые вступят в силу с 01.04.2023. Также подготовлен проект постановления Правительства Российской Федерации, вносящий изменения в ключевые нормативные акты по всем группам товаров, подлежащих обязательной маркировке.
Подробнее в материалах «База знаний» личных кабинетов пользователей ГИС #ЕИС ЗАКУПКИ. #приемка
Источник: Новости ЕИС
Проверка участников закупки: право и обязанность закупочной комиссии (Закон № 44-ФЗ)
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» старший экономист Экспертного центра Института госзакупок Анна Александрова рассказывает о праве и обязанности членов закупочных комиссий проверять участников закупок на соответствие требованиям, установленным в извещении о закупке в соответствии с Законом № 44-ФЗ. #рассмотрениезаявок
Хотят изменить правила нацрежима при госзакупках пианино
Позицию с кодом 32.20.11.120 по ОКПД2 (пианино) предложили включить в перечень иностранных товаров с запретом на допуск.
Из списка импортной продукции с ограничением допуска, в который музыкальный инструмент входит сейчас, его планируют исключить.
Общественное обсуждение проекта завершат 6 февраля. #планы #консультантплюс
Документ: Проект постановления Правительства РФ
Минфин России разъяснил, как узнать, что участник закупки по Закону № 223-ФЗ является иностранным агентом
Представители Минфина России в своем письме отметили, что под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее определенную деятельность. При этом статус иностранного агента лицо приобретает со дня, следующего за днем размещения на официальном сайте Минюста России в реестре иностранных агентов соответствующих сведений, и прекращает со дня исключения указанных сведений из реестра.
Напомним, что в соответствии с ч. 5 ст. 3 Закона N 223-ФЗ установлен запрет участия иностранных агентов в закупках, осуществляемых в соответствии с указанным законом, который действует с 5 декабря 2022 года. #минфин #223фз
Документ: Письмо Минфина России от 29.12.2022 N 24-07-07/129469
Источник: ГАРАНТ.РУ
Минфин рассказал о порядке начисления неустойки за нарушения, допущенные при исполнении контрактов на осуществление регулярных перевозок пассажиров
Специалисты министерства в своем письме отметили, что с 11 мая 2022 года размер штрафа за нарушения, допущенные подрядчиком при выполнении работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом или городским наземным электрическим транспортом по регулируемым тарифам, определяется в соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 30.04.2022 N 794 и составляет 1% стоимости соответствующего объема работ.
При этом положения п. 27 и п. 31 типовых условий контрактов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.08.2022 N 1445, устанавливающих предельные значения сумм начисленной неустойки за нарушения, допущенные заказчиком и подрядчиком при исполнении указанных контрактов, применяются к контрактам, заключенным по итогам закупок, извещения об осуществлении которых размещены в ЕИС, начиная с 31 августа 2022 года - даты вступления в силу Постановления N 1445. #неустойка
Документ: Письмо Минфина России от 16.12.2022 N 24-06-07/123709
Источник: ГАРАНТ.РУ
✅ Ошибки в условиях закупок по Закону N 223-ФЗ: примеры из практики за 2021‒2023 годы
Заказчиков наказывали за то, что они слишком детализировали требование к опыту. Также они незаконно предусматривали право на запрос дополнительных сведений у участников до подведения итогов. Подробнее об этих и других ситуациях читайте в обзоре КонсультантПлюс.
📍Опыт
В практике нередки случаи, когда требование к опыту устанавливают неправильно, например излишне детализируют. Так, заказчик приобретал услуги по уборке корпусов университета. Часть из них — объекты культурного наследия. ВС РФ поддержал суды, которые посчитали, что нельзя оценивать опыт только по договорам, где сходные услуги оказывали на таких объектах образовательных организаций:
● в техзадании нет особых требований к порядку оказания услуг. Потребность в детализации не обосновали;
● уборка учебных корпусов не отличается от той, что проводят на иных объектах массового посещения людей.
Отметим, есть пример, когда ВС РФ согласился с противоположной позицией судов по сходному спору. Доводы об особенностях объекта оказания услуг сочли убедительными.
📍Запрос дополнительных сведений у участников закупки
9-й ААС нашел нарушение в том, что в документации и положении о закупке установили право заказчика на запрос дополнительных сведений у участников тендера до подведения его итогов. Например, уточняющих информации и документов о предлагаемом товаре, работе или услуге. Кассация оставила решение без изменения.
Суд отметил:
● участие в закупке зависит от воли заказчика, поскольку он может применять такое право не в равной степени ко всем участникам;
● в документации нет порядка дополнительного запроса сведений;
● Закон N 223-ФЗ не разрешает проводить такой запрос до подведения итогов закупки.
Сходную позицию высказывали также ФАС, Иркутское и Самарское УФАС. Однако Московское УФАС посчитало иначе.
Отметим, в практике есть пример, когда ВС РФ поддержал суды (Определение ВС РФ от 09.06.2022 N 305-ЭС22-7977 по делу N А40-79631/2021), которые решили, что именно дополнительный запрос информации помог участнику незаконно победить в закупке. Объем запрашиваемых у него сведений сильно отличался по сравнению с другими участниками.
📍Требование образцов товара
ФАС (Решение ФАС России от 24.05.2021 N 223ФЗ-263/21), 2-й ААС (Постановление Второго ААС от 20.06.2022 N 02АП-4127/2022 по делу N А28-2555/2021) и 11-й ААС (Постановление Одиннадцатого ААС от 28.11.2022 N 11АП-15211/2022 по делу N А49-2445/2022) считают, что при подаче заявок нельзя требовать образцы продукции.
Этого нельзя делать, в частности, потому, что такое условие обязывает участника приобрести или изготовить продукцию заранее. Закон N 223-ФЗ не обязывает иметь ее при подаче заявки.
📍Безальтернативный способ обеспечения заявки
ВС РФ поддержал суды (Определение ВС РФ от 13.01.2023 N 305-ЭС22-26745 по делу N А40-208472/2021), которые решили, что требование конкурентной закупки об обеспечении заявки только деньгами незаконно. Это объяснили тем, что оно:
● не гарантирует выбор более надежного поставщика и качество исполнения договора, который заключат по итогам закупки;
● не дает право выбрать иной способ обеспечения по Закону N 223-ФЗ;
● ограничивает конкуренцию, так как не у всех участников есть нужная сумма.
Отметим, ВС РФ и ранее поддерживал сходную позицию (Определение ВС РФ от 12.12.2022 N 305-ЭС22-23885 по делу N А40-210658/2021). Однако 9-й ААС высказывал иное мнение (Постановление Девятого ААС от 11.10.2021 N 09АП-59340/2021 по делу N А40-32968/2021). #223фз #обзор
❓ВОПРОС: Победитель электронного аукциона продекларировал в отношении одной товарной позиции сразу три возможных страны происхождения товара: Италия, Германия и Россия (т. е. непонятно, какая именно из этих стран будет являться страной происхождения товара). Участник, сделавший лучшее предложение после победителя, предложил к поставке стопроцентно российский товар. В связи с этим заказчик применил приказ Минфина России от 04.06.2018 № 126н (далее — Приказ № 126н), снизив на 15 % цену контракта, направленного победителю. Однако последний настаивает на том, что будет поставлять исключительно российский (а не итальянский или немецкий) товар и требует не применять Приказ № 126н. Обоснована ли его позиция?
✅ ОТВЕТ: Как следует из подп. «а» п. 1.3 Приказа № 126н, контракт заключается по цене, сниженной на 15 или 20 % (в зависимости от того, в какое из двух приложений к Приказу № 126н включен закупаемый товар) от предложенной победителем аукциона, если он предлагает к поставке товары, хотя бы один из которых имеет иностранное происхождение (за исключением государств — членов ЕАЭС, ДНР и ЛНР). Эта норма не применяется, если все участники, чьи заявки были признаны соответствующим требованиям извещения о закупке, предложили к поставке товары, происходящие исключительно из государств — членов ЕАЭС, ДНР и ЛНР (подп. «б» п. 2 Приказа № 126н), или же если во всех заявках, признанных соответствующими, содержатся предложения о поставке хотя бы одного товара, происходящего не из государств — членов ЕАЭС, ДНР и ЛНР (подп. «в» п. 2 Приказа № 126н).
Таким образом, для применения подп. «а» п. 1.3 Приказа № 126н необходимо, чтобы победителем аукциона стал участник, предложивший к поставке товар, происходящий не из стран — участниц ЕАЭС, ДНР и ЛНР, при этом в какой-либо иной заявке, которая была признана соответствующей требованиям извещения о закупке, предлагались к поставке исключительно товары, происходящие из государств — членов ЕАЭС, ДНР и ЛНР. Именно такая ситуация и наблюдается в случае, который изложен в вопросе, поскольку заявка участника, предложившего к поставке товар, который может происходить не только из России, но также из Италии и Германии, приравнивается к заявкам с предложениями о поставке иностранного товара.
Об этом однозначно свидетельствует и правоприменительная практика. Приведем в качестве примера решение Красноярского УФАС России № 024/06/106-2485/2022 от 20.09.2022 (изв. № 0119200000122011119):
«Комиссия УФАС установила, что в трех из семи поданных заявок, которые соответствовали требованиям извещения о закупке, содержится предложение о поставке товара российского происхождения. Победитель аукциона предложил к поставке товар со страной происхождения «Россия, Китай». Поскольку им был предложен к поставке товар, страной происхождения которого является не только Россия, но и Китай, его заявка приравнивается к иностранной. Следовательно, заказчиком правомерно применен подп. 1.3 п. 1 Приказа № 126н».
Аналогичны решения Псковского УФАС России от 20.04.2022 по делу № 060/06/54.7-153/2022 (изв. № 0157200000322000310), Кемеровского УФАС России от 19.04.2022 № 2201Э (изв. № 0139200000122002762). #нацрежим
На вопрос отвечала: эксперт ЭИС ПРОГОСЗАКАЗ.РФ Евгения Васильева.
Размещение годового отчета о закупке товаров, работ, услуг у субъектов МСП в соответствии с Законом № 223-ФЗ
Напоминаем, что заказчики, работающие по Закону № 223-ФЗ, обязаны в срок до 01.02.2023 разместить в ЕИС в сфере закупок информацию о годовом объеме закупки, который такие заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства (далее — годовой отчет).
Требование к размещению указанного годового отчета установлено частью 21 статьи 4 Закона № 223-ФЗ. Форма и содержание годового отчета утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 № 1352.
При этом, в случае если указанный отчет не был размещен в ЕИС в сфере закупок в установленный срок, то положение о закупке заказчика признается неразмещенным. В дальнейшем при планировании и размещении извещений заказчикам, работающим по Закону № 223-ФЗ, будут доступны только способы определения поставщика (подрядчика, исполнителя) по Закону № 44-ФЗ.
Подробнее с информацией по работе с отчетами в ЕИС в сфере закупок можно ознакомиться в руководстве пользователя, размещенном в личном кабинете пользователя ЕИС в разделе «База знаний» - «Отчеты по закупкам» - «Руководства пользователя». #223фз
Источник: Новости ЕИС
УФАС напомнило: Закон N 223-ФЗ не обязывает участников выполнять дополнительные расчеты своей цены
Закупочная документация разрешала запрашивать у демпингующего участника обоснование цены. Условие применяли, если ценовое предложение было ниже средней цены остальных более чем на 15%. При отсутствии разъяснений заявку могли отклонить.
Одного из участников обязали обосновать демпинг и приложить документы (часть из них — от производителя). Участник их направил. Заказчик посчитал, что примерный расчет цены выполнили неверно. Заявку отклонили.
Контролеры нашли нарушение:
● спорное условие не определяло порядок обоснования цены. Все сведения, которые просил заказчик, ему предоставили. Из документации не следовало, что участник сделал это неправильно;
● заказчик не предусмотрел порядок проверки расчетов цены с обоснованием. Неясно, какой расчет считать верным, поскольку нет методики проверки;
● от участника потребовали в том числе справку о материально-технических ресурсах производителя. Результат зависел от третьих лиц, что нарушило принципы равноправия и справедливости;
Закон N 223-ФЗ не обязывает участника выполнять дополнительные расчеты своей цены. Заказчик требовал предоставить данные, границы и объем которых не определил. Это может привести к ошибкам и отстранению участника.
Отметим, нарушением могут признать и требование детализировать предлагаемую цену. #223фз #консультантплюс
Документ: Решение Московского УФАС России от 13.12.2022 по делу N 077/07/00-18130/2022
Изменился перечень конкретных заказчиков по Закону N 223-ФЗ, чьи проекты планов закупок оцениваются на соответствие законодательству
Скорректирован перечень конкретных заказчиков, чьи проекты планов закупки товаров, работ, услуг (в том числе инновационной и высокотехнологичной продукции, лекарственных средств) подлежат оценке соответствия требованиям законодательства, предусматривающим участие МСП в закупке, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 06.11.2015 N 2258-р в соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 8.2 ст. 3 Закона N 223-ФЗ. Из указанного перечня исключены четыре позиции: 203, 345, 1383 и 1439.
Напомним, что оценка документов планирования проводится Корпорацией МСП или органами исполнительной власти субъектов РФ.
В новой редакции указанный перечень действует с 16 января 2023 года. #223фз
Документ: Распоряжение Правительства РФ от 16.01.2023 N 37-р
Источник: ГАРАНТ.РУ
👨🏻⚖️ ВС РФ указал, когда расходы поставщика (исполнителя, подрядчика) на юриста не могут быть взысканы как убытки
📑 Обстоятельства дела:
Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта и направил в УФАС по г. Москве обращение о внесении сведений в отношении исполнителя в РНП.
Антимонопольный орган не стал включать исполнителя в РНП.
В целях защиты своих прав при рассмотрении антимонопольным органом вопроса о включении в РНП, исполнитель заключил договор на оказание юридической помощи и стоимость фактически оказанных юридических услуг составила 150 000 руб. Заказчик добровольно деньги не уплатил и исполнитель обратился в Арбитражный суд, так как посчитал что у него возникли убытки в размере 150 000 руб.
✅ Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении иска:
🔹 Ответчик (т.е. заказчик) обратившись в антимонопольный орган после расторжения контракта действовал добросовестно и исполнял положения антимонопольного законодательства и не нарушил права истца;
🔹 Решение УФАС по г. Москве состоялось в пользу истца (т.е. исполнителя), а значит не нарушило и не ограничило истца в его правах;
🔹 Затраты исполнителя на участие в заседании комиссии антимонопольного органа не могут быть квалифицированы в качестве убытков, ввиду отсутствия вины ответчика или нарушения каких-либо обязательств со стороны ответчика;
🔹 Таким образом, заявленные ко взысканию расходы не являются убытками, взыскание которых регламентируется статьями 12, 15 ГК РФ, а представляют собой издержки, связанные с защитой прав и интересов при рассмотрении комиссией антимонопольного органа.
✅ Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами:
🔹 Если при осуществлении защиты на заседании комиссии антимонопольного органа по вопросу о включении информации об исполнителе в РНП оказывались услуги по договору на оказание юридической помощи, при этом, расторжение контракта не оспаривалось в суде, то затраты исполнителя по договору на оказание юридической помощи не могут быть квалифицированы в качестве убытков.
📌 Определение ВС РФ от 30 декабря 2022 г. №305-ЭС22-24860 по делу №А40-216928/2021
44-ФЗ | Актуальные вопросы применения КТРУ с 2023 года
Программа вебинара:
● Правила использования #КТРУ с учетом изменений 2022-2023 гг.;
● Использование КТРУ в закупках у единственного поставщика, в т.ч. закупках по п.4/5 ч.1 ст.93;
● Указание КТРУ в контрактах;
● Правила использования КТРУ при формировании извещения о закупке;
● КТРУ в реестре контрактов;
● Необходимость использования КТРУ при закупках товаров, поставляемых в ходе работ/услуг;
● Дополнительные характеристики, их обоснование;
● Случаи невозможности указания дополнительных характеристик;
● Административная и судебная практика 2022 - 2023 гг.
Бесплатный #вебинар, который провела 19.01.2023 эксперт-практик и преподаватель в сфере закупок Юлия Сергеевна Боровых. https://youtu.be/HBNViKpYPiM
Односторонний отказ заказчика от исполнения контракта с ед. поставщиком (Закон № 44-ФЗ)
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» экономист Экспертного центра Института госзакупок старший юрист Экспертного центра Института госзакупок Снежана Постовалова рассматривает особенности процедуры одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта, заключенного с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с Законом № 44-ФЗ, а именно: случаи, когда такой отказ осуществляется посредством ЕИС, а когда без ее использования. #отказотконтракта
⚖️ Допработы выполнили без соглашения — с госзаказчика взыскали оплату с учетом поведения и переписки
Стороны договорились о благоустройстве сквера за 2 года. Результат сдали досрочно. Заказчик принял его частично, допработы не оплатил. Он устно обещал сделать это на втором этапе финансирования, но позднее отказал.
Три инстанции деньги взыскали:
● без допработ не достигли бы цели контракта. Их необходимость подтверждали работники заказчика, когда составляли акты приемки скрытых работ и промежуточной приемки ответственных конструкций;
● подрядчик выполнил благоустройство по проекту, который ему передали. Претензий к результату заказчик не имел. Итоговая стоимость не превысила твердую цену контракта, бюджетные средства сэкономили;
● спорные работы согласовали конклюдентными действиями и перепиской. То, что заказчика о них не предупредили письменно, не говорит о злоупотреблении подрядчика и не освобождает от оплаты. Работы имеют потребительскую ценность.
Отметим, в практике есть пример, когда с заказчика тоже взыскали оплату допработ, хотя стороны не заключали соглашение. Суды решили, что о них договорились в переписке, поскольку допсоглашение не единственная письменная форма согласия заказчика. #оплатаконтракта
Документ: Постановление АС Центрального округа от 27.12.2022 по делу N А14-12431/2021