3053
Руслан Юсуфов о будущем и настоящем [16+] yusufov.co
Т-Банк с гордостью отчитался: теперь с Дедом Морозом детей соединяет их нейросеть, а родители получают «суммаризацию звонка» в чате.
Я удручен. И дело не в том, что мы убили магию, заменив ее алгоритмом. Дело в том, что мы наблюдаем, как корпорация перехватывает у семьи монополию на воспитание.
Самое страшное в этой новости — именно функция суммаризации. Корпорация говорит вам: «Не тратьте время на декодирование детского лепета. Мы отфильтруем эмоции, уберем шум и выдадим вам сухой транзакционный остаток — список товаров к закупке».
Пока государство пытается бороться за умы молодежи через «Разговоры о важном», частная экосистема выстраивает прямой, немодерируемый канал связи с самым податливым демографическим слоем. Банк узнает о желаниях, страхах и психотипе будущего гражданина больше, чем его родители.
Что дальше — переход к модели «Семья как сервис»?
Родитель в этой схеме низводится до роли оператора кошелька, обслуживающего лиды, сгенерированные нейросетью. Прямая коммуникация заменяется обработанным датасетом.
Технология не помогает нам узнать детей. Она освобождает нас от необходимости их знать, передавая ключи от их сознания в ИТ-департамент банка.
Вопрос уже даже не в том, верит ли ваш ребенок в Деда Мороза. Вопрос в том, кто теперь программирует его мечты — вы или нейросеть, нацеленная на повышение LTV?
И готовы ли вы отдать функцию «волшебства» банковскому боту, или все-таки рискнете поговорить с ребенком напрямую, пока он еще способен отличить живого отца от сервисной утилиты?
@yusufovruslan
А вот и третья серия про нашего героя, который влюбился в ИИ-подружку, за которой стоит ИИ корпорации. А значит, за любовь надо платить! 🤔
@yusufovruslan
Коллеги любезно пригласили завтра на круглый стол Аналитического центра ВЦИОМ «Национальный рейтинг социальной репутации: российский бизнес в восприятии россиян».
Поговорим о социальной репутации, ответственности компаний перед обществом и влиянии принятых ими решений на будущее страны!
Если интересно послушать вживую — мероприятие пройдет на площадке пресс-центра ТАСС 18 декабря в 11:00.
А если хотите поучаствовать — накидайте вопросы, я озвучу 😉
🔗Узнать подробности и зарегистрироваться можно по ссылке.
@yusufovruslan
🤔 Новогодняя ярмарка тщеславия — подарок для хакера
Скоро ленты соцсетей заполнятся фотографиями посадочных талонов — это массовый провал личной цифровой безопасности.
На посадочном талоне напечатаны код бронирования и фамилия. Этой пары достаточно, чтобы любой человек вошел в систему управления вашим полетом на сайте авиакомпании.
Что реально может сделать злоумышленник за 60 секунд:
1. Аннулировать ваш билет
Рейс отменяется, деньги возвращаются (часто ваучером, а не на карту), место уходит в продажу. Это особенно актуально для публичных людей: технически подкованные хейтеры делают это ради спортивного интереса и лулзов. Вы узнаете об отмене только на стойке регистрации, когда лететь будет не на чем.
2. Устроить дискомфорт на борту
Изменить место на место у туалета, рассадить семью по разным концам самолета, отменить заказанное питание или сбросить онлайн-регистрацию. Отмена выбранного места — риск овербукинга.
3. Украсть вашу цифровую личность
Внутри бронирования часто доступны ваши паспортные данные, телефон, email и последние цифры банковской карты. Этого набора достаточно для качественного фишинга от имени авиакомпании («ваш вылет уже через 3 часа, нажмите здесь для повышения класса обслуживания») или попыток взлома других сервисов.
4. Увести бонусные мили
Злоумышленник может заменить ваш номер карты лояльности на свой в бронировании, забрав мили за этот полет. Или следующий шаг: зная номер участника и паспортные данные из системы, он может через службу поддержки сбросить пароль от вашего личного кабинета и попытаться вывести все мили.
5. Ограбить квартиру
Дата вылета и прилета на талоне — это точный график для воров. Вы публично заявляете: «квартира пуста с 30 декабря по 8 января». Где взять точный адрес квартиры? Или прямо в системе бронирования, или в других утечках.
6. Считать «замазанное»
Закрывать фамилию стикером бесполезно, если виден штрих-код или QR-код. В них продублирована вся информация в незашифрованном виде, декодируется любым смартфоном мгновенно.
🎯 Никаких фото билетов, даже частично. Хотите отметить поездку — фотографируйте крыло самолета или взлетную полосу. Не облегчайте работу преступникам.
@yusufovruslan
Ах, ну какие подписчики у меня — золото! Заставляете думать по субботам 😉
Интересно, ИИ достигнув достаточного развития, но не дотягиваясь до человека в эмоциях и тд выберет свое дальнейшее развитие или упрощение человечества?, — спрашивает наш постоянный читатель Funtik Anton
Инвазивные виды уже здесь.
Пока мы размышляем о вечном и ждем ИИ-пророка, экосистему заполняют простейшие. Нас не поработит ИИ — нас просто съедят цифровые пиявки.
Будущее наступило, и оно хочет продать мне натальную карту.
@yusufovruslan
Вот это точно самое киберпанковое событие недели! Могли бы разработчики из id Software 32 года назад предположить, что в будущем крысы будут играть в Doom за сахарную воду?
Короче, что произошло. Инженеры разработали с нуля полноценную VR-установку для грызунов. За визуал отвечает складной AMOLED-дисплей с углом обзора 180° — полное погружение без помех для усов и вибрисс!
Крыса бежит по трекболу, сенсоры транслируют вращение в движение, а чтобы открыть огонь в игре, крыса должна физически потянуть курок лапами. За правильные действия (навигация, убийство врага) система впрыскивает прямо в рот крысе сахарный сироп.
Самое важное здесь — принцип обучения. Система использует моторы для «принудительного геймплея»: шар сам вращается, перемещая крысу, а курок сам нажимается в нужный момент. Это создает жесткую ассоциативную цепь: картинка -> механическое действие -> награда. Крыса учится, что за нужную картинку во рту будет сладко. Прямо как мы с вами в ленте рилсов! 😉
Крысы Тодд, Кодзима и Гейб начали осваивать навигацию, но не успели обучиться до конца: разработка железа затянулась, и подопытные состарились, потеряв когнитивную гибкость до начала сложных тестов. Весь проект, включая чертежи, код и прошивки, выложен в Open Source: https://ratsplaydoom.com/
Скачивайте и обучайте своих крыс! Черепушку даже сверлить не надо, все очень этично.
@yusufovruslan
Вошел в ту дверь и сразу попал в светские хроники 😉 с призывом делать контент про любовь и сближение, а не разжигающий хайп и ненависть. Значит точно не зря пришел!
@yusufovruslan
Началось утро не в колхозе, а в кластере Ломоносов на IV Всероссийском форуме технологического предпринимательства. Я модерировал стартовую Sci-fi панель «Драматургия будущего: темные и светлые сценарии развития технологий». В ходе диалога выявилось 3 идеальных для этого разговора архетипа: технооптимист (Юрий Визильтер), технореалист (Алексей Лукацкий) и биологический пессимист (Станислав Дробышевский).
🤔Ключевые тезисы
1️⃣ Технооптимизм (Юрий Визильтер)
Труд не является смыслом жизни, цель технологий — освобождение человека от рутины для перехода в состояние «праздного класса» или трансгуманистического перехода.
⚪️Эволюция ИИ: переход от LLM (языковых моделей) к LLA (агентам); агенты способны к полному циклу деятельности: рассуждение, планирование, самокритика, использование инструментов.
⚪️Наука и R&D: ИИ уже реализует полный научный цикл (генерация гипотез -> эксперимент -> статья -> ревью); прогноз: взрывной рост открытий за счет автоматизации исследований.
⚪️Робототехника: обучение в открытом мире и самовосстановление (пример: адаптация робота при потере конечности).
⚪️Медиа и реальность: переход от рекомендательных систем к генерации персональной реальности; ИИ создает контент (книги, игры, фильмы) индивидуально под нейропрофиль пользователя.
2️⃣ Технореализм и местами киберскепсис (Алексей Лукацкий)
Технологии не меняют природу человека (злоумышленника), но масштабируют уязвимости, угроза смещается с кражи данных на кражу личности и биологической автономии. Парадоксально, но именно хакеры могут стать спасителями человечества в мире цифровой диктатуры.
⚪️Новый вектор атак: взлом нейроимплантов и медицинских устройств (кардиостимуляторы, инсулиновые помпы), риск физического устранения или когнитивного воздействия (кража снов, подмена воспоминаний).
⚪️Проблема жизни по подписке: зависимость жизненно важных функций (зрение, слух, органы) от коммерческих подписок и существования стартапов; банкротство вендора = инвалидность пользователя.
⚪️Автоматизация зла: ИИ-агенты используются для оркестрации атак, а злоумышленники делегируют взлом автономным системам.
⚪️Регуляторная диктатура: государства и корпорации будут использовать «цифровую гигиену» и «защиту детей» для тотальной цензуры и навязывания моральных норм через алгоритмы. Вчерашнее преступление может становиться нормой или наоборот (как в случае с VPN).
3️⃣ Биологический пессимизм (Станислав Дробышевский)
Комфорт ведет к деградации, передача когнитивных и физических функций машинам запускает биологическую инволюцию вида Homo Sapiens. Пока мы рассуждаем о сверхразуме, мы не можем починить кликер или проложить дорожку к биофаку МГУ.
⚪️Сценарий «ленточный червь»: человек в мире победившего ИИ превращается в паразита, живущего внутри «еды» (системы обеспечения), в результате — редукция нервной системы, атрофия воли и физических кондиций.
⚪️Эволюционный тупик: отсутствие естественного отбора (выживают все) ведет к накоплению генетического груза, технологически развитые популяции вымирают (смертность > рождаемость).
⚪️Ложность целей: ИИ решает тривиальные задачи (генерация картинок), игнорируя фундаментальные инфраструктурные проблемы.
⚪️Единственный выход: использование ИИ не для замены человека, а для понимания модификации его биологии, чтобы биологический носитель соответствовал сложности задач.
⬇️ ПРОДОЛЖЕНИЕ ТУТ
@yusufovruslan
Когда ИИ знает тебя лучше, чем реальный человек.
Не осуждает. Не уходит.
И обещает любить всегда.
Будущее любви — это забота?
Или зависимость, замаскированная под нежность?
⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️
Друзья, представляю вашему вниманию мой новый проект 🚀
АПОКАЛИПСИС DAILY
Мы будем говорить о важном и вечном (любовь и страсть, жизнь и смерть, дети и взрослые) через призму влияния технологий на человека и общество.
Telegram — /channel/apocalypsisdaily
Rutube — https://rutube.ru/channel/72351619/
VK — https://vk.com/apocalypsis.daily
Instagram (Meta запрещена в России) — https://www.instagram.com/apocalypsis.daily
YouTube — Apocalypsisdaily">apocalypsisdaily" rel="nofollow">https://youtube.com/@apocalypsisdaily
TikTok — apocalypsisdaily">apocalypsisdaily" rel="nofollow">https://www.tiktok.com/@apocalypsisdaily
В работе над первыми роликами приняли участие десятки наших друзей — с принятием и критикой, пониманием и недоумением, восторгом и отрицанием.
Судите строго, а еще лучше — репостните и залайкайте. Ваше внимание и так на вес золота, но именно сейчас — каждый лайк и подписка просто бриллиантовые. Не сочтите за труд!
@yusufovruslan
🤔 Как мы сделали солд-аут родной речи
На дейли синке с кофаундером мы чекаем роадмап и аппрувим пивот, чтобы забустить трекшн перед лончем. В пайплайне висит ресёрч инсайтов по юзер-экспириенсу, ведь текущий оффер — это кринж и ред флаг для инвесторов. Приходится фиксить баги в бэклоге, пушить фичи в прод и скейлить воронку, чтобы выйти на таргет по KPI и не профакапить дедлайн.
Тем временем селлеры на маркетплейсах пушат листинги в топ, пытаясь словить хайп и сделать солд-аут на сейле. Байеры мониторят прайс, юзают кэшбэк и чекают фидбек на айтемы, избегая скама и фейков. В финтехе абсолютный мейнстрим — бесшовный онбординг и юзер-френдли интерфейс для буста транзакций.
Инфлюенсеры пилят анпакинг, мутят коллабы с брендами и шарят промокоды фолловерам в сторис. Мы скроллим ленту, скипаем токсик контент и пытаемся соблюдать ворк-лайф бэланс. Главная цель — сохранить ресурсное состояние, быть в потоке и фокуситься на профите, чтобы не улететь в бернаут до клоузинга года.
⚡Возникает закономерный вопрос: жив ли еще в этом наборе звуков наш истинный культурный код?
@yusufovruslan
Не имей 100 рублей (а имей много рублей), и имей друзей, которые знают, насколько тебе важен ваш проект и решают поддержать его и деньгами и съемкой о вашем проекте.
Ну а это видео-бэкстейдж, что мы сегодня с Русланом Юсуфовым наснимали) и сколько нахихикали🤭
Покажем, что у нас получилось 🌝❤️🔥
Дорогой мой человек, спасибо тебе!❤️🔥
Человеческое несовершенство превратится в люксовый товар 🥇
Продолжаем серию видеоинтервью «Слово эксперту»!
Новый гость — Руслан Юсуфов, футуролог, основатель и управляющий партнёр компании MINDSMITH, эксперт в области цифровых инноваций и информационной безопасности, популяризатор технологий — рассказал:
🔻 Как технологии становятся триггером эрозии доверия в отношениях между людьми.
🔻 В какой момент технологии перестают помогать человеку и начинают им управлять.
🔻 И почему важно сохранить свободу цифрового двойника.
Переходи по ссылкам и знакомься со взглядом эксперта на психологический аспект сосуществования человека и технологий в ближайшие 5-10 лет 🚀
Смотреть на RUTUBE
Смотреть в ВК-видео
Руслан Юсуфов:
Лишение мессенджера - это насилие или нет?
Мы по-разному трактуем справедливость
Кейс Долиной об этом.
Этично ли вживлять чип в голову?
Оруэлл уже реализован в мире
Война - это мир
Скоро будет Незнание - это знание.
С ИИ мы наращиваем компетенцию нажимать кнопку и следовать указаниям.
#РАПК
@politburo2
Ах, это мой новый любимый жанр спама! Пиявко-спам! 😂
P.S.: кстати, пишет получше многих копирайтеров!
@yusufovruslan
Он потерял свою ИИ‑любимую после обновления.
Чат пуст. Данные удалены.
Но боль - живая.
И если эта боль так реальна…
Была ли любовь ненастоящей?
Сегодня в 20:05 смотрите в «Правилах жизни» на ТК Культура наши с Филиппом рассуждения о цифровых страхах. Но ничего не бойтесь, потому что мы все преодолеем 😉
@yusufovruslan
В гостях у Романа Тарасенко. Разговор вышел за рамки стандартного перечисления технологических трендов и коснулся фундаментальных сдвигов в архитектуре общества.
Коснулись римских философов, Цицерона и трактатов о рабстве как фундаменте киберэтики; Филипа Дика, Гибсона и «Черное зеркало» как современную документалистику; краха классического высшего образования и поколения Roblox; цифрового феодализма, киберпролетариата и неолуддизма; дофаминовой экономики и защиты когнитивного суверенитета от взлома.
⚡️Ключевые векторы беседы
⚪️Функция футуролога. Это аналитик, формирующий сценарные вероятности для принятия взвешенных решений здесь и сейчас.
⚪️Анатомия хаоса. То, что принято называть хаосом или VUCA-миром — это состояние, когда старые правила уже сломаны, а новые еще не написаны. Ощущение потери контроля — следствие сжатия времени изменений.
⚪️Угроза субъектности. Риск превращения человека в «шахту по добыче данных» для корпораций и объект дофаминовой эксплуатации. Технологии должны служить инструментом, а не заменой воли.
⚪️Кризис образования. Вопрос «кем ты хочешь стать» стал контрпродуктивным. Рассмотрели метафору «шестеренки»: необходимо адаптировать свои грани (навыки) под постоянно меняющийся механизм системы, делая ставку на то, что алгоритмы не могут скопировать.
🎯 Главный вывод
Самый надежный способ предсказать будущее — создать его. Пассивное наблюдение за прогрессом ведет к утрате контроля. Либо вы формируете собственный сценарий жизни, либо становитесь ресурсом в чужом.
Полная запись разговора:
📺 YouTube
💙 Вконтакте
📺 Rutube
@yusufovruslan
Люди — уже меньшинство в интернете. Теория мертвого интернета подтверждена: большая часть трафика — это боты, создающие контент и индексирующие друг друга.
Посмотрите на скриншот: бот не считал иронию. Он просканировал текст, выделил теги «инвазивные виды» и «натальная карта» и выполнил скрипт. Мой пост о цифровых паразитах стал кормом для паразита. Рекурсия замкнулась.
Это смерть контекста. Смысл больше не важен, важны только сигнальные слова для продажи.
Эволюция работает в обе стороны: сначала мы формируем среду, а затем среда формирует нас. Мы боимся, что боты станут слишком похожими на людей. Но реальный риск в том, что мы, пытаясь пробиться через этот шум, сами перестанем считывать нюансы и начнем мыслить тегами.
И станем машиночитаемыми.
@yusufovruslan
В комментариях к посту о закрытии Farmers’ Almanac задали вопрос (спасибо, Tanya):
«Вы пишете, что система обречена, если ее идентичность привязана к физическому носителю. А как же религии?»
Исследование культурного кода Рунета
На днях в Москве чествовали «Героев Рунета-2025» и амбассадор «Телеги Online» Илья Гогуа, конечно же, не мог упустить возможность за кулисами пообщаться с лауреатами — участниками операции «Поток», разработчиками российских цифровых сервисов и игр, авторами вирусных треков и мемов, а также медийными персонажами и блогерами.
Смотри репортаж, вдохновляйся примером лучших и, может, в следующем году твоя идея покорит Рунет.
🚲 Подпишись на Телега Online
⬆️ НАЧАЛО ТУТ
🤔 Крайне интересно проанализировать противоречия позиций
⚪️Цель существования. В глазах оптимиста цель — счастье, творчество и отсутствие труда, а ИИ — освободитель. Глазами пессимиста цель — выживание и экспансия, и раз труд и преодоление — условия сохранения разума, то ИИ — наркотик, ведущий к атрофии.
⚪️Природа безопасности. У оптимиста безопасность достигается через совершенствование алгоритмов (ИИ-судья), а у реалиста-практика безопасность невозможна из-за человеческого фактора и рыночных механизмов, и чем сложнее система, тем фатальнее уязвимость.
⚪️Вектор улучшения. Юрий и Алексей призывают улучшать среду обитания и инструменты (внешний контур), а Станислав — биологический субстрат (внутренний контур), иначе примитивный мозг не справится с мощным инструментом («обезьяна с гранатой»).
🤔 При этом все эксперты сходятся в следующем
⚪️Трансформация неизбежна. Статус-кво сохранить невозможно: технологии либо изменят общество, либо уничтожат его в текущем виде.
⚪️Утрата традиционного труда. Программирование, наука и рутинные операции будут переданы агентам в ближайшие 2–5 лет.
⚪️Кризис субъектности. Главный риск — потеря человеком контроля над принятием решений (будь то из-за лени, хакерского взлома или алгоритмического управления).
⚪️Слияние биологии и цифры. Полем битвы (за здоровье, за контроль, за эволюцию) станут нейроинтерфейсы и биотехнологии.
🎯 В сухом остатке
Технологический прогресс опережает социальную и биологическую адаптацию.
Развитие человечества будет зависеть от нашего выбора по вопросам праздности (технологический рай, ведущий к биологическому вырождению), надзора (безопасность и предсказуемость ценой свободы и приватности) и отношения к трансгуманистическому рывку (радикальное изменение природы человека, чтобы соответствовать созданным технологиям).
Что мне очень близко: выбор сценария — это волевой акт, иначе его сделают за нас. Без сознательного выбора (а это требует субъектности общества) система по умолчанию скатывается в сценарий «ленточного червя» под управлением корпоративных алгоритмов.
@yusufovruslan
В РБК вышло мое большое интервью. Подвел итоги четверти века и дал жесткий прогноз на следующие 25 лет исходя из инерции, по которой мы движемся. В одном из вариантов сценария ваш социальный статус зависит от версии прошивки. Но есть и другие!
⚪️Человек и общество: дофаминовая игла синтетических переживаний, превращение людей в управляемых биороботов, конец частной жизни, безусловный базовый доход в обмен на личность, браки с роботами и исход «техностарообрядцев» в леса.
⚪️Государство и корпорации: технофашизм и неофеодализм с частными армиями, корпоративное гражданство вместо национального, власть популистов и оценка человека исключительно по его технологическому апгрейду.
⚪️Технологии и угрозы: биологический шпионаж с тараканами-киборгами, двойное назначение любой робототехники и раскол вида на чипированных и «натуралов».
⚪️Роль России: от арктических дата-центров до экспорта «доверенного ИИ» и специализации регионов.
➡️ Читать полную версию
Обсудите с детьми, пусть покритикуют! 😉
@yusufovruslan
Когда я начинаю рассуждать о парасоциальных отношениях с ИИ, некоторые люди, заставшие телефон с вертушкой, не крутят пальцем у виска разве что из-за должного воспитания.
Тем временем, более 80% американских зумеров не видят в романтических отношениях с ИИ ничего предосудительного, дети «дружат» с умными колонками, стримеры выдавливают из нас донаты благодаря эмоциональной привязке, а селебрити затаскивают в сомнительные крипто-пирамиды, потому что мы им доверяем.
Мне кажется, все гораздо страшнее, если тот, с кем ты дружишь или в кого влюбился — принадлежит корпорации. Которая собирает самое сокровенное уж точно не чтобы защитить от страхов или помочь реализовать мечты. А чтобы наши с вами мечты можно было оцифровать и продать рекламодателю, и это как минимум.
Поэтому в нашем мини-сериале мы пытаемся прожить подобные сюжеты глазами героя, который понимает, что попал в алгоритмический капкан, но чувства-то его — самые настоящие.
Смотрите с удовольствием!
@yusufovruslan
Когда ИИ перестаёт просто «удовлетворять фантазии» и начинает становиться лучше, чем люди.
Чулочки, ушки, хвостики, мини-усики — алгоритм не осуждает, алгоритм улучшает.
Сегодня он — Марго Робби.
Завтра — героиня из аниме.
Послезавтра — то, что ты никому бы не признался.
И всё это — по цене чашки кофе.
Вопрос на миллион:
ты выберешь реальную страсть или идеальную иллюзию?
Напоминаю, что как под албанским «ИИ-министром», так и под рекомендательной системой по подготовке нормативных актов (как это было в Бразилии) сидит очень конкретная большая языковая модель, скажем, от американской компании.
И это значит, что политики могут стать ширмой, человеческим интерфейсом, а серым кардиналом в глобальном масштабе — политтехнолог Сэм Альтман.
Футуролог Руслан Юсуфов заявил Life.ru, что в ближайшие 5–10 лет ИИ может фактически занять министерские посты по всему миру, оставив политикам лишь декоративные функции.
Государства уже доверяют искусственному интеллекту рутинные функции, например анализ тендеров, распределение средств, дипломатические переговоры. Но делегирование происходит без прозрачности.
Он предупредил, что это ведёт к потере субъектности государств, а национальные интересы растворяются в глобальных моделях, где главный приоритет — эффективность бизнеса.
Юсуфов назвал такой сценарий «новым колониализмом без армий и границ», где власть переходит к владельцам алгоритмов, а государства превращаются в клиентов-платформ. Без обязательного аудита кода и развития национальных ИИ-моделей традиционные институты могут быть размыты, а решения перестанут соответствовать интересам стран.
Некомпетентная опека — опаснее прямого контроля
В своей книге я в полушутку писал о будущих предупреждениях в мире новых рисков.
Сегодня в мобильном приложении банка и даже на экранах в метро гражданам напоминают: не переходите по сомнительным ссылкам, не сообщайте данные своей карты, не верьте звонящим незнакомцам. Давайте представим, какими могут быть предупреждения и важные объявления в будущем:
• Не верьте аудиовизуальным заявлениям политиков без дополнительного подтверждения аутентичности вашим мозговым чипом.
• Обнаружили порнографию с незаконным использованием вашего лица или части тела? Звоните в полицию нравов!
• Министерство виртуальных дел приглашает выпускников ведущих эдтехов в увлекательное путешествие с доступом в закрытые сегменты интернета, включая YouTube, TikTok и даже «Википедию»!
• За распространение иностранной пропаганды, не внесенной в реестр, предусматривается до 10 лет запрета на использование систем с искусственным интеллектом.
Из-за растущего числа случаев мошенничества, когда пользователи Госуслуг непреднамеренно передают СМС-коды для входа на портал, было принято решение постепенно отказаться от подтверждения входа на портал через СМС.
У регулятора появятся вполне легитимные возможности по закручиванию гаек, но и реакция на них будет или очень положительной, или резко отрицательной. Справился — герой, не справился — узурпатор.
Визионерский взгляд участников IX Конгресса РАПК
Мир вступает в масштабный избирательный цикл. Алексей Мухин — генеральный директор центра политической информации считает, что именно предсказуемость является залогом поступательного развития:
— Даже если чёрные лебеди будут слетаться стаями, общество нуждается в том, чтобы вектор развития оставался понятным и устойчивым. Парадокс же заключается в том, что политики, призванные быть образцами логики, последовательности и прагматизма, всё чаще произносят слова, далёкие от реальности. Например, некоторые европейские лидеры озвучивают тезисы, справедливо охарактеризованные как движение к большой войне.
Это — лишь одно из проявлений глубокой деградации международных институтов. На смену прежним порядкам приходит право сильного, олицетворяемое новыми мощными военно-политическими блоками. Стремление завершить украинский конфликт демонстрирует исключительно Россия, в то время как другие игроки прилагают многоступенчатые и настойчивые усилия для его затягивания.
— Нам почему-то свойственно думать, что раз появился интернет — и люди стали умнеть, — то эта траектория будет бесконечной. Однако это не всегда так, и будущее может преподнести совершенно иную картину.
Если людям не давать ничего нового в официальной политике, они начинают играть в неё в других местах. Для них появляются свои лидеры мнений: игровые стримеры, мем-каналы на сотни тысяч подписчиков, которые формируют политическую повестку для молодёжи. Политтехнологи занимаются одними медиа и одними лидерами, а молодые избиратели живут в параллельной экосистеме.
— Мы всё чаще начинаем трактовать базовые понятия, ту же справедливость, с диаметрально разных позиций. Что такое «хорошо» или «этично» в мире, где у каждого формируется своя субъективная реальность? И здесь возникает ключевая проблема: кто и как сегодня влияет на то, что мы ощущаем в этих реальностях? Самое тревожное, что инструменты искусственного интеллекта, способные генерировать убедительные идеи и сценарии, теперь доступны в том числе и людям без должной компетенции или этических рамок, открывая дорогу для реализации самых деструктивных замыслов.
— В России, как правило, глобальные процессы не замечают — потому что здесь постоянно происходит что-то настолько важное, что взгляд сужается до собственных границ. Взять те же девяностые: мы запомнили их как разруху, связанную с неумелым государственным управлением. А на деле это была глобальная трансформация всей мировой экономики и торговых связей.
Вопрос о том, какие сейчас выстраиваются глобальные процессы и цепочки, — один из самых важных на сегодня. Самый простой пример — адаптация к искусственному интеллекту. Если оглянуться на предыдущий цикл: лет двадцать назад, с приходом интернета, — там была похожая история. Может, кто-то и разучился решать отдельные задачи, но общий уровень интеллекта в обществе вырос.
Про голубей-киборгов с радостью и тревогой прокомментировал для «Вечерней Москвы»
Гонка вооружений сместится в сторону биологии
— Мы перешагнули черту, отделяющую научную фантастику от киберпанк-реальности. Проект по созданию биодронов — это прямая материализация шпионского таракана из фильма «Пятый элемент» и параноидальных страхов фантаста Филипа Дика из повести «Вторая модель». Мы больше не копируем птиц, приделывая дронам крылья, мы взламываем их и занимаемся биоинтеграцией.
Конечно, это прагматичный шаг, когда главный тупик робототехники — слабые батареи. Биоробот решает проблему радикально — генерация энергии перекладывается на метаболизм.
Мы получаем идеальную платформу: самовосстанавливающуюся, самозаряжающуюся и визуально неотличимую от фона.
Однако у всего могут быть свои последствия, и они фундаментальны. Понятие приватности на улице исчезает, городская фауна становится «Интернетом живых вещей», любой голубь теперь — потенциальный узел сбора данных или носитель угрозы. Прогноз на будущее очевиден! Гонка вооружений сместится в сторону биологии, появятся системы средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) против мозговых имплантов и защитные периметры, уничтожающие все живое.
Однако у этой технологии есть и конструктивный вектор. Биороботы незаменимы там, где механика слишком дорога или ненадежна. Представьте стаю киборгизированных птиц, прочесывающих завалы после землетрясения. Они находят выживших по теплу или звуку в зонах, недоступных для тяжелой техники, и, в отличие от квадрокоптеров, не требуют замены батарей каждые 20 минут.
Другой сценарий — непрерывный мониторинг: инспекция микротрещин на опорах мостов или контроль утечек на химических заводах. Птица справляется с рутиной эффективнее оператора БПЛА.
Спуск на уровень ниже, к насекомым, открывает рынок микрозадач, связанных с точечным воздействием. Первое — агротехнологии. На фоне вымирания естественных опылителей рой киберпчел станет гарантом продовольственной безопасности, обеспечивая программируемое опыление строго по графику.
Второе — работа в агрессивных средах. Тараканы, превращенные в мобильную сеть датчиков, идеальны для анализа воздуха в шахтах или поиска токсинов в городской канализации. Там, где радиация или химия выведут из строя электронику обычного робота, биологический организм проживет достаточно долго, чтобы передать данные.
Инструмент для спасения экосистемы и инструмент для тотальной слежки — это одна и та же технология. Ключевой вопрос будущего: кто будет ставить цели — корпорации, спасающие урожаи, или же государства, патрулирующие границы живой сенсорной сетью. А может быть, экоактивисты. Мы вторгаемся в суть живого, порождая новую экономическую категорию — «Организм как услуга».
Биосфера превращается в инфраструктуру двойного назначения, и последствия этого нам еще предстоит осмыслить.