2300
Руслан Юсуфов о будущем и настоящем
И ведь как в воду глядел! Такие сумки со встроенной декоративной видеокартой уже в продаже. Разве можно придумать лучшую альтернативу для $65 тыс?
Что это явление означает? Почему такая сумка — как малиновый пиджак в 90-е?
1. Технологии проникают во все сферы жизни, таже те, которые традиционно ассоциируются с роскошью и стилем, а не с функциональностью — в данном случае, в моду. Это значит, что ИИ и некоторые (не все, а только модные) технологии начинают играть роль в символическом и культурном смысле, а владение высокотехнологичным продуктом становится символом статуса, а может даже и фетишем.
Через обладание можно продемонстрировать свою причастность: так было с первыми мобильными телефонами, NFT с обезьянами, металлическими биткоинами и т.п — это все попытки нащупать предмет роскоши и новый символ статуса.
2. Следующий этап — это социальный и культурный переход, где владение подобными предметами становится частью идентичности и социализации (как малиновый пиджак на представителе определенной субкультуры в 90-х). Это будет связано с появлением нового типа «высокотехнологичных» элит, среди которых владение продвинутыми технологиями будет равноценным владению дорогими автомобилями или уникальными произведениями искусства. Это вовсе не техношаманы, это люди, которые косплеят техношаманов.
Так что технология — это не только инструмент, но и фетиш, культурный маркер, символ статуса, и этот тренд будет только усиливаться, порой обретая гиперболизированные формы.
@yusufovruslan
Каждую пятницу — постоянная рубрика «Цифрового океана» на волне радио «Серебряный дождь»!
Встречаемся 13 сентября, в 10:00, на kalosha">канале «Серебряного дождя» и на сайте silver.ru/live_air
Каким будет будущее? Что ждет нашу страну и мир?
В гостях у ведущего Виктора Набутова — Руслан Юсуфов, футуролог, основатель аналитической компании MINDSMITH, популяризатор технологий, эксперт в области цифровой безопасности.
MINDSMITH — технологический аналитический центр, который изучает влияние высоких технологий на бизнес, государство и общество, занимается консалтингом и образовательными проектами.
Поговорим о том, есть ли у России особый путь, можно ли перенести сознание человека в компьютер и сохранить при этом личность, какие наблюдаются успехи в борьбе со старением (и ккогда мы обретем бессмертие?), получится ли с помощью нейроинтерфейсов усилить человеческий интеллект, и что делать людям, чтобы составить конкуренцию нейросетям.
Будущее уже здесь — ждем всех на эфире!
https://monocle.ru/2024/09/8/futurolog-ruslan-yusufov-nazval-klyuchevyye-stsenarii-buduschego/
Читать полностью…
О чем бы и с какой бы аудиторией я ни говорил, вопросы про кибербезопасность ребенка возникают практически всегда. Сформулировал 5 простых и максимально практических инструкций для родителей и детей, которые вы можете начать внедрять в своих семьях прямо сегодня.
1. Погрузитесь в цифровой мир вместе с ребенком
Не отставайте от технологического прогресса! Изучайте новые приложения, платформы и гаджеты вместе с вашими детьми. Это не только укрепит ваши отношения, но и позволит вам лучше понимать цифровую среду, в которой дети существуют. Создайте аккаунты в тех же соцсетях, что и ваш ребенок, разберитесь в настройках приватности и безопасности. Помните, что запреты не работают — работает вовлеченность и понимание.
2. Развивайте критическое мышление — и свое, и ребенка
В эпоху информационного шума и фейк-ньюс критическое мышление — ключевой навык, без преувеличения необходимый для выживания. Научите ребенка проверять источники информации, анализировать контент и не доверять всему, что он видит в сети. Обсуждайте с ребенком актуальные новости, разбирайте механизмы манипуляций в рекламе и пропаганде. Покажите, как работают алгоритмы рекомендаций в соцсетях и как они могут влиять на мировоззрение.
3. Внедрите культуру кибергигиены в семье
Как мы учим детей мыть руки, так же нужно учить их основам цифровой гигиены. Объясните важность сложных паролей, двухфакторной аутентификации, регулярного обновления ПО. Научите их распознавать фишинговые атаки и социальную инженерию. Создайте семейный протокол реагирования на киберугрозы — что делать, если ребенок столкнулся с подозрительной активностью в сети. Ну и пусть он дома за старшими вами присматривает.
4. Используйте технологии для защиты
Настройте родительский контроль на устройствах ребенка, используйте менеджеры паролей, пользуйтесь возможностями фильтрации интернет-провайдера и телеком-оператора. Но помните: технические решения — это лишь инструмент, а не панацея. Главное — доверительные отношения с ребенком.
5. Готовьтесь к миру искусственного интеллекта вместе
ИИ уже здесь, и его роль будет только расти. Объясните ребенку принципы работы ИИ, его возможности и ограничения. Обсудите этические аспекты использования ИИ, проблемы приватности данных. Научите ребенка взаимодействовать с ИИ-ассистентами, но при этом сохранять критическое мышление и не полагаться полностью на их рекомендации.
Помните, что будущее — это не то, что случится с нами, а то, что мы создаем своими действиями сегодня. Подготовьте своего ребенка к цифровому завтра, и он станет не жертвой технологий, а их создателем и властелином. Ну или хотя бы их другом и равным — это уж как пойдет в части развития ИИ общего назначения 😉
@yusufovruslan
Весь мир гадал, освободят ли Павла Дурова, гражданина нескольких государств, всемирно известного резонансного предпринимателя-инноватора, мультимиллиардера, вокруг которого сплелись финансовые и политические интересы, за которого вступиться могут сильные мира сего из разных полюсов, включая политиков и тяжеловесов-предпринимателей-владельцев социальных сетей, о ситуации которого рассказывают все мировые СМИ, и само задержание которого поднимает вопросы гражданских свобод, роли государств в частной жизни, ответственности международных медиа-платформ, вплетенное в паутину геополитики.
И все равно ответа на этот вопрос не было ни у кого, потому что никто ничего не знает, не видит полной картины и не понимает до конца — тогда остается только домысливать, гадать, прогнозировать «если, то…», да строить гипотезы и делать ставки.
И пока мы наблюдаем за выходом отпущенного под залог Павла Дурова из французского СИЗО, предлагаю подумать, какова вероятность освобождения не Дурова, а, скажем, обычного миллионера-предпринимателя Василиуса Пупкинсона с российской историей, казахским происхождением, паспортом Сент-Китс и Невис, международным бизнесом с присутствием в нескольких юрисдикциях, но за которого великие не впрягутся, журналисты не будут трубить из телевизора, Илон Маск не будет писать в Х, а политики не будут разыгрывать популистскую карту за свободу слова, борьбу с неравенством или что там в этот день будет на повестке?
Видимо, околонулевая. Пользуясь случаем, передадим привет российскому миллиардеру-предпринимателю-филантропу армянского происхождения, который уже год находится под арестом в соседней стране, и за которого даже его личный и очень влиятельный московский бизнес-клуб как воды в рот набрал, за исключением пары постов в инстаграме в год «для своих» (зато конкурс песни и пляски и балет высокого штиля там проходит регулярно), а официальный телеграм-канал его имени написал о нем аж дважды — 6 и 14 июня, а больше инфоповодов и не нашлось.
Вероятность освобождения случайного Пети без денег, связей и политического или экономического веса, конечно, нулевая или даже отрицательная, но случайный Петя в таких вопросах не интересен. Получается, в зоне риска те, кто уже не случайный Петя, но еще не конкретный Дуров.
Что нужно для управления рисками в текущих условиях? Вероятно, количество денег и активов — это повод для воздействия и торга (человек боится их потерять), а что тогда усиливает позицию?
1. Степень нужности для мира. «Люди будущего» обыгрывают «людей прошлого» — инноваторы и визионеры нужны больше, чем рантье и обычные капиталисты. Маск «нужнее» любого банкира, потому что банков много, а ракеты в космос есть не у всех. Вывод: добавление в портфель инновационных активов (чипы, ИИ, нейротехнологии и пр) — это защитная мера.
2. Степень народной любви. Маска любят больше, чем Безоса. Народная любовь напрямую связана с коммуникационным влиянием. Вывод: владение собственной социальной сетью (Дуров, Маск, Цукерберг) — это защитная мера.
3. Степень нужности для капиталистов с политическим влиянием. Нужность связана с прямым или косвенным управлением деньгами (доля в проекте, филантропические активности, лоббизм). Вывод: привлечение инвесторов из числа суверенных фондов, условных шейхов и околополитических групп — это защитная мера.
4. Степень нужности для государств в лице самых разных органов. Вывод: сорудничество с государством — это защитная мера.
И вот эти пункты между собой конфликтуют: государства не дружат между собой, и надо выбирать с умом; дружба с государством или стремление выжимать из людей доллары влияет на народную любовь, а слишком большая народная любовь — это риск скатиться в оппозицию; влиятельные друзья имеют влиятельных врагов, а правила культуры отмены бросят тень на миллиарды денег, потраченных на филантропию.
@yusufovruslan
Работаю в совершенно нечеловеческих условиях и графике, конечно.
Поговаривали, на съемку этого документального фильма мог приехать сам великий и прекрасный Алексей Лукацкий, но так как он в отпуске, приходится все это вывозить самому.
Спасибо за ваши сопереживания — и нет, помощь не нужна.
@yusufovruslan
Драгоценные, ну я с великим удовольствием съездил в Хабаровск поесть краба выступить с лекцией про будущее на Форуме молодых предпринимателей «Амур» — это очень масштабно, конечно: 500+ человек со всей страны, супер-поддержка края и Росмолодёжи, и они там будут целую неделю жить, учиться, развиваться. Кажется, отличный пример для любого региона — таких инициатив и хабов должно становиться еще больше.
— Те, кто в 90-е задумывались, куда нас приведет цифра, предсказали многие негативные аспекты, которые мы имеем сегодня. Предпринимательский форум, где можно поговорить о будущем — жизненно важно.
— Прогнозы устаревают быстро, информационная повестка забита модными темами (типа ИИ). Важно не терять фокус, постоянно себя перепроверять, помнить: концентрация изменений на единицу времени все увеличивается.
— Нужно понимать контекст, чтобы принимать решения: в каком мире мы живем, какими обладаем навыками, какими могут быть возможные сценарии.
— Предприниматель, который умеет смотреть сверху, учитывать интересы всех сторон, все предоставленные возможности и видеть шире, сможет не просто сложить 2+2, а составить свое собственное сложное уравнение. Классно, если в таком уравнении предприниматель совместит и тренды, и социальные задачи, и возможность развить свой потенциал, и найдет в нем себя.
— Важно при принятии решений слушать свое сердце. Если бизнес происходит по любви — все случится и получится.
@yusufovruslan
Вот что мне удалось обнаружить:
1. В одном кадре пальцы левой руки отрисовались некорректно.
2. В другом кадре есть проблема с предплечьем и плечом.
3. Тень от микрофона неестественная, даже если учесть несколько источников света.
4. Некорректный логотип Google — зеленой должна быть буква l, а не g
5. Пожалуй, самое интересное — у нее не двигается язык. Вообще не двигается!
Но опять же, все это не видно невооруженным глазом, а в следующих версиях починят и это. Будут и морщины, и язык, и пальцы в нужном количестве.
@yusufovruslan
Смотрите с удовольствием, пока YouTube еще позволяет 😂
➡️https://youtu.be/pxkC9fzmMCQ
А кажется, симпатично получилось! За 25 минут обсудили и «лишнего» человека в будущем, и цифровую зависимость, и вызовы искусственного интеллекта, и необходимые для выживания навыки, а также как все это вписывается в общество людей, тапающих хомяка в смартфоне.
@yusufovruslan
Тут давеча директор независимого автономного некоммерческого сберовского научно-исследовательского института по искусственному интеллекту сообщил, что ИИ «способен предсказывать продолжительность жизни на основе банковских транзакций человека … того, что именно человек покупает, в каком количестве и когда, как часто бывает в отпуске, какими медицинскими услугами пользуется».
Для чего же, для чего условный банк (не добрый Сбер! а условный гипотетический злой банк, движимый коммерческими интересами и зарабатывающий прибыль для акционеров) может захотеть использовать эти уникальные возможности?
А. Чтобы продавать предиктивную медицину, продлевающую жизнь, заодно убив медицинские организации, не использующие ИИ производства этого банка.
Б. Чтобы делать скоринг и отказывать в кредитах тем, кто скоро помрет, заодно продавая этот сервис банкам без ИИ.
В. Чтобы продавать «индивидуальные страховки» под видом скидки за ЗОЖ (а на самом деле с наценкой за вредный образ жизни), заодно продавая этот сервис страховым компаниям без ИИ.
Г. Чтобы зашить «сервис продления жизни» в свою экосистему и программу лояльности в обмен на сбор безграничных поведенческих данных.
Д. Все вышеперечисленное.
Правильный ответ: не только «Д».
@yusufovruslan
Прошел ровно год с постановки моего вопроса про защиту бабушек (то есть нас с вами) от самих себя — и вот @banksta пишет, что мошенники уже активно используют схемы, связанные с цифровым рублем:
— отправляют уведомления якобы от банков, предлагая перейти по ссылке и ввести свои данные для доступа к цифровому рублю, и крадут личные данные и доступ к счетам;
— создают поддельные приложения и сайты для работы с цифровым рублем;
— предлагают "инвестиционные возможности".
Будьте бдительны и довольствуйтесь рублем наличным и безналичным до особых официальных распоряжений 😉
И обязательно пейте воду и мажьтесь кремом! ☀️
@yusufovruslan
Прямо сейчас смело включайте радио Серебряный Дождь — мы там с Никитой Непряхиным о сценариях будущего беседуем! 🚀
https://www.silver.ru/live_air/
@yusufovruslan
Вы уж простите грешного, что не пишу. Могу сослаться на безумные недели, а когда они были другими? У вас вот тоже безумные, вы же не жалуетесь! И пишете!
И все, знаете, собираешься с мыслью, хочется ведь что-то полезное выдать, размышлятельное, а не пережевать очередную новость о стартапе / инвестициях / технологическом прорыве.
Так что поделюсь наблюдением без привязки к каким-либо событиям: за последние полгода я наблюдаю какую-то подозрительную активизацию темы симуляции реальности. Ник Бостром еще в 2001 году предложил «доказательство» того, что наша реальность представляет собой иллюзию, основываясь на трех тезисах:
1. вероятно, что человечество вымрет до достижения «постчеловеческой» фазы;
2. каждая постчеловеческая цивилизация будет с малой вероятностью запускать симуляции своей истории;
3. мы почти определенно живем в компьютерной симуляции.
Бостром написал свое «доказательство» спустя пару лет после выхода «Матрицы», но именно в 2024 году эти сюжеты почему-то прорываются в мейнстрим. Я вижу эти дискуссии и на реддите, и в каналах про искусственный интеллект, и на ютубе с подтверждением в виде компьютерной симуляции жизни микроскопического червя — мол, если червя можно, почему нас нельзя?
И действительно, если вы играете в гоблина и ходите в подземелья зарабатывать игровое золото (или нажимаете пальцем на хомяка, чтобы получить хомячьи коины), почему бы кому-то не играть в вас и не зарабатывать игровые рубли и доллары? И ведь тогда в Джо Байдена тоже кто-то играет — но там высокий уровень сложности. И главное — на каком мы уровне вложенности? Если игровой гоблин — явно последний, так неужели мы — внизу симуляционной цепи, и кто тогда в ее начале?
Второе наблюдение — это расцвет киберпанка, который однозначно перезапустила одноименная компьютерная игра. Вы видели же молодых людей в комбинезонах кислотных цветов? Вот это оно. И киберпанка станет больше в кино, музыке, образе жизни, потому что вся наша жизнь превращается в киберпанк.
И вот помножив модную субкультуру на отсутствие критического мышления в массах, я допускаю замещение инфоцыган цифровыми пророками. Потому что если каждый плебей может создать своего цифрового двойника в метавселенной или хотя бы завести цифрового хомяка, генерирующего хомячьи коины, значит удел просветленных патрициев — трансцендентность и переход в кибернирвану. А вот как именно прорвать завесу и вырваться за пределы матрицы — об этом уже расскажет инста-Морфеус на своем марафоне кибержеланий.
@yusufovruslan
У меня есть 3 билета (стоимостью аж 36 тыс руб) на TechWeek в Сколково 26-28 июня. Я бы их вам подарил, но не подарю. Лучше подарю их нашим новым летним стажерам в MINDSMITH.
— Требования к кандидату: 18+, уметь читать/писать на русском и английском, суметь поискать информацию о нас и принять самостоятельное аргументированное решение.
— Из минусов: в конце стажировки вам будет гораздо сложнее поддерживать разговор с ребенком, придется расширять свой разговорный словарь. И мы не платим вам за стажировку.
— Из плюсов: гибкий график, бумажка о стажировке в лидере российского ИТ-консалтинга, доступ к сакральным знаниям, гарантированное расширение кругозора, возможность трудоустройства. И вы не платите нам за стажировку.
Сегодня у меня прямо детский день! На утреннем эфире размышлял (с другим взрослым) о том, как современные дети взаимодействуют с интернетом и какие риски при этом возникают, а днем был единственным взрослым на сцене, рассказывая детям про будущее. Ой, что же это получается: *взрослый-взрослый о детях* — было, *взрослый-дети о детях* — было, вот у меня почти и закончились роли, потому что ребенком мне уже не стать. Но раз что выросло, то выросло, то по-взрослому поделюсь с вами кратким изложением основных соображений:
1. Между взрослыми и детьми в цифре — поколенческий разрыв. Дети живут в совершенно другом контексте, общаются иначе, принимают решения иначе, строят жизненные планы иначе. Многие дети получают доступ к интернету с рождения, формируя цифровой след с младенчества (или даже до рождения). У каждого пятого трехлетнего ребенка уже есть активный аккаунт в соцсети. Мы научились жить в цифровом мире, а дети уже живут в нем, рождаясь в окружении технологий.
2. Новые технологии в жизни детей играют принципиально другую роль, чем у взрослых. Взрослые — пользователи, а дети — участники. Умные устройства и колонки становятся частью быта, дети выстраивают с ними парасоциальные отношения; появляются «умные игрушки» с ИИ, способные писать уникальные сказки и общаться с ребенком. Дети начинают взаимодействовать с чат-ботами и другими ИИ-системами гораздо раньше, и это скажется на их развитии. Помните, как в детстве дети переживали, когда тамагочи «умер» из-за севшей батарейки? Нас ждут сюжеты из фантастических антиутопий: вы просто представьте, что если не платить за умного партнера, он «умирает». Ну или цифровой двойник давно покинувшего нас дедули «умрет» во второй раз, если не продлить подписку. А за дедулю многие многое готовы отдать!
3. Изменение ценностей и поведения: у детей, выросших бок о бок с ИИ, будут другие поведенческие привычки и ценности. Возникнет проблема выстраивания отношений с виртуальными инфлюенсерами и ИИ-помощниками. На на формирование идеологии и определение «что хорошо, а что плохо» будет влиять ИИ, а не Борис Заходер или Владимир Маяковский. Все это поднимает вопросы, о том, кто будет воспитывать ребенка, если этим займетесь не вы. Похоже, что не улица, а бигтех (причем не самый ответственный): помните пример про темнокожих викингов от Google Gemini, ни один из которых не похож на скандинава? Может сбой, а может и целенаправленное управление восприятием, кто ж знает.
Главный вывод: мы живем в новой реальности, где цифровой и физический миры тесно переплетены. Нам нужно учиться ориентироваться в этом гибридном пространстве, понимать его риски и возможности, чтобы помочь детям безопасно расти в мире будущего.
@yusufovruslan
Когда вы в следующий раз прочитаете новость в духе:
— ученые из города Красная Топь разработали прорывной ИИ для…
— талантливые студенты первого курса магистратуры научились при помощи ИИ прогнозировать…
— корпорация такая-то внедрила инновационный ИИ для…
… примите во внимание, что, например, для обучения современных передовых больших языковых моделей нужен центр обработки данных со 100 тысячам устройств под кодовым названием «Nvidia H100», каждое из которых стоит в США от $40 тыс в розницу (в Москве от 4 млн рублей, если найдете, но найдете штуки и десятки, а не сотни и десятки тысяч).
«Ускоритель с тензорным ядром» — вот это модно и перспективно, котаны, а не сумка брендовая! И если вы умножите $40 тысяч на 100 тысяч штук, то получается $4 млрд ТОЛЬКО на ускорители, не считая стоимости серверов, в которых они втыкаются, расходов на электричество и обслуживание ЦОДа, а также очень головастых инженеров.
Вот это капитальные расходы передовых разработок. Такой кластер строится у запрещенной в России компании Meta, есть у xAI Илона Маска, ну и по слухам еще у всяких разных. Но не у ученых из города Красная Топь.
Короче, я к чему: если хотите прощупать вашего котика на вшивость и убедиться в его любви и щедрости, попросите себе крохотный сервер в стойку с H100 внутри. Прям сегодня же и скажите: «зая, я тоже хочу себе эйч 100». Пусть подтягивается к трендам потребительским.
@yusufovruslan
Регулярно встречаю в очередном посте на реддите изливания душ в духе «ИИ вылечил мою тревожность», или «ИИ дал мне невероятную психологическую поддержку», или «с ИИ я разобрался в своих отношениях с партнером». Они все выглядят настолько ненастоящими и поразительно-хвалебными, что я, разумеется, вижу в этом заговор ИИ-производителей и работу ботов, разгоняющих незаменимость ИИ для всего житейско-бытового вокруг.
А так как я в дисциплине гик-прокрастинации — спец похлеще многих, то я все отложил и пошел разбираться с собой. С моим work/life-disbalance-антиЗОЖ режимом даже суперинтеллект не подлечит мне mental health, и для эксперимента я взял тему попроще: проанализировал с помощью ИИ все свои посты с начала года. Вот прям взял и скопировал всю простыню с очень базовыми вопросами: как я эволюционирую как автор, какие у меня слабые стороны, какие сильные, дай такую критику, дай сякую.
Ответ меня поразил ШОК 18+ если использовать чеснок, то… Если захотите, поделюсь выжимкой без стеснения (хотя по моим слабым сторонам он меня, конечно, повозил об клавиатуру безжалостно), но я вот вообще сейчас не про себя и свой авторский слог.
Моя очень-очень настоятельная рекомендация на эту неделю: запросите у ИИ критику себя и своей работы. Это могут быть ваши тексты, расшифровки ваших интервью, ваш спортивный или личный дневник и т.п. Особо сенситивное только корпорациям не отдавайте — лучше то, что и так уже отдали.
Если будет что по делу работающее и полезное, напишите — соберем вебинар и обменяемся практическим опытом.
@yusufovruslan
Руслан Юсуфов, футуролог, друг программы, приехал, чтобы обсудить, как будет выглядеть город будущего.
Говорили о технологиях, гаджетах, о людях и их мечтах. Получилось неожиданно и очень злободневно.
Спасибо Руслану за открытость и легкость! Всегда ждем в нашей студии.
Наши эксперты не только выступали, но и сами слушали выступления других, а еще отдыхали.
Спасибо, Кинопарк, было хорошо!
Какие знания нужны в будущем?
Вся страна собирает детей в школу, чтобы они там получали новые знания, желательно такие, которые пригодятся, чтобы… чтобы что?
Чтобы вырасти счастливым? Какие это знания? Что ты можешь получать удовольствие и от химии, и от математики, и от оперы, и от балета? Что ты можешь общаться с разными людьми благодаря высокому уровню эмпатии? Что ты способен принимать решения вопреки чужой указке? Что ты научился слушать свое сердце? Что ты устойчив к промывке мозгов, пропаганде и идеологическому воздействию?
Чтобы вырасти здоровым? Какие это знания? Как правильно питаться? Как работает человеческое тело? Как решать конфликты? Как не загнуться за 10 лет в школе, не испортить осанку, зрение и психику, участвуя во всех аудиторных, внеаудиторных, а также факультативных?
Чтобы получить высокооплачиваемую работу? Какие это знания? Кто нужен на рынке труда через 10 лет? Как декомпозировать требования к вакансии в навыки и использовать это при выборе класса, профиля и будущего ВУЗа? Как понять, кто будет «нужным», а кто будет «лишним» человеком через 5-10 лет? Из чего состоит умение учиться?
Чтобы иметь возможность жить лучше, чем поколение родителей? Чтобы уехать из маленького городка без перспектив в место, где есть перспективы? Нужно ли выучить язык и какой? Нужно ли на протяжении учебы ездить в это самое место с перспективами, чтобы понимать, как там живут люди?
Чтобы стать успешным предпринимателем? Какие это знания? Что ты можешь вырасти и стать кем угодно? Что ты умеешь быть лидером и вести за собой? Что ты умеешь совершать ошибки и вставать после падения? Что ты научился понимать правила игры, но умудряешься играть по своим? Что ты научился вести двойную и даже тройную игру, одновременно не делая домашку, но при этом получая высокие оценки?
Чтобы изменить мир к лучшему? Какие это знания? Что ты можешь принимать решения из любви, а не из страха? Что ты научился быть ответственным, не перекладывая на других? Что ты насмотрелся на чужую боль и скорбь и умеешь сопереживать? Что ты умеешь увлекать других своей мечтой?
Мало того, что знания, навыки и умения — разные для разной мотивации и разного «чтобы что». Сколько в этих навыках и умениях — математики, физики и химии? А сколько — коммуникации, переговоров, логики, наконец, осознанности (да простят меня читатели за это слово)?
Страшила хотел мозги, Железный Дровосек — сердце, а Трусливый Лев — смелость. Ни один из них не мечтал о знании математики, русского языка и литературы. Потому что математика и литература — это «что», а сердце и смелость — «зачем».
Не подумайте, самый смелый дурак без знания правил русского языка останется всего лишь смелым невеждой, но при этом самый величайший филолог без сердца, сопереживания, мечты, страсти, духа — обречен быть жалким, неприятным, недостойным трусливым львом, которого рано или поздно даже самые прекрасные деепричастные обороты перестанут радовать.
@yusufovruslan
Меня попросили написать про арест Павла Дурова — я попробую вписать этот, без сомнения, знаковый кейс в более широкое видение происходящего, в котором кейс — иллюстрирует тренд.
Государства видят данные своих граждан и их защиту как вопрос национальной безопасности. Государства также реагируют на запрос от граждан, появившийся в результате скандалов, связанных с утечками и злоупотреблениями. Наконец, государства ощущают все возрастающую конкуренцию со стороны корпораций. Корпорации настолько окрепли, что переходят дорогу государствам, играя на их поляне — и эта игра закончится корпоративным гражданством и частными корпоративными армиями.
Закручивание гаек всегда происходит во имя общественного блага — иначе плебеи (или, скажем, народ фрименов из «Дюны», если вам не нравятся отсылки к Риму) могут не понять высоких порывов. «Демократии» в этом направлении будут бежать быстрее «авторитарных режимов», потому что у них общественное благо ценнее — вот такой парадокс. Хотя разные страны по-разному регулируют данные, постоянный принцип один: к зарубежным акторам относятся более жестко, чем к отечественным.
TikTok запрещено устанавливать на рабочие устройства государственным служащим в США. Закон, принятый летом 2023 года после массовых беспорядков в Париже, позволяет французской полиции удаленно включать камеры, микрофоны и геолокацию на любых девайсах. Это касается не добропорядочных граждан, разумеется, а только злых подозреваемых и всяких там преступников. Являются ли преступниками люди, выходящие на улицы жечь автомобили, пока непонятно. Пока французы жгли автомобили, глава немецкого профсоюза полиции прогнозировал беспорядки, ссылаясь на «преобразования на рынке труда, цифровизацию или интеграционные вызовы».
Кажется, вся эта турбулентность сводятся к одному простому тезису: люди хотят кушать регулярно и недовольны политиками, которые играют в свои игрища, забывая об избирателях. Государства будут стараться не допустить социальных взрывов по-разному.
1. Первый, очевидный и проверенный временем путь — раздавать вертолетные деньги, поставляемые печатным станком, а с инфляцией пусть разбираются следующие администрации.
2. Второй путь — огораживаться от «чужих», чтобы своим больше досталось. Проще всего это делать под соусом национальной безопасности, потому что пока еще неприлично не пускать к себе в страну по этническому или национальному признаку, хотя вот с россиянами точечные эксперименты проводятся.
3. Третий путь — закручивать гайки и усиливать меры контроля. При хорошей реализации общество получает безопасность в обмен на щепотку гражданских свобод, при плохой — прямая дорога к гетто.
Демократическая Франция в кейсе с Павлом Дуровым выбрала третий путь. И здесь важно посмотреть и в прошлое, и в будущее.
1. Дуров — «зарубежный» актор, и к нему нужно и можно относиться жестче, чем к своему.
2. Борьба с «Дуровым» — это борьба традиционного государства с современной корпорацией. Современная корпорация может быть злой, нейтральной и даже доброй, но одно остается неизменным: с ее развитием она тяготеет к независимости от государства (от налогов и доходов до взаимодействия со спецслужбами).
3. Франция не справилась с миграционной проблемой XX века — и явно устремилась по пути построения цифрового гетто века XXI.
Если вы читали изданный в 1949 году роман-антиутопию Джорджа Оруэлла «1984», то наверняка помните про «двоемыслие», и что «война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила». Мне кажется, прогрессивные государства уже близки к реализации первых двух пунктов. А третий тезис про «незнание – это сила» успешно реализует генеративный искусственный интеллект в течение нескольких лет.
Главный вопрос: какие институты будут играть ключевую роль — транснациональные корпорации благодаря своему превосходству в технологических или экономических параметрах, или же государства, победившие в борьбе с властью корпораций благодаря закручиванию регуляторных гаек?
@yusufovruslan
Т-Банк собирается запустить к осени свой маркетплейс, пишут Ведомости.
Больше 3 лет назад я написал в Forbes колонку «Прощальный гудок для старой экономики» о том, зачем ИТ-компании покупают банки — все актуально, после 2022 года даже появился небольшой временной зазор в контексте отключения международных сервисов. Банки продолжают отбытие в светлое будущее, оставляя все не-экосистемы на берегу.
Но если у вас в портфеле в дополнение к традиционному банковскому бизнесу находится еще, скажем, сервис такси, доставка лекарств и онлайн-кинотеатр, под капотом экосистемы все должно быть смазано и отполировано, чтобы вся эта многоножка ходила строем. И тут хорошо бы ни от кого не зависеть с точки зрения компетенций и инфраструктуры.
Когда приходит осознание, что у многоножки на каждой ножке по кошельку, логично перекладывать деньги из кармана в карман, не выпуская за пределы единого контура. И роль экосистемы лишь в том, чтобы удерживать пользователей.
Ну мне очень приятно, что вы не просто читаете, но еще и вписываете это в свой утренний натюрморт за завтраком, да еще присылаете мне фотографии 😉❤️
@yusufovruslan
Это видео — ненастоящее, оно полностью сгенерировано нейросетью Gen-3 Alpha от компании Runway. Подобное качество демонстрирует фантастический прогресс генеративного искусственного интеллекта — пару лет назад это было просто невозможно.
Сценаристы в Голливуде бастовали не зря, зря лидеры их профсоюзов позволили от себя откупиться. Я думаю, мы увидим очень драматические изменения в индустриях, связанных с созданием контента уже очень скоро — не на уровне увольнения или замены отдельных специалистов, а в плане полной пересборки бизнес-процессов (с крахом старых и появлением новых бизнесов).
Ну и для вашего воскресного удовольствия предлагаю поискать артефакты, выдающие искусственную природу этого видео — пишите в комментариях свои находки! Я насчитал по меньшей мере 5.
Другое дело, что нас это не спасет, хоть обсчитайся: в прямом эфире подобное видео глазами уже неотличимо от реального. Нереальное стало реальным.
@yusufovruslan
Приглашаем на работу в MINDSMITH нескольких аналитиков (начальный и средний уровень). Предложим конкурентную з/п, любой удобный формат (удаленка/гибрид/офис), работу в звездной команде (по субъективным ощущениям и объективным оценкам рынка), широкую палитру проектов, позволяющих не закисать и понимать, что вы пишете не в стол.
Важно: Дотошность, внимательность, способность быстро обучаться, грамотно писать, знать второй язык.
Желательно: навыки или бэкграунд в аналитике, производстве контента, навыки OSINT.
Большие плюсы: критическое мышление, аналитический склад ума, способность к самостоятельным суждениям и ориентации в информационном поле.
Если вы можете разобрать, почему последний отчет условного Deloitte на ту или иную тему — не очень (и это доказать), то вам к нам.
Я вот с таким лицом с фотографии с нетерпением жду ваше резюме и сопроводительное письмо на мой email 🚀
@yusufovruslan
Жаль, что на сайте не такая безумно красивая верстка, как в печатном журнале, но мысли в буквах — абсолютно те же самые!
https://pbwm.ru/articles/levye-i-pravye-tehnologicheskogo-spektra
Спасибо редакции WEALTH Navigator за любовь (взаимную и горячую) и готовность печатать мои порой совершенно отлетевшие потоки сознания.
@yusufovruslan
🥱 После запуска пользователем программа выдала неверный результат.
😍 Нейросеть попросили сгенерировать [название сцены], а получился полный кошмар.
🥱 Из-за сбоя в программе робот перестал функционировать.
😍 В Южной Корее робот покончил жизнь самоубийством.
🥱 Маркетологи в погоне за хайпом нарисовали в Роблоксе то, на что способен семилетний ребенок.
😍 Лидер в области цифровизации запускает метавселенную.
🥱 В энциклопедии не обнаружилось упоминания факта Х.
😍 Депутат запросил проверить разработчика искусственного
интеллекта после нежелательного ответа на свой вопрос.
🥱 Какие-то люди ввели запрос в ChatGPT и получили ответ.
😍 Ученые разработали инновационный способ обработки данных при помощи искусственного интеллекта.
🥱 Венчурные капиталисты пытаются поднять еще несколько триллионов долларов от инвесторов, выпуская очередное эссе от имени талантливого 20-летнего программиста.
😍 Вероятность вымирания человечества из-за суперинтеллекта близка к 100%.
@yusufovruslan
Каждую пятницу в 10:00 по московскому времени вас ждет постоянная рубрика «Цифрового океана» в эфире радио «Серебряный дождь»!
В этом выпуске ведущий Виктор Набутов и Руслан Юсуфов, основатель аналитической компании MINDSMITH, футуролог и эксперт в области цифровой безопасности, поговорили о том, что такое лутбокс, шерентинг и доксинг, как игровые корпорации с помощью манипуляций заставляют детей тратить родительские деньги, в какой момент смартфон стал для современного ребенка продолжением руки, и в чем отличие техношамана от технообрядца.
Эфир от 14 июня 2024.
Читайте новости про технологии и цифровизацию на нашем онлайн-портале digitalocean.ru
По этой ссылке — наши соцсети и информация, где купить печатную версию: digitalocean.taplink.ws
Идеально подобранная музыка, я считаю
@yusufovruslan