2300
Руслан Юсуфов о будущем и настоящем
В конце прошлой недели коллеги умудрились утрамбовать мне в 2 дня целый день лекций и практики в бизнес-школе, отправку в Пермь на мероприятие Альянса по защите детей в цифровой среде и доставку обратно в Москву одним днем.
Выспался ли я после этого забега? Нет! Потому что я, дорогие мои, все выходные тестировал новые большие языковые модели llama3 — в версиях 8b (запустится даже на вашем ноутбуке) и 70b (работает со скоростью факса даже на нашем сервере с довольно продвинутой видеокартой Nvidia A100).
И что я могу вам сказать:
1. Это крышеснос: в открытом доступе есть модели, которые оставили позади не только известный всем ChatGPT, но и менее известные широкой аудитории (топовые еще на прошлой неделе Command-r, Mistral, Opus и Qwen).
И это доступно каждому, все упирается только в деньги, которые вы готовы потратить на вычисления.
2. Я уже видел рекламу «расклады таро от GPT». Нас ждет новый виток продуктов, удовлетворяющих магическое мышление каждого желающего.
Это касается и «магов», и представителей «научных» профессий: ждите генерацию «сигналов» для торговцев криптой, расклады астрологов и тарологов, советы психологов и нутрициологов, инсайты мотиваторов и знатоков ресурсных состояний, упакованных как в отдельные приложения, каналы и ботов, так и в виде человеческого интерфейса, который начитывает все сгенерированное за мелкий прайс. И, разумеется, курсы по промптингу и «запуску продуктов на базе ИИ» от всех ведущих инфоцыган инфобизнесменов.
3. Сами инфоцыгане инфобизнесмены станут казаться значительно умнее в части глубины материала по теме, так и по охвату тем: раскрученные люди-бренды смогут покрывать обучение и кураторство во всех темах сразу, причем не вовлекаясь ни в одну.
Для многих людей единственным наставником сразу во всех вопросах станет любимый селеб или вчерашний продавец успешного успеха. Они будут конкурировать между собой не в темах (можно покрыть их все), а в монопольном доступе к человеческому времени. А это значит только одно — секты.
4. Все галлюцинации ИИ будут плодиться и умножаться человеком без дополнительной проверки. Любая похожая на правду мысль будет тиражироваться и отдаваться другим людям, желающим принимать быстрые решения на конвейере.
Без адекватного риск-менеджмента, который основан на алгоритмическом фактчекинге и развитом критическом мышлении, мы станем свидетелями неудач целых корпораций, которые примут неверные решения, находясь в коллективной субъективной реальности.
Отличной вам недели, создавайте будущее своими руками и берегите кукуху! 😉
@yusufovruslan
Предварительный анонс, в котором раскрываются интимные подробности того, что не покажут по телевизору 😂
@yusufovruslan
Завтра на ВДНХ в павильоне №19 «Атом» с 11:30 до 16:30 состоится тематический образовательный день «Захват будущего: сила научной фантастики».
Регистрация тут: https://russia.znanierussia.ru/slot/zahvat-budushego-sila-nauchnoj-fantastiki-79986/
Ваш покорный слуга будет спикером в секции «Будущее глазами фантастов» где-то в промежутке с 13:15 по 14:30.
В качестве примеров я приведу 5 (из 420+ находящихся у нас в работе) сценариев будущего и познакомлю с нашей рамкой сценарного планирования. Краткое содержание моего краткого выступления:
— Машина из человечества
— Массовая технофобия
— Техношаманизм
— Смысловая раздробленность
— Новый мировой порядок
До скорой встречи!
@yusufovruslan
Как получить глобальное пресс-освещение, если темы с биткоинами и NFT-кроссовками уже не дают желаемого результата? Можно предсказать гибель человечества от искусственного интеллекта с вероятностью в 99,999999%.
Почему не 97,63%? Почему не 98,4596%? Неизвестно! Но главное, что шансы на спасение есть, пусть и 0,000001%.
Накидайте что ли идей по предсказаниям, а то вон Роман Ямпольский (при всем уважении) — в СМИ, а Руслан Юсуфов — стесняется пургу пороть 😂
@yusufovruslan
Предлагаю вам вот такое интеллектуальное упражнение на выходные.
Сегодняшние технологические визионеры говорят нам, что с приходом искусственного интеллекта все будет «намного лучше» — но тоже самое говорили визионеры, стоящие у истоков социальных сетей. Вот только объединили ли нас социальные сети, или разъединили и фрагментировали?
Процитирую высказывания нескольких лидеров:
— «У ИИ есть потенциал сделать жизнь намного-намного лучше», — сооснователь фонда Andreessen Horowitz.
— «Не хочу звучать как утопический технарь, но увеличение уровня жизни, которое может привнести ИИ — экстраординарно», — Сэм Альтман, CEO OpenAI.
— «ИИ — самая всеобъемлющая технология, над которой работает человечество, более всеобъемлющая, чем огонь или электричество», — Сундар Пичаи, CEO Google.
— «У ИИ есть потенциал в помощи ученым в лечении и предотвращении всех болезней уже в этом веке», — Марк Цукерберг, CEO Meta (запрещена в России).
Даже если поверить на слово людям, у которых есть явный коммерческий интерес в продвижении технологий, а также людям, которые уже злоупотребляли нашим доверием, продавая данные пользователей для политических кампаний (да, Марк Цукерберг?), или обманом собирающих данные пользователей в режиме «инкогнито», хотя обещали никаких данных не собирать (да, Сундар Пичаи?), и не сомневаться в потенциале искусственного интеллекта в решении глобальных проблем человечества, почему предлагаемые решения не решают эти проблемы, а порождают новые?
— «Произойдет повсеместное замещение на рынке труда», — Сатья Наделла, CEO Microsoft.
— «Вы можете сделать ту же самую работу силами меньшего количества людей, это просто природа продуктивности», — Арвинд Кришна, CEO IBM.
— «Это по сути — инструменты, замещающие человека», — Мустафа Сулейман, CEO Microsoft AI.
Почему разработки техногигантов направлены на замену человека (порождая новые социальные кризисы), если можно выбрать своим фокусом что-то уже явно насущное — например, образование, бедность или климат?
Почему происходит разработка, скажем, «систем синтеза речи», о которых никто не просил, но подрывной потенциал которых настолько огромен, что всем придется приспосабливаться?
А что, если замена человека — это и есть цель внедрения ИИ, а вовсе не косвенный ущерб?
Действительно, а почему бы не претендовать на самый большой глобальный рынок — рынок заработных плат всех людей?
@yusufovruslan
Завтра на форуме Youth RIGF 2024 модерирую дискуссию «Интернет тел».
Превратимся ли мы в киборгов? Можно ли будет взломать человека? Грядет ли противостояние «трансгуманистов» и «пуристов»? Сольется ли человек с ИИ, породив биотехнологический организм? Все это я изо всех сил постараюсь утрамбовать в полтора часа с 11:30 до 13:00. До встречи в «Кибердоме»!
Регистрация тут: https://youth.rigf.ru/
Слушать, думать и задавать вопросы приходите сами, берите своих младших и старших, а потом будем вместе пить кофе и фоткаться! 😉
@yusufovruslan
По данным на 2022 год, собственный профиль в социальных сетях имеет 62% детей и подростков в возрасте от 3 до 17 лет, из них 33% — в возрасте 5-7 лет. Цифровые аборигены гораздо более активны своих родителей в использовании гаджетов, и глубина их цифрового взаимодействия выше.
Цифровой след современных детей формируется с рождения, а иногда даже до момента рождения — это относится, например, к фотографиям УЗИ при беременности и особенностям развития эмбриона. Покупка датасетов, легальная или на черном рынке, и дальнейшее их сопоставление позволит компаниям (и не только) отслеживать и анализировать весь жизненный путь потенциального «клиента».
Работодатели начнут покупать все более расширенные досье на кандидатов, которые будут анализироваться в автоматическом режиме. Проступки и неудачи фиксируются с раннего детства, видео-шалости, попавшие в социальные сети, резкие высказывания юности — все это становится основанием для принятия решений, а зачастую и препятствием для трудоустройства или получения образования. Страховые компании начнут использовать данные из детства для оценки рисков и установления «персональных» тарифов, а социальный скоринг с учетом детских данных будет использоваться при определении ставки на ипотеку, доступ к жилью или даже услугам.
Людям из неблагополучных семей будет еще сложнее получить доступ и к финансам, и к социальным лифтам — потому что они с детства связаны с «дурной компанией». Данные о развитии в раннем возрасте будут применяться повсеместно для установления социальных связей — в алгоритмах социальных сетей и знакомств, в предложении бизнес-возможностей, усугубляя сегрегацию и социальное расслоение. Неблагоприятное прошлое уже не стереть, не забыть, любой проступок оставит след на всю оставшуюся жизнь, определяя жизненные возможности и траектории и навсегда закрывая некоторые двери.
Продвинутые модели искусственного интеллекта научатся надежно предсказывать вероятность преступности и антиобщественного поведения на основе данных детского развития, а это грозит особо пристальным профилированием для людей «в зоне риска» и даже открывает возможности для превентивного наказания. Взрослые, чья жизнь записывалась с самого рождения, будут более уязвимы к атакам мошенников и социальной инженерии, а также к идеологическому воздействию. Детские травмы и уязвимости будут использоваться политическими кампаниями и рекламодателями, негативная реклама не только гиперкастомизируется, но и станет очень личной и будет бить в самое больное место. Видел смерть любимого щенка под колесами автомобиля в пятилетнем возрасте? Эта травма будет использоваться всеми, кто об этом узнает.
@yusufovruslan
Совершенно феерично! И очень похоже на начало антиутопического фильма — знаете, такого, где полицейские в футуристической броне подходят к грязному исхудавшему типу и металлическим голосом ему говорят: «проходите, гражданин», а потом тычут электродубинкой в ребра. Такой, знаете, вайб Half-Life или Судьи Дредда.
Так вот, прогрессивный город Сан Хосе в штате Калифорния (это там, где Кремниевая Долина и стартаперы вскладчину снимают халупу размером с гараж за $10 тыс в месяц) внедряет ИИ для поиска «поселений бездомных».
Дело в том, что бедные бездомные там живут в палатках, а вот бездомные среднего класса уже могут позволить себе, например, автотрейлер.
ИИ можно было применять для чего угодно еще (например, для оптимизации работы ночлежек или пунктов питания, анализа данных по эффективности программ профилактики наркомании и т.п.), но не в данном случае — система будет определять, прикрыты ли окна в трейлере изнутри полотенцами, есть ли мусор снаружи и т.п.
«Целью пилота не является непосредственная помощь людям. 🤡 Мы соберем данные и поймем, что имеет смысл сделать», — сообщает директор по информационным технологиям Сан Хосе. Вот же ведь святая простота.
Я напомню, что в Калифорнии в районе Скид-Роу города Лос-Анджелес с 1976 года существует «зона сдерживания», в этом гетто сейчас проживают тысячи бездомных. Несколько поколений людей там родились, выросли и сами родили детей. На ютубе несколько крутых документалок про этот район, посмотрите, не пожалеете.
@yusufovruslan
1. По данным опроса 3 тысяч американских менеджеров, каждый второй собирается заменить работников искусственным интеллектом, причем 45% менеджеров видят в этом возможности для сокращения зарплат.
Значит ли это, что можно ожидать тезиса «в отличие от конкурентов-злодеев мы хотим сохранить штат, но нам придется срезать зарплаты»?
Вполне вероятно, но при этом…
2. За этим исследованием стоит компания, которая продает сервис для создания презентаций с помощью ИИ.
Это значит, что у них есть интерес в продвижении нарратива «менеджеры по всему миру собираются замещать людей искусственным интеллектом», а также в продвижении своего бренда за счет недорогого шок-пиара. В долгосрочной перспективе они также заинтересованы в зависимости корпораций от своих услуг (это называется «vendor lock-in»).
В пресс-релизе компании этот тезис торчит прямым текстом: «It’s not a matter of if they should adopt the technology in the workplace, but when». Это идет вразрез с нормами социологических исследований и научной этики.
При этом то, что такие нарративы продвигаются подобными акторами — само по себе важный сигнал и тренд.
В огромном количестве шелухи, всех этих супер-новостей, искажений и манипуляций становится критически важно уметь зачеркивать все неподходящее, разглядывать суть и прогнозировать цепочки возможных последствий.
@yusufovruslan
Друзья, в связи с произошедшим в подмосковном Крокусе — пишу со всей холодной головой, на которую способен:
— максимальный уровень персональной бдительности;
— не распространяйте фейки и дезинформацию, доверяйте только официальным источникам, не ведитесь на провокации;
— успокойте близких, будьте поддержкой в семье, проведите беседы о безопасности с детьми, держите друг друга в курсе перемещений.
Будьте сильными. Главное, ничего и никого не бойтесь. Цель преступников — запугать нас. Нас не запугать.
@yusufovruslan
Спасибо вам большое за этот невероятный коллективный труд! ❤️
10 членов жюри поставили свои оценки 119 (!) предложенным вами вариантам и передали итоговый список на суд режиссерско-продюсерскому олигархату.
Если выберут из списка — идем на ужин! Если не выберут — будет возмущение пролетариата приз зрительских симпатий.
@yusufovruslan
Защититься от мошенников очень просто, если вы знаете, как именно они действуют!
Достаточно лишь:
… 2010 год: не переходить по ссылкам из писем незнакомцев;
… 2012 год: не сообщать свой ПИН-код незнакомцам;
… 2014 год: не сообщать коды из смс незнакомцам;
… 2016 год: написать человеку в другой мессенджер, если он попросил у вас 100 тысяч рублей в текстовом сообщении;
… 2018 год: перезвонить человеку, если он попросил у вас 100 тысяч рублей в текстовом сообщении;
… 2023 год: перезвонить человеку, если вы получили от него голосовое сообщение, в котором он просит у вас 100 тысяч рублей;
… 2024 год: перезвонить человеку по видеосвязи, если вы получили от него видео-сообщение, в котором он просит у вас 100 тысяч рублей;
… 2025 год: съездить к человеку, если он позвонил вам по видеосвязи с просьбой перевести ему 100 тысяч рублей;
… 2026 год: съездить к человеку и выполнить базовое сканирование отпечатков и сетчатки глаза;
… 2027 год: съездить к человеку и убедиться, что он не голограмма;
… 2028 год: съездить к человеку, вначале убедившись, что вы вышли из симуляции;
… 2029 год: вызвать человеку бригаду перезагрузки нейроимпланта;
… 2030 год: полностью лишить человека дееспособности, передав его деньги в распоряжение РосГосКвантШифру.
@yusufovruslan
Ученые используют ChatGPT — казалось бы, ну и молодцы, что применяют современные инструменты. Только вот в текст ОПУБЛИКОВАННОЙ в научном журнале статьи (в очередной раз) закралась извинительная оговорочка: «I'm very sorry, but I don't have access to real-time information or patient-specific data, as I am an AI language model».
А на практике это значит, что:
— никто из 8 авторов статьи — докторов медицинских наук из топового израильского медицинского института Hadassah и Гарварда — не читал итоговый текст;
— итоговый текст не читали и 2 независимых эксперта, которые должны делать blind peer review, чтобы в науку не попадал всякий мусор;
— итоговый текст не читал редактор научного журнала, который берет $550 за публикацию;
— у крупнейшей в мире библиотеки Elsevier, которая потом продает подобные статьи за $30 за штуку, также не нашлось инструмента, который мог бы искать в публикациях вхождение «an AI language model», хотя чего уж проще-то!
Вероятно, я не открыл ничего нового: статьи пишутся для количественных индикаторов, а хищнические журналы Elsevier и ко. созданы не для науки, а чтобы зарабатывать в два конца (на ученых и на подписках). Имеет значение не качество публикаций, а количество статей и количество цитирований. И за это ученые получают гранты и ученые степени. Я думаю, в ближайшие годы будет пересмотрена сама концепция и peer review, и подходы к валидации научного знания.
Вот сама статья: https://doi.org/10.1016/j.radcr.2024.02.037 (не открывайте, если не хотите смотреть фотографии операций).
@yusufovruslan
Коренные жители Меланезии, группы островов в Тихом океане, были не знакомы с техническим прогрессом, представители современной цивилизации воспринимались ими как сверхъестественные существа. У этих существ была особая возможность получать дары в грузовых ящиках, которые сбрасывались с самолетов. Происхождение самолетов, особенности производства товаров, логистика грузовых ящиков до места назначения не осознавались местным населением, но было совершенно очевидно, что если достаточно достоверно повторять «ритуалы» белых людей, то грузы появятся. Это проявление «магического мышления» получило особое распространение после Второй мировой войны, а само явление получило название «карго-культа» — поклонения грузу. В своей попытке мимикрировать местные строили из пальм и соломы копии взлетно-посадочных полос и аэродромов, использовали половинки кокосов для имитации разговора в наушниках, проводили строевые учения, используя ветки вместо винтовок, наносили на тела рисунки военных орденов и надписи «USA». Все эти манипуляции производились для того, чтобы привлечь транспортные самолеты, заполненные дарами в грузовых ящиках.
Сегодня большинство карго-культов исчезли, но не все. На острове Танна в государстве Вануату, которое долгое время находилось в составе Британской империи, до сих пор живы культ Джона Фрума, а также культ поклонения принцу Филиппу. Первое движение возникло в 1930-х годах после появления в регионе христианских миссионеров и значительно окрепло после высадки около 300 тысяч американских солдат в Вануату: американцы с острова ушли, а островитяне до сих пор ждут явления самолета Джона Фрума с дарами. Приверженцы второго культа считают принца Филиппа, герцога Эдинбургского, супруга королевы Великобритании Елизаветы II, божественным существом: местные хранят фотографии принца Филиппа, а некоторые даже лично видели свое божество во время официального визита королевской четы в 1974 году.
@yusufovruslan
Как сегодня работают СМИ:
1. В аккаунте в твиттере с мемами на тему ИИ публикуется скриншот с выдачей ИИ в ролевой модели персоны «злого суперсильного ИИ». На скриншоте видна только часть переписки, но любой пользователь с получасовым опытом работы с большими языковыми моделями примерно понимает, что именно происходило в первой части.
2. Интернет локально взрывается троллями на тему «ИИ нас будет убивать, лол».
3. Англоязычное издание ссылается на оригинальный скриншот и получает комментарии владельца модели — компании Microsoft.
4. Российское СМИ выпускает материал «ИИ от Microsoft заявил о превосходстве над людьми».
——— Вы находитесь здесь ———
5. Собирается конференция с участием максимально далеких от темы людей.
6. Вторая волна в СМИ обсуждает экзистенциальные проблемы угрозы человечеству со стороны практически готового терминатора.
7. Инициируется максимально далекий от вопроса и нерелевантный исходной проблеме законопроект.
Мне снова вспоминается, как ко мне приехали журналисты с развлекательного канала, чтобы я комментировал угрозу человечеству на базе выводов ученых из 1970-х.
Мы 40 минут обсуждали перфокарты, работу алгоритмов и прочее, а потом вышел 5-минутный ролик: в нем была астролог, таролог со свечами и потом мои 15 секунд славы: «Футуролог Юсуфов подтвердил, что искусственный интеллект действительно может нас уничтожить» 😂
@yusufovruslan
Уважаемые Яндекс.Такси и Федеральная антимонопольная служба, вопрос от Руслана из Москвы: могу ли я использовать другие способы определения стоимости вызова такси, кроме генератора псевдослучайных чисел?
@yusufovruslan
Саша Нефедова пригласила меня в свой замечательный подкаст «Другие игры» ❤️ Поговорили о воспитании киберграмотного ребенка, способного критически оценивать информацию в сети.
Надеюсь, вам понравится и будет полезно! Слушайте на всех возможных платформах: https://anothergames.mave.digital/ep-6
@yusufovruslan
Сегодня на Банковском форуме РБК обсуждали будущее банков и финтеха, и мне очень понравился вопрос, по одной ли дорожке банки идут. Вот я очень надеюсь, что нет, и дорожки разные.
В конце одной дорожки человек превращается в шахту по добыче данных. Но некоторые выбирают другой путь (а он более сложный и менее понятный), и это отрадно.
Один банк даже напрягся и подумал, что я говорю про него. А я ведь никого не называл. Может про него, а может не про него, но если шапка горит, то нет дыма без огня, и сколько волка ни корми, кобыле может и легче, но кому-то неизбежно достанутся не вершки, а корешки.
Вся панель тут: https://vk.com/video-25232578_456319896
Спасибо принявшим участие экспертам за просто огненную дискуссию, а РБК и прекраснейшей Элине Тихоновой в роли модератора — за приглашение и возможность говорить прямо.
@yusufovruslan
Примечательно, что искусственный интеллект начинает подтачивать уже сформировавшиеся виртуальные форматы взаимодействия, так что если вы все еще твердо стоите на позиции «человеку нужна физическая коммуникация с другим человеком», то вы вот-вот устареете во второй раз. Поясню на примере. Я буду подробен, но при этом сдержан, потому что этот чат читает моя мама. Мамочка, я тебе рад, но не заставляю 🥴
Итак. OnlyFans — сервис, позволяющий создателям контента зарабатывать на пользователях, которые подписываются на их контент. Несмотря на то, что среди создателей контента есть и психологи, и фитнес-тренеры, и музыканты, в первую очередь, эта платформа ассоциируется, конечно же, с индустрией развлечений для взрослых. К маю 2023 года в OnlyFans было зарегистрировано 3 млн создателей контента и более 220 млн пользователей.
Для многих создателей контента создание постоянной виртуальной связи с пользователями позволяет продавать «эксклюзивный» контент, составляющий до 50% их выручки. Такая работа зачастую аутсорсится «чаттерам» — низкооплачиваемым сотрудникам из развивающихся стран, например, из Филиппин, Нигерии, Индии и Пакистана, работающим по 12 часов в течение шестидневной смены за $3 в час. И нет, я не буду сейчас петь песню про неоколониализм.
А спою я про то, что теперь в чат буквально заходят ИИ-разработчики: «Мы увидели возможность: что, если бы у нас была организация, которая точно знала бы, как продавать, как именно общаться с кем-то, и могла бы идеально имитировать создателя контента», — делится своими блестящими бизнес-идеями основатель ChatPersona, чат-бота для OnlyFans с искусственным интеллектом. ChatPersona и другой аналогичный продукт — FlirtFlow — испытывают огромный спрос, а некоторые агентства покупают «вип-тариф», позволяющий вести 10 тыс чатов одновременно. 🙈
Что мы имеем в сухом остатке? Пользователь, желающий за деньги виртуально общаться через экран c вебкам-моделью, вместо общения с анонимным «чаттером» из Нигерии теперь получит ИИ-агента, способного мимикрировать под стиль создателя контента.
🤯
@yusufovruslan
Поговаривают, что онлайн-трансляция про «Интернет тел» будет здесь в 11:00 — через 5 минут начнем!
https://vk.com/video-203475691_456239249
Присоединяетесь все — и трансгуманисты, и технофобы, и сторонники эффективного акселерационизма, и ИИ-думеры, и неолуддиты! ❤️
@yusufovruslan
Между тем в Шотландии вступил в силу закон о криминализации «разжигания ненависти» в отношении возраста, инвалидности, религии, сексуальной ориентации, трансгендерной идентичности и интерсексуальности. Преступление предусматривает максимальное наказание в виде тюремного заключение сроком до семи лет. По мнению шотландского правительства этот закон обеспечивает защиту от ненависти и предрассудков, не подавляя при этом индивидуальное самовыражение.
У вашего любимого футуролога и на этот счет есть отдельный сценарий развития ситуации на стыке индивидуализма и техноцентризма. Присаживайтесь поудобнее и читайте очередную сказку для взрослых, которая называется «Элитаризм меньшинств».
— 2026 год: Количество официально признанных гендеров в некоторых странах перевалило за первую сотню.
После обучения алгоритмов политкорректности случился качественный прорыв в соблюдении прав «меньшинств». Подбор персонала в компаниях происходил с учетом строгих квот разнообразия, а социальные сети отдавали предпочтение воук-нарративам. Когда онлайн-платформы уличались в теневой блокировке постов и аккаунтов, выражающих традиционалистские взгляды, такие эпизоды заметались под ковер как проявления теорий заговора.
Для учета перечня меньшинств, их требований, особенностей и запретных тем, в компаниях приходилось создавать специальные отделы толерантности. Работа таких отделов заключалась в изучении культур меньшинств, формировании корпоративных словарей, организации встреч взаимной интеграции, регулярной адаптации образовательных программ продвижения взаимного принятия.
— 2027 год: Массовое внедрение ИИ в управлении контентом социальных сетей приводит к непропорциональной цензуре.
Тем не менее, соискатели все чаще ощущали на себе проявление «обратной дискриминации»: работодатели регулярно отдавали предпочтение кандидатам из числа меньшинств перед более квалифицированными кандидатами большинства.
После принятия прогрессивными государствами «законов на почве ненависти» критика новых идентичностей была криминализирована — несогласие с любой самоидентификацией грозило штрафом и даже тюремным заключением, а нарушитель получал черную метку «нарушителя толерантности» и оказывался в исправительной системе, которая по сути занималась индоктринацией.
— 2030 год: Политическая система оказалась парализована бесконечными спорами об идентичности.
Технологии распознавания лиц и большие данные начали использоваться для для выявления и публичного осуждения людей за «проступки», связанные с идентичностью, совершенные ими в далеком прошлом. Культура отмены теперь полностью автоматизирована, уничтожая репутацию и карьеру миллионов людей. Люди склонны к максимальной самоцензуре из страха наказания, не осталось ни малейшей возможности высказываться в контексте «меньшинств» в публичном пространстве без риска быть «отмененным».
Насущные проблемы игнорируются, политики опираются на поддержку меньшинств с правом голоса, а не большинства с ограниченной свободой слова. Расширенная реальность позволила продвигать невообразимые ранее нарративы идентичности, маргинализируя традиционные взгляды. Искусственный интеллект стал неотъемлемой частью основных государственных и общественных институтов, и с подачи алгоритмов нормы «позитивной дискриминации» стали необратимой частью социальной инфраструктуры, только усиливая предвзятость и разобщение.
Из-за усугубляющихся с каждым годом разногласий вокруг идентичности, конструктивный диалог между людьми становится все менее возможным, а универсальные ценности уступили ценностям отдельных групп, живущих в своих идеологических пузырях. Все это привело к росту популярности реакционных движений, а общество оказалось глубоко разделено на трайбы множеством взаимно антагонистических фракций идентичности.
Оказалось, что без открытого обсуждения и уважения индивидуальных свобод увлечение политикой идентичности только усугубляет социальные разногласия и нетерпимость.
@yusufovruslan
Вчера впервые выступил в Госдуме с короткой речью, но по важной теме: про детей и киберриски в контексте подростковой преступности.
https://fedpress.ru/news/77/society/3307951
На мой взгляд, нужны совместные усилия в следующих направлениях:
1. Исследований по теме взаимодействия детей с киберпространством недостаточно.
Да что там, некоторые феномены в русском языке не имеют соответствующих названий. Необходимо поддерживать и фундаментальные исследования, и мониторинг.
2. У детей, родителей и государства может значительно различаться понимание специфики рисков. Необходимо повышать эффективность коммуникаций.
Ну правда, мы часто живем в разных мирах, говорим на разных языках, и усилия другой стороны воспринимаются как инопланетные.
3. Необходимы практики, позволяющие родителям быстро узнавать о киберинцидентах. Такие практики есть в семье и школе, но не в киберпространстве.
Если в классе подростки подрались, классный руководитель напишет в чатик или вызовет родителей в школу. А что происходит в онлайне — родители и не знают.
4. Необходимо сокращать задержку между появлением технологии, связанных с ней рисков и адаптацией к ней общества.
Чем меньше такая задержка, тем меньше возможностей злоупотребить незнанием и непониманием.
5. Необходимо появление института омбудсмена в корпорациях, разрабатывающих ИТ- продукты для детей.
Это кто-то, кто ходит по офису и бьет программистов линейкой по рукам, когда они пишут неэтичный код.
@yusufovruslan
Ровно год назад я писал про девочку из Аризоны, чей голос синтезировали при помощи ИИ, чтобы шантажировать родителей.
Сегодняшний пример — из штата Огайо: у отца требовали выкуп в $5000 за «похищенную» дочь. Коллега отца не растерялся и позвонил дочери, чтобы убедиться, что она в школе и в порядке.
Считайте, что виртуальные «похитители» имеют достаточно образцов голоса (из соцсетей), чтобы выдать себя за любого вашего родственника. Кроме выкупа они могут требовать совершить диверсию или иное преступление — родитель в состоянии аффекта пойдет на что угодно.
❕Будьте бдительны, установите в семье кодовое слово, обсудите с детьми этот риск, проведите учения в семье, будьте готовы связаться с родственником по альтернативному каналу связи, никому не верьте и ничего не бойтесь.
@yusufovruslan
Спасибо, что проголосовали! Опрос продолжается, но даже первая сотня ответов наводит на некоторые выводы:
1. Во-первых, мы очень разные, и для нас важны разные функции и интерфейсы. Это значит, что условный «робот-помощник» — не для всех, кому-то нужен человек вместо устройства, бумажная книга вместо экрана, личная встреча вместо онлайна — и наоборот! Этот разрыв будет углубляться с появлением новых видов интерфейсов и возможностей расширенной реальности.
И что? При разработке продуктов найдите неочевидную на первый взгляд аудиторию с противоположной потребностью и попробуйте создать продукт для нее — это может помочь отстроиться от конкурентов, которые все бегут в одну сторону, толкаясь локтями.
2. Во-вторых, для большинства из нас инклюзивность — важная ценность. Мы не только понимаем, что мы — разные, но думаем о потребностях других и готовы изменять среду под эти потребности (и ожидать/требовать от других).
И что? Ограничение широты предложения может отпугнуть не только неудовлетворенных конкретным функционалом потребителей, но и сочувствующих — из-за несоответствия ценностей.
Простой пример: я могу не хотеть посещать кафе, в которые нельзя с собакой, даже если я в данный момент без собаки; наличие альтернативного молока для меня важно, если у моего знакомого непереносимость лактозы; отсутствие пандуса становится критичным, если знаешь о неудобствах людей с ограниченными возможностями и т.д.
3. В-третьих, есть «параноики», но признаюсь, их гораздо меньше, чем я ожидал (это мои деформации и искажения). Это может быть связано с неактуальностью проблемы («мне нечего скрывать»), непониманием последствий («и что они сделают?»), бессилием («обо мне и так собирают всю информацию, хуже не будет»), готовностью пожертвовать ради комфорта («зато так удобнее»).
И что? Для этой целевой аудитории информационная безопасность становится ключевой частью ценностного предложения, но не забудьте посчитать юнит-экономику (рынок маленький, а требуемые инвестиции — как для большого).
4. Наконец, есть те, кому все равно. Также могут всплывать неожиданные и неочевидные неудобства: экран невозможно выключить, занимает много места, слишком черного цвета, слишком белого цвета, слишком квадратный, слишком уродливый, не по фэншую и т.п.
И что? Вы можете изобретать иллюзорные функции или даже насаждать ценности, которые пользы не принесут, но вызовут неудобство, недоумение, ощущение мышиной возни или даже агрессию: «вам больше заняться нечем, все остальные проблемы решили?»
@yusufovruslan
А представьте, что мы начали массово верить, что живем в матрице.
Сначала об этом начали все чаще говорить на уровне «раз технологии могут создать виртуальный мир, то этого нельзя исключать». Затем ученые оценили вероятность этого события, скажем, в 3%. Затем был создан институт виртуальной жизни, который выдавал гранты на исследования в этой области. Наконец, эта тема вышла в мейнстрим, и блогеры выдавали видео с доказательствами «глюков матрицы» из-за незнания физики уровня 7 класса школы, собирая лайки тоннами.
Увлечение населения темой матрицы заставило политиков хайповать и призывать к изучению феномена. Открытия в области симуляций не сходят со страниц СМИ. Режиссеры братья-сестры Вачовски (особенно с учетом их трансгендерного перехода) ворвались в повесточку с комментариями о пророческом характере фильма. За матрицу высказывается все больше лидеров мнений, о матрице пишет Илон Маск, утверждающий, что разрабатывает новый нейроимплант, способный на время выключаться из симуляции. На рынке венчурных инвестиций стремительно надувается пузырь matrix-tech.
На кону уже стоят законы мироздания, традиционные религии в глубоком кризисе, каждого волнуют новые правила праведной жизни, чтобы получить правильную реинкарнацию после смерти физического тела и перерождения в «реальном мире» вне симуляции.
Государства особенно заинтересованы в социальной стабильности. Благодаря генеративному искусственному интеллекту, способному создать понятные нарративы для каждого, продвигается аргументация необходимости социального рейтинга как универсального мерила праведной жизни, привязанного к математической модели матрицы. Социальный скоринг позволяет каждому не просто жить праведно, но и понять, какое место человек занимает в рейтинговой таблице, а также на какие преимущества после выхода из матрицы может рассчитывать.
Жизнь человека геймифицируется.
@yusufovruslan
История циклична и повторяется 😉
«Мальчик в клубе склеил модель»
… 1980-е: речь о моделировании миниатюрных копий техники в клубе по интересам;
… 2000-е: речь о случайной любовной связи двух людей, которые познакомились в ночном клубе;
… 2020-е: речь о достижениях на хакатоне по разработке и применению больших языковых моделей;
… 2040-е: речь о случайной любовной связи человека и алгоритма, которые познакомились в закрытой клубной симуляции;
… 2060-е: речь о моделировании цифровых миров, населенных разумными существами;
… 2080-е: речь о случайной любовной связи разумных существ, населяющих цифровые миры;
… 2100-е: 11010000 10100000 11010000 10110101 11010001 10000111 11010001 10001100 00100000 11010000 10111110 00100000 11010000 10111100 11010000 10111110 11010000 10110100 11010000 10110101 11010000 10111011 11010000 10111000 11010001 10000000 11010000 10111110 11010000 10110010 11010000 10110000 11010000 10111101 11010000 10111000 11010000 10111000 00100000 11010000 10111100 11010000 10111000 11010000 10111101 11010000 10111000 11010000 10110000 11010001 10000010 11010001 10001110 11010001 10000000 11010000 10111101 11010001 10001011 11010001 10000101 00100000 11010000 10111010 11010000 10111110 11010000 10111111 11010000 10111000 11010000 10111001 00100000 11010001 10000010 11010000 10110101 11010001 10000101 11010000 10111101 11010000 10111000 11010000 10111010 11010000 10111000
@yusufovruslan
Друзья, как назовем телепередачу о будущем? Я — ведущий, в студии гость, студия вся в неоне, ну и вообще полный киберпанк.
Предлагайте варианты! За выигравшее название с меня — ужин в мишленовском ресторане! 😉
@yusufovruslan
Проявление карго-культов мы можем наблюдать и сегодня, но среди других туземцев. Отдельные люди увлекаются криптовалютами без глубокого понимания технологических или экономических аспектов, продавая свои единственные квартиры, чтобы купить Dogecoin после очередного твита мессии Илона Маска. Сторонники культа поклонения Илону Маску готовы покупать предлагаемые им огнеметы и кибергрузовики, а выход нового iPhone во времена живого Стива Джобса неизбежно сопровождался ночными очередями в магазинами и драками за ограниченное количество «груза». Освоившие магию общения с ChatGPT зачастую без какого-либо понимания принципов работы искусственного интеллекта создают и продают обучающие курсы для масс, которые обучаются новой профессии «промпт-инженера» из-за боязни пропустить следующую доставку грузового ящика.
Прав был изобретатель, фантаст и футуролог Артур Кларк, когда еще в 1968 году сформулировал один из своих «трех законов»: любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Искусственный интеллект и квантовые технологии — очень сложны для понимания неспециалистов, и каждая следующая технология будет для понимания еще сложнее. Сегодняшние и завтрашние карго-культы себя религиями признавать не будут, хотя и будут напоминать религиозные секты или движения, при этом сами последователи не будут понимать, что они находятся в карго-культе. Они будут пытаться имитировать системы, внутреннего устройства которых они не понимают: например, будут пытаться разрабатывать искусственный интеллект, похожий на ChatGPT, но ничем от него не отличающийся, да еще и без учета ошибок и преимуществ, а также ресурсов, задействованных в разработке оригинала. Другими словами, из-за восторженного отношения к технологии, похожей на магию, фанатики будут пытаться применить ее везде, где надо и не надо, невзирая на расходы, возможный ущерб или риски.
Это наглядные примеры поведения людей, внешне и без глубокого понимания сущности дела копирующих действия представителей технологически более развитых обществ, при этом имеющих крайне фрагментарное понимание всего необходимого комплекса технологических, религиозных, экономических и социальных аспектов. Как и туземцы Меланезии, многие из сегодняшних потребителями могут быть бенефициарами технологий, но не операторами: из доставленного грузового контейнера можно достать паек или майку с надписью «USA», но без необходимой глубины понимания процессов и технологий сборки и доставки ящика организовать доставку груза невозможно, даже если построить целый аэродром из соломы.
И с этим связана крайне чувствительная зависимость от технологического оператора: если оператор перестанет доставлять грузы, то привыкшее к этим благам население может либо взбунтоваться, либо попытаться решить проблему при помощи магического мышления. Если кто-то другой контролирует, что положить в контейнер и куда его отправить, бенефициары получают блага ровно до тех пор, пока дружат с оператором.
@yusufovruslan
Знаете, а вот почему-то большинство «общественных» человекоподобных роботов делают в образе женщины — София и Дуняша (в отличие от роботов-бойцов, они или бесполые, или маскулинные, или в форме собаки).
Да что там, среди умных колонок или ИИ-помощников доминируют Сири, Алекса, Кортана, Алиса и Маруся (пусть Салют и Олег выбиваются из общей канвы, там всегда свой особый путь).
Наконец, большинство визуализаций ИИ — тоже в женском образе, да и «добрый» искусственный интеллект в фильмах говорит чаще женским голосом (вспомните милую Еву из WALL-E), а «злой» — чаще в мужском обличии (HAL-9000, AUTO из WALL-E, Альтрон, Агенты из Матрицы, Skynet и его терминаторы, наконец).
Маркетологи с миллиардами денег не могут ошибаться! Исторически в нашем восприятии женщина — добрее, приятнее и лучше! 😉
И вне зависимости от того, какой праздник вы сегодня празднуете: международный женский день, день весны, день милых дам и прекрасных женщин, или день борьбы за женские права, женскую эмансипацию и гражданские права — с праздником! Пусть весна будет у вас в душе весть год, а в сердце — гармония и наполненность! 🌹❤️
Сегодня (как и весь год) вам (как и всем нам) можно все, кроме одного (а это никому не рекомендуется): нельзя писать «редактор_ка», «корректор_ка», «агент_ка» и «депутат:ка» — это выглядит грустненько, вызывает недоумение (мы подтвердили это в нашей лаборатории, даже справку можем выдать), да и к равноправию не имеет никакого отношения.
@yusufovruslan
Снова затронем тему животного мира и искусственного интеллекта, но в этот раз без мышей. Сегодня поговорим о пчелах (с этого момента, пожалуйста, читайте в голове текст голосом Николая Николаевича Дроздова), которым повезло больше: в отличие от мышей, им в головы не вживляют импланты и не пытаются ими удаленно управлять для извращенного удовольствия ученых.
1. Во-первых, есть умные ульи: с климат-контролем, защитой от паразитов, автоматизированным сбором меда и другими удобствами. Если в улье что-то не так, владелец получит об этом уведомление на смартфон.
Еще существуют продвинутые ульи, способные регулировать температуру: нагреваться до приемлемой, комфортной для пчел, но убийственной для определенных паразитов.
2. Во-вторых, есть пециализированное ПО для мониторинга ситуации в ульях и за пределами: отслеживается численность пчел, статус запасов меда, на карте отмечаются любимые пчелами места, есть напоминания для кормления или осмотра.
Короче, тамагочи для зумеров.
3. В-третьих, есть отдельные девайсы для разного мониторинга. Один из таких датчиков крепится на улей и отслеживает звуки внутри. На основе собранных данных ИИ может обнаруживать различные проблемы и сигнализировать о них через смартфон.
Хорошие примеры, я даже никаких рисков особых не вижу. Разве что хакеры улей взломают и весь мед украдут, но маловероятно, конечно 😂
@yusufovruslan