1673
Канал генерального директора коммуникационного агентства "ACTOR" Дмитрия Еловского. Об управлении в политике. Связь: @yelovsky
Комментарий по поводу вчерашнего законопроекта о рассылке повесток через Госуслуги:
– Естественно, граждане не верят в то, что новой волны мобилизации не будет. Потому что иначе зачем такие усилия и зачем нужно вводить целую систему учета военнообязанных, если не под мобилизацию? Поэтому граждане совершенно логично ожидают, что мобилизация будет, и отсюда – все вытекающие [обстоятельства]. У нас основная часть граждан не хотят идти в зону специальной военной операции – они не считают это для себя необходимым, обоснованным и оправданным. Поэтому сейчас это решение [об электронных повестках] будет вызывать у них – и особенно у их жен, матерей и близких родственников – очень серьезное напряжение. Я думаю, что в этой «точке напряжения» находятся 5-7 миллионов человек. Вместе с женами, семьями и так далее – это 20-25 миллионов.
Принятый закон, как я думаю, приведет к резкому скачку тревожности в обществе, к сильнейшей коллективной депрессии, к апатии, нежеланию брать на себя ответственность и активно включаться в какую бы то ни было деятельность. Но для государства с политической точки зрения это, скорее, плюс. Люди в состоянии повышенной тревожности склонны к тому, чтобы доверять государству и объединяться вокруг него, как бы парадоксально это ни звучало, учитывая, что государство и стало источником тревоги.
С точки зрения экономики этот закон будет иметь очень нехорошие последствия: производительность труда сильно снижается, когда люди находятся в состоянии апатии и не строят планы на будущее. Поэтому я бы ожидал в ближайшее время повышения уровня тревоги, снижения производительности труда, но при этом повышения лояльности государству и высоких результатов партии власти на предстоящих выборах осенью в единый день голосования и на президентских выборах.
Хорошо, что я не политолог - не надо думать о том, что как отнесутся к моим прогнозами:)
А если серьезно, то не очень понятно зачем. Прогнозы политологов, как показывает практика, не особо влияют на состояние избирателей. Уровни тревоги скачут совсем по другим причинам.
Сказать, что доверие к власти как-то зависит от высказываний политологов тоже сложно. Не видно прямой корреляции.
Зато политологи создают высокий уровень инфошума, который дезориентирует и элиты (да-да, они этому тоже подвержены), и избирателей, что делает их намного более управляемыми.
Ну и главное. Приведу пример из взаимодействия различных брендов с ютуберами. Умные бренды уже давно поняли, что совершенно не важно, в каком ключе влогер обсуждает их - в позитивном, или негативном. Продажи растут, если обсуждение есть. Падают - если про бренд не говорят ничего.
Мы живем в эпоху пятиминутных новостей и информационного хаоса: не важно как, лишь бы что-то говорили - вот главное правило. В этом плане на власть работает и условный политолог-оппозиционер, и политолог-лоялист.
Хуже будет, если однажды люди откроют свои телефоны и обнаружат там звенящую тишину оценок и прогнозов. Они же сами начнут оценивать и прогнозировать. Это правда кому-то надо?
Вообще, я знаю не одного и даже не двух политиков и чиновников, которые только и ждут, чтобы нейросети и дипфейки развились до состояния, когда смогут снять с них эту неприятную и нудную задачу по публичным выступлениям.
Помощник набросал текст, включили нейросеть и она сгенерировала видео "важного заявления", "обращения", "синхрона для СМИ" и прочего такого. Не надо готовиться, запоминать цифры, учить текст, делать мейкап и все вот это.
Жаль, личные встречи с избирателями нейросеть не сделает. Но, с другой, стороны - ДЭГ же: лет через 5-10 встречи с избирателями просто не нужны будут.
При всем уважении к Александру Хинштейну русский сегмент Вики - это сотни пользователей и редакторов, которые модерируют статьи на основе внутренних правил этой организации и своих представлений о прекрасном. Возможно кто-то из них сидит в соседнем с Александром Евсеевичем кабинете. И да, сейчас среди редакторов преобладают либо антироссийские, либо нейтральные настроения. Сама Википедия конечно на это не реагирует - ей просто плевать. Я про это уже писал. А Роскомнадзор скорее всего стучится в децентрализованную распределенную систему, в которой сложно найти адресата для его требований. По русской традиции мы ищем того самого "начальника", которого просто нет. Единственный способ сдеражать русофобию: поддерживать пророссийски настроенных редакторов. Но это слишком сложно для нашей упрощенной политической системы.
Читать полностью…
ТОП 100: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ где представлены темы: выборы, власть, политология, политтехнологии
(Тг-каналы размещены в алфавитном порядке по названию тг-канала - здесь см. 1 часть "А - Н") (подготовлен Тг-каналом Политтехнологи; обновлен 31.03.2023г). обновлен 31.03.2023г).
(а здесь см. 2 часть "О - Я")
Авторский канал Никиты Сетова
АГИТУХА
Аксютенко Life
Александр Сайгин
Анна Федорова
Антон Понарин
АСАФОВ
Ассоциация интернет-технологов
Балтийский Чай (канал Романова
Борис Мышлявцев
БРЕНД ПОЛИТИКА
Будни Депутата
Вадим Гончаров
Валентин Полуэктов
Восьмой созыв
Всем ВЦИОМ
Выборка
Выборный
Выборы, всем ЦЫК!
Выборы, выборы, выборы
Глебсмит
ГосСовет 2.0
Давыдов.Индекс
ДИАЛОГ и Диалоги о госдиджитал
Ekvinokurova
Еловский. Политика и управление
Заметки на полях
Замполит
ИГНАТОВ консалтинг
Илья Надпорожский
ИНСОМАР
Кагарлицкий letters
Как бы Mikhail Vinogradov
Калачев-пост
Кандидатский минимум
Campaign Insider | Павел Дубравский
Карягин
Клуб Регионов
КОЛЕСНИКОВА
Косачёва_мнение
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Красотка о политике
Kynev
Мария Дудко
МАРК АТТРАКЦИОНОВ
Media Малькевич
Мальцев Live
Молчанов Олег - политолог, юрист
MonkHermit TG
НИИ Макиавелли (и Гусарская бравада)
(2 часть см. здесь "О - Я")
Незыгарь:
Губернаторский корпус сегодня функционирует в принципиально новых социально-экономических и политических условиях. Перед главами регионов поставлены определенные задачи. Кроме того, они сталкиваются с беспрецедентными вызовами.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Сейчас на первое место по степени внимания губернаторов вышла резкая просадка собственных доходов регионов в январе-феврале и последствия от введения единого налогового счета. Обобщенных данных пока нет, но можно предположить, что речь идет о потере до 50% собственных доходов относительно прогнозов в бюджетах на 2023 год. Губернаторы сейчас усиленно ищут источники погашения дефицитов. Пока наиболее быстрый - казначейские кредиты из федерального бюджета. Но там есть жесткие лимиты, поэтому между субъектами федерации сейчас идет борьба за доступ к этому инструменту.
На Незыгаре про доклад "Минченко консалтинг" перед отчетом Правительства в Госдуме.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
У Мишустина сейчас образ формируется из четырех составляющих: успешный антикризис (причем два раза), цифровизация, технократическая эффективность, отсутствие конфликтов внутри правительства. Отсюда и рост рейтингов одобрения и доверия.
Главный недостаток - отсутствие понятной стратегии развития экономики. Да, ситуация стабилизирована, бюджет держится, зарплаты выплачиваются. Это снижает уровень тревожности населения. Но на следующем этапе нужна вдохновляющая идея развития экономики, а ее пока нет.
В ближайшем будущем основная задача будет в снижении постэффектов от первого санкционного удара. Правительству нужно будет не допустить серьезного падения реальных доходов населения в ситуации сокращения бюджетных доходов и лишь частичной доступности накопленных резервов. Это политическая задача, так как пустеющий холодильник будет давить на рейтинги власти прямо перед выборами президента. Задача правительства - максимально сгладить темпы этого опустения, избежать резких просадок личных доходов граждан, чтобы не допустить резкого падения социального самочувствия и как следствие - снижения уровня поддержки Владимира Путина. Плавное падение доходов - не страшно, резкое - может быть фатальным для политической системы.
На Незыгаре.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Самый главный итог визита - полное разрушение идеи западных стран, что Россия находится в международной изоляции. Никакой блокады нет. Отсюда довольно нервная реакция на приезд Си на Западе.
Россия в этой ситуации получает идеологический плацдарм и надежный тыл для дальнейшего развития конфликта с НАТО, чувствует себя более уверенно. Однако сотрудничество с Китаем - это только возможность, которую нужно еще реализовать. Для этого понадобится очень много усилий.
– Визит Си Цзиньпина можно проанализировать с точки зрения того, кто и какие выгоды из него извлекает.
Россия получает зримое свидетельство поддержки от первой экономики мира. Это обнуляет все попытки представить Владимира Путина изгоем: от персональных санкций против его окружения до решения МУС в Гааге. Лидер крупнейшего государства в мире не будет встречаться с изгоем.
Китай демонстрирует Западу претензию на самостоятельную роль в глобальном мире. Он не обязан присоединяться к НАТО, или к России в их противостоянии. Он готов выступать с третьей позиции. Это, по сути, ориентир для других стран, которые не готовы входить в существующий блок. И это явный признак формирования нового военно-политического блока вокруг Китая.
США получают зримое доказательство враждебности Китая, что развязывает им руки для дальнейшего военно-политического давления на КНР. Это касается и торговых войн, и новых военных баз по периферии китайских границ, и формирования на этих границах направленных против Китая союзов малых стран.
ЕС получает доказательство, что Россия и Китай в одной связке и новый стимул еще больше сблизиться с США (а фактически отдать еще больше своего суверенитета крупнейшей стране в НАТО). Это очень комфортная ситуация, когда, наконец-то, не нужно играть в самостоятельную политику и можно отдать все функции, касающиеся глобальной игры, более сильному игроку.
Наконец, Украина получает возможность требовать еще больше денег и вооружений, раз против нее воюет тандем из России и Китая.
Единственные три игрока, которые скорее проигрывают в ходе визита Си Цзинпина – это Турция, Иран и Индия. Все они претендуют на статус региональных держав, и усиление сотрудничества России и Китая создает для этих трех стран скорее поле упущенных возможностей. Однако, учитывая текущее содержание внешней политики России, скоро они получат компенсацию в виде дополнительного внимания и соглашений с нашей страной.
https://i38.ru/pervaya-politika/si-tszinpin-v-moskve-tsel-vizita-kommentiruiut-irkutskie-politnabliudateli
— Тема социально-экономической ситуации в стране для Путина всегда была приоритетной, — продолжает Дмитрий Еловский. — Но в прошлом году она отошла на второй план в связи с спецоперацией на Украине. Например, стало заметно меньше встреч с губернаторами. Было видно, что президент очень погружен в ручное управление СВО. Плюс она дала невероятное ускорение его рейтингам. Так что информационно спецоперация была на первом месте. Однако работа по социально-экономическому направлению по-прежнему велась правительством Мишустина.
С лета минувшего года Путин вновь стал возвращаться к вопросам экономики и социалки. Были приняты решения о поддержке незащищенных слоев населения. Например, унифицированы и увеличены пособия на детей от рождения до 18 лет. То есть социальный блок все это время работал. Фокус внимания президента вновь стал смещаться в сторону социально-экономических вопросов поскольку, во-первых, стало ясно, что СВО теперь надолго и развивается в рутинном режиме, а во-вторых, со временем доходы людей будут падать, недовольство расти и всем этим надо заниматься.
Предположу, что к сентябрю (ЕДГ — авт.) будет разрыв между двумя позициями: поддержкой СВО и пустым холодильником. От того, какая позиция пересилит, зависит результат выборов. А уж к президентским выборам 2024 года снижение доходов, падение уровня жизни почувствует большинство. Поскольку Путин наверняка будет баллотироваться, он уже сейчас занялся этими вопросами. Поэтому речь идет о необходимости роста зарплат и доходов. Он запускает эти темы в общественное обсуждение, чтобы они вызрели и к концу года были приняты решения, которые лягут в основу его избирательной кампании.
На Незыгаре про отмены прямых выборов мэров административных центров.
Как гражданин, я - сторонник прямых выборов.
Как политконсультант - тоже.
Но я понимаю, что идея избирать мэров на прямых выборах зашла конкретно в России в тупик. Об этом и пишу.
Выборы через схему сити-менеджера - это компромисс, чтобы из тупика выбраться. Как обычно компромисс не устраивает всех. Это нормально. Но идеального решения нет и, скорее всего не будет.
Точнее идеальный выход: это рост личной ответственности граждан России. Тогда прямые выборы действительно могут стать способом избирать наиболее эффективного главу города. Но пока все наоборот: ответственность граждан падает, а патернализм растет.
Про встречи губернаторов и крупных руководителей из корпораций. Зачем они нужны?
Для внешнего наблюдателя обычно довольно бессмысленное мероприятие: сидят два человека за столом, говорят о каком-то эфемерном сотрудничестве.
В реальности такие мероприятия позволяют решить целый спектр задач. Возьмем для примера встречу губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова с исполнительным директором ПАО «Лукойл» Вадимом Воробьевым.
Вот какие задачи решают обе стороны.
Губернатор Владимиров:
1️⃣ Демонстрирует региональной элите устойчивость своих позиций. Руководители крупных компаний уровня Лукойла просто не будут встречаться с главой региона, если они не уверены в том, что он просидит весь свой срок и получит одобрение на новый. Я неоднократно видел, как стопорились переговоры между федеральными компаниями и регионами как только в первых понимали, что губернатор может смениться.
В России все держится на неформальных договоренностях и договариваться предпочитают с тем, чьи позиции прочны.
При этом от главы субъекта требуется демонстрировать эту устойчивость в постоянном режиме. «Что-то давно наш губернатор за большими московскими шишками не встречался» - часто с этих слов начинает формироваться региональная фронда. Тот же Владимиров недавно договорился о сотрудничестве с Татарстаном (а это выход на огромную татарскую диаспору в Москве со всеми ее возможностями).
2️⃣ Показывает избирателям свое искусство лоббирования интересов региона (а значит и их, избирателей) на федеральном уровне. В Российской политической центростремительной традиции связи губернатора с крупными игроками имеют ключевое значение для избирателей. «Наш-то, вон с москвичами, на равных говорит» - это стандартная позитивная оценка на фокус-группах.
Лукойл:
1️⃣ Показывает своим собственникам и партнерам, что его позиции в регионе сильны, а губернатор готов помогать в случае необходимости. Компания некоторое время назад выкупила «Энель Россия» - один из крупнейших в стране энергетических активов, включая Невинномысскую ГРЭС и проект по строительству ветропарка "Родниковская ВЭС". Сейчас менеджмент Лукойла разбирается с полученным наследством и в том числе хочет быть уверен, что нет конфликтов в регионах присутствия.
2️⃣ Демонстрирует своим сотрудникам в субъекте федерации, что они защищены на всех уровнях – до губернатора включительно.
И, наконец, обе стороны таким образом посылают сигнал правительству РФ, что установки на развитие одного из приоритетных проектов (в данном случае «зеленой энергетики») и компанией, и регионом поддерживаются и будут исполняться. Для федерального руководства страны важно видеть, что губернатор и крупный инвестор находятся в диалоге, в состоянии сами решать проблемы, а значит не нужно на это направление отвлекать силы и внимание.
Я не налоговый юрист, но даже моих скромных знаний хватает, чтобы предположить, что с вероятностью в 95% ситуацию до уголовки довели сами же фитнес блогеры. Если в налоговой и полиции сидят не совсем идиоты, то процедура скорее всего выглядела примерно следующим образом: сначала уведомление о начислении недоимки, потом (в случае отсутствия реакции) вызов в налоговую "на поговорить", потом передача в полицию с уведомлением, там тоже вызов "поговорить", и только потом уголовное дело и маски шоу. Так что с вероятностью в 95% эту ситуацию довели до ее текущего состояния сами блогеры. Могли в любой момент процесс остановить.
Читать полностью…
Не победят. Сегодняшних 70-летних не в пробирке сразу готовыми вывели. Они тоже когда-то были 14-летними. Слушали Битлз, Машину времени, собирались в подъезде и протестовали против взрослых. Потом сами повзрослели и стали такими какие они есть сейчас. Лучшие бюрократы получаются из вчерашних революционеров. Это еще Сталин доказал.
Читать полностью…
Сами вы иркутцы:-) Мы иркутЧане и гордо несем это имя:-)
Читать полностью…
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
После массовых блокировок зарубежных соцсетей и ряда СМИ в России VPN-сервисы вошли в топ самых скачиваемых приложений. Так, в десятку наиболее популярных приложений в App Store в России вошли четыре VPN. В топ-100 попали сразу 14 подобных платформ. В прошлом году Россия стала второй страной в мире по количеству скачиваний VPN.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Ограничения позволяют в целом перекрыть самые крупные каналы для проукраинской пропаганды. Та вакханалия с платными рекламными постами, которая творилась в первые месяцы в Facebook, Instagram и Youtube никакого отношения к свободе слова и информации не имела - это была чистая пропаганда, направленная на дезориентацию граждан России.
Я думаю, что послабления контроля за интернетом, пока идет СВО, крайне маловероятны. Скорее, нужно ждать ужесточения контроля. Да, часть социума адаптировалась и пользуется обходными путями типа VPN, но это активные пользователи с критическим мышлением.
Нужно понимать, что до этого из чувствительных сегментов интернета был перекрыт только Instagram, и это очень тяжело далось и социуму, и малому бизнесу. Сейчас обсуждается полное закрытие Youtube и Википедии, и вот это уже серьезная угроза, так как доля политизированного контента на этих площадках меньше 1%, а остальное - развлекательный и познавательный контент.
Ну вот, а российские политтехнологи беспокоятся, что скоро совсем работы не будет. Все будет. Просто без баров, попоек, кокоса и развеселого креатива. Строго, четко, в соответствии с линией партии.
Читать полностью…
Идея с нейрожириновским свежая и прикольная. По интернету волной прокатится, повестку на время забьет, упоминаемость ЛДПР повысит. И ведь Владимир Вольфович так всегда и делал: постоянно генерировал все новый и новый контент без продолжения и смысла. Поэтому свои 8-10% у него всегда были. Достаточно, чтобы проходить в Госдуму, и не слишком много, чтобы вызывать раздражение у Системы.
Читать полностью…
Попал в подборку. Приятно.
Ну и канал, где подборка, рекомендую.
Непривычный формат интервью с губернатором Ставропольского края Владимиром Владимировым: Сергей Старовойтов собрал вопросы, задал, получил ответы. Мне понравилось. Если рассматривать интервью не как самопрезентацию тщеславия участников, а именно как способ получить содержательные ответы на не вылизанные вопросы, то получается очень неплохо.
Я специально задал один из самых болезненных для края вопросов. Во-первых, потому что могу и не связан никакими отношениям. Во-вторых, было интересно посмотреть на реакцию. Честно говоря ждал стандартной безвкусной воды. Получил прагматичную прямоту. Без этих надоевших соплей, идеализмов и попыток сгладить углы. Зачет, в общем.
– Политолог Дмитрий Еловский обращает внимание, что Ставропольский край окружен национальными республиками и находится на стыке культур, религий и ментальностей. Дмитрий спрашивает: «Как строится национальная политика в Ставропольском крае, на чем она основана, как удается избегать межнациональных конфликтов? И как такое соседство отражается на экономике края? В лучшую или худшую сторону и почему?»
– Если кто помнит, с чего мы начинали: в 2014г. русского парня избивают толпой в больнице в Минводах, и тогда межнациональные отношения как напряженные по опросам ощущали более 76% жителей. Сегодня таких осталось 16%. Это достижение не мое – это достижение команды.
Первое, что необходимо было сделать, – отделить межнациональные отношения от хозяйственных. Если твоя корова зашла ко мне на поле, я ее застрелил и мы с тобой начинаем ругаться, то это не ты – русский, а я – чеченец или турок, это наши хозяйственные отношения. Также была важна скорость реакции, чтобы не собиралось по тысяче человек друг против друга (у нас такие случаи были). И погрузившись в эти конфликты, понимаешь, что 99% не связано с национальным фактором. Это бытовые отношения между людьми, где-то личная неприязнь.
Знаете, я всегда говорю, что мы очень крепко дружим с главами СКФО, однако дружим каждый за свою территорию: где-то помогаем бизнесу своему развиваться на других территориях, где-то людские проблемы решаем. И когда мы стали публично показывать, что мы дружим, то потихоньку люди увидели, что между нами конфликта нет, и стали более лояльно относиться. Если говорить о бизнесе, то Ставропольский край много выигрывает за счет бизнеса из соседних регионов. Очень много предпринимателей из республик вкладывают деньги в курорты, в сельское хозяйство, в промышленность Ставрополья.
Незыгарь:
Институт социальной политики Высшей школы экономики представил четыре возможных сценария развития российского рынка труда и изменения уровня жизни в период до 2030 года. Они описывают разные сочетания степени санкционного давления на РФ и перспектив развития мировой экономики.
Генеральный директор коммуникационного агентств Actor Дмитрий Еловский:
В целом, практика показывает, что разрыв даже с частью глобального рынка ведет к падению доходов предприятий (хоть госкорпораций, хоть частных компаний), как следствие - к снижению благосостояния граждан во всех секторах: и в бюджетном, и в частном.
Россию пока спасает то, что она оказалась отрезанной не от всей глобальной экономики, а только от ее части. Так что катастрофы не случилось. Но это вовсе не исключает риск падения доходов граждан в будущем. Вопрос лишь будет в темпах снижения: резкая просадка может привести к самым тяжелым социальным и политическим последствиям.
Поэтому сейчас правительство и президент уделяют столько внимания ручной настройке экономики так, чтобы просадки благосостояния, если они будут, имели плавный и слабозаметный характер. Благосостояние потом можно и вернуть на прежний уровень, а вот последствия масштабного социально-политического кризиса страна будет преодолевать десятилетиями.
Для чего нужны профессиональные политконсультанты? Чтобы содрать с клиента дорогие часы в подобной ситуации. И ведь таких историй, когда с человека снимали что-то очень неприемлемое за 5 секунд до выхода на публику десятки, если не сотни. Сам лично снимал с одного заказчика дорогой пуховик и менял его на фирменную спецовку перед выходом к мягко говоря не очень довольным людям.
И это не вопрос того, что Макрон не имеет права носить дорогие часы. Имеет, если заработал. Это вопрос целесообразности. Если у тебя уже несколько дней протесты по поводу реформы, которая УХУДШАЕТ жизнь людей, не надо этим людям в лицо тыкать своим богатством.
Не потому, что это вызывающе. Дорогие часы на эфире про пенсионную реформу означают, что ты не в состоянии адекватно оценить интересы и запросы своих избирателей. А значит не представляешь этих самых избирателей во власти. Ты для них становишься чужим и теряешь право от их имени принимать какие-либо решения.
После этого ты можешь сколько угодно убеждать в необходимости реформы, но в голове у несогласных с ней граждан страны ты из их представителя во власти, который принимает решения, превращаешься в "эксперта", который решения от их имени принимать не имеет права.
🧠Про сложность организации госпомощи пострадавшим от ЧС.
Природные ЧС, техногенные катастрофы, крупные аварии – для госаппарата всегда вызов. В России нет нормальной системы страховки недвижимости, а есть квазигосударственная «поддержка», имеющая довольно зыбкие основания и формы. Поэтому, когда случается очередное ЧС возникает масса проблем с фиксацией и признанием ущерба, нанесенного гражданам и с решением того, кто должен за него платить.
Для государственных структур – это время огромного стресса. Причем основная нагрузка всегда ложится на региональный аппарат и на губернатора – именно он как правило является источником помощи в глазах людей, а правительство субъекта берет на себя все организационные функции. Федеральный центр в лучшем случае помогает деньгами, местные органы власти заняты обеспечением нормальной жизни для тех, кто не пострадал. А вот регион должен взять на себя организацию помощи и компенсаций пострадавшим.
Из свежих примеров, на которых можно посмотреть, как регион должен правильно справляться в таких ситуациях – Белгородская область и работа губернатора Вячеслава Гладкова с пострадавшими от обстрелов со стороны украины.
1️⃣ Гладков сформировал правильное представление ситуации для федеральных органов – показал цифры, масштабы разрушений, не стал ничего скрывать и прятать, но и сделал все без истерик и лишней экзальтации. Просто каждый день информировал и общественность и госорганы о том, что происходит.
Как результат проблема была четко обозначена и сам же губернатор Белгородской области обозначил ее решение: регион берет на себя предоставление квартир тем, кто потерял жилье, федеральный центр – финансирование. Можно было выдавать сертификаты. Но опыт предыдущих лет показал, что это вызывает массу конфликтных ситуаций между гражданами и государством. Строить, и/или закупать жилье централизовано проще, дешевле, недовольных сильно меньше.
2️⃣ Гладков вышел с этим предложением на Президента и получил от него одобрение. Это с одной стороны сильно упростило процедуру, с другой – укрепило позиции региона и его главы в глазах Владимира Путина, который предпочитает получать сразу согласованное со всеми решение проблемы, а не одну только проблему.
3️⃣ Деньги регион получил, 9,4 млрд, но именно в этот момент только начинаются основные сложности. Нужно эффективно организовать процесс выдачи жилья, чтобы не получить вместо благодарных жителей разъяренную толпу недовольных.
4️⃣ Первая угроза: слухи и недосказанности. Люди находятся в стрессовой ситуации и очень боятся, что их забудут, или не учтут. Это приводит к конфликтам и недовольству. Как я вижу, Гладков сделал процесс выделения квартир пострадавшим максимально открытым: постоянно контактирует с пострадавшими, сам ездит осматривать жилье и так далее. Это позволяет губернатору стать основным источником информации по проблеме, снизив угрозу распространения фейков.
5️⃣ Однако, открытость - довольно рискованная в российских реалиях стратегия. Чем более открытый процесс, тем больше появляется мошенников и тех, кто пытается получить то, что им не положено. Это, к сожалению, грустная оборотная сторона любого ЧС. Важно их отсеять, но сделать это так, чтобы не получить скандал с широким общественным резонансом (а они именно на огласку и давят обычно). Нужно пройти буквально по лезвию ножа, чтобы сохранить открытость и не оказаться под атакой якобы «недовольных» жителей.
6️⃣ Казалось бы, проще сделать процесс максимально закрытым. Но как показывает практика распределение помощи пострадавшим в закрытом режиме чрезвычайно уязвимо для слухов, фейков и в итоге порождает больше недовольства, чем благодарности. Поэтому Гладков, делая процесс открытым, рискует, но на самом деле это единственный способ не поймать впоследствии массу негатива в адрес власти и государства.
Сергей Миронов просто «акула M&A» (сделок слияния и поглощения) в политике😄
Столько, сколько поглощала и объединялась «Справедливая Россия», не делала ни одна партия.
Разница в том, что в бизнесе обычно компании используют M&A, чтобы укрепить свои позиции, увеличить долю рынка, получить прорывную технологию и т.д.. Миронов занимается M&A, чтобы в критических ситуациях переползать через пятипроцентный барьер в Госдуму. И после каждого слияния и поглощения «Справедливая Россия» продолжает стабильно терять рейтинг и только следующая сделка M&A спасает партию от провала на очередных выборах.
Что касается слияния с КПРФ, то для этого у Миронова должно быть что-то одно: или более высокий рейтинг, или больше свободных ресурсов (а у КПРФ их не должно быть), или какая-то киллер-фича, которая делает существование компартии бессмысленным. Но этого всего нет и такие словесные интервенции воспринимаются как пустое сотрясание воздуха.
Судя по количеству регионов, где будет использоваться ДЭГ, системной оппозиции придется искать адекватный способ существования в новой реальности.
Вариантов я вижу три:
1. Протестовать и никак не участвовать в ДЭГ. К этому пока склонна "старая гвардия" КПРФ и она же больше всего страдает от такого подхода: именно кандидатов компартии выбивали на думских выборах в Москве благодаря тому, что они ДЭК игнорировали.
2. Протестовать для виду, но при этом пытаться использовать ДЭГ. На такой компромисс может пойти молодая и прагматичная часть КПРФ - для этого у нее есть и мозги, и технологи, и ресурсы.
3. Не протестовать и попытаться договориться с теми, у кого есть ключи доступа к ДЭГ. Это путь для ЛДПР, СРЗП и "Новых людей". По тому, кто из них в итоге все же начнет протестовать, будет понятно, кто не смог договориться:)
Для "Региональных комментариев" о том, что «Единая Россия» считает сложными кампании в восьми регионах, где будут выбирать заксобрания и гордумы:
- Для начала нужно сделать самую главную оговорку: в реалиях 2023 года и спецоперации непростые кампании для «Единой России» – это те, в которых партия не будет триумфально выигрывать все что только можно. То есть сейчас, на старте, ситуация для партии настолько комфортная и хорошая, что к непростым можно отнести только кампании, в которых ЕР может почувствовать себя некомфортно, а не серьезно проиграть, потому что ни в одном из перечисленных регионов она, скорее всего, не проигрывает (может быть, за исключением Хакасии – это отдельный случай).
Иркутская область постепенно выходит из «красного пояса», но до сих пор сохраняется очень высокий уровень протестных настроений – все-таки огромная фракция коммунистов, сформированная по итогам прошлых выборов, заставляет ЕР опасаться и дуть на воду. Плюс в регионе основной разлом сейчас – это опять вопрос о повышении тарифов на электроэнергетику. Также там большое количество корпоративных кандидатов, идущих от структур En+. Эти две вещи друг на друга накладываются, и в Иркутской области может выстрелить тема протеста против повышения энерготарифов, которая способна ударить по «Единой России». Поэтому партия, конечно же, логично опасается этих выборов. Учитывая рейтинг губернатора, учитывая, что коммунисты в регионе сейчас ослаблены, все эти опасения являются скорее показателем осторожности ЕР, чем реальной угрозой для партии.
В Якутии традиционно сильна Сардана Авксентьева, соответственно, и «Новые люди». Поэтому сложная ситуация у главы республики Айсена Николаева, он как-то очень неуверенно себя чувствует на старте избирательной кампании. Поэтому понятно, почему «Единая Россия» опасается. Плюс Якутия – достаточно протестный регион. Что самое главное, там очень сложная структура передачи информации между избирателями. То есть это не стандартная история, когда есть СМИ, большие паблики в соцсетях – имеется огромное количество сообществ в мессенджерах, куда очень сложно попасть, и что там происходит, часто никому не известно. Поэтому в регионе очень легко получить негативный результат неожиданно, на ровном месте, даже не поняв, что произошло.
Забайкалье – депрессивный регион, в котором все плохо с личными доходами граждан. Но, в принципе, там нормальный губернатор. Хотя в крае традиционно сильна оппозиция (ЛДПР, коммунисты). Фактически многие годы единороссы не могут их выкорчевать, соответственно, приходится воспринимать их как серьезную угрозу. Поэтому даже с действующим губернатором для «Единой России» Забайкалье не станет легкой прогулкой.
Хакасия – это самый сложный регион. Судя по всему, с высокой долей вероятности не будет врио губернатора – не будут отправлять в отставку Валентина Коновалова. Скорее всего, он пойдет на выборы, а значит, Сергей Сокол пойдет против него на конкурентных выборах. Это будет сложная история, сложный бой, потому что на стороне Коновалова, каким бы он слабым ни считался, есть административный ресурс позиции губернатора, а в Хакасии это достаточно серьезный аргумент во время выборов.
Проблема навальнистов всегда была в том, что играя от образа бунтаря они не стеснялись выносить сор из избы и кидаться камнями в стеклянной комнате. Вот и докидались. Сначала выложили расследование про то, что Венедиктов сидит на контрактах у мэрии Москвы и тут же получили ответку от него в виде этого слива.
Бунтари всегда завершают свою карьеру в глухом одиночестве, раздавленными и ненавидимыми теми, за кого они бунтовали. Это особенность генезиса человеческого общества.
На Незыгаре о стратегиях партий:
Нынешний электоральный цикл - это по факту разогрев перед президентскими выборами, поэтому все стратегии партий заточены на использование осенней кампании как старта перед основной. Пока стратегии партий в целом выглядят понятными.
КПРФ пытается сохранить позицию главной оппозиции, плюс у партии есть идеи омолодить образ за счет Юрия Афонина.
Лидеру ЛДПР нужно получить окончательный контроль над партией а значит, показать хороший результат на выборах президента.
СРЗП пока отказывается от участия в выборах главы государства, и это очевидная ошибка, ведущая к потере субъектности.
Наконец «Новые люди» пока продолжают эксплуатировать ощущение новизны и все больше скатываются в «партию предпринимателей», загоняя себя в ту же ловушку, в которую в свое время попали их предшественники: 3-4% рейтинга и не больше.
Запрос избирателей будет зависеть от ситуации в экономике и СВО, которые быстро меняются. Основной вопрос, что будет значимее в августе: пустой холодильник, или гордость от самостоятельной внешней политики? От этого будет зависеть уровень протеста и итоговые рейтинги партий. Пока все идет скорее к преобладанию пустого холодильника.
На Незыгаре про "школу мэров" Сергея Кириенко.
Если коротко.
1. Проект может решить массу проблем в муниципальном управлении: низкое качество подготовки документов, слабое долгосрочное бюджетное планирование, проблемы в коммуникации с гражданами и большое количество уголовных дел.
2. При этом есть серьезные вызовы. Отбирать кандидатов внутри муниципалитетов, или искать уехавших выходцев? Ориентировать их на дальнейшую карьеру, или нет? Защищать ли от силовиков, или дать набивать шишки самим?
В любом случае программа обучения нужна и важна, а проблемы лучше решать по мере ее реализации.
Появление чего-то подобного ЧВК Редан было прогнозируемо: разочарование началом СВО + тревога + страх перед мобилизацией + ограниченность легального протеста = либо уличные беспорядки, либо девиантное поведение. Тут получилось что-то среднее.
Понятно, что сами участники скорее всего не осознают связь их протеста с внешней ситуацией 2022 года. Вряд ли на вопрос "зачем вы это делаете?" они ответят "потому что боимся мобилизации".
Выбор аниме культуры тоже понятен. Это же смесь мрачной обреченности, страха одиночества, протеста против лжи и обмана, гипертрофированной самопрезентации. В итоге дети, прекрасно понимая возможные санкции, все равно идут на совместные акции, цель которых: проявить себя в этом мире, показать что ты есть, существуешь, переполнен негативными эмоциями, которые некуда сбросить.
Пока наличных силовиков хватает для подавления. Но причины после ареста полутысячи участников никуда не денутся.
Проблема в том, что существующая политическая система - насквозь бумерская и модернистская. А протестующие дети - зеты с метамодерном в голове. Сейчас начнется беготня с "молодежной политикой" и "необходимо понять молодежь", но она ни к чему не приведет. У бумеров нет мотивации серьезно заниматься зетами: на власть эти дети не претендуют, в политике не участвуют, на выборы не ходят, на случай вот таких протестов есть ОМОН, повзрослеют - успокоятся.