Ну, вообще говоря, «украинизация» России в связи с присоединением новых территорий — тема относительно свежая и почти не отрефлексированная. Хотя казалось бы, лежит на поверхности. Тем не менее, в иных кругах она даже крамольна. Либо потому что «они все русские люди», либо «у нас общие ценности», либо «мы вместе воюем». А меж тем, у нас миллионов семь новых граждан, пусть даже АБСОЛЮТНО пророссийских, которые родились и выросли на Украине — довольно враждебном России столетнем государстве с весьма русофобской официальной (а местами и бытовой) риторикой. Не знаю, что там за «тётя» и не готов пока рассуждать, что же принесли и ещё принесут жители Украины в нашу культуру (это надо сперва понаблюдать и систематизировать, для начала мысленно поставив в голове особую галочку напротив каждого украинского спикера), но мыслит тётя, по-моему, в верном направлении. А полезные мысли зачастую как раз и отличаются банальностью, «мойте руки перед едой».

Читать полностью…

Добавлю к этому, что само понятие фанерности и петушинности не распространяется на женщин. Недопустимо говорить, что женщина петушится, когда поддаётся эмоциям и творит всякую дикость. Более того, иногда такие случаи происходят потому, что как раз фанерный мужчина не смог уберечь даму от необдуманного поведения. Также нельзя обвинить женщину и в фанерности — если ей приходится делать то, что у неё не получается, скорее всего это мужчина распетушился и отказывается тем или иным способом освободить леди от неприятных дел, чтобы она расслабилась и кайфовала.

Не будьте фанерными петушарами, пацаны!

/channel/chernaya100kitchen/4535

Читать полностью…

ГДР — Россия. Дрезден — русский город.

/channel/istrkalkglk/5618

Читать полностью…

Всегда удивляло, как люди покупались на пропагандистскую картинку американцев: мол, Байден — это выживший из ума старый идиот. Уже как-то писал, что когда работал на ТВ и там надо было в телепрограммы вставлять рекламные интерграции (продакт-плейсмент) — то монтаж 10 секунд этих интеграций вместе в представителем какой-нибудь сраной компании Тефаль занимал целую смену. Снималось 20 дублей с разных ракурсов, представитель докапывался до каждой пылинки в кадре, до мельчайших деталей, требовал чтобы выбранная интеграция занимала СТРОГО 10 секунд, и если она занимала 9 секунд и 24 кадра, а дальше камера дёргалась на миллиметр — приходилось переснимать и потом согласовывать заново ещё полдня. И это какой-то чёртов Тефаль. А тут мировой гегемон, который славится на весь мир великой индустрией маркетинга и рекламы всего на свете вплоть до табачных ларьков, вдруг «случайно» показывает всему миру, как его национальный лидер с велосипеда падает, в штаны ссытся, публично рыгает и что там ещё. Никакой случайности тут нет и не может быть. Показывают ровно то, что решено показать, и это согласовано в десяти инстанциях. Иначе невозможно. Абсурд.

/channel/shlyahtich1985/2713

Читать полностью…

Впервые за долгое время что-то хорошее в пропаганде, круто.

/channel/podled/13277

Читать полностью…

Медийка переоценена лишь в том случае, когда пытается продать нечто совсем запредельно противоестественное вроде поедания жуков, перемены пола детям или голосования за дуру, неспособную связать двух слов. А так вообще ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ медийка очень даже решает (иначе почему тогда государству так важно её контролировать). Люди любят шоу и зрелища, а когда скучно — не любят. Недавняя запредельная популярность Вагнера тому порукой. Да, они взяли Бахмут, но разве ВС РФ и НМ ДНР не взяли Мариуполь? Однако, кому публика отдавала предпочтение — известно.

Я уже писал: нашей пропаганде сказочно повезло, что современный Запад достаточно часто репрезентуется условной «Кончитой Вюрст». Против такого можно даже ничего не противопоставлять, а просто показывать пальцем.

/channel/Ivorytowers/21232

Читать полностью…

Что такое «мягкая сила»? Это когда русские называют пейзажи своего же крайнего севера «кусочком Норвегии», потому что когда красиво — это Норвегия, а когда мрачняк — это, надо думать, фильм «Левиафан» или вроде того. Похожий случай был с серией твитов какого-то разочаровавшегося релоканта, когда он описывал, как (ещё в России) переехал куда-то в Подмосковье, ему там понравилось и он удивлялся, что это «как в Европе». То, что это просто Подмосковье такое хорошее, ему почему-то даже не пришло в голову.

Читать полностью…

А не зря я на СВО в 2022-м любил слушать группу «Звери»!

/channel/Ivorytowers/21228

Читать полностью…

Вчера имел возможность включить это дионисийское действо. Забавно, но оно было посвящено американским выборам, однако кто выиграл американские выборы, там не сообщалось, и более того, это вообще должно было быть известно в 7 утра, что ли, а люди собрались с 10 вечера. Это очень правильно. Про выборы почти не говорили, зато был окопный стендап и пьяный Артемий Сыч, успешно импортозаместивший релоканта Хованского. Великий ведущий: «НЕТ ТЫ СКАЖИ ЧТО ТЫ ДУМАЕШЬ О ПОЛИТИКЕ ЧЕРЧИЛЛЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К НОРВЕГИИ»

Действительно, какие ещё выборы в США, когда Черчилль такое учудил по отношению к Норвегии.

Легендарный эфир.

/channel/podled/13261

Читать полностью…

Современная Москва чудовищна, но где-то с начала 00-х развитие Москвы ориентируется не на миллениалов, а на провинциалов. «Гламурная Москва» 00-х пыталась соответствовать представлениям условной дочки нефтяника из Нерюнгри о «дольче вите». Урбанина 10-х рассчитана на запрос медиаменеджера из Макеевки или Нижнего Тагила «шоб как в Европе». Москвичам ни то, ни другое, особо не было нужно никогда, но мы смирились, ибо такова участь столицы огромного централизованного государства. Ни миллениалы, ни зумеры, ни прочие поколения, тут особо ни при чём. К тому же грех жаловаться: московская социалка просто прекрасна, моей маме и бабушке в Москве реально очень круто, для них организовано куча проектов, чтоб социализироваться, поправлять здоровье и радоваться жизни. Это важно, а что центр превратили в одну большую ВДНХ для инстаграм-фоточек, я как-нибудь переживу. Главное чтоб Ваганьковское кладбище не трогали. Мне там ещё лежать, и на меньшее я не согласен.

/channel/zola_of_renovation/9823

Читать полностью…

Никаких деревень теперь, можно сказать, нет, дихотомия устарела. Концепция города как средоточения среднего класса и пролетариата устарела тоже. Точнее, и те и другие теперь варятся в собственном соку, примерно как крестьяне XVIII века, и по большому счёту особо не нужны. Именем буржуазии или трудового народа элита больше не говорит — в этом и заключается один из основных социальных катаклизмов нашего времени. Выходит такой «средний класс» и «рассерженные горожане» претензии предъявлять — а им в ответ: «А вы, собственно, вообще кто и зачем?» А то и вовсе «Почему не на фронте?»

Ну а жить надо там, где комфортно, тут каждому своё. Правда, само понятие комфорта современному человеку часто навязано. Он способен ехать на машине 2,5 км до спортзала, там ходить 5 км по беговой дорожке, затем ехать на машине 2,5 км домой. Чтобы оплатить кредит за машину и абонемент в спортзал, этот человек 10 часов в день «работает», часто не понимая, чем занимается и за что ему платят. Потомки будут хохотать над нами.

Ещё вопросы: http://t.me/questianonbot?start=390910-1977_6300490612l

Читать полностью…

Почему-то не зная, о чём речь, я сразу решил, что это что-то из аниме, и вот: так и есть!

Внешне вроде обе ничего, а чтобы оценивать характеры персонажей, я не в материале. По ощущениям (ну, прочитал одну ссылку с описанием героинь) Рэй поприличнее, но Аска почеловечнее.

Ещё вопросы: http://t.me/questianonbot?start=390910-1977_6300490612l

Читать полностью…

Вообще-то примерно для этого его изначально и планировалось взять. Россия опиралась на условно «пророссийских» украинских националистов и рассчитывала на лояльность ВСУ. Неужели об этом надо отдельно что-то говорить на третий год СВО?

/channel/podled/13190

Читать полностью…

Одна из проблем современного российского антифашизма (официального) — ориентация на нерусских НАЦИОНАЛИСТОВ, а не нерусских космополитов (антифашистов, интернационалистов итп). В том числе она проявилась и на СВО в первые дни — РФ опиралась на Украине не на русских, а на украинских националистов, просто «не бандеровцев» (о чём практически не говорится хотя это очевидно). «Многонационалочка» дала серьёзный сбой именно 24 февраля 2022 года, и именно с хохлами. Параллельно антифашизм среди русской городской молодёжи был дискредитирован движением антифа в нулевые. В Татарии же сильны протурецкие организации и лобби — вероятно, планируется однажды перехватить над ними управление и направить их деятельность в пророссийское русло — но с хохлами так уже не получилось, поэтому планы могут поменяться, на кону стоит слишком многое. Про всё это надо отдельно много писать на уровне старого доброго Спутника и Погрома, а не просто заявлений идеологического характера, которые в конечном итоге оказываются не более, чем хотелками заявителя. Наверное, надо это сделать.

/channel/chernaya100kitchen/4503

Читать полностью…

Как говорил мой преподаватель журналистики, «когда ты журналист, у тебя либо нет жены, либо несколько жён». Исходя из этого — хорошо отношусь, конечно же.

Если чуть более серьёзно — в нашей традиции нет подобного формата взаимоотношений, поэтому попытка их выстроить скорее всего потерпит крах — никто просто не будет знать, как им выполнять свои социальные роли. Поэтому лучше играть по правилам — в том числе потому, что известны не только сами правила, но и способы иногда нарушать их.

По молодости можно конечно вписываться в движухи со всякими полиамориями, открытыми отношениями и прочими тройственными союзами, и даже извлечь из этого некоторую пользу, не говоря об удовольствии. Не стоит, однако, забывать, что при этом вы ставите социальные эксперименты над собой. То есть, не слишком увлекаться. Примерно как и с прочими экспериментами: над психикой, здоровьем, внешностью и т.п.

Ещё вопросы: http://t.me/questianonbot?start=390910-1977_6300490612l

Читать полностью…

Лучшая рецензия на первый том книги зет, которую я читал — /channel/moho_lit/162

От себя, как основной составитель и литературный редактор следующего, второго тома, добавлю, что лучшие тексты о войне пишут люди, которые последнее, что написали в своей жизни — школьное сочинение, и то, скорее всего, на "три пишем, два в уме". Обычная солдатня, одним словом. А худшее, что можно с такими текстами сделать редактору — пытаться вытаскивать их "с тройки на четвёрку" и устраивать им презренную "литературную обработку". Это всегда считывается и всегда лишает произведение не только аутентичности, но и истинного смысла. Солдатский взгляд особенный, там свой фокус внимания, и редактору важно НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ его не осквернить своими литературно-журналистскими ересями. Основное значение имеет то, как боец видит событие, что описывает, что игнорирует, какие детали считает нужным сообщить. Это важно, и надо уметь читать такие тексты. У них абсолютно другая оптика, лишённая того остоебавшего взгляда, каким видят войну даже бывалые военкоры, и каким они пытаются её преподносить даже со слов бойца. Боец должен говорить сам, и в это нельзя лезть, нельзя просить "раскрыть поподробнее вот этого персонажа", "более красочно описать этот диалог", "добавить сюда ещё немного описаний природы", вставлять какие-то блядские нарративы, переживать за читательское внимание, думать о перипетиях, блядь, драматургии, ебать её во все щели, и проч. Это всё испортит, превратит настоящую прозу в презренную "военную журналистику", "окопную правду" старого образца (когда понятно, что за солдата целый пул бездельников из союза писателей всё дошлифовывал, а то и просто писал) и идиотские понты ряженых "интеллектуалов с винтовками". Причём несчастный автор даже не поймёт, что гадёныш-редактор ему всё испортил своими улучшениями. Улучшать ничего не следует, всё хорошо. Единственная редакторская задача — помочь человеку изложить материал, рассказать историю. Ну, чтобы было ясно, кто куда пошёл, что после чего произошло и вообще как дело-то было (с этим бывают проблемы, т.к. школьные изложения многие люди писали ещё хуже, чем сочинения). Остальное — неприкосновенно.

Ну а худшие тексты о войне пишут журналисты и писатели. Особенно писатели. Тут надо просто людей в шторма отправлять — учиться уму-разуму, у людей сплошные звёздные небеса какие-то, блядь, на уме. Поэтому для второго тома книги зет сам я выбрал написать послесловие. Благо, никто из близких друзей после Берега у меня не погиб, и увековечивать в очерке больше некого. Пусть так и будет.

Первый том — https://chernaya100.com/book-z. Предзаказ на второй уже скоро, вот-вот всё доделаю.

Читать полностью…

Я, между прочим, не шучу. Во-первых, Европа должна быть поделена между Россией и США. Европа — враг, Америка — друг. Между прочим, это не я придумал, это ещё матушка императрица наша Екатерина так говорила. Та самая, которая Новороссию построила, да, да. И когда во второй половине ХХ века мы с Америкой Европу, наконец, поделили — случилось лучшее время за всю историю человечества. Затем американцев вильнуло, впали в ересь «мирового господства», но это ненадолго, скоро всё вернётся на круги своя. В том числе и ГДР, русская Германия, снова будет нашей. И ничего экзотического в этом нет, немцы русским гораздо ближе, чем, допустим, армяне, кыргызы или даже украинцы. Как вы думаете, какой город легче будет интегрировать в большую Россию — Лейпциг или Ереван? Дрезден или Донецк? Росток или Ашхабад? Вот то то же.

Читать полностью…

Всем, кто в Москве, крайне рекомендую сходить.

/channel/RealdocProductions/285

Читать полностью…

Никогда не понимал людей, утверждающих, что русскую классику сложно читать, потому что она написана давно, там архаичный язык или что-то вроде этого. По-моему, русскую классику читать гораздо легче, чем советскую литературу ХХ века и тем более современную, язык русской классики ясный, чистый и человеческий. Излагать сложные (а хоть бы и простые) мысли настолько просто, изящно и остроумно современные авторы НЕ МОГУТ. Всё больше бэ-мэ.

То же самое, между прочим, касается и устной речи. Послушаешь, например, интервью русских эмигрантов первой волны — не аристократию какую, а самых обычных мещан — и хочется вообще умолкнуть навеки, потому что ЧЁРТ ПОДЕРИ, КАК ЭТО У НИХ ПОЛУЧАЕТСЯ — НАСТОЛЬКО КРАСИВО И СВОБОДНО ГОВОРИТЬ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ?!

/channel/galkovskydiscuss/288

Читать полностью…

Из текста про марш Вагнеров (и саму ЧВК) для второй Книги Z (первую можно купить тут):

известен случай, когда финансовый директор, сидевший в офисе в Петербурге, проштрафился и оказался в штурмовиках, обычным пехотинцем

Собственно, и действительно: почему это мы, наследники великой военно-аристократической империи, до сих пор считаем, что принцип «накосячил — в штурмы» должен применяться лишь в армии? Нечестно же, согласитесь. Не говоря уже об эффективности. Что если распространить принцип шире? Делает военкор кислые репортажи (вроде подписчиков 100К, а в кабаках до сих пор не узнают, кто это блядь такой вообще) — в штурмы! Записал альтзет-певец пошлую хуету — в штурмы! Проиграл русский национальный кандидат выборы — в штурмы! Ну и дальше, вплоть до рейтинга таксистов, рабочих и курьеров. Так шаг за шагом и русское национальное государство построим, и границы Империи восстановим.

Читать полностью…

Немного позанудствую на тему того, что «солдаут» это когда «все билеты проданы» (sold out), а когда вход бесплатный и пришла толпа, это надо называть как-то иначе (аншлаг, полный зал, финальная сцена парфюмера итп). А кроме того у панков есть понятие «sell out» в значении «продаться» (кому-то нехорошему, разумеется) и отсюда растёт тоже нехорошая коннотация (тем более «солдат-солдаут», совсем дурно). Но в целом это я так, ворчу. Буду в «Листве» — обязательно подрежу экземпляр книги. Друзья хвалят. Поздравляю с презентацией!

/channel/podled/13272

Читать полностью…

Вообще мне не нравится, когда про артистов говорят, что они «пришли к каким-то взглядам», как будто это философы. Артист (шоумен) функционирует принципиально иначе. Это не исполнитель песен, а скорее актёр, сам выбирающий себе роль и выражающий её через песенное творчество (или, скажем, через публицистику, книги, видеоблоги, что угодно). Человек находит ТЕМУ, и её эксплуатирует, обыгрывает.

У киноактёров существует выражение «есть, что играть» — имеется в виду, что роль интересная, можно развернуться, есть над чем поработать. Но если с киноактёрами всем более-менее ясно: сыграл человек в одном фильме плейбоя, а в следующем жалкого неудачника — никто же ему не говорит «О нет, как ты мог так опуститься!», наоборот, рукоплещут мастерству, то с артистами-шоуменами такого зачастую не случается, и публика начинает их упрекать в том, что чувак занимает какие-то не те политические стороны, к чему-то пришёл, от чего-то ушёл, не о том стал петь-стендапить итд итп.

Но это так не работает. Артисту важен материал, который он преподносит с помощью собственной органики, фактуры, таланта, ну и профессионализма. Егор Летов в начале 90-х не «пришёл к коммунизму» или, там, национал-большевизму. Как вы себе это представляете? Прочитал такой Летов программу РСДРП и пару номеров «Лимонки» и стал коммунистом-нацболом, фабрики рабочим всерьёз отдавать решил, а землю — крестьянам? Это абсурд. Летов просто увидел, что есть ТЕМА — распад СССР и происходящее на руинах грандиозной цивилизации, и ему там было, что играть. Он и играл. Глупо в этом смысле говорить о каких-то убеждениях и искренности. Само словосочетание «искренность артиста» — оксюморон, также как и киноактёр с убеждениями — это какой-то идиот, который убеждённо не хочет играть роли злодеев, неудачников и политических противников — так, что ли?

Роме Зверю было, что играть, исполняя песни про районы-кварталы, а позже — про отношеньки, но теперь для этого существуют более молодые ребята. Скуф, лезущий в актуальные звёзды школьной дискотеки, смешон. И уже у Серебренникова в фильме «Лето» Рома сыграл — причём сложную роль (Майк Науменко всё-таки не очень то Рома Зверь своего времени).

А теперь вот Роме Зверю есть, что играть в жанре трогательной патриотической лирики. Получилось, по-моему, интересно, хотя по районам-кварталам мы все вместе дружно будем скучать.

(А ещё я должен был написать рецензию на новый Пурген, Я ПОМНЮ)

https://www.youtube.com/watch?v=r9bHcdgsPcU

Читать полностью…

Что касается победы Трампа — я его поддерживаю, при Трампе я ух как жил, полный декаданс, рейтинг 4,3 в Яндекс-Такси, роковые страсти. Можем повторить.

Читать полностью…

В тихом сумраке ночей

Вопросы кончились, эксперимент кончился вместе с ними. Игрались три месяца — сперва я отвечал на всё подряд, дальше стал раз в 2 недели ставить отложку. Сперва 4 вопроса в день, потом три, в следующий раз — два, и потом — один. Сколько их всего было, я не знаю. Часть я, вероятно, пропустил случайно, на иные отвечать, прости Господи, НЕ УПОЛНОМОЧЕН, некоторые были подчёркнуто бесполезными и я не стал засорять эфир. Но 90% вопросов были интересные или весёлые, а мне удалось отдохнуть от публицистики и освежить голову — спасибо публике.

Читать полностью…

Как БДСМщик БДСМщику замечу, что этому феномену русского самокозления лет 300 (или 400, сбился со счёта). «Как сладостно отчизну ненавидеть и жадно ждать её уничтоженья» отнюдь не миллениал написал.

Миллениалы (дети 90-х, скуфы, ю нейм ит) от государства скорее привыкли вообще ничего не ждать. Ни помощи, ни подвоха. Не «закладываться», как говорят любители преферанса. Это связано со спецификой эпохи нашего взросления: «Теоретически автобус есть и должен прийти по расписанию, но может придёт, может опоздает на 20 минут, а может и вообще не придёт». И так во всём. Зумеры другие, они чем моложе, тем более свято уверены, что автобус придёт — в расписании же написано. Когда автобус не приходит — часто теряются и не понимают, как быть — в этом смысле моё поколение более устойчиво. Но с другой стороны, тоже часто искренне возмущаются и рвутся всеми силами исправить эту вопиющую ситуацию с автобусами, и иногда у них получается. Миллениал просто поймает тачку и забьёт на то, почему автобус не пришёл, не всё ли равно.

/channel/zola_of_renovation/9800

Читать полностью…

Бывает, напишет тебе женщина. У меня, говорит, канал. Дальше тебя дежурно похвалит, чтоб растёкся и растерял всякую защиту, а следом предложит о её канале рассказать.

Смотришь канал, а там:

1. Куча живописи, в которой ты ни черта не смыслишь, но «вроде красиво».

2. Название канала причудливое — наверное это какая-то общеизвестная для культурных людей отсылка, а ты, отупевший в армии варвар, которого по недомыслию и инерции кто-то ещё считает чуть ли не правым интеллектуалом, её не считываешь.

3. Сама женщина чудо как хороша, и это единственное, что ПОКА ЕЩЁ тебе доступно оценивать и осознавать в полной мере.

То есть, суммируя эти три пункта, незнакомая красотка просто изящно дала мне понять, что я превратился в примитивное животное с простейшими инстинктами (а то и всегда им был) притом, что абсолютно не планировала этого делать. Обожаю. Впрочем, дамам, понимающим в искусстве, такие гориллы вроде меня обычно и кажутся пленительно загадочными.

Короче, вот этот канал (я предупреждал, что обезоружен) — /channel/lost_in_aesthetics — а дальше сами разбирайтесь, что с этим делать. Я всё.

Читать полностью…

На самом деле, если вы хотите, чтобы в России красивая и ухоженная женщина каждый день встречала своего мужчину после работы на пороге их двухэтажного дома в приличной субурбии, а потом отец семейства целовал перед сном троих детей, то для этого нужно всего ничего.

Просто необходимо, чтобы средний русский мужчина имел доход, способный содержать прилично и жену, и троих детей, и еще себя самого.

А еще нужна эта самая субурбия (а не человейники), и вместе с ней железобенное право частной собственности, развитое местное самоуправление и, конечно, авторитетная церковь, где все приличные жители собираются по воскресеньям.

В общем консервативный разворот в России я вижу как-то так. И это куда более реалистичная картинка, чем сделать из всех русских то ли мормонов, то ли раввинов.

Только вот чтобы ее воплотить в жизнь, нужно на самом деле быть консерватором и всерьез во все это верить.

А с этим у нас как раз не меньшие проблемы, чем с рождаемостью. Консервативный разворот без настоящих консерваторов, увы, невозможен.

Читать полностью…

Книги, чтоб не деградировать. Многие бойцы, кстати, просят именно с этой целью привезти им книг. Просто русскую классику, без изысков.

Ещё вопросы: http://t.me/questianonbot?start=390910-1977_6300490612l

Читать полностью…

Очень хорошая рецензия на книгу Гудвина. Вообще, чем больше я вовлекаюсь по работе в чтение военных мемуаров, при этом сам имея возможность сопоставлять их друг с другом и с войной, какой я её знаю, тем больше меняю своё отношение к (около)военной прозе. Вероятно, однажды я это сформулирую и напишу небольшой сериал по теме.

/channel/chernaya100/4069

Читать полностью…

Между прочим, одно из моих любимых зданий в любимом же Питере — это местная мечеть, абсолютно потрясающая. И ничего страшного, что стоит она в двух шагах от Петропавловки, я никогда не видел.

Читать полностью…