VODоворOTT

16 June 2023 12:10

Нейросеть против авторов: на чьей стороне закон?

Variety опять поднимает вопрос авторских прав в случае использования искусственного интеллекта. ИИ в процессе обучения поглощает безумное количество общедоступных данных, что, понятное дело, не устраивает многих сценаристов, художников и музыкантов, которые не хотят, чтобы на основе их текстов или изображений создавался нейро-продукт. В суд с претензией уже обратились несколько компаний, в том числе Getty Images. На чью сторону встанет закон, пока неясно – существующие правовые инструменты не дают определенности.

В качестве обнадеживающего примера Variety приводит процесс против Энди Уорхола, переработавшего в свое время серию снимков фотографа Линн Голдсмит. Дело тянулось долго, и вот, в 2021 году суд признал, что художник-таки нарушил авторские права, а его произведение не может считаться принципиально новым. Кейс интересный, но в случае с ИИ может не сработать – не исключено, что нейро-работы могут пройти с формулировкой "добросовестное использование", и тогда возмущенные авторы останутся ни с чем. Еще один момент – при рассмотрении таких исков нужна прозрачность, но никто толком не понимает как летают самолеты, как можно обеспечить прозрачность в таком мутном деле как работа нейросети. В любом случае, подчеркивают юристы, уже очевидно, что в ближайшем будущем необходимо проработать новый правовой регламент – в этом восстании машин нас ждет нешуточная борьба не за жизнь, но за интеллектуальную собственность.