19509
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно. Только авторские материалы. ▪️ Большой ватный чат: @watfor
Говорят, мы там ядерную войну проспали?
Читать полностью…
Продолжаем перемывать кости дальней авиации, тяжелым бомбардировщикам и вот этому вот всему.
В принципе, основные тезисы уже есть в посте RTVI по ссылке.
Повторимся, эволюция средств воздушно-космического нападения, в том числе в ядерном оснащении, не останавливалась никогда.
Адаптация всегда идет с большим трудом, причем одна из ключевых задач состоит в балансировании ресурсов на купирование различных угроз с использованием технических, оперативных и дипломатических инструментов.
Ну и чтобы два раза не вставать, на КДПВ — свежий (если не сказать даже первый) официальный рендер чего-то похожего на перспективную крылатую ракету воздушного базирования в ядерном оснащении AGM-181 LRSO, которую планируется уже довольно скоро прикрутить к B-21 и B-52J. Подробности можно почитать тут.
Сберовская нейросеть Кандинский давно не выделяется качеством генерации, но вот на днях ее обновили до версии 4.1. Как заявляют авторы, основная работа проведена над радикальным улучшением понимания промпта.
Дело важное и нужное: кто работал с генеративными моделями, тот знает, что главная проблема — добиться, чтобы художник рисовал то, что тебе нужно, а не то, как он видит.
В принципе, прогресс очевиден. Слева — Кандинский 4.1, справа — 3.1. Так, глядишь, и станет полезным повседневным инструментом.
Кстати, это вторая попытка. В первом запросе я не уточнил число пальцев. Результат — в комментариях.
Какая же все-таки кринжотека. Давайте, братцы, вы сможете выдать еще больше ада, мы в вас верим.
Читать полностью…
Приятное дополнение ко вчерашнему разговору о состоянии ВСУ. За первые пять месяцев 2025 на Украине зарегистрировано столько же уголовных дел по СЗЧ (дезертирству), сколько за весь 2024 год. И это только официальные уголовные дела, на самом деле дезертиров больше.
Снова повторим: именно дезертиры и отказники сейчас — главная статья потерь украинской армии. Кого-то получается вернуть назад, но бойцы из единожды сбежавших — понятно какие.
Перейдет ли это количество в качество, и хватит ли у нашей армии сил добиться развала фронта, скоро узнаем. Верим, что все получится.
Дональд Трамп залетел в президенты потому, что собрал вокруг себя уникальный творческий коллектив сектантов-харизматиков.
И вот теперь главного харизматика он из числа сторонников потерял, и с характером Трампа можно ждать, что за Маском последуют остальные.
Гранатами Маск, конечно, на борту самолета кидаться не станет. Но только потому, что никто из секты Трампа не в состоянии это организовать.
Ну и да. Хохлы ответят за это.
А завтра они подпишут торговое перемирие на 90 дней.
Читать полностью…
Провел короткий ликбез по мавикам для читателей Ленты.Ру:
https://lenta.ru/brief/2025/06/05/mavic/
Кажется, случился договорнячок. Но не тот.
Читать полностью…
С огромной пользой провели сегодняшний день на мероприятии в ИСКРАНе. Обсудили ключевые тренды в военном строительстве стран мира, очень много общего в самых разных концах нашей планеты.
Представитель Ватфора выступил с тезисами об актуальных направлениях развития производственных и испытательных мощностей стран условного Запада в области ракетной промышленности. Возможно, в будущем отдельно опубликуем подробные тезисы, пока же подчеркнем главные направления: упрощение, удешевление, универсализация, интеллектуализация.
Кроме того, продолжаем планировать международную конференцию по распространению.
Здесь ничего нового, мы сто раз с вами все перетерли. Кроме одного момента.
Россия предлагает отдать 6000 тел в одностороннем порядке. Умеров (украинский визави Мединского) после переговоров заявил, что обмен будет равным 6000 на 6000.
Все последние месяцы обмены проходили в соотношении где-то 25-30 к 1: 909 украинских тел на 34 российских 16 мая, 909 (интересно, почему снова эта цифра?) на 41 — 18 апреля, и так далее.
Либо Украина хранит в своих моргах и почему-то не отдает тысячи тел русских солдат и офицеров, либо кое-кто из зрады экспромтом лепит перемогу.
Нам почему-то кажется, что коллеги сегодня написали не про банкоматы. А вы как считаете?
Читать полностью…
И еще одна небольшая мысль к вчерашнему погрому нашей Дальней авиации: теперь гораздо громче и убедительнее зазвучат голоса сторонников полного отказа от любых ограничений пост-ДРСМД и массового развертывания крылатых ракет большой дальности наземного базирования.
Естественно, в двойном оснащении.
#стратдела
Украинский текст на завтрашний Стамбул в целом предсказуемый, а в некоторых местах — очень предсказуемый. Вот, например, все еще надеются на широкую спину Запада:
• Гарантии безопасности и привлечение международного сообщества: Украина должна получить надёжные гарантии безопасности. Стороны пригласят международное сообщество к участию в переговорах и предоставят гарантии для обеспечения выполнения договорённостей.
Текст этот Украина возит по европейским столицам с зимы (в Вашингтоне о нем и слышать не хотят). Встреча в Стамбуле завтра окончится ничем.
Раз в год Украина пытается перехватить инициативу и резко поднять ставки.
В 2022 году — атака на Крымский мост и единственная успешная серия фронтовых операций в Харьковской и Херсонской областях.
В 2023 году — первая и последняя попытка стратегического наступления (тот самый контрнаступ).
В 2024 — Курская авантюра.
Можно ли сегодняшние атаки на наши базы дальней авиации отнести к очередному такому эпизоду, станет понятно позже, но почерк везде один и тот же: попытка резким движением перевернуть стол и как-то поменять стратегический расклад, который для Украины стабильно ухудшается.
Проблема для Кремля (и для нашего Генштаба) в том, что мы воюем на совесть, ради вполне понятной цели, но совершенно не медийно: война стала давно привычным фоном.
И на огромном теле страны, живущей вполне мирной жизнью, не так сложно найти уязвимые места, удары по котрым дадут яркую картинку. Цель у противника, и единственный его шанс — пробить нашу толстую кожу, нашу в целом низкую восприимчивость к потерям и издержкам войны и тем самым либо вынудить пойти на уступки, либо совершать резкие движения, которые, в свою очередь, не дадут выйти из войны США.
Обратите внимание на список выше. От военных целей в первые два года противник перешел к чисто медийным. И в Курской области год назад, и теперь для успеха нужно, чтобы Москва поменяла свою стратегию медленного, но верного удушения Украины, задействуя 1/10 собственных сил.
Все сегодняшние спецэффекты происходят на фоне все более быстрого нашего наступления на фронте минимум на трех направлениях.
Налеты беспилотников на Москву происходят на фоне ежедневных ответных атак сотнями гераней, с которыми (и это уже признается официально) не справляется истощившаяся украинская ПВО.
Такие атаки возможны один раз. Больше ни одна неопознанная фура не сможет незаметно подъехать к базе стратегической авиации, а мобильная связь над базами работать не будет.
Как делать яркую картинку, поднаторевшее в военном акционизме руководство противника, надо отдать должное, знает толк. Но несмотря на картинку, Украину сегодняшние атаки не спасут.
Раз уж заговорили про американские ракеты, нельзя не напомнить о вражеских гиперзвуковых проектах, а также о ракетах средней и меньшей дальности наземного базирования.
Погрузились в тему для журнала "Профиль", благо, там очень много всего пересекается:
...сюжеты, связанные с ракетами средней и меньшей дальности и гиперзвуковым оружием, плотно переплетены и при этом сами увязывают проблематику стратегического и нестратегического оружия, оборонительного и наступательного, а также вопросы как стратегического сдерживания, так и ведения боевых действий.
Новостей особенных нету, так что вот вам милоты на сон грядущий. Анна Монгайт в эфире Дождя (иноагент на иноагенте сидит) расспрашивает какого-то гражданина с плохой веб-камерой на предмет протестов в Лос-Анжелесе.
Слово за слово, выясняется, что гражданин вместе с семьей въехал в США через какую-то левую лазейку на мексиканской границе. Был в Америке на птичьих правах, и уже при Трампе всю семью наградили бумагой на депортацию.
Гражданин каким-то чудом на время зацепился за Калифорнию, а вот жена с детьми была вынуждена вернуться в Россию. И ведущая на этих словах спадает с лица, бормочет что-то вроде «Боже мой, какой ужас, я не знала, что такое возможно».
Забавно наблюдать, как радикально поменялась риторика всех этих бывших клиентов USAID. Раньше любые события, происходящие в Граде на холме, были выше критики, на них смотрели снизу вверх, с благоговейным придыханием. Вот так устроено американское общество, вот так работает образцовая демократия, вот она, система сдержек и противовесов в действии.
Теперь же риторика стала совершенно такой же, как в адрес путинской России: есть хорошие американцы, друзья свободы, а есть репрессивная мага-машина.
Нет, не так, путинская Россия ни при чем. Обличая пороки американского общества, либеральный обком взял на себя роль советской пропаганды. Пожелаем ему быть хоть на какую-то долю таким же успешным.
Самое смешное в нынешних беспорядках в Калифорнии не то, что им потакают демократические власти штата: в конце концов, технологии майдана в борьбе против Трампа хорошо отработаны еще в первую его каденцию (помните шутки про то, что в связи с ковидом USAID вынужден работать из дома?).
Самое смешное то, что на этот раз протесты организуются и, видимо, финансируются мексиканской НКО Unión del Barrio, фактически, местной версией BLM. Лозунги в Калифорнии соответствующие: смерть Америке, смерть белому колониализму и так далее.
Учитывая, что только в Калифонии может находиться до 2 млн нелегальных мигрантов, а в городке Парамаунт, откуда началась волна протестов, 9 из 10 жителей — латиноамериканцы, легко представить, куда это все может завести.
Впрочем, жестокие многомесячные погромы — явление типичное для США. Поэтому желаем успеха обеим сторонам: майданщикам — сжечь побольше, а федералам — давить их как можно более тупым и жестоким образом.
Глядишь, так дойдет и до сирийской весны 2011 года. Не в этот раз, так в следующий.
Озвученный слащавым голосом, но тем не менее, дающий представление ролик о проекте Линия (The Line), мертворожденном детище саудовского наследного принца Мухаммеда бен Салмана.
Никогда не слышали о Линии? Сейчас расскажу. Представьте, что у вас есть полтриллиона нефтяных долларов и перед вами стоит задача избавить вашу страну от нефтяной зависимости. Как вы поступите?
Скупите технологии по всему миру, построите множество заводов, инвестируете в научно-техническое развитие? Займетесь мелиорацией, превратите пустыню в цветущий сад? Поменяете законодательство и образ жизни вашей страны, откроете ее миру, чтобы к вам люди сами поехали со всего света?
Да ну, бред какой-то. Настоящий арабский шейх выберет самый безжизненный кусок своей пустыни и затеет строительство города на 9 млн человек. Состоящего из двух зданий. Шириной 200 метров и длиной 170 километров. И высотой полкилометра.
А еще — горнолыжный курорт рядом. В той же пустыне, где средняя температура — 40 градусов по Цельсию. А еще — плавучий город рядом. А еще, а еще...
А все потому, что арабскому шейху нужно переплюнуть предыдущего шейха, который затеял посреди пустыни строительство самого высокого здания на земле — и, конечно же, не довел до конца.
А тому нужно было переплюнуть предыдущего шейха, который затеял строительство нескольких новых (впрочем, вполне обычных) городов, которые теперь стоят пустые, заметаемые песком.
Изначальный проект Линии уже урезают. Сейчас реально строят сегмент длиной 2,5 км (из 170), а остальная, уже прорытая сквозь горы и пустыни самая большая в мире траншея (на 150 км из 170) — правильно, потихоньку заметается песком.
Но даже и для первого сегмента сроки ввода в эксплуатацию в 2030 году выгдядят нереальными. Оно и неудивительно: самое большое сооружение на земле, возводимое посреди палящего ничего, сталкивается с множеством трудностей.
И это не говоря о том, что главная трудность впереди: даже если этот первый сегмент построят (исчезающе малый шанс), совершенно не понятно, кто поедет в него жить, и главное, зачем?
В общем, если вы хотите погрузиться в безумный мир арабской песчано-зеркальной антиутопии, найдите десять минут и посмотрите:
https://www.youtube.com/watch?v=SjT3pYGeSjM
#ютубчик
Поговорили за фронт с Алексеем Сочневым для RTVI. Для наших постоянных читателей мало нового, ну вот суммируем:
https://rtvi.com/stories/russkie-s-obeih-storon-horosho-voyuyut-v-vatfor-rasskazali-o-kovarstve-ukrainy/
Это война, которая бы никогда не произошла, будь я президентом США, а мой друг Стефанович — директором спейс икс.
Читать полностью…
Наконец-то Путин ударил по центрам принятия решений.
Читать полностью…
Прогрев насчет путинского возмездия такой, что аж печет.
При этом мне не приходит в голову, куда, кроме атомных станций, и чем, кроме ядерного оружия, мы можем ударить так, чтобы все охуели. И если можем, почему не били раньше.
Запросто могло быть так, что Путин сказал Трампу: извини братан, тут без вариантов, буду Украину и дальше бить. А могучие удары возмездия придумал уже Трамп. И понеслось.
Так что думаю, будет и дальше идти боевая работа. Скучная как стены в вытрезвителе и неотвратимая как приход зимы.
Сверху вниз до второго щелчка.
Ватфор, 27 мая 2025:
Государство… у него есть разумный инстинкт самосохранения до тех пор, пока ему есть что терять. Пока оно не превращается в террористическую организацию.
И здесь развилка серьёзная, что будет с Украиной. Они пойдут по пути расползания государства, превращения его в огромный сектор Газа и просто в террористическую организацию... или там всё-таки сработает инстинкт сохранения государства, и они каким-то образом пойдут с нами на мир.
Путин, 4 июня 2025:
Киевский режим, и без того нелегитимный, перерождается в террористическую организацию.
Спасибо, что читаете!
Обсудили угрозу от дронов и в целом эволюцию боевых действий на РБК (где-то после 6-й минуты подключились к выпуску передачи).
Бегло обсуждать эту тему крайне сложно, но попробовали. Главное, жить в таких условиях нам всем теперь долго, распространение продвинутых военных технологий ускоряется, а доступность комплектующих только нарастает.
На у сюжет с ударами по нашим бомбардировщикам прокомментировали и для "Военного осведомителя", раз уж просят мнения со стороны.
В связи с растущим в геометрической прогрессии количеством специалистов по договорам в сфере контроля над вооружениями вынуждены заявить: нет, российско-американский ДСНВ 2010 г. не запрещает строительство ангаров на авиабазах тяжелых бомбардировщиков.
Те, кто заявляют обратное, либо не очень умны, либо сознательно врут.
Сами же тяжелые бомбардировщики в любом случае пока остаются важным инструментом для многих задач. Еще в ноябре 2023 года на этот счет написали текст для @ru_global, но там, конечно, акцент был на ядерных сюжетах. И все же некоторые моменты представляется полезным напомнить и сегодня:
Стратегические бомбардировщики-ракетоносцы сочетают как уникальные полезные качества, так и недостатки, значительно отличающие их от МБР и БРПЛ, такие как повышенная уязвимость на земле, долгое время подготовки и нанесения удара, небольшой «вес залпа» относительно иных компонентов триады.
В ближайшем будущем тяжёлые бомбардировщики получат на вооружение новое поколение всё менее заметных крылатых ракет со всё большей дальностью, гиперзвуковые ракеты, разнообразные беспилотные системы воздушного базирования. По мере развёртывания соответствующих видов вооружения и военной техники будет меняться восприятие потенциала воздушной части ядерной триады, а также восприятие угроз со стороны вероятного противника.
Новые технологии сулят не только создание новых видов авиационных средств поражения, чьи уникальные возможности непременно будут использованы (или уже использованы) для доставки ядерного боезаряда. Преобразиться может и облик бомбардировщиков. Если гиперзвуковым, сверхвысотным и частично орбитальным бомбардировщикам место пока на страницах книг о нереализованных проектах холодной войны, то беспилотные технологии – реальность сегодняшнего дня.
Создание тяжёлых ударных БПЛА – дело ближайшего будущего, которое не представляет особых технических проблем. Сдерживающим фактором, видимо, является неготовность доверять компьютеру столь дорогую машину, выполняющую особо важные задачи. Однако применительно к стратегическим силам новые возможности выглядят очень заманчиво, прежде всего интересен рост дальности полёта и длительности пребывания в воздухе. Последнее позволит обеспечить эффективное дежурство в воздухе в угрожаемые периоды, что в совокупности с новыми средствами поражения сделает авиационную компоненту триады сверхустойчивой (учитывая наращивание противолодочного потенциала и средств космической разведки – в перспективе, возможно, наиболее устойчивой из трёх), а с другой стороны ‒ и более опасной в качестве средства первого удара. И это не фантазии – о перспективном американском бомбардировщике B-21A “Raider” ещё на стадии создания говорилось как об опционально пилотируемом, то есть способном выполнять как минимум часть задач без экипажа[29]. Конечно, передача хотя бы частичного контроля над ядерными средствами цифровому оператору – большая проблема, но рано или поздно, вероятно, возобладают голоса тех, кто справедливо замечает: никого не смущало, что пилота нет в МБР, в чём такая уж принципиальная разница с беспилотным бомбардировщиком?
Итоги бурного дня для RT (англ.): https://www.rt.com/russia/618462-last-drone-parade-ukraine/
Я спать, если разведете срач — утром грохну всю ветку. Без обид.
Отметим, что есть мнение, что коллега несколько упрощает на предмет одноразовости успешной атаки противника на наши аэродромы.
В ближайшем будущем у нас пойдет уже, к сожалению, привычный цикл действий и противодействий, та самая гонка щита и меча, но уже на новых площадках и еще большей территории. Морально следует быть готовым к новым болезненным ударам. Такое случается, и лучше бы самим быть на шаг впереди. Не исключено, что несмотря на в целом явный успех украинских спецслужб, масштаб вражеской операции мог быть и значительно больше.
Отдельно подчеркнем, что потерянные бомбардировщики точно начали именно что сами бить первыми и бить гораздо больнее. При этом Дальняя авиация была вынуждена учиться воевать настоящим образом. Какие-то ценные навыки безусловно получены, пусть у многих и остаются справедливые вопросы как к непосредственно нанесению ударов, так и к организации повседневной деятельности соответствующих сил и средств.
Какие-то выводы будут сделаны и меры предприняты. Не очень быстро, недостаточно публично, но практика показывает, что просто получать по башке и тем более подыхать никто особо не любит. Пусть бывают и исключения.
Также передадим привет знатокам доктринальных установок в ядерной сфере. Если уж мы применяем системы двойного назначения в конвенциональном конфликте, то надо быть готовыми и саночки возить. Почему конкретно к такому сценарию готовы не были — вопрос не по окладу.
Вместе с тем, конечно, это не повод не задавать вопросы спонсорам Киева и в особенности заокеанским "посредникам" с целью прояснения их оценок происходящего.
Не исключено, что противник захочет проверить на прочность и боевую устойчивость и, например, караваны "Ярсов" или 12 Главного управления. Будем наблюдать, в том числе с точки зрения успешности внедрения опыта, полученного бойцами и офицерами соответствующих структур в ходе командировок на СВО. Базы РПКСН также могут оказаться под ударами.
Поспорим с коллегой (знаем, вы это любите). Так вот, любой договор действует только тогда, когда он обеспечен силой. Любой, и при этом его не обязательно не то что подписывать — даже озвучивать. Так, отсутствие Украины в НАТО мы обеспечили силой, и не нужно для этого никаких коммюнике. Украины в НАТО не будет, солдаты НАТО за Украину воевать не будут, пока Россия этого не позволит. Все это понимают без слов.
Точно так же и со всем остальным. В результате Русско-украинской войны (верим, что единственной, но возможно, только первой из) — так вот, по ее итогам установится баланс сил в Восточной Европе, который уже, в свою очередь, можно фиксировать (а можно и не фиксировать) договорами. Не наоборот, наоборот не работает никогда.
Мир будет сохраняться до тех пор, пока сохраняется баланс сил. Изменится баланс — будет новая война. Именно так жило человечество всю свою историю, именно так мы и будем жить впредь, коль скоро конец истории так и не наступил.