19509
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно. Только авторские материалы. ▪️ Большой ватный чат: @watfor
На неделе от американцев стали звучать намеки на понимание наших опасений относительно расширения НАТО.
Разбирались, что с этим они могут сделать вместе с "Ведомостями".
Авторская редакция:
Необходимость консенсуса в НАТО в данном контексте может стать не багом, а фичей: достаточно закрепить, что США против вступления Украины или вообще дальнейшего расширения, и вопрос будет закрыт.
Можно было бы начать, например, с очередного указа Трампа на этот счёт. Конечно, будет критика, будут какие-то судебные решения, но это легко может стать тем самым "ломом", который затормозит "шестеренки" Альянса.
При этом практика показывает, что зачастую даже негативное отношение членов НАТО к тем или иным решениям США в итоге продавливается. Например, в НАТО было много противников выхода США из ДРСМД, но в итоге все смирились и наслаждаются процессом.
В идеале, конечно, было бы получить соответствующее решение, зафиксированное в коммюнике по итогам очередного саммита НАТО, но это было бы слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Один из главных (и справедливых) упреков со стороны правых в адрес либерально-прогрессивной публики — упрек в инфантильности.
Несколько последних поколений на Западе жили в теплой ванне, где им рассказывали о правильной стороне истории, об универсальных ценностях и о всепобеждающей силе демократии с Америкой во главе.
Вполне закономерно, что все эти люди рождались, взрослели и становились как личности, будучи уверенными, что для успеха достаточно, во-первых, верить в собственную правоту и во-вторых, настойчиво требовать признания (и соответствующих действий) от окружающих.
Именно этот детский, наивный подход и привел западный либеральный проект к самому глубокому кризису за все годы его существования.
И вот к власти в Америке приходят правые консерваторы. Казалось бы — люди от сохи, от трактора Катерпиллер и пива Бад, обычные работяги, а также успешные, сделавшие себя предприниматели выбрали себе власть, которая развеет раз и навсегда этот ядовито-приторный либеральный морок.
И что мы видим? По части выдачи желаемого за действительное команда Трампа даст фору самому отбитому либерал-глобалисту, а по части фанатичной веры в собственную правоту — самому упоротому блм-щику.
Трамп и его последователи глубоко верят, что американскому президенту достаточно нахмурить брови — и весь мир выстроится по струнке: и друзья Америки, и ее враги, а также законы физики и экономики.
Почему? Потому что таков миф об Америке в их головах: о золотой эпохе то ли конца XIX, то ли середины XX века.
То, что этот миф имеет мало общего с реальностью и уж тем более не воспроизводим сейчас, трамписты вот уже пятый месяц познают на собственном опыте. Из рук у них валится буквально всё, начата сотня дел, и ни одно не доведено до конца.
Если так пойдет и дальше, конец у трампистов будет скорым и бесславным. Проблема в том, что на их место придут такие же бездари, если не хуже. Заменой бачка тут не обойтись, надо менять всю систему.
Ну что, радуемся, Америке наконец кирдык? Не все так просто. Одержимый галлюцинациями слон опасен не только для себя, но и для окружающих. Надо как-то увернуться от многотонной туши и не попасть под горячий хобот.
Кстати, фонд "Безопасный мир" опубликовал русскую версию краткого содержания своего очередного обзора глобальных противокосмических потенциалов.
Всем рекомендуем.
В полной англоязычной версии много сочных подробностей и веселых картинок, если у кого есть время — тоже полюбопытствуйте.
Выскажемся и мы о недавнем игровом мероприятии на Ассамблее СВОП вслед за рядом коллег.
1. Играть в международную политику безусловно увлекательно и полезно. Надо чаще и больше.
2. Моделировать иррациональное сложно, но местами получалось, особенно у команд Украины и Европы.
3. Играть за США, да еще и с довольно лёгкими целями, было довольно просто. Здравомыслие™ таки да работает.
4. Российско-американские переговоры как по экономике, так и по стратегическим вооружениям при основе в виде национальных интересов и здравого смысла приводят к взаимоприемлемым решениям.
5. Более того, при правильной расстановке приоритетов и позиционировании результаты российско-американских переговоров отлично "продаются" всем остальным и не ведут к ухудшению позиций и отношений, сплошной win-win.
6. Почему так не происходит в реальном мире? Выскажем две осторожные гипотезы:
6.1. Стороны по умолчанию привыкли одновременно выдвигать завышенные требования и демонстрировать собственное морально превосходство при каждом удобном случае. В таких категориях "сдать назад" ради компромисса ведет к экзистенциальным угрозам для самих себя. Возможно, надуманным, но тем не менее.
6.2. Повышение ставок в надежде на то, что в какой-то момент именно противник сдаст назад, почему-то воспринимается более эффективным методом международной политики. Позитивные стимулы используются значительно, исчезающе реже, хотя казалось бы.
7. Отдельно заметим, что в реальном мире редкие случаи использования позитивного стимулирования в виде снятия санкций и так далее ведут к закреплению, скажем так, не самой оптимальной и весьма нестабильной конфигурации в отдельных странах и регионах, переводя проблемы, коренные причины тех или иных конфликтов в хроническое состояние.
8. Возможно, хронические конфликты и неразрешенные противоречия и являются нормальным состоянием международных отношений. А в будущем, наверное, и межгалактических.
9. Возвращаясь к игре — не исключено, что и наше итоговое положение сторон заложило мины замедленного действия под "урегулирование". Правда, опять же, вечного мира пока никто в истории не добился несмотря на соответствующие формулировки и декларации.
10. В связи с этим представляется интересным упражнением для команды игроделов попробовать продлить заложенные тренды в будущее и оценить среднесрочные перспективы нашего виртуального мира.
Есть такой старый анекдот про разговор на западной выставке:
— А вы какую компанию представляете?
— Воткинский машиностроительный завод.
— Хм... Во Франкфурте не знакомы с вашей продукцией.
— Да, и не приведи вас господь.
Западные политики, искренне думающие, что если спровоцировать нас на удары по их собственным промышленным предприятиям, это поможет Украине выиграть войну за счёт вмешательства США или ещё какого божественного провидения — кажется, не дают себе труда задуматься, что конкретно они будут делать, когда конфликт перейдёт на эту стадию. Было бы интересно послушать, как они видят свой следующий день.
Ну что же, как водится, вслед за нашими массированными ракетными ударами по объектам на территории Украины и на фоне сливов об острой нехватке зенитных ракет западного образца примерно везде наши противники расчехлили собственные ракетные угрозы.
Ничего особенно нового, но прокомментировали выступление Мерца для "Ведомостей" (также обратите внимание на мнение коллеги Артема @GeRussia Соколова в том же материале).
Авторская редакция:
Как и ранее, возможная эскалация скорее будет связана не с лозунгами и заявлениями, а с реальными действиями. Судя по всему, у перечисленных стран не то чтобы очень много вооружений соответствующих классов, которые они могли бы оперативно передать Киеву. Кроме того, в целом у нас уже есть опыт противодействия таковым.
Конечно, многократное увеличение общей территории, по которой может "прилететь", усложняет работу наших ПВО и ПРО, но при этом "явочным порядком" ограничения эти и так уже были весьма размыты.
Передача "Таурусов" пока не озвучена, и там, видимо, остается ряд политических и технических препятствий, но будем наблюдать.
Если же с помощью западного оружия будет нанесен успешный удар по каким-то нашим стратегическим объектам, военным или гражданским, эскалация (и горизонтальная, и вертикальная) будет практически неизбежна.
В целом по теме эскалации напоминаем пост из сентября прошлого года.
Вынесу из каментов мысль банальную, но не самую очевидную.
В нынешних условиях, пока ВСУ держат фронт, нереально взять ни Запорожье, ни тем более Херсон или Харьков.
Если же ВСУ, даст бог, сколлапсируют, то с боями эти города брать и не придется, как и Одессу с Николаевым. Их просто некому будет оборонять.
Фото на десять тысяч лайков
Админы каналов (слева направо)
Олег Яновский @oyanovsky, Ватфор @vatfor, Прощальная речь Эйзенхауэра @farewell_Eisenhower,
Книга Носовича @nosovichchannel, Дискурс с Коньковым @aleckonkov, Русский сыч @burrowingowl, Жёлтая книга @revelation_3_16, Хрустальный глобус @crystal_globe, Россия в глобальной политике @ru_global, German wings @GeRussia, Китай. 80-е @china80s
на полях XXXIII Ассамблеи @svop_ru
О том, что логика конфликта неумолимо толкает к войне городов, мы писали еще в 2023.
Получите, распишитесь. К угрозе беспилотных атак по Московскому региону нужно относиться со всей серьезностью. Украинским дронам не нужно долетать до цели, им достаточно вызывать воздушные тревоги и нарушать авиационное сообщение в Московском авиаузле.
Перед майскими праздниками на Украине этот нерв нащупали и, будьте уверены, будут и дальше на нем играть.
Спросят: почему тупые лампасы не уничтожат производство дронов, ведь это же всем в интернете очевидно? Отвечаем: разведка и уничтожение мест сборки беспилотников на Украине ведется постоянно. Но эти машины настолько простые, что их можно собирать по частям буквально в гаражах, не говоря уже о многочисленных подземных сооружениях по всей стране.
Спросят: почему не бить в ответ? Отвечаем: Россия бьет по Украине постоянно и кратно больше. Успешных прилетов из-за общего истощения украинской ПВО у нас на порядок, если не на несколько порядков больше. Но с пола упасть нельзя: авиационного сообщения на Украине нет уже три года, и постоянные, ежедневные успешные наши атаки давно стали фоном, в них нет новостного повода.
Единственное надежное тут решение — это ликвидация враждебного украинского режима, других вариантов нет. Не получится — Украина постепенно превратится в большой сектор Газа, и мы будем жить с этой постоянной воздушной угрозой десятилетиями.
Но думаю, получится. Характер у нас такой, что в ответ на попытки запугать у всех русских только крепнет решимость разобраться с обидчиком.
Одни борцы с российской империей уже как-то пытались запугать нас терактами. Теперь центральный проспект в их столице носит имя Путина, а сами они массово сражаются на Украине. Хорошо ли, плохо ли — но сражаются за нас.
Поговорили на тему налетов и буферных зон с Лентой.Ру:
https://lenta.ru/articles/2025/05/24/bufernaya-zone/
Оперативные #тезисы про Золотой купол.
1) Прямо сейчас ничего радикально нового нам из Вашингтона не сказали и не показали.
2) Как и ожидалось, космическая инфраструктура будет играть ключевую роль. Генерал военно-космических сил Гутлейн как символ. В информационной составляющей никто не сомневался, с прошлого срока Трампа реализуется ряд важных проектов (в т.ч. для противодействия гиперзвуковым глайдерам), теперь и перехватчики обещают.
3) Денег заявлено явно недостаточно для реализации волшебной защиты от всего и всех, и никакие "супертехнологии" здесь не помогут. Но что-то ограниченно работающее в любом случае покажут.
4) Вепонизация космического пространства идет явочным порядком. Трамповские ребята фактически сломали одно из последних табу. Печально, но, видимо, надо адаптироваться, в том числе и на концептуальном уровне.
5) Вовлечение всяческих инновационных подрядчиков может помочь американцам по иному взглянуть на ранее нерешаемые (в контексте ПРО) проблемы с мегасозвездиями и интеграцией огромного числа независимых элементов, в том числе разной подчинённости и разных периодов разработки и создания.
6) Нам паниковать точно не стоит, все решения по созданию потенциала преодоления любой перспективной ПРО приняты уже давно, рецепты тоже понятны. Видимо, в ближайшее время о себе напомнят (надеемся, в хорошем смысле) Посейдон и Буревестник.
7) Другой вопрос — что в таких условиях будем делать с отечественной воздушно-космической обороной. Вероятно, и здесь можно ожидать демонстрации новых изделий. Еще было бы здорово сочинить и опубликовать условные "Основы государственной политики в области воздушно-космической обороны", давно за это агитируем.
8) В принципе, мир, в котором у ядерных сверхдержав есть сопоставимый ограниченный потенциал ПРО, тоже может быть относительно устойчивым, однако здесь потребуется едва ли не более высокий уровень взаимного доверия и транспарентности, чем в том, что касается традиционного контроля над стратегическими наступательными вооружениями.
9) Многосторонняя и многосферная гонка вооружений в таких условиях выглядит практически неизбежной.
10) Работаем дальше.
#стратдела
Суммировал мысли последних дней для англоязычной аудитории RT.
https://www.rt.com/russia/617875-putin-ends-charade-trump-call/
Короче: Путину нужно убедить Трампа, что его идея фикс о перемирии не приближает мир, а отдаляет его.
Кто пробовал, знает: убедить упрямого старикана, что он неправ, — это задача почти нереальная.
Не факт, что Путину удалось, но прогресс очевиден.
Наброшу на вентилятор насчет прекращения огня. Турбопатриотский нарратив сейчас, конечно, такой: никакого перемирия, никаких разговоров о перемирии, даже подумать о нем — мыслепреступление.
Хорошо, что Путин не читает телеграм, поэтому вопрос перемирия он будет использовать прежде всего как инструмент для торга. И именно этот торг и станет темой сегодняшнего разговора с Трампом:
— Дональд, ты хочешь перемирия? Я его тоже хочу. Но еще мы оба хотим, чтобы перемирие не было фикцией, а привело к устойчивому миру. Ты не раз называл политику Байдена чудовищной ошибкой. Украина при поддержке Европы стремится продолжать эту политику и разводит тебя, чтобы и ты ее продолжал тоже.
Перемирие, и они этого вообще не скрывают, Украина с Европой собираются использовать для подготовки к продолжению войны и даже к ее эскалации. Речь о новых поставках вооружений, речь о заходе на Украину войск Западной Европы. Я не могу допустить и не допущу, чтобы такое происходило на моих границах, точно так же как и ты никогда не допустишь такого на границах США.
Если я соглашусь на перемирие, то по его истечении мы окажемся дальше от мира, чем сейчас — и ближе к третьей мировой. Мне нужно, чтобы Украина и Европа публично отказались от своей политики, тогда возможны и прекращение огня, и прочный мир.
Стефанович с Холода, или Как я перестал бояться и полюбил подкасты стратегическое сдерживание.
Спрашивают: как можно доверять Украине после всего, что было?
Отвечаем: нельзя. Современное украинское государство абсолютно недоговороспособно, так как построено на базовой идее вражды с Россией.
Именно эту идеологию нам нужно сломать, именно это и есть цель войны с нашей стороны, именно это понимается под «денацификацией и демилитаризацией».
В новой, послевоенной Украине каждый чиновник будет начинать свой день с мысли, как бы не расстроить Россию. Все украинские элиты будут из кожи вон лезть, чтобы не совершать ничего, что в Москве сочтут угрозой. А за произнесенную шепотом славаукраину будут свои же бить ногами.
Все это — чтобы не дай бог не повторилась национальная катастрофа, к которой привели 30 лет безумных плясок и дерготни медведя за хвост.
Пока до этого еще далеко. Но процесс пошел.
Дадудадуда.
Все уже в курсе, что это были намеренные подрывы, по сути, теракты — но поскольку отмашки нет, то пишем «сход поезда» и «ЧП».
Понятно, почему: завтра встреча в Стамбуле, диверсии явно направлены на ее срыв, а позволять противнику так легко собой манипулировать нельзя.
Контроль информационного пространства во время войны — это правильно, но контроль не должен превращаться в пародию. Иначе эффект выходит обратным.
Единственный верный путь: терпеливо объяснять, почему в данном случае мы ведем и будем вести переговоры с Киевом, несмотря на все происходящее.
В двух словах: потому что от этих переговоров мало что зависит, но демонстративный из них выход поломает тонкую игру с США, которых Москва сейчас стремится вывести из войны, и чего Киев, в свою очередь, стремится не допустить. Отсюда все эти провокации: прием старый, как мир.
В комментариях открывается перепись сторонников простых и неверных решений.
Довольно подробно обсудили "Золотой купол" Трампа в интервью с Lenta.ru.
И про их планы поговорили, и про нашу реакцию, и даже чуть-чуть про Китай. СВО тоже помянули, куда же без этого.
#стратдела
Эта моя прошлогодняя фотография Кижского погоста победила в конкурсе 35AWARDS в номинации «Ночной пейзаж (+Астрофотография)», вошла в шорт-лист общего зачета конкурса, была отобрана для каталога, была назначена обложкой к локации Кижи на карте фотографий и так далее, и тому подобное.
Организаторы конкурса прислали трогательное письмо для массажа чувства собственной важности.
Спасибо Марии Анкудиновой и сотрудникам музея-заповедника «Кижи» за организацию съемки.
Как это было, можете почитать здесь, посмотреть здесь и послушать здесь.
Отлично поговорили с Евгенией Волгиной (@VolginaFM) на радио «Говорит Москва».
Про меморандумы и переговоры, про Трампа и Мерца, про ВСУ и СЗЧ, про крылатые ракеты и дроны, про бюрократию и военную диктатуру.
Запись эфира:
► Вконтакте
► Youtube
Добавим, что если это единственный ответ Европы к новому военному сезону, у нас для противника плохие новости. Дело не в качестве ракет (они у НАТО отличные), а в количестве.
А по количеству ничего нового в сравнении с прошлыми поставками не ожидается: десятки, может, пара сотен немецких ракет на замену уже закончившимся французским и британским.
Все это мы уже проходили; масштабы конфликта таковы, что даже успешные удары натовскими крылатками на его ход не влияют.
Цель у всего у этого — скорее медийно-политическая: показать, что Украина и без поддержки Америки еще ого-го.
Вторая вероятная цель — спровоцировать нас на жесткий ответ, например, на удары по Польше, Румынии, а то и по Германии, и не дать тем самым Трампу соскочить с конфликта.
Так что, будучи мало полезными в военном плане, возможные удары немецкими крылатками будут максимально медийными, и их заглушит разве что вой наших турбопатриотов, бегающих кругами, кричащих «доколе» и призывающих стеклить Жешув, Констанцу и Лондон.
Единственный способ устранить воздушную угрозу — разгромить Украину. Чем меньше у нее останется союзников, тем скорее мы ее разгромим. У нас есть внятная стратегия истощения противника, мы ее последовательно придерживаемся, и она начинает приносить плоды.
Поэтому заранее призываем не помогать врагу, который всеми силами стремится поломать нам нашу игру.
Спасибо.
А вот это выглядит как командная работа по укреплению переговорной позиции Зеленского.
Мы в канале уже отмечали, что украинские налеты дронами — проблема без простого и быстрого решения.
Теперь к этой истории добавляется и фактор внешних игроков и их оценки успешности украинских ударов в части подрыва нормальной жизни столицы России.
Опять же, не новость, мы за последнее время уже пережили несколько прерываний полетов со стороны некоторых относительно недружественных стран, но здесь это происходит на фоне переговорного процесса.
Так, ну что. Пленными обменялись (на границе с Белоруссией, кстати), теперь ждем меморандум. С нашей стороны он будет состоять из Стамбула плюс четыре области, если вы понимаете, о чем мы.
Бесполезное дело? И да, и нет. Пока противник готов воевать, все эти меморандумы ни к чему не приведут. Но в первый раз за три года документально фиксируется наша переговорная позиция, которую теперь труднее будет игнорировать.
Ведь как было-то? Путин говорит, что мы требуем того-то и того-то, с той стороны это пропускают мимо ушей. Да он блефует.
Лавров ссылается на Путина и повторяет все то же самое — с той стороны тычут пальцем и смеются без причины.
А теперь вот будет окончательная, фактическая бумажка. И все ссылки будут именно на нее, а не на Стамбул-22 и не на устные заявления Путина. К этой бумажке противнику предстоит привыкать, а нам предстоит обеспечивать ее выполнение силой.
Начать и кончить, короче.
Упд: азивцы ноют, що жодного побратыма им не повернули.
Слушаем Лаврова на Ассамблее СВОП (@svop_ru).
Наш сооснователь Дмитрий Стефанович в СВОПе состоит и тоже где-то за столом.
"Золотой купол" многих уже, возможно, утомил, но если вдруг нет, то посмотрите "Международное обозрение" сегодня вечером.
Также можно почитать на ту же тему в гостевом комментарии для "Военного осведомителя".
Ну и чтобы два раза не вставать, рекомендуем обратить внимание на вот этот текст от коллеги.
Скоро мы подробно напишем про свежие новости из США про "Золотой купол" (спойлер — ничего неожиданного, а 175 ярдов — это курам на смех), а пока процитируем важный российско-китайский документ:
Глубоко дестабилизирующий характер носит также недавно объявленная масштабная программа «Золотой (Железный) купол для Америки», которая предполагает создание ничем не ограниченной, глобальной, глубоко эшелонированной и многосферной системы ПРО в целях защиты от любых ракетных угроз, в том числе от всех видов ракет «равных и сопоставимых по силе противников». Прежде всего, это означает полный и окончательный отказ от признания неразрывной взаимосвязи между стратегическими наступательными и стратегическими оборонительными вооружениями, которая является одним из центральных и основополагающих принципов поддержания глобальной стратегической стабильности. Кроме того, указанный проект придает дополнительный импульс дальнейшему развитию кинетических и некинетических средств достартового поражения ракетных вооружений и инфраструктуры, обеспечивающей их применение.Читать полностью…
Ситуация дополнительно усугубляется тем, что программа «Золотой (Железный) купол для Америки» также прямо предусматривает существенное укрепление арсенала средств для ведения боевых операций в космосе, включая разработку и развертывание на орбите систем перехвата, что превращает космическое пространство в среду для размещения оружия и арену вооруженного противоборства.
Самое забавное, что ничего решающего между Трампом и Путиным вчера не произошло, но зарево в европейской прессе стоит — мое почтение.
Просто кто-то до последнего занимался самообманом и убеждал себя и своих читателей, что в реальности все не так, как на самом деле. Что Трамп — на стороне воинов света и сил добра, что он сейчас одним звонком принудит Путина к непреклонной воле Зеленского, Макрона и Стармера.
Напоминает историю с прошлогодними дебатами в США, на которых Джо Байден показал свою полную беспомощность. Люди адекватные на тех дебатах ничего нового для себя не увидели, а вот у пациентов либеральной эхо-камеры произошел переворот сознания, разрыв шаблона и когнитивный диссонанс.
Инфантильные белки-истерички тогда начали бегать кругами, совершать хаотичные движения (попутно снова убеждая себя, что они все делают правильно) и в итоге получили еще более масштабный разгром.
А помните, был такой киевский ультиматум о немедленном прекращении огня?
Вот и Трамп не помнит.
Не важно, как голосуют. Важно, как считают.
Читать полностью…
И еще. Чтобы дальше воевать, заклинаний недостаточно. Коалиции потужных нужно стать тылом для Украины, заменить в этой роли Америку — это необхрдимый минимум, чтобы иметь шансы держать фронт и дальше. А чтобы говорить о мире на своих условиях, Макрон, Мерц и Стармер должны напрямую воевать с Путиным.
Вместо этого они пытаются руками Трампа выбить из России прекращение огня, чтобы получить передышку и как-то подготовить Украину к следующему раунду.
Собственно, между Россией и партией войны (Украина + Европа) идет сейчас ожесточенная борьба за Трампа. Если Путин добьется, чтобы Трамп снял свое требование о перемирии, с большой вероятностью Украине придется капитулировать.
Трамп вчера сказал, что вопросы войны и мира нужно решать с Путиным напрямую. Для Украины и Европы это плохая новость: с первого февральского телефонного разговора Трампа и Путина они всеми силами бьются, чтобы влезть в эти переговоры.
Их можно понять. Если Путин и Трамп до чего-то договорятся, их просто поставят перед фактом.
Почему Трамп просто всех не пошлет, как уже не раз грозился? Ну, он не хочет расписываться в собственной неудаче и, видимо, еще сохраняет иллюзии, что мир возможен при его посредничестве.
На этом играет и Россия, и Украина, и Европа. Каждая из сторон стремится объяснить Трампу, чего именно он хочет.
Разница в том, что Россия от решений Трампа особенно не зависит, и возможный его разрыв с Путиным грозит нам разве что упущенной выгодой. А вот для партии войны отказ Трампа от украинских дел — это катастрофа.
Вчерашние переговоры в Стамбуле получились содержательнее, чем многие ожидали. Российской и украинской сторонам удалось не только не разругаться с порога, но и, видимо, вполне конструктивно поговорить. Договорились продолжать, договорились о крупнейшем с начала войны обмене пленными.
Если оценки верны, то 1000 человек — это почти все русские в украинском плену и примерно 1/6 от украинцев в нашем плену. Изначально речь шла об обмене всех на всех, так что здесь очевидный результат в пользу России.
Так вот, мы давно пишем, что единственный шанс на устойчивый мир — это прямая договоренность между Россией и Украиной. Возможно она только в том случае, если Украина откажется от своей антироссийской политики раз и навсегда — то есть, примет условия Москвы. Политически капитулирует, если угодно.
В свою очередь, такой сценарий возможен, только если в Киеве пошлют к черту европейскую коалицию потужных во главе с Макроном и Стармером. Еще в четверг это казалось нереальным: Зеленский был самым наипотужнейшим из всех, требовал Путина, требовал перемирия, требовал того и сего.
Однако на переговоры в Стамбул от Европы не позвали никого. Вообще в Турции из Европы не было никого, а недельной давности ультиматумы были проигнорированы и в Москве, и в Вашингтоне.
Не дождавшись Путина и оставшись один, Зеленский поехал в Албанию, где одновременно с переговорами в Турции прошла очередная встреча с Макроном и компанией. Никакого смысла в ней не было, единственная цель — отвлечь внимание от Стамбула.
Это не удалось: новости из Албании затерялись на фоне молний из Турции, а единственное, что запомнилось — это странный интерьер, в котором заседали Макрон и Зеленский: то ли детский сад, то ли интернат для умственно отсталых. Хотя казалось бы, должно быть наоборот: в Стамбуле какие-то путинские шестерки, а в Тиране — могучие лидеры свободного мира, диктующие свою непреклонную волю мировому сообществу.
Так все-таки, почему переговоры в Стамбуле прошли лучше, чем могли бы? Потому что украинская сторона отбросила свое обычное кривляние и впервые за три года нормально поговорила. Возможно, до Киева наконец стало доходить, что чем дольше они ставят на лузеров из Евросоюза, тем сокрушительнее Украина проиграет.
Может быть, доходит это не до самого Зеленского, а до кого-то из его окружения. Если это так, то вскоре мы увидим раскол уже внутри украинской власти, до последнего времени остававшийся вполне монолитной.
В целом же этот дипломатический раунд закончился в пользу Кремля. Партия войны (Украина и Евросоюз) не смогли настоять ни на одном из своих требований, и следующий раунд начнется для них с худших позиций.