19509
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно. Только авторские материалы. ▪️ Большой ватный чат: @watfor
Традиционный ежегодный текст про #заклепки и #стратдела для @ru_global: https://globalaffairs.ru/articles/zachyot-stefanovich/
Ракеты и противоракеты, ядерные сигналы и золотые пароходы, космос и беспилотье, ситуативные альянсы и стратегические партнерства, все как мы любим.
Но как-то не очень уютно все это, конечно.
Для любителей стрелочек: мой большой текст в «Профиле». Разбираю главные операции русской армии за прошлый год.
Стрелочек, кстати, в статье нет.
https://profile.ru/politics/tri-operacii-chego-v-2025-godu-rossiya-dobilas-v-ramkah-svo-1800067/
Искал один прошлый пост, наткнулся на другой, от 15 апреля прошлого года. До чего же хорошо настоялся: /channel/vatfor/9973
Читать полностью…
Разумеется, самый популярный комментарий сегодня — почему мы так не сделаем с Зеленским? Почему если не захватим, то хотя бы просто не убьем?
Убить конечно можно, он не раз попадал в объектив наших дронов, выследить и ударить искандером, надо полагать, не проблема.
Но чтобы эффект был таким же, на какой сейчас претендует Трамп в Венесуэле, нужно, чтобы Зеленского сдали свои же. Переворот и прямые переговоры новых властей в Киеве с Москвой — один из возможных сценариев, о которых мы давно пишем и которые обсуждаем с читателями. Когда и если это случится, судьба отдельно взятого клоуна будет уже делом десятым.
Повторю мантру, от которой у вас уже не раз сводило зубы: произойдет это только перед лицом неминуемого развала обороны ВСУ. Короче, навоевать нужно.
В этих наших телеграмах наблюдается нездоровый энтузиазм относительно возможного ядерного оснащения белорусско-китайских тяжёлых РСЗО "Полонез".
Кто-то где-то что-то услышал — и все заверте. Умеют у нас высосать из пальца.
Впрочем, идея всплывает не в первый раз, об этом и сам Лукашенко успел высказаться в своё время. Видимо, старшие товарищи вовремя объяснили что почём.
Видимо, объяснят и в этот раз. Напомним, что такая идея имеет огромное количество последствий, в том числе международно-правового характера, причем проблемы будут и для Минска, и для Москвы, и для Пекина. И проблемы сразу со всеми.
Не говоря уже о сомнительной пользе от такого изделия. Идея оснащения тяжёлых РСЗО специальными боевыми частями сама по себе всплывала неоднократно, тем более, они постепенно превращаются в тактические ракетные комплексы.
Однако совершенно непонятно, кому такой потенциал поможет, для каких задач, не решаемых иными способами, оно вообще нужно.
Беседовал как-то с одним русскоязычным американцем: с трампистом, нелюбителем либерды и просто умницей.
И вот обсуждаем мы с ним переговоры между Трампом и Путиным, и он считает их главным дипломатическим событием года (а то и эпохи), огромной, искривляющей пространство массой.
А я и отвечаю, что для России диалог с США сам по себе важен только для контроля рисков, а в остальном он — производная от а) событий на фронте, б) состояния российской экономики и в) наших отношений с Китаем, Индией, странами Залива и так далее по всему миру.
Как видно, США в этой формуле нет; Трамп на позицию Путина повлиять не может, его предшественник исчерпал все возможные средства и разрушил все доступные механизмы. А вот Путин благодаря трем указанным факторам может выдвигать требования — и добиваться их принятия.
Переговоры Путин–Трамп при всей напыщенности и всем пиаре — пустышка. Единственное, что имело значение, причем в первую очередь для Запада — это форма, та самая ковровая дорожка в Анкоридже. Вот от нее пердаки рвались в исторических масштабах, да.
Завидное достижение для лидера цивилизованного мира. Впрочем, у Европы и того нет, на этих в Кремле даже время не хотят тратить.
Финальный в этом году текст для @ru_global.
Предпосылки для начала мирного процесса вовсе не означают предпосылок для его успешного завершения. Слишком велика глубина противоречий, слишком многое каждая из сторон поставила на кон, чтобы вот так просто прекратить воевать, пока еще воюется.
В Москве уверены, что смогут добиться смены режима в Киеве военным путем.
В Европе молятся, постятся, ждут знамений и приносят жертвы на алтарь собственной веры.
В Киеве же просто не хотят подписывать себе смертный приговор: в конце концов, фронт еще более-менее держится, а сдаться они всегда успеют.
И посреди всего этого — Дональд Трамп, который, кажется, уже не рад, что ввязался. Еще меньше рады подчиненные Трампа, которым приходится наполнять содержанием его оторванные от реальности хотелки о мире и при этом еще не забывать про интересы США, которые в понимании того же Рубио могут не совпадать с интересами Трампа.
Неудивительно, что мирный процесс не столько движется, сколько плывет по течению. Представители Вашингтона встречаются с русскими — и записывают на бумагу всё, что требуют русские. Потом встречаются с украинцами — и записывают всё, что требуют украинцы. В какой-то момент в процесс влезают из Европы и вставляют своё. В Москве пожимают плечами, напоминают, что мы так не договаривались — цикл повторяется.
Так что же, всё бесполезно? Отнюдь. Главное достижение нашей дипломатии на западном направлении в уходящем году — это отказ Трампа от своего требования о прекращении огня. Теперь мирный процесс идет, как ему и положено, параллельно боевым действиям. Условия для начала мирных переговоров были обеспечены на поле боя, там же должны быть обеспечены предпосылки для их успешного завершения и для достижения прочного мира.
В Кремле уверены, что мир этот должен быть на условиях России, главное из которых, повторим, — смена режима на Украине на лояльный и подконтрольный Москве. С весны 2022 года в Кремле пытались добиться этого путем переговоров, и раз за разом убеждались, что без разгрома ВСУ на поле боя ничего не выйдет.
Читать целиком: https://globalaffairs.ru/articles/predposylki-poletaev/
Путин очень чётко заявил Трампу, что позиция РФ будет пересмотрена в связи с атакой на государственную резиденцию и осуществляемым Киевом гостерроризмом.
А я давно говорю, что Зеленский — наш самый ценный актив на Украине. Делает всё, чтобы облегчить Путину задачу.
Из всего словесного салата, сказанного вчера Трампом, наиболее важно вот это.
То есть, европейцы надеялись на американскую крышу над их военными авантюрами на Украине, и их снова прокатили. Ну не желает Трамп, чтобы им вилял уже почти отрубленный хвост. И что ж ты будешь делать.
Путину официально доложили об освобождении Гуляйполя, Мирнограда (Димитрова), Родинского и Степногорска. Вместе с Волчанском, Покровском и Северском за декабрь заявлено шесть городов и один крупный ПГТ.
Это — явный привет завтрашней встрече Трампа с Зеленским. Точно освобождено Гуляйполе, видимо, дочищен котел в Мирнограде. По Родинскому и Степногорску лучше подождать привязок.
Почему я не верю в то, что Европа сможет подготовиться к войне с Россией и эту войну провести?
Подготовка к войне — это прежде всего строительство. Инфраструктура, новые производства, новые казармы и воинские части. Строительство новых кораблей, в конце концов.
Возьмем Великобританию. Строительная отрасль здесь практически парализована бюрократией. У 99,8% проектов срываются сроки, а 78% проектов превышают бюджет больше, чем на 30%. Типичны ситуации, когда строительство какого-нибудь пешеходного перехода через железную дорогу растягивается на десятилетия (!) и превышает смету в 8-10 раз.
В Британии в области строительства сейчас действует 20 000 инструкций, циркуляров, директив, стандартов и прочего, написанных разными департаментами. Не забываем также о местных жителях, которые, согласно подсчетам, блокируют 14 из 15 проектов еще на стадии согласования.
Аборигены со свойственным им юмором любят подсчитывать документацию, требуемую на согласование того или иного проекта: часто выходит, что количество потраченной бумаги превышает собственно строительную площадь.
Пухнущая система производства всех этих бумаг породила отдельную отрасль, целую индустрию экспертов, юристов по согласованию, проектных менеджеров, клерков и так далее. Все эти бездельники не создают никакой добавленной стоимости, но вносят заметный (исчисляемый процентами) вклад в британский ВВП.
Именно поэтому инфраструктура в стране ветшает, а производства либо выносятся в Азию, либо закрываются совсем.
Аналогичная ситуация — в Германии, Франции, Испании, других странах Европы. Чтобы это поменять, нужна жесткая авторитарная вертикаль, которой нет и не предвидится даже на национальных уровнях, не говоря уже о Евросоюзе в целом.
То есть, к войне они не смогут подготовиться точно так же, как не смогли совершить зеленый переход. Все деньги уйдут в согласования и дебаты.
У нас бюрократия тоже цветет и пахнет, но когда припирает — прямое чрезвычайное управление вводится в тот же день, и государство демонстрирует чудеса эффективности. Это наше конкурентное преимущество, это великое наследие Советского Союза, которое уже не в первый раз нас спасает.
Дорогие читатели, освободите завтрашний вечер. 25 декабря в 20.00 мы проведем традиционный ежегодный ватный стрим.
Участвуют основатели Ватфора: Олег Макаров, Сергей Полетаев и Дмитрий Стефанович.
Вопросы оставляйте в комментариях к этому посту (просьба без срача, всё кроме вопросов удалим), а если ничего не приходит в голову — то уже во время эфира.
Площадкой для стрима будет ВК, ссылку на трансляцию дадим здесь перед началом.
А помните был такой Договор о противоракетной обороне?
В общем, в свежих документах о переговорах Путина и Буша-младшего есть такой вот пересказ комментария Владимира Владимировича в 2008 году:
Президент Путин: То, что вы только что сказали, очень важно.
Все предыдущие десятилетия мир был безопаснее, потому что существовал определенный баланс. А теперь ко мне обратились военные и сказали следующее: «Существовал баланс и угроза взаимного гарантированного уничтожения. Теперь же американцы собираются создать противоракетную оборону и почувствовать себя непобедимыми». Что нам делать? Либо создать такую же оборону, либо собственные ударные системы, чтобы нейтрализовать их оборону? Создание противоракетной системы довольно дорого. Проще и дешевле создать новую ударную систему, которая сокрушит вашу оборону. И они уже обращаются ко мне с предложениями, которые кажутся мне очень варварскими. Когда я их читаю, я в ужасе. И вместо того, чтобы создать платформу для нашего сотрудничества в этом направлении, мы вынуждены участвовать в этой гонке вооружений.
Принято считать (и мы тоже про это пишем), что США при Трампе в целом выходят из украинского конфликта, а палки в колеса мирному процессу вставляет Европа и сама Украина.
В моменте это так, но картина куда сложнее. То, что Трамп стремится конфликт закончить, вовсе не означает, что если б не поджигатели войны из Европы и с Украины, он бы принял условия Путина, и дело с концом.
На самом деле (и об этом мы также не раз писали) Трамп стремится закончить войну победителем. Что лично он вкладывает в это понятие, мы не знаем, но как минимум часть его администрации считает, что Украина ни при каких условиях не должна перейти под контроль России.
То есть, можно от Украины отторгать территории. Можно не принимать ее формально в НАТО, можно предлагать России любые плюшки. Можно делать что угодно в обмен на такое мирное соглашение, по которому в Киеве после войны останется власть, ориентированная на запад, а значит — идеологически заряженная против России. В таком случае это будет проигрыш в войне, но не разгром, не капитуляция.
При этом, в отличие от Европы, в США похоже понимают, что украинская армия не вечна, поэтому так торопятся. Поэтому они уламывают и Европу, и Зеленского согласиться отдать многое, чтобы не потерять всё.
Таким образом, «дух Аляски» в понимании Путина — совсем не то, что в понимании Трампа (или коллективного Рубио). И настоящая дипломатическая и политическая битва между Россией и США начнется, когда все второстепенные вопросы будут так или иначе разрешены, и дело дойдет до главного: Путин и Трамп снова окажутся лицом к лицу и снова будут обсуждать послевоенное устройство Украины, в управлении которой, по мнению Кремля, у России должна быть золотая акция, а по мнению всех остальных — нет.
Вывод банален, и опять-таки, дюжину раз уже нами озвучен: единственный способ разрешить конфликт по существу — на поле боя. Сможем разгромить ВСУ — мы получим свою золотую акцию, а Запад получит свой Афганистан. Не сможем — Украина останется хоть и побитым ампутантом, но по-прежнему озлобленным русофобским монстром.
А западные гарантии безопасности? Не будет никаких гарантий. Никто за Украину воевать не будет, не затем ее создавали.
Слегка уже с душком (разговор был на прошлой неделе), но в целом актуальное интервью для журнала Монокль (@monocle_media):
— Если будет заключен мир на условиях Москвы – а именно это сейчас и предполагается, – то Европа окажется главной проигравшей стороной конфликта. И, конечно, они не хотят быть главной проигравшей стороной, они хотят добиться чего-то чужими руками, в данном случае, руками Трампа. У них сохраняются еще какие-то иллюзии, что они могут заставить Дональда Трампа, чтобы он заставил Владимира Путина согласиться на какие-то другие условия, более для них комплиментарные.
Слишком много они поставили на войну, именно на идущую сейчас войну с Россией руками Украины. Если они согласятся на условия Москвы, то это будет капитуляция не только Украины, но и Европы. Трамп пытается от этого позора отскочить и сделать вид, что он тут ни при чем, но у Европы таких шансов нет.
Далее. Фронт еще более-менее держится, Украина еще более-менее продолжает воевать: я думаю, они исходят из того, что сдаться они всегда успеют.
Еще что я заметил, общаясь с разными людьми на разных уровнях: в Европе очень любят выдавать желаемое за действительное. И какую-то экспертизу, которая говорит то, что не соответствует линии партии, там просто игнорируют.
Сейчас, видимо, они надеются, что Россия выдохнется, что Путин каким-то образом пойдет на мировую, если повоевать еще немножко: допустим, до следующей весны. И это опять-таки ложится в эту струю, что в худшем случае европейцы согласятся на эти условия. А может быть, получится так, что Украина сможет навоевать на условия получше.
Ведь какой у них подход? Тут надавим, там прижмем, примем 20-й пакет санкций — и тут-то в России все и повалится. Для нас это звучит странно, но, тем не менее, это европейский мейнстрим. Если принять такую логику, они действуют достаточно осмысленно: тянут в надежде, что что-то поменяется.
А то, что в итоге условия мира окажутся еще хуже — этот вариант вообще сейчас в Европе не рассматривается в принципе.
— Надеются, что, в лучшем для них случае, Россия сломается. А что для них тогда будет «программой-минимум»?
— По большому счету, речь идет о том – и с самого начала шла, – какой режим останется на Украине. Мы требуем, чтобы режим поменялся: стал подконтрольным нам, если называть вещи своими именами.
Запад в лице США и Европы, а сейчас, по сути, в лице только Европы пытается сохранить в Киеве нынешний режим, который в будущем можно будет накачать на реванш — это и есть для них программа минимум. То, по какой линии заморозятся боевые действия, это не суть важно. Важно, чтобы Украина осталась подконтрольным им антироссийским монстром, побитым, но тем не менее.
И да, они надеются навоевать на то, чтобы Путин на это согласился. И пока у них сохраняется такая надежда, они, я думаю, будут воевать и дальше.
— Ведь, как можно предположить, за крахом антироссийского режима на Украине последует и крах политического будущего тех европейских деятелей, что сделали на него значимые ставки?
— Крах – слишком сильное слово, но да. Вопрос стоит шире, не о политическом будущем лично немецкого канцлера Фридриха Мерца или британского премьера Кира Стармера, а о будущем всего правящего класса глобалистско-либерального, который был ранее и в Америке. Но если в Америке режим во многом поменялся на более национально ориентированный, то в Европе пока нет.
Вот этому либеральному интернационалу в случае проигрыша на Украине, в случае, если Украина капитулирует, – к чему мы и ведем, – это припомнят, конечно. Не лично, еще раз говорю, Стармеру или Мерцу, а в целом этому политическому классу. Включая НАТО, включая лимитрофов прибалтийских, включая Финляндию, которая поставила не на ту лошадь и вступила в НАТО, надеясь оказаться на стороне победителей — а в итоге сейчас уже начинает понимать, что она окажется следующей под ударом. Всем им это припомнят собственные граждане и собственные элиты.
Текст целиком, там много чего еще есть. Например, про грядущую войну с Европой: https://monocle.ru/2025/12/20/yevropa-gotovit-raspil-voyennykh-byudzhetov/
К слову, с автором вышеопубликованного текста обсуждали и сошлись во мнении, что выражение "русская армия" куда лучше, чем, например, ВС РФ или "российские военнослужащие". Звучит же, звучит!
Читать полностью…
Вообще говоря, для родных осин операция, условно аналогичная вчерашнему американскому мадурингу, могла бы иметь смысл в контексте вылавливания украинских официальных лиц и военнослужащих, обвиняемых в терроризме (что само по себе тема для отдельного разговора) и военных преступлениях в соответствии с решениями российских органов государственной власти. Да и не только украинских.
Вероятно, до 24.02.2022 (или сразу после) это было бы осуществить проще, чем по состоянию на январь 2026 года, но в целом такую опцию стоит иметь в виду, в том числе и на специальный послевоенный период.
Титул «вице-король» вызывает в памяти времена почтенной Ост-Индской компании и в целом хорошо ложится в логику действий Трампа: экспансия частного капитала с опорой на военную мощь государства.
Но был и у США в истории подобный персонаж, настоящий вице-король по духу. Мы, конечно, про генерала Макартура, практически единолично определявшего политику США в послевоенной Азии.
Генерал никого не слушал, генерал требовал себе в личное распоряжение атомные бомбы, чтобы стеклить проклятых комми, генерал требовал межгосударственных почестей во время своих визитов в Америку. Генерала одно время даже двигали в президенты США, но слишком уж он зарвался, и в итоге элиты предпочли куда более предсказуемого Эйзенхауэра.
Что до Рубио, то происходящее подтверждает нашу гипотезу: вся политика США при Трампе — следствие борьбы различных кланов за его, Трампа благосклонность и возможность склонять его к принятию нужных тому или иному клану решений.
У самого же Трампа убеждения о внутренней и внешней политике — по большей части, абстрактны, наивны и оторваны от жизни. И тот или иной приближенный к августейшему телу царедворец пытается убедить Трампа, что именно предлагаемое им решение наиболее соответствует его, Трампа, убеждениям.
Поскольку всё зависит от настроения королевской особы, взлеты и падения при трамповом дворе происходят стремительно и постоянно. Илон Маск не даст соврать.
Можно и дальше рассуждать про Рубио, но обратимся к нашим баранам. При Трампе Украина и глобалисты оказались в невыгодном положении: среди приближенных его величества нет никого, кто бы душой болел за проамериканскую Украину, как Рубио — за проамериканскую Латинскую Америку. Наоборот, пока что вся проукраинская партия войны вызывает у Трампа и его свиты глубокую личную неприязнь.
Две недели назад наши читатели давали вот такой прогноз по Венесуэле.
(Это пост для вашего нытья.)
Собрал в одном посте свои тексты для @ru_global за 2025-й. Почитайте под новогодние салаты:
◼️︎ О невозможности обязательств. На эту январскую колонку с вариантами завершения войны почему-то очень возбудились на Украине. Может быть, потому что наименее предпочтительный для России изложенный в ней сценарий оказался тем, на который надеялись (и до сих пор надеются) у противника.
◼️︎ О боге из машины. Потом пришел Трамп и навел шороху; на миг стало казаться, что у него может получиться быстрый писдил. В феврале написал, чем это для нас опасно.
◼️︎ О снаряде и броне. К лету дипломатическая кампания уже выдохлась (новый сезон начнется только через месяц), а военная еще не набрала обороты. В июле прикинул, ждать ли к концу года успехов на фронте и если да, то каких.
◼️︎ О войне и дипломатии. Прошел всего месяц, и всё зашевелилось. На фронте состоялся ряд важных прорывов (предвестников крупных успехов конца года), в Анкоридже состоялся дух.
◼️︎ О диалектике войны. В октябре написал, наверное, свой главный текст за год. Кусочки мозаики сложились в единую картину стратегии России как на Украине, как в отношениях с Западом, так и с остальным миром. Кому-то эта картина может не понравиться; скорее всего, она будет еще корректироваться, но на данный момент она наиболее полно объясняет действия российского руководство и снимает большинство видимых противоречий.
◼️︎ Об объективных предпосылках. Декабрьский текст, своего рода итоги года. Интересно сравнить с первым, январским.
Если кому неймется — то вот еще. 29 текстов, из них 25 посвящены СВО.
Ватфор утром: С первого дня СВО Зеленский готов поступиться чем угодно ради главного: гарантий сохранения нынешнего режима, современного украинского государства, в основе которого лежит русофобская идеология, демонтажа которой добивается Москва. Достижением это стало бы не только для Киева, но и для европейских глобалистов.
Сергей Лавров ближе к вечеру: Главная цель Брюсселя, Берлина, Парижа, Лондона – сохранить режим, который спит и видит, чтобы ему помогли выжить и продолжить контролировать какую-то территорию, где – вопреки всем нормам международного права – законодательно запрещены русский язык и русскоязычные СМИ, где преследуется каноническое православие, сносятся памятники русской истории и культуры, культивируются нацистская идеология и практика.
Спасибо, что читаете!
Пояснил для англоязыцствующей публики, в каком гробу здесь в России видят писдил: https://www.rt.com/russia/630182-after-trump-met-zelensky-and-called-putin/
Читать полностью…
Коллеги из @imemo_ran под елочку успели выпустить сразу две коллективные монографии про регион Большого Индийского океана: про социально-экономическое развитие и про вопросы безопасности.
Во второй книжке есть и наша небольшая глава о проблеме "дружественного распространения" (С.156-163).
Тема наболевшая, и лучше ситуация не становится: пока все в основном занимаются накачиванием себя и тех, кого на данном этапе воспринимают союзниками и партнерами, без особой оглядки на долгосрочные последствия и в лучшем случае с ритуальными отсылками к соответствующим режимам.
Ну, зато интересно.
#публикации
Если Зеленский действительно хочет поставить Путина в трудное положение, ему нужно прямо завтра выводить свои войска с Донбасса и требовать после этого прекращения огня.
Тогда хрен знает, что делать в ответ.
Мы провели кривой, косой и ламповый стрим с немым Стефановичем (с сурдопереводом), с совместным распитием в прямом эфире и с ответами на чуть-чуть ваших вопросов.
Спасибо, что читаете и слушаете!
Запись: https://vkvideo.ru/video-165529462_456239084
С Украины.Ру сегодня звонили, спрашивали, что там у хохлов.
Читать полностью…
По поводу мирных планов (Пендальф, план у тебя — полный атас).
То ли ради кликбейта, то ли из-за искреннего непонимания, но каждая новость на этот счет подается как нечто судьбоносное.
Ну вот и всё! Трамп потребовал у Зеленского согласиться на требования Путина. Ну вот и всё! Зеленский отказался и достал свой план. Ну вот и всё! Трамп написал про это в твитор.
На самом деле, процесс поисков вариантов подходов к возможности выхода на трек движения в сторону формирования модальностей будущих мирных соглашений идет как минимум с конца лета 2023 года — то есть, два года и четыре месяца.
И запросто может продлиться еще столько же. Это вообще совершенно нормальное явление, когда мирные переговоры ведутся параллельно боевым действиям. Во Вьетнаме данный процесс занял без малого восемь лет, причем 4,5 года из них — активная фаза, которая у нас сейчас идет только с февраля.
Вся дипломатия сейчас ведется на поле боя. И Зеленский может (и будет) артачиться ровно в той степени, в какой его армия пока что держит фронт. Более того, в последние дни у него прибавилось поводов для гонора: денег-то на продолжение войны ему пообещали, и может быть, даже что-то дадут.
Содержательно это обсуждать не имеет смысла.
Коллеги активно комментируют перспективный линкор класса "Трамп" (1, 2, 3, 4).
Вставим свои пять копеек с ракетно-ядерным акцентом и оговоркой, что все это станет важным, если и когда корабль начнут строить.
Заявлено, что "Трампа" вооружат крылатыми ракетами в ядерном оснащении. Признаться, и раньше не было особых сомнений, что если и когда SLCM-N появится, то подводными лодками американцам будет сложно ограничиться.
Конечно, считается, что в ВМС США сохраняется сопротивление идее возвращения ядерного оружия на надводные корабли, хлопотно это, но, видимо, здесь что-то смогли переломить.
Что нам с того? Как минимум, повышается симметрия арсеналов нестратегического ядерного оружия. Но в целом это скорее не по нашу душу.
А где это действительно играет роль, так в контексте сдерживания Китая и, что еще более важно, материализации ядерного зонтика над тихоокеанскими союзниками США. Мол, не волнуйтесь и не дергайтесь, вот большой пароход с ядерными ракетами рядом.
Правда, такие тенденции вполне могут простимулировать появление ракет с ядерными боезарядами и на китайских кораблях. Причем, вполне возможно, в куда большем количестве.
Кстати, о количествах: пока даже не ясно, из каких боезарядов и на основе каких ракет эту самую SLCM-N будут пилить. Там много интересных сюжетов и вариантов, и, казалось бы, самый простой, — "обратно поженить" W80-4 для перспективной ядерной крылатой ракеты воздушного базирования LRSO со старым недобрым "Томагавком", но кому такое интересно.
Что же до гиперзвуковых ракет CPS, морских родственников наземного Дарк Игла, то и они пока не развёрнуты. И есть ощущение, что там заокеанских партнеров ждет ещё масса детских болезней. К слову, судя по сообщениям о боевой части наземного варианта, к эффективности поражения стратегических целей в глубине территории противника тоже могут быть вопросики. Не исключено, что ответ попробуют найти в специальной боевой части, правда, и она потребует значительной миниатюризации и... кто сказал "натурные ядерные испытания"?..
Продолжаем неделю несвежих интервью. В пятницу, когда в Брюсселе еще не закончили объявлять о новых выделениях на тело Украины, мы поговорили с Российской газетой.
Тогда, по горячим следам, многое еще было неясно, но я предположил, что доли каждой из подписавшихся на кредит Украине стран будут равны долям, на которые они подписывались, когда шла речь о финансовых гарантиях Бельгии в случае конфискации наших денег. Тот вопрос отпал, сумма стала другой, но раскладка-то осталась.
Если это так, то Германия обязалась выпустить евробондов для Украины на 22 млрд евро, Франция — на 14,6, Италия — на 11, Испания на 8,2 и далее по нисходящей для 24 стран Евросоюза.
Общий долг ЕС при этом увеличится на 0,5% ВВП. С одной стороны, немного, а с другой — довольно-таки много.
Репарационный кредит, но есть нюанс.
Мы провели отличный репортаж с прямой линии (он начинается отсюда, и его приятно перечитывать), но один момент я все же вынесу в основной канал.
Если это не было отрепетировано заранее (а не похоже), это одна из сильнейших речей, произнесенных экспромтом, из всех, которые я слышал.
Мы привыкли и воспринимаем как должное, но, помимо прочего, Путин еще и выдающийся оратор. Послушайте — ну или переслушайте.