19509
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно. Только авторские материалы. ▪️ Большой ватный чат: @watfor
Что-то подсказывает: окончательное решение Шольца не передавать ракеты Таурус Украине — это решение Вашингтона, и оно не окончательное.
Если в Белом доме решат иначе — Шольц в тот же день передумает, передаст ракеты, найдет убедительное объяснение, да еще и сорвет апплодисменты.
С догорающими в запорожских степях танками «Леопард» было то же самое.
Руслан Пухов (@bmpd_cast) написал толковый текст к годовщине СВО. Очень неплохо разобраны общая хронология событий и — возможно, впервые — систематизированы причины неудач 2022 года.
Многие тезисы созвучны с нашими: например, предположение, что Запад будет стремиться к заморозке и переводу противостояния в формат холодной войны, мы высказывали еще прошлым летом, в разгар контрнаступа.
Два соображения. Во-первых, почему, начав СВО, наше руководство поступило столь безрассудно, явившись с ножом на перестрелку? Ответ: недооценили слабоумие и отвагу противника. Презумпция рациональности оппонента — давняя наша проблема, и при планировании дальнейших действий нужно обязательно ее учитывать и не позволять брать верх. Нужно исходить из того, что противник — отморозок с атрофированным инстинктом самосохранения.
Во-вторых, так уж безвыходен позиционный тупик и так уж предопределена корейская ничья, на которую намекает автор? Представляется, что нет. Оценка нынешнего состояния ВСУ и Украины в целом как прочного монолита и экстраполяция этого состояния в бесконечное будущее представляются ошибочными.
На самом деле, стратегия истощения принята нами не от хорошей жизни, но Украина истощится и не сможет воевать даже в обороне гораздо раньше нас просто в силу впятеро меньшего размера населения и на порядок меньшего размера довоенной экономики. Пик вовлеченности Запада в конфликт прошел, Украина слабеет и на фронте, и в тылу, и экономически, и политически, и понадобятся сверхусилия, чтобы выбраться из этой воронки даже на уровень прошлого года — на уровень, совершенно не достаточный для победы.
Если уж сравнивать конфликт, то не с Кореей, а с Сирией, где от вмешательства России и последовавшего перелома в войне до коллапса сопротивления оппозиции и Исламского государства прошло два-три года, в течение которых было вовсе не очевидно, что противники Дамаска слабеют.
Так же будет и здесь: у Украины, даже имея Запад в качестве тыла, чисто арифметически не хватит ресурсов на сопротивление на нынешнем уровне. Временные рамки украинского коллапса — вопрос дискуссионный, они зависят от масштабов западной поддержки и еще от ряда неизвестных переменных и укладываются в период от нескольких месяцев до двух ближкйших лет.
Короче: Россия может и действует тупо и неизобретательно, слабо работает со своими уязвимостями, но чтобы выполнить задачи СВО и разгромить Украину, этого будет достаточно. Главное — сохранять решимость, но в этом как раз противник нам изо всех сил помогает.
Поучаствовали в подготовке своего рода промежуточных итогов двух лет украинской мясорубки в жанре #заклепки за авторством @chinaustigercowboy.
Представим и общий комментарий в авторской редакции.
Как бы трагично это не звучало, но территория Украины стала испытательным полигоном, причём не только в техническом, но и в военно-теоретическом смысле.
Подобную судьбу на себе испытывали, например, Ливия и Сирия, и, в общем, таким странам можно лишь соболезновать, правда, только в случае Украины предоставление своей территории для американских экспериментов заявляют как некое достижение и преимущество.
Вопрос отличий СВО от других вооруженных конфликтов XXI в. потребовал бы отдельной статьи. Пожалуй, ничего радикально нового не появилось: в первую очередь нужны люди, всегда существуют политические ограничения, волшебных палочек не бывает, огромную роль играет информационная сфера (в самом широком понимании, об этом далее), и едва ли не большую — умение адаптироваться.
Единственное, столь масштабного, кровавого и разрушительного конфликта давно не было на европейском континенте. Возможно, период сравнительного мира был лишь исключением, аберрацией.
Информационная составляющая западной поддержки в самом широком смысле (разведка, связь, целеуказание, управление, пропаганда и пр.) являются главным фактором сохранения украинского военного потенциала.
Все военные новации СВО будут далее применяться примерно везде, а многое, особенно дроны, в том числе и негосударственными акторами.
При этом касается это и, напротив, наиболее технологически продвинутого оружия, впервые примененного по объектам на территории Украины, в первую очередь гиперзвукового. Со всеми оговорками, но мы имеем первое в истории материальное измерение явления, которое до этого определялось понятием #гиперхайп. Развернутые оценки по этой теме можно прочитать в тематических авторских статье в спецвыпуске журнала "Экспорт вооружений" и главе в монографии ЦМБ ИМЭМО РАН.
P.S. Чтобы два раза не вставать — подборка особо замечательных российских вооружений от Центра АСТ.
Любопытный факт, наводящий на определенные мысли о профессиональном уровне составителей санкций в ЕС: в новом санкционном листе имя белгородского губернатора Гладкова продублировано по-белорусски.
И правда – Белгород, Беларусь, какая разница? Накладывай санкции на всех, Господь узнает своих.
Продолжается обмен информационными ударами на тему перспектив появления русских ядерных противоспутниковых систем в космосе. Вчера по щщам разъяснили с самого высокого уровня. Прокомментировали это для "Ъ", даем развернутую версию.
Ситуация несколько напоминает американские действия перед выходом из ДРСМД и ДОН, но пока не очень понятно, чем именно им мешает Договор о космосе. Хотя Майк Пенс в свое время намекал, что принцип "peace through strength" может привести и к необходимости развертывания ЯО в космосе.
Ядерные технологии в космосе сами по себе идея не новая. Ядерные энергетические установки помогут нарастить мощность, например, средств радиоэлектронной борьбы, а также повысить маневренность космических аппаратов, в том числе между орбитами. Ядерные боезаряды позволяют "выбить" сразу много спутников и "закрыть" для эксплуатации отдельные орбиты на продолжительный срок, а также поражать спутники с помощью ЭМИ. При этом об избирательности говорить не приходится, зацепит и чужих, и своих, и непричастных. К слову, плюсы и минусы ЯО в космосе напоминают ситуацию с ТЯО на земле: да, разрушительная мощь позволяет достичь больших результатов меньшим нарядом сил, но в итоге качественно осложняются и собственные операции, не говоря уж про политическое измерение и угрозу эскалации.
Возможно, где-то в закромах у нас завалялся проект космического аппарата с ядерной энергетической установкой, способного "глушить" спутники и (мега)группировки спутников противника с помощью средств радиоэлектронной борьбы и, благодаря своей энергетике, делать это с повышенной эффективностью, либо генератора электромагнитного излучения, использующего энергию ядерного взрыва. Причем в последнем случае теоретически может появиться возможность поражать спутники и на наиболее высоких орбитах, создавая угрозу в том числе элементам системы боевого управления ядерными силами. Вместе с тем, если в первом случае мы имеем, например, уже весьма проработанный проект ядерного буксира "Зевс", он же "транспортно-энергетический модуль", то во втором, с одной стороны, имеется опыт проведения высотных ядерных взрывов (до их запрещения), но с другой — достоверных следов возобновления разработки чего-то подобного не встречалось. Плюс теперь у нас есть и официальные заявления.
Американцам же нынешняя истерия нужна, как представляется, по двум причинам. Во-первых, лишний аргумент для наращивания потенциала Космических сил, в том числе ударного, выделения дополнительного финансирования, расширения штатов (в том числе путем привлечения внешних подрядчиков), и тому подобное.
Во-вторых, лишний аргумент в противодействии России на международных площадках, торпедировании наших инициатив, критике подходов в группе правительственных экспертов по предотвращению гонки вооружений в космосе и так далее через якобы нашу "безответственность". К слову, призыв к Китаю и Индии и всем людям доброй воли "оказать влияние на Россию" отлично укладывается в эту логику.
При этом с пруфами там все даже хуже, чем обычно.
Отметим и публикации в американской прессе о том, что велась некая закулисная дипломатия, которую едва не сорвал Майк Тернер. С нашей стороны пока про это ничего неизвестно, но, возможно, ранее янки в первую очередь "подгружали" союзников. Допускаем, что и вчерашние заявления по теме возможного общения с американцами на тему стратегической стабильности также связаны с некими закулисными сигналами, которые надо бы проверить на вшивость.
При этом вепонизация космического пространства — вполне реальный сценарий, предотвратить который можно исключительно общими усилиями. Хотя, конечно, это крайне сложная задача. Вполне возможно, что в итоге мы в лучшем случае договоримся о чем-то вроде предотвращения опасной военной деятельности по аналогии с другими пространствами противоборства. Пока же Россия сохраняет готовность решать проблему угроз из космоса любыми способами: и по-хорошему, через переговоры и соглашения, и по-плохому, через создание потенциала противодействия, в том числе кинетического.
Бонус: текстовая версия интервью из "Международного обозрения".
#стратдела
В общем, как мы и предполагали в начале декабря, в Крынках в итоге все закончилось за один день. Вангуем, что руководство ВСУ расскажет нам на днях об успешной эвакуации плацдарма на более выгодные рубежи.
А вообще, кучно пошло. И главное, до чего удобно все валить на американский конгресс: раз Вашингтон денег не дает, то и провалы фронта не считаются.
Посмотрим, как могут развиваться события после взятия Авдеевки.
На первой карте [1] — линия фронта на середину января, до начала коллапса в Авдеевке, [2] — условная линия на сейчас.
Приходят сообщения о нашем штурме Ласточкино на плечах отступающих, это первый населенный пункт западнее Авдеевки. Если его в ближайшие дни удастся взять, фронт может стабилизироваться по [3]. Прямые линии я нарисовал не от балды, это лесополосы между полями.
Однако есть мнение, что фронт откатится на линию Бердычи — Орловка — Первомайское [4]. Именно в Орловку бежали разбитые части из Авдеевки, и именно там стояла 47 бригада ВСУ. Здесь с севера противник может закрепиться по ручью, а с юга остаются простреливаемые поля в окрестностях Тоненького, которые нам не удавалось взять с осени. Впрочем, само Тоненькое и деревню Северное рядом с ним в случае отката к Орловке противнику тоже придется оставлять, так как единственная дорога к ним окажется под круглосуточным обстрелом, а то и вовсе перерезана.
Задача максимум для нас на данном направлении — продвинуться к Карловскому вдхр. и реке Волчьей [5]. Чтобы обеспечить коммуникации, для этого нужно развить успех южнее, по линии Невельское — Нетайлово.
Если это удастся [1 на второй, общей карте], и если одновременно пойдет дело на направлении Марьинки и Новомихайловки, где сейчас идут интенсивные бои [2], то, во-первых, в полуокружении окажутся поля между Красногоровкой и рекой Волчьей [3], а во-вторых, можно будет думать и о важном для нас Угледаре [4].
Но это мы уже сильно забегаем вперед.
Картооснова от @lost_armour.
В 23:00 в главной передаче про международные дела можно будет увидеть и услышать соображения представителя Ватфора про американские истерики, войну в космосе и европейское ядерное оружие.
Ссылки на выпуск тут: /channel/ru_global/26587
Начштаба 3 отдельной штурмовой бригады ВСУ (бывший «Азов») учит командование, как правильно воевать. Не надо, пишет, кидать бригаду в авдеевский котел, надо, пишет, бить бригадой с севера.
О том, как бригада собирается наступать на глубину 10 км с обнаженным флангом через пару водных преград и с полдюжины населенных пунктов, начштаба умалчивает, ведь стрелочки на карте смотрятся так маняще.
Вернул, короче, нам наш 2014 год. Помните, тогда все нацбаты круглые сутки устраивали истерики в интернетах, что их заставляют неправильно воевать? Ну вот, не стареет душой.
Как сообщают во всех новостях, Джек Салливан проведёт специальный брифинг для руководителей конгресса, связанный с "неназванной угрозой национальной безопасности". Которая, вероятно, связана с некими "возможностями РФ". Отдельно сообщается, впрочем, что президент Байден способен решить эту проблему.
По специальному квантовому каналу мы получили из недалёкого будущего видео последовавшего после брифинга заявления для прессы... Подождите-ка... Квантовые эффекты мешают определить... Или из недалёкого прошлого?.. А, похер.
Глава МИД Польши пообещал Германии скидку на репарации, если они заплатят до конца года.
Читать полностью…
Царь-потяг. That's how they call it.
Больше похоже на странный вброс, но поживем-увидим.
УПД: читатель показывает царь-потяг на спутниковом снимке лета-осени 2023, где он тянется на 16 км от Волновахи до пл. Южнодонбасская.
Мотайте наверх: https://nakarte.me/#m=16/47.62111/37.49125&l=E&q=47.60828464273468%2C%2037.488033990849985&r=47.608285/37.488034/47.60828464273468%C2%B0%2037.488033990849985%C2%B0
Извините, пожалуйста.
Читать полностью…
Украинские ресурсы распространяют фотографию детали, на которой можно различить кустарно выполненную маркировку 3М22, что удивительным образом совпадает с индексом гиперзвуковой ракеты Циркон.
Пока у нас такие версии:
1. Это вообще не Циркон, и надпись 3М22 означает что-то ещё, например, является частью более длинной надписи — перед цифрой "3", например, можно разглядеть ещё какой-то символ.
2. Это Циркон, и его пуск осуществлялся из акватории Белого моря на дальность свыше 1500 км. А значит, реальная дальность комплекса превосходит ранее заявленную, как минимум, в полтора раза.
3. Это Циркон (или его облегченная версия), и его все-таки подружили с пусковыми на всех калиброносцах.
4. Это Циркон, и его пуск выполнялся с наземной пусковой установки, про которую говорилось еще в конце 2019-го.
Все варианты на данный момент представляются равновероятными.
Отметим, что развертывание и боевое применение Циркона с наземной пусковой установки на дальность, видимо, превышающую 500 км, сделает неактуальным продолжение разговоров вокруг так называемого "моратория пост-#ДРСМД". Значит, русским и американским ракетам средней дальности будет открыта дорога в соответствующие регионы.
#заклепки
#гиперхайп
Рапорты об успехах в наращивании вычислительных мощностей небезосновательны, но терафлопсы — это уровень конца 1990-х.
Нынче мощность лидера мировых рейтингов, Frontier в Окриджской национальной лаборатории, превзошла эксафлопс, а другие топовые суперкомпьютеры соревнуются в районе сотен петафлопсов. У китайцев вроде бы тоже есть три машины категории "эксаскейл", но, как водится, независимой оценки никто не проводил.
Естественно, все зависит от конкретных решаемых задач, но в части суперкомпьютерной безопасности нам в любом случае еще многое предстоит сделать.
По второму (или третьему?) кругу разгоняется волна вокруг цивилизационного гандизма* больших лингвистических моделей. Вот вообще не удивимся, если в глубине ядерно-эскалационного поведения нынешнего поколения умных чатботов найдётся что-то столь же примитивное.
В целом же по теме высказались еще в начале месяца, сегодня же дополним комментарий двумя схемками роли и места ИИ в системах поддержки принятия решений военного назначения по мнению отдельных военных ученых.
Источник - А. В. Вдовин, К. К. Костин, Технологии искусственного интеллекта в системах поддержки принятия решений - вероятные подходы и пути развития // Вестник Академии военных наук. – 2022. – № 4(81). – С. 91-97.
И снова RTVI. Ваш автор дал интервью на одну из самых животрепещущих тем — про беспилотники на фронте, применение которых приняло масштаб, ещё несколько лет назад совершенно невообразимый.
Читать полностью…
Можем сказать только одно: никто тогда не предполагал, что война продлится два года (а вероятно, и все три). Никто не думал, что ночной приказ «Заходим» запустит цепочку событий, имеющих все шансы изменить расстановку сил в мире.
Впрочем, мир два года назад был таким же — а вот мы были совсем другими. Мы не вполне понимали, каков он, этот мир, и каковы в нем роль и возможности каждой из участвующих сторон.
Что ж, теперь мы знаем гораздо больше, и знание это даётся потом и кровью — увы, так было всегда.
Осознавая возможности, легче двигаться к цели. Сегодня мы стали на два года ближе к победе.
Небольшой терминологический ликбез в связи с поступившими в редакцию обращениями по мотивам предыдущего поста.
В отношении проблем, связанных с использованием космического пространства в военных целях, употребляются термины "милитаризация" и "вепонизация", что порой вызывает непонимание у сторонних наблюдателей.
Смысл здесь в том, что милитаризация как таковая началась одновременно с космической эрой, практически вся космическая инфраструктура имеет если не военное, то двойное назначение, и результаты космической деятельности используются военными структурами (в том числе и негосударственными акторами).
Под вепонизацией же понимается появление непосредственно оружия в космосе. Термин, мягко говоря, не идеальный, но в целом понимают его все примерно одинаково. Конечно, есть проблемы, связанные с определением оружия как такового в приложении к космосу*. Это, кстати, одно из препятствий на пути российско-китайского проекта Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве и угрозы силой или ее применения против космических объектов (ДПРОК), правда, в первую очередь по мнению его оппонентов.
Соответственно, с милитаризацией бороться уже поздно, а вот с вепонизацией, то есть развертыванием ударных систем (в том числе, например, в интересах ПРО), еще можно попробовать. Отсюда и десятилетия дискуссий о предотвращении гонки вооружений в космосе (ПГВК, PAROS), и двухсторонние заявления о неразмещении первыми оружия в космосе (НПОК), про которые мы, кстати, уже писали. При этом условно-западные подходы в этой сфере скорее указывают на попытки не предотвратить вепонизацию, но ее нормализовать.
Здесь, конечно, стоит отметить совершенно замечательные в своей откровенности заявления американских космических военных, у которых, с одной стороны, хорошо бы завести себе горячие линии для предотвращения инцидентов с вероятными противниками, а с другой ни в коем случае нельзя допустить, чтобы эти самые вероятные противники сравнялись с США по космическому потенциалу. Собственно, в этом и заключено главное противоречие "снижения рисков" по-американски: как бы укрепить превосходство и сохранять давление, но чтобы при этом противники, объекты приложения этого давления, не психанули и не долбанули в ответ на все деньги.
Ну а следующий раз, дорогие читатели, обсудим еще одно страшное слово — секьюритизация. Как и сегодняшние два термина, оно касается самых различных пространств, доменов, сфер и так далее.
#СправкаВатфора
#стратдела
*
— привет, спутник-неинспектор!
— здравствуй, космический мусоросборщик!
Давайте разбираться по Крынкам, а то много вопросов.
Итак, вчера официально Крынки освободили, Шойгу доложил об этом Путину (оговорившись, правда, что по подвалам кое-кто остался), появилось видео наших бойцов с флагами на развалинах. Привязка (46.734081,33.083123), это ровно середина плацдарма.
Позже появилась съемка с украинского дрона на котором видно, как собственно наши бойцы ставят флаг и отходят.
Почему плацдарм был именно в этом месте, Крынки ведь длинные? Дело в протоке через пойменные острова (называется тоже Крынка), по ней на берег доставляли солдат и грузы и выгружали напротив плацдарма (условно отметил якорями на карте).
Кроме того, здесь плацдарм удобно поддерживать артиллерией из п. Тягинка на северном берегу Днепра, оттуда же из устья одноименной речки шли лодки.
Опустим вопрос, зачем вообще нужен был плацдарм, важно то, что он существовал несколько месяцев, в Крынках постоянно находилось до полутора рот противника, все выглядело достаточно устойчиво. В последние дни не было никаких известий о боях в Крынках, поэтому предположим, что новое командование ВСУ решило Крынки эвакуировать, и в поселке никого или почти никого из противника не осталось.
При этом местность продолжает простреливаться с украинского берега Днепра, поэтому обеспечивать там постоянное наше присутствие бессмысленно, да и опасно. Если все это так, то Крынки сейчас остаются в серой зоне, как и большая часть нашего берега Днепра: постоянное присутствие ВС РФ начинается дальше от берега.
Что с присутствием противника на островах, через которые идет протока, пока непонятно. В прошлом году туда переправляли даже артиллерию и бронетехнику, правда, с островов она никуда не уехала. По логике, оставаться там для ВСУ после эвакуации Крынок смысла нет.
В ближайшие дни эвакуацию плацдарма либо признают со стороны ВСУ официально, либо будут отрицать, и во втором случае мы можем увидеть уже украинские забеги с флагами — это будет означать, что кто-то остается на островах. Будем наблюдать.
Картооснова от @lost_armour.
Дал короткий комментарий по Авдеевке для иновещания Спутника.
Ничего для вас нового, но вдруг кто захочет прочитать по-английски: /channel/SputnikInt/50192
🇪🇺 Ссылка для наших европейских читателей, которые наслаждаются свободой слова и у кого забанен канал Спутника: https://sputnikglobe.com/20240218/avdeyevkas-liberation-shows-ukrainian-front-has-begun-to-crack-1116862066.html
Сырский:
Исходя из оперативной обстановки, которая сложилась вокруг Авдеевки, во избежание окружения и ради сохранения жизни и здоровья военнослужащих принял решение о выводе наших подразделений из города и переходе к обороне на более выгодных рубежах
Извините, пожалуйста.
Для тех, кто не выкупил.
За ночь в американской прессе появились некоторые гипотезы и цитаты относительно сути новой российской ядерно-космической угрозы. Во-первых, угроза не то, чтобы прямо вот уже развернута на орбите. Во-вторых, речь, скорее всего, о ядерной энергетической установке, а не о ядерном боевом оснащении.
Пока что наиболее вероятным кандидатом представляется наш "ядерный буксир", он же транспортно-энергетический модуль, который еще называют "Зевс". Про его возможное военное назначение сообщалось еще в 2021 г.
Отметим, что речь идет в первую очередь про т.н. "некинетическое" воздействие, то есть, условно, глушение спутников противника. Конечно, взорвать ядерный боезаряд на орбите в целом надежнее и долговременнее, но и последствия будут очень противными для космической деятельности примерно всех ее участников.
Почему сейчас этим могли бы заниматься наши космические войска? Ну, сказали "а", теперь говорим "б" - если верить американскому разведывательному сообществу, естественно, осведомленность которого традиционно значительно выше, чем у отечественной научно-экспертной общественности.
Почему сейчас по этому поводу забегали кругами в Вашингтоне? Тут есть и тактические, и стратегические соображения.
Тактически - очередной аргумент за скорейшее выделение денег Украине. Мол, русские от собственной безнаказанности прыгают на американцев уже и в космосе, поэтому надо помогать украинцам бить их на земле, чтобы не пришлось это делать самим американцам. Отметим, что сторонники такого подхода, видимо, не в курсе про дилемму безопасности, и что мы, русские, их, американцев, хотим пнуть побольнее именно за то, что они помогают украинцам создавать проблемы для нас.
На стратегическом же уровне есть ощущение, что мы наблюдаем очередной ход в превращении уже американских космических сил в полноценный род войск. А то изначально обещали что-то скромное, поджарое и полный эджайл, а по факту уже очень хочется и людей побольше, и баз, и ударный потенциал, и вообще ДОМИНИРОВАТЬ. Для этого нужно нарисовать пугало пострашнее.
Продолжаем ждать брифинг Джейка Салливана, допускаем, что, все-таки, может быть что-то необычное. Ну и президентское Послание Федеральному собранию тоже не за горами, если вы понимаете о чем мы.
PS Признаться, про медведей и лунную базу было бы интереснее.
#стратдела
Олаф Шольц трогает траву представляет, как он будет побеждать Россию на поле боя.
Первая в этом году колонка для @ru_global. Основные выводы ниже, но лучше читайте полную мотивировочную часть по ссылке: https://globalaffairs.ru/articles/o-deformaczii-materiala/
Что будет представлять собой наш противник в этом году?
Во-первых, от нового закона о мобилизации желающих воевать на Украине не прибавится: скорее, больше станет проблем у властей в тылу. Следовательно, численный перевес у армии России как минимум сохранится, а то и вырастет. О качестве набранного силой личного состава и говорить не приходится.
Во-вторых, в силу объективных причин у ВСУ сохранятся проблемы с артиллерией: прошлогоднего нашего уровня по выпуску снарядов Запад совокупно достигнет самое ранее к 25 году, а то и позже, и в первую очередь боеприпасы пойдут на пополнение собственных опустевших арсеналов. То же касается и бронетехники: советские запасы иссякают, а выпуск новых бронемашин на Западе кратно отстает от российского.
В-третьих, Украина все больше будет применять фпв-дроны. Их выделение в отдельный род войск представляется спорным решением, однако говорит о приоритетах. Смогут ли ВСУ вернуть себе в этой области хотя бы паритет с нами? — не факт, Россия тоже не стоит на месте. Однозначно будут развиваться дальние украинские беспилотники, воздушные и морские: не влияя никак на фронт, они тем не менее наносят нам неприятные удары в тылу. Ради медийной картинки следует ждать расширения этой практики.
В-четвертых, Запад и дальше будет снабжать Украину ракетами. Они показали сравнительно высокую эффективность, так что больше будет натовских ракет, шире их номенклатура, больше ударов и целей. Больше станет и средств ПВО, вполне вероятно, включая авиационные.
Запад как спонсор Украины определился со стратегией на ближайший год: оставаясь в обороне, попытаться измотать русские силы. Украина будет слабеть, но при этом все более изобретательно и агрессивно огрызаться в надежде, что это вынудит Кремль пойти на перемирие и заморозку конфликта.
Не имея возможности атаковать на фронте, противник будет искать способы побольнее ударить по тылу, подловить наши самолеты, может быть, в третий раз дотянуться до Крымского моста или до какого-нибудь другого знакового объекта.
Для этого Украина создает масштабную линию обороны («линию Суровикина» по-украински, как ее называют). Военная необходимость диктует ВСУ отойти на этот рубеж, отступить на ряде участков фронта с целью занятия долговременной обороны. Впрочем, такой маневр не гарантирован: во-первых, для Киева любое отступление сложно осуществить политически, а во-вторых, по слухам, сами оборонительные сооружения строятся через пень-колоду, так что отходить пока особенно некуда.
Но это частности. Для того чтобы продержаться ближайший год, Украина берет взаймы у будущего. Можно усилить мобилизацию и наполнить окопы подневольными мужиками — но через год уже и таких не останется. Можно потратить львиную долю из выданных на четыре года заемных средств — но через год в казне будут скрести мыши. Можно закрутить гайки, затянуть пояса, выдоить остающиеся ресурсы и продержаться еще — но это лишь оттянет неизбежный коллапс, и никто не знает, что случится раньше: посыплется ли фронт, рухнет ли экономика, пойдут ли бунты в тылу.
Как и в прошлом году, Кремль ставит перед армией задачу сорвать планы противника минимальными усилиями. Собравшись с силами, Киев стремится выстоять в надежде, что Москва пойдет на перемирие. Однако через год Украина будет еще слабее, чем сейчас, и перед Западом встанет вопрос: смотреть, как Киев проигрывает, или вступать в боевые действия самим.
На этот случай и нужны минимальные усилия: вышедшая к 25 году на пик формы русская армия должна быть готова отразить потенциальную интервенцию НАТО на Украине или открытие второго фронте где-нибудь еще, например, в Калининградской области. Судя по словам Путина в нашумевшем интервью Такеру Карлсону, в Москве всерьез рассматривают такой сценарий — а значит, и готовятся к нему.
Полный текст: https://globalaffairs.ru/articles/o-deformaczii-materiala/
Надо сказать, что за всем хайпом и за всей внутриамериканской политической пеной кое-кто разглядел во вчерашнем интервью главное: Путин готов договариваться. Слово «сделка» (deal) явно направлена Трампу, который мыслит сделками.
И подача верная: ваша ставка на Киев — безнадежна, Киев слаб, вы несете бессмысленные издержки и рискуете ядерной войной, а мы не отступим. Давайте думать, как заключить сделку и сохранить вам при этом лицо.
Собственно, об этом же сказал Карлсон после интервью: те, кто думают, что русские отступят, просто безумцы. Он сказал это конкретно про Крым, но тем не менее. По сценарию это было или от себя, но эффект он закрепил.
Услышат? Поймут? Ну, как говорится, надежда умирает последней.
P.S. Про Путина, Трампа и условия сделки (никаких жестов доброй воли) писал в конце года для @ru_global. Все пока подтверждается:
https://globalaffairs.ru/articles/o-hitrom-plane/
Наблюдаем, как все прогрессивное человечество учит американцев, как правильно любить родину.
Заревом удовлетворены.
...иии, совместный двухпартийный проект закона по Украине и границе, который с осени мусолили в сенате, не набирает 60 голосов и не проходит даже сенат. Еще неделю назад все были уверены, что это дело решенное.
У глобалистов на глазах все валится из рук. Кто бы мог подумать.
Никки Хейли проиграла в Неваде праймериз, на которых она была одна в бюллетене (теперь судьбу республиканского кандидата будут решать на т.н. Кокусе, который, как ожидается, изберёт Дональда Трампа).
Напоминает старый анекдот про матч сборной России по футболу против одинадцати мусорных бачков.